stringtranslate.com

Закон Рэлея-Джинса

Сравнение закона Рэлея–Джинса с приближением Вина и законом Планка для тела с температурой 5800 К.

В физике закон Рэлея -Джинса является приближением к спектральной яркости электромагнитного излучения как функции длины волны от черного тела при заданной температуре посредством классических аргументов. Для длины волны λ это где - спектральная яркость (мощность, излучаемая на единицу излучающей площади, на стерадиан , на единицу длины волны), - скорость света , - постоянная Больцмана , а - температура в кельвинах . Для частоты выражение вместо этого

Закон Рэлея-Джинса согласуется с экспериментальными результатами на больших длинах волн (низкие частоты), но сильно расходится на коротких длинах волн (высокие частоты). Это несоответствие между наблюдениями и предсказаниями классической физики обычно известно как ультрафиолетовая катастрофа . [1] [2] Закон Планка , который дает правильное излучение на всех частотах, имеет закон Рэлея-Джинса в качестве своего низкочастотного предела.

Историческое развитие

В 1900 году британский физик лорд Рэлей вывел зависимость λ −4 закона Рэлея–Джинса на основе классических физических аргументов, опираясь на теорему о равнораспределении . Этот закон предсказывал выход энергии, который расходится к бесконечности , когда длина волны стремится к нулю (когда частота стремится к бесконечности). Измерения спектрального излучения реальных черных тел показали, что излучение согласуется с расчетом Рэлея на низких частотах, но расходится на высоких частотах, достигая максимума и затем падая с частотой, поэтому полная излучаемая энергия конечна. Рэлей осознал нефизическое поведение своей формулы на высоких частотах и ​​ввел специальное ограничение, чтобы исправить его, но экспериментаторы обнаружили, что его ограничение не согласуется с данными. [1] [3] Хендрик Лоренц также представил вывод зависимости от длины волны в 1903 году. Более полные выводы, которые включали константу пропорциональности, были представлены в 1905 году Рэлеем и сэром Джеймсом Джинсом и независимо Альбертом Эйнштейном . [3] Рэлей считал, что это несоответствие можно разрешить, если теорема о равнораспределении окажется недействительной для высокочастотных колебаний, в то время как Джинс утверждал, что основной причиной является отсутствие теплового равновесия между материей и светоносным эфиром . [3]

Рэлей опубликовал свой первый вывод частотной зависимости в июне 1900 года. Планк открыл кривую, теперь известную как закон Планка, в октябре того же года и представил ее в декабре. [3] Первоначальное намерение Планка состояло в том, чтобы найти удовлетворительный вывод выражения Вина для кривой излучения черного тела, который точно описывал бы данные на высоких частотах. Планк нашел первоначальный вывод Вина неадекватным и разработал свой собственный. Затем, узнав, что самые последние экспериментальные результаты не согласуются с его предсказаниями для низких частот, Планк пересмотрел свои вычисления, получив то, что теперь называется законом Планка. [4]

Сравнение с законом Планка

В 1900 году Макс Планк эмпирически получил выражение для излучения черного тела, выраженное через длину волны λ = c / ν ( закон Планка ): где hпостоянная Планка , а k Bпостоянная Больцмана . Закон Планка не страдает от ультрафиолетовой катастрофы и хорошо согласуется с экспериментальными данными, но его полное значение (которое в конечном итоге привело к квантовой теории) было оценено только несколько лет спустя. С тех пор в пределе высоких температур или больших длин волн член в экспоненте становится малым, и экспонента хорошо аппроксимируется членом первого порядка полинома Тейлора :

Так

Это приводит к формуле Планка для черного тела , которая сводится к классическому выражению Рэлея–Джинса.

Тот же аргумент можно применить к излучению черного тела, выраженному в терминах частоты ν = c / λ . В пределе малых частот, то есть ,

Последнее выражение представляет собой закон Рэлея–Джинса в пределе малых частот.

Согласованность выражений, зависящих от частоты и длины волны

При сравнении частотно- и длинноволновых зависимостей закона Рэлея-Джинса важно помнить, что и Обратите внимание, что эти два выражения имеют разные единицы измерения, поскольку шаг длины волны не эквивалентен шагу частоты. Поэтому, даже после подстановки значения , поскольку имеет единицы энергии, излучаемой в единицу времени на единицу площади излучающей поверхности, на единицу телесного угла, на единицу длины волны , тогда как имеет единицы энергии, излучаемой в единицу времени на единицу площади излучающей поверхности, на единицу телесного угла, на единицу частоты . Чтобы быть последовательными, мы должны использовать равенство , где обе стороны теперь имеют единицы мощности (энергии, излучаемой в единицу времени) на единицу площади излучающей поверхности, на единицу телесного угла.

Исходя из закона Рэлея-Джинса в терминах длины волны, получаем, что Это приводит к

Другие формы закона Рэлея-Джинса

В зависимости от приложения функция Планка может быть выражена в 3 различных формах. Первая включает энергию, излучаемую в единицу времени на единицу площади излучающей поверхности, на единицу телесного угла, на спектральную единицу. В этой форме функция Планка и связанные с ней пределы Рэлея-Джинса задаются как или

Альтернативно, закон Планка может быть записан как выражение для излучаемой мощности, интегрированной по всем телесным углам. В этой форме функция Планка и связанные с ней пределы Рэлея-Джинса задаются как или

В других случаях закон Планка записывается как для энергии на единицу объема (плотность энергии). В этой форме функция Планка и связанные с ней пределы Рэлея-Джинса задаются как или

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Kutner, Mark L. (2003). Астрономия: Физическая перспектива. Cambridge University Press. стр. 15. ISBN 0-521-52927-1.
  2. ^ Рыбицки; Лайтман (2004). Радиационные процессы в астрофизике . Wiley. стр. 20–28. ISBN 0-471-82759-2.
  3. ^ abcd Pais, A. (1979-10-01). "Эйнштейн и квантовая теория". Reviews of Modern Physics . 51 (4): 863–914. Bibcode : 1979RvMP...51..863P. doi : 10.1103/RevModPhys.51.863. ISSN  0034-6861.
  4. ^ Краг, Х. (2000). «Макс Планк: неохотный революционер». Physics World . 13 (12): 31–36. doi :10.1088/2058-7058/13/12/34.

Внешние ссылки