stringtranslate.com

Закон Японии

Закон Японии относится к правовой системе Японии , которая в первую очередь основана на правовых кодексах и статутах, при этом прецеденты также играют важную роль. [1] В Японии действует гражданско-правовая правовая система с шестью правовыми кодексами, на которые большое влияние оказала Германия, в меньшей степени Франция, а также которые были адаптированы к японским обстоятельствам. Конституция Японии , принятая после Второй мировой войны, является высшим законом в Японии. Независимая судебная система имеет право проверять законы и правительственные акты на предмет конституционности .

Исторические события

Ранняя Япония

Считается, что ранние законы Японии находились под сильным влиянием китайского права . [2] Мало что известно о японском праве до седьмого века, когда был разработан и кодифицирован Рицурё . До того, как китайские иероглифы были приняты и адаптированы японцами, у японцев не было известной системы письма, с помощью которой можно было бы записывать свою историю. Китайские иероглифы были известны японцам в более ранние века, но процесс ассимиляции этих символов в их коренной языковой системе произошел в третьем веке. Это было связано с готовностью японцев заимствовать аспекты культуры континентальных цивилизаций, что было достигнуто в основном через соседние страны, такие как корейские королевства, а не напрямую из материковых китайских империй. [3]

Две из самых значительных систем человеческой философии и религии, конфуцианство (Китай) и буддизм (Индия), были официально пересажены в 284–285 и 522 годах нашей эры соответственно и глубоко укоренились в исконной японской мысли и этике. [4] Дэвид, Цвайгерт и Коц утверждают, что старые китайские доктрины Конфуция , которые подчеркивают социальную/групповую/общинную гармонию, а не индивидуальные интересы, были очень влиятельны в японском обществе, в результате чего люди, как правило, избегают судебных разбирательств в пользу компромисса и примирения. [5]

Некоторые предполагают, что поток иммигрантов был ускорен как внутренними, так и внешними обстоятельствами. Внешними факторами были продолжающаяся политическая нестабильность и беспорядки в Корее , а также борьба за центральную гегемонию среди китайских династий, королевств, военачальников, вторжения и другие ссоры. Эти беспорядки привели к появлению большого количества беженцев, которые были сосланы или вынуждены бежать из своих родных мест. Иммигранты в Японию могли включать привилегированные классы, такие как опытные чиновники и превосходные специалисты, которые были наняты в японском суде и были включены в официальную систему рангов, которая была введена самими иммигрантами. Возможно, — но неизвестно, — что были также введены другие правовые институты, хотя и частично, а не систематически, и это, вероятно, было первой трансплантацией иностранного права в Японию. [6]

В эти периоды японское право было неписаным и незрелым, и, таким образом, было далеко от включения какой-либо официальной правовой системы. Тем не менее, японское общество не могло бы функционировать без какого-либо закона, каким бы неофициальным он ни был. Отголоски закона, регулирующего общественную жизнь людей, можно угадать, рассматривая несколько современных общих описаний в китайских исторических книгах. Наиболее известным из них является «Запись о людях Ва», которая была найдена в «Истории Вэй», описывающая японское государство под названием Яматай (или Ямато), которым правила королева Химико во втором и третьем веках. Согласно этому рассказу, японское коренное право основывалось на клановой системе, где каждый клан образовывал коллективную единицу японского общества. Клан состоял из больших семей и контролировался его вождем, который защищал права членов и обеспечивал выполнение их обязанностей с помощью периодических наказаний за преступления. Закон суда организовал вождей кланов в эффективную структуру власти, чтобы контролировать все общество через клановую систему. Форма этих законов точно не известна, но их можно охарактеризовать как местные и неофициальные, поскольку официальную власть редко можно идентифицировать. [7]

В этот период для эффективного управления обществом в целом требовалось более мощное государственное устройство и более развитая правовая система, чем неофициальное клановое право борющихся вождей кланов. Яматай, должно быть, был первым центральным правительством, которому удалось обеспечить необходимую власть посредством руководства королевы Химико, которая, как считалось, была шаманкой. Это приводит к утверждению, что у Яматай была своя собственная примитивная система права, возможно, судебное право, которое позволяло ему поддерживать правительство над конкурирующими клановыми законами. В результате вся правовая система сформировала примитивный правовой плюрализм судебного права и кланового права. Можно также утверждать, что вся эта правовая система была идеологически основана на постулате коренного народа, который придерживался шаманской религиозно-политической веры в политеистических богов и который назывался ками [8] и позже развился в синтоизм [9] .

К этим утверждениям можно добавить две оговорки. Во-первых, некоторые корейские законы, должно быть, были пересажены, хотя и несистематически; это можно увидеть по системе рангов в судебном праве и местным обычаям среди оседлых иммигрантов. Во-вторых, официальное право не было четко отделено от неофициального права; это было связано с отсутствием письменных формальностей, хотя судебное право постепенно превращалось в официальное государственное право, насколько это касалось центрального правительства. По этим причинам нельзя отрицать, что примитивный правовой плюрализм развился на основе судебного и кланового права, частично с корейским правом и в подавляющем большинстве с коренным правом. Эти черты правового плюрализма, какими бы примитивными они ни были, были прототипом японской правовой системы, которая в более поздние периоды развилась в более организованные правовые плюрализмы.

Система Рицурё

Дайгокуден , главное здание дворца Хэйдзё , который был императорским дворцом, построенным по образцу дворцов династии Тан в период Нара .

В 604 году принц Сётоку установил Семнадцатую статью Конституции , которая отличалась от современных конституций тем, что она также была моральным кодексом для бюрократии и аристократии. Хотя она находилась под влиянием буддизма , она также показывала желание установить политическую систему, центрированную на императоре, с помощью коалиции знатных семей. Тем не менее, есть сомнения, что документ был сфабрикован позже.

Япония начала отправлять послов в китайскую династию Суй в 607 году. Позже, в 630 году, был отправлен первый японский посол в династию Тан . Посланники узнали о законах династии Тан как о механизме поддержки централизованного государства Китая. На основе кодекса Тан в Японии были приняты различные системы права, известные как Рицурё (律令), особенно во время реформы Тайка . [10] Рицу (律) является эквивалентом сегодняшнего уголовного права , в то время как рё (令) предусматривает административную организацию, налогообложение и барщину (трудовые повинности народа), аналогично сегодняшнему административному праву . Другие положения соответствуют современному семейному праву и процессуальному праву . Рицурё находился под сильным влиянием конфуцианской этики. В отличие от римского права , не существовало концепции частного права и не было прямого упоминания о контрактах и ​​других концепциях частного права.

Одной из главных реформ в области права стал Кодекс Тайхо (Великий Закон) , обнародованный в 702 году. [10] В центральном правительстве кодексы законов учредили должности Дайдзё дайдзин (канцлер), который председательствовал в Дадзёкане (Большом Государственном Совете), в который входили Министр левого правительства , Министр правого правительства , восемь министерств центрального правительства и престижное Министерство божеств . [10] Эти должности рицурё в основном сохранялись до Реставрации Мэйдзи, хотя существенная власть в течение долгого времени принадлежала бакуфу ( сёгунату), созданному самураями. [10] На местном уровне Япония была реорганизована в 66 императорских провинций и 592 уезда с назначаемыми губернаторами. [10]

Законы сёгунатов

Начиная с IX века система Рицурё начала разрушаться. По мере того, как власть помещиков (荘園領主) крепла, начали развиваться законы о поместьях помещиков ( honjohō本所法). Кроме того, по мере усиления власти самураев , были установлены законы самураев (武家法bukehō ). В ранний период Камакура власть императорского двора в Киото оставалась сильной, и существовал двойной правовой порядок с законами самураев и законами Кугэ (公家法kugehō ), последние развились на основе старых законов Рицурё .

В 1232 году Ходзё Ясутоки из сёгуната Камакура создал Госейбай Сикимоку , свод самурайских законов, состоящий из прецедентов, причин и обычаев в самурайском обществе со времен Минамото-но Ёритомо , и который прояснил стандарты для разрешения споров между гокэнинами и между гокэнинами и помещиками. Это был первый систематический кодекс для класса самураев. Позже сёгунат Асикага также более или менее принял Госейбай Сикимоку .

Замок Эдо с окружающими его жилыми дворцами и рвами, на картине XVII века

В период Сэнгоку (1467–1615) даймё разработали феодальные законы ( bunkokuhō分国法), чтобы установить порядок на своих территориях. Большинство таких законов были направлены на улучшение военной и экономической мощи воюющих лордов, включая введение политики ракуити ракуза (楽市・楽座), которая распускала гильдии и допускала некоторые свободные рынки, [11] и принципа кэнка рёсэйбай (喧嘩両成敗), который наказывал обе стороны, участвовавшие в драках. [12]

В период Эдо (1603–1868) сёгунат Токугава установил бакухан тайсэй (幕藩体制), феодальную политическую систему. [13] Сёгунат также обнародовал законы и сборники прецедентов, такие как Законы для военных домов (武家諸法度Букэ сёхатто ) и Кудзиката Осадамэгаки (公事方御定書). [14] Он также издал Законы для императорских и придворных чиновников (禁中並公家諸法度kinchū narabini kuge shohatto ), которые излагали отношения между сёгунатом, императорской семьей и кугэ , [15] и Законы о религиозных учреждениях (寺院諸法度jiin shohatto ). [13]

Кодекс ста статей (御定書百箇条osadamegaki hyakkajyō ) был частью Кудзиката Осадамэгаки . Он состоял в основном из уголовных законов и прецедентов и был составлен и издан в 1742 году при восьмом сёгуне Токугава, Ёсимунэ. [16] Наказуемыми преступлениями были подделка документов, укрывательство беглых слуг, оставление младенцев, прелюбодеяние, азартные игры, кража, получение краденого, похищение людей, шантаж, поджог, убийство и нанесение ранений. [16] Наказания варьировались от изгнания до различных форм казни, самой мягкой из которых является обезглавливание; другие включают сожжение на костре и публичное распиливание перед казнью. [16] Система правосудия часто использовала пытки как средство получения признания, которое требовалось для казни. [10] Наказание часто распространялось не только на самого виновника, но и на его семью. [10]

Правосудие в период Эдо во многом основывалось на статусе человека. [10] Следуя неоконфуцианским идеям, население было разделено на классы, во главе которых стоял самурай. [10] Центральная власть в разной степени осуществлялась сёгуном и чиновниками сёгуната , которые назначались из числа даймё, [10] подобно Curia Regis средневековой Англии. [16] Определенные действия даймё и самураев подчинялись законам сёгуната, а административные должностные лица сёгуната выполняли судебные функции. [10] Даймё имели значительную автономию в пределах своих владений ( хан ) и издавали собственные указы. Даймё и самураи также осуществляли значительную произвольную власть над другими классами, такими как крестьяне или тёнин (горожане). [10] Например, самураю разрешается без суда и следствия казнить мелких горожан или крестьян, если они вели себя грубо по отношению к нему, хотя такие казни применялись редко. [10] Поскольку официальное обращение часто было суровым, деревни ( мура ) и тёнин часто решали споры внутри себя, на основе писаных или неписаных кодексов и обычаев. [10]

Современные разработки и японское законодательство сегодня

Основные реформы в японском законодательстве произошли с падением сёгуната Токугава и реставрацией Мэйдзи в конце 1800-х годов. [17] В начале эпохи Мэйдзи (1868–1912) японское население и политики быстро приняли необходимость импорта западной правовой системы в рамках усилий по модернизации, что привело к довольно плавному переходу в законодательстве. [17] Под влиянием западных идей император провозгласил в 1881 году, что будет создан Национальный парламент, и первая японская конституция ( конституция Мэйдзи ) была «дарована» подданным императором в 1889 году. [17] [18] Японская конституция Мэйдзи подражала немецкой конституции с широкими имперскими полномочиями; рассматривались британская и французская системы, но от них отказались, поскольку они считались слишком либеральными и демократичными. [17] Состоялись выборы в нижнюю палату, избирателями были мужчины, платящие определенную сумму налога, что составляет около 1% населения. [19]

Провозглашение Конституции Мэйдзи Тоёхарой ​​Тиканобу

С новым правительством и новой конституцией Япония начала систематически реформировать свою правовую систему. [17] Реформаторы преследовали две цели: во-первых, консолидировать власть в рамках нового императорского правительства; во-вторых, «модернизировать» правовую систему и установить достаточный уровень доверия, чтобы отменить неравноправные договоры, подписанные с западными правительствами. [17]

Ранняя модернизация японского права в первую очередь основывалась на европейских системах гражданского права и, в меньшей степени, на элементах английского и американского общего права. [20] Китайские уголовные кодексы ( кодексы Мин и Цин ) и старые японские кодексы ( Рицурё ) изначально рассматривались в качестве моделей, но от них отказались. [17] Европейские правовые системы — особенно немецкое и французское гражданское право — были основными моделями для японской правовой системы, хотя они часто существенно изменялись перед принятием. [21] Судебные дела и последующие пересмотры кодекса также уменьшили трения между новыми законами и устоявшейся социальной практикой. [17] Проект Bürgerliches Gesetzbuch (немецкий гражданский кодекс) послужил моделью для Японского гражданского кодекса. [17] По этой причине ученые утверждают, что японская правовая система является потомком романо-германской правовой системы гражданского права . [22] [21]

Создание Ассоциации содействия имперскому правлению в 1940 году

В эпоху Мэйдзи были приняты законы о цензуре и законы, направленные на контроль над политическими и рабочими движениями, ограничивающие свободу объединений. [17] К 1920-м годам законы были изменены таким образом, что лидеры организаций, выступавших за марксизм или изменение имперской структуры, могли быть казнены. [17]

В 1910-х годах развилось движение за большую демократию, и было несколько кабинетов, поддержанных избранными политическими партиями. [17] До этого гэнро (лидеры Реставрации Мэйдзи) в частном порядке совещались и рекомендовали императору кандидатов на пост премьер-министра и членов кабинета. [19] Реформы этого периода включают Закон о всеобщих выборах , который отменил имущественный ценз и позволил почти всем мужчинам старше 25 лет голосовать за членов Палаты представителей (нижней палаты), хотя Палата пэров по-прежнему контролировалась аристократией. [17] [23] Право голоса никогда не распространялось на колонии, такие как Корея, хотя колониальные подданные, переехавшие в Японию, могли голосовать после реформ 1925 года. [24]

Однако кабинеты, основанные на партийной политике, были бессильны против растущего вмешательства японских военных. [17] Армия и флот имели места в кабинете, и их отказ служить в кабинете привел бы к его роспуску. [25] Серия восстаний и переворотов ослабила парламент, что привело к военному правлению к 1936 году. [17]

Во время японского вторжения в Китай и войны на Тихом океане Япония превратилась в тоталитарное государство, которое продолжалось до поражения Японии в 1945 году. [17]

Японское законодательство после Второй мировой войны

После Второй мировой войны военные силы союзников (в подавляющем большинстве американские) контролировали и управляли японским правительством. [17] Японское законодательство претерпело серьезную реформу под руководством и управлением оккупационных властей . [17] Американское законодательство оказало самое сильное влияние, иногда заменяя, а иногда накладываясь на существующие правила и структуры. Конституция, уголовное судопроизводство и трудовое право, все имеющие решающее значение для защиты прав человека, а также корпоративное право, были существенно пересмотрены. [26] Были проведены крупные реформы в области гендерного равенства, образования, демократизации, экономической реформы и земельной реформы. [17]

Послевоенная японская конституция провозгласила, что суверенитет принадлежит народу, лишила императора политической власти и усилила полномочия парламента, который должен избираться всеобщим голосованием. [17] Конституция также отвергла войну, ввела Билль о правах и разрешила судебный надзор . [17] Что касается гендерного равенства, женщины впервые получили избирательные права на выборах 1946 года , а положения Гражданского кодекса о семейном праве и наследовании систематически пересматривались. [17] Законы также легализовали профсоюзы, реформировали систему образования и распустили бизнес-конгломераты ( дзайбацу ). Смертная казнь была сохранена в качестве наказания за некоторые тяжкие преступления. Однако Япония сохранила свою гражданско-правовую систему и не приняла американскую систему общего права. [17]

Таким образом, сегодняшняя японская правовая система по сути представляет собой гибрид гражданских и общих правовых структур с сильными базовыми «ароматами» коренных японских и китайских особенностей. [27] Хотя исторические аспекты остаются активными в настоящее время, японское право также представляет собой динамическую систему, которая претерпела серьезные реформы и изменения за последние два десятилетия. [28]

Источники права

Национальный парламент является национальным законодательным органом, ответственным за принятие новых законов.

Конституция

Нынешние национальные органы власти и правовая система были созданы после принятия Конституции Японии в 1947 году. Конституция содержит тридцать три статьи, касающиеся прав человека, и статьи, предусматривающие разделение властей на три независимых органа: законодательную , исполнительную и судебную . [29] Законы, постановления и акты правительства, нарушающие Конституцию, не имеют юридической силы, и суды уполномочены в судебном порядке проверять акты на предмет их соответствия конституции. [1]

Национальный парламент — двухпалатный высший законодательный орган Японии, состоящий из Палаты советников (верхняя палата) и Палаты представителей (нижняя палата). Статья 41 Конституции гласит, что «Сейм является высшим органом государственной власти и единственным законодательным органом государства». Статутное право исходит от Национального парламента с одобрения императора в качестве формальности. Согласно действующей конституции , в отличие от конституции Мэйдзи , император не имеет права налагать вето или иным образом отказываться одобрять закон, принятый парламентом, или осуществлять чрезвычайные полномочия. [30] [1]

Шесть кодексов в современном японском праве

Модернизация японского права путем перенесения законов из западных стран началась после Реставрации Мэйдзи в 1868 году, в ходе которой японский император был официально восстановлен в политической власти. [31] Японское право в первую очередь вдохновлено гражданской системой континентальной Европы, которая делает упор на кодифицированные статуты («кодексы»), устанавливающие основные правовые рамки в определенной области права. [1]

Первым крупным законодательным актом, принятым в Японии, был Уголовный кодекс 1880 года, за которым последовали Конституция Японской империи 1889 года, [32] Торговый кодекс, Закон об уголовном судопроизводстве и Закон об гражданском судопроизводстве 1890 года, а также Гражданский кодекс 1896 и 1898 годов. [31] Они были названы roppo (шесть кодексов), и этот термин стал использоваться для обозначения всего статутного права Японии. [31] Таким образом, roppo включал административное право как центрального, так и местного правительства, а также международное право в договорах и соглашениях нового правительства при императоре [31] (в дополнение к прежним соглашениям с Соединенными Штатами и другими странами, которые были заключены сёгунатом Токугава). [33]

Шесть кодексов теперь таковы:

  1. Гражданский кодекс (民法 Минпо, 1896 г.)
  2. Торговый кодекс (商法 Сёхо, 1899 г.)
  3. Уголовный кодекс (刑法 Кэйхо, 1907 г.)
  4. Конституция Японии (日本国憲法 Ниппон-коку-кэмпо, 1946 г.)
  5. Уголовно-процессуальный кодекс (刑事訴訟法 Кэйдзи-сосё-хо, 1948 г.)
  6. Гражданский процессуальный кодекс (民事訴訟法 Минджи-сошо-хо, 1996 г.)

Гражданский кодекс, Торговый кодекс и Уголовный кодекс были приняты в конце девятнадцатого или начале двадцатого века. [1] Части Гражданского кодекса, касающиеся семьи и наследования, были полностью изменены после Второй мировой войны для достижения гендерного равенства. [1] Другие кодексы также периодически изменялись. Например, корпоративное право было отделено от Гражданского кодекса в 2005 году. [1] Японский Гражданский кодекс сыграл значительную роль в развитии гражданского права в нескольких странах Восточной Азии, включая Южную Корею и Китайскую Республику (Тайвань).

Другие источники права

Уставы

В дополнение к шести кодексам существуют отдельные статуты по более конкретным вопросам, которые не кодифицированы. [1] Например, в области административного права не существует всеобъемлющего административного кодекса. [1] Вместо этого отдельные статуты, такие как Закон о кабинете министров, Закон об административных разбирательствах, Закон о компенсации государством, Закон о градостроительстве и другие статуты, все касаются административного права. [1] Аналогично, в области трудового права существуют такие статуты, как Закон о трудовых нормах, Закон о профсоюзах, Закон об урегулировании трудовых отношений и недавно принятый Закон о трудовом договоре. [1] Другие важные статуты включают Закон о банках, Закон о финансовых инструментах и ​​биржах, Антимонопольный закон ( закон о конкуренции ), Патентный закон, Закон об авторском праве и Закон о товарных знаках. [1]

В целом, положения специализированного закона имеют приоритет над более общим законом в случае возникновения конфликта. [1] Таким образом, когда положения Гражданского кодекса и Торгового кодекса одновременно применяются к ситуации, последний имеет приоритет. [1]

Делегированное законодательство

Конституция является высшим законом в Японии; ниже нее следуют законы, принятые Парламентом, затем постановления Кабинета министров ( сэйрей ), затем постановления министров. [1] Статья 11 Закона о Кабинете министров (яп.内閣法) предусматривает, что постановления Кабинета министров не могут налагать обязанности или ограничивать права граждан, если только такие полномочия не делегированы законом. [34] [1] Это правило отражает традиционное понимание широкого исполнительного понимания, разработанное в соответствии с Конституцией 1889 года. [1] Согласно этому принципу, постановление Кабинета министров может разрешать государственные субсидии без законодательной санкции, но не может взимать налоги. [1] Другие теории предполагают, что Конституция 1947 года требует более широкой необходимости законодательного разрешения по вопросам, которые не ограничивают права граждан, таким как фискальные трансферты местным органам власти, пенсионная система или система пособий по безработице. [35] [1] Закон об организации государственного управления предусматривает полномочия министерских указов по реализации законов и постановлений кабинета министров, если это специально делегировано законом или постановлением кабинета министров (статья 12, пункт 1). [1]

Делегированное законодательство неявно признано в статье 73, параграфе 6 Конституции, которая гласит, что постановления кабинета министров не могут включать уголовные санкции, если это не делегировано законом. [1] Делегирование полномочий кабинету министров не должно подрывать верховенство парламента в законотворчестве и должно быть конкретным и определённым. [1] Верховный суд, как правило, допускает широкое делегирование полномочий правительству. [36] [1] [37] [38]

Административные правила, руководства и местные постановления

Министерства и административные агентства также выпускают циркуляры ( tsutatsu ), которые считаются административными правилами, а не законодательством. [1] Они не являются источником права, а представляют собой внутренние руководящие принципы; несмотря на это, они могут быть очень важны на практике. [1] Министерства также выпускают необязательные административные указания (письменные или устные), которые подвергались критике как непрозрачные. [39] Закон об административной процедуре запрещает ответные меры в случаях, когда лица не следуют административным указаниям правительства, и некоторые министерства пытались кодифицировать их в приказах кабинета министров и министерских постановлениях. [1] [40]

Местные органы власти могут издавать местные постановления в соответствии со статьей 94 Конституции и Законом о местном самоуправлении, если они не противоречат закону. [1] Закон также разрешает местным постановлениям налагать наказания, включая тюремное заключение сроком до двух лет или штраф в размере 1 000 000 иен. [1]

Прецедент

В системе гражданского права Японии суды следуют доктрине jurisprudence constante , согласно которой судебный прецедент обеспечивает необязательное руководство о том, как законы должны толковаться на практике. [41] Судьи серьезно рассматривают ряд аналогичных прецедентов, особенно любые соответствующие решения Верховного суда, таким образом делая понимание прецедента необходимым для практики. [42] [1] Например, область деликтного права возникла из одного намеренно общего положения в Гражданском кодексе (ст. 709) и была развита значительным корпусом прецедентного права. [1] Аналогичные разработки наблюдаются в областях административного, трудового и арендного права. [1]

Несмотря на важность прецедентного права, stare decisis не имеет формальной основы в японском праве. [1] Теоретически суды вольны отступать от прецедентов и время от времени так и делают, хотя они рискуют быть отмененными вышестоящим судом. [43] Кроме того, японские судьи, как правило, являются карьерными судьями, чье продвижение по службе и перевод могут быть в значительной степени обусловлены Верховным судом. [1] В связи с этим ученые отмечают, что решения Верховного суда де-факто являются даже более обязательными, чем в странах общего права . [1] Решения Верховного суда также часто цитируются нижестоящими судами. [44]

Ученые и практикующие юристы часто комментируют судебные решения, что может повлиять на будущие судебные решения. [1]

Частное право

Японское гражданское право (касающееся отношений между частными лицами, также известное как частное право) включает Гражданский кодекс, Торговый кодекс и различные дополнительные законы. Гражданское право одинаково по всей стране, а наказания и «положения, регулирующие уголовные преступления» содержатся в Уголовном кодексе Японии. [45]

Гражданский кодекс Японии (民法 Minpō) был создан в 1896 году. На него сильное влияние оказал проект Германского гражданского кодекса 1887 года и, в меньшей степени, Французский гражданский кодекс . [46] [47] Кодекс разделен на пять книг: [48]

  1. Первая книга — Общая часть (総則), которая включает в себя основные правила и определения японского гражданского права, такие как правоспособность физических и юридических лиц, юридические акты и представительство.
  2. Вторая книга называется « Вещные права» (物権) и охватывает имущественные и обеспечительные права на недвижимое имущество.
  3. Третья книга — Закон об обязательствах (債権). Как и в других странах гражданского права, деликтное право считается одним из источников, из которого возникает обязательство, вместе с неосновательным обогащением и договорным правом .
  4. В четвертой книге рассматриваются семейные отношения (親族), включая брак и опеку.
  5. Пятая книга посвящена наследованию (相続), включая завещания и наследование.

После Второй мировой войны разделы, посвященные семейному праву и наследованию (книги четвертая и пятая), были полностью пересмотрены во время оккупации и приближены к европейскому гражданскому праву. [46] Это произошло потому, что разделы, посвященные семье и наследованию, сохранили определенные пережитки старой патриархальной семейной системы, которая была основой японского феодализма. Другие части Гражданского кодекса остались в значительной степени неизменными даже после оккупации.

Многочисленные законы были приняты в дополнение к Гражданскому кодексу сразу после его принятия, включая законы о регистрации недвижимости (1899) и Закон о депозитах (1899). [48] Закон об аренде земли и зданий 1991 года объединил три предыдущих закона о зданиях, аренде домов и аренде земли. [48] [49] Специальные законы о правонарушениях, таких как ядерный ущерб (1961), загрязнение (1971) и дорожно-транспортные происшествия (1955), также были приняты в дополнение к Гражданскому кодексу. [48] Другие законы включают Закон об ответственности за качество продукции 1994 года и Закон о потребительских договорах 2000 года. [48]

Торговый кодекс (商法 Shōhō) делится на Общую часть, Коммерческие сделки и Торговое судоходство и страхование. [48] Он был создан по образцу Немецкого торгового кодекса ( Handelsgesetzbuch ) 1897 года, но с некоторым французским влиянием. [50] Торговый кодекс считается специализированным законом, что означает, что он имеет приоритет над Гражданским кодексом, если применяются оба закона. [48]

Торговый кодекс также разрешает применять торговый обычай поверх Гражданского кодекса. [48] Некоторые действия, такие как покупка недвижимости с намерением перепродать ее с целью получения прибыли, определяются как коммерческие по сути, в то время как другие действия регулируются Торговым кодексом в зависимости от того, являются ли участники предприятиями или торговцами. [48] Кодекс дополняется различными другими законами, такими как Закон о чеках, Закон о векселях и Закон о коммерческой регистрации. [48] Закон о компаниях был отделен от Торгового кодекса в 2005 году. [48]

Общие положения

Статья 1 Гражданского кодекса в Общей части (総則) подчеркивала общественное благосостояние, запрещала злоупотребление правами и требовала добросовестности и честного ведения дел. [48] Аналогичные положения можно найти во французском и немецком законодательстве. Эти положения часто применяются японскими судами для достижения справедливых результатов. [48] Например, добросовестность и честность использовались для оправдания прокалывания корпоративной вуали, защиты арендаторов от выселения в определенных случаях и разработки доктрины несправедливого увольнения в соответствии с трудовым законодательством. [48] Запрет на злоупотребление правами также применялся судами в случаях, когда нет договорных отношений. [48]

В Общей части Гражданского кодекса также определяется правоспособность (権利能力; нем. Rechtsfähigkeit ), которая представляет собой юридическую способность обладать правами, брать на себя обязанности и нести ответственность посредством юридических действий (法律行為). [48] Юридические действия — это все волеизъявления с определенными правовыми последствиями, включая договоры, квазидоговоры , завещания , дары , деликты и учреждение. [ 48] Все живые физические лица (а в некоторых случаях и нерожденные плоды) [51] имеют такие частные права, которые позволяют им наследовать имущество и требовать возмещения ущерба в делах о деликтах. [48] Несмотря на полную правоспособность, транзакционная способность (行為能力; нем. Handlungsfähigkeit ) некоторых лиц ограничена. [48] ​​К ним относятся несовершеннолетние и некоторые взрослые, находящиеся под опекой, чьи действия могут быть отменены, если они совершены без согласия их законного опекуна. [48] Юридические лица также обладают правоспособностью; к ним относятся фонды и ассоциации (коммерческие и некоммерческие), причем коммерческие ассоциации являются компаниями, подпадающими под действие Закона о компаниях. [48] Действия юридических лиц могут быть ultra vires , если они выходят за рамки их целей. [48]

Контракты

Японское договорное право основано в основном на Гражданском кодексе, который определяет права и обязанности сторон в целом и в определенных типах контрактов, а также на Торговом кодексе для определенных коммерческих сделок. [48] Торговый кодекс считается специализированным законом, что означает, что он имеет приоритет над Гражданским кодексом, если применяются оба закона. [48] Контракты, наряду с завещаниями, дарениями и другими актами с правовыми последствиями, считаются юридическими актами; [48] и регулируются Гражданским кодексом, когда Торговый кодекс и коммерческий обычай не применяются. [52]

Договор требует совпадения мнений, с предложением и акцептом. [52] Стороны должны действовать добросовестно при обсуждении договора и могут нуждаться в раскрытии информации до заключения договора в некоторых ситуациях. [52] Вознаграждение не требуется, и подарки также считаются договорами. [52] Некоторые типы договоров, такие как поручительства или покупка сельскохозяйственных земель, могут потребовать определенных формальностей, таких как письменный договор или административное одобрение. [52]

Гражданский кодекс перечисляет 13 именных договоров, включая: дарение , куплю-продажу, обмен, потребительский кредит ( mutuum ), кредит для использования ( commodatum ), аренду, трудоустройство, найм услуг, поручение, депозит (консигнация), товарищество, пожизненная рента и расчет ( transactio ). [52] Коммерческий кодекс также включает типичные коммерческие договоры, такие как: купля-продажа, учредительные документы, перевозка грузов, складирование и страхование. [52] Коммерческие договоры между японскими компаниями часто кратки, и стороны предпочитают оставлять определенные возможности открытыми и вести переговоры для взаимоприемлемого ответа вместо того, чтобы излагать подробные условия в письменной форме. [53] Иногда суды препятствуют расторжению или невозобновлению договоров, когда на карту поставлен сильный интерес доверия , ссылаясь на обязанность действовать добросовестно. [52]

Иногда контракты недействительны, поскольку они противоречат общественному порядку или добрым нравам ( contra bonos mores ) или поскольку сторона не проявила добросовестности и честности. [48] Примерами служат игорные контракты, контракты, ограничивающие право человека на выход из профсоюза, и контракты, нарушающие законы о защите прав потребителей. [48] Контракты в таких областях, как аренда, трудоустройство и потребительские сделки, подлежат дополнительному регулированию законом. [52]

Договорное согласие иногда может быть недействительным из-за отягчающих факторов (нем. Willensmangel ), таких как принуждение , мошенничество , ошибка или шутки. [48] В таких случаях закон содержит правила, которые уравновешивают интересы должника, кредитора и третьих лиц, основанные частично на их душевном состоянии и на том, действовали ли они добросовестно. [48] Некоторые договоры являются оспоримыми , что означает, что они действительны до тех пор, пока договаривающаяся сторона не расторгнет договор. [48]

Правонарушения

Как и в Гражданском кодексе Франции , в Гражданском кодексе Японии есть только одно положение о деликтной ответственности. [54] Статья 709 Гражданского кодекса гласит: «Лицо, которое намеренно или по неосторожности нарушает права других лиц, несет ответственность за убытки, причиненные этим деянием». [54] Деликтное право постепенно развивалось в значительной степени на основе прецедентного права, включая дела о загрязнении. [55] Статуты за пределами Гражданского кодекса также регулируют определенные виды деликтов, такие как Закон о возмещении убытков, возникших в результате автомобильных аварий, принятый в 1955 году, Закон 1973 года о средствах правовой защиты от вреда, причиненного здоровью человека загрязнением, или Закон об ответственности за качество продукции 1994 года. [54]

В статье 1990 года [56] Такао Танасе утверждал, что расчетливая структуризация правительственных и юридических процессов, а не культурная склонность к гармоничным социальным отношениям, объясняет постоянно низкий уровень судебных разбирательств в Японии. [57] В Японии в 1986 году менее 1% автомобильных аварий, повлекших смерть или травму, закончились судебным разбирательством, по сравнению с 21,5% в Соединенных Штатах. Уровень судебных разбирательств был низким, сказал Танасе, потому что Япония предоставляет несудебные методы оценки вины, консультирования жертв, определения компенсации и обеспечения выплат. [56] Несудебные механизмы разрешения споров, посреднические услуги, консультационные центры, управляемые правительствами, коллегией адвокатов и страховыми компаниями. Японская судебная система также усердно работает над разработкой четких, подробных правил, которые гарантируют практически автоматическую, предсказуемую, умеренную компенсацию для большинства жертв аварий. Это контрастирует с американской системой деликтов, где правовые нормы, касающиеся как ответственности , так и общего ущерба (т. е. неэкономических потерь), изложены в общих чертах, оставляя большую часть на усмотрение постоянно меняющихся присяжных заседателей, что, в свою очередь, делает результаты судебных разбирательств непостоянными и трудно предсказуемыми. [56]

Результатом стала система, которая намного эффективнее и надежнее в выплате компенсаций, чем американская деликтная система. Танасе подсчитал, что судебные издержки составили всего 2% от общей суммы компенсации, выплачиваемой пострадавшим. В Соединенных Штатах в конце 1980-х годов, согласно двум крупным исследованиям исков о возмещении ущерба в результате ДТП (не только судебных исков), выплаты адвокатам составляли 47% от общей суммы выплат страховщиками за травмы. Эти расходы увеличивают стоимость страховки до такой степени, что огромное количество водителей не застрахованы или застрахованы недостаточно, а это означает, что жертвы их небрежного вождения получат мало или вообще ничего от деликтной системы. [56]

Свойство

Право собственности изложено во второй книге Гражданского кодекса. [58] Вещные права (物権) касаются прав лица на вещь, права in rem, а не in personam. [58] Вещные права на вещь действуют против всего мира ( erga omnes ), в отличие от личных прав, которые могут быть заявлены только против определенных лиц. [58] Имущество подразделяется на недвижимое (т. е. реальное имущество ) и движимое (т. е. личное имущество ); различные виды имущества иногда подчиняются различным правилам. [58] Например, хотя регистрация передач недвижимого имущества не требуется, необходимо заявить права против третьего лица. [58]

Как и другие гражданские кодексы, Гражданский кодекс Японии классифицирует типы имущественных прав, включая: право собственности , права на поверхность (также известные как суперфиции ), эмфитевзис , сервитуты (т. е. сервитуты ) и общее право (коллективные права на землю, такие как леса). [58] Реальные права в обеспечении включают: залоговые права , преимущественные права, залог и ипотеку . [58]

Япония постепенно укрепляла права арендатора , так что арендодателям, как правило, не разрешается в одностороннем порядке расторгать договоры аренды без «уважительной причины». [59] [58] Многие арендодатели вынуждены выкупать у своих арендаторов недвижимость, если они хотят снести здания, чтобы освободить место для новой застройки: одним из известных современных примеров является комплекс Roppongi Hills , который предлагал нескольким предыдущим арендаторам специальные предложения на квартиры.

Несмотря на этот акцент на правах арендатора, правительство осуществляет грозное право принудительного отчуждения и может экспроприировать землю для любых общественных целей, если предоставляется разумная компенсация. Это право было широко использовано после Второй мировой войны для демонтажа поместий несуществующей системы пэрства и продажи их земель фермерам по очень низким ценам (одна из исторических причин поддержки сельского хозяйства правительств ЛДП ). Международный аэропорт Нарита является еще одним известным примером права принудительного отчуждения в Японии.

Гражданский процесс

Гражданский процессуальный кодекс (民事訴訟法 Minji-soshō-hō ) является основным законом о гражданском процессе. Реформированный кодекс вступил в силу в 1998 году. После подачи первоначальной жалобы в суд суд назначает первое заседание устного разбирательства. Секретарь суда вручает ответчику повестку, чтобы уведомить его о дате первого заседания, а также копию жалобы и документальные доказательства. Затем адвокат ответчика должен подать ответ на жалобу. На первом заседании устного разбирательства после подачи жалобы и ответа судья решает, следует ли продолжить дело в рамках подготовительного разбирательства. Подготовительное разбирательство закрыто для публики и проводится в основном для определения ключевых вопросов спора. В сложном споре обычно проводится несколько подготовительных разбирательств. Устное разбирательство проводится в открытом судебном заседании либо одним судьей, либо тремя судьями. После завершения судебного разбирательства суд выносит решение по существу дела.

Корпоративное право

Японский закон о компаниях (会社法 kaisha-hō ) был отделен от Коммерческого кодекса в 2005 году. [48] Правила ответственности акционеров в целом следуют американскому примеру. Согласно японскому законодательству, основными типами компаний являются:

Японское коммерческое право также характеризуется отношениями с бюрократией, которые важны для определения того, как лица, занимающиеся торговлей, ведут бизнес. [60]

Право интеллектуальной собственности

Семейное право

Трудовое право

Основы японского трудового права установлены в Конституции Японии, которая была составлена ​​в значительной степени с оглядкой на Конституцию США. Таким образом, трудовое законодательство в Японии похоже на американское и может быть разделено на три общие категории: трудовые стандарты, трудовые отношения и профсоюзы. [61] Договор «трудоустройства» или «обслуживания» признается в статье 623 Гражданского кодекса Японии. [62] Хотя термин «трудовой договор» не определен в Законе о трудовых стандартах (LSA), по всем намерениям и целям суды рассматривают их как одно и то же, а термины «трудовой договор» и «трудовой договор» — как взаимозаменяемые. [63] Таким образом, именно через гражданское судопроизводство границы индивидуального договора в значительной степени были определены посредством всеобъемлющего корпуса прецедентного права. [63]

Большинство положений и условий занятости предусмотрены правилами работы компании, которые могут быть составлены и изменены в одностороннем порядке. [63] Однако, согласно LSA, работодатель, имеющий более десяти человек, обязан составить набор правил, определяющих определенные условия работы, включая часы, ставки оплаты, продвижение по службе, выход на пенсию и увольнение (LSA s. 89). Около 42 процентов рабочей силы частного сектора работает в фирмах с менее чем десятью сотрудниками. Следовательно, эти работодатели освобождены от юридического обязательства предоставлять формальные правила работы в отношении своих сотрудников. [64] LSA также требует, чтобы работодатель консультировался с профсоюзом, если таковой имеется, или с лицом, представляющим большинство сотрудников, при разработке правил работы (LSA s. 89). Копия правил работы также должна быть представлена ​​в Управление по трудовым стандартам (LSA s. 90). [63]

Согласно Конституции Японии, гражданам гарантируется право на поддержание минимальных стандартов здоровой и культурной жизни (ст. 25). Они должны поддерживаться посредством права на труд (ст. 27) и права на собственность (ст. 29). Конституция также гарантирует определенные права, связанные с работой. Заработная плата, часы и другие условия труда должны быть установлены законом (ст. 27). [63]

Согласно Закону о промышленной безопасности и гигиене труда 1972 года (ISHA), работодатели несут основную ответственность за профилактику профессиональных заболеваний и несчастных случаев посредством комплексной схемы страхования и управления безопасностью и гигиеной труда. Кроме того, через трудовой договор работодатели обязаны заботиться о здоровье и безопасности своих сотрудников, и им может быть предъявлен иск о возмещении ущерба за халатность в случаях, когда произошло нарушение обязанностей или нарушение установленных законом норм. [65]

Уголовное право

История

До периода Мэйдзи (1867–1912) власть сёгуната Токугава или назначенных им судей обладала большой свободой действий, что часто приводило к злоупотреблению властью. Смертная казнь была основной мерой наказания преступников в системе уголовного правосудия. При феодализме власти часто применяли смертную казнь против политических соперников.

После Реставрации Мэйдзи , с введением западной культуры, правительство установило новые законы, отражающие постепенно модернизирующееся японское общество. Первым уголовным кодексом после Реставрации был Shinritsu Koryo (新律綱領) 1869 года, в первую очередь под влиянием китайских кодексов Мин и Цин и законов сёгуната Токугава. Однако были приняты новые уголовные и тюремные законы в попытке привести Японию в соответствие с западными странами. Уголовный кодекс 1880 года был в основном вдохновлен французским законодательством, в то время как текущий кодекс, принятый в 1907 году, в первую очередь основан на немецком законодательстве. [66] [67]

На основе новой Конституции после Второй мировой войны Уголовный кодекс был радикально изменен, чтобы отразить конституционные права, такие как свобода слова и гендерное равенство. [66] С тех пор Уголовный кодекс время от времени подвергался изменениям, а также были приняты специальные законы, направленные на борьбу с определенными видами преступлений. [66]

Уголовно-процессуальный кодекс также был радикально изменен после Второй мировой войны под американским правовым влиянием, чтобы гарантировать надлежащую правовую процедуру и в значительной степени принять состязательную систему. [66] В рамках этой системы роли полиции, прокурора и судьи изменились. Права правонарушителей также стали основным вопросом в системе уголовного правосудия в послевоенный период. [68] К сожалению, сразу после этого нововведения ряд дел закончились судебной ошибкой отчасти потому, что полиция не привыкла к новой системе. [68]

Хотя система присяжных вступила в силу в 1939 году, она практически никогда не использовалась из-за негибкости действующей в то время системы уголовного правосудия. Кроме того, профессиональные судьи всегда пользовались высоким уровнем доверия в японском обществе. После войны полиция начала носить оружие вместо сабель, по совету Соединенных Штатов. [68]

Часто приводились аргументы в пользу реформирования основных законов, таких как Уголовный кодекс (1907), Закон о несовершеннолетних (1947) и Закон о тюрьмах (1907). Однако планы реформ были спорными, поскольку они затрагивали деликатные вопросы, такие как введение защитных мер в Уголовный кодекс, наказание несовершеннолетних или отмена практики заключения обвиняемых в полицейских камерах. Японское общество относительно консервативно в своем подходе к реформам и, как правило, склонно противостоять им. Правительство пытается реформировать старые законы, выпуская ряд дополнений. [68] Однако и Уголовный кодекс, и Закон о несовершеннолетних были пересмотрены в 1948 году после принятия новой конституции 1946 года, после перерыва в реформах, вызванного Второй мировой войной . [69]

В 1926 году правительственная консультативная комиссия разработала сорок принципов для включения в пересмотренный Уголовный кодекс, которые несколько лет спустя были использованы в качестве основы для временного «Пересмотренного Уголовного кодекса Японии», опубликованного в 1941 году. Хотя этот документ сам по себе не сохранился в качестве нынешней формы Уголовного кодекса Японии, он оказал большое влияние на его построение и определил судебное толкование современного кодекса. [69]

Уголовное право

Японское уголовное право в первую очередь основано на Уголовном кодексе (刑法) 1907 года. [66] Другие важные законы включают Закон о проступках, Закон о предотвращении подрывной деятельности, Закон о наказании за угон, Закон о запрете незаконного доступа к компьютерам и Закон о контроле за преследованием. [66] Общая часть Уголовного кодекса излагает принципы и концепции, включая намерение, халатность, покушение и соучастие, которые применяются ко всем уголовным законам. [66]

Классификация преступлений

Система уголовного правосудия отражает задачу государства по защите интересов личности в повседневной жизни. Преступления против жизни, личности и свободы включают убийство, нападение, телесные повреждения, насильственное изнасилование, непристойное нападение и похищение людей. Преступления против собственности включают кражу, мошенничество, грабеж, вымогательство и растрату. Понятие кражи имеет очень широкое значение и включает в себя кражу со взломом, кражу в магазине и кражу товаров из автомобиля. Кража велосипедов с железнодорожных станций является типичной кражей согласно уголовной статистике. Преступления, которые значительно вызывают общественный беспорядок, такие как поджог, непристойное поведение в общественных местах и ​​азартные игры, обычно относятся к категории преступлений против общества. Взяточничество считается преступлением против государства. [68]

Статистика преступлений

Полиция, прокуратура, суд, исправительные учреждения и отделения после освобождения публикуют собственную статистику в виде ежегодника. Министерство юстиции обобщает свою статистику и публикует книгу «Белая книга о преступности». Благодаря общенациональной унитарной системе этих агентств возможно такое полное изображение ситуации с преступностью в Японии.

Япония широко признана страной с исключительно низким уровнем преступности. [70] Например, в 2017 году уровень преднамеренных убийств составил 0,2 на 100 000 человек по сравнению с 5,3 на 100 000 в США и 1,2 в Великобритании. [71] В 2018 году уровень преступности упал до нового минимума со времен Второй мировой войны, снижаясь 16-й год подряд. [72]

Уголовное судопроизводство

Уголовно-процессуальный кодекс (刑事訴訟法) регулирует японское уголовное судопроизводство. Расследование проводится сотрудниками полиции и государственными прокурорами. [66] Никто не может быть задержан, обыскан или арестован без ордера, выданного компетентным судебным должностным лицом. [73] Ордера на арест не требуются для задержания на месте преступления (現行犯) и серьезных преступлений, на которые ордер не может быть получен вовремя. [66]

Подозреваемые могут быть задержаны на срок не более семидесяти двух часов, прежде чем предстанут перед судьей для санкционирования дальнейшего содержания под стражей. [66] Подозреваемые должны быть проинформированы об их праве хранить молчание, и им будет назначен адвокат, если они не могут себе этого позволить. [66] Подозреваемые могут быть задержаны на 10 дней до предъявления обвинения, с возможностью продления один раз (ст. 208). [66] После предъявления обвинения срок содержания под стражей не ограничен, и некоторые обвиняемые проводят месяцы в ожидании суда. [66] Залог доступен только после предъявления обвинения, хотя его применение ограничено. [66]

Прокуроры имеют широкие полномочия по решению вопроса о возбуждении уголовного преследования, однако Комиссия по рассмотрению дел прокуроров (検察審査会), состоящая из случайно выбранных граждан и суда (через процедуру, известную как фусинпан сэйдо (付審判制度)) может рассматривать дела и инициировать судебное преследование. [66]

Уголовные суды необходимы в Японии независимо от того, признает ли обвиняемый себя виновным. [66] В уголовном суде, где обвиняемый признал себя виновным, среднее время, необходимое для завершения судебного разбирательства, составляет 2,6 месяца; но оспариваемые дела в среднем занимают 8,5 месяцев. [66] Японские уголовные суды являются состязательными, в которых стороны проявляют инициативу в представлении и исследовании доказательств; теоретически сторонам разрешено проводить перекрестный допрос свидетелей, хотя судебные разбирательства часто опираются на документальные показания, а не на живые показания. [66] Судьи выносят вердикт и определяют наказание. Как обвинение, так и защита могут подать апелляцию в вышестоящий суд. [66]

Правоохранительные органы

Полицейскими организациями национального уровня являются Национальная комиссия общественной безопасности и Национальное полицейское агентство (NPA). Поскольку комиссия разрабатывает основную политику, в то время как NPA управляет делами полиции, комиссия контролирует NPA. Комиссия является правительственным органом, ответственным в основном за административный надзор за полицией и координацию полицейского управления. Она также курирует вопросы, связанные с полицейским образованием, коммуникацией, выявлением преступников, уголовной статистикой и полицейским оборудованием. Для обеспечения ее независимости и нейтралитета даже премьер-министр не уполномочен направлять и отдавать приказы NPSC. [68]

NPA, возглавляемая генеральным директором, поддерживает региональные полицейские бюро в качестве своих местных агентств по всей стране. В крупных городах, за исключением Токио и северного острова Хоккайдо, есть семь бюро. Полицейский закон предусматривает, что каждое префектурное правительство, которое является местным образованием, должно иметь свою собственную префектурную полицию (ПП). ПП контролируется Комиссией по общественной безопасности префектур, которая выполняет все полицейские обязанности в пределах границ префектуры. На практике силы ПП расположены в каждой из 47 префектур. Национальная полицейская академия, Национальный исследовательский институт полицейской науки и Штаб-квартира Императорской гвардии также являются организациями, связанными с NPA. [68] Кроме того, система Кобан обеспечивает местным жителям безопасность и мир посредством ежедневных контактов сотрудников полиции с жителями в этом районе. Первоначально созданная японской полицией, эта система была недавно принята такими странами, как Германия и Сингапур. Однако ее успех зависит от человеческих отношений между сотрудниками полиции и людьми из сообщества. Иногда наблюдается чрезмерное вмешательство со стороны полиции. Система Кобана опирается примерно на 15 000 полицейских участков (Hasshusho) и жилых полицейских участков (Chuzaisho), расположенных по всей стране. [68]

Ресурсы

Общий бюджет Национального полицейского агентства на 1990 финансовый год составил 198 420 млрд иен, из которых 41,5% (82 282 млрд иен) пошли на расходы на персонал, 14,5% (28 870 млрд иен) пошли на оборудование, связь и сооружения, 18,2% (36 149 млрд иен) были выделены на другие расходы, и 25,8% (51 119 млрд иен) пошли на субсидии префектурной полиции. В целом, 74,2% от общей суммы (147 301 млрд иен) пошли на расходы NPA. [68]

Технологии

Обучение и квалификация

Набранные полицейские должны немедленно пройти трехчастный курс обучения, состоящий из предварительной подготовки, обучения на рабочем месте и комплексного курса обучения. Те, кого набирает ПП, зачисляются на годичный курс предварительной подготовки в своих соответствующих полицейских академиях. [68]

Осмотрительность

Юридические профессии

Япония признает большое количество юридических профессий, однако число юристов значительно меньше, чем в Соединенных Штатах. Это связано с тем, что японское законодательство основано на континентальной европейской системе гражданского права , и очень небольшое число юристов (адвокатов) дополняется большим числом гражданских нотариусов и нотариусов. Япония ввела новую систему юридического обучения в 2004 году в рамках реформы системы правосудия. Реформа системы правосудия подверглась критике за то, что не включила гендерную перспективу. [74] [ необходимо дальнейшее объяснение ] Основные профессии, каждая из которых имеет отдельный процесс квалификации, включают:

Штатные юридические консультанты в крупных корпорациях практически не подлежат регулированию, хотя в последнее десятилетие наметилась тенденция к переходу юристов в штат.

Суды и процедуры

Судебная система Японии разделена на четыре основных уровня: 438 судов упрощенного судопроизводства, один окружной суд в каждой префектуре, восемь высоких судов и Верховный суд . Также существует один семейный суд, привязанный к каждому окружному суду.

Права обвиняемого

Положения, непосредственно регулирующие судебные разбирательства, предусматривают, что признание показаний должно быть убедительным. Существуют также права, гарантирующие быстрое и публичное судебное разбирательство, полную возможность допросить всех свидетелей и юридическую помощь адвокатов, нанятых государством, если обвиняемый не может позволить себе частного адвоката. Кроме того, лицо не может нести уголовную ответственность, если деяние было законным в момент его совершения, и не может быть осуждено за одно и то же преступление дважды (двойная ответственность). [68]

Процедуры

Система присяжных заседателей была приостановлена ​​для всех практических целей. Нет процедур, эквивалентных признанию вины. То есть, даже если обвиняемый признает себя виновным, прокурор должен представить доказательства для установления вины. Кроме того, поскольку японская процессуальная система не включает в себя расследования до вынесения приговора и отчеты сотрудников службы пробации, доказательные данные, имеющие отношение к вынесению приговора, должны быть представлены сторонами дела, чтобы быть дополненными собственными расследованиями суда. В этом контексте суд является исключительным судьей фактов, которые состоят из физических доказательств и, в случае их наличия, признания обвиняемого, а также показаний любых свидетелей. [68]

В Верховной прокуратуре находятся 8 высших управлений, 50 окружных управлений и 810 местных управлений. По состоянию на 1990 год насчитывалось около 1100 прокуроров и 900 помощников государственных служащих, которые все назначаются центральным правительством. [68]

Если существуют разумные основания для задержания подозреваемого, судья должен незамедлительно выдать ордер или постановление о задержании максимум за 10 дней до возбуждения уголовного преследования. Разумные основания определяются тремя критериями: 1) имеет ли подозреваемый постоянное место жительства, 2) может ли подозреваемый уничтожить доказательства и; 3) может ли он скрыться из-под юрисдикции. [68]

Прецедентное право

Общественное достояниеВ данной статье использован текст из этого источника, находящегося в общественном достоянии . Country Studies. Federal Research Division .

Смотрите также

Конкретные законы

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai Ода, Хироши (2009). «Источники права». Японское право. Издательство Оксфордского университета. стр. 26–52. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.003.0003. ISBN 978-0-19-923218-5.
  2. ^ Малкольм Д. Эванс. Международное право . стр. 49. Оксфорд, 2003. ISBN 0-19-928270-6
  3. ^ Это можно продемонстрировать, обратившись к некоторым эпохальным событиям в отношениях Японии с тремя корейскими странами в этот период: с Силла в 205 г. н. э., Пэкче в 2016 г. н. э. и Когрио, граничащим с Северным Китаем, в 297 г. н. э., как цитирует Масадзи Тиба, Japan Poh-Ling Tan, (ред.), Asian Legal Systems , Butterworths, Лондон, 1997 г., стр. 89–90.
  4. ^ Масаджи Чиба, Япония Пох-Линг Тан, (редактор), Азиатские правовые системы, Butterworths, Лондон, 1997, стр. 90.
  5. ^ K Zweigert и H Kotz, Введение в сравнительное право (2-е изд., т. 1, Оксфорд, Clarendon press, 1987), стр. 361, 370–371; R. David и JEC Brierley, Основные правовые системы в современном мире, Введение в сравнительное изучение права (2-е изд., Лондон, Stevens and Sons, 1978), стр. 479, 500.
  6. ^ Однако японские историки права и общей истории открыто не подтверждали и не отрицали этого по двум причинам: во-первых, потому что не сохранилось никаких письменных свидетельств, и, во-вторых, потому что японская официальная история имела тенденцию обесценивать или даже отрицать корейское влияние, цитируемое в Masaji Chiba, Japan Poh-Ling Tan, (ред.), Asian Legal Systems , Butterworths, London, 1997, стр. 90.
  7. ^ Масаджи Чиба, Япония Пох-Линг Тан, (редактор), Азиатские правовые системы , Butterworths, Лондон, 1997, стр. 91.
  8. ^ Перевод «ками» = боги в синтоизме, не только почитаемые в Дзиндзя (почитание синтоистских богов, которым поклоняется любая группа небольших местных братств, местных общин или связанных между собой верующих из разных местностей), но и обожествляемые как управляющие человеческими делами и природными явлениями, как цитируется Масадзи Тиба, «Япония» По-Линг Тан, (редактор), Азиатские правовые системы , Баттервортс, Лондон, 1997 г., стр. 118.
  9. Масаджи Чиба, «Япония» По-Линг Тан, (редактор), Азиатские правовые системы , Butterworths, Лондон, 1997, стр. 91.
  10. ^ abcdefghijklmn Хане, Микисо; Перес, Луис Г. (2014). Досовременная Япония: исторический обзор. (Второе издание). Боулдер, Колорадо. ISBN 978-0-8133-4970-1
  11. ^ Макмаллин, Нил (2014). Буддизм и государство в Японии шестнадцатого века . Принстон, Нью-Джерси. С. 196–200. ISBN 978-1-4008-5597-1. OCLC  889251193.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  12. ^ Кляйншмидт, Харальд. (2007). Война в Японии. Флоренция: Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-351-87370-3. OCLC  988176089.
  13. ^ ab Lillehoj, Elizabeth (2011). Искусство и дворцовая политика в ранней современной Японии, 1580-е–1680-е годы . Лейден: Brill. стр. 88. ISBN 978-90-04-21126-1. OCLC  833766152.
  14. ^ "Япония | История, флаг, карта, население и факты". Encyclopedia Britannica . Получено 2020-06-01 .
  15. ^ Хасимото, Масанобу; 橋本政宣 (2002). Кинсей куге шакай но кэнкю. Токио: Ёсикава Кобункан. ISBN 4-642-03378-5. OCLC  52370917.
  16. ^ abcd Рен, Гарольд Г. «Правовая система дозападной Японии». Hastings LJ 20 (1968): 217.
  17. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Ода, Хироси (2009). «История современного японского права». Японское право. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.003.0001. ISBN 978-0-19-923218-5.
  18. ^ М. Б. Янсен (ред.), Возникновение Японии эпохи Мэйдзи (Кембридж, 1995).
  19. ^ ab Thayer, NB (1996). Премьер-министр Японии и его кабинет. SAIS Review , 16 (2), 71–86.
  20. ^ Джон Оуэн Хейли, Власть без силы: Закон и японский парадокс (Оксфорд, 1994), ISBN 0-19-509257-0 
  21. ^ Н. Ходзуми, Лекции о новом японском гражданском кодексе как материале для изучения сравнительного правоведения (Токио, 1904)
  22. ^ П. Альминжон, Б. Нольде и М. Вольф, Traité de droit comparé (Париж, 1950), Том II, стр. 427–428.
  23. ^ Гриффин, Эдвард Г. «Проблема всеобщего избирательного права в японской политике, 1918–1925 гг.» Журнал азиатских исследований 31.2 (1972): 275–290.
  24. ^ Рян, Соня, ред. Корейцы в Японии: критические голоса с маргиналов . Routledge, 2013.
  25. Р. П. Г. Стивен, «Гибридный конституционализм в довоенной Японии», Журнал японских исследований , т. 3, № 1 (зима 1977 г.), стр. 99–133.
  26. ^ Альфред К. Опплер, Правовая реформа в оккупированной Японии: взгляд участника (Принстон, 1976)
  27. ^ Левин, Марк (2009). «Преемственность правового сознания: труды профессора Джона Хейли о двенадцати веках японской правовой истории». Рочестер, Нью-Йорк. SSRN  1551420. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  28. Там же; см. в целом, Дэниел Фут, ред., Право в Японии: поворотный момент (University of Washington Press, 2007). ISBN 0-295-98731-6
  29. ^ М. Ибусуки, "Японское право через Интернет" 2005 "GlobaLex - Японское право через Интернет". Архивировано из оригинала 2009-04-19 . Получено 2009-08-01 .
  30. ^ "Перевод японского закона - [Текст закона] - Конституция Японии". www.japaneselawtranslation.go.jp . Архивировано из оригинала 2021-03-03 . Получено 2019-10-30 .
  31. ^ abcd Масаджи Чиба Япония под редакцией Пох-Линг Тана, «Азиатские правовые системы» Баттервортс, Лондон, 1997.
  32. ^ См. Tanaka K, The Japanese Legal System: Introductory Cases and Materials , University of Tokyo Press, Токио, 1976, стр. 16–24 для текста. Конституция дала правовой системе ее базовую структуру, состоящую из нескольких современных правовых основ: то есть, национального суверенитета, основных прав человека, разделения властей, представительного правительства и контролируемых государством финансов.
  33. ^ Современная система японского права, вместе с процессом трансплантации и его социально-культурным фоном, изучалась многими западными и японскими учеными. Известными являются von Mehren AT, Law in Japan: The Legal Order in a Changing Society, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1963; Takayanagi K, 'A Century of Innovation: The Development of Japanese Law, 1868–1961' в Law in Japan: The Legal Order in a Changing Society, von Mehren AT (ed), Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1963; Tanaka K, The Japanese Legal System: Introductory Cases and Materials, University of Tokyo Press, Tokyo, 1976; Ода Х., Японское право, Баттвортс, Лондон, 1992 г. на английском языке, Мураками Дж., Einfurung in die Grundlagen des Japanischen Rechts, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Дармштадт, 1974 г.; Игараши К. Einfurung in das Japanische Recht, Wissenschaftliche Buchgedellschaft, Дармштадт, 1990; Кониг и др., Die Japanisierung des Westlichen Rechts, JCB Moor, Тульбинген, 1990; Шоллер Х. (редактор), Die Enrwicklung der Rezeption Westlichen Rechts auf die Sozialen Verhältnisse in der Fernöstlichen Rechtskultur, Nomos, Баден-Баден, 1993; Menkhaus H, Das Japanische in Japanischen Recht, Iudicium Verlag, München, 1994 на немецком языке; Шеер М.К., Японское право на западных языках 1974–1989: Библиография, Deutsch-Japanischen Juristenvereinigung, Гамбург, 1993, на немецком и английском языках; Французский центр сравнения права, «Этюды японского права», Общество сравнения законодательства, Париж, 1989 год; Дом Японии, Буассонад и прием французского права в Японии, Общество сравнения законодательства, Париж, 1991 год; Мацукава Т., La Familé et Droit au Japon, Economica, Париж, 1991 г., на французском языке.
  34. Закон № 5, 1947 г.
  35. H. Shiono, Gyōsei-hō (Административное право), часть 1, 2-е изд. (Токио, 1994), стр. 57–67
  36. Решение Верховного суда от 1 мая 1958 г., Keishū 12-7-1272.
  37. ^ См., например, Закон о контроле за загрязнением воды, Закон № 138, 1970, Статья 3, пункт 1.
  38. Исключение см. в решении Верховного суда от 20 января 1971 г., Minshū 25-1-1.
  39. ^ C. Milhaupt и G. Miller, «Сотрудничество. Конфликт и конвергенция в японских финансах; доказательства из проблемы «Jūsen»», Право и политика в международном бизнесе, 1997, № 1, стр. 1 и далее.
  40. ^ Х. Шионо, «Административное руководство», в К. Цудзи (ред.), Государственное управление в Японии (Токио, 1984).
  41. ^ Киаран Берк, Справедливая основа для гуманитарного вмешательства (Оксфорд: Харт, 2013).
  42. ^ T. Morishita Transparency of Japanese Law Project – Group for International Finance Law 2006–2009 Kyushu University "Finance - Transparency of Japanese Law". Архивировано из оригинала 2009-06-14 . Получено 2009-08-01 .
  43. Т. Накано (ред.), Ханрей но Ёмиката (Как читать случаи) (Токио, 1986), стр. 14–16.
  44. ^ Y. Higuchi, «Hanrei no kōsoku-ryoku kō (О связывающей силе прецедента)», в Higuchi и M. Shimizu (редакторы), Nihon-koku Kenpō no Riron (Теории конституции Японии) (Токио, 1987), стр. 684
  45. ^ "Обзор системы уголовного права Японии". Правительство Канады . 2021-08-30 . Получено 2023-02-25 .
  46. ^ ab "Японский гражданский кодекс | Японское право". Encyclopedia Britannica . Получено 2019-10-30 .
  47. ^ Э. Хосино, Минпо-Ронсю (Трактат о гражданском праве), том. 6 (Токио, 1980), стр. 90–149.
  48. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae Ода, Хироси (2009). «Общие правила и институты частного права». Японское право. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.001.1. ISBN 978-0-19-923218-5.
  49. ^ Закон № 90, 1991 г.
  50. Ф. Такакура, «Сёхо-тэн но Тандзё (Возникновение торгового кодекса)», Юрист, 1999, № 1155, стр. 5–15
  51. ^ Это известно как фикция насцитуруса , которая позволяет плоду в утробе матери считаться законно рожденным исключительно для полезных целей; это эквивалент доктрины общего права en ventre sa mère .
  52. ^ abcdefghi Ода, Хироси (2009). «Право обязательств и контрактов». Японское право. Oxford University Press. С. 136–163. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.003.0008. ISBN 978-0-19-923218-5.
  53. ^ Т. Учида и В. Тейлор, «Японская «эра контрактов » », в Д. Фут, Право в Японии: поворотный момент (Токио, 2007), стр. 454 и далее
  54. ^ abc Ода, Хироси (2009). «Право на деликты». Японское право. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.001.1. ISBN 978-0-19-923218-5.
  55. ^ Дж. Грессер и др. (1981), Экологическое право в Японии (Кембридж, Массачусетс), стр. 128–130.
  56. ^ abcd Такао Танасе, «Управление спорами: компенсация за автомобильные аварии в Японии», Law and Society Review 24 (1990), 651.
  57. ^ Р. Каган, «О рутинизации деликтных исков: «Управление спорами» Такао Танасе » . Эта статья была представлена ​​на конференции Sho Sato, состоявшейся 12–13 февраля 2005 г. в юридической школе Boalt Hall Калифорнийского университета в Беркли.
  58. ^ abcdefgh Ода, Хироси (2009). «Право собственности». Японское право. Oxford University Press. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.001.1. ISBN 978-0-19-923218-5.
  59. Закон об аренде земли и домов, Законы № 49 и № 50, 1921 (заменен Законом № 90, 1991).
  60. ^ V. Taylor, ред. (1997). Азиатские законы глазами австралийцев . LBC Information Services, Сидней. стр. 38.
  61. ^ Кертис Зейберт: Японское трудовое законодательство .
  62. ^ Антонио Аугусто Канкадо Тринидаде. Международное право для человечества . Бостон, 2003. ISBN 978-90-04-18428-2. 
  63. ^ abcde «Япония», Y. Matsuda, SJ Deery & RJ Mitchell (ред.), Трудовое право и производственные отношения в Азии , 1993, Longman Cheshire: Сидней, стр. 175.
  64. ^ Чалмерс, Н. (1989) Трудовые отношения в Японии: периферийная рабочая сила , Routledge, Лондон, стр. 102, цитируется в «Япония», Y. Matsuda, SJ Deery & RJ Mitchell (ред.), Трудовое право и трудовые отношения в Азии , 1993, Longman Cheshire: Сидней, стр. 175.
  65. Дело о Силах самообороны, Sup. Ct., 3rd Small Bench, 25 февраля 1975 г., Minshu, т. 29, № 2, стр. 143, цитируется по Y. Matsuda, SJ Deery & RJ Mitchell (ред.), Labour Law & Industrial Relations in Asia , 1993, Longman Cheshire: Sydney, стр. 177.
  66. ^ abcdefghijklmnopqrs Ода, Хироси (2009). «Уголовное право и процесс». Японское право. Oxford University Press. С. 426–442. doi :10.1093/acprof:oso/9780199232185.003.0019. ISBN 978-0-19-923218-5.
  67. ^ Lenz, KF. (2005). «Уголовное право». В Röhl, W. (ред.). История права в Японии с 1868 года . Лейден. С. 607 и далее.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  68. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad T. Moriyama, Всемирный справочник систем уголовного правосудия — Япония, Университет Такусёку, Архивировано 31 мая 2016 г. на Wayback Machine
  69. ^ Ротман, Фред. Американская серия иностранных уголовных кодексов 8: Подготовительный проект для пересмотренного Уголовного кодекса Японии 1961 года . Sweet & Maxwell Limited. стр. 1.
  70. ^ Токио, Дэвид Макнил в. «Проблема преступности в Японии? Слишком много полиции, недостаточно преступников». The Irish Times . Получено 31 мая 2020 г.
  71. ^ "Умышленные убийства (на 100 000 человек) | Данные". Всемирный банк . Получено 2020-05-31 .
  72. ^ Осуми, Магдалена (29.11.2019). «Уровень преступности в Японии достиг послевоенного минимума, но растет жестокое обращение с детьми, домашнее насилие и правонарушения со стороны пожилых людей». The Japan Times . Получено 31.05.2020 .
  73. ^ Ст. 33 и ст. 35 Уголовно-процессуального кодекса.
  74. ^ Осака, Эри. «Гендерные проблемы в юридической профессии и юридическом образовании в Японии». Доклад, представленный на ежегодном собрании Ассоциации права и общества, Хилтон Бонавентура, Монреаль, Квебек, Канада, 27 мая 2008 г.

Дальнейшее чтение

Общий
Филиалы
Философия права

Внешние ссылки