stringtranslate.com

Закон об избирательных правах Джона Льюиса

Закон Джона Р. Льюиса о расширении избирательных прав 2023 года (HR 14) — это предлагаемый закон об избирательных правах , названный в честь борца за гражданские права Джона Льюиса . Законопроект восстановит и усилит некоторые части Закона об избирательных правах 1965 года , в первую очередь его требование о том, чтобы определенные юрисдикции получали одобрение федерального правительства, прежде чем вносить определенные изменения в свои законы о голосовании. [1] Законопроект был написан в ответ на решение Верховного суда по делу «Округ Шелби против Холдера» в 2013 году, которое отменило систему, которая использовалась для определения того, на какие юрисдикции распространяется это требование. [2] [3]

24 августа 2021 года Палата представителей США приняла законопроект с перевесом в 219–212 голосов. [4] 3 ноября 2021 года законопроект не был принят Сенатом из-за того, что ему не хватило 60 голосов, необходимых для закрытия законопроекта . [5] Вторая попытка принять его 19 января 2022 года в рамках объединенного законопроекта с Законом о свободе голосования также потерпела неудачу: после того, как снова не удалось набрать 60 голосов, необходимых для отмены закона, было проведено голосование за законопроект о сенатских флибустьерских правилах также провалился. [6]

Представители Терри Сьюэлл и Джон Льюис в 2017 году в четвертую годовщину решения по делу округа Шелби против Холдера.

Фон

Округ Шелби против Холдера

В разделе 5 Закона об избирательных правах 1965 года (также известного как VRA) говорится, что некоторым юрисдикциям необходимо получить одобрение федерального правительства для внесения определенных изменений в свои законы о выборах. В разделе 4(b) содержалась формула для определения того, на какие юрисдикции распространяется это требование. Он применил это требование к любой юрисдикции, в которой 1 ноября 1964 года были проведены тесты для голосования и явка на президентских выборах 1964 года составила менее 50% . [7] Чтобы получить одобрение новых законов о выборах, юрисдикция должна будет доказать либо коллегии из трех судей суда Вашингтона, округ Колумбия , либо Генеральному прокурору США , что новая процедура не окажет негативного влияния на право голоса на основании раса или другой статус меньшинства. [8]

25 июня 2013 года Верховный суд США отменил статью 4(b) решением 5–4 по делу « Округ Шелби против Холдера» . Суд признал раздел 4(b) ЗПВ неконституционным, поскольку он устарел. Признание недействительным раздела 4(b) оставило федеральное требование предварительного разрешения в разделе 5 без формулы, позволяющей определить, на какие юрисдикции оно распространяется. В результате требование о предварительном разрешении стало недействительным до тех пор, пока новая формула не заменила отмененную. [8] [9]

Законы о голосовании, принятые после решения Шелби

Решение Верховного суда позволило многим штатам начать принимать новые ограничительные законы, касающиеся права голоса. Техас объявил, что примет строгий закон об удостоверении личности избирателя менее чем через 24 часа после оглашения решения Верховного суда. [a] [10] Многие другие штаты, которым ранее не разрешалось принимать законы об удостоверении личности избирателя из-за федерального требования VRA о предварительном разрешении, смогли это сделать. [11]

Решение Верховного суда также привело к увеличению числа избирателей, исключенных из списков избирателей . [12] Исследования Центра Бреннана показывают, что в период с 2012 по 2016 год из списков избирателей было исключено примерно на 2 миллиона человек больше, чем было бы, если бы раздел 5 Закона о законе о правах был оставлен в силе. [13] [14]

Примечательно, что Северная Каролина приняла HB 589, [b] законопроект, который вводит строгие требования к удостоверению личности с фотографией, отменяет регистрацию для голосования в тот же день и сокращает период досрочного голосования , а также другие ограничительные меры. [15] Одна из политик, в частности, ограничивала досрочное голосование по воскресеньям, что Северная Каролина признала в суде, потому что в округах, которые предлагали это, вероятно, было больше чернокожего населения. [16] [17] HB 589 был отменен Апелляционным судом четвертого округа США на том основании, что закон был разработан, чтобы «нацеливаться на афроамериканцев с почти хирургической точностью». [18] [19] [20] [21] [22]

Чтобы правительство США могло предотвратить принятие более ограничительных законов без предварительного одобрения федерального правительства, ему необходимо найти новую формулу Закона об избирательных правах, которая удовлетворила бы решение по делу «Округ Шелби против Холдера» , о чем заявил Джон Джонс. Закон Льюиса об избирательных правах был написан именно для этого. [23]

Законы о голосовании, принятые после выборов 2020 года

После президентских выборов 2020 года и попыток их отменить многие законодательные собрания штатов, контролируемые республиканцами , начали принимать законопроекты, усложняющие голосование, что, как утверждали противники законопроектов, непропорционально удержит расовые меньшинства от голосования. [24] [25] [26] [27] [28] [29]

Ключевые положения

Обновления раздела 2

Первое положение Закона об избирательных правах Джона Льюиса усиливает защиту избирателей в разделе 2 в ответ на дело Брнович против Национального комитета Демократической партии .

Расширение сферы действия судов

Следующая часть Закона Джона Льюиса об избирательных правах расширяет случаи, в которых Генеральный прокурор США может направлять федеральных наблюдателей в юрисдикции, которые суды сочтут необходимыми, а также разрешает судам блокировать любую новую избирательную политику в более широком диапазоне обстоятельств. Он делает это путем внесения поправок в применимые части Закона о правах, в которых говорится о «нарушениях 14-й и 15-й поправок », включив в них также «нарушения настоящего Закона или нарушения любого федерального закона, который запрещает дискриминацию при голосовании по признаку расы, цвета кожи или членство в группе языкового меньшинства». [30] [31]

Восстановление федерального предварительного разрешения

Следующая часть закона восстанавливает федеральное требование предварительного разрешения для новых избирательных процедур в некоторых штатах, создавая новую формулу, которая удовлетворяет делу «Округ Шелби против Холдера» . Новая формула закона подчинит юрисдикции, отвечающие этим критериям, требованию:

  1. Любой штат, в котором за последние 25 лет произошло 15 или более нарушений избирательных прав.
  2. Любой штат, в котором за последние 25 лет произошло 10 или более нарушений избирательных прав, и по крайней мере 1 из этих нарушений было совершено самим штатом (в отличие от юрисдикции внутри штата).
  3. Любое подразделение в штате, в котором за последние 25 лет было 3 или более нарушений избирательных прав, также будет подпадать под это требование. [30]

Закон квалифицирует любое из следующих действий как нарушение избирательных прав:

  1. Действующее постановление суда, признающее отказ или ограничение права голоса по причине расы, цвета кожи или принадлежности к «группе языкового меньшинства» таким образом, что нарушает 14 -ю или 15-ю поправки где-либо в пределах штата или подразделения.
  2. Постоянно действующее решение суда, установившее, что закон о выборах или процедура, которые были приняты или могли быть приняты, ограничивали бы право голоса по причине расы, цвета кожи или принадлежности к «группе языкового меньшинства» таким образом, что это нарушает само действие где-либо в штате или подразделении.
  3. Постоянно действующее решение суда, которое отклонило декларативный запрос и не позволило какой-либо новой избирательной политике или процедуре вступить в силу где-либо в пределах штата или подразделения.
  4. У генерального прокурора есть постоянное возражение, которое не позволяет какой-либо новой избирательной политике или процедуре вступить в силу где-либо в пределах штата или подразделения.
  5. Указ об урегулировании или согласии заставил штат или подразделение изменить или отказаться от политики голосования, если политика была оспорена, поскольку она ограничивала право голоса по причине расы, цвета кожи или «принадлежности к языковому меньшинству» таким образом, что нарушает сам закон или 14-ю или 15-ю поправки. [30]

В законе говорится, что генеральный прокурор примет решения как можно раньше в течение календарного года и будет хранить обновленный список всех нарушений избирательных прав. Решение вступает в силу с момента его публикации в Федеральном реестре . [30]

Представители Терри Сьюэлл, Джон Льюис и Джуди Чу выступают по законопроекту в 2017 году.
Терри Сьюэлл выступает на пресс-конференции Restore the Vote в 2015 году.

Расширение охватываемых практик

Законопроект также расширит изменения в процедуре выборов, которые потребуют предварительного федерального разрешения, иногда с уникальными стандартами для соответствия этому требованию (т.е. процент населения, которое считается расовым меньшинством). [30]

Избирательные места и изменения границ юрисдикции

Любой штат или подразделение, которое имеет:

  1. Два или более расовых или языковых меньшинства, каждое из которых представляет 20% или более населения избирательного возраста.
  2. Одно языковое меньшинство, представляющее 20% или более населения избирательного возраста на индейских землях , которые полностью или частично расположены на территории штата или его подразделения.

Прежде чем внедрять любую из следующих политик, необходимо получить предварительное федеральное разрешение:

  1. Изменения количества мест, избираемых в целом в штате или подразделении.
  2. Преобразование одного или нескольких мест из одномандатного округа в один или несколько расширенных округов или в многомандатные округа .
  3. Любое изменение (или серия изменений) границ юрисдикции, которое уменьшает на 3 или более процентных пункта долю населения избирательного возраста, принадлежащего к какой-либо одной расовой или языковой группе меньшинства. [30]

Перераспределение округов

Любое изменение границ избирательных округов в штате или подразделении потребует предварительного федерального разрешения, если они соответствуют любому из критериев:

  1. Со времени предыдущей переписи население штата или подразделения увеличилось на 10 000 или более человек среди представителей любого расового или языкового меньшинства .
  2. Любое расовое или языковое меньшинство увеличилось как минимум на 20% от численности населения избирательного возраста со времени предыдущей переписи. [30]

Требования к удостоверению личности избирателя

Протестующий использует фирменную фразу Джона Льюиса на акции протеста в пользу избирательных прав.

Любое изменение требований к удостоверению личности избирателя, которое является более строгим, чем то, которое описано в Законе «Помощь Америке в голосовании» , или любое изменение, которое сделает требования к удостоверению личности избирателя более строгими, чем в день принятия Закона об избирательных правах Джона Льюиса, будет необходимо обратиться в федеральный центр. предварительная очистка перед внедрением. [30]

Многоязычные материалы для голосования

Любое изменение, которое уменьшает количество многоязычных материалов для голосования или изменяет способ выдачи людям многоязычных материалов для голосования, потребует предварительного федерального разрешения, если только аналогичное изменение не произойдет в материалах для голосования на английском языке на выборах. . [30]

Места для голосования и возможности голосования

Любое изменение, которое приведет к сокращению, перемещению или объединению мест голосования (включая места досрочного голосования , заочного голосования и голосования в день выборов ) или уменьшению количества дней или часов досрочного голосования по воскресеньям, будет подлежать требованию предварительного разрешения, если они соответствуют требованиям. любой из этих критериев:

  1. Данные переписи показывают, что каждая из двух или более групп расовых или языковых меньшинств составляет 20% населения избирательного возраста в юрисдикции.
  2. Данные переписи показывают, что 20% населения избирательного возраста на земле коренных американцев принадлежит к одному языковому меньшинству. [30]

Ведение списков избирателей

Любое изменение в избирательной политике, которое добавляет новую причину для исключения человека из списка избирателей или вводит новый процесс исключения человека из списка избирателей, должно получать предварительное федеральное разрешение (если это юрисдикция в пределах штата):

  1. Два расовых или языковых меньшинства составляют 20% населения.
  2. 20% населения составляют одноязычное меньшинство на землях коренных американцев.

И если государство само вводит такое изменение, оно должно получить предварительное разрешение, если:

  1. В составе населения штата проживают 2 меньшинства, составляющие 20% населения.
  2. Подразделение в штате отвечает тем же требованиям, но само подразделение будет единственным затронутым местом. [30]

Предварительная очистка для уже охваченных штатов

В законопроекте говорится, что штаты, которые уже выполнили требования к федеральному предварительному разрешению в соответствии с новой формулой, также должны будут получать одобрение на любую новую процедуру в соответствии с новой охваченной практикой. Он позволяет штатам, на которые распространяется действие закона, получать одобрение коллегии из трех судей или Генерального прокурора , а также разрешает подавать любые апелляции по любому из них в Верховный суд . [30]

Правоприменение

Законопроект позволяет как Генеральному прокурору, так и любому обычному человеку подать в суд на штат, если они считают, что избегают федерального предварительного разрешения. В законе говорится, что коллегия из трех судей определит, нуждается ли политика в предварительном федеральном разрешении, и до тех пор, пока суд не вынесет это решение, политика не может вступить в силу. [30]

Реакции и заявления

Поддерживать

Законопроект был поддержан сенаторами Рафаэлем Уорноком (который в своей речи на первом этаже выступал за его принятие), [34] [35] и Джо Манчином . [d] [36] [37] Президент Джо Байден выступил за принятие законопроекта в своем первом обращении к Конгрессу. [38] [39] Сенатор Джефф Меркли сказал, что лучший способ почтить наследие Джона Льюиса — это принять законопроект, и написал в Твиттере, что принятие законопроекта было его «главным приоритетом». [40] [41] Сенатор Блюменталь назвал несколько недавних ограничительных законов о голосовании одной из причин своей поддержки. [42] Губернатор Пенсильвании Том Вулф также призвал Сенат принять законопроект и рассмотреть возможность «приостановления» действия флибустьера, если это необходимо для его принятия. [43]

В июле 2021 года более 150 компаний подписали письмо в поддержку Закона Джона Р. Льюиса о расширении избирательных прав, включая Amazon , Apple , Best Buy , PepsiCo , IKEA , Nestlé USA , Macy's и Target , а также многие другие. [44] [45]

Оппозиция

Лидер республиканской партии в Сенате Митч МакКоннелл выразил несогласие с принятием законопроекта и заявил, что в его принятии «нет необходимости», поскольку в настоящее время «нет угрозы закону об избирательных правах». [46] [47] Республиканцы утверждают, что этот закон является попыткой федерализировать контроль над выборами штатов в пользу демократов. [48] ​​[49]

Законодательная история

Краткое содержание

116-й Конгресс

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси выступает на панихиде по Джону Льюису

Законопроект был внесен в Палату представителей конгрессменом Терри Сьюэлл 26 февраля 2019 года как HR 4. Первоначально планировалось, что он будет включен в Закон о людях , но руководство демократов решило сохранить его отдельно из-за ожидаемых судебных разбирательств. [23] У законопроекта было 229 соавторов. [50] Законопроект был принят Палатой представителей (228–187) как Закон о расширении избирательных прав 2019 года 6 декабря 2019 года. Все демократы проголосовали за закон, и все, кроме одного республиканца, проголосовали против него.

Законопроект был внесен в Сенат под номером S.4263 сенатором Патриком Лихи после смерти Джона Льюиса в июле 2020 года. Законопроект получил 47 соавторов. Все демократы в Сенате поддержали законопроект. [e] Единственным республиканцем, который выступил соавтором законопроекта, была Лиза Мурковски . Сенат, контролируемый республиканцами , не выносил законопроект на голосование.

Первоначально законопроект назывался «Закон о расширении избирательных прав 2019 года», но был переименован в «Закон об избирательных правах Джона Льюиса» через неделю после его смерти в 2020 году . [51] Ни один сенатор не внес законопроект в Сенат на момент своей смерти, поэтому когда он был представлен в Сенате, он получил его имя. Законопроект уже был принят Палатой представителей под своим прежним названием еще до смерти Джона Льюиса. В Палате представителей было принято решение H.Con.Res.107 об изменении краткого названия законопроекта на Закон об избирательных правах Джона Р. Льюиса.

117-й Конгресс

Закон был внесен в Палату представителей 17 августа 2021 года Терри Сьюэлл . [52] Он получил 223 соавтора. [53] Законопроект был принят Палатой представителей 24 августа 2021 г. (219–212). Все демократы проголосовали за закон, а все республиканцы проголосовали против него. Позже законопроект провалился в Сенате, поскольку он не смог набрать достаточно голосов, чтобы объявить о закрытии. [5] Вторая попытка, когда демократы включили этот закон в объединенный законопроект с Законом о свободе голосования , также не удалась. Затем демократы попытались изменить правила, чтобы освободить законопроект от флибустьера, но сенаторы Джо Манчин и Кирстен Синема выступили против этого изменения. [54] [6]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Строгий», что означает, что избиратель должен будет предъявить (любое) удостоверение личности государственного образца на избирательном участке, прежде чем ему будет разрешено проголосовать.
  2. ^ Северная Каролина не была полностью охвачена VRA. Однако Северная Каролина в целом будет подпадать под действие Закона об избирательных правах Джона Льюиса.
  3. ^ Прогнозы покрытия VRA Джона Льюиса предназначены только для «штатов в целом», то есть этот прогноз не учитывает подразделения в штате, которые могут быть обязаны соблюдать требования.
  4. ^ Все демократы в Сенате также поддержали законопроект в 2020 году, став его соавтором, но это одни из самых ярых сторонников принятия.
  5. ^ В этой оценке учитывается первоначальный спонсор законопроекта Патрик Лихи.

Рекомендации

  1. Кава, Марко делла (25 июля 2020 г.). «Активисты, работающие в тени Джона Льюиса, предупреждают о подавлении избирателей накануне ноябрьских выборов». США сегодня . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  2. ^ Лихи, Патрик. «Закон о расширении избирательных прав Джона Льюиса» (PDF) . Американский сенатор от штата Вермонт Патрик Лихи . Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2021 г. Проверено 27 января 2021 г.
  3. Миллхайзер, Ян (21 июля 2021 г.). «Как Америка потеряла приверженность праву голоса». Вокс . Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 19 августа 2021 г.
  4. Саммерс, Хуана (24 августа 2021 г.). «Палата приняла законопроект о восстановлении Закона об избирательных правах». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 28 августа 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  5. ^ ab «Закон об избирательных правах Джона Льюиса не был принят Сенатом». Форбс . Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 года . Проверено 20 ноября 2021 г.
  6. ^ аб Клэр Форан, Али Заслав и Тед Барретт. «Демократы в Сенате терпят поражение в праве голоса после того, как голосование за изменение правил провалилось». CNN . Проверено 3 февраля 2022 г.
  7. ^ «Раздел 4 Закона об избирательных правах» . www.justice.gov. 6 августа 2015 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2021 года . Проверено 27 марта 2021 г.
  8. ^ ab «Округ Шелби против Холдера». Ойез . Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 20 марта 2021 г.
  9. Липтак, Адам (25 июня 2013 г.). «Верховный суд признал недействительной ключевую часть Закона об избирательных правах». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 25 мая 2019 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  10. ^ «Техас спешит принять закон об удостоверении личности избирателя после решения Верховного суда» . Хранитель . 25 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  11. ^ «Последствия дела округа Шелби против Холдера | Центр правосудия Бреннана» . www.brennancenter.org . Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 20 марта 2021 г.
  12. ^ Федер, Каталина; Миллер, Майкл Г. (1 ноября 2020 г.). «Чистки избирателей после Шелби: часть специального симпозиума по избирательным наукам». Американские политические исследования . 48 (6): 687–692. дои : 10.1177/1532673X20916426. ISSN  1532-673X. S2CID  221131969. Архивировано из оригинала 9 января 2022 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  13. ^ «Чистки: растущая угроза праву голоса». www.brennancenter.org . Архивировано из оригинала 25 марта 2021 года . Проверено 20 марта 2021 г.
  14. ^ «Резкое увеличение числа избирателей, исключенных из списков избирателей в период с 2014 по 2016 год: отчет» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  15. ^ «Закон о проверке информации избирателей» (PDF) . Генеральная ассамблея Северной Каролины . НВ 589 (2013-2014). Архивировано (PDF) из оригинала 26 апреля 2021 г. Проверено 26 апреля 2021 г.
  16. ^ «Призналась ли Северная Каролина, что преследовала чернокожих избирателей с помощью закона об удостоверении личности избирателя?» Snopes.com . Архивировано из оригинала 9 января 2022 года . Проверено 20 марта 2021 г.
  17. ^ «Соединенные Штаты против Северной Каролины». Министерство юстиции США . 29 июля 2016. с. 39. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 26 апреля 2021 г.
  18. ^ «Соединенные Штаты против Северной Каролины». Министерство юстиции США . 29 июля 2016. с. 11. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 20 марта 2021 г.
  19. Домоноске, Камила (29 июля 2016 г.). «Апелляционный суд США отменяет закон Северной Каролины об удостоверениях личности избирателей» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  20. ^ Вина, Майкл; Блиндер, Алан (29 июля 2016 г.). «Федеральный апелляционный суд отменяет требования к удостоверению личности избирателя Северной Каролины» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 19 марта 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  21. ^ Герштейн, Джош. «Суд отменяет закон Северной Каролины об удостоверении личности избирателя» . Политик . Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  22. ^ Харт, Джулия; Салливан, Энди (29 июля 2016 г.). «Суд США отменяет закон Северной Каролины об удостоверении личности избирателя» . Рейтер . Архивировано из оригинала 18 июля 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  23. ↑ Аб Нильсен, Элла (6 декабря 2019 г.). «Палата приняла законопроект о восстановлении ключевых частей Закона об избирательных правах». Вокс . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Проверено 10 мая 2021 г.
  24. Бошан, Зак (6 апреля 2021 г.). «Да, закон о выборах в Грузии настолько плох». Вокс . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
  25. Ньюкирк II, Ванн Р. (17 июля 2018 г.). «Подавление избирателей искажает демократию». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 21 сентября 2020 года . Проверено 6 июня 2021 г.
  26. ^ «Законопроект о радикальных ограничениях голосования техасских республиканцев принят Сенатом штата» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 30 мая 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
  27. Ракич, Натаниэль (11 мая 2021 г.). «Там, где республиканцам стало сложнее голосовать (пока)» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
  28. ^ «Мнение | Как Верховный суд проложил Техасу путь к нападению на чернокожих и коричневых избирателей» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 7 июня 2021 года . Проверено 7 июня 2021 г.
  29. ^ «Лидеры штата и местных партий в округе Белл высказывают мнение по сенатскому законопроекту 7» . КХХV . 2 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2021 года . Проверено 7 июня 2021 г.
  30. ^ abcdefghijklm Сьюэлл, Терри А. (27 июля 2020 г.). «HR4 — 116-й Конгресс (2019–2020 гг.): Закон о расширении избирательных прав 2019 года». www.congress.gov . Архивировано из оригинала 17 марта 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
  31. ^ «[USC02] 52 USC 10302: Действия по обеспечению соблюдения права голоса» . uscode.house.gov . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
  32. ^ «Юрисдикции, ранее подпадающие под действие раздела 5» . Министерство юстиции США . 6 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2021 г. Проверено 3 мая 2021 г.
  33. ^ «Штаты, которым предстоит федеральная предварительная очистка в соответствии с предлагаемым исправлением Закона об избирательных правах» . Институт южных исследований . 13 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2021 года . Проверено 3 мая 2021 г.
  34. ^ «В честь Джона Льюиса Уорнок призывает Конгресс и коллег-кандидатов восстановить Закон об избирательных правах» . Уорнок для Джорджии . 21 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2021 г. Проверено 10 июня 2021 г.
  35. Фолли, Арис (17 марта 2021 г.). «Уорнок использует первую речь в Сенате, чтобы убедить Конгресс принять закон об избирательных правах». Холм . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 года . Проверено 10 июня 2021 г.
  36. ^ «Законопроект об избирательных правах Джона Льюиса ожидает мрачное будущее в Сенате после того, как МакКоннелл сочтет его «ненужным»» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 года . Проверено 10 июня 2021 г.
  37. ^ «Джо Манчин: консервативный демократ с рычагами влияния в расколотом Сенате». Хранитель . 17 января 2021 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2021 года . Проверено 10 июня 2021 г.
  38. ^ Сантуччи, Жанин. «Избирательные права: каковы положения Закона Джона Льюиса о расширении избирательных прав и Закона о людях?». США сегодня . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 года . Проверено 10 июня 2021 г.
  39. Гринвуд, Макс (28 апреля 2021 г.). «Байден призывает Конгресс принять законы о реформе выборов и голосования». Холм . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 года . Проверено 10 июня 2021 г.
  40. Меркли, Джефф (12 января 2022 г.). «Моим главным приоритетом является принятие Закона о свободе голосования и Закона Джона Льюиса о расширении избирательных прав, чтобы гарантировать каждому американцу равный доступ к избирательной урне». Твиттер . Проверено 17 октября 2022 г.
  41. ^ «Уайден, Меркли представляют Закон о расширении избирательных прав Джона Льюиса | Сенатор США Джефф Меркли из Орегона» . www.merkley.senate.gov . Проверено 17 октября 2022 г.
  42. ^ «Блюменталь призывает принять Закон о расширении избирательных прав Джона Льюиса в честь наследия героя гражданских прав | Сенатор США Ричард Блюменталь из Коннектикута» . www.blumenthal.senate.gov . Проверено 17 октября 2022 г.
  43. ^ «Губернатор Вольф призывает Сенат США принять Закон о расширении избирательных прав Джона Льюиса и Закон о свободе голосования» . Губернатор Том Вольф . 18 января 2022 г. . Проверено 27 октября 2022 г.
  44. ^ «Более 150 компаний поддержали обновление Закона об избирательных правах» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  45. ^ «Более 150 компаний призывают Конгресс США принять закон об избирательных правах» . Рейтер . 14 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  46. Дэниел Дейл (13 июня 2021 г.). «Проверка фактов: разрушить версию Митча МакКоннелла по законопроекту об избирательных правах Джона Льюиса». CNN . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  47. Хоман, Тимоти Р. (8 июня 2021 г.). «МакКоннелл: законопроект об избирательных правах Джона Льюиса «ненужен»» . Холм . Архивировано из оригинала 6 августа 2021 года . Проверено 6 августа 2021 г.
  48. Берманн, Саванна (3 ноября 2021 г.). «Республиканцы блокируют Закон Джона Льюиса об избирательных правах при голосовании в Сенате» . США сегодня . Проверено 19 января 2022 г.
  49. Эллисон, Натали (15 сентября 2021 г.). «Генеральный прокурор Теннесси присоединяется к оппозиции Закону об избирательных правах Джона Льюиса» . Теннессиец . Проверено 19 января 2022 г.
  50. ^ "Сопонсоры - HR4" . Конгресс.gov . Проверено 27 октября 2020 г.
  51. ^ «Закон Джона Р. Льюиса об избирательных правах 2020 года» . НААКП . 31 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 1 марта 2021 года . Проверено 25 мая 2021 г.
  52. Сьюэлл, Терри А. (17 августа 2021 г.). «HR4 - 117-й Конгресс (2021–2022 гг.): Закон Джона Р. Льюиса о расширении избирательных прав 2021 года». www.congress.gov . Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 19 августа 2021 г.
  53. Сьюэлл, Терри А. (24 августа 2021 г.). «Соавторы - HR4 - 117-й Конгресс (2021–2022 гг.): Закон Джона Р. Льюиса о расширении избирательных прав 2021 года». www.congress.gov . Архивировано из оригинала 19 августа 2021 года . Проверено 28 августа 2021 г.
  54. Ким, Кейтлин (12 января 2022 г.). «Демократы планируют процедурный маневр, чтобы начать дебаты в Сенате по законопроектам об избирательных правах». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 3 февраля 2022 г.