Зоология беспозвоночных — раздел зоологии , который занимается изучением беспозвоночных , животных без позвоночника (структура, которая встречается только у рыб , амфибий , рептилий , птиц и млекопитающих ).
Беспозвоночные — это обширная и очень разнообразная группа животных, в которую входят губки , иглокожие , оболочники , многочисленные различные типы червей , моллюсков , членистоногих и множество дополнительных типов. Одноклеточные организмы или протисты обычно не включаются в одну группу с беспозвоночными.
Беспозвоночные составляют 97% всех названных видов животных , [1] и по этой причине этот раздел зоологии имеет множество дополнительных подразделений, включая, помимо прочего:
Эти подразделения иногда делятся на более конкретные специальности. Например, в рамках арахнологии акарология — это изучение клещей и клещей ; В энтомологии чешуекрылые изучают бабочек и мотыльков , мирмекология изучает муравьев и так далее. Морские беспозвоночные – это все беспозвоночные, обитающие в морской среде обитания .
В ранний современный период , начиная с конца 16 века, в зоологии беспозвоночных наблюдался рост количества публикаций и улучшение экспериментальной практики, связанной с этой областью. (Насекомые — одна из самых разнообразных групп организмов на Земле. Они играют важную роль в экосистемах, включая опыление, естественных врагов, сапрофитов и передачу биологической информации.)
Одной из крупнейших работ, опубликованных в области зоологии, была «История животных» Конрада Гесснера , которая публиковалась в многочисленных изданиях с 1551 по 1587 год. о жизни насекомых. Большая часть информации взята из старых работ; Гесснер переформулировал работы Плиния Старшего и Аристотеля , смешав старые знания о естественной истории насекомых со своими собственными наблюдениями. [2]
С изобретением микроскопа в 1599 году появился новый способ наблюдения за мелкими существами, относящимися к беспозвоночным. Роберт Гук , работавший в Королевском обществе в Англии, проводил наблюдения за насекомыми, включая некоторые из их личиночных форм, и другими беспозвоночными, такими как клещи. Его «Микрография» , опубликованная в 1665 году, включала иллюстрации и письменные описания вещей, которые он видел под микроскопом. [3]
Другие также работали с микроскопом после того, как он был принят в качестве научного инструмента. Франческо Реди , итальянский врач и натуралист, использовал микроскоп для наблюдения за беспозвоночными, но известен своей работой по опровержению теории самопроизвольного зарождения . Реди удалось доказать, что мухи не возникают спонтанно из гниющего мяса. Для этого он проводил контролируемые эксперименты и детальное наблюдение за жизненным циклом мух. Реди также работал над описанием и иллюстрацией паразитов растений и животных. [4]
Другие мужчины в это время также проводили исследования вредителей и паразитов. Феликс Платер , швейцарский врач, работал над различием между двумя типами ленточных червей. Он также написал описания как червей, которых он наблюдал, так и воздействия, которое эти черви оказывали на своих хозяев. [4]
После публикации идей Фрэнсиса Бэкона о ценности экспериментов в науке произошел сдвиг в сторону настоящих экспериментальных усилий в биологических науках, включая зоологию беспозвоночных. Ян Сваммердам , голландский микроскопист, поддержал попытку работать на «современную» науку, а не слепую веру в работы древних философов. Он, как и Реди, работал над опровержением спонтанного зарождения, используя экспериментальные методы. Сваммердам также добился ряда успехов в изучении анатомии и физиологии. В области энтомологии он провел ряд вскрытий насекомых и подробно наблюдал за внутренним строением этих экземпляров. [5] Сваммердам также работал над классификацией насекомых, основанной на истории жизни; ему удалось внести свой вклад в литературу, доказав, что яйцо, личинка, куколка и взрослая особь действительно являются одним и тем же человеком. [6]
В 18 веке изучение беспозвоночных было сосредоточено на названии видов, которые имели отношение к экономической деятельности, например, сельскохозяйственных вредителей. Энтомология очень быстро менялась, поскольку многие натуралисты и зоологи работали с шестиногими. [7]
Велись также работы в области паразитологии и изучения червей. Французский врач Николя Андри де Буа-Регар определил, что причиной некоторых заболеваний являются глисты. Он также заявил, что черви не образуются спонтанно в кишечнике животного или человека; де Буа-Регар заявил, что должно быть какое-то «семя», которое попадает в организм и содержит червя в той или иной форме. [7] Антонио Валлиснери также работал с паразитическими червями, особенно представителями родов Ascaris и Neoascaris . Он обнаружил, что эти черви произошли из яиц. Кроме того, Валлиснери работал над выяснением размножения насекомых, в частности пилильщика . [7]
В 1735 году вышло первое издание «Системы природы » Карла Линнея ; эта работа включала информацию как о насекомых, так и о кишечных червях. [7] Однако десятое издание считается настоящей отправной точкой для современной схемы классификации живых существ сегодня. [8] Универсальная система классификации Линнея представляла собой систему, основанную на биномиальной номенклатуре , но включала более высокие уровни классификации, чем просто названия родов и видов. [9] Systema Naturae — исследование биоразнообразия на Земле. [8] Однако, поскольку система, разработанная Линнеем, была основана лишь на очень небольшом количестве символов, она была искусственной. [10] В книгу также вошли описания организмов, названных в ней. [9]
В 1859 году была опубликована работа Чарльза Дарвина « Происхождение видов» . В этой книге он изложил свою теорию эволюции путем естественного отбора . И работы Дарвина, и его современника Альфреда Рассела Уоллеса , который также работал над теорией эволюции, были основаны на тщательном изучении насекомых. [11] Кроме того, Дарвин собрал множество видов беспозвоночных во время своего пребывания на борту HMS Beagle ; многие из собранных экземпляров были насекомыми. Используя эти коллекции, он смог изучить половой диморфизм , географическое распространение видов и мимикрию ; все эти концепции повлияли на теорию эволюции Дарвина. К сожалению, устойчивое широко распространенное убеждение в неизменности видов стало главным препятствием на пути принятия этой теории. [12]
Классификация в двадцатом веке сместилась в сторону эволюционных отношений, а не морфологического описания. Развитие филогенетики и систематики на основе этого исследования приписывают Вилли Хеннигу , немецкому энтомологу. В 1966 году была опубликована его «Филогенетическая систематика» ; внутри Хенниг переопределил цели систематических схем классификации живых существ. Он предложил сосредоточить внимание на эволюционных отношениях, связанных со схожими морфологическими особенностями. Он также дал определение монофилии и высказал свои идеи об иерархической классификации. Хотя Хенниг не включил информацию о сравнении чужих групп , он, очевидно, знал об этой практике, которая считается важной для современных систематических исследований. [13]
Определения из Викисловаря
СМИ из Commons
Новости из Викиновостей
Цитаты из Wikiquote
Тексты из Wikisource
Учебники из Wikibooks
Ресурсы из Викиверситета