stringtranslate.com

Идиопатическая внутричерепная гипертензия

Идиопатическая внутричерепная гипертензия ( ИВГ ), ранее известная как псевдоопухоль головного мозга и доброкачественная внутричерепная гипертензия , представляет собой состояние, характеризующееся повышением внутричерепного давления (давление вокруг головного мозга) без обнаруживаемой причины. [2] Основными симптомами являются головная боль , проблемы со зрением, звон в ушах и боль в плечах. [1] [2] Осложнения могут включать потерю зрения . [2]

Это состояние является идиопатическим, то есть причина неизвестна. Факторы риска включают избыточный вес или недавнее увеличение веса. [1] Тетрациклин также может вызвать это заболевание. [2] Диагноз основывается на симптомах и высоком давлении открытия, обнаруженном во время люмбальной пункции, без конкретной причины, обнаруженной при сканировании мозга . [1] [2]

Лечение включает в себя здоровое питание, ограничение соли и физические упражнения. [2] Наряду с вышеуказанными мерами также можно использовать препарат ацетазоламид . [2] Небольшому проценту людей может потребоваться хирургическое вмешательство для снижения давления. [2]

Ежегодно заболевают около 2 человек на 100 000 человек. [4] Это заболевание чаще всего поражает женщин в возрасте 20–50 лет. [2] Женщины болеют примерно в 20 раз чаще, чем мужчины. [2] Впервые это состояние было описано в 1897 году. [1]

Признаки и симптомы

Наиболее частым симптомом ИВГ является сильная головная боль, возникающая практически во всех (92–94%) случаях. Характерно ухудшение по утрам, генерализованный характер и пульсирующий характер. Это может быть связано с тошнотой и рвотой. Головная боль может усиливаться от любой деятельности, которая еще больше повышает внутричерепное давление , например, от кашля и чихания . Боль также может ощущаться в шее и плечах. [5] У многих наблюдается пульсирующий шум в ушах , ощущение свиста в одном или обоих ушах (64–87%); этот звук синхронен с пульсом. [5] [6] Другие симптомы, такие как онемение конечностей, общая слабость, боль и/или онемение одной или обеих сторон лица, потеря обоняния и потеря координации , отмечаются реже; ни один из них не является специфичным для IIH. [5] У детей могут присутствовать многочисленные неспецифические признаки и симптомы. [7]

Повышенное давление приводит к сдавлению и растяжению черепно -мозговых нервов — группы нервов, которые выходят из ствола головного мозга и иннервируют лицо и шею. Чаще всего вовлекается отводящий нерв (шестой нерв). Этот нерв снабжает мышцу, которая вытягивает глаз наружу. Поэтому у людей с параличом шестого нерва наблюдается горизонтальное двоение в глазах, которое усиливается, если смотреть в сторону пораженной стороны. Реже поражаются глазодвигательный нерв и блоковый нерв ( парез третьего и четвертого нервов соответственно); оба играют роль в движениях глаз. [7] [8] Иногда поражается лицевой нерв (седьмой черепной нерв), в результате чего возникает полная или частичная слабость мимических мышц на одной или обеих сторонах лица. [5]

Повышенное давление приводит к отеку зрительного нерва – отеку диска зрительного нерва – места, где зрительный нерв входит в глазное яблоко . Это происходит практически во всех случаях ИВГ, но не у всех наблюдаются симптомы этого заболевания. Те, у кого действительно наблюдаются симптомы, обычно сообщают о «преходящих нарушениях зрения», эпизодах нарушения зрения, которые происходят в обоих глазах, но не обязательно одновременно. Длительное отсутствие лечения отека диска зрительного нерва приводит к потере зрения, сначала на периферии, но постепенно к центру зрения. [5] [9]

Физикальное обследование нервной системы обычно нормальное, за исключением наличия отека диска зрительного нерва, который выявляется при осмотре глаза с помощью небольшого устройства, называемого офтальмоскопом, или , более подробно, с помощью фундус-камеры . Если есть аномалии черепных нервов, их можно заметить при осмотре глаз в виде косоглазия ( паралич третьего, четвертого или шестого нерва) или паралича лицевого нерва. Если отек диска зрительного нерва существует давно, поля зрения могут быть сужены и острота зрения может снизиться. Рекомендуется тестирование поля зрения с помощью автоматизированной периметрии ( Хамфри ), поскольку другие методы тестирования могут быть менее точными. Длительный отек диска зрительного нерва приводит к атрофии зрительного нерва , при которой диск выглядит бледным, а потеря зрения имеет тенденцию к прогрессированию. [5] [9]

Причины

«Идиопатический» означает неизвестную причину. Следовательно, ИВГ можно диагностировать только в том случае, если нет альтернативного объяснения симптомов. Внутричерепное давление может повышаться из-за приема таких лекарств, как высокие дозы производных витамина А (например, изотретиноин от прыщей ), [10] длительного применения тетрациклиновых антибиотиков (при различных кожных заболеваниях). [11] Гормональные контрацептивы , особенно оральные контрацептивы (ОКП), не связаны с ИВГ. [12]

Существует множество других заболеваний, в основном редких состояний, которые могут привести к внутричерепной гипертензии. Если есть основная причина, это состояние называется «вторичной внутричерепной гипертензией». [5] Общие причины вторичной внутричерепной гипертензии включают обструктивное апноэ во сне (нарушение дыхания во сне), системную красную волчанку (СКВ), хроническое заболевание почек и болезнь Бехчета . [9]

1 июля 2022 года FDA опубликовало обновленную информацию о том, что агонисты гонадотропин-рилизинг-гормона, препараты, одобренные для лечения преждевременного полового созревания, могут быть фактором риска развития псевдоопухоли головного мозга. [13]

Механизм

Причина ИВГ неизвестна. Правило Монро-Келли гласит, что внутричерепное давление определяется количеством ткани головного мозга, спинномозговой жидкости (СМЖ) и крови внутри костного свода черепа. Таким образом, существуют три теории относительно того, почему давление может повышаться при IIH: избыточное производство спинномозговой жидкости, увеличение объема крови или ткани мозга или обструкция вен, отводящих кровь от мозга . [5]

Первая теория — об увеличении выработки спинномозговой жидкости — была предложена в ранних описаниях заболевания. Однако экспериментальных данных, подтверждающих роль этого процесса в IIH, нет. [5]

Вторая теория утверждает, что к повышению давления может привести либо увеличение притока крови к мозгу, либо увеличение самой мозговой ткани. Накоплено мало доказательств, подтверждающих предположение о том, что усиление кровотока играет роль, но недавно Bateman et al. В фазово-контрастных исследованиях MRA количественно определяли мозговой кровоток (CBF) in vivo и предполагают, что CBF аномально повышен у многих людей с ИИГ. Как образцы биопсии , так и различные виды сканирования мозга показали повышенное содержание воды в ткани мозга. Остается неясным, почему это может быть так. [5]

Третья теория предполагает, что ограниченный венозный отток из головного мозга может быть нарушен, что приведет к застою крови. У многих людей с ИВГ наблюдается сужение поперечных синусов . [14] Неясно, является ли это сужение патогенезом заболевания или вторичным явлением. Было высказано предположение, что может существовать петля положительной биологической обратной связи, при которой повышенное ВЧД ( внутричерепное давление ) вызывает сужение вен в поперечных синусах , что приводит к венозной гипертензии (повышенному венозному давлению), снижению резорбции спинномозговой жидкости через арахноидальную грануляцию и дальнейшему повышению ВЧД. [15]

Диагностика

УЗИ зрительного нерва показывает IIH [16]

Диагноз можно заподозрить на основании анамнеза и осмотра. Для подтверждения диагноза, а также исключения альтернативных причин необходимо проведение ряда исследований; Дополнительные исследования могут быть проведены, если анамнез нетипичен или у человека, скорее всего, есть альтернативная проблема: дети, мужчины, пожилые люди или женщины без избыточного веса. [8]

Расследования

Нейровизуализация , обычно с помощью компьютерной томографии (КТ/КТ) или магнитно-резонансной томографии (МРТ), используется для исключения любых объемных поражений. При IIH эти снимки обычно кажутся нормальными, хотя желудочки маленькие или щелевидные , расширение и выпучивание [17] оболочек зрительного нерва и « симптом пустого седла » (уплощение гипофиза из -за повышенного давления) и увеличение Меккеля. можно увидеть пещеры.

В большинстве случаев также проводится МР-венограмма, чтобы исключить возможность стеноза/обструкции венозного синуса или тромбоза венозного синуса головного мозга . [5] [7] [8] MRV-сканирование с контрастным усилением (ATECO) имеет высокий уровень выявления аномальных стенозов поперечного синуса. [14] Эти стенозы можно более точно выявить и оценить с помощью катетерной церебральной венографии и манометрии. [15] На МРТ также часто отмечается выпучивание двусторонних зрительных нервов с увеличением периневральной жидкости.

Люмбальная пункция проводится для измерения давления открытия, а также для получения спинномозговой жидкости (ликвора) для исключения альтернативных диагнозов. Если давление открытия увеличивается, спинномозговую жидкость можно удалить для временного облегчения (см. ниже). [8] ЦСЖ исследуют на наличие аномальных клеток, инфекций, уровня антител, уровня глюкозы и уровня белка . По определению, все это находится в пределах нормы при IIH. [8] Иногда давление спинномозговой жидкости может быть нормальным, несмотря на весьма наводящие на размышления симптомы. Это может быть связано с тем, что давление спинномозговой жидкости может колебаться в течение обычного дня. Если подозрение на проблемы остается высоким, может потребоваться более длительный мониторинг ВЧД с помощью катетера под давлением. [8]

Классификация

Первоначальные критерии IIH были описаны Денди в 1937 году [18].

Они были изменены Смитом в 1985 году и стали «модифицированными критериями Денди». Смит включил использование более продвинутых методов визуализации: Денди потребовалась вентрикулография , но Смит заменил ее компьютерной томографией . [19] В статье 2001 года Дигре и Корбетт внесли дальнейшие поправки в критерии Денди. Они добавили требование, чтобы человек бодрствовал и был в сознании, поскольку кома исключает адекватную неврологическую оценку и требует исключения тромбоза венозного синуса как основной причины. Кроме того, они добавили требование о том, чтобы не было обнаружено никакой другой причины повышенного ВЧД. [5] [9] [20]

В обзоре 2002 года Фридман и Джейкобсон предлагают альтернативный набор критериев, основанный на критерии Смита. Для этого требуется отсутствие симптомов, которые нельзя объяснить диагнозом ИВГ, но не требуется фактическое наличие каких-либо симптомов (таких как головная боль), относящихся к ИВГ. Эти критерии также требуют, чтобы люмбальная пункция выполнялась в положении человека, лежащего на боку, поскольку люмбальная пункция, выполняемая в вертикальном положении сидя, может привести к измерению искусственно повышенного давления. Фридман и Джейкобсон также не настаивают на проведении МР-венографии для каждого человека; скорее, это требуется только в атипичных случаях (см. «Диагностика» выше). [8]

Уход

Основной целью лечения ИВГ является предотвращение потери зрения и слепоты, а также контроль симптомов. [9] ИВГ лечится в основном за счет снижения давления спинномозговой жидкости, а ИГГ может исчезнуть после первоначального лечения, может перейти в спонтанную ремиссию (хотя на более поздней стадии все еще может возникнуть рецидив) или может продолжаться хронически. [5] [8] Существует три основных подхода к лечению: снижение веса, применение различных лекарств и хирургическое вмешательство. Ремиссия наблюдается у большинства пациентов, у которых достигается потеря веса примерно на 6–10%. Бариатрическая хирургия может быть вариантом для тех пациентов, которым не удается снизить вес за счет изменения образа жизни и диеты. [21]

Поясничная пункция

Идет люмбальная пункция . Большая часть спины была промыта дезинфицирующим средством на основе йода , оставив коричневую окраску. На этом изображении человек сидит прямо, что может облегчить выполнение процедуры, но делает любое измерение давления открытия ненадежным.

Первым шагом в борьбе с симптомами является дренирование спинномозговой жидкости посредством люмбальной пункции. При необходимости это можно выполнить одновременно с диагностическим ЛП (например, при поиске инфекции ЦСЖ). В некоторых случаях этого достаточно, чтобы контролировать симптомы, и дальнейшее лечение не требуется. [7] [9]

При необходимости процедуру можно повторить, но обычно это считается признаком того, что для контроля симптомов и сохранения зрения могут потребоваться дополнительные методы лечения. Повторные люмбальные пункции считаются людьми неприятными и представляют опасность заражения спинномозговыми инфекциями, если делать их слишком часто. [5] [7] Иногда необходимы повторные люмбальные пункции для срочного контроля ВЧД, если у человека быстро ухудшается зрение. [9]

Медикамент

Наиболее изученным методом лечения внутричерепной гипертензии является ацетазоламид (Диамокс), который действует путем ингибирования фермента карбоангидразы и снижает выработку спинномозговой жидкости на 6–57 процентов. Это может вызвать симптомы гипокалиемии (низкий уровень калия в крови), которые включают мышечную слабость и покалывание в пальцах. Ацетазоламид нельзя использовать во время беременности, поскольку в исследованиях на животных было показано, что он вызывает эмбриональные аномалии. Кроме того, было показано, что у людей он вызывает метаболический ацидоз , а также нарушения уровня электролитов в крови новорожденных. Диуретик фуросемид иногда используется для лечения при непереносимости ацетазоламида, но этот препарат иногда мало влияет на ВЧД. [5] [9]

Для контроля головных болей при внутричерепной гипертензии можно использовать различные анальгетики (обезболивающие). В дополнение к традиционным препаратам, таким как парацетамол , низкие дозы антидепрессанта амитриптилина или противосудорожного средства топирамата показали некоторую дополнительную эффективность в облегчении боли. [9]

Использование стероидов в попытке снизить ВЧД является спорным. Их можно использовать при тяжелом отеке диска зрительного нерва, но в других случаях их использование не рекомендуется. [5]

Стентирование венозного синуса

Стенозы венозных синусов, приводящие к венозной гипертензии, по-видимому, играют значительную роль в повышении ВЧД , а стентирование поперечного синуса может устранить венозную гипертензию, что приводит к улучшению резорбции спинномозговой жидкости , снижению ВЧД, излечению отека диска зрительного нерва и других симптомов ИВГ. [15]

Саморасширяющийся металлический стент постоянно устанавливается в доминирующий поперечный синус через стеноз под общей анестезией. В общем, людей выписывают на следующий день. Людям требуется двойная антиагрегантная терапия в течение периода до 3 месяцев после процедуры и терапия аспирином в течение 1 года.

При систематическом анализе 19 исследований с 207 случаями наблюдалось улучшение общей частоты симптомов на 87% и показатель излечения на 90% при лечении отека диска зрительного нерва. Серьезные осложнения возникли только у 3 из 207 человек (1,4%). [22] В самой крупной серии стентирований поперечного синуса наблюдалась 11% частота рецидивов после одного стента, требующих дальнейшего стентирования. [15]

Из-за долговечности стента и небольшого, но определенного риска осложнений большинство экспертов рекомендуют, чтобы у человека с IIH был отек диска зрительного нерва и он не прошел медикаментозную терапию или имел непереносимость лекарств до того, как будет проведено стентирование.

Операция

Для лечения ИВГ используются две основные хирургические процедуры: декомпрессия и фенестрация оболочки зрительного нерва и церебральное шунтирование . Хирургическое вмешательство обычно предлагается только в том случае, если медикаментозная терапия неэффективна или непереносится. [7] [9] Выбор между этими двумя процедурами зависит от преобладающей проблемы в IIH. Ни одна из процедур не идеальна: обе могут вызвать серьезные осложнения, и обе в конечном итоге могут не справиться с симптомами. Не существует рандомизированных контролируемых исследований , которые могли бы помочь определить, какая процедура лучше. [9]

Фенестрация оболочек зрительного нерва — операция, заключающаяся в разрезе соединительнотканной оболочки зрительного нерва в его части за глазом. Не совсем понятно, как оно защищает глаз от повышенного давления, но это может быть результатом либо отведения ликвора в орбиту, либо создания участка рубцовой ткани, снижающего давление. [9] Влияние на само внутричерепное давление более скромное. Более того, процедура может привести к серьезным осложнениям, в том числе к слепоте в 1–2%. [5] Таким образом, процедура рекомендуется в основном тем, у кого симптомы головной боли ограничены, но имеется значительный отек диска зрительного нерва или угроза зрению, а также тем, кто перенес безуспешное лечение с помощью шунта или имеет противопоказания к шунтирующей хирургии. [9]

Шунтирующая хирургия, обычно выполняемая нейрохирургами , предполагает создание канала, по которому спинномозговая жидкость может быть отведена в другую полость тела. Первоначальной процедурой обычно является пояснично-перитонеальный (LP) шунт , который соединяет субарахноидальное пространство поясничного отдела позвоночника с брюшной полостью . [23] В контур обычно включается клапан давления, чтобы избежать чрезмерного дренажа, когда человек находится в вертикальном положении. Шунтирование ЛП обеспечивает долгосрочное облегчение примерно в половине случаев; другие требуют ревизии шунта, часто неоднократно, обычно из-за обструкции шунта. Если люмбоперитонеальный шунт требует повторной ревизии, можно рассмотреть возможность установки вентрикулоатриального или вентрикулоперитонеального шунтирования . Эти шунты вводятся в один из боковых желудочков головного мозга, обычно с помощью стереотаксической хирургии , а затем соединяются либо с правым предсердием сердца, либо с брюшной полостью. [5] [9] Учитывая меньшую потребность в ревизиях желудочковых шунтов, возможно, что эта процедура станет [ когда? ] тип шунтирующего лечения первой линии. [5]

Было показано, что у людей с ожирением бариатрическая хирургия (и особенно операция по шунтированию желудка ) может привести к разрешению заболевания более чем в 95%. [5]

Прогноз

Неизвестно, у какого процента людей с ИВГ произойдет спонтанная ремиссия, а у какого процента разовьется хроническое заболевание. [9]

IIH обычно не влияет на продолжительность жизни. Основные осложнения ИВГ возникают из-за нелеченного или резистентного к лечению отека диска зрительного нерва . Сообщается, что в различных сериях случаев долгосрочный риск значительного ухудшения зрения из-за ИВГ составляет от 10 до 25%. [5] [9]

Эпидемиология

Число новых случаев ИВГ в год во многом определяется полом и массой тела . У женщин показатели указаны у женщин в возрасте от 20 до 45 лет. [5]

В среднем ИВГ встречается примерно у одного человека на 100 000 человек и может встречаться у детей и взрослых. Средний возраст на момент постановки диагноза составляет 30 лет. ИВГ встречается преимущественно у женщин, особенно в возрасте от 20 до 45 лет, у которых вероятность заболевания в четыре-восемь раз выше, чем у мужчин . Избыточный вес и ожирение сильно предрасполагают человека к ИИГ: женщины, масса тела которых превышает идеальную более чем на десять процентов , в тринадцать раз более склонны к развитию ИВГ, а у женщин, масса тела которых превышает идеальную более чем на двадцать процентов, эта цифра возрастает до девятнадцати раз. вес тела. У мужчин такая связь также существует, но увеличение происходит только в пять раз у тех, у кого масса тела превышает идеальную более чем на 20 процентов. [5]

Несмотря на несколько сообщений о ИВГ в семьях, генетическая причина ИВГ неизвестна. У людей всех национальностей может развиться ИГГ. [5] У детей нет разницы в заболеваемости между мужчинами и женщинами. [7]

Из национальных баз данных о госпитализации следует, что потребность в нейрохирургическом вмешательстве по поводу ИВГ заметно возросла за период между 1988 и 2002 годами. Это объясняется, по крайней мере частично, ростом распространенности ожирения [24] , хотя некоторая часть этого увеличения может можно объяснить возросшей популярностью шунтирования при фенестрации оболочек зрительного нерва. [9]

История

Первое сообщение о ИВГ было сделано немецким врачом Генрихом Квинке , который описал его в 1893 году под названием серозный менингит . [25] Термин «псевдотумор головного мозга» был введен в 1904 году его соотечественником Максом Нонном . [26] Впоследствии в литературе появилось множество других случаев; во многих случаях повышенное внутричерепное давление могло быть результатом основных заболеваний. [27] Например, отитическая гидроцефалия , о которой сообщил лондонский невролог сэр Чарльз Саймондс, могла возникнуть в результате тромбоза венозного синуса, вызванного инфекцией среднего уха . [27] [28] Диагностические критерии ИВГ были разработаны в 1937 году нейрохирургом из Балтимора Уолтером Денди ; Денди также представил субтемпоральную декомпрессивную хирургию для лечения этого заболевания. [18] [27]

Термины «доброкачественная опухоль» и «псевдоопухоль» происходят от того факта, что повышенное внутричерепное давление может быть связано с опухолями головного мозга . Таким образом, тем людям, у которых не было обнаружено опухоли, ставили диагноз «псевдоопухоль головного мозга» (заболевание, имитирующее опухоль головного мозга). Заболевание было переименовано в доброкачественную внутричерепную гипертензию в 1955 году, чтобы отличить его от внутричерепной гипертензии, вызванной опасными для жизни заболеваниями (например, раком); [29] однако это также было сочтено вводящим в заблуждение, поскольку любое заболевание, которое может привести к слепоте, не следует рассматривать как доброкачественное, и поэтому в 1989 году название было изменено на «идиопатическую (неизвестную причину) внутричерепную гипертензию». [30] [31]

Шунтирующая хирургия была введена в 1949 году; первоначально использовались вентрикулоперитонеальные шунты. В 1971 г. были получены хорошие результаты при люмбоперитонеальном шунтировании. Негативные сообщения о шунтировании в 1980-х годах привели к короткому периоду (1988–1993), в течение которого фенестрация зрительного нерва (которая первоначально была описана в несвязанном состоянии в 1871 году) была более популярной. С тех пор шунтирование рекомендуется преимущественно, за редкими исключениями. [5] [9]

Рекомендации

  1. ^ abcdefgh Wall, M (февраль 2017 г.). «Обновленная информация об идиопатической внутричерепной гипертензии». Неврологические клиники . 35 (1): 45–57. дои : 10.1016/j.ncl.2016.08.004. ПМК  5125521 . ПМИД  27886895.
  2. ^ abcdefghijklmnopqrs «Идиопатическая внутричерепная гипертензия». Национальный глазной институт . Апрель 2014. Архивировано из оригинала 8 июля 2019 года . Проверено 8 ноября 2017 г.
  3. ^ «Идиопатическая внутричерепная гипертензия». НОРД (Национальная организация по редким заболеваниям) . 2015 . Проверено 8 ноября 2017 г.
  4. ^ аб Уэйкерли, БР; Тан, Миннесота; Тинг, EY (март 2015 г.). «Идиопатическая внутричерепная гипертензия». Цефалгия: Международный журнал головной боли . 35 (3): 248–61. дои : 10.1177/0333102414534329. PMID  24847166. S2CID  28592337.
  5. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Биндер Д.К., Хортон Дж.К., Лоутон М.Т., МакДермотт М.В. (март 2004 г.). «Идиопатическая внутричерепная гипертензия». Нейрохирургия . 54 (3): 538–51, обсуждение 551–2. дои :10.1227/01.NEU.0000109042.87246.3C. PMID  15028127. S2CID  297003.
  6. ^ Сисманис А (июль 1998 г.). «Пульсирующий шум в ушах. 15-летний опыт». Американский журнал отологии . 19 (4): 472–7. ПМИД  9661757.
  7. ^ abcdefg Солер Д., Кокс Т., Баллок П., Калвер Д.М., Робинсон Р.О. (январь 1998 г.). «Диагностика и лечение доброкачественной внутричерепной гипертензии». Архив болезней в детстве . 78 (1): 89–94. дои : 10.1136/adc.78.1.89. ПМЦ 1717437 . ПМИД  9534686. 
  8. ^ abcdefgh Фридман Д.И., Джейкобсон Д.М. (2002). «Диагностические критерии идиопатической внутричерепной гипертензии». Неврология . 59 (10): 1492–1495. doi : 10.1212/01.wnl.0000029570.69134.1b. PMID  12455560. S2CID  21999073.
  9. ^ abcdefghijklmnopqr Ачесон Дж. Ф. (2006). «Идиопатическая внутричерепная гипертензия и зрительная функция». Британский медицинский бюллетень . 79–80 (1): 233–44. CiteSeerX 10.1.1.131.9802 . дои : 10.1093/bmb/ldl019. ПМИД  17242038. 
  10. ^ Гаспарян, Сьюзи; Гэн, Сяньчжан; Хави, Эман (01 сентября 2021 г.). «Внутричерепная гипертензия, связанная с местным применением третиноина». Американский журнал офтальмологии. Отчеты о случаях заболевания . 23 : 101130. doi : 10.1016/j.ajoc.2021.101130. ISSN  2451-9936. ПМК 8207225 . ПМИД  34169180. 
  11. ^ Холст, Андерс Ведель; Дэниэлсен, Патрисия Луиза; Ромнер, Бертиль (31 января 2011 г.). «Тяжелый случай внутричерепной гипертензии, вызванной тетрациклином». Отчеты дерматологии . 3 (1): е1. дои : 10.4081/dr.2011.e1. ISSN  2036-7406. ПМЦ 4211491 . ПМИД  25386253. 
  12. ^ Ли, Брендон WH; Лау, Фиона С.; Фрэнсис, Ян К. (01 июля 2019 г.). «При псевдоопухоле головного мозга гормональная контрацепция не связана, и диагноз остается идиопатической внутричерепной гипертензией». Американский журнал офтальмологии . 203 : 116. дои :10.1016/j.ajo.2019.02.019. ISSN  0002-9394. PMID  31014540. S2CID  129943755.
  13. ^ url=https://www.fda.gov/media/159663/download]]
  14. ^ аб Фарб, Род-Айленд; Ванек, я; Скотт, JN; Микулис, диджей; Виллинский, РА; Томлинсон, Дж; ТерБрюгге, КГ (13 мая 2003 г.). «Идиопатическая внутричерепная гипертензия: распространенность и морфология синовенозного стеноза». Неврология . 60 (9): 1418–24. doi : 10.1212/01.wnl.0000066683.34093.e2. PMID  12743224. S2CID  34459740.
  15. ^ abcd Ахмед, РМ; Уилкинсон, М; Паркер, Джорджия; Тертелл, MJ; Макдональд, Дж; Маккласки, П.Дж.; Аллан, Р.; Данн, В.; Хэнлон, М; Оулер, Британская Колумбия; Халмадьи, генеральный директор (сентябрь 2011 г.). «Стентирование поперечного синуса при идиопатической внутричерепной гипертензии: обзор 52 пациентов и модельные прогнозы». АДЖНР. Американский журнал нейрорадиологии . 32 (8): 1408–14. дои : 10.3174/ajnr.a2575 . ПМЦ 7964366 . ПМИД  21799038. 
  16. ^ «UOTW № 5 - УЗИ недели» . УЗИ недели . 17 июня 2014 года . Проверено 27 мая 2017 г.
  17. ^ Тан YJ, Чу С (2020). «Идиопатическая внутричерепная гипертензия - характерные особенности МРТ». Головная боль . 60 (9): 267–8. дои :10.1111/head.13931. PMID  32757392. S2CID  221014881.
  18. ^ abc Dandy WE (октябрь 1937 г.). «Внутричерепное давление при опухоли головного мозга - диагностика и лечение». Анналы хирургии . 106 (4): 492–513. дои : 10.1097/00000658-193710000-00002. ПМК 1390605 . ПМИД  17857053. 
  19. ^ Смит Дж.Л. (1985). «Откуда псевдоопухоль головного мозга?». Журнал клинической нейроофтальмологии . 5 (1): 55–6. ПМИД  3156890.
  20. ^ ab Digre KB, Корбетт Дж. Дж. (2001). «Идиопатическая внутричерепная гипертензия (псевдотумор головного мозга): переоценка». Невролог . 7 :2–67. дои : 10.1097/00127893-200107010-00002.
  21. ^ Тертелл, Мэтью Дж. (октябрь 2019 г.). «Идиопатическая внутричерепная гипертензия». КОНТИНУУМ: Непрерывное обучение в области неврологии . 25 (5): 1289–1309. дои : 10.1212/CON.0000000000000770. ISSN  1538-6899. PMID  31584538. S2CID  203659948.
  22. ^ Телеб, М.С.; Чип, Мэн; Лаззаро, Массачусетс; Гейт, А; Асиф, К; Ремлер, Б; Зайдат, О.О. (2013). «Идиопатическая внутричерепная гипертензия. Систематический анализ стентирования поперечного синуса». Интервенционная неврология . 2 (3): 132–143. дои : 10.1159/000357503. ПМК 4080637 . ПМИД  24999351. 
  23. ^ Ядав, ЯдР; Парихар, Виджай; Синха, Маллика (1 января 2010 г.). «Поясничный перитонеальный шунт». Неврология Индия . 58 (2): 179–84. дои : 10.4103/0028-3886.63778 . ПМИД  20508332.
  24. ^ Карри В.Т., Батлер В.Е., Баркер Ф.Г. (2005). «Быстро растущая частота процедур шунтирования спинномозговой жидкости при идиопатической внутричерепной гипертензии в Соединенных Штатах, 1988–2002 гг.». Нейрохирургия . 57 (1): 97–108, обсуждение 97–108. doi :10.1227/01.NEU.0000163094.23923.E5. PMID  15987545. S2CID  38715388.
  25. ^ Квинке HI (1893). «Серозный менингит». Sammlung Klinischer Vorträge . 67 :655.
  26. ^ Нонне М (1904). «Ueber Falle vom Symptomkomplex «Tumor Cerebri» с Ausgang in Heilung (Pseudotumor Cerebri)». Deutsche Zeitschrift für Nervenheilkunde (на немецком языке). 27 (3–4): 169–216. дои : 10.1007/BF01667111. S2CID  31708166.
  27. ^ abc Джонстон I (2001). «Историческое развитие концепции псевдоопухоля». Нейрохирургический фокус . 11 (2): 1–9. дои : 10.3171/foc.2001.11.2.3 . ПМИД  16602675.
  28. ^ Саймондс CP (1931). «Отитная гидроцефалия». Мозг . 54 : 55–71. дои : 10.1093/brain/54.1.55.Также напечатано в Symonds CP (январь 1932 г.). «Отитная гидроцефалия». Бр Мед Дж . 1 (3705): 53–4. дои : 10.1136/bmj.1.3705.53. ПМК 2519971 . ПМИД  20776602. 
  29. ^ Фоли Дж (1955). «Доброкачественные формы внутричерепной гипертензии; токсическая и отитная гидроцефалия». Мозг . 78 (1): 1–41. дои : 10.1093/brain/78.1.1. ПМИД  14378448.
  30. ^ Корбетт Дж. Дж., Томпсон HS (октябрь 1989 г.). «Рациональное лечение идиопатической внутричерепной гипертензии». Архив неврологии . 46 (10): 1049–51. doi : 10.1001/archneur.1989.00520460025008. ПМИД  2679506.
  31. ^ Bandyopadhyay S (2001). «Псевдотумор головного мозга». Архив неврологии . 58 (10): 1699–701. дои : 10.1001/archneur.58.10.1699. ПМИД  11594936.

Внешние ссылки