Вдыхание табачного дыма лицами, не являющимися предполагаемыми активными курильщиками
Пассивное курение — это вдыхание табачного дыма , называемого пассивным дымом , вторичным курением ( SHS ) или табачным дымом окружающей среды ( ETS ), лицами, не являющимися активными курильщиками . Это происходит, когда табачный дым рассеивается в окружающей атмосфере в виде аэрозольного загрязнителя , что приводит к его вдыханию находящимися поблизости людьми в той же среде. Воздействие вторичного табачного дыма вызывает многие из тех же последствий для здоровья, которые вызывает активное курение , [1] [2], хотя и с меньшей распространенностью из-за сниженной концентрации дыма, попадающего в дыхательные пути .
Согласно отчету ВОЗ, опубликованному в 2023 году, более 1,3 миллиона смертей во всем мире ежегодно связаны с пассивным курением. [3] Риски для здоровья, связанные с пассивным курением, являются предметом научного консенсуса , [4] [5] [6] и стали основной причиной запрета курения на рабочих местах и в закрытых помещениях, включая рестораны , бары и ночные клубы , а также в некоторых открытых общественных местах . [7]
Опасения по поводу пассивного курения играли центральную роль в дебатах о вреде и регулировании табачных изделий. С начала 1970-х годов табачная промышленность рассматривала общественную обеспокоенность по поводу пассивного курения как серьезную угрозу своим деловым интересам. [8] Несмотря на то, что промышленность осознавала вред пассивного курения еще в 1980-х годах, табачная промышленность координировала научную полемику с целью прекращения регулирования своей продукции. [4] : 1242 [6]
Терминология
Фриц Ликинт создал термин «пассивное курение» (« Passivrauchen ») в публикации на немецком языке в 1930-х годах. [9] [10] [11] Используемые термины включают «табачный дым в окружающей среде» для обозначения веществ, находящихся в воздухе, в то время как «непроизвольное курение» и «пассивное курение» относятся к воздействию вторичного табачного дыма. [12] [13] Термин «табачный дым в окружающей среде» можно проследить до спонсируемой промышленностью встречи 1974 года, состоявшейся на Бермудских островах , в то время как термин «пассивное курение» был впервые использован в названии научной статьи в 1970 году. [13] Главный хирург Соединенных Штатов предпочитает использовать фразу «пассивное курение», а не «табачный дым в окружающей среде», заявляя, что «Описание „пассивное“ отражает непроизвольный характер воздействия, в то время как „экологическое“ — нет». [1] : 9 Большинство исследователей считают термин «пассивное курение» синонимом «пассивного курения». [14] Напротив, в комментарии 2011 года в журнале Environmental Health Perspectives утверждается, что исследования «пассивного курения» делают нецелесообразным называть пассивное курение термином «пассивное курение», который, по словам авторов, представляет собой pars pro toto . [14]
Термин « побочный дым » иногда используется для обозначения дыма, который выходит в воздух непосредственно из горящей сигареты , сигары или трубки , [15] в то время как «основной поток дыма» относится к дыму, который выдыхает курильщик.
Общие сведения: общий повышенный риск; [17] Рассмотрев доказательства, накопленные во всем мире, Международное агентство по изучению рака в 2004 году пришло к выводу, что «Непроизвольное курение (воздействие вторичного или «окружающего» табачного дыма) является канцерогенным для человека». [2] Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщают, что около 70 химических веществ, присутствующих в вторичном дыме, являются канцерогенными. [18]
Рак легких : Пассивное курение является фактором риска развития рака легких. [19] [20] В Соединенных Штатах пассивное курение, по оценкам, является причиной более 7000 смертей от рака легких в год среди некурящих. [21] Четверть всех случаев приходится на людей, которые никогда не курили. [22]
Рак молочной железы : в 2005 году Агентство по охране окружающей среды Калифорнии пришло к выводу, что пассивное курение увеличивает риск рака молочной железы у молодых женщин, в первую очередь пременопаузального возраста, на 70% [16] , а Генеральный хирург США пришел к выводу, что доказательства «предполагают», но все еще недостаточны для утверждения о такой причинно-следственной связи. [1] Напротив, Международное агентство по изучению рака в 2004 году пришло к выводу, что «нет никаких подтверждений причинно-следственной связи между непреднамеренным воздействием табачного дыма и раком молочной железы у никогда не куривших». [2] Метаанализ 2015 года показал, что доказательства того, что пассивное курение умеренно увеличивает риск рака молочной железы, стали «более существенными, чем несколько лет назад». [23]
Рак шейки матки : обзор систематических исследований 2015 года показал, что воздействие пассивного курения увеличивает риск рака шейки матки. [24]
Рак мочевого пузыря : систематический обзор и метаанализ 2016 года показали, что воздействие вторичного табачного дыма связано со значительным увеличением риска рака мочевого пузыря. [25]
Согласно обзору 2015 года, пассивное курение может увеличить риск заражения туберкулезом и ускорить прогрессирование заболевания, но доказательства остаются слабыми. [33]
Большинство исследований связи между воздействием пассивного курения и синуситом выявили значительную связь между ними. [34]
Когнитивные нарушения и деменция : воздействие вторичного табачного дыма может увеличить риск когнитивных нарушений и деменции у взрослых в возрасте 50 лет и старше. [35] Дети, подвергающиеся воздействию вторичного табачного дыма, демонстрируют снижение словарного запаса и навыков рассуждения по сравнению с детьми, не подвергавшимися воздействию, а также более общие когнитивные и интеллектуальные нарушения. [36]
Психическое здоровье : воздействие пассивного курения связано с повышенным риском возникновения симптомов депрессии. [37]
Преждевременные роды [16] , часть B, гл. 3 [40] (Доказательства причинно-следственной связи описаны только как «предполагаемые» Главным хирургом США в его отчете за 2006 год. [41] ) Законы, ограничивающие курение, снижают преждевременные роды. [42]
Недавние исследования, сравнивающие женщин, подвергавшихся воздействию пассивного курения, и женщин, не подвергавшихся воздействию, показывают, что у женщин, подвергавшихся воздействию во время беременности, выше риск родить ребенка с врожденными аномалиями, большей длиной, меньшей окружностью головы и дефектами нервной трубки . [44] [45]
Общий:
Ухудшение астмы, аллергии и других состояний. [46] Систематический обзор и метаанализ 2014 года показали, что пассивное курение было связано с несколько повышенным риском аллергических заболеваний среди детей и подростков; доказательства этой связи были слабее для взрослых. [47]
Диабет 2 типа . [48] [49] [50] Остается неясным, является ли связь между пассивным курением и диабетом причинно-следственной. [51]
Возможный повышенный риск развития пародонтита . [52]
Общий повышенный риск смерти как у взрослых, где, по оценкам, в 1991 году в США ежегодно умирало 53 000 некурящих, [53] [54] так и у детей. [55] Всемирная организация здравоохранения утверждает, что пассивное курение является причиной около 600 000 смертей в год и около 1% глобального бремени болезней. [56] По состоянию на 2017 год пассивное курение является причиной около 900 000 смертей в год, что составляет около 1/8 всех смертей, вызванных курением. [57]
Кожные заболевания: систематический обзор и метаанализ 2016 года показали, что пассивное курение связано с более высокой частотой атопического дерматита . [58]
Риск для детей
Синдром внезапной детской смерти (СВДС). [59] В своем отчете за 2006 год Главный хирург США заключает: «Доказательств достаточно, чтобы сделать вывод о причинно-следственной связи между воздействием пассивного курения и синдромом внезапной детской смерти». [60] По оценкам, пассивное курение связано с 430 случаями смерти от СВДС в Соединенных Штатах ежегодно. [61]
Астма . [62] [63] [64] Воздействие вторичного табачного дыма также связано с почти удвоенным риском госпитализации из-за обострения астмы среди детей, страдающих астмой. [65]
Инфекции легких, [66] [67] [68] также включая более тяжелое заболевание с бронхиолитом [69] и бронхитом , [70] и худшим исходом, [69] а также повышенным риском развития туберкулеза при контакте с носителем. [71] В Соединенных Штатах, по оценкам, пассивное курение было связано с 150 000 и 300 000 инфекций нижних дыхательных путей у младенцев и детей в возрасте до 18 месяцев, что приводит к 7 500 и 15 000 госпитализаций каждый год. [61]
Нарушение дыхательной функции и замедление роста легких [70]
Аллергии [72]
Пассивное курение матери увеличивает риск несиндромальных орофациальных расщелин у ее детей на 50%. [73]
Трудности в обучении, задержки развития, проблемы с исполнительными функциями [74] и нейроповеденческие эффекты. [75] [76] Модели на животных предполагают роль никотина и окиси углерода в нейрокогнитивных проблемах. [68]
Осложнения анестезии и некоторые отрицательные результаты хирургического вмешательства. [80]
Расстройства дыхания во сне : большинство исследований выявили значительную связь между пассивным курением и расстройствами дыхания во сне у детей, но необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, является ли эта связь причинно-следственной. [81]
Неблагоприятное воздействие на сердечно-сосудистую систему детей. [82]
Доказательство
Эпидемиологические исследования показывают, что некурящие люди, подвергающиеся воздействию вторичного табачного дыма, подвергаются риску возникновения многих проблем со здоровьем, связанных с прямым курением.
В 1992 году обзор показал, что воздействие вторичного табачного дыма было причиной 35 000–40 000 смертей в год в Соединенных Штатах в начале 1980-х годов. [83] Абсолютное увеличение риска сердечных заболеваний из-за ETS составило 2,2%, в то время как процент атрибутивного риска составил 23%. Метаанализ 1997 года показал, что воздействие вторичного табачного дыма увеличило риск сердечных заболеваний на четверть, [84] и два метаанализа 1999 года пришли к аналогичным выводам. [85] [86]
Факты показывают, что вдыхаемый побочный дым, основной компонент пассивного курения, примерно в четыре раза токсичнее основного дыма. Этот факт был известен табачной промышленности с 1980-х годов, хотя она держала свои выводы в секрете. [87] [88] [89] [90] Некоторые ученые полагают, что риск пассивного курения, в частности риск развития ишемической болезни сердца , мог быть существенно недооценен. [91]
В 1997 году метаанализ связи между воздействием вторичного табачного дыма и раком легких пришел к выводу, что такое воздействие вызывает рак легких. Увеличение риска оценивалось в 24% среди некурящих, проживающих с курильщиком. [92] В 2000 году Копас и Ши сообщили, что в исследованиях, включенных в этот метаанализ, были получены явные доказательства предвзятости публикации. Они также пришли к выводу, что после внесения поправки на предвзятость публикации и предположения, что 40% всех исследований не опубликованы, этот повышенный риск снизился с 24% до 15%. [93] Этот вывод был оспорен на том основании, что предположение о том, что 40% всех исследований не опубликованы, было «экстремальным». [2] : 1269 В 2006 году Такаги и др. повторно проанализировали данные этого метаанализа, чтобы учесть предвзятость публикации, и подсчитали, что относительный риск рака легких среди тех, кто подвергался воздействию вторичного табачного дыма, составил 1,19, что немного ниже первоначальной оценки. [94] Метаанализ 2000 года выявил относительный риск рака легких 1,48 среди мужчин, подвергавшихся воздействию вторичного табачного дыма, и относительный риск 1,16 среди тех, кто подвергался воздействию вторичного табачного дыма на работе. [95] Другой метаанализ подтвердил обнаружение повышенного риска рака легких среди женщин, подвергавшихся воздействию вторичного табачного дыма супругами в следующем году. Он выявил относительный риск рака легких 1,29 для женщин, подвергавшихся воздействию вторичного табачного дыма от своих супругов. [96] Метаанализ 2014 года отметил, что «связь между воздействием вторичного табачного дыма и риском рака легких хорошо известна». [97]
Меньшинство эпидемиологов обнаружили, что трудно понять, как пассивное курение, которое более разбавлено, чем активно вдыхаемый дым, может иметь эффект, который составляет такую большую часть дополнительного риска ишемической болезни сердца среди активных курильщиков. [98] [99] Одно из предложенных объяснений заключается в том, что пассивное курение - это не просто разбавленная версия "основного" дыма, но имеет другой состав с большим количеством токсичных веществ на грамм общего количества твердых частиц. [98] Пассивное курение, по-видимому, способно ускорить острые проявления сердечно-сосудистых заболеваний (атеротромбоз), а также может оказывать отрицательное влияние на исход у пациентов с острыми коронарными синдромами. [100]
Эти метаанализы показывают, что существует статистически значимая и последовательная связь между риском рака легких у супругов курильщиков и воздействием вторичного табачного дыма от супруга, который курит. Избыточный риск составляет порядка 20% для женщин и 30% для мужчин и остается после контроля некоторых потенциальных источников предвзятости и искажений. [2]
Последующие метаанализы подтвердили эти результаты. [101] [102]
Национальный совет Австралии по борьбе с астмой приводит исследования, показывающие, что пассивное курение, вероятно, является наиболее важным загрязнителем внутри помещений , особенно в присутствии маленьких детей: [103]
Курение одного из родителей, особенно матери, увеличивает риск развития астмы у детей.
Прогноз по заболеваемости астмой у детей раннего возраста менее благоприятен в семьях, где курят.
Дети, страдающие астмой и подвергающиеся воздействию курения дома, как правило, имеют более тяжелое течение заболевания.
Многие взрослые, страдающие астмой, считают ТЭС причиной возникновения своих симптомов.
Диагностированная врачом астма чаще встречается среди некурящих взрослых, подвергающихся воздействию ETS, чем среди тех, кто не подвергается. Среди людей с астмой более высокое воздействие ETS связано с более высоким риском тяжелых приступов.
Во Франции воздействие вторичного табачного дыма, по оценкам, является причиной от 3000 [104] до 5000 преждевременных смертей в год, причем более высокую цифру назвал премьер-министр Доминик де Вильпен во время своего объявления о введении общенационального закона о запрете курения: «Это составляет более 13 смертей в день. Это неприемлемая реальность в нашей стране с точки зрения общественного здравоохранения». [105]
Имеются убедительные данные наблюдений, свидетельствующие о том, что законодательство о запрете курения снижает количество госпитализаций по поводу сердечных заболеваний. [106] [107]
Уровни подверженности и риска
Международное агентство по исследованию рака Всемирной организации здравоохранения в 2004 году пришло к выводу, что имеются достаточные доказательства того, что пассивное курение вызывает рак у людей. [2] Те, кто работает в среде, где дым не регулируется, подвергаются более высокому риску. [108] [102] Работники, особенно подверженные риску воздействия, включают тех, кто занимается ремонтом и обслуживанием установок, строительством и добычей, а также транспортировкой. [109]
Многие исследования были проведены на основе изучения некурящих, состоящих в браке с курильщиком. Главный хирург США в своем отчете за 2006 год подсчитал, что проживание или работа в месте, где разрешено курение, увеличивает риск развития у некурящих заболеваний сердца на 25–30%, а рака легких на 20–30%. [110]
Аналогичным образом, дети, подвергающиеся воздействию табачного дыма в окружающей среде, испытывают ряд неблагоприятных последствий [111] [112] [113] и подвергаются более высокому риску стать курильщиками в более позднем возрасте. [114] ВОЗ определила снижение воздействия табачного дыма в окружающей среде как ключевой элемент действий по поощрению здорового развития детей. [115]
Центры США по контролю и профилактике заболеваний отслеживают степень и тенденции воздействия табачного дыма в окружающей среде путем измерения уровня сывороточного котинина в национальных обследованиях здоровья . [116] Распространенность воздействия вторичного табачного дыма среди некурящих в США снизилась с 87,5% в 1988 году до 25,2% в 2014 году . Однако в 2014 году почти половина чернокожих и бедных подверглись воздействию.
Меры по сокращению табачного дыма в окружающей среде
Систематический обзор сравнил программы контроля курения и их влияние на воздействие дыма на детей. Обзор различает общественные, больные и здоровые детские учреждения, а наиболее распространенными типами вмешательств были консультирование или краткие рекомендации во время клинических визитов. Обзор не обнаружил превосходных результатов для какого-либо вмешательства, и авторы предупреждают, что доказательства из учреждений для взрослых могут не распространяться на детей. [117]
Биомаркеры
Окружающий табачный дым можно оценить либо путем прямого измерения загрязняющих веществ табачного дыма, обнаруженных в воздухе, либо с помощью биомаркеров, косвенного измерения воздействия. Монооксид углерода, контролируемый через дыхание, никотин , котинин , тиоцианаты и белки, являются наиболее специфичными биологическими маркерами воздействия табачного дыма. [118] [119] Биохимические тесты являются гораздо более надежным биомаркером воздействия вторичного табачного дыма, чем опросы. Некоторые группы людей неохотно раскрывают свой статус курения и воздействие табачного дыма, особенно беременные женщины и родители маленьких детей. Это связано с тем, что их курение является социально неприемлемым. Кроме того, людям может быть трудно вспомнить свое воздействие табачного дыма. [120]
Исследование 2007 года, опубликованное в журнале Addictive Behaviors , обнаружило положительную корреляцию между пассивным курением и концентрацией никотина и/или биомаркеров никотина в организме. Значительные биологические уровни никотина от пассивного курения были эквивалентны уровням никотина от активного курения и уровням, связанным с изменениями поведения из-за потребления никотина. [121]
Котинин
Котинин , метаболит никотина, является биомаркером воздействия пассивного курения. Обычно котинин измеряется в крови, слюне и моче. Анализ волос недавно стал новым неинвазивным методом измерения. Котинин накапливается в волосах во время роста волос, что приводит к измерению долгосрочного кумулятивного воздействия табачного дыма. [122] Уровни котинина в моче были надежным биомаркером воздействия табака и использовались в качестве эталона во многих эпидемиологических исследованиях. [117] Однако уровни котинина, обнаруженные в моче, отражают воздействие только в течение предыдущих 48 часов. Уровни котинина в коже, такой как волосы и ногти, отражают воздействие табака в течение предыдущих трех месяцев и являются более надежным биомаркером. [118]
Окись углерода (СО)
Мониторинг оксида углерода через дыхание также является надежным биомаркером воздействия пассивного курения, а также употребления табака. Благодаря высокой чувствительности и специфичности он не только обеспечивает точное измерение, но и является неинвазивным, высоковоспроизводимым и недорогим. Мониторинг CO в дыхании измеряет концентрацию CO в выдыхаемом воздухе в частях на миллион , и это может быть напрямую связано с концентрацией CO в крови ( карбоксигемоглобина ). [123] Мониторы CO в дыхании также могут использоваться службами экстренной помощи для выявления пациентов, у которых подозревается отравление CO.
Патофизиология
Исследование 2004 года Международного агентства по изучению рака Всемирной организации здравоохранения пришло к выводу, что некурящие подвергаются воздействию тех же канцерогенов, что и активные курильщики. Побочный дым содержит более 4000 химических веществ, включая 69 известных канцерогенов. Особую озабоченность вызывают полициклические ароматические углеводороды , специфические для табака N- нитрозамины и ароматические амины , такие как 4-аминобифенил , которые, как известно, являются высококанцерогенными. Основной дым, побочный дым и пассивное курение содержат в основном те же компоненты, однако концентрация варьируется в зависимости от типа дыма. [2] Несколько общеизвестных канцерогенов , как показали собственные исследования табачных компаний, присутствуют в более высоких концентрациях в побочном дыме, чем в основном дыме. [124]
Было показано, что пассивное курение производит больше загрязнения твердыми частицами (ТЧ), чем работающий на холостом ходу дизельный двигатель с низким уровнем выбросов . В эксперименте, проведенном Итальянским национальным институтом рака, три сигареты были оставлены тлеющими , одна за другой, в гараже площадью 60 м3 с ограниченным воздухообменом. Сигареты производили загрязнение ТЧ, превышающее наружные пределы, а также концентрации ТЧ в 10 раз больше, чем у работающего на холостом ходу двигателя. [125]
Воздействие вторичного табачного дыма оказывает немедленное и существенное воздействие на кровь и кровеносные сосуды таким образом, что увеличивает риск сердечного приступа, особенно у людей, уже находящихся в группе риска. [126] Воздействие табачного дыма в течение 30 минут значительно снижает резерв скорости коронарного кровотока у здоровых некурящих. [127] Вторичное курение также связано с нарушением вазодилатации у взрослых некурящих. [128] Воздействие вторичного табачного дыма также влияет на функцию тромбоцитов , эндотелий сосудов и толерантность миокарда к физической нагрузке на уровнях, обычно встречающихся на рабочем месте. [129]
Эмфизему легких можно вызвать у крыс путем острого воздействия побочного табачного дыма (30 сигарет в день) в течение 45 дней. [130] Также наблюдалась дегрануляция тучных клеток, способствующая повреждению легких. [131]
Термин « третий дым » был недавно придуман для обозначения остаточного загрязнения табачным дымом, которое остается после того, как сигарета потушена и вторичный дым очистился из воздуха. [132] [133] [134] Предварительные исследования показывают, что побочные продукты третьего дыма могут представлять риск для здоровья, [135]
хотя величина риска, если таковая имеется, остается неизвестной. В октябре 2011 года сообщалось, что больница Christus St. Frances Cabrini в Александрии, штат Луизиана , будет стремиться устранить третий дым, начиная с июля 2012 года, и что сотрудники, чья одежда пахнет дымом, не будут допущены к работе. Этот запрет был введен, потому что третий дым представляет особую опасность для развивающегося мозга младенцев и маленьких детей. [136]
В 2008 году в США было зарегистрировано более 161 000 случаев смерти, связанных с раком легких. Из этих смертей, по оценкам, от 10% до 15% были вызваны факторами, отличными от непосредственного курения; эквивалентно 16 000–24 000 смертей в год. Чуть больше половины случаев смерти от рака легких, вызванных факторами, отличными от непосредственного курения, были обнаружены у некурящих. Рак легких у некурящих вполне может считаться одной из самых распространенных форм смертности от рака в Соединенных Штатах. Клиническая эпидемиология рака легких связала основные факторы, тесно связанные с раком легких у некурящих, такие как воздействие вторичного табачного дыма, канцерогенов, включая радон, и других загрязнителей воздуха в помещениях. [137]
Мнение органов общественного здравоохранения
Существует широко распространенный научный консенсус о том, что воздействие вторичного табачного дыма вредно. [4] Связь между пассивным курением и рисками для здоровья признается всеми крупными медицинскими и научными организациями, включая:
Недавние крупные опросы, проведенные Национальным институтом рака США и Центрами по контролю и профилактике заболеваний, выявили широко распространенную осведомленность общественности о том, что пассивное курение вредно. В опросах 1992 и 2000 годов более 80% респондентов согласились с утверждением, что пассивное курение вредно. Исследование 2001 года показало, что 95% взрослых согласились с тем, что пассивное курение вредно для детей, а 96% посчитали заявления табачной промышленности о том, что пассивное курение не вредно, ложными. [149]
Опрос Гэллапа, проведенный в 2007 году , показал, что 56% респондентов считают, что пассивное курение «очень вредно», и эта цифра остается относительно стабильной с 1997 года. Еще 29% считают, что пассивное курение «довольно вредно»; 10% ответили «не слишком вредно», а 5% сказали «совсем не вредно». [150]
Споры о вреде
В рамках своей попытки предотвратить или отсрочить более жесткое регулирование курения табачная промышленность финансировала ряд научных исследований и, когда результаты ставили под сомнение риски, связанные с пассивным курением, добивалась широкой огласки этих результатов. Индустрия также финансировала либертарианские и консервативные аналитические центры, такие как Институт Катона в Соединенных Штатах и Институт общественных дел в Австралии, которые критиковали как научные исследования пассивного курения, так и политические предложения по ограничению курения. [151] [152] New Scientist и European Journal of Public Health определили эти скоординированные действия в масштабах отрасли как одно из самых ранних проявлений корпоративного отрицания . Кроме того, они заявляют, что дезинформация, распространяемая табачной промышленностью, создала движение отрицания табака , разделяющее многие характеристики других форм отрицания , таких как отрицание ВИЧ-СПИДа . [153] [154]
Исследования и критика, финансируемые промышленностью
Энстром и Кабат
Исследование Джеймса Энстрома и Джеффри Кабата , опубликованное в British Medical Journal в 2003 году , утверждало, что вред пассивного курения был преувеличен. [155] Их анализ не выявил статистически значимой связи между пассивным курением и раком легких, ишемической болезнью сердца (ИБС) или хронической обструктивной болезнью легких , хотя в сопроводительной редакционной статье отмечалось, что «они могут преувеличивать негативный характер своих выводов». [156] Эта статья широко пропагандировалась табачной промышленностью как доказательство того, что вред пассивного курения не доказан. [157] [158] Американское онкологическое общество (ACS), базу данных которого Энстром и Кабат использовали для сбора своих данных, раскритиковало статью как «не надежную и не независимую», заявив, что ученые ACS неоднократно указывали на серьезные недостатки в методологии Энстрома и Кабата до публикации. [159] Примечательно, что в исследовании не удалось определить группу сравнения «не подвергавшихся воздействию» лиц. [160]
Связи Энстрома с табачной промышленностью также привлекли внимание; в письме 1997 года в Philip Morris Энстром запросил «существенные исследовательские обязательства... для того, чтобы я мог эффективно конкурировать с большой горой эпидемиологических данных и мнений, которые уже существуют относительно воздействия табачного дыма на здоровье». [161] В иске США о рэкете против табачных компаний статья Энстрома и Кабата была процитирована окружным судом США как «яркий пример того, как девять табачных компаний занимались преступным рэкете и мошенничеством, чтобы скрыть опасности табачного дыма». [162] Суд установил, что исследование финансировалось и проводилось Центром исследований воздуха в помещениях , [163] подставной группой табачной промышленности , которой было поручено «компенсировать» вредоносные исследования пассивного курения, а также Philip Morris, которая заявила, что работа Энстрома была «явно ориентирована на судебные разбирательства». [164] В статье 2005 года в журнале Tobacco Control утверждалось, что раздел раскрытия информации в статье Энстрома и Кабата в BMJ, хотя и соответствовал требованиям журнала, «не раскрывает в полной мере масштаб отношений авторов с табачной промышленностью». [165]
В 2006 году Энстром и Кабат опубликовали метаанализ исследований, посвященных пассивному курению и ишемической болезни сердца, в котором они сообщили об очень слабой связи между пассивным курением и смертностью от сердечных заболеваний. [166] Они пришли к выводу, что воздействие вторичного табачного дыма увеличивает риск смерти от ИБС всего на 5%, хотя этот анализ подвергся критике за включение двух предыдущих исследований, финансируемых промышленностью, которые пострадали от широко распространенной неправильной классификации воздействия. [6]
Гори
Джио Батта Гори , представитель и консультант табачной промышленности [167] [168] [169] и эксперт по вопросам риска, полезности и научных исследований, написал в журнале Regulation либертарианского Института Катона , что «...из 75 опубликованных исследований табачного дыма и рака легких около 70% не сообщили о статистически значимых различиях в риске и являются спорными. Примерно 17% заявляют об увеличении риска, а 13% подразумевают снижение риска». [170]
Миллой
Стивен Миллой , комментатор « ненужной науки » на Fox News и бывший консультант Philip Morris , [171] [172] утверждал, что «из 19 исследований» пассивного курения «только 8 — чуть более 42% — сообщили о статистически значимом увеличении заболеваемости сердца». [173]
Другой компонент критики, на который ссылается Миллой, был сосредоточен на относительном риске и эпидемиологических практиках в исследованиях пассивного курения. Миллой, имеющий степень магистра в Школе гигиены и общественного здравоохранения Джонса Хопкинса, утверждал, что исследования, дающие относительные риски менее 2, были бессмысленной лженаукой. Этот подход к эпидемиологическому анализу подвергся критике в Американском журнале общественного здравоохранения :
Основным компонентом атаки промышленности было развертывание кампании по установлению «планки» для «надежной науки», которой не могли полностью соответствовать большинство индивидуальных исследований, в результате чего исследования, не соответствующие критериям, отклонялись как «ненужная наука». [174]
Табачная промышленность и аффилированные с ней ученые также выдвинули набор «надлежащих эпидемиологических практик», которые имели бы практический эффект сокрытия связи между пассивным курением и раком легких; конфиденциально заявленная цель этих стандартов состояла в том, чтобы «препятствовать неблагоприятному законодательству». [175] Однако эти усилия были в значительной степени прекращены, когда стало ясно, что ни одна независимая эпидемиологическая организация не согласится со стандартами, предложенными Philip Morris et al. [176]
Левуа и Лейард
В 1995 году Левуа и Лейард, оба консультанты табачной промышленности, опубликовали два анализа в журнале Regulatory Toxicology and Pharmacology относительно связи между супружеским воздействием пассивного курения и сердечными заболеваниями. В обеих этих работах не сообщалось о связи между пассивным курением и сердечными заболеваниями. [177] [178] Эти анализы подверглись критике за то, что они не смогли провести различие между нынешними и бывшими курильщиками, несмотря на то, что бывшие курильщики, в отличие от нынешних, не подвергаются значительному повышению риска сердечных заболеваний. [6] [179]
Всемирная организация здравоохранения спор
Исследование, проведенное Международным агентством по изучению рака (МАИР) в 1998 году в отношении табачного дыма в окружающей среде (ТД), обнаружило «слабые доказательства зависимости « доза-реакция» между риском рака легких и воздействием ТД на супруге и на рабочем месте». [180]
В марте 1998 года, до публикации исследования, в СМИ появились сообщения, в которых утверждалось, что МАИР и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) скрывают информацию. В сообщениях, появившихся в британских Sunday Telegraph [181] и The Economist [182] среди других источников, [ 183] [184] [185] утверждалось, что ВОЗ воздержалась от публикации своего собственного отчета, который якобы не смог доказать связь между пассивным курением и рядом других заболеваний (в частности, раком легких).
В ответ ВОЗ выпустила пресс-релиз, в котором говорилось, что результаты исследования были «полностью искажены» в популярной прессе и на самом деле очень соответствуют аналогичным исследованиям, демонстрирующим вред пассивного курения. [186] Исследование было опубликовано в журнале Национального института рака в октябре того же года, и в нем сделан вывод о том, что авторы не обнаружили «никакой связи между воздействием табачного дыма в детстве и риском рака легких», но «нашли слабые доказательства зависимости «доза-реакция» между риском рака легких и воздействием табачного дыма в браке и на рабочем месте». [180] Сопроводительная редакционная статья резюмировала:
При оценке всех доказательств, включая важные новые данные, представленные в этом выпуске журнала, неизбежный научный вывод заключается в том, что ТЭС является слабовыраженным канцерогеном для легких. [187]
С публикацией ранее засекреченных документов табачной промышленности через Соглашение об урегулировании табачных дел было установлено (Элизой Онг и Стэнтоном Гланцем ), что спор о предполагаемом сокрытии данных ВОЗ был спровоцирован Philip Morris , British American Tobacco и другими табачными компаниями в попытке дискредитировать научные открытия, которые нанесли бы ущерб их деловым интересам. [188] Расследование ВОЗ, проведенное после публикации документов табачной промышленности, показало, что этот спор был спровоцирован табачной промышленностью в рамках ее более масштабной кампании по сокращению бюджета ВОЗ, искажению результатов научных исследований пассивного курения и дискредитации ВОЗ как учреждения. Эта кампания проводилась с использованием сети якобы независимых подставных организаций и международных и научных экспертов со скрытыми финансовыми связями с промышленностью. [189]
Philip Morris , RJ Reynolds Tobacco Company и группы, представляющие производителей, дистрибьюторов и продавцов табака, подали в суд, утверждая, что Агентство по охране окружающей среды манипулировало результатами исследования и игнорировало общепринятые научные и статистические методы.
Окружной суд США по Среднему округу Северной Каролины вынес решение в пользу табачной промышленности в 1998 году, постановив, что EPA не следовала надлежащим научным и эпидемиологическим практикам и использовала «отборные» доказательства для подтверждения выводов, которые они сделали заранее. [191] Суд, в частности, заявил: «EPA публично обязалось сделать вывод до начала исследований... скорректировало установленную процедуру и научные нормы для подтверждения публичного вывода Агентства... При проведении оценки риска ETS проигнорировало информацию и сделало выводы на основе выборочной информации; не распространило значимую эпидемиологическую информацию; отклонилось от своих Руководящих принципов оценки риска; не раскрыло важные выводы и обоснования...»
В 2002 году EPA успешно обжаловало это решение в Апелляционном суде Соединенных Штатов по четвертому округу . Апелляция EPA была удовлетворена на предварительном основании, что их отчет не имел нормативного веса, и более раннее решение было отменено. [192]
В 1998 году Министерство здравоохранения и социальных служб США в публикации своей Национальной токсикологической программы 9-го отчета о канцерогенах включило табачный дым в число известных канцерогенов, отметив в оценке Агентства по охране окружающей среды, что «отдельные исследования были тщательно обобщены и оценены». [193]
Финансирование исследований табачной промышленностью
Роль табачной промышленности в финансировании научных исследований пассивного курения была спорной. [194] Обзор опубликованных исследований показал, что принадлежность к табачной промышленности тесно коррелировала с результатами, оправдывающими пассивное курение; исследователи, связанные с табачной промышленностью, в 88 раз чаще, чем независимые исследователи, приходили к выводу, что пассивное курение не вредно. [195] В конкретном примере, который стал известен после публикации документов табачной промышленности, руководители Philip Morris успешно убедили автора пересмотреть его финансируемую промышленностью обзорную статью, чтобы преуменьшить роль пассивного курения в синдроме внезапной детской смерти . [196] В докладе Генерального хирурга США за 2006 год критиковалась роль табачной промышленности в научных дебатах:
Индустрия финансировала или проводила исследования, которые были признаны предвзятыми, поддерживала ученых в подготовке писем редакторам, критикующих научные публикации, пыталась подорвать результаты ключевых исследований, помогала в создании научного общества с журналом и пыталась поддерживать споры, даже когда научное сообщество достигло консенсуса. [197]
Эта стратегия была изложена на международной встрече табачных компаний в 1988 году, на которой Philip Morris предложила создать группу ученых, организованную юристами компании, для «проведения работы над ETS с целью поддержания спора». [198] Все научные исследования подвергались надзору и «фильтрации» со стороны юристов табачной промышленности:
Затем Philip Morris ожидает, что группа ученых будет действовать в рамках решений, принятых учеными PM, чтобы определить общее направление исследований, которые, по-видимому, затем будут «отфильтрованы» юристами, чтобы исключить области чувствительности. [198]
Philip Morris сообщила, что она вкладывает «...огромные суммы в эти проекты... в попытке координировать и оплачивать работу стольких ученых на международной основе, чтобы поддерживать споры вокруг ETS». [198]
Ответ табачной промышленности
Меры по борьбе с пассивным курением представляют серьезную экономическую угрозу для табачной промышленности, расширив определение курения за пределы личной привычки до чего-то с социальным воздействием. В конфиденциальном отчете 1978 года табачная промышленность описала растущую общественную обеспокоенность пассивным курением как «самое опасное развитие для жизнеспособности табачной промышленности, которое когда-либо происходило». [199] В деле Соединенные Штаты Америки против Philip Morris et al. Окружной суд округа Колумбия установил, что табачная промышленность «... осознавала с середины 1970-х годов, что последствия для здоровья пассивного курения представляют глубокую угрозу жизнеспособности промышленности и прибыли от сигарет», и что промышленность ответила «попытками подорвать и дискредитировать научный консенсус о том, что ETS вызывает заболевания». [4]
Соответственно, табачная промышленность разработала несколько стратегий, чтобы минимизировать влияние на свой бизнес:
Индустрия стремится позиционировать дебаты о пассивном курении как касающиеся, в основном, гражданских свобод и прав курильщиков, а не здоровья, финансируя такие группы, как FOREST . [200]
Предвзятость финансирования исследований; [8] во всех обзорах влияния пассивного курения на здоровье, опубликованных в период с 1980 по 1995 год, единственным фактором, связанным с выводом о том, что пассивное курение не вредно, был тот факт, был ли автор связан с табачной промышленностью. [195] Однако не все исследования, в которых не удалось найти доказательств вреда, были проведены авторами, связанными с промышленностью.
Задержка и дискредитация законных исследований (см. [8] для примера того, как промышленность пыталась дискредитировать знаменательное исследование Такеши Хираямы , и [201] для примера того, как она пыталась задержать и дискредитировать крупный австралийский отчет о пассивном курении)
Продвижение «хорошей эпидемиологии» и нападение на так называемую лженауку (термин, популяризированный лоббистом отрасли Стивеном Миллоем ): нападение на методологию, лежащую в основе исследований, показывающих, что риски для здоровья являются несовершенными, и попытка продвижения надежной науки . Онг и Гланц (2001) цитируют внутреннюю служебную записку Phillip Morris, свидетельствующую об этом как о политике компании. [176]
Создание точек доступа для благоприятных исследований. В 1989 году табачная промышленность основала Международное общество по изучению антропогенной среды, которое опубликовало рецензируемый журнал Indoor and Built Environment . Этот журнал не требовал от своих авторов раскрытия информации о конфликте интересов. С документами, предоставленными через Master Settlement , было обнаружено, что в исполнительном совете общества и редакционной коллегии журнала доминировали оплачиваемые консультанты табачной промышленности. Журнал опубликовал большое количество материалов о пассивном курении, многие из которых были «позитивными для отрасли». [202]
Ссылаясь на предвзятое производство табачной промышленностью исследований и попытки подорвать научные результаты, в докладе Генерального хирурга США за 2006 год сделан вывод о том, что промышленность «пыталась поддерживать споры, даже когда научное сообщество достигло консенсуса... отраслевые документы указывают на то, что табачная промышленность занималась широкомасштабной деятельностью... которая выходила за рамки принятой научной практики». [203] Окружной суд США в деле США против Philip Morris et al. постановил, что «... несмотря на внутреннее признание опасности пассивного курения, ответчики обманным путем отрицали, что табачный дым вызывает заболевания». [204]
Позиция крупных табачных компаний
Позиции крупных табачных компаний по вопросу пассивного курения несколько различаются. В целом табачные компании продолжают уделять внимание сомнению методологии исследований, показывающих, что пассивное курение вредно. Некоторые (например, British American Tobacco и Philip Morris ) признают медицинский консенсус о том, что пассивное курение несет риски для здоровья, в то время как другие продолжают утверждать, что доказательства неубедительны. Несколько табачных компаний выступают за создание зон, свободных от курения, в общественных зданиях в качестве альтернативы всеобъемлющим законам о запрете курения . [205]
сговорились приуменьшить, исказить и ввести общественность в заблуждение относительно опасности курения для здоровья;
публично отрицали, хотя и признавали внутренне, что пассивное курение вредно для некурящих, и
уничтожил документы, имеющие отношение к судебному разбирательству.
В постановлении было установлено, что табачные компании предприняли совместные усилия по подрыву и дискредитации научного консенсуса о том, что пассивное курение вызывает заболевания, в частности, путем контроля результатов исследований с помощью оплачиваемых консультантов. В постановлении также сделан вывод о том, что табачные компании обманным путем продолжают отрицать влияние табачного дыма на здоровье. [4]
22 мая 2009 года коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия единогласно поддержала решение суда низшей инстанции от 2006 года. [207] [208] [209]
Законы о запрете курения
Вследствие рисков для здоровья, связанных с пассивным курением, многие национальные и местные органы власти запретили курение в закрытых общественных местах, включая рестораны , кафе и ночные клубы , а также на некоторых открытых площадках. [210] Ирландия была первой страной в мире, которая ввела всеобъемлющий национальный запрет на курение во всех закрытых рабочих местах 29 марта 2004 года. С тех пор многие другие последовали ее примеру. Страны, ратифицировавшие Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ), имеют юридическое обязательство по внедрению эффективного законодательства «для защиты от воздействия табачного дыма на закрытых рабочих местах, в общественном транспорте, закрытых общественных местах и, в соответствующих случаях, в других общественных местах». (Статья 8 РКБТ [211] ) Стороны РКБТ также приняли Руководящие принципы по защите от воздействия пассивного курения , в которых говорится, что «эффективные меры по обеспечению защиты от воздействия табачного дыма... требуют полного устранения курения и табачного дыма в определенном пространстве или среде с целью создания среды, на 100% свободной от табачного дыма». [212]
Опросы общественного мнения показали значительную поддержку законов о запрете курения. В июне 2007 года опрос в 15 странах выявил 80% одобрения таких законов. [213] Опрос во Франции, которая, как считается, является страной курильщиков, показал 70% поддержки. [105]
Эффекты
Запреты на курение, введенные правительствами, привели к снижению вреда от пассивного курения, включая меньшее количество госпитализаций по поводу острого коронарного синдрома . [214] За первые 18 месяцев после того, как в 2003 году в городе Пуэбло, штат Колорадо , был принят закон о запрете курения, количество госпитализаций в связи с сердечными приступами сократилось на 27%. Госпитализации в соседних городах без законов о запрете курения не изменились, а снижение количества сердечных приступов в Пуэбло было связано с сокращением воздействия пассивного курения. [215] Запрет на курение, введенный в 2004 году на рабочих местах в Массачусетсе , снизил воздействие пассивного курения на работников с 8% работников в 2003 году до 5,4% работников в 2010 году. [109] Обзор 2016 года также показал, что запреты и изменения политики в определенных местах, таких как больницы или университеты, могут привести к снижению уровня курения. Запреты в тюрьмах могут привести к снижению смертности и снижению воздействия пассивного курения. [216]
В 2001 году систематический обзор для Руководства по профилактическим услугам в сообществе признал убедительные доказательства эффективности политики и ограничений, запрещающих курение, в снижении воздействия вторичного дыма. Последующее исследование после этого обзора выявило доказательства того, что эффективность запретов на курение снизила распространенность употребления табака. Статьи, опубликованные до 2005 года, были изучены для дальнейшего подтверждения этих доказательств. Рассмотренные исследования предоставили достаточные доказательства того, что политика, запрещающая курение, снижает употребление табака среди работников, если она реализуется на рабочих местах или в сообществах. [217]
В то время как ряд исследований, финансируемых табачной промышленностью, заявили об отрицательном экономическом влиянии законов о запрете курения, ни одно независимо финансируемое исследование не показало такого влияния. Обзор 2003 года сообщил, что независимо финансируемое, методологически обоснованное исследование последовательно обнаружило либо отсутствие экономического влияния, либо положительное влияние законов о запрете курения. [218]
Уровень никотина в воздухе измерялся в гватемальских барах и ресторанах до и после введения закона о запрете курения в 2009 году. Концентрация никотина значительно снизилась как в барах, так и в ресторанах, где проводились измерения. Кроме того, поддержка сотрудниками идеи запрета курения на рабочем месте существенно возросла в исследовании после введения закона по сравнению с исследованием до его введения. [219]
Общественное мнение
Недавние опросы, проведенные Обществом по исследованию никотина и табака, демонстрируют поддерживающее отношение общественности к политике запрета курения на открытом воздухе. Подавляющее большинство общественности поддерживает ограничение курения на различных открытых площадках. Поддержка респондентами политики была обусловлена различными причинами, такими как контроль за мусором, создание позитивных ролевых моделей бездымности для молодежи, сокращение возможностей курения для молодежи и предотвращение воздействия вторичного табачного дыма. [220]
Альтернативные формы
Альтернативы законам о запрете курения также предлагались в качестве средств снижения вреда , особенно в барах и ресторанах. Например, критики законов о запрете курения ссылаются на исследования, предполагающие, что вентиляция является средством снижения загрязняющих веществ табачного дыма и улучшения качества воздуха. [221] Вентиляция также активно пропагандировалась табачной промышленностью в качестве альтернативы прямым запретам через сеть якобы независимых экспертов с часто нераскрытыми связями с промышленностью. [222] Однако не все критики связаны с промышленностью.
Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) официально пришло к выводу в 2005 году, что, хотя полностью изолированные курительные комнаты действительно устраняют риск для близлежащих зон для некурящих, запреты на курение являются единственным средством устранения рисков для здоровья, связанных с воздействием в помещении. Они также пришли к выводу, что ни одна система разбавления или очистки не является эффективной для устранения риска. [223] Главный хирург США и Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии пришли к аналогичным выводам. [203] [224] В руководящих принципах по реализации Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака говорится, что инженерные подходы, такие как вентиляция, неэффективны и не защищают от воздействия вторичного табачного дыма. [212] Однако это не обязательно означает, что такие меры бесполезны для снижения вреда, а лишь то, что они не достигают цели полного снижения воздействия до нуля.
Другие предложили систему продаваемых разрешений на загрязнение, связанное с курением, аналогичную системам ограничения и торговли разрешениями на загрязнение, которые Агентство по охране окружающей среды США использовало в последние десятилетия для сдерживания других типов загрязнения. [225] Это гарантировало бы, что часть баров/ресторанов в юрисдикции будет свободна от курения, оставляя решение на усмотрение рынка.
У животных
Было проведено множество исследований для определения канцерогенности окружающего табачного дыма для животных. Эти исследования обычно попадают в категории имитации окружающего табачного дыма, введения конденсатов побочного дыма или наблюдательных исследований рака среди домашних животных.
Для имитации окружающего табачного дыма ученые подвергают животных воздействию побочного дыма, который исходит от горящего конуса сигареты и через ее бумагу, или комбинации основного и побочного дыма. [2] В монографиях МАИР делается вывод о том, что у мышей, длительное воздействие искусственного окружающего табачного дыма, то есть шесть часов в день, пять дней в неделю, в течение пяти месяцев с последующим четырехмесячным интервалом перед вскрытием, будет наблюдаться значительно более высокая заболеваемость и множественность опухолей легких, чем в контрольных группах.
В монографиях МАИР сделан вывод о том, что конденсаты побочного дыма оказывают значительно более сильное канцерогенное воздействие на мышей, чем конденсаты основного дыма. [2]
Наблюдательные исследования
Пассивное курение широко признано фактором риска развития рака у домашних животных. [226] Исследование, проведенное Школой ветеринарной медицины Университета Тафтса и Массачусетским университетом Амхерста, связало возникновение рака ротовой полости у кошек с воздействием окружающего табачного дыма через повышенную экспрессию гена p53 . [227] Другое исследование, проведенное в тех же университетах, пришло к выводу, что кошки, живущие с курильщиком, с большей вероятностью заболеют кошачьей лимфомой ; риск увеличивается с продолжительностью воздействия пассивного курения и количеством курильщиков в семье. [228] Исследование, проведенное исследователями из Университета штата Колорадо , изучавшими случаи рака легких у собак, в целом было неубедительным, хотя авторы сообщили о слабой связи рака легких у собак, подвергавшихся воздействию окружающего табачного дыма. Количество курильщиков в доме, количество пачек, выкуриваемых дома в день, и количество времени, которое собака проводит в доме, не оказали влияния на риск развития рака легких у собаки. [229]
^ abcde "Последствия для здоровья невольного воздействия табачного дыма: отчет главного хирурга" (PDF) . Главный хирург США . 2006-06-27. Архивировано из оригинала (PDF) 2019-02-26 . Получено 2012-07-24 . Пассивное курение вызывает преждевременную смерть и болезни у детей и взрослых, которые не курят
^ abcdefghijk IARC 2004 «Имеется достаточно доказательств того, что невольное курение (воздействие вторичного или «окружающего» табачного дыма) вызывает рак легких у людей»
^ abcd Tong, Elisa K.; Glantz, Stanton A. (16 октября 2007 г.). «Усилия табачной промышленности подрывают доказательства связи пассивного курения с сердечно-сосудистыми заболеваниями». Circulation . 116 (16): 1845–1854. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.715888 . PMID 17938301. S2CID 4021497.
^ "CDC - Информационный бюллетень - Политика бездымной среды сокращает курение - Курение и употребление табака". Курение и употребление табака . Получено 24.04.2015 .
^ abc Дитхельм, Паскаль; Макки, Мартин (2006). Поднятие дымовой завесы: стратегия табачной промышленности по борьбе с политикой и законодательством, свободными от курения (PDF) . стр. 5. ISBN978-1-904097-57-0OCLC 891398524. Индустрия быстро поняла, что если она хочет продолжать процветать, жизненно важно, чтобы исследования не демонстрировали, что табачный дым является опасным загрязнителем воздуха в обществе. Это требование было центральным столпом ее политики пассивного курения с начала 1970-х годов и по сей день
^ Gourd, Katherine (2014). «Fritz Lickint». The Lancet. Респираторная медицина . 2 (5). The Lancet : 358–359. doi :10.1016/S2213-2600(14)70064-5. PMID 24726404. Получено 7 декабря 2023 г.
^ Броули, Отис В.; Глинн, Томас Дж.; Хури, Фадло Р.; Вендер, Ричард К. (18 ноября 2013 г.). «Первый доклад главного хирурга о курении и здоровье: 50-я годовщина». CA . 64 (1): 5–8. doi : 10.3322/caac.21210 . PMID 24249254.
^ "Влияние на здоровье воздействия пассивного курения". Агентство по охране окружающей среды США. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 г. Получено 6 сентября 2015 г.
^ ab Chapman, S. (1 июня 2003 г.). «Чужой дым: что в имени?». Tobacco Control . 12 (2): 113–4. doi :10.1136/tc.12.2.113. PMC 1747703. PMID 12773710.
^ ab Protano, Carmela; Vitali, Matteo (1 октября 2011 г.). «Новая опасность третьего дыма: почему пассивное курение не останавливается на втором дыме». Environmental Health Perspectives . 119 (10): a422. doi :10.1289/ehp.1103956. PMC 3230455. PMID 21968336 .
^ IARC 2004, стр. 1191: «Во время курения сигарет, сигар, трубок и других табачных изделий, в дополнение к основному дыму, втягиваемому и вдыхаемому курильщиками, между затяжками в воздух из горящего конуса выпускается струя дыма. После высвобождения эта струя (также известная как побочный дым) смешивается с выдыхаемым основным дымом, а также с воздухом в помещении, образуя вторичный дым, к которому ...»
^ abcde Агентство по охране окружающей среды Калифорнии: Совет по воздушным ресурсам (24 июня 2005 г.). Предлагаемая идентификация табачного дыма в окружающей среде как токсичного загрязнителя воздуха (отчет).
↑ Главный хирург 2006, стр. 30–46.
^ "Факты о пассивном курении (SHS)". CDC . 5 января 2021 г. Получено 5 августа 2021 г.
^ Alberg, Anthony J.; Brock, Malcolm V.; Ford, Jean G.; Samet, Jonathan M.; Spivack, Simon D. (1 мая 2013 г.). «Эпидемиология рака легких». Chest . 143 (5_suppl): e1S–e29S. doi :10.1378/chest.12-2345. PMC 4694610 . PMID 23649439.
^ Bhatnagar, A; Whitsel, LP; Ribisl, KM; Bullen, C; Chaloupka, F; Piano, MR; Robertson, RM; McAuley, T; Goff, D; Benowitz, N; Координационный комитет Американской кардиологической ассоциации по адвокации, Совет по сердечно-сосудистым заболеваниям и инсульту, Совет по клинической кардиологии и Совет по качеству медицинской помощи и результатам, Исследования (14 октября 2014 г.). «Электронные сигареты: политическое заявление Американской кардиологической ассоциации». Тираж . 130 (16): 1418–36. doi :10.1161/CIR.00000000000000107. PMC 7643636. PMID 25156991. S2CID 16075813 .
^ "Влияние пассивного курения на здоровье". 24 ноября 2014 г. Получено 30 мая 2015 г.
^ Паллис, Афанасиос Г.; Сиригос, Константинос Н. (декабрь 2013 г.). «Рак легких у никогда не куривших: характеристики заболевания и факторы риска». Критические обзоры по онкологии/гематологии . 88 (3): 494–503. doi :10.1016/j.critrevonc.2013.06.011. ISSN 1040-8428. PMID 23921082.
^ Macacu, Alina; Autier, Philippe; Boniol, Mathieu; Boyle, Peter (ноябрь 2015 г.). «Активное и пассивное курение и риск рака груди: метаанализ» (PDF) . Breast Cancer Research and Treatment . 154 (2): 213–224. doi :10.1007/s10549-015-3628-4. PMID 26546245. S2CID 4680641.
^ abc Lee, Chien-Chang; Middaugh, Nicole A.; Howie, Stephen RC; Ezzati, Majid (7 декабря 2010 г.). "Связь воздействия вторичного табачного дыма с инвазивными бактериальными заболеваниями у детей и бактериальным носительством: систематический обзор и метаанализ". PLOS Medicine . 7 (12): e1000374. Bibcode :2015PLoSO..1039907C. doi : 10.1371/journal.pmed.1000374 . PMC 4595077 . PMID 21151890.
^ Камбербэтч, Маркус Г.; Рота, Маттео; Катто, Джеймс У.Ф.; Ла Веккья, Карло (сентябрь 2016 г.). «Роль табачного дыма в канцерогенезе мочевого пузыря и почек: сравнение воздействия и метаанализ рисков заболеваемости и смертности» (PDF) . Европейская урология . 70 (3): 458–466. doi :10.1016/j.eururo.2015.06.042. PMID 26149669.
↑ Главный хирург 2006, Гл. 8
^ Lv, X; Sun, J; Bi, Y; Xu, M; Lu, J; Zhao, L; Xu, Y (15 ноября 2015 г.). «Риск смертности от всех причин и сердечно-сосудистых заболеваний, связанных с воздействием вторичного табачного дыма: систематический обзор и метаанализ». Международный журнал кардиологии . 199 : 106–15. doi :10.1016/j.ijcard.2015.07.011. PMID 26188829.
^ Динас, ПК; Коутедакис, И; Флурис, А.Д. (20 февраля 2013 г.). «Влияние активного и пассивного курения табачных сигарет на вариабельность сердечного ритма». Международный журнал кардиологии . 163 (2): 109–15. doi :10.1016/j.ijcard.2011.10.140. PMID 22100604.
^ Zou, N; Hong, J; Dai, QY (20 февраля 2009 г.). «Пассивное курение сигарет вызывает воспалительное повреждение стенок артерий человека». Chinese Medical Journal . 122 (4): 444–448. doi : 10.3760/cma.j.issn.0366-6999.2009.04.0016 . PMID 19302752.
^ Oono, IP; Mackay, DF; Pell, JP (декабрь 2011 г.). «Метаанализ связи между воздействием вторичного табачного дыма и инсультом». Журнал общественного здравоохранения . 33 (4): 496–502. doi : 10.1093/pubmed/fdr025 . PMID 21422014.
↑ Главный хирург 2006, стр. 555–58.
^ Bentayeb, Malek; Simoni, Marzia; Norback, Dan; Baldacci, Sandra; Maio, Sara; Viegi, Giovanni; Annesi-Maesano, Isabella (6 декабря 2013 г.). «Загрязнение воздуха в помещениях и респираторное здоровье пожилых людей». Журнал экологической науки и здоровья, часть A. 48 ( 14): 1783–1789. doi :10.1080/10934529.2013.826052. PMID 24007433. S2CID 41862447.
^ Dogar, OF; Pillai, N.; Safdar, N.; Shah, SK; Zahid, R.; Siddiqi, K. (ноябрь 2015 г.). «Пассивное курение и риск туберкулеза: систематический обзор и метаанализ». Epidemiology and Infection . 143 (15): 3158–3172. doi :10.1017/S0950268815001235. PMC 9150979. PMID 26118887. S2CID 206285892 .
^ Hur, Kevin; Liang, Jonathan; Lin, Sandra Y. (январь 2014 г.). «Роль пассивного курения при синусите: систематический обзор: синусит и пассивное курение». Международный форум по аллергии и ринологии . 4 (1): 22–28. doi : 10.1002/alr.21232 . PMID 24574074. S2CID 9537143.
^ Чен, Р.; Ху, З.; Ортон, С.; Чен, Р.Л.; Вэй, Л. (декабрь 2013 г.). «Связь пассивного курения с когнитивными нарушениями у некурящих пожилых людей: систематический обзор литературы и новое исследование китайской когорты». Журнал гериатрической психиатрии и неврологии . 26 (4): 199–208. doi : 10.1177/0891988713496165. hdl : 2436/621630 . PMID 23877565. S2CID 43097513.
^ Линг, Джонатан; Хеффернан, Томас (24 марта 2016 г.). «Когнитивные дефициты , связанные с пассивным курением». Frontiers in Psychiatry . 7 : 46. doi : 10.3389/fpsyt.2016.00046 . PMC 4805605. PMID 27047401.
^ Цзэн, Янь-Ни; Ли, Я-Мин (10 декабря 2015 г.). «Воздействие пассивного курения и психическое здоровье взрослых: метаанализ перекрестных исследований». Социальная психиатрия и психиатрическая эпидемиология . 51 (9): 1339–48. doi :10.1007/s00127-015-1164-5. PMID 26661619. S2CID 7772929.
^ Пинелес, BL; Парк, E.; Самет, JM (10 февраля 2014 г.). «Систематический обзор и метаанализ выкидышей и воздействия табачного дыма на матерей во время беременности». Американский журнал эпидемиологии . 179 (7): 807–823. doi :10.1093/aje/kwt334. PMC 3969532. PMID 24518810 .
↑ Главный хирург 2006, стр. 198–205.
^ Cui, H; Gong, TT; Liu, CX; Wu, QJ (25 января 2016 г.). «Связь между пассивным материнским курением во время беременности и преждевременными родами: доказательства метаанализа наблюдательных исследований». PLOS ONE . 11 (1): e0147848. Bibcode :2016PLoSO..1147848C. doi : 10.1371/journal.pone.0147848 . PMC 4726502 . PMID 26808045.
↑ Главный хирург 2006, стр. 194–7.
^ Бин, Джаспер; Нурматов, UB; Кокс, B; Наврот, TS; Ван Шайк, CP; Шейх, A (28 марта 2014 г.). «Влияние законодательства о запрете курения на перинатальное и детское здоровье: систематический обзор и метаанализ». Lancet . 383 (9928): 1549–60. doi :10.1016/S0140-6736(14)60082-9. PMID 24680633. S2CID 8532979.
^ Leonardi-Bee, J; Britton, J; Venn, A (апрель 2011 г.). «Пассивное курение и неблагоприятные исходы для плода у некурящих беременных женщин: метаанализ». Pediatrics . 127 (4): 734–41. doi :10.1542/peds.2010-3041. PMID 21382949. S2CID 19866471.
^ Salmasi G, Grady R, Jones J, McDonald SD (2010). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и перинатальные исходы: систематический обзор и метаанализы». Acta Obstet Gynecol Scand . 89 (4): 423–41. doi : 10.3109/00016340903505748 . PMID 20085532. S2CID 9206564.
^ Ван, Мэн; Ван, Чжи-Пин; Чжан, Мэн; Чжао, Чжун-Тан (13 августа 2013 г.). «Пассивное курение матерей во время беременности и дефекты нервной трубки у потомства: метаанализ». Архивы гинекологии и акушерства . 289 (3): 513–521. doi :10.1007/s00404-013-2997-3. PMID 23942772. S2CID 6526042.
^ Janson C (2004). «Влияние пассивного курения на здоровье органов дыхания у детей и взрослых». Int J Tuberc Lung Dis . 8 (5): 510–6. PMID 15137524.
^ Саулите, Юргита; Регейра, Карлос; Монтес-Мартинес, Агустин; Худяков, Полина; Таккоуче, Бахи; Новотны, Томас Э. (11 марта 2014 г.). «Активное или пассивное воздействие курения табака и аллергический ринит, аллергический дерматит и пищевая аллергия у взрослых и детей: систематический обзор и метаанализ». PLOS Medicine . 11 (3): e1001611. doi : 10.1371/journal.pmed.1001611 . PMC 3949681 . PMID 24618794.
^ Wei, X; E, M; Yu, S (январь 2015 г.). «Метаанализ пассивного курения и риска развития сахарного диабета 2 типа». Diabetes Research and Clinical Practice . 107 (1): 9–14. doi :10.1016/j.diabres.2014.09.019. PMID 25488377.
^ Сан, К; Лю, Д; Ван, К; Жэнь, М; Ян, К; Ян, Л (ноябрь 2014 г.). «Пассивное курение и риск диабета: метаанализ перспективных исследований». Эндокринология . 47 (2): 421–7. doi :10.1007/s12020-014-0194-1. PMID 24532101. S2CID 3276501.
^ Pan, An; Wang, Yeli; Talaei, Mohammad; Hu, Frank B; Wu, Tangchun (декабрь 2015 г.). «Связь активного, пассивного и отказа от курения с возникновением диабета 2 типа: систематический обзор и метаанализ». The Lancet Diabetes & Endocrinology . 3 (12): 958–967. doi :10.1016/S2213-8587(15)00316-2. PMC 4656094. PMID 26388413 .
^ Акинкугбе, Адеронке А.; Слэйд, Гэри Д.; Диварис, Кимон; Пул, Чарльз (ноябрь 2016 г.). «Систематический обзор и метаанализ связи между воздействием табачного дыма в окружающей среде и конечными точками пародонтита среди некурящих». Nicotine & Tobacco Research . 18 (11): 2047–56. doi :10.1093/ntr/ntw105. PMC 5055738. PMID 27083214 .
^ Glantz SA, Parmley WW (1991). «Пассивное курение и болезни сердца. Эпидемиология, физиология и биохимия». Циркуляция . 83 (1): 1–12. doi : 10.1161/01.cir.83.1.1 . PMID 1984876.
^ Taylor AE, Johnson DC, Kazemi H (1992). «Экологический табачный дым и сердечно-сосудистые заболевания. Позиционный документ Совета по кардиопульмональной и интенсивной терапии Американской кардиологической ассоциации». Тираж . 86 (2): 699–702. doi : 10.1161/01.cir.86.2.699 . PMID 1638735.
↑ Главный хирург 2006, стр. 376–380.
^ "Пассивное курение". Веб-сайт ВОЗ . Получено 24 апреля 2015 г.
^ "The last gasp". The Economist . 19 июля 2017 г. Получено 20 июля 2017 г.
^ Кантор, Р.; Ким, А.; Тиссен, Дж. П.; Сильверберг, Дж. И. (декабрь 2016 г.). «Связь атопического дерматита с курением: систематический обзор и метаанализ». Журнал Американской академии дерматологии . 75 (6): 1119–1125.e1. doi :10.1016/j.jaad.2016.07.017. PMC 5216172. PMID 27542586 .
^ Андерсон, HR; Кук, DG (ноябрь 1997 г.). «Пассивное курение и синдром внезапной детской смерти: обзор эпидемиологических данных». Thorax . 52 (11): 1003–9. doi :10.1136/thx.52.11.1003. PMC 1758452 . PMID 9487351.
↑ Главный хирург 2006, стр. 194.
^ ab «Информационный бюллетень о пассивном курении и детях», Американская ассоциация легких, август 2006 г.
↑ Главный хирург 2006, стр. 311–39.
^ Vork KL, Broadwin RL, Blaisdell RJ (2007). «Развитие астмы у детей из-за воздействия вторичного табачного дыма: выводы из метарегрессии». Environ. Health Perspect. 115 (10): 1394–400. doi :10.1289/ehp.10155. PMC 2022647 . PMID 17938726.
^ Tinuoye, O.; Pell, JP; Mackay, DF (28 марта 2013 г.). «Метаанализ связи между воздействием вторичного табачного дыма и диагностированной врачом детской астмой». Nicotine & Tobacco Research . 15 (9): 1475–1483. doi :10.1093/ntr/ntt033. PMID 23539174.
^ Ван, Чжэнь; Мэй, Сара М.; Чароенлап, Сувани; Пайл, Реган; Отт, Нэнси Л.; Мохаммед, Халед; Джоши, Авни Й. (ноябрь 2015 г.). «Влияние воздействия вторичного табачного дыма на заболеваемость астмой и использование медицинской помощи у детей: систематический обзор и метаанализ». Annals of Allergy, Asthma & Immunology . 115 (5): 396–401.e2. doi : 10.1016/j.anai.2015.08.005 . PMID 26411971.
^ de Jongste JC, Shields MD (2003). «Кашель • 2: Хронический кашель у детей». Thorax . 58 (11): 998–1003. doi :10.1136/thorax.58.11.998. PMC 1746521 . PMID 14586058.
^ Dybing E, Sanner T (1999). «Пассивное курение, синдром внезапной детской смерти (СВДС) и детские инфекции». Hum Exp Toxicol . 18 (4): 202–5. doi :10.1191/096032799678839914. PMID 10333302. S2CID 21365217.
^ abc DiFranza JR, Aligne CA, Weitzman M (2004). «Пренатальное и постнатальное воздействие табачного дыма в окружающей среде и здоровье детей». Педиатрия . 113 (4 Suppl): 1007–15. doi :10.1542/peds.113.S3.1007. PMID 15060193. S2CID 248349.
^ ab Chatzimichael, A; Tsalkidis, A; Cassimos, D; Gardikis, S; Tripsianis, G; Deftereos, S; Ktenidou-Kartali, S; Tsanakas, I (июнь 2007 г.). «Роль грудного вскармливания и пассивного курения в развитии тяжелого бронхиолита у младенцев». Minerva Pediatrica . 59 (3): 199–206. PMID 17519864.
^ ab Профилактика курения и воздействия пассивного курения до, во время и после беременности Архивировано 11 сентября 2011 г. в Wayback Machine . Центры по контролю и профилактике заболеваний. Июль 2007 г.
^ Джафта, Н.; Джина, П. М.; Баррегард, Л.; Наиду, Р. Н. (май 2015 г.). «Детский туберкулез и воздействие загрязнения воздуха в помещениях: систематический обзор и метаанализ». Международный журнал туберкулеза и заболеваний легких . 19 (5): 596–602. doi :10.5588/ijtld.14.0686. PMID 25868030.
^ Feleszko, W; Ruszczyński, M; Jaworska, J; Strzelak, A; Zalewski, BM; Kulus, M (ноябрь 2014 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и риск аллергической сенсибилизации у детей: систематический обзор и метаанализ». Архивы болезней у детей . 99 (11): 985–92. doi :10.1136/archdischild-2013-305444. PMID 24958794. S2CID 206856566.
^ Sabbagh, HJ; Hassan, MH; Innes, NP; Elkodary, HM; Little, J; Mossey, PA (2015). «Пассивное курение в этиологии несиндромных орофациальных расщелин: систематический обзор и метаанализ». PLOS ONE . 10 (3): e0116963. Bibcode : 2015PLoSO..1016963S. doi : 10.1371/journal.pone.0116963 . PMC 4356514. PMID 25760440 .
^ Пагани, Линда С. (июль 2014 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и развитие мозга: случай синдрома дефицита внимания/гиперактивности». Neuroscience & Biobehavioral Reviews . 44 : 195–205. doi : 10.1016/j.neubiorev.2013.03.008. PMID 23545330. S2CID 20470659.
^ "Заявление о научном консенсусе по экологическим факторам, связанным с нарушениями развития нервной системы" (PDF) . Инициатива Collaborative on Health and the Environment's Learning and Developmental Disabilities. 1 июля 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27.03.2009.
^ Чен, Руолинг; Клиффорд, Анджела; Ланг, Линда; Анстей, Каарин Дж. (октябрь 2013 г.). «Связано ли воздействие пассивного курения с когнитивными параметрами детей и подростков? — систематический обзор литературы». Annals of Epidemiology . 23 (10): 652–661. doi : 10.1016/j.annepidem.2013.07.001 . hdl : 1885/10932 . PMID 23969303.
↑ Главный хирург 2006, стр. 293–309.
^ Джонс, Лора Л.; Хассаниен, А; Кук, Д.Г.; Бриттон, Дж.; Леонарди-Би, Дж. (1 января 2012 г.). «Курение родителей и риск заболевания среднего уха у детей: систематический обзор и метаанализ». Архивы педиатрии и подростковой медицины . 166 (1): 18–27. doi : 10.1001/archpediatrics.2011.158 . PMID 21893640.
^ Ли, Чиен-Чан; Миддо, Николь А.; Хоуи, Стивен РК; Эззати, Маджид; Ланфир, Брюс П. (7 декабря 2010 г.). «Связь воздействия вторичного табачного дыма с инвазивными бактериальными заболеваниями у детей и бактериальным носительством: систематический обзор и метаанализ». PLOS Medicine . 7 (12): e1000374. doi : 10.1371/journal.pmed.1000374 . PMC 2998445. PMID 21151890 .
^ Chiswell, C; Akram, Y (февраль 2017 г.). «Влияние воздействия табачного дыма в окружающей среде на результаты анестезии и хирургического вмешательства у детей: систематический обзор и метаанализ». Архивы детских болезней . 102 (2): 123–130. doi :10.1136/archdischild-2016-310687. PMC 5284464. PMID 27417307 .
^ Jara, SM; Benke, JR; Lin, SY; Ishman, SL (январь 2015 г.). «Связь между пассивным курением и нарушением дыхания во сне у детей: систематический обзор». The Laryngoscope . 125 (1): 241–7. doi :10.1002/lary.24833. PMID 25130300. S2CID 23401780.
^ Рагувир, Гита; Уайт, Дэвид А.; Хейман, Лора Л.; Ву, Джессика Г.; Виллафане, Хуан; Селермайер, Дэвид; Уорд, Кеннет Д.; де Ферранти, Сара Д.; Захария, Джастин (18 октября 2016 г.). «Сердечно-сосудистые последствия воздействия вторичного табачного дыма в детстве: преобладающие доказательства, бремя, расовые и социально-экономические различия: научное заявление Американской кардиологической ассоциации». Тираж . 134 (16): e336–59. doi :10.1161/CIR.00000000000000443. PMC 5207215. PMID 27619923 .
^ Стинланд, К. (1 января 1992 г.). «Пассивное курение и риск сердечных заболеваний». JAMA . 267 (1): 94–99. doi :10.1001/jama.267.1.94. PMID 1727204.
^ Лоу, MR; Моррис, JK; Уолд, NJ (18 октября 1997 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и ишемическая болезнь сердца: оценка доказательств». BMJ . 315 (7114): 973–980. doi :10.1136/bmj.315.7114.973. PMC 2127675 . PMID 9365294.
^ Thun, M; Henley, J; Apicella, L (декабрь 1999 г.). «Эпидемиологические исследования фатальных и нефатальных сердечно-сосудистых заболеваний и воздействия табачного дыма при супружеском курении». Environmental Health Perspectives . 107 (suppl 6): 841–846. doi :10.1289/ehp.99107s6841. JSTOR 3434563. PMC 1566204 . PMID 10592140.
^ Хе, Цзян; Вуппутури, Сума; Аллен, Криста; Прерост, Моника Р.; Хьюз, Джанет; Уэлтон, Пол К. (25 марта 1999 г.). «Пассивное курение и риск ишемической болезни сердца — метаанализ эпидемиологических исследований». New England Journal of Medicine . 340 (12): 920–926. doi : 10.1056/NEJM199903253401204 . PMID 10089185.
^ Diethelm PA, Rielle JC, McKee M (2005). «Вся правда и ничего, кроме правды? Исследование, которое Philip Morris не хотел, чтобы вы видели». Lancet . 366 (9479): 86–92. doi :10.1016/S0140-6736(05)66474-4. PMID 15993237. S2CID 10442244.
^ Шик С., Гланц С. (2005). «Токсикологические эксперименты Philip Morris со свежим побочным дымом: более токсичны, чем основной дым». Tobacco Control . 14 (6): 396–404. doi :10.1136/tc.2005.011288. PMC 1748121. PMID 16319363 .
^ Шик С., Гланц СА. (2006). «Токсичность побочного сигаретного дыма увеличивается с возрастом и продолжительностью воздействия». Tobacco Control . 15 (6): 424–9. doi :10.1136/tc.2006.016162. PMC 2563675. PMID 17130369 .
^ Шик, С.Ф.; Гланц, С. (1 августа 2007 г.). «Концентрация канцерогена 4-(метилнитрозамино)-1-(3-пиридил)-1-бутанона в побочном сигаретном дыме увеличивается после выброса в воздух в помещении: результаты неопубликованных исследований табачной промышленности». Эпидемиология рака, биомаркеры и профилактика . 16 (8): 1547–1553. doi : 10.1158/1055-9965.EPI-07-0210 . PMID 17684127. S2CID 690030.
^ Whincup, Peter H; Gilg, Julie A; Emberson, Jonathan R; Jarvis, Martin J; Feyerabend, Colin; Bryant, Andrew; Walker, Mary; Cook, Derek G (24 июля 2004 г.). «Пассивное курение и риск ишемической болезни сердца и инсульта: проспективное исследование с измерением котинина». BMJ . 329 (7459): 200–205. doi :10.1136/bmj.38146.427188.55. PMC 487731 . PMID 15229131.
^ Hackshaw, AK; Law, MR; Wald, NJ (18 октября 1997 г.). «Накопленные доказательства по раку легких и табачному дыму в окружающей среде». BMJ . 315 (7114): 980–988. doi :10.1136/bmj.315.7114.980. PMC 2127653 . PMID 9365295.
^ Copas, JB; Shi, JQ (12 февраля 2000 г.). «Повторный анализ эпидемиологических данных о раке легких и пассивном курении». BMJ . 320 (7232): 417–418. doi :10.1136/bmj.320.7232.417. PMC 27286 . PMID 10669446.
^ Takagi, Hisato; Sekino, Seishiro; Kato, Takayoshi; Matsuno, Yukihiro; Umemoto, Takuya (февраль 2006 г.). «Пересмотр доказательств по раку легких и пассивному курению: корректировка смещения публикации с помощью алгоритма «обрезки и заполнения»». Рак легких . 51 (2): 245–246. doi :10.1016/j.lungcan.2005.11.004. PMID 16386820.
^ Чжун, Лицзе; Голдберг, Марк С.; Парент, Мари-Элиз; Хэнли, Джеймс А. (январь 2000 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде и риск рака легких: метаанализ». Рак легких . 27 (1): 3–18. doi :10.1016/s0169-5002(99)00093-8. PMID 10672779.
^ Тейлор, Ричард; Гамминг, Роберт; Вудворд, Алистер; Блэк, Меган (июнь 2001 г.). «Пассивное курение и рак легких: кумулятивный метаанализ». Австралийский и новозеландский журнал общественного здравоохранения . 25 (3): 203–211. doi : 10.1111/j.1467-842x.2001.tb00564.x . PMID 11494987. S2CID 25724906.
^ Ким, Клэр Х.; Ли, Юань-Чин Эми; Хунг, Райжан Дж.; Макналлан, Шейла Р.; Кот, Мишель Л.; Лим, Вэй-Йен; Чанг, Шен-Чи; Ким, Джин Хи; Уголини, Донателла; Чен, Ин; Лилоглу, Триантафиллос; Эндрю, Анджелина С.; Онега, Трейси; Дуэлл, Эрик Дж.; Филд, Джон К.; Лазарь, Филипп; Ле Маршан, Лоик; Нери, Моника; Винейс, Паоло; Киёхара, Чикако; Хонг, Юн-Чул; Моргенштерн, Хэл; Мацуо, Кейтаро; Тадзима, Кадзуо; Кристиани, Дэвид С.; Маклафлин, Джон Р.; Бенько, Владимир; Холчатова Ивана; Боффетта, Паоло; Бреннан, Пол; Фабианова, Элеонора; Форетова, Ленка; Янут, Владимир; Лиссовска, Иоланта; Матес, Дана; Руднаи, Питер; Шесения-Добровска, Неонила; Мукерия, Ануш; Заридзе, Давид; Сёв, Аделина; Шварц, Энн Г.; Ян, Пин; Чжан, Цзо-Фэн (15 октября 2014 г.). «Воздействие вторичного табачного дыма и рак легких по гистологическому типу: объединенный анализ Международного консорциума по раку легких (ILCCO): Вторичное табачное дымоудаление и рак легких». Международный журнал рака . 135 ( 8): 1918–1930. doi :10.1002/ijc.28835. PMC 4126868. PMID 24615328 .
^ ab Novak K (2007). «Пассивное курение: выход из дымки». Nature . 447 (7148): 1049–51. Bibcode :2007Natur.447.1049N. doi : 10.1038/4471049a . PMID 17597735. S2CID 9627500.
^ Бейлар, Джон К. (25 марта 1999 г.). «Пассивное курение, ишемическая болезнь сердца и метаанализ». New England Journal of Medicine . 340 (12): 958–959. doi :10.1056/NEJM199903253401211. PMID 10089192.
^ Раупах, Тобиас; Шефер, Катрин; Константинидес, Ставрос; Андреас, Стефан (1 февраля 2006 г.). «Пассивное курение как острая угроза для сердечно-сосудистой системы: смена парадигмы». European Heart Journal . 27 (4): 386–392. doi : 10.1093/eurheartj/ehi601 . PMID 16230308.
^ Тейлор, Р.; Наджафи, Ф.; Добсон, А. (1 октября 2007 г.). «Метаанализ исследований пассивного курения и рака легких: влияние типа исследования и континента». Международный журнал эпидемиологии . 36 (5): 1048–1059. doi : 10.1093/ije/dym158 . PMID 17690135.
^ ab Stayner, Leslie; Bena, James; Sasco, Annie J.; Smith, Randall; Steenland, Kyle; Kreuzer, Michaela; Straif, Kurt (март 2007 г.). «Риск рака легких и воздействие табачного дыма на рабочем месте». American Journal of Public Health . 97 (3): 545–551. doi :10.2105/AJPH.2004.061275. PMC 1805004 . PMID 17267733.
^ "Влияние загрязнения воздуха в помещениях на здоровье". Архивировано из оригинала 2006-08-05 . Получено 2006-07-26 .
^ Вирт, Н.; Абу-Хамдан, К.; Спиноза, А.; Бохадана, А.; Мартине, Ю. (март 2005 г.). «Le tabagisme passif» [Пассивное курение]. Revue de Pneumologie Clinique (на французском языке). 61 (1): 7–15. дои : 10.1016/s0761-8417(05)84776-5. ПМИД 15772574.
^ ab "Франция запретит курение в общественных местах". BBC . 2006-10-08 . Получено 2006-10-09 .
^ Мейерс, Дэвид Г.; Нойбергер, Джон С.; Хе, Цзянхуа (сентябрь 2009 г.). «Кардиоваскулярный эффект запретов на курение в общественных местах». Журнал Американского колледжа кардиологии . 54 (14): 1249–1255. doi : 10.1016/j.jacc.2009.07.022 . PMID 19778665.
^ Линь, Хуалян; Ван, Хунчунь; У, Вэй; Лан, Линлин; Ван, Циньчжоу; Тянь, Линьвэй (декабрь 2013 г.). «Влияние законодательства о запрете курения на острый инфаркт миокарда: систематический обзор и метаанализ». BMC Public Health . 13 (1): 529. doi : 10.1186/1471-2458-13-529 . PMC 3671962 . PMID 23721370.
^ Уэллс, А. Дж. (июль 1998 г.). «Рак легких от пассивного курения на работе». Американский журнал общественного здравоохранения . 88 (7): 1025–1029. doi :10.2105/ajph.88.7.1025. PMC 1508269. PMID 9663148 .
^ ab Fitzsimmons, Kathleen (21 ноября 2013 г.). «Снижение воздействия табачного дыма на работников». Национальный институт охраны труда (NIOSH) . Получено 14 января 2015 г.
^ Управление по вопросам здоровья, связанного с курением (США) (2006). Последствия для здоровья непреднамеренного воздействия табачного дыма: отчет Генерального хирурга. Публикации и отчеты Генерального хирурга. Центры по контролю и профилактике заболеваний (США). PMID 20669524 . Получено 24.04.2015 .
^ Пагмайр, Джулиана; Свитинг, Хелен; Мур, Лоренс (февраль 2017 г.). «Воздействие табачного дыма в окружающей среде на младенцев, детей и молодых людей: сейчас не время расслабляться». Архивы детских болезней . 102 (2): 117–118. doi : 10.1136/archdischild-2016-311652 . PMID 28100555. S2CID 41806496.
^ Strachan, DP; Cook, DG (октябрь 1997 г.). «Влияние пассивного курения на здоровье. 1. Родительское курение и заболевания нижних дыхательных путей в младенчестве и раннем детстве». Thorax . 52 (10): 905–914. doi :10.1136/thx.52.10.905. PMC 1758431 . PMID 9404380.
^ Strachan, DP; Cook, DG (1 января 1998 г.). «Влияние пассивного курения на здоровье. 4. Курение родителей, заболевания среднего уха и аденотонзиллэктомия у детей». Thorax . 53 (1): 50–56. doi :10.1136/thx.53.1.50. PMC 1758689 . PMID 9577522.
^ Сонг, Анна В.; Гланц, Стэнтон А.; Халперн-Фельшер, Бонни Л. (декабрь 2009 г.). «Восприятие рисков, связанных с пассивным курением, предсказывает начало курения среди подростков». Журнал здоровья подростков . 45 (6): 618–625. doi :10.1016/j.jadohealth.2009.04.022. PMC 2814413. PMID 19931835 .
^ "Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ ВОЗ)". www.who.int . Получено 2024-06-12 .
^ Tsai, James; Homa, David M.; Gentzke, Andrea S.; Mahoney, Margaret; Sharapova, Saida R.; Sosnoff, Connie S.; Caron, Kevin T.; Wang, Lanqing; Melstrom, Paul C.; Trivers, Katrina F. (7 декабря 2018 г.). «Воздействие вторичного табачного дыма на некурящих — Соединенные Штаты, 1988–2014 гг.». MMWR. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности . 67 (48): 1342–1346. doi :10.15585/mmwr.mm6748a3. PMC 6329485. PMID 30521502 .
^ ab Behbod, Behrooz; Sharma, Mohit; Baxi, Ruchi; Roseby, Robert; Webster, Premila (31 января 2018 г.). «Программы контроля курения для семьи и опекунов для снижения воздействия табачного дыма на детей». База данных систематических обзоров Cochrane . 1 (1): CD001746. doi :10.1002 / 14651858.CD001746.pub4. PMC 6491082. PMID 29383710.
^ ab Metz-Favre C, Donnay C, de Blay F (февраль 2005 г.). "[Маркеры воздействия табачного дыма в окружающей среде (ETS)]". Rev Mal Respir (на французском языке). 22 (1 Pt 1): 81–92. doi :10.1016/S0761-8425(05)85439-7. PMID 15968761.
^ McClure JB (апрель 2002 г.). «Являются ли биомаркеры полезными средствами лечения для содействия изменению поведения в отношении здоровья? Эмпирический обзор». Am J Prev Med . 22 (3): 200–7. doi :10.1016/S0749-3797(01)00425-1. PMID 11897465.
^ Klesges RC, Debon M, Ray JW (октябрь 1995 г.). «Являются ли самоотчеты о курении предвзятыми? Данные Второго национального обследования здоровья и питания». J Clin Epidemiol . 48 (10): 1225–33. doi :10.1016/0895-4356(95)00020-5. PMID 7561984.
^ Okoli CT, Kelly T, Hahn EJ (октябрь 2007 г.). «Пассивное курение и воздействие никотина: краткий обзор». Addict Behav . 32 (10): 1977–88. doi :10.1016/j.addbeh.2006.12.024. PMID 17270359.
^ Флореску А., Ферренс Р., Эйнарсон Т., Селби П., Солдин О., Корен Г. (февраль 2009 г.). «Методы количественной оценки воздействия курения сигарет и табачного дыма в окружающей среде: фокус на токсикологию развития». Ther Drug Monit . 31 (1): 14–30. doi :10.1097 / FTD.0b013e3181957a3b. PMC 3644554. PMID 19125149.
^ Irving JM, Clark EC, Crombie IK, Smith WC (январь 1988). «Оценка портативного средства измерения оксида углерода в выдыхаемом воздухе». Prev Med . 17 (1): 109–15. doi :10.1016/0091-7435(88)90076-X. PMID 3362796.
^ Шик С., Гланц С. (2005). «Токсикологические эксперименты Philip Morris со свежим побочным дымом: более токсичны, чем основной дым». Tob. Control . 14 (6): 396–404. doi :10.1136/tc.2005.011288. PMC 1748121. PMID 16319363 .
^ Invernizzi G, Ruprecht A, Mazza R, et al. (2004). «Твердые частицы из табака против выхлопных газов дизельных автомобилей: образовательная перспектива». Tob Control . 13 (3): 219–21. doi :10.1136/tc.2003.005975. PMC 1747905. PMID 15333875 .
^ Barnoya J, Glantz SA (2005). «Кардиоваскулярные эффекты пассивного курения: почти такие же большие, как курение». Циркуляция . 111 (20): 2684–98. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.492215 . PMID 15911719. S2CID 2291566.
^ Оцука Р., Ватанабэ Х., Хирата К. и др. (2001). «Острые эффекты пассивного курения на коронарное кровообращение у здоровых молодых людей». JAMA . 286 (4): 436–41. doi : 10.1001/jama.286.4.436 . PMID 11466122.
^ Celermajer, David S.; Adams, Mark R.; Clarkson, Peter; Robinson, Jacqui; McCredie, Robyn; Donald, Ann; Deanfield, John E. (18 января 1996 г.). «Пассивное курение и нарушение эндотелий-зависимой артериальной дилатации у здоровых молодых взрослых». New England Journal of Medicine . 334 (3): 150–155. doi : 10.1056/NEJM199601183340303 . PMID 8531969.
^ Howard, G; Thun, MJ (декабрь 1999 г.). «Почему табачный дым в окружающей среде сильнее связан с ишемической болезнью сердца, чем ожидалось? Обзор потенциальных предубеждений и экспериментальных данных». Environmental Health Perspectives . 107 (Suppl 6): 853–8. doi :10.2307/3434565. JSTOR 3434565. PMC 1566209 . PMID 10592142.
^ Cendon, SP; Battlehner, C.; Lorenzi-Filho, G.; Dohlnikoff, M.; Pereira, PM; Conceição, GMS; Beppu, OS; Saldiva, PHN (октябрь 1997 г.). «Легочная эмфизема, вызванная пассивным курением: экспериментальное исследование на крысах». Бразильский журнал медицинских и биологических исследований . 30 (10): 1241–1247. doi : 10.1590/s0100-879x1997001000017 . PMID 9496445.
^ Эрен, У.; Кум, С.; Сандикчи, М.; Кара, Э. (2006). «Влияние длительного пассивного курения на тучные клетки в легких крыс». Revue de Médecine Vétérinaire . 6 : 319–322.
^ Мэтт GE, Квинтана PJ, Ховелл MF и др. (март 2004 г.). «Домохозяйства, загрязненные табачным дымом в окружающей среде: источники воздействия на младенцев». Tob Control . 13 (1): 29–37. doi :10.1136/tc.2003.003889. PMC 1747815 . PMID 14985592.
^ Winickoff JP, Friebely J, Tanski SE и др. (январь 2009 г.). «Мнения о влиянии на здоровье курения из третьих рук и запретах на курение в домашних условиях». Педиатрия . 123 (1): e74–9. doi :10.1542/peds.2008-2184. PMC 3784302. PMID 19117850 .
^ Рабин, Рони Кэрин (2009-01-02). «Новая опасность сигарет: «Третье курение». New York Times . Получено 2009-01-12 .
^ Sleiman, M.; Gundel, LA; Pankow, JF; Jacob, P.; Singer, BC; Destaillats, H. (13 апреля 2010 г.). «Образование канцерогенов в помещениях в результате поверхностно-опосредованных реакций никотина с азотистой кислотой, приводящих к потенциальным опасностям, связанным с сторонним дымом». Труды Национальной академии наук . 107 (15): 6576–6581. doi : 10.1073/pnas.0912820107 . PMC 2872399. PMID 20142504 .
↑ Больница Луизианы запретит использование запаха дыма на одежде сотрудников, Fox News, 3 октября 2011 г.
^ Samet, JM; Avila-Tang, E.; Boffetta, P.; Hannan, LM; Olivo-Marston, S.; Thun, MJ; Rudin, CM (15 сентября 2009 г.). «Рак легких у никогда не куривших: клиническая эпидемиология и факторы риска окружающей среды». Clinical Cancer Research . 15 (18): 5626–5645. doi :10.1158/1078-0432.CCR-09-0376. PMC 3170525 . PMID 19755391.
^ "Экологический табачный дым" (PDF) . 11-й отчет о канцерогенах . Национальные институты здравоохранения США . Архивировано (PDF) из оригинала 2008-07-16 . Получено 2007-08-27 .
^ "Влияние на здоровье воздействия табачного дыма в окружающей среде". Национальный институт рака США . Архивировано из оригинала 2007-09-05 . Получено 2007-08-22 .
^ "AMA: Доклад главного врача по вопросам пассивного курения — тревожный сигнал для законодателей" (пресс-релиз). Американская медицинская ассоциация . Получено 27 августа 2007 г.
^ "Tobacco's Toll: Implications for the Pediatrician". Американская академия педиатрии . Архивировано из оригинала 2007-10-15 . Получено 2007-10-02 .
^ "Национальный ответ на пассивное курение в закрытых общественных местах и на рабочих местах" (PDF) . Австралийское национальное партнерство общественного здравоохранения. Ноябрь 2000 г. Архивировано из оригинала (PDF) 2014-02-12 . Получено 2007-09-11 .
^ Научный комитет опубликовал два соответствующих отчета:
В отчете SCOTH за 1998 год сделан вывод о том, что пассивное курение является причиной рака легких, болезней сердца и других проблем со здоровьем.
В обновлении SCOTH за 2004 год, архивировано 06.02.2012 на Wayback Machine , в котором рассматриваются новые доказательства, опубликованные после отчета 1998 года, говорится, что недавние исследования подтвердили первоначально заявленную связь между пассивным курением и рисками для здоровья.
↑ Главный хирург 2006, стр. 588 Гл. 10
^ Саад, Лидия (25 июля 2007 г.). «Все больше курильщиков чувствуют себя преследуемыми запретами на курение». Gallup . Получено 20 февраля 2015 г. .
^ "Катон и табачная промышленность". Доступ 8 апреля 2011 г.
↑ Нахан, Майк. The Australian , 10 апреля 2000 г., «IPA поет свою собственную песню».
↑ Шермер, Майкл (май 2010 г.). «Я скептик, но я не отрицатель». New Scientist . 206 (2760): 36–37. Bibcode :2010NewSc.206R..36S. doi :10.1016/S0262-4079(10)61210-9.
^ Diethelm, P.; McKee, M. (16 октября 2008 г.). «Отрицание: что это такое и как должны реагировать ученые?». Европейский журнал общественного здравоохранения . 19 (1): 2–4. doi : 10.1093/eurpub/ckn139 . PMID 19158101. S2CID 8098426.
^ Enstrom JE, Kabat GC (2003). «Экологический табачный дым и смертность, связанная с табаком, в проспективном исследовании калифорнийцев, 1960-98». BMJ . 326 (7398): 1057. doi :10.1136/bmj.326.7398.1057. PMC 155687 . PMID 12750205.
^ Дэйви Смит Г. (2003). «Влияние пассивного курения на здоровье: доступно больше информации, но споры все еще сохраняются». BMJ . 326 (7398): 1048–9. doi :10.1136/bmj.326.7398.1048. PMC 1125974 . PMID 12750182.
^ Кесслер 2006, стр. 1383
^ Tong EK, Glantz SA (2007). «Усилия табачной промышленности подрывают доказательства связи пассивного курения с сердечно-сосудистыми заболеваниями». Circulation . 116 (16): 1845–54. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.715888 . PMID 17938301. S2CID 4021497.
^ "Американское онкологическое общество осуждает исследование табачной промышленности за неточное использование данных" (PDF) (пресс-релиз). Американское онкологическое общество . 2003-05-13 . Получено 2007-08-29 .
^ Thun, Michael J (4 октября 2003 г.). «Еще больше вводящей в заблуждение науки от табачной промышленности». BMJ . 327 (7418): E237–E238. doi :10.1136/bmjusa.03070002. S2CID 74351979.
^ "Предлагаемое исследование связи низких уровней активного курения со смертностью: письмо Джеймса Энстрома в офис Philip Morris Scientific Affairs". 1997-01-01 . Получено 29-08-2007 .
^ Dalton R (март 2007 г.). «Исследование пассивного курения ожидает пересмотра». Nature . 446 (7133): 242. Bibcode :2007Natur.446..242D. doi : 10.1038/446242a . PMID 17361147. S2CID 27691890.
^ Кесслер 2006, стр. 1380
^ Кесслер 2006, стр. 1380–3
^ Беро, LA; Гланц, S; Хонг, MK (апрель 2005 г.). «Границы раскрытия информации о конкурирующих интересах». Tobacco Control . 14 (2): 118–26. PMC 1748015. PMID 15791022 .
^ Enstrom, JE; Kabat, GC (март 2006 г.). «Экологический табачный дым и смертность от ишемической болезни сердца в Соединенных Штатах — метаанализ и критика». Inhalation Toxicology . 18 (3): 199–210. CiteSeerX 10.1.1.495.2191 . doi :10.1080/08958370500434255. PMID 16399662. S2CID 7457133.
^ Кесслер 2006, стр. 162
↑ Соединенные Штаты Америки против Philip Morris et al., Фактический меморандум Соединенных Штатов в соответствии с постановлением № 470, раздел V, Окружной суд Соединенных Штатов по округу Колумбия. стр. 44
^ ETS / IAQ SCIENTIFIC CONSULTANTS, из архива Legacy Tobacco Documents. Получено 19 июля 2007 г.
^ Гори, Джио Батта (весна 2007 г.). «Разжигание фальсифицированного террора пассивного курения» (PDF) . Положение . 30 (1): 14–7. Архивировано из оригинала (PDF) 2009-01-16.
↑ Smoked Out: Pundit for Hire, Пол Д. Такер. Опубликовано в The New Republic 26 января 2006 г. Получено 22 августа 2007 г.
↑ Бюджет Philip Morris на «Стратегию и социальную ответственность», в котором Миллой указан как оплачиваемый консультант. Получено 22 августа 2007 г.
^ "Secondhand Joking", Стивен Миллой . Получено 31 мая 2013 г.
^ Samet JM, Burke TA (2001). «Превращение науки в мусор: табачная промышленность и пассивное курение». Am J Public Health . 91 (11): 1742–4. doi :10.2105/AJPH.91.11.1742. PMC 1446866. PMID 11684591 .
^ Scientific Communications Through the Media [ постоянная мертвая ссылка ] , из архива документов Philip Morris. Получено 3 октября 2007 г. Также цитируется в Ong, Elisa K.; Glantz, Stanton A. (ноябрь 2001 г.). «Constructing „Sound Science“ and „Good Epidemiology“: Tobacco, Lawyers, and Public Relations Firms». American Journal of Public Health . 91 (11): 1749–1757. doi :10.2105/ajph.91.11.1749. PMC 1446868 . PMID 11684593.
^ ab Ong EK, Glantz SA (2001). «Построение «Здравой науки» и «Хорошей эпидемиологии»: табак, юристы и фирмы по связям с общественностью». Am J Public Health . 91 (11): 1749–57. doi :10.2105/AJPH.91.11.1749. PMC 1446868. PMID 11684593 .
^ Layard, MW (февраль 1995 г.). «Ишемическая болезнь сердца и супружеское курение в Национальном обзоре смертности». Regulatory Toxicology and Pharmacology . 21 (1): 180–183. doi :10.1006/rtph.1995.1022. PMID 7784629.
^ Левуа, ME; Лейард, MW (февраль 1995 г.). «Ошибка публикации в эпидемиологической литературе по табачному дыму в окружающей среде/коронарной болезни сердца». Регулирующая токсикология и фармакология . 21 (1): 184–191. doi :10.1006/rtph.1995.1023. PMID 7784630.
^ Лоу, Малкольм Р.; Уолд, Николас Дж. (июль 2003 г.). «Экологический табачный дым и ишемическая болезнь сердца». Прогресс в сердечно-сосудистых заболеваниях . 46 (1): 31–38. doi :10.1016/s0033-0620(03)00078-1. PMID 12920699.
^ аб Боффетта, Паоло; Агудо, Антонио; Аренс, Вольфганг; Бенаму, Эллен; Бенаму, Симона; Дарби, Сара С.; Ферро, Жиль; Фортес, Кристина; Гонсалес, Карлос А.; Йокель, Карл-Хайнц; Краусс, Мартин; Крейенброк, Лотар; Крейцер, Микаэла; Мендес, Анабела; Мерлетти, Франко; Нюберг, Фредрик; Першаген, Горан; Похлабельн, Герман; Риболи, Элио; Шмид, Джованни; Симонато, Лоренцо; Тре'Дэниел, Джин; Уитли, Элиза; Вихманн, Хайнц-Эрих; Винк, Карлос; Замбон, Паола; Сараччи, Родольфо (7 октября 1998 г.). «Многоцентровое исследование случай-контроль воздействия табачного дыма в окружающей среде и рака легких в Европе». JNCI: Журнал Национального института рака . 90 (19): 1440–1450. doi : 10.1093/jnci/90.19.1440 . PMID 9776409.
^ "Пассивное курение не вызывает рак — официально". Архивировано из оригинала 2007-10-13.
^ «Дымовые завесы – Всемирная организация здравоохранения демонстрирует признаки того, что позволяет политике встать на пути истины. The Economist 14 марта 1998 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 29.11.2007.
^ Le Grand C. Антикурильщики в шоке от исследования. Australian 1998, 10 марта.
^ ВОЗ отвергает связь курения с раком легких. Zimbabwe Independent 1998, 23 октября.
↑ Нет связи между пассивным курением и раком легких. The Times 1998, 9 марта.
^ «Пассивное курение действительно вызывает рак легких, не позволяйте им обмануть вас». The Ceylon Medical Journal . 43 (2): 98. Июнь 1998. PMID 9704550.
^ Блот, Уильям Дж.; Маклафлин, Джозеф К. (7 октября 1998 г.). «Пассивное курение и риск рака легких: какова ситуация сейчас?». JNCI: Журнал Национального института рака . 90 (19): 1416–1417. doi : 10.1093/jnci/90.19.1416 . PMID 9776401.
^ Ong EK, Glantz SA (2000). «Усилия табачной промышленности, подрывающие исследование Международного агентства по изучению рака о пассивном курении». Lancet . 355 (9211): 1253–9. doi :10.1016/S0140-6736(00)02098-5. PMID 10770318. S2CID 25145666.
^ "Стратегии табачных компаний по подрыву деятельности Всемирной организации здравоохранения по борьбе с табакокурением" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2004-08-21 . Получено 2008-12-30 .
^ Агентство по охране окружающей среды США. «Влияние пассивного курения на здоровье органов дыхания: рак легких и другие заболевания».
^ "Решение по делу Остина". Архивировано из оригинала 2000-08-15.
^ "Flue-Cured Tobacco Cooperative против EPA" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2008-10-09 . Получено 2008-12-30 .
^ Министерство здравоохранения США; Социальные службы; Национальная токсикологическая программа, ред. (2–3 декабря 1998 г.). «Final Report on Cancerogens – Background Document for Environmental Tobacco Smoke». Заседание Совета научных консультантов NTP – Report on Cancerogens Subcommittee (PDF) . Research Triangle Park, Северная Каролина. стр. 24. Архивировано из оригинала (PDF) 29.11.2007.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Thun MJ (2003). «Пассивное курение: табачная промышленность публикует дезинформацию». BMJ . 327 (7413): 502–3, ответ автора 504–5. doi :10.1136/bmj.327.7413.502-c. PMC 188400 . PMID 12946979.
^ ab Barnes DE, Bero LA (1998). «Почему обзорные статьи о влиянии пассивного курения на здоровье приходят к разным выводам». JAMA . 279 (19): 1566–70. doi :10.1001/jama.279.19.1566. PMID 9605902.
^ Tong EK, England L, Glantz SA (2005). «Изменение выводов о пассивном курении в обзоре синдрома внезапной детской смерти, финансируемом табачной промышленностью». Педиатрия . 115 (3): e356–66. doi : 10.1542/peds.2004-1922 . PMID 15741361. S2CID 33226933.
^ "Последствия для здоровья непреднамеренного воздействия табачного дыма" (PDF) . Краткое изложение . Главный хирург США . 2006. стр. 21. Получено 28.01.2009 .
^ abc "Протокол встречи Philip Morris с британскими табачными компаниями для обсуждения стратегии табачной промышленности по пассивному курению". Архивировано из оригинала 2007-10-13 . Получено 2007-08-27 .
^ Смит, EA; Мэлоун, RE (5 января 2007 г.). «Мы будем говорить как курильщик»: группы по защите прав курильщиков табачной промышленности». Европейский журнал общественного здравоохранения . 17 (3): 306–313. doi :10.1093/eurpub/ckl244. PMC 2794244. PMID 17065174 .
^ Trotter L, Chapman S (2003). ""Выводы о воздействии табачного дыма и здоровье, которые будут бесполезны для нас"*: как табачная промышленность пыталась задержать и дискредитировать доклад Австралийского национального совета по здравоохранению и медицинским исследованиям 1997 года о пассивном курении". Tob Control . 12 (Suppl 3:iii): 102–6. doi :10.1136/tc.12.suppl_3.iii102. PMC 1766130 . PMID 14645955.
^ Гарн Д., Уотсон М., Чепмен С., Бирн Ф. (2005). «Исследования воздействия табачного дыма на окружающую среду, опубликованные в журнале Indoor and Built Environment и связи с табачной промышленностью». Lancet . 365 (9461): 804–9. doi :10.1016/S0140-6736(05)17990-2. PMID 15733724. S2CID 23160158.
^ ab "Последствия для здоровья непреднамеренного воздействия табачного дыма" (PDF) . Краткое изложение . Главный хирург Соединенных Штатов . 2006 . Получено 28.01.2009 .
^ Кесслер 2006, стр. 1523
^ Самые последние позиции крупных табачных компаний по вопросу пассивного курения можно найти на их веб-сайтах. По состоянию на 13 января 2009 года следующие веб-сайты содержат позиции табачной промышленности по этой теме:
RJ Reynolds Tobacco Company : "RJ Reynolds Tobacco Company - Курение и здоровье - Резюме мнений". Архивировано из оригинала 2006-11-18 . Получено 2006-11-19 .
^ Судебный процесс против табачных компаний Министерства юстиции США
↑ Апелляционное постановление, Апелляционный суд США по округу Колумбия, 22 мая 2009 г.
^ Altria, производители сигарет проиграли апелляцию по решению суда «Lights» Bloomberg news, 22 мая 2009 г.
^ Апелляционный суд США признал, что табачные компании лгали. Reuters, 22 мая 2009 г.
^ Курильщики бросают вызов Блумбергу, чтобы выписать им штраф в соответствии с запретом на посещение парков Архивировано 26 ноября 2013 г. в Wayback Machine
^ "Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе с табаком" (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . 2005-02-27 . Получено 2009-01-12 . Стороны признают, что научные данные однозначно установили, что воздействие табака приводит к смерти, болезням и инвалидности
^ Фрейзер, Кейт; Каллинан, Джоанн Э.; Макхью, Джек; ван Баарсель, Сьюзан; Кларк, Анна; Доэрти, Кирстен; Келлехер, Сесили (4 февраля 2016 г.). «Законодательные запреты на курение для снижения вреда от воздействия вторичного табачного дыма, распространенности курения и потребления табака». База данных систематических обзоров Кокрейна . 2016 (2): CD005992. doi :10.1002/14651858.CD005992.pub3. PMC 6486282. PMID 26842828 .
^ Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) (январь 2009 г.). «Сокращение госпитализаций по поводу острого инфаркта миокарда после введения запрета на курение — город Пуэбло, штат Колорадо, 2002–2006 гг.». MMWR Morb. Mortal. Wkly. Rep . 57 (51): 1373–7. PMID 19116606.
^ Фрейзер, Кейт; Макхью, Джек; Каллинан, Джоанн Э.; Келлехер, Сесили (27 мая 2016 г.). «Влияние институциональных запретов на курение на снижение вреда и воздействия вторичного табачного дыма». База данных систематических обзоров Кокрейна . 2016 (5): CD011856. doi :10.1002/14651858.CD011856.pub2. PMC 10164285. PMID 27230795 .
^ Хопкинс Д.П., Рази С., Ликс К.Д., Прия Калра Г., Чаттопадхай СК., Солер Р.Э. (2010). «Политика бездымной среды для сокращения потребления табака. Систематический обзор». Am J Prev Med . 38 (2 Suppl): S275–89. doi :10.1016/j.amepre.2009.10.029. PMID 20117612.
^ Scollo M, Lal A, Hyland A, Glantz S (март 2003 г.). «Обзор качества исследований экономического воздействия политики запрета курения на индустрию гостеприимства». Tobacco Control . 12 (1): 13–20. doi :10.1136/tc.12.1.13. PMC 1759095. PMID 12612356 .
^ Barnoya J, Arvizu M, Jones MR, Hernandez JC, Breysse PN, Navas-Acien A (ноябрь 2010 г.). «Воздействие пассивного курения в барах и ресторанах города Гватемала: оценка до и после запрета на курение». Cancer Causes Control . 22 (1): 151–6. doi :10.1007/s10552-010-9673-8. PMID 21046446. S2CID 673901.
^ Томсон, Джордж; Уилсон, Ник; Эдвардс, Ричард (июнь 2009 г.). «На переднем крае борьбы с табакокурением: краткий обзор общественного отношения к местам, свободным от курения на открытом воздухе». Nicotine & Tobacco Research . 11 (6): 584–590. doi : 10.1093/ntr/ntp046 . PMID 19359392.
^ "Без всяких "если" и "но". Здание . 7 марта 2005 г.
^ Drope J, Bialous SA, Glantz SA (март 2004 г.). «Попытки табачной промышленности представить вентиляцию как альтернативу бездымным средам в Северной Америке». Tob Control . 13 (Suppl 1): i41–7. doi :10.1136/tc.2003.004101. PMC 1766145 . PMID 14985616. Индустрия создала сеть «экспертов» по вентиляции для продвижения своей позиции о том, что бездымные среды не нужны, часто не раскрывая финансовых отношений между этими экспертами и промышленностью.
^ "Institute for Health and Consumer Protection Activity Report 2003" (PDF) . European Commission Joint Research Centre . 2003. Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 года . Получено 28.01.2009 .
↑ Хавеман, Роберт; Джон Маллахи (25 сентября 2005 г.). «Пусть бары покупают и продают разрешения на курение». Wisconsin State Journal . стр. B2. Архивировано из оригинала 4 января 2009 г. Получено 28 января 2009 г.
^ Томпсон, Андреа (2007-08-31). "Пассивное курение вызывает рак у домашних животных". LiveScience . Получено 2007-08-31 .
^ Snyder LA, Bertone ER, Jakowski RM, Dooner MS, Jennings-Ritchie J, Moore AS (2004). "экспрессия p53 и воздействие табачного дыма в окружающей среде при плоскоклеточной карциноме ротовой полости у кошек". Vet Pathol . 41 (3): 209–14. doi : 10.1354/vp.41-3-209 . PMID 15133168. S2CID 24749614.
^ Bertone ER, Snyder LA, Moore AS (2002). «Экологический табачный дым и риск злокачественной лимфомы у домашних кошек». Американский журнал эпидемиологии . 156 (3): 268–273. doi : 10.1093/aje/kwf044 . PMID 12142262.
^ Reif JS, Dunn K, Ogilvie GK, Harris CK (1992). «Пассивное курение и риск рака легких у собак». Am J Epidemiol . 135 (3): 234–9. doi :10.1093/oxfordjournals.aje.a116276. PMID 1546698.
Министерство здравоохранения и социальных служб США; Центры по контролю и профилактике заболеваний; Координационный центр по укреплению здоровья; Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья; Управление по курению и здоровью (27.06.2006). "Последствия для здоровья невольного воздействия табачного дыма: отчет главного хирурга". Публикации и отчеты главного хирурга. Атланта, Джорджия: Главный хирург США . PMID 20669524. O2NLM: WA 754 H4325 2006. Воздействие вторичного табачного дыма вызывает болезни и преждевременную смерть у детей и взрослых, которые не курят{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
Öberg, Mattias; Jaakkola, Maritta S; Woodward, Alistair; Peruga, Armando; Prüss-Ustün, Annette (январь 2011 г.). «Всемирное бремя болезней от воздействия вторичного табачного дыма: ретроспективный анализ данных из 192 стран». The Lancet . 377 (9760): 139–146. doi :10.1016/S0140-6736(10)61388-8. PMID 21112082. S2CID 7179156.
Табачная промышленность
"Стратегии табачных компаний по подрыву деятельности по контролю над табаком" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 августа 2004 г. . Получено 5 октября 2020 г. . (1,55 МБ) : Отчет Комитета экспертов по документам табачной промышленности Всемирной организации здравоохранения