stringtranslate.com

Избиение Чарльза Самнера палками

Избиение палками Чарльза Самнера , или дело Брукса–Самнера , произошло 22 мая 1856 года в зале заседаний Сената США , когда представитель Престон Брукс , сторонник рабства демократ из Южной Каролины , использовал трость для ходьбы , чтобы напасть на сенатора Чарльза Самнера , аболициониста- республиканца из Массачусетса . Нападение было совершено в отместку за полную оскорблений речь, произнесенную Самнером двумя днями ранее, в которой он яростно критиковал рабовладельцев, включая сторонника рабства сенатора Южной Каролины Эндрю Батлера , родственника Брукса. Избиение едва не убило Самнера и внесло значительный вклад в поляризацию страны по вопросу рабства . Это считалось символом «краха разумного дискурса» [1] и готовности прибегнуть к насилию, что в конечном итоге привело к Гражданской войне .

Хотя Самнер не смог вернуться в Сенат до декабря 1859 года [2] , законодательный орган Массачусетса отказался заменить его, оставив его пустой стол в Сенате в качестве публичного напоминания о нападении.

Фон

Представитель Престон Брукс (слева) и сенатор Чарльз Самнер (справа)
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Преступление против Канзаса

В 1856 году, во время кризиса « Кровоточащего Канзаса », Самнер осудил Закон Канзаса-Небраски в своей речи «Преступление против Канзаса», произнесенной 19 и 20 мая. В длинной речи он выступал за немедленное признание Канзаса свободным штатом и продолжал осуждать « власть рабов » — рабовладельцев и их политическую власть:

Не в какой-то обычной жажде власти коренится эта необычная трагедия. Это изнасилование девственной Территории, принуждающее ее к ненавистным объятиям рабства; и ее можно ясно проследить до извращенного желания нового рабовладельческого государства, отвратительного порождения такого преступления, в надежде на усиление власти рабства в Национальном правительстве. [3]

Риторика Самнера была в основном направлена ​​на авторов Акта, сенаторов Стивена А. Дугласа из Иллинойса и Эндрю Батлера из Южной Каролины. Относительно Батлера Самнер сказал:

Сенатор из Южной Каролины прочитал много книг о рыцарстве и считает себя благородным рыцарем с чувством чести и мужества. Конечно, он выбрал любовницу, которой он дал обеты, и которая, хотя и уродлива для других, всегда мила для него; хотя и осквернена в глазах мира, целомудренна в его глазах — я имею в виду блудницу , Рабство. Для нее его язык всегда многословен. Пусть ее осудят за характер или сделают любое предложение, чтобы отгородить ее от распространения ее распутства, и тогда никакая экстравагантность манер или смелость утверждения не будут слишком велики для этого сенатора. Безумие Дон Кихота в отношении его девки, Дульсинеи Тобосской , превзойдено полностью. [4]

Самнер также высмеял речевые способности Батлера, которые были затруднены из-за недавнего инсульта: [5]

[Он] не касается ничего, что не изуродовал бы ошибкой, иногда принципиальной, иногда фактической. Он не может открыть рта, но оттуда вылетает ошибка. [6]

По словам Маниши Синхи , Самнер подвергался насмешкам и оскорблениям как со стороны Дугласа, так и со стороны Батлера за его оппозицию Закону о беглых рабах и Закону Канзаса-Небраски, при этом Батлер грубо травил Самнера на расовой почве , делая сексуальные намеки на чернокожих женщин, как и многие рабовладельцы, обвинявшие аболиционистов в пропаганде межрасовых браков. [7]

Сексуально мотивированные обвинения также были частью лексикона аболиционистов. Уильям Джеймс Хоффер утверждает, что «Также важно отметить сексуальные образы, которые повторялись на протяжении всей речи [Самнера], что не было ни случайностью, ни беспрецедентным. Аболиционисты регулярно обвиняли рабовладельцев в сохранении рабства, чтобы они могли вступать в насильственные сексуальные отношения со своими рабами». [8] Дуглас сказал во время речи: «[Э]тот чертов дурак собирается позволить себя убить какому-то другому чертову дураку». [9]

Представитель Престон Брукс , двоюродный брат Батлера, когда-то отстраненный, [10] [11] был в ярости. Позже он сказал, что намеревался вызвать Самнера на дуэль , и проконсультировался с коллегой-представителем Южной Каролины Лоренсом М. Кейттом по поводу дуэльного этикета. Кейтт сказал ему, что дуэли предназначены для джентльменов равного социального положения, и что Самнер ничем не лучше пьяницы из-за предположительно грубого языка, который он использовал во время своей речи. Брукс сказал, что он пришел к выводу, что, поскольку Самнер не был джентльменом, он не заслуживает почетного обращения; по мнению Кейтта и Брукса, было бы более уместно унизить Самнера, избив его тростью в публичном месте. [12]

День нападения

Представитель Лоуренс Кейтт консультировал Брукса и был с ним, когда он напал на Самнера

Два дня спустя, днем ​​22 мая 1856 года, Брукс вошел в зал Сената с Кейттом и другим союзником, представителем Генри А. Эдмундсоном из Вирджинии. Они ждали, пока опустеют галереи, особенно обеспокоенные тем, что не будет женщин, которые могли бы стать свидетелями того, что Брукс намеревался сделать. [13] Он столкнулся с Самнером, когда тот сидел и писал за своим столом в почти пустом зале. «Мистер Самнер, я дважды внимательно прочитал вашу речь. Это клевета на Южную Каролину и мистера Батлера, который является моим родственником», — спокойно объявил Брукс тихим голосом. Когда Самнер начал вставать, Брукс сильно ударил Самнера по голове, прежде чем тот успел дотянуться до ног, используя толстую гуттаперчевую трость с золотым набалдашником. Сила ударов так потрясла Самнера, что он тут же потерял зрение. «Я больше не видел ни нападавшего, ни других людей или предметов в комнате. То, что я сделал потом, было сделано почти бессознательно, действуя инстинктами самообороны», — вспоминал он позже. [14]

Представитель Генри А. Эдмундсон также консультировал Брукса и был с ним во время нападения на Самнера.

Самнер был сбит с ног и зажат под тяжелым столом, прикрученным к полу. Его стул, который был придвинут к столу, двигался взад и вперед по рельсам; Самнер либо не мог, либо не думал отодвинуть свой стул назад, чтобы спастись, поэтому он был прижат своим столом. Брукс продолжал бить Самнера, пока Самнер не поднялся на ноги и не оторвал стол от пола, пытаясь уйти от Брукса. [15] К этому времени Самнер был ослеплен собственной кровью. Он пошатнулся по проходу и, вытянув руки, тщетно пытался защитить себя, но это сделало его еще большей и легкой мишенью для Брукса, который продолжал бить его по голове, лицу и плечам «в полную силу [моей] силы». Брукс не остановился, когда его трость сломалась; он продолжал молотить Самнера куском, на котором держался золотой набалдашник. Самнер споткнулся и судорожно пошатнулся. «О Господи», — выдохнул он, — «О! О!» Ближе к концу атаки Самнер потерял сознание, хотя незадолго до того, как он сдался, он «мычал как теленок», по словам Брукса. Брукс схватил падающего Самнера, одной рукой удержал его за лацкан и продолжал бить его тростью в другой руке. [16] [17] Несколько других сенаторов и представителей попытались помочь Самнеру, но были заблокированы Эдмундсоном, который кричал зрителям, чтобы они оставили Брукса и Самнера в покое, [18] и Кейттом, который размахивал своей тростью и пистолетом и кричал: «Оставьте их в покое!» и «Оставьте их в покое, черт возьми, оставьте их в покое!» [19] [20] [21]

Сенатор Джон Дж. Криттенден попытался вмешаться и умолял Брукса не убивать Самнера. Затем сенатор Роберт Тумбс заступился за Криттендена, сказав Кейтту не нападать на того, кто не был стороной в споре, хотя Тумбс позже также указал, что у него нет проблем с тем, что Брукс избил Самнера, и на самом деле одобряет это. [22]

Представители Эмброуз С. Мюррей и Эдвин Б. Морган наконец смогли вмешаться и удержать Брукса, после чего он тихо покинул зал заседаний. [23] Мюррей получил помощь от пажа Сената и пристава Даннинга Р. Макнейра . [24] Когда Самнер пришел в сознание, они смогли помочь ему дойти до гардероба. [25] Самнеру оказали первую помощь и медицинскую помощь, включая наложение нескольких швов. [26] С помощью Натаниэля П. Бэнкса , спикера Палаты представителей , и сенатора Генри Уилсона Самнер смог доехать на экипаже до своего жилья, где он получил дополнительную медицинскую помощь. [27] Бруксу также потребовалась медицинская помощь перед тем, как покинуть Капитолий; он ударился над правым глазом одним из своих замахов назад. [28]

Трость, которую использовал Брукс, была сломана на несколько частей, которые он оставил на залитом кровью полу зала Сената. Некоторые из них, включая золотую головку трости, были найдены Эдмундсоном, который передал часть с головкой Адаму Джону Глоссбреннеру , приставу Палаты представителей . [29] [30] Эта часть трости в конечном итоге оказалась в Музее старого государственного дома в Бостоне; ее обработали, чтобы сгладить края и отделать, а затем выставили на обозрение. [31] Южные законодатели сделали кольца из других частей, которые Эдмундсон нашел на полу Сената, и носили их на цепочках на шее, чтобы продемонстрировать свою солидарность с Бруксом, который хвастался: «[Части моей трости] умоляют как священные реликвии». [ 32]

Последствия

Трость, с помощью которой был совершено нападение на Чарльза Самнера, экспонируется в Старом государственном доме в Бостоне.

Эпизод выявил поляризацию в Соединенных Штатах, которая теперь достигла пола Сената. Самнер стал мучеником на Севере, а Брукс героем на Юге. Северяне были возмущены. Cincinnati Gazette писала: «Юг не может терпеть свободу слова нигде и будет душить ее в Вашингтоне дубинкой и охотничьим ножом, как они сейчас пытаются душить ее в Канзасе резней, грабежами и убийствами». [33] Уильям Каллен Брайант из New York Evening Post спросил: «Неужели дошло до того, что мы должны говорить, затаив дыхание, в присутствии наших южных хозяев? ... Должны ли мы быть наказаны так же, как они наказывают своих рабов? Неужели мы тоже, рабы, рабы на всю жизнь, мишень для их жестоких ударов, когда мы не ведем себя так, чтобы угодить им?» [34] Тысячи людей посетили митинги в поддержку Самнера в Бостоне, Олбани, Кливленде, Детройте, Нью-Хейвене, Нью-Йорке и Провиденсе. Было распространено более миллиона копий речи Самнера. Через две недели после избиения палками Ральф Уолдо Эмерсон описал раскол, который представлял собой инцидент: «Я не вижу, как варварское сообщество и цивилизованное сообщество могут составлять одно государство. Я думаю, мы должны избавиться от рабства, или мы должны избавиться от свободы». [35]

Напротив, Брукс был восхвален южными газетами. Richmond Enquirer в редакционной статье писал, что Самнера следует бить палками «каждое утро», восхваляя нападение как «хорошее по замыслу, лучшее по исполнению и лучшее по последствиям» и осуждая «этих вульгарных аболиционистов в Сенате», которые «слишком долго терпели без ошейников. Их нужно стегать, чтобы они подчинились». Южане послали Бруксу сотни новых палок в знак одобрения его нападения. На одной было написано «Ударь его снова». [36]

Представитель Массачусетса Энсон Берлингейм публично унизил Брукса, спровоцировав его вызвать Берлингейма на дуэль , только чтобы установить условия, призванные запугать Брукса и заставить его отступить: Как сторона, вызвавшая вызов, Берлингейм, который был метким стрелком, имел выбор оружия и места для дуэли. Он выбрал винтовки на канадской стороне Ниагарского водопада , где американские антидуэльные законы не будут применяться. Брукс отозвал свой вызов, заявив, что не хочет подвергать себя риску насилия, путешествуя через северные штаты, чтобы добраться до Ниагарского водопада. [37]

Сенатор Генри Уилсон , коллега Самнера из Массачусетса, назвал избиение Бруксом «жестоким, убийственным и трусливым», и в ответ Брукс вызвал Уилсона на дуэль. [38] Уилсон отказался, заявив, что он не может по закону или по личным убеждениям участвовать, и назвал дуэли «остаточным пережитком варварской цивилизации». [39] В отношении слуха о том, что Брукс может напасть на него в Сенате, Уилсон заявил прессе: «Я не искал никаких споров и не ищу их, но я пойду туда, куда требует долг, не поддаваясь никаким угрозам». [40] Уилсон продолжал исполнять свои обязанности в Сенате, и Брукс не выполнил свою угрозу. [41]

Южане издевались над Самнером, утверждая, что он притворяется, что получил травмы. [42] Они утверждали, что трость, которую использовал Брукс, была недостаточно тяжелой, чтобы нанести серьезные травмы. [43] Они также утверждали, что Брукс ударил Самнера не больше нескольких раз и не ударил его достаточно сильно, чтобы вызвать серьезные проблемы со здоровьем. [44] На самом деле Самнер получил травму головы, которая вызвала у него хроническую, изнурительную боль на всю оставшуюся жизнь и симптомы, соответствующие тому, что сейчас называется черепно-мозговой травмой и посттравматическим стрессовым расстройством ; он провел три года, выздоравливая, прежде чем вернуться в свое место в Сенате. [45] Массачусетс демонстративно не заменил его и оставил его пустой стол в Сенате как видимое напоминание об инциденте. [46] Законодательное собрание штата переизбрало его в 1857 году , хотя он не мог занять свое место до 1859 года. [47]

Брукс утверждал, что не намеревался убивать Самнера, иначе он бы использовал другое оружие. [48] В своей речи в Палате представителей, защищая свои действия, Брукс заявил, что он «не хотел проявить неуважение к Сенату Соединенных Штатов» или Палате представителей своим нападением на Самнера. [49] Брукс был арестован за нападение. [50] Его судили в суде округа Колумбия , признали виновным и оштрафовали на 300 долларов (что эквивалентно 10 170 долларам в 2023 году), но он не получил тюремного срока. [51] Ходатайство об исключении Брукса из Палаты представителей было отклонено, но 15 июля он ушел в отставку, чтобы позволить своим избирателям ратифицировать или осудить его поведение посредством дополнительных выборов. [52] Они одобрили; Брукс был быстро восстановлен в должности после голосования 1 августа [53] , а затем переизбран на новый срок полномочий позднее в 1856 году [54] , но он умер от крупа до начала нового срока. [55]

Кейтт был осужден Палатой представителей. [56] Он подал в отставку в знак протеста, но его избиратели одобрили его поведение, подавляющим большинством голосов переизбрав его на свое место в течение месяца. [57] В 1858 году он попытался задушить представителя Галуша А. Гроу из Пенсильвании ( республиканца ) за то, что тот назвал его «погонщиком негров» во время спора в Палате представителей. [58]

Попытка осудить Эдмундсона не получила большинства голосов в Палате представителей. [59]

Историк Уильям Джинапп пришел к выводу, что «нападение Брукса имело решающее значение для превращения борющейся Республиканской партии в крупную политическую силу». [60] На выборах 1856 года новая Республиканская партия добилась успехов, используя два сообщения: «Кровоточащий Канзас» и «Кровоточащий Самнер», [61] потому что оба события послужили для того, чтобы изобразить сторонников рабства демократов как экстремистов. [62] Хотя демократы победили на президентских выборах и увеличили свое большинство в Палате представителей, потому что Компромисс трех пятых дал демократам преимущество, республиканцы добились значительных успехов на выборах в законодательные органы штатов, что позволило им добиться успехов на выборах в Сенат США, потому что сенаторы избирались законодательными органами штатов. [63] Насилие в Канзасе и избиение Самнера помогли республиканцам объединиться и сплотиться как партия, что подготовило почву для их победы на президентских выборах 1860 года . [64]

Во время сессии Конгресса 1856 года, на которой Конгрессу не везло , Брукс выступил с речью, призывая к принятию Канзаса «даже с конституцией, отвергающей рабство». Его примирительный тон произвел впечатление на северян и разочаровал сторонников рабства. [65] [66]

Избиение палками было мотивирующим фактором в похищении и убийстве пяти поселенцев, выступавших за отмену рабства, лидером аболиционистов Джоном Брауном во время резни в Поттаватоми . [67]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "The Caning of Senator Charles Sumner". Сенат США . Получено 15 февраля 2013 г.
  2. ↑ Creole (16 декабря 1859 г.) [9 декабря 1859 г.]. «Письма из Вашингтона». Daily Delta . Новый Орлеан, Луизиана – через Newspapers.com .
  3. ^ Пфау, Майкл Уильям (2003). «Время, тропы и текстуальность: прочтение республиканизма в «Преступлении против Канзаса» Чарльза Самнера». Риторика и общественные дела . 6 (3): 385–413, цитата на стр. 393. doi :10.1353/rap.2003.0070. S2CID  144786197.
  4. ↑ Стори, Мурфилд (1900). Американские государственные деятели: Чарльз Самнер. Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin Company. стр. 139–140. ISBN 978-0-7222-9204-4– через Google Книги .
  5. ^ Guelzo, Allen C. (2012). Роковая молния: Новая история гражданской войны и реконструкции. Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 82. ISBN 978-0-1998-4328-2.
  6. ^ Хендрикс, Пэт (2006). Убийство и хаос в Священном городе. Чарльстон, Южная Каролина: History Press. стр. 50. ISBN 978-1-59629-162-1.
  7. ^ Синха, Маниша (лето 2003 г.). «Наказание Чарльза Самнера палками: рабство, раса и идеология в эпоху гражданской войны». Журнал ранней республики . 23 (2): 233–262. doi :10.2307/3125037. JSTOR  3125037.
  8. ^ Хоффер (2010), стр. 62.
  9. ^ Уолтер, Эрик Х. (2004). Разрушение Союза: Америка в 1850-х годах. Лэнхэм, Мэриленд: SR Books. стр. 97. ISBN 978-0-8420-2799-1.
  10. ^ Хоффер (2010), стр. 7.
  11. ↑ Об отношениях между Бруксом и Батлером часто сообщают неточно. «На самом деле, отец Брукса Уитфилд Брукс и Эндрю Батлер были двоюродными братьями». Матис, Роберт Нил (октябрь 1978 г.). «Престон Смит Брукс: Человек и его образ». Исторический журнал Южной Каролины . 79 (4): 296–310. JSTOR  27567525.
  12. ^ Дей, Майкл (2015). Джон Браун в памяти и мифе. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. стр. 113. ISBN 978-0-7864-9617-4.
  13. ^ Вальтер (2004), стр. 98.
  14. ^ Грин, Майкл С. (2010). Политика и Америка в кризисе: Грядущая гражданская война. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. стр. 94. ISBN 978-0-313-08174-3– через Google Книги.
  15. ^ Торо, Генри Дэвид (2002). Хайд, Льюис (ред.). Эссе Генри Д. Торо: выбрано и отредактировано Льюисом Хайдом. Нью-Йорк: North Point Press. стр. xliii. ISBN 978-0-86547-585-4– через Google Книги.
  16. ^ Пулео, Стивен (2013). Порка тростью: нападение, которое привело Америку к гражданской войне. Ярдли, Пенсильвания: Westholme Publishing. стр. 112. ISBN 978-1-59416-187-2– через Google Книги.
  17. ↑ Civil War Times Illustrated. Том 11. Гаррисберг, Пенсильвания: Historical Times Incorporated. 1972. стр. 37 – через Google Books.
  18. ^ Вальтер (2004), стр. 99.
  19. ^ Грин, Майкл С. (2010). Политика и Америка в кризисе: Грядущая гражданская война. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. стр. 99. ISBN 978-0-275-99095-4– через Google Книги.
  20. ^ Каган, Нил (2006). Очевидец гражданской войны: полная история от сецессии до реконструкции. Вашингтон, округ Колумбия: National Geographic. стр. 21. ISBN 978-0792262060– через Google Книги.
  21. ^ Шелден, Рэйчел А. (2013). Братство Вашингтона: политика, общественная жизнь и приближение гражданской войны. Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины. стр. 122. ISBN 978-1-4696-1085-6– через Google Книги.
  22. ^ Скроггинс, Марк (2011). Роберт Тумбс: Гражданские войны сенатора Соединенных Штатов и генерала Конфедерации. Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Company. стр. 91. ISBN 978-0-7864-6363-3– через Google Книги.
  23. ^ Devens, RM (1882). «Нападение на достопочтенного Чарльза Самнера, достопочтенного Престона С. Брукса». American Progress . Чикаго, Иллинойс: Хью Херрон: 438 – через Google Books.
  24. ↑ Кэмпбелл, Л. Д. (2 июня 1856 г.). Отчет Палаты представителей США 182, 34-й Конгресс, 1-я сессия: Отчет специального комитета, Предполагаемое нападение на сенатора Самнера. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. стр. 64–65 — через Google Books.
  25. ^ Хоффер (2010), стр. 9.
  26. ^ Ланггут, А. Дж. (2014). После Линкольна: как Север выиграл гражданскую войну и потерял мир. Нью-Йорк: Simon & Schuster. стр. 13. ISBN 978-1-4516-1732-0– через Google Книги.
  27. ^ Фелпс, Чарльз А. (1872). Жизнь и общественная деятельность Улисса С. Гранта. Нью-Йорк: Ли и Шепард. стр. 362 – через Интернет-архив.
  28. ^ Хоффер (2010), стр. 8–11.
  29. ^ Дики, Дж. Д. (2014). Империя грязи: тайная история Вашингтона, округ Колумбия. Гилфорд, Коннектикут: Globe Pequot Press. стр. 141. ISBN 978-0-7627-8701-2– через Google Книги.
  30. ↑ Райвс, Джон К. (2 июня 1856 г.). The Congressional Globe. Вашингтон, округ Колумбия: Джон К. Райвс. стр. 1362 – через Google Books.
  31. ^ "#7 Поднимая трость". Военная история в 100 предметах: прощание с руками (и ногами) . MHN: Военная история сейчас. 5 мая 2015 г.
  32. ^ Пулео (2013), стр. 102, 114–115.
  33. ^ Макферсон, Джеймс М. (2003). Боевой клич свободы: эпоха гражданской войны. Oxford University Press. стр. 150. ISBN 978-0-1951-6895-2– через Google Книги.
  34. ^ Джинапп, Уильям Э. (1988). Истоки Республиканской партии, 1852–1856. Oxford University Press. стр. 359. ISBN 978-0-1980-2114-8– через Google Книги.
  35. ^ Пулео (2013), стр. 36–7.
  36. ^ "The Paing Affair". The Charlotte Democrat . Шарлотт, Северная Каролина. 3 июня 1856 г. стр. 3 – через Newspapers.com .
  37. ^ Холлистер, Овандо Джеймс (1886). Жизнь Скайлер Колфакс. Нью-Йорк: Funk & Wagnalls. стр. 98 – через Archive.org.
  38. ↑ Национальная энциклопедия американской биографии. Том IV. Нью-Йорк: James T. White & Company. 1895. стр. 14 – через Google Books.
  39. ^ Боллер, Пол Ф. (2004). Президентские кампании: от Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша-младшего. Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 96. ISBN 978-0-19-516715-3– через Google Книги.
  40. ^ «Сенатор Уилсон и мистер Брукс». Daily Courier . Луисвилл, Кентукки. 4 июня 1856 г. стр. 3 – через Newspapers.com.
  41. ^ Меррилл, Салли А. (27 октября 2017 г.). «Камберленд и проблема рабства». Cumberland Books . Камберленд, Мэн: Prince Memorial Library: 44.
  42. ^ Митчелл, Томас Г. (2007). Политика борьбы с рабством в Америке до Гражданской войны и до Гражданской войны. Вестпорт, Коннектикут: Praeger. стр. 95. ISBN 978-0-275-99168-5.
  43. ^ Дональд 2009, стр. 259.
  44. ^ Дональд 2009, стр. 270.
  45. ^ Митчелл, Томас Г. (2007). Политика борьбы с рабством в Америке до Гражданской войны и до Гражданской войны . Bloomsbury Academic. стр. 95. ISBN 9780275991685.
  46. ↑ Дональд 2009, стр. 268–269.
  47. ^ Дональд 2009, стр. 269.
  48. ^ Брюстер, Тодд (2014). Игра Линкольна. Нью-Йорк: Simon & Schuster. С. 37–38. ISBN 978-1-4516-9386-7– через Google Книги.
  49. ^ Лоссинг, Бенсон Дж.; Уилсон, Вудро (1905). Энциклопедия истории Соединенных Штатов Харпера с 458 г. н. э. по 1909 г. Том 1. Нью-Йорк: Harper & Brothers. стр. 409. ISBN 978-0-5987-7690-7– через Google Книги.
  50. ^ «Возмущение в Сенате Соединенных Штатов: сенатор Самнер из Массачусетса сбит с ног и избит до потери сознания мистером Бруксом из Южной Каролины». The Baltimore Sun. 23 мая 1856 г. стр. 1 – через архиватор ProQuest .
  51. ^ Хоффер (2010), стр. 83.
  52. ^ Уилсон, Джеймс Грант; Фиск, Джон (1898). Энциклопедия американской биографии Эпплтона. Том V, Пикеринг–Самтер. Нью-Йорк: D. Appleton and Company. стр. 747 – через Google Books.
  53. ^ Амар, Ахил Рид (2006). Конституция Америки: Биография. Нью-Йорк: Random House. С. 372. ISBN 978-0-8129-7272-6– через Google Книги.
  54. ^ Такер, Спенсер К. (2015). Гражданская война в Америке: энциклопедия по штатам. Том 1. Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. стр. 382. ISBN 978-1-59884-528-0– через Google Книги.
  55. ↑ Биографический справочник Конгресса. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США. 1913. стр. 502 – через Archive.org.
  56. ^ Ilisevich, Robert D. (1988). Galusha A. Grow: The People's Candidate . Питтсбург: University of Pittsburgh Press. стр. 124. ISBN 978-0-8229-3606-0– через Интернет-архив.
  57. ^ Дрейпер, Роберт (2012). Не спрашивайте, что мы делаем хорошего: внутри Палаты представителей США. Нью-Йорк: Simon & Schuster. стр. 155. ISBN 978-1-4516-4208-7– через Google Книги.
  58. ↑ Труды Исторического общества штата Канзас. Том 7. Топика, Канзас: WY Morgan. 1902. стр. 424 – через Google Books.
  59. ^ Самнер, Чарльз (1873). Работы Чарльза Самнера. Т. IV. Бостон: Ли и Шепард. стр. 266 – через Google Books.
  60. ^ Джинапп, Уильям Э. (1979). «Преступление против Самнера: избиение Чарльза Самнера палками и подъем Республиканской партии». История гражданской войны . 25 (3): 218–45. doi :10.1353/cwh.1979.0005. S2CID  145527756.
  61. ^ Дональд 2009, стр. 252.
  62. ^ Дональд 2009, стр. 252.
  63. ↑ Паника 1857 года и начало гражданской войны. Батон-Руж, Луизиана: Louisiana State University Press. 1987. стр. 258. ISBN 978-0-8071-2492-5.
  64. ↑ Паника 1857 года и начало гражданской войны, стр. 258.
  65. ^ Пулео (2013), стр. 204.
  66. ↑ Матис, Роберт Нил (октябрь 1978 г.). «Престон Смит Брукс: Человек и его образ». South Carolina Historical Magazine . Том 79. Чарльстон, Южная Каролина: South Carolina Historical Society. стр. 308. В обдуманном, бесстрастном обращении он неожиданно объявил, что готов голосовать за прием Канзаса «даже с конституцией, отвергающей рабство».
  67. ^ Уоттс, Дейл Э. (лето 1995 г.). «Насколько кровавым был кровоточащий Канзас?» (PDF) . История Канзаса . 18 (2): 116–129. Архивировано (PDF) из оригинала 27 июня 2012 г. . Получено 5 апреля 2013 г. .

Библиография

Внешние ссылки