stringtranslate.com

Интегрирование путем замены

В исчислении интеграция путем замены , также известная как u -замена , правило обратной цепи или замена переменных , [1] представляет собой метод вычисления интегралов и первообразных . Это аналог цепного правила дифференциации , и его можно условно рассматривать как использование цепного правила «обратно».

Замена одной переменной

Введение (неопределенные интегралы)

Прежде чем строго сформулировать результат , рассмотрим простой случай с использованием неопределенных интегралов .

Вычислить [2]

Установить Это означает или в дифференциальной форме , Теперь:

где – произвольная константа интегрирования .

Эта процедура часто используется, но не все интегралы имеют форму, позволяющую ее использовать. В любом случае результат следует проверить путем дифференцирования и сравнения с исходным подынтегральным выражением.

Для определенных интегралов пределы интегрирования также необходимо скорректировать, но процедура в основном та же.

Утверждение для определенных интегралов

Пусть – дифференцируемая функция с непрерывной производной, где – интервал . Предположим, что это непрерывная функция . Тогда: [3]

В обозначениях Лейбница замена дает:

бесконечно малыми числами
дифференциальных формахобозначений Лейбница

Формула используется для преобразования одного интеграла в другой, который легче вычислить. Таким образом, формулу можно читать слева направо или справа налево, чтобы упростить данный интеграл. При использовании первым способом его иногда называют u -заменой или w -заменой , при которой новая переменная определяется как функция исходной переменной, найденной внутри составной функции, умноженной на производную внутренней функции. Последний способ обычно используется при тригонометрической замене , заменяя исходную переменную тригонометрической функцией новой переменной, а исходный дифференциал - дифференциалом тригонометрической функции.

Доказательство

Интегрирование путем замены можно вывести из фундаментальной теоремы исчисления следующим образом. Пусть и – две функции, удовлетворяющие указанной выше гипотезе, непрерывные и интегрируемые на отрезке . Тогда функция также интегрируема на . Следовательно, интегралы

и

на самом деле существуют, и осталось показать, что они равны.

Поскольку непрерывно, то оно имеет первообразную . Затем определяется составная функция . Поскольку оно дифференцируемо, объединение цепного правила и определения первообразной дает:

Двойное применение фундаментальной теоремы исчисления дает:

что является правилом замены.

Примеры: Определенные интегралы

Пример 1

Рассмотрим интеграл:

Сделайте замену , чтобы получить смысл. Следовательно:

Поскольку нижний предел был заменен на верхний предел, преобразование обратно в условия было ненужным.

В качестве альтернативы можно сначала полностью вычислить неопределенный интеграл (см. ниже), а затем применить граничные условия. Это становится особенно удобным, когда используется несколько замен.

Пример 2

Для интеграла

Полученный интеграл можно вычислить с помощью интегрирования по частям или формулы двойного угла с последующей еще одной заменой. Можно также отметить, что интегрируемая функция представляет собой верхнюю правую четверть круга с радиусом, равным единице, и, следовательно, интегрирование верхней правой четверти от нуля до единицы является геометрическим эквивалентом площади одной четверти единичного круга, или

Примеры: первообразные

Замену можно использовать для определения первообразных . Выбирают отношение между и определяют соответствующее отношение между и путем дифференцирования и выполняют замены. Надеемся, что удастся определить первообразную для замененной функции; первоначальная замена между и затем отменяется.

Подобно примеру 1 выше, с помощью этого метода можно получить следующую первообразную:

где – произвольная константа интегрирования .

Целочисленных границ для преобразования не было, но на последнем этапе было необходимо вернуть исходную замену. При вычислении определенных интегралов путем замены можно сначала полностью вычислить первообразную, а затем применить граничные условия. В этом случае нет необходимости преобразовывать граничные члены.

Тригонометрические функции

Тангенсальную функцию можно проинтегрировать с помощью замены, выразив ее через синус и косинус: .

Использование замены дает и

Котангенс можно проинтегрировать аналогичным образом , выразив его как и используя замену :

Замена нескольких переменных

Замену можно использовать и при интегрировании функций нескольких переменных .

Здесь функция замены ( v 1 , ..., v n ) = φ ( u 1 , ..., un ) должна быть инъективной и непрерывно дифференцируемой, а дифференциалы преобразуются как:

где det( ) ( u 1 , ..., un ) обозначает определитель матрицы Якоби частных производных φ в точке ( u 1 , ..., un ) . Эта формула выражает тот факт, что абсолютное значение определителя матрицы равно объему параллелоэдра, натянутого на его столбцы или строки.

Более точно формула замены переменных формулируется в следующей теореме:

Теорема . Пусть U — открытое множество в Rn и φ  : URnинъективная дифференцируемая функция с непрерывными частными производными , якобиан которой отличен от нуля для каждого x в U. Тогда для любой вещественной непрерывной функции f с компактным носителем , носитель которой содержится в φ ( U ) :

Условия теоремы можно ослабить различными способами. Во-первых, требование непрерывной дифференцируемости φ можно заменить более слабым предположением, что φ просто дифференцируема и имеет непрерывную обратную величину. [4] Это гарантированно выполняется, если φ непрерывно дифференцируема по теореме об обратной функции . Альтернативно, требование det( ) ≠ 0 можно устранить, применив теорему Сарда . [5]

Для измеримых по Лебегу функций теорему можно сформулировать в следующем виде: [6]

Теорема . Пусть U — измеримое подмножество Rn и φ  : URn инъективная функция , и предположим, что для каждого x в U существует φ ( x ) в Rn , n такая, что φ ( y ) = φ ( x ) + φ′ ( x )( yx ) + o (|| yx ||) при yx (здесь oобозначение мало- о ). Тогда φ ( U ) измерима, и для любой вещественнозначной функции f , определенной на φ ( U ) :

Другая очень общая версия теории меры следующая: [7]

Теорема . Пусть Xлокально компактное хаусдорфово пространство , снабженное конечной мерой Радона µ , и пусть Yσ-компактное хаусдорфово пространство с σ-конечной мерой Радона ρ . Пусть φ  : XYабсолютно непрерывная функция (последнее означает, что ρ ( φ ( E )) = 0 всякий раз, когда µ ( E ) = 0 ). Тогда существует вещественнозначная измеримая по Борелю функция w на X такая, что для любой интегрируемой по Лебегу функции f  : YR функция ( fφ ) ⋅ w интегрируема по Лебегу на X и

gY

В геометрической теории меры интегрирование заменой используется с липшицевыми функциями . Билипшицева функция — это липшицева функция φ  : URn , которая является инъективной и чья обратная функция φ 1  : φ ( U ) → U также является липшицевой. По теореме Радемахера билипшицево отображение дифференцируемо почти всюду . В частности, якобиан определитель билипшицева отображения det корректно определен почти всюду. Тогда справедлив следующий результат:

Теорема. Пусть U — открытое подмножество в Rn и φ :  U Rn билипшицево отображение. Пусть f  : φ ( U ) → R измеримо. Затем

Вышеуказанная теорема была впервые предложена Эйлером , когда он разработал понятие двойных интегралов в 1769 году. Хотя она была обобщена на тройные интегралы Лагранжем в 1773 году, использовалась Лежандром , Лапласом и Гауссом и впервые была обобщена на n переменных Михаилом Остроградским в 1836 году. , она сопротивлялась полностью строгому формальному доказательству в течение удивительно долгого времени и была впервые удовлетворительно решена 125 лет спустя Эли Картаном в серии статей, начавшихся в середине 1890-х годов. [8] [9]

Применение в теории вероятности

Замену можно использовать для ответа на следующий важный вопрос о вероятности: дана случайная величина X с плотностью вероятности p X и другая случайная величина Y такая, что Y = φ ( X ) для инъективного (взаимно-однозначного) φ , какова плотность вероятности для Y ?

Проще всего ответить на этот вопрос, сначала ответив на несколько другой вопрос: какова вероятность того, что Y примет значение в каком-то конкретном подмножестве S ? Обозначим эту вероятность P ( YS ). Конечно, если Y имеет плотность вероятности p Y , то ответ будет:

но это бесполезно, потому что мы не знаем p Y ; это то, что мы пытаемся найти. Мы можем добиться прогресса , рассматривая проблему в переменной X. Y принимает значение в S всякий раз, когда X принимает значение в, поэтому:

Изменение переменной x на y дает:

Объединение этого с нашим первым уравнением дает:

так:

В случае, когда X и Y зависят от нескольких некоррелированных переменных (т.е. и ), их можно найти путем подстановки нескольких переменных, рассмотренных выше. Результат:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Своковски 1983, с. 257
  2. ^ Своковски 1983, с. 258
  3. ^ Бриггс и Кокран, 2011, стр.361.
  4. ^ Рудин 1987, Теорема 7.26.
  5. ^ Спивак 1965, с. 72
  6. ^ Фремлин 2010, Теорема 263D
  7. ^ Хьюитт и Стромберг 1965, Теорема 20.3
  8. ^ Кац 1982
  9. ^ Ферзола 1994

Рекомендации

Внешние ссылки