stringtranslate.com

Инцидент с гиацинтом

Инцидент Hyacinth был британской военной операцией 1910 года против подозреваемых в контрабанде оружия, базировавшихся в Дубае , тогда одном из Договорных государств , а теперь в Объединенных Арабских Эмиратах , которая привела к уличным боям между гражданами города и британскими солдатами и завершилась обстрелом Дубая кораблем HMS Hyacinth с использованием фугасных боеприпасов. В результате атаки и последующей бомбардировки погибло 37 жителей Дубая, а также четверо погибших и пятеро раненых британских военнослужащих.

Торговля оружием в Персидском заливе

В конце XIX и начале XX века контрабанда оружия была прибыльным промыслом в Персидском заливе , и в 1902 году, за год до вице-королевского дарбара Керзона в Шардже , британцы представили местным шейхам договор, призванный искоренить эту торговлю .

Британские морские действия сократили торговлю между Маскатом и Персией , но это просто привело к использованию внутренних маршрутов. Караваны верблюдов из Матраха в Омане направлялись в Абу-Даби , Дубай и Шарджу, а оттуда пересекали залив. В частности, суда из Катара перевозили большие партии оружия, надежно защищенные французскими флагами, в Персию. [1] Оружие также направлялось к силам Ибн Сауда во внутренней части залива, а также в Афганистан . [2]

В 1901 году шейх Мактум бин Хашер Аль Мактум основал Дубай как свободный порт, без налогообложения импорта или экспорта, и он также предоставил торговцам землю для строительства складов и других учреждений. Ряд торговцев переехали в Дубай из других прибрежных городов, а также из персидского города Лингех , воодушевленные этой политикой свободной торговли, а также гарантиями безопасности и терпимости. Введение налогов персидским правительством добавило импульса к исходу. Влияние политики Мактума было немедленным, что было продемонстрировано движением пароходов Бомбейской и Персидской пароходной компании. С 1899 по 1901 год пароходы компании посещали Дубай пять раз в год. В 1902 году они заходили двадцать один раз, а впоследствии их визиты стали раз в две недели. К 1906 году только эти суда перевозили 70 000 тонн грузов. [3]

Благодаря новому сухопутному маршруту для поставок оружия и боеприпасов предприимчивые и предприимчивые торговцы Дубая получили новый прибыльный путь.

Британские действия

Британцы попытались остановить поток торговли через Дубай, и 20 декабря 1910 года Джон Ноукс с первого пинаса, размещенного в Дубае, посетил шейха Бутти бин Сухайля Аль Мактума , тогдашнего правителя Дубая с 1906 года, и потребовал обыскать дом в городе на предмет незаконного оружия. Бутти бин Сухайль не спешили отвечать, и Ноукс был вынужден ждать целый час, прежде чем группа покинула дом правителя и направилась в город, столкнувшись с дальнейшими задержками по прибытии. К тому времени, как дверь дома, о котором идет речь, открылась, Ноукс обнаружил, что шкаф пуст, но раб по имени Султан сказал ему, что оружие, которое он ищет, спрятано в другом месте, в доме торговца по имени Ахмед. [4]

Прибыв в Дубай 23 декабря 1910 года, капитан HMS Hyacinth Джеймс Дик, проинструктированный Ноуксом, решил провести утренний рейд. Ранним утром в субботу 24 декабря 1910 года капитан Дик послал Ноукса разбудить правителя Дубая и подготовить его к встрече с Диком и его людьми. Сам Дик отправился из Гиацинта в 5.30 утра со 100 людьми. Прибыв в дом шейха, капитан Дик узнал от отца шейха, что Бутти бин Сухейл не примет его. Ноуксу, прибывшему в дом правителя в 5 утра, также отказали. Капитан Дик не терял времени и отправился со своей десантной группой прямо в дом, который Ноукс обыскивал несколько дней назад. Найдя оружие, зарытое в доме, Дик оставил майора ответственным за поиски и отправился с отрядом людей в дом торговца Ахмеда, где люди на крыше открыли огонь по его солдатам. Люди Дика ответили огнем и ворвались в дом, выставив часовых и обыскав помещение. Бутти бин Сухейл прибыл в дом в 8 утра, но там также собралась толпа. Около 8.20 утра началась массированная стрельба, и британские силы открыли залпы по растущей толпе, укрывшись в доме Ахмеда. [4]

Бомбардировка HMSГиацинт

Один из британских отрядов был прижат к земле сильным огнем горожан и был освобожден Гиацинтом, стрелявшим из своих шестидюймовых орудий по густонаселенному центру города. Бронированный пароход Гиацинт мог развивать скорость в двадцать три узла и нес шестидюймовые скорострельные орудия, каждое из которых стреляло сорокапятикилограммовыми лиддитовыми фугасными снарядами . В 8.45 утра капитан Дик заявил, что передал шейху сообщение с просьбой прекратить стрельбу местных жителей, что шейх выполнил, но спорадическая стрельба продолжалась примерно до 10 утра. Остановившись, чтобы забрать тело погибшего матроса , Дик и его группа укрылись в доме шейха Бутти бин Сухайля, прежде чем вернуться в Гиацинт под его защитой, большая, вооруженная и разъяренная толпа выстроилась вдоль улиц.

Британские силы понесли потери в размере четырех убитых и девяти раненых. Комментируя инцидент, контр-адмирал Слэйд, секретарь Адмиралтейства, отметил: «Я должен высказать свое мнение, что поведение как офицеров, так и матросов Hyacinth было чрезвычайно похвальным, но что операции были предприняты несколько поспешно, без должного учета предрассудков и идей восточного народа». [5]

Тридцать семь жителей Дубая погибли, неизвестное число раненых.

Британские требования

Сданные винтовки на квартердеке HMS Fox.

После инцидента был выдвинут ряд требований, которые, как ожидалось, должен был выполнить шейх Бутти бин Сухейл Аль Мактум, включая назначение британского агента (требование, которое Индия должна была признать невыполнимым) и выплату репараций. Правителям Шарджи , Умм-эль-Кувейна и Дубая показали вооружение и боеприпасы «Гиацинта» . Им указали, что корабль готов начать бомбардировку, если Бутти бин Сухейл решит не подчиняться. Бутти бин Сухейл передал требуемые 400 винтовок, а также 50 000 рупий. Он согласился на установку нового «приливного столба», чтобы помочь британским кораблям измерить глубину залива, а также на установку телеграфа и почтового отделения — оба эти требования были желательны для британцев и ранее противостояли ему. [6]

В результате инцидента, к серьезной обеспокоенности Бутти бин Сухайля, который пытался построить свой торговый порт, привлекая торговцев для открытия своего бизнеса в Дубае, около 150 торговцев покинули город, в основном персы, занимавшиеся торговлей оружием. [7]

Осуждение и освещение в СМИ

«Недавнее происшествие, — отметил Перси Кокс , британский политический резидент , — конечно, было неудачным, и нам, возможно, придется столкнуться с искажением фактов в газетах…» 2 января 1911 года Бомбей вынес Коксу порицание: «Правительство Индии не удовлетворено ситуацией, сложившейся в Дубае… действия командующего были едва ли благоразумными и, скорее всего, спровоцировали бы репрессалии». Вице-король Керзон отметил: «первоначально поставленная цель едва ли стоила риска», назвал репрессалии «обременительными» и призвал Кокса восстановить «дружеские отношения с наименьшей возможной задержкой».

Кокс пошел на попятную: «Я думаю, что это, возможно, тот случай, когда краткость или неверные выражения телеграфа создали неверное впечатление». Он ответил Керзону телеграммой, которая воспротивилась самой идее — выдвинутой Коксом — разместить британского агента в Дубае под угрозой бомбардировки города [8] , не говоря уже о штрафе в размере 50 000 рупий, который Кокс наложил на Бутти бин Сухайля.

The Times of India вмешалась в ситуацию со статьей, поданной 31 декабря 1910 года, в которой указывалось, что общее настроение на побережье было таково, что британский запрет на судоходство, который имел место, рассматривался местными жителями как попытка разоружить арабов — мнение, подогреваемое египетскими газетами и подкрепленное тем фактом, что британцы позволяли продолжать торговлю в Маскате, даже когда они захватывали и сжигали доу в заливе. Как отмечалось в отчете Times: «Они не видят причин, по которым то, что является соусом для мускатского гуся, не должно быть соусом для дубайского гусака». [9]

Керзон согласился с этой точкой зрения общественного мнения на побережье. Его телеграмма Коксу заканчивается инструкцией британским силам в этом районе: «следует ясно объяснить племенам в Дубае, как и в других местах, что они не намерены ослаблять свою независимость или препятствовать собственному владению оружием». [10]

Кокс под давлением Индии был вынужден отказаться от своего плана дальнейшей бомбардировки Дубая и размещения британского агента. «Он намеревался только разрушить форт, а затем некоторые из прилегающих домов», — заявил он в телеграмме в Бомбей. [11]

Идея размещения британского агента в Дубае была тихо оставлена ​​и, по сути, не была реализована до 1954 года, когда в Дубае было открыто Британское политическое агентство, затмившее бывшую резиденцию в Шардже . [12]

Ссылки

  1. Слейд, Эдмонд , контр-адмирал, от Гиацинта капитанам, командирам и офицерам, командующим кораблями Его Величества, работающими на Ост-Индской станции IOR/L/PS/10/115
  2. ^ Шекспир, WHI Отчет от 20 декабря 1910 г. от политического агента Кувейта политическому резиденту Бушира ​​IOR/L/PS/18/B321
  3. Лоример, Джон (1915). Gazetter of the Persian Gulf, Oman and Central Arabia - Volume One: Historical . Калькутта: Superintendent Government Printing, Индия. С. 743.
  4. ^ ab Dick, James Отчет Джеймса Дика с корабля HMS Hyacinth в CIC HM Ships and Vessels, East Indies 1910 IOR/L/PS/10/115 619/1907
  5. ^ Слэйд, Эдмонд IOR/L/PS/10/115
  6. Кокс, Перси Телеграмма 33 от 12/1/1911 министру иностранных дел, Калькутта IOR/L/PS/18/B321
  7. Кокс, Перси Телеграмма 35 от 1 декабря 1911 г. министру иностранных дел, Калькутта IOR/L/PS/18/B321
  8. ↑ Письмо Кокса, Перси секретарю правительства Индии в Иностранном департаменте, 8 января 1911 г.
  9. ^ «Дубай: текущая ситуация». Times of India . 31 декабря 1910 г. стр. 3.
  10. Вице-король Индии полковнику Коксу 2 января 1911 г. IOR/L/PS/10/115
  11. Кокс, Перси Кейбл 87, Бушир, 8 января 1911 г. IOR/L/PS/10/115
  12. ^ Альхаммади, Муна М., 1976-. Великобритания и управление Договорными государствами 1947-1965. Markaz al-Imārāt lil-Dirāsāt wa-al-Buḥūth al-Istirātījīyah. Абу-Даби. стр. 46. ISBN 978-9948-14-638-4. OCLC  884280680.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )