stringtranslate.com

Проект Нобска

Проект Nobska был летним исследованием 1956 года по противолодочной войне (ПЛО) для ВМС США , заказанным начальником военно-морских операций адмиралом Арли Берком . Его также называют исследованием Nobska , названным так по месту его расположения на мысе Нобска недалеко от Океанографического института Вудс-Хоул (WHOI) на Кейп-Коде , штат Массачусетс . Основное внимание уделялось последствиям ПЛО от атомных подводных лодок , в частности новым технологиям защиты от них. Исследование координировалось Комитетом по подводной войне (CUW) Национальной академии наук (NAS). Оно было примечательно тем, что в нем приняли участие 73 представителя из многочисленных организаций, занимающихся проектированием подводных лодок, областями, связанными с подводными лодками, и проектированием оружия, включая старших ученых из лабораторий ядерного оружия Комиссии по атомной энергии . Среди участников были лауреат Нобелевской премии Исидор Раби , Пол Нитце и Эдвард Теллер . Рекомендации исследования повлияли на все последующие проекты подводных лодок ВМС США, а также на тактическое ядерное оружие ПЛО, запускаемое с подводных лодок , пока этот тип оружия не был снят с производства в конце 1980-х годов. Были одобрены новые программы по легким ( Mark 46 ) и тяжелым ( Mark 48 ) противолодочным торпедам . Хотя изначально это не входило в повестку дня, на этой конференции было определено, что баллистическая ракета подводного пуска (БРПЛ) Polaris может быть реализована. В течение пяти лет Polaris значительно улучшит стратегический потенциал ядерного сдерживания ВМС США . [1] : 109–114  [2]

Фон

USS  Nautilus  (SSN-571) , первая в мире атомная подводная лодка (АПЛ), вступила в строй в 1955 году. Атомная подводная лодка могла поддерживать высокую скорость на больших глубинах неограниченно долго, создавая более сложную проблему противолодочной обороны, чем любой предыдущий тип подводной лодки, как было показано на первых учениях Nautilus . В течение нескольких лет больше учений показали, что другие АПЛ испытывали трудности с обнаружением и отслеживанием атакующей АПЛ вовремя, чтобы начать контратаку. [1] : 109–114  Будущие АПЛ будут еще быстрее, как уже демонстрировала полностью обтекаемая обычная АПЛ USS  Albacore  (AGSS-569) .

Ожидалось, что Советский Союз будет иметь свою собственную АПЛ в течение нескольких лет, поскольку он создал свою собственную атомную бомбу , водородную бомбу и усовершенствованные обычные подводные лодки всего на несколько лет позже их разработки в других странах. Как оказалось, советский флот отставал от ВМС США всего на три года с их первой атомной подводной лодкой .

Различные технологии и оружие ПЛО, включая новые гидролокаторы надводных кораблей и подводных лодок , SOSUS , ASROC , ядерную торпеду Mark 45 и «Stinger» (позже SUBROC ) находились в стадии разработки. [1] : 109–114  Колумбус Изелин II, директор WHOI, предложил адмиралу Берку провести межведомственное исследование для определения наилучшего подхода в каждой области, а также, вероятно, для улучшения координации между многочисленными ведомствами, занимающимися этой проблемой. Исследование проводилось с 18 июня по 15 сентября 1956 года, а окончательный отчет был опубликован 1 декабря 1956 года. [2]

Основные выводы

В заключительном отчете были рассмотрены способы, которыми океанография повлияла на проблему противолодочной обороны, отмечено, что все советские базы подводных лодок требовали длительных переходов по мелководью в районы операций, и рекомендовано изучить как активный, так и пассивный гидролокатор для улучшения внедрения. [2] Ядерная торпеда Mark 45 была среди систем, рекомендованных для дальнейшей разработки, как и «Stinger» (позже SUBROC ). Торпеда Mark 45 была первым тактическим ядерным оружием подводных лодок ВМС США, поступившим на вооружение в 1959 году. [3] SUBROC была запускаемой с подводных лодок баллистической ракетой малой дальности, которая несла ядерную глубинную бомбу; она была развернута в 1965 году. ASROC не фигурирует в резюме рекомендаций Nobska; однако она стала основным противолодочным оружием надводных боевых кораблей ВМС США.

Хотя ссылки не устанавливают прямой связи, радикальная переделка внутреннего расположения SSN ВМС США между классами Skipjack и Thresher часто приписывается Nobska. Она была предложена Центром подводных систем ВМС в месяц публикации отчета Nobska. [1] : 135–136  Это включало размещение большой гидроакустической сферы в носовой части полностью обтекаемой подводной лодки с каплевидным корпусом. Сфера позволяла осуществлять трехмерную работу гидролокатора для большей дальности обнаружения. Чтобы освободить место для сферы, торпедные аппараты были перемещены в положение на миделе и наклонены наружу. Первой подводной лодкой с таким расположением была уникальная Tullibee в 1961 году, за которой в том же году последовала Thresher . Такое расположение использовалось всеми последующими классами ударных подводных лодок ВМС США, а также было принято для ракетных подводных лодок класса Ohio . [ необходима цитата ]

Основа будущего дизайна торпед USN была заложена в Нобске. Одним из выводов было то, что быстрые самонаводящиеся торпеды возможны. Программа REsearch TORpedo Configuration (RETORC) началась вскоре после конференции. RETORC I, облегченная конструкция, привела к торпеде Mark 46 , которая поступила на вооружение в 1963 году. Ее тяжелый аналог, RETORC II, был преобразован в торпеду Mark 48 , которая поступила на вооружение в 1971 году. С модификациями Mark 46 и Mark 48 остаются стандартными торпедами ВМС США и по сей день. [1] : 109–114  [3] : 118–121 

В центре внимания — программа создания ракеты Polaris

Важная веха в программе ракеты Polaris была непреднамеренно достигнута в Нобске. В ходе обсуждения того, как ядерная боеголовка может быть сделана достаточно маленькой для торпеды Mark 45 , Эдвард Теллер из Национальной лаборатории Лоуренса в Ливерморе начал обсуждение возможности разработки физически небольшой ядерной боеголовки весом в одну мегатонну для ракеты Polaris, в присутствии адмирала Берка. Его коллега в обсуждении, Дж. Карсон Марк из Национальной лаборатории Лос-Аламоса , сначала настаивал на том, что это невозможно сделать. Однако доктор Марк в конечном итоге заявил, что можно разработать боеголовку весом в полмегатонны достаточно малого размера. Такая мощность, примерно в тридцать раз превышающая мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму , была достаточна для адмирала Берка, и к концу года разработка стратегических ракет ВМС перешла от Jupiter к Polaris. [4] В течение пяти лет регулярно проводились патрули сдерживания Polaris.

Рекомендации не выполнены

Рекомендации Нобски, которые не были реализованы, включали небольшую 500-тонную SSN (чтобы можно было быстро построить большое количество) и эскортный атомный эсминец (DEN). Также рассматривалась небольшая подводная лодка на топливных элементах , возможно, с реактором для нагрева топливных элементов. Однако и малая SSN, и DEN зависели от использования реакторов с высокой удельной мощностью из программы разработки атомных самолетов , и эти реакторы так и не были успешно разработаны. Технология топливных элементов была недостаточно развита, чтобы быть практичной в то время. [1] : 109–114  Эскизный проект DEN был создан в 1958 году с вариантом управляемой ракеты, включая ракету Tartar . Однако в конечном итоге было решено в целом ограничить ядерную энергетику надводных боевых кораблей атомными управляемыми ракетными фрегатами (DLGN) ( переименованными в 1975 году в атомные управляемые ракетные крейсеры [CGN]). [5]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdef Фридман, Норман (1994). Подводные лодки США с 1945 года: иллюстрированная история проектирования . Аннаполис: Naval Institute Press . ISBN 1-55750-260-9.
  2. ^ abc Weir, Gary E. (2001). Океан в общем: американские морские офицеры, ученые и океанская среда . College Station: Texas A&M University Press . стр. 274–290. ISBN 1-58544-114-7.
  3. ^ ab Jolie, EW (15 сентября 1978 г.). Краткая история разработки торпед ВМС США (отчет). Ньюпорт, Род-Айленд: Центр подводных систем ВМС . Технический документ NUSC 5436.Интернет-архив.
  4. ^ Теллер, Эдвард (2001). Мемуары: Путешествие в науку и политику двадцатого века . Кембридж: Perseus Publishing . С. 420–421. ISBN 0-7382-0532-X.Интернет-архив.
  5. ^ Фридман, Норман (2004). Американские эсминцы: иллюстрированная история дизайна, пересмотренное издание . Аннаполис, Мэриленд : Naval Institute Press. стр. 335–336. ISBN 1-55750-442-3.