stringtranslate.com

Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии в 2016 году

Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии в 2016 году представляет собой набор электронных писем Национального комитета Демократической партии (DNC), украденных одним или несколькими хакерами, действующими под псевдонимом « Guccifer 2.0 », которые, согласно обвинительным заключениям, выдвинутым Мюллером , предположительно являются хакерами российской спецслужбы. расследование . [1] Впоследствии эти электронные письма были опубликованы DCLeaks в июне и июле 2016 года [2] и WikiLeaks 22 июля 2016 года, незадолго до Национального съезда Демократической партии 2016 года . Эта коллекция включала 19 252 электронных письма и 8 034 вложения от Национального комитета Демократической партии, руководящего органа Демократической партии США . [3] Утечка включает в себя электронные письма семи ключевых сотрудников Национального комитета Демократической партии и датируется периодом с января 2015 года по май 2016 года. [4] 6 ноября 2016 года WikiLeaks опубликовал вторую партию электронных писем Национального комитета Демократической партии, добавив в свою коллекцию 8263 электронных письма. [5] Электронные письма и документы показали, что национальный комитет Демократической партии на праймериз отдал предпочтение Клинтон, а не ее сопернику Берни Сандерсу . [6] Эти публикации нанесли значительный ущерб предвыборному штабу Клинтон и были названы потенциальным фактором, способствовавшим ее поражению на всеобщих выборах против Дональда Трампа . [7]

Утечки привели к обвинениям в предвзятости в отношении президентской кампании Берни Сандерса , что явно противоречит публично заявленному нейтралитету руководства Национального комитета Демократической партии [8] , поскольку несколько сотрудников Национального комитета Демократической партии открыто высмеивали кампанию Сандерса и обсуждали способы продвижения кандидатуры Хиллари Клинтон . Более поздние раскрытия включали противоречивые соглашения Национального комитета Демократической партии и Клинтон, датированные еще до первичных выборов, относительно финансовых механизмов и контроля над политикой и решениями о найме. [9] Эти разоблачения привели к отставке председателя Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман Шульц перед Национальным съездом Демократической партии 2016 года. [10] Национальный комитет Демократической партии принес официальные извинения Берни Сандерсу и его сторонникам «за непростительные замечания, сделанные по электронной почте», которые не отражают «твердую приверженность Национального комитета к нейтралитету во время процесса выдвижения кандидатов». [11] После съезда генеральный директор DNC Эми Дейси , финансовый директор Брэд Маршалл и директор по связям с общественностью Луис Миранда также подали в отставку из-за разногласий. [12]

9 декабря 2016 года ЦРУ сообщило законодателям США, что разведывательное сообщество США пришло к выводу, что Россия проводила операции во время выборов в США в 2016 году, чтобы помешать Хиллари Клинтон [13] стать президентом. [14] Многие спецслужбы США пришли к выводу, что люди, имеющие прямые связи с Кремлем , передали WikiLeaks взломанные электронные письма Национального комитета Демократической партии. [14] WikiLeaks не раскрыла источник. Позже Джулиан Ассанж , основатель Wikileaks, заявил, что источником электронных писем не была Россия или какое-либо другое государство. [15] [16] [17]

13 июля 2018 года специальный прокурор Роберт Мюллер предъявил обвинения 12 агентам российской военной разведки из группы, известной как Fancy Bear , предположительно ответственной за нападение, [1] которые стояли за псевдонимом Guccifer 2.0, который взял на себя ответственность. [18] [19]

Содержание утечки

В электронных письмах, опубликованных Wikileaks, в два этапа (первый 22 июля 2016 г. и второй 6 ноября 2016 г.) [20] была раскрыта информация о взаимодействии Национального комитета Демократической партии со СМИ, кампаниях Хиллари Клинтон и Берни Сандерса, а также финансовых взносы. Он также включает личную информацию о донорах Демократической партии, включая номера кредитных карт и социального страхования , что может способствовать краже личных данных . [21] [22] Ранее, в конце июня 2016 года, Guccifer 2.0 поручил журналистам посетить сайт DCLeaks для поиска электронных писем, украденных у демократов. [2] После раскрытия WikiLeaks дополнительных украденных электронных писем, начиная с 22 июля 2016 г., на веб-сайтах DCLeaks и WikiLeaks было опубликовано более 150 000 украденных электронных писем с личных адресов Gmail или через DNC, которые были связаны с президентской кампанией Хиллари Клинтон 2016 г. . 12 августа 2016 года DCLeaks опубликовал информацию о более чем 200 законодателях-демократах, включая их личные номера мобильных телефонов. [23] Многочисленные звонки-розыгрыши , которые Хиллари Клинтон получила в результате этого раскрытия информации, а также потеря безопасности электронной почты ее кампании, серьезно нарушили ее кампанию, которая 7 октября 2016 года изменила свою контактную информацию, позвонив каждому из своих контактов по одному. [2]

СМИ

Электронные письма включают «не для протокола» переписку сотрудников Национального комитета Демократической партии с представителями средств массовой информации, включая репортеров CNN , [24] [25] [26] Politico , Wall Street Journal и Washington Post . [27]

Кампания Берни Сандерса

В электронных письмах сотрудники Национального комитета Демократической партии высмеивали кампанию Сандерса. [28] The Washington Post сообщила: «Многие из наиболее разрушительных электронных писем предполагают, что комитет активно пытался подорвать президентскую кампанию Берни Сандерса». [8]

В мае 2016 года финансовый директор (финансовый директор) Демократической партии Брэд Маршалл сообщил генеральному директору Демократической партии Эми Дейси, что им следует попросить кого-нибудь из СМИ спросить Сандерса, является ли он атеистом, перед праймериз в Западной Вирджинии . [8] [29]

21 мая 2016 года национальный пресс-секретарь Национального комитета Демократической партии Марк Паустенбах направил электронное письмо официальному представителю Национального комитета Демократической партии Луису Миранде, в котором упомянул разногласия, возникшие в декабре 2015 года, когда национальный директор по данным кампании Сандерса и три подчиненных сотрудника получили доступ к информации избирателей кампании Клинтон о База данных NGP VAN . [30] (Партия обвинила предвыборный штаб Сандерса в неправомерных действиях и на короткое время ограничила доступ к базе данных. Предвыборный штаб Сандерса подал иск о нарушении контракта против Национального комитета Демократической партии, но отклонил иск 29 апреля 2016 года.) [29] [31 ] ] [32] Паустенбах предположил, что этот инцидент можно использовать для продвижения «истории о том, что Берни никогда не действовал сообща, что его кампания была в беспорядке». Национальный комитет Демократической партии отклонил это предложение. [8] [29] The Washington Post писала: «Таким образом, предложение Паустенбаха можно рассматривать как защиту комитета, а не как распространение негативной информации о Сандерсе. Но это по-прежнему комитет, распространяющий негативную информацию об одном из своих кандидатов». ." [8]

Электронная почта Дебби Вассерман Шульц

После съезда Демократической партии в Неваде Дебби Вассерман Шульц написала о Джеффе Уивере , руководителе предвыборного штаба Берни Сандерса : «Чёртов лжец. Особенно подлый, что он едва признаёт произошедшее жестокое и угрожающее поведение». [33] [34] [35] В другом электронном письме Вассерман Шульц сказал о Берни Сандерсе: «Он не собирается быть президентом». [28] В других электронных письмах она утверждала, что Сандерс не понимает Демократическую партию. [8]

В мае 2016 года корреспондент MSNBC Мика Бжезинский обвинил Национальный демократический комитет в предвзятости в отношении кампании Сандерса и призвал Вассермана Шульца уйти в отставку. [36] [37] Вассерман Шульц была расстроена негативным освещением ее действий в СМИ, и она написала по электронной почте политическому директору NBC News Чаку Тодду , что такое освещение ее «должно прекратиться». [38] [39] Назвав это освещение «ПОСЛЕДНЕЙ каплей», она приказала директору по связям с общественностью Национального комитета Демократической партии позвонить президенту MSNBC Филу Гриффину и потребовать извинений от Бжезинского. [40] [41]

Финансовая и донорская информация

По данным New York Times , в тайнике были «тысячи электронных писем, которыми обменялись чиновники-демократы и партийные сборщики средств, раскрывающие в редко встречающихся подробностях тщательно продуманные, заискивающие и часто откровенно транзакционные обмены, необходимые для получения сотен миллионов долларов от богатых партийных лидеров». В электронных письмах запечатлен мир, где схемы рассадки организованы с учетом долларовых сумм, где празднование гей-прайда в Белом доме является плохо замаскированным поводом для вознаграждения богатых доноров и где физическая близость к президенту является самой ценной валютой. " [42] Как это часто бывает в национальной политике, крупные партийные доноры «были предметом целых досье, поскольку сборщики средств пытались оценить их интересы, раздражения и страсти». [42]

В ходе обмена электронными письмами в апреле и мае 2016 года сотрудники DNC по сбору средств обсудили и составили список людей (в основном доноров), которые могут быть назначены в федеральные советы и комиссии. [43] Старший научный сотрудник OpenSecrets Боб Бирсак отметил, что это давняя практика в Соединенных Штатах: «Крупные доноры всегда поднимались на вершину списков для назначения на должности послов, а также в другие советы и комиссии по всему федеральному ландшафту». [43] Белый дом отрицает, что финансовая поддержка партии была связана с назначениями в совете директоров, заявив: «Быть ​​донором не дает вам роли в этой администрации и не препятствует вам получить ее. Мы говорили об этом для прошло уже много лет, и в опубликованных электронных письмах нет ничего, что противоречило бы этому». [43]

Франция

В 2011 году Франция под руководством президента Николя Саркози возглавила призывы к международному вмешательству в гражданскую войну в Ливии , проголосовала за резолюцию 1973 Совета Безопасности ООН и впоследствии направила французские ВВС для прямых военных действий в Ливии в поддержку Национальный переходный совет . [44] Тогда Франция заявила, что этот шаг был направлен на защиту ливийского гражданского населения. Но в частном электронном письме Сидни Блюменталя Хиллари Клинтон  , которое стало известно в результате утечки электронной почты Национального комитета Демократической партии в 2016 году, Блюменталь заявил, что Франция больше обеспокоена большими золотыми запасами Ливии, которые могут представлять угрозу для стоимости центральноафриканского франка . тем самым ослабив влияние Франции в Африке , и что Саркози был заинтересован в расширении доступа к ливийской нефти. Бывший французский дипломат Патрик Хаймзаде назвал анализ Блюменталя, хотя он и отражает популярную теорию заговора на сайтах, "не заслуживающим доверия", поскольку "временные рамки просто не совпадают" с решением Саркози вмешаться, предшествующим знанию о планах Каддафи. [45] Французский журналист-расследователь Фабрис Арфи отверг утверждение Блюменталя как «надуманное», одновременно признав, что даже американская разведка не нашла полностью достоверными публично заявленные мотивы Франции для интервенции в Ливию. [45]

Преступники

Анализ кибербезопасности

Самопровозглашенный хакер под псевдонимом « Guccifer 2.0 » заявил, что является источником утечек; [46] [47] WikiLeaks не раскрыла источник. [27] Отвечая на вопрос об утечках Guccifer 2.0, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж сказал: «Они очень похожи на русские. Но в некотором смысле они выглядят очень любительскими и почти слишком похожи на русских». " [48] ​​[49] Эксперты и фирмы по кибербезопасности , в том числе CrowdStrike , Fidelis Cybersecurity , Mandiant , SecureWorks и ThreatConnect , а также редактор Ars Technica , заявили, что утечка информации была частью серии кибератак на Национальный комитет Демократической партии , совершенных двумя российскими разведывательными группами. . [19] [50] [51] [4] [52] [53] Спецслужбы США также заявили (с «высокой уверенностью» [54] ), что за кражей электронных писем и документов Национального комитета Демократической партии стоит российское правительство. на репортажи в New York Times и Washington Post . [54] [55] [56] [57] [58]

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж изначально придерживался политики WikiLeaks не подтверждать и не опровергать источники, но в январе 2017 года заявил, что их «источником не является российское правительство и не является государством-участником» [59] [60] , и российское правительство заявило об этом. не имел никакого участия. [61]

Коми показал, что ФБР запросило, но не получило физический доступ к серверам DNC. [62] [63] По словам Коми, ФБР действительно получило копии серверов и всю информацию о них, а также доступ к криминалистике от CrowdStrike, сторонней компании по кибербезопасности, которая проверяла серверы DNC. [63] Коми сказал, что доступ через Crowdstrike был «подходящей заменой», и назвал фирму «очень уважаемой частной компанией». [63] [62]

Представление Guccifer 2.0 на WikiLeaks

Через неделю после того, как Guccifer 2.0 появился в сети, WikiLeaks отправил этому персонажу сообщение, в котором говорилось: «Присылайте нам на рассмотрение любые новые материалы, и это окажет гораздо большее влияние, чем то, что вы делаете». [64] Не получив ответа, 26 июля 2016 г. WikiLeaks отправил еще одно сообщение, в котором говорилось: «Если у вас есть что-нибудь, связанное с Хиллари, мы хотим это в ближайшие два [sic] дня, предпочтительно [sic], потому что DNC приближается, и она после этого укрепите за ней сторонников Берни». Guccifer 2.0 ответил: «Хорошо… понятно», а WikiLeaks добавил: «Мы думаем, что у Трампа есть только 25% шансов на победу над Хиллари… поэтому конфликт между Берни и Хиллари интересен». [65] [66] 14 июля 2016 г. Guccifer 2.0 отправил WikiLeaks электронное письмо с зашифрованным вложением с надписью «wk dnc link1.txt.gpg». [67] Согласно обвинительному заключению, в электронном письме пояснялось, что «зашифрованный файл содержал инструкции о том, как получить доступ к онлайн-архиву украденных документов Национального комитета Демократической партии». [64]

Четыре дня спустя WikiLeaks ответил, что получил «архив размером около 1 ГБ» и опубликует файлы на этой неделе. [64] Электронные письма Национального комитета Демократической партии были опубликованы несколько дней спустя.

Выводы разведки США

ODNI рассекретило оценку «действий и намерений России на недавних выборах в США»

7 октября 2016 года Министерство внутренней безопасности США и Управление директора национальной разведки заявили, что разведывательное сообщество США «уверено», что российское правительство руководило взломами и обнародованием полученных или предположительно полученных материалов в попытка «...вмешаться в избирательный процесс в США». [68] [69] [70]

Разведывательное сообщество США поручило ресурсам обсудить, почему Путин выбрал лето 2016 года для эскалации активных мер, влияющих на политику США. [71] Директор Национальной разведки Джеймс Р. Клэппер заявил, что после российских протестов 2011–2013 годов уверенность Путина в своей жизнеспособности как политика была подорвана, и Путин ответил пропагандистской операцией. [71] Бывший офицер ЦРУ Патрик Скиннер объяснил, что целью было посеять неопределенность. [72] Конгрессмен США Адам Шифф , высокопоставленный член Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке , прокомментировал цели Путина и сказал, что спецслужбы США обеспокоены российской пропагандой. [71] Говоря о дезинформации, которая появилась в Венгрии , Словакии , Чехии и Польше , Шифф сказал, что такое же поведение наблюдается в США . [71] Шифф пришел к выводу, что российские пропагандистские операции продолжатся против США после выборов. [71]

9 декабря 2016 года ЦРУ сообщило американским законодателям , что разведывательное сообщество США пришло к выводу, что Россия проводила операции во время выборов в США в 2016 году, чтобы помочь Дональду Трампу победить на президентских выборах. [14] [73] [74] Многие американские спецслужбы пришли к выводу, что люди, имеющие прямые связи с Кремлем, передали WikiLeaks взломанные электронные письма от Национального комитета Демократической партии и дополнительных источников, таких как Джон Подеста , председатель предвыборного штаба Хиллари Клинтон . [14] Эти [75] [ требуется цитирование ] разведывательные организации также пришли к выводу, что Россия попыталась взломать Республиканский национальный комитет (СРН), а также Национальный комитет Демократической партии, но была предотвращена средствами защиты сети СРН. [76] [77]

В декабре 2016 года ЦРУ заявило, что агентами внешней разведки были российские оперативники, ранее известные США. [14] Представители ЦРУ сообщили американским сенаторам, что «совершенно ясно» намерения России заключались в том, чтобы помочь Трампу. [73] Трамп опубликовал заявление 9 декабря и проигнорировал выводы ЦРУ. [14]

В июне 2017 года бывший министр внутренней безопасности Джех Джонсон , который был назначен президентом Бараком Обамой и работал под его началом, показал перед комитетом Палаты представителей, что его департамент предложил свою помощь DNC во время кампании, чтобы выяснить, что случилось с их сервером, но сказал, что его усилия были «отказаны», потому что Министерство внутренней безопасности предложило предоставить помощь через несколько месяцев после того, как ФБР оказало помощь. [78] [79]

В конце 2017 — начале 2018 года множество людей давали показания Постоянному специальному комитету Палаты представителей по разведке (HPSCI), которому было поручено провести расследование серии кибератак. [80]

Обвинения в досье Стила

Досье Стила, спорный и незаконченный отчет об исследовании политической оппозиции , опубликованный в январе 2017 года без разрешения автора, включало несколько обвинений , касающихся взлома и утечки электронных писем. Названные лица отвергли обвинения. Некоторые обвинения были публично подтверждены, [81] однако разведывательное сообщество и большинство экспертов отнеслись к досье с осторожностью из-за непроверенных утверждений. [82]

Реакции

18 июля 2016 года Дмитрий Песков , пресс-секретарь президента России Владимира Путина , заявил, что российское правительство не причастно к инциденту со взломом Национального комитета Демократической партии. [83] Песков назвал это «параноидальным» и «абсурдным», [84] заявив: «Мы снова наблюдаем эти маниакальные попытки эксплуатировать российскую тему в избирательной кампании в США». [85] Эту позицию позднее подтвердило российское посольство в Вашингтоне, округ Колумбия, назвавшее обвинение «совершенно нереалистичным». [86]

Тогдашний кандидат от республиканской партии Дональд Трамп написал в Твиттере : «Утечка электронных писем Национального комитета Демократической партии свидетельствует о планах уничтожить Берни Сандерса. Высмеивают его наследие и многое другое. Интернет из Wikileaks [ так в оригинале ], действительно порочный. ПОДСТРОЕНО». [87]

Утечка усилила напряженность перед Национальным съездом Демократической партии 2016 года : хотя сотрудники Национального комитета Демократической партии первоначально отрицали обвинения в предвзятости, сотрудники Сандерса и многочисленные комментаторы СМИ назвали утечки явным доказательством того, что Национальный комитет Демократической партии отдавал предпочтение Клинтон и подрывал Сандерса. [87] [88] [52] [89] Некоторые комментаторы СМИ оспаривают значимость электронных писем, утверждая, что внутреннее предпочтение Демократической партии Клинтон не было исторически необычным и вряд ли могло повлиять на окончательный результат праймериз; [90] [91] [92] тогда как многие сторонники Сандерса считали эти разоблачения симптомами укоренившегося, неэтичного политического истеблишмента. [93] [94]

24 июля 2016 года Сандерс призвал Вассермана Шульца уйти в отставку после утечки и заявил, что он «разочарован» утечкой, но «не шокирован». [52] [95] Джефф Уивер, руководитель избирательной кампании Берни Сандерса, призвал к большей ответственности в Национальном комитете Демократической партии, назвав Вассермана Шульца «фигурой разобщенности» внутри Демократической партии. [96] [97] Позже в тот же день Вассерман Шульц подала в отставку с поста председателя Национального комитета Демократической партии, действующего с момента окончания съезда по выдвижению кандидатов. [98] После того как Вассерман Шульц подала в отставку, Сандерс заявила, что она «приняла правильное решение относительно будущего Демократической партии». [99] На следующий день Национальный комитет Демократической партии извинился перед Берни Сандерсом и его сторонниками, заявив: «От имени всех членов Национального комитета Демократической партии мы хотим принести глубокие и искренние извинения сенатору Сандерсу, его сторонникам и всей Демократической партии. за непростительные замечания, сделанные по электронной почте», и что электронные письма не отражают «твердую приверженность Национального комитета Демократической партии к нейтралитету во время процесса выдвижения кандидатур». [11] 24 июля 2016 года в интервью NPR бывший председатель Национального комитета Демократической партии и нынешний губернатор Вирджинии Терри МакОлифф сказал: «...  что работа председателя должна заключаться в том, чтобы «оставаться нейтральным». «Я сидел в этом кресле в 2004 году . пытаясь сориентироваться во всех имеющихся у нас кандидатах . Но если бы там были люди, которые разгромили одного из кандидатов, я могу вам сказать следующее: если бы я все еще был председателем, они бы там не работали. Я имею в виду, что это совершенно неприемлемое поведение». [100]

25 июля 2016 года Энтони Зурчер, репортер BBC в Северной Америке, прокомментировал, что «открытие того, что те, кто находится в самом сердце демократического истеблишмента, стремились подорвать анти-истеблишмент Сандерса, примерно соответствует тому, что [ персонаж Касабланки ] капитан полиции Рено был шокирован тем, что в клубе Касабланки, на который он совершил набег, происходили азартные игры, когда официант вручал ему выигрыш». [101]

25 июля 2016 года председатель Национального комитета Республиканской партии Райнс Прибус заявил: «Сегодняшние события действительно показывают, с каким трудным подъемом сталкиваются демократы на этой неделе в деле объединения своей партии. способ сохранить что-то вместе». [102]

После того, как электронные письма были обнародованы, австралийский дипломат Александр Даунер сообщил правительству США, что в мае 2016 года в лондонском винном баре сотрудник предвыборного штаба Трампа Джордж Пападопулос сказал ему, что у российского правительства есть большой запас электронных писем Хиллари Клинтон , которые потенциально могут нанести ущерб. ее президентская кампания. ФБР начало контрразведывательное расследование возможного вмешательства России в президентские выборы в США 2016 года . [103] [104]

14 октября 2016 года канал NBC News сообщил, что несколько источников сообщили им, что Барак Обама приказал ЦРУ предоставить ему варианты ответной кибератаки на Российскую Федерацию за предполагаемое вмешательство в президентские выборы в США. Источники сообщили, что это не первый раз, когда ЦРУ представляет президенту подобные варианты, но во всех предыдущих случаях принималось решение не осуществлять предполагаемые атаки. [105]

Освещение в СМИ и общественное восприятие

27 июля 2016 года газета New York Times сообщила, что Джулиан Ассанж в интервью британскому каналу ITV от 12 июня 2016 года «дал ясно понять, что надеется нанести ущерб шансам Хиллари Клинтон на победу на президентских выборах», и это в позднее интервью [106] в программе «Демократия сейчас!» 25 июля 2016 года, в первый день Национального съезда Демократической партии, он признал, что «приурочил их выпуск к съезду Демократической партии ». [54] [107] В интервью CNN Ассанж не подтвердил и не опроверг источники информации WikiLeaks; он утверждал, что на его веб-сайте «...  может быть опубликовано «гораздо больше материалов», имеющих отношение к избирательной кампании в США  ...» [108]

После публикации украденных электронных писем осведомитель АНБ Эдвард Сноуден раскритиковал WikiLeaks за массовую утечку данных, написав, что «их враждебность даже к скромному курированию является ошибкой». [22] The Washington Post противопоставила разницу между практикой WikiLeaks и раскрытием Сноуденом информации об АНБ: в то время как Сноуден работал с журналистами над проверкой документов (скрывая некоторые из них там, где это могло поставить под угрозу национальную безопасность), «более радикальный» подход WikiLeaks предполагает сброс информации. «огромных онлайн-кешей с возможностью поиска и практически без видимых попыток удалить конфиденциальную личную информацию». [22]

25 июля 2016 года обозреватель Washington Post Энн Эпплбаум написала, что:

... за исключением нескольких человек в Твиттере и горстки печатных журналистов, большинство освещающих эту историю, особенно на телевидении, не интересуются характером хакеров и не задаются вопросом, почему русские, видимо, выбрали передать электронные письма WikiLeaks именно в этот конкретный момент, накануне Национального съезда Демократической партии. Вместо этого они сосредотачиваются на содержании того, что должно было быть личными электронными письмами...

Далее она подробно описала другие российские кампании по дестабилизации в странах Восточной Европы . [109]

25 июля 2016 года Томас Рид , профессор исследований безопасности Королевского колледжа в Лондоне и научный сотрудник Школы перспективных международных исследований Университета Джонса Хопкинса в Вашингтоне, округ Колумбия, подвел итог доказательствам, указывающим на то, что Россия стоит за этим. взлом файлов Национального комитета Демократической партии и «операция по утечке информации под брендом Guccifer». Он пришел к выводу, что эти действия успешно ослабили «способность Национального комитета Демократической партии неожиданно использовать свои оппозиционные исследования против Трампа  ...» [51] Далее он пишет, что кража данных из политических организаций осуществляется во многих странах и считается законной формой «Но цифровая фильтрация и последующая публикация, возможно, манипулируемых документов, замаскированных под вольный хактивизм, пересекает большую красную линию и создает опасный прецедент: авторитарная страна прямо, но тайно пытается саботировать американские выборы» [ 51] .

Российский эксперт по безопасности и журналист-расследователь Андрей Солдатов заявил: «Почти невозможно узнать наверняка, стоит ли Россия за взломом серверов Национального комитета Демократической партии». По его словам, одна из причин, по которой Россия попытается повлиять на президентские выборы в США, заключается в том, что российское правительство считает Клинтон «ненавистником России»: «В России существует такой менталитет, что она находится в осаде; что она всегда находится под атакой со стороны Соединенные Штаты… Они пытаются вмешаться в наши внутренние дела, так почему бы не попытаться сделать то же самое с ними?» [110]

Гражданский иск DNC

20 апреля 2018 года Национальный комитет Демократической партии подал гражданский иск в федеральный суд Нью-Йорка, обвинив российское правительство, кампанию Трампа, Wikileaks и других в заговоре с целью изменить ход президентских выборов 2016 года и требуя денежной компенсации. и заявление о признании вины. Слушание по ходатайствам ответчиков об отказе было назначено на 17 мая 2018 года. [111] [112] В июле 2019 года иск был отклонен с преюдицией . В своем решении федеральный судья Джон Кёлтл заявил, что, хотя он считает, что российское правительство было причастно ко взлому, федеральный закон США в целом запрещает судебные иски против иностранных правительств. Судья заявил, что другие обвиняемые «во-первых, не участвовали в каких-либо противоправных действиях при получении материалов» и, следовательно, были в рамках закона при публикации информации. Он также сказал, что аргументы Национального комитета Демократической партии «полностью оторваны от фактов», и даже если бы русские напрямую предоставили взломанные документы команде Трампа, для предвыборного штаба не было бы преступлением опубликовать эти документы, если бы они этого не сделали. способствовать самому взлому. Кёлтль отклонил ходатайство ответчиков о введении санкций, но отклонил иск с предубеждением, имея в виду, что он имел существенные юридические дефекты и не мог быть подан повторно. [113]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ аб Поланц, Кейтлин; Коллинсон, Стивен (13 июля 2018 г.). «12 россиянам предъявлены обвинения по делу Мюллера». CNN . Проверено 24 февраля 2023 г.
  2. ^ abc Саттер, Рафаэль; Донн, Джефф; Дэй, Чад (4 ноября 2017 г.). «История изнутри: как русские взломали электронную почту демократов: как российские хакеры проникли в электронную почту предвыборной кампании Клинтон? Огромные усилия привели к быстрой работе». Новости США . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 28 ноября 2017 г.
  3. ^ Тумулти, Карен; Гамбургер, Том (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks публикует тысячи документов о Клинтон и внутренних обсуждениях». Вашингтон Пост .
  4. ↑ Аб Петерсон, Андреа (22 июля 2016 г.). «Wikileaks публикует в Интернете около 20 000 взломанных электронных писем Национального комитета Демократической партии». Вашингтон Пост . Проверено 24 февраля 2023 г.
  5. ↑ Училль, Джо (7 ноября 2016 г.). «WikiLeaks публикует новые электронные письма Национального комитета Демократической партии за день до выборов» . Холм . Проверено 8 ноября 2016 г.
  6. ^ Баум, Мэтью А.; Гуссин, Фил (1 ноября 2016 г.). «Почему вполне предсказуемо, что электронные письма Хиллари Клинтон снова появляются в новостях». Вашингтон Пост . Проверено 12 ноября 2016 г.
  7. ↑ Энтен, Гарри (23 декабря 2016 г.). «Насколько WikiLeaks навредил Хиллари Клинтон?». ПятьТридцатьВосемь . Проверено 15 февраля 2018 г. Факты свидетельствуют о том, что WikiLeaks является одним из факторов, которые могли способствовать ее потере, но мы действительно не можем сказать ничего большего.
  8. ↑ abcdef Блейк, Аарон (25 июля 2016 г.). «Исправление: вот последние и самые разрушительные факты из просочившихся электронных писем Национального комитета Демократической партии». Вашингтон Пост . Проверено 16 июля 2017 г.
  9. ↑ Штейн, Джефф (2 ноября 2017 г.). «Объяснение бомбы Донны Бразил о Национальном комитете Демократической партии и Хиллари Клинтон» . Вокс . Проверено 10 июня 2019 г.
  10. ^ Мартин, Джонатан; Раппепорт, Алан (24 июля 2016 г.). «Дебби Вассерман Шульц уходит в отставку из поста DNC» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 февраля 2023 г.
  11. ^ Аб Бич, Эрик (25 июля 2016 г.). «Национальный комитет Демократической партии приносит извинения Сандерсу по электронной почте». Рейтер . Проверено 24 февраля 2023 г.
  12. ^ Зеленый, Джефф; Копан, Таль (2 августа 2016 г.). «Генеральный директор DNC уходит в отставку из-за разногласий по электронной почте» . CNN . Проверено 3 августа 2016 г.
  13. ↑ Шустер, Саймон (26 июля 2016 г.). «Почему у Путина есть избирательная косточка с Хиллари Клинтон». Время . Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
  14. ^ abcdef Энтоус, Адам; Накашима, Эллен; Миллер, Грег (9 декабря 2016 г.). «Секретная оценка ЦРУ гласит, что Россия пыталась помочь Трампу завоевать Белый дом». Вашингтон Пост . Проверено 10 декабря 2016 г.
  15. ^ «Джулиан Ассанж: Российское правительство не является источником утечки электронных писем Национального комитета Демократической партии и Подесты - редактор WikiLeaks опровергает утверждения ЦРУ в новом интервью» . Белфастский телеграф . Архивировано из оригинала 17 декабря 2016 года . Проверено 14 августа 2018 г.
  16. ↑ Шабад, Ребекка (7 октября 2016 г.). «Разведывательное сообщество США «уверено», что Россия направила хакерские атаки, чтобы повлиять на выборы» . Проверено 23 октября 2016 г.
  17. ↑ Маккирди, Юан (4 января 2017 г.). «Ассанж WikiLeaks: Россия не передавала нам электронные письма» . CNN . Проверено 24 февраля 2023 г.
  18. ^ * Стром, Крис; Дорнинг, Майк; Райли, Майкл (25 июля 2016 г.). «ФБР расследует хакерство Национального комитета Демократической партии, некоторые демократы обвиняют Россию» . Политика Блумберга . Проверено 24 февраля 2023 г.
    • «Медведи посреди: вторжение в Национальный комитет Демократической партии». КраудСтрайк . 15 июня 2016 г. Проверено 26 июля 2016 г.
    • «Результаты анализа вредоносных программ, вторгающихся в DNC». Угроза, компьютерщик . 20 июня 2016. Архивировано из оригинала 21 августа 2016 года . Проверено 26 июля 2016 г.
    • Ньюман, Лили Хэй (25 июля 2016 г.). «Стояла ли Россия за утечками информации о Национальном комитете Демократической партии? Похоже, так и есть». Сланец . ISSN  1091-2339 . Проверено 26 июля 2016 г.
    • Накашима, Эллен (20 июня 2016 г.). «Кибер-исследователи подтверждают взлом Национального комитета Демократической партии российским правительством» . Вашингтон Пост . Проверено 26 июля 2016 г.
    • «Группа угроз 4127 нацелена на президентскую кампанию Хиллари Клинтон» . Безопасные работы . Архивировано из оригинала 20 июля 2016 года . Проверено 26 июля 2016 г.
  19. ↑ Аб Гудин, Дэн (16 июня 2016 г.). «Утечка из Guccifer результатов исследования Трампа в Национальном комитете Демократической партии имеет отпечатки пальцев россиянина» . Арс Техника . Проверено 16 июня 2016 г.
  20. ^ "Электронная почта DNC" . Scribd.com . Скрибд. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 17 февраля 2019 г.
  21. ↑ Маккарти, Кирен (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks борется с Человеком, публикуя личную информацию обычных людей». Регистр . Проверено 25 июля 2016 г.
  22. ^ abc Петерсон, Андреа (28 июля 2016 г.). «Сноуден и WikiLeaks спорят из-за утечки электронных писем Демократической партии» . Вашингтон Пост . Проверено 24 февраля 2023 г.
  23. ↑ Дюваль, Эрик (13 августа 2016 г.). «Подозреваемые российские хакеры раскрывают личную информацию законодателей» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Проверено 30 августа 2016 г.
  24. ↑ Джо, Конча (25 июля 2016 г.). «Тодд и Таппер ответили на просочившиеся электронные письма WikiLeaks DNC» . Холм . Проверено 27 июля 2016 г.
  25. ↑ Уэмпл, Эрик (24 июля 2016 г.). «Электронные письма WikiLeaks: политический обозреватель CNN, поддерживающий Клинтон, предварительно проверил статью в DNC» . Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 27 июля 2016 г.
  26. ↑ Гринбаум, Майкл М. (24 июля 2016 г.). «Столкновения эго раскрыты в просочившихся электронных письмах Национального комитета Демократической партии». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 27 июля 2016 г.
  27. ↑ Аб Альбарази, Ханна (22 июля 2016 г.). «Утечка электронной почты DNC WikiLeaks выявила записи корреспонденции СМИ» . Новости CBS Сан-Франциско . Проверено 23 февраля 2023 г.
  28. ^ Аб Шир, Майкл (22 июля 2016 г.). «Опубликованные электронные письма предполагают, что Национальный комитет Демократической партии высмеял кампанию Сандерса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 февраля 2023 г.
  29. ^ abc «Утечка электронных писем Национального комитета Демократической партии раскрывает подробности антисандерсовских настроений» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс . 24 июля 2016 г.
  30. ^ Хаберман, Мэгги; Корасанти, Ник (18 декабря 2016 г.). «Демократы и Берни Сандерс спорят из-за утечки данных». Нью-Йорк Таймс .
  31. ↑ Джейкобс, Бен (18 декабря 2015 г.). «Демократы наказывают кампанию Берни Сандерса после утечки данных Клинтон». Хранитель . Проверено 23 февраля 2023 г.
  32. ↑ Вагнер, Джон (29 апреля 2016 г.). «Кампания Сандерса отказывается от иска против Национального комитета Демократической партии из-за декабрьской утечки данных». Вашингтон Пост . Проверено 23 февраля 2023 г.
  33. ↑ Мужчина, Энтони (23 июля 2016 г.). «Электронные письма дают представление о Вассермане Шульца в DNC». Солнце-Страж . Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года.
  34. ^ Зеленый, Джефф; Ли, MJ; Брэднер, Эрик (24 июля 2016 г.). «Открытый съезд демократов без Вассермана Шульца». CNN . Архивировано из оригинала 22 октября 2017 года . Проверено 30 июля 2016 г.
  35. ↑ Карни, Джордайн (22 июля 2016 г.). «В просочившемся электронном письме Вассерман Шульц назвал главного помощника Сандерса «чертовски лжецом»». Холм . Проверено 30 июля 2016 г.
  36. ^ «Председатель Национального комитета Демократической партии слишком разногласен, чтобы объединить партию?». Утро, Джо . MSNBC . 25 мая 2016 года . Проверено 30 июля 2016 г.
  37. ↑ Хейнс, Тим (18 мая 2016 г.). «Мика Бжезински из MSNBC призывает председателя Национального комитета Демократической партии уйти в отставку из-за предвзятости в отношении Сандерса» . RealClearPolitics . Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
  38. ↑ Каллум, Борчерс (25 июля 2016 г.). «Электронные письма показывают, что Дебби Вассерман Шульц оказывала давление на «Утреннего Джо» — безрезультатно». Вашингтон Пост . Проверено 30 июля 2016 г.
  39. ↑ Райсман, Сэм (22 июля 2016 г.). «Утечка электронных писем показывает, что председатель DNC сказал Чаку Тодду, что негативные репортажи «необходимо прекратить»» . Медиаите . Архивировано из оригинала 23 июля 2016 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
  40. ↑ Джилани, Заид (22 июля 2016 г.). «Сотрудники DNC высмеивали кампанию Берни Сандерса, как показывают утечки электронных писем» . Перехват . Проверено 23 февраля 2023 г.
  41. ↑ Нортон, Бен (22 июля 2016 г.). «Электронные письма DNC: Вассерман Шульц яростно давил на MSNBC после того, как тот раскритиковал ее «несправедливое» обращение с Сандерсом». Салон . Проверено 23 февраля 2023 г.
  42. ^ Аб Эдер, Стив; Исповедник Николай (25 июля 2016 г.). «Во взломанных электронных письмах DNC: взгляд на то, как работают большие деньги». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 27 июля 2016 г.
  43. ^ abc Гудвин, Алек (26 июля 2016 г.). «Утечки показывают, что Национальный комитет Демократической партии попросил Белый дом вознаградить доноров местами в советах директоров и комиссиях». Открытые секреты . Проверено 29 июля 2016 г.
  44. ↑ Эллиотт, Майкл (19 марта 2011 г.). «Точка зрения: как Ливия стала французско-британской войной». ВРЕМЯ . Проверено 20 марта 2018 г.
  45. ^ аб Ашер-Шапиро, Ави (12 января 2016 г.). «Ливийская нефть, золото и Каддафи: странное электронное письмо, отправленное Сидни Блюменталем Хиллари Клинтон в 2011 году». Порок . Проверено 20 марта 2018 г.
  46. ^ Училль, Джо (26 июля 2016 г.). «Появляется все больше доказательств связи хакера электронной почты DNC с Россией» . Холм . Проверено 31 июля 2016 г.
  47. ↑ Училль, Джо (22 июля 2016 г.). «WikiLeaks публикует 20 000 электронных писем Национального комитета Демократической партии». Холм . Проверено 7 августа 2016 г.
  48. ↑ Училль, Джо (15 декабря 2016 г.). «Ассанж: Некоторые утечки могли быть российскими». Холм . Проверено 27 июля 2022 г.
  49. ↑ Хачадурян, Раффи (24 июля 2018 г.). «Что последнее обвинительное заключение Мюллера говорит о связях WikiLeaks с Россией, а что нет». Житель Нью-Йорка . Конде Наст . Проверено 27 июля 2022 г.
  50. ^ Шибер, Джонатан; Конгер, Кейт (27 июля 2016 г.). «Хакеры российского правительства слили электронную почту Национального комитета Демократической партии?». ТехКранч . Проверено 26 июля 2016 г.
  51. ↑ abc Рид, Томас (25 июля 2016 г.). «Все признаки указывают на то, что за взломом Национального комитета Демократической партии стоит Россия». Материнская плата . Порок . Проверено 25 июля 2016 г.
  52. ^ abc Юхас, Алан (24 июля 2016 г.). «Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии: Сандерс призывает к новому лидеру, а лагерь Клинтон обвиняет Россию» . Хранитель . Проверено 24 февраля 2023 г.
  53. ^ Тильман, Сэм (26 июля 2016 г.). «Утечка электронной почты Национального комитета Демократической партии: за взломом стоят российские хакеры Cozy Bear и Fancy Bear» . Хранитель . Проверено 24 февраля 2023 г.
  54. ^ abc Сэнгер, Дэвид Э.; Шмитт, Эрик. «Растет мнение шпионских агентств о том, что Россия взломала Национальный комитет Демократической партии» The New York Times . Проверено 26 июля 2016 г.(со ссылкой на «федеральных чиновников, которые были проинформированы о доказательствах»).
  55. ↑ Накашима, Эллен (27 июля 2016 г.). «Существует ли у России генеральный план по назначению Трампа в Белом доме? Некоторые представители разведки настроены скептически». Вашингтон Пост . Проверено 24 февраля 2023 г.
  56. ↑ Франчески-Биккьерай, Лоренцо (20 октября 2016 г.). «Как хакеры взломали учетные записи Gmail Джона Подесты и Колина Пауэлла». Материнская плата . Порок . Проверено 20 октября 2016 г.
  57. ↑ Рид, Томас (20 октября 2016 г.). «Как Россия осуществила самый крупный взлом выборов в истории США». Эсквайр . Проверено 20 октября 2016 г.
  58. ↑ Френкель, Шина (15 октября 2016 г.). «Знакомьтесь, необычный мишка». Новости Баззфида . Проверено 15 октября 2016 г.
  59. ↑ Джонсон, Алекс (25 июля 2016 г.). «Джулиан Ассанж из WikiLeaks: «Нет доказательств» того, что взломанные электронные письма Национального комитета Демократической партии пришли из России» . Новости Эн-Би-Си .
  60. ↑ Шварц, Ян (2 января 2017 г.). «Ассанж Хэннити: источником WikiLeaks не было правительство России». Реальная ясная политика.
  61. ^ Солдаткин, Владимир; Чиаку, Дойна (14 июня 2016 г.). «Москва отрицает причастность России к взлому Национального комитета Демократической партии США». Рейтер . Проверено 24 февраля 2023 г.
  62. ^ аб Шультайс, Эмили (10 января 2017 г.). «Директор ФБР Коми: Агентство запросило доступ к серверам DNC». Новости CBS .
  63. ↑ abc Тобиас, Мануэла (11 июля 2017 г.). «Разве Джон Подеста запретил ЦРУ и ФБР доступ к серверу Национального комитета Демократической партии, как утверждает Дональд Трамп?».
  64. ^ abc Ли, Мика (18 июля 2018 г.). «Что последнее обвинительное заключение Мюллера говорит о шпионской деятельности России и США». Перехват . Проверено 27 июля 2022 г.
  65. ↑ Нильсен, Элла (13 июля 2018 г.). «Обвинительные заключения Мюллера показывают, что время утечки информации из Национального комитета Демократической партии было выбрано намеренно». Вокс . Проверено 27 июля 2022 г.
  66. ↑ Бамп, Филип (13 июля 2018 г.). «Хронология: как российские агенты якобы взломали Национальный комитет Демократической партии и предвыборный штаб Клинтон». Вашингтон Пост . Проверено 15 июля 2018 г.
  67. ↑ Поулсен, Кевин (18 апреля 2019 г.). «Доклад Мюллера: Ассанж оклеветал Сета Рича, чтобы прикрыть русских». Ежедневный зверь . Проверено 22 апреля 2019 г. Джулиан Ассанж не только знал, что убитый сотрудник Национального комитета Демократической партии не был для него источником тысяч взломанных партийных электронных писем, но и находился в активном контакте со своими настоящими источниками в российском ГРУ спустя несколько месяцев после смерти Сета Рича. В то же время он публично пытался переложить вину на убитого сотрудника, «чтобы скрыть источник материалов, которые он публиковал», утверждает специальный прокурор Роберт Мюллер в своем итоговом докладе о роли России в президентских выборах 2016 года.
  68. ↑ Накашима, Эллен (7 октября 2016 г.). «Правительство США официально обвиняет Россию в хакерской кампании с целью вмешательства в выборы». Вашингтон Пост . Проверено 7 октября 2016 г.
  69. ^ Акерман, Спенсер; Тильман, Сэм (8 октября 2016 г.). «США официально обвиняют Россию во взломе Национального комитета Демократической партии и вмешательстве в выборы». Хранитель . Проверено 7 октября 2016 г.
  70. ^ Перес, Эван; Шлейфер, Теодор (7 октября 2016 г.). «США обвиняют Россию в попытке вмешаться в выборы 2016 года». CNN . Проверено 7 октября 2016 г.
  71. ^ abcde Харрис, Шейн (4 ноября 2016 г.). «Владимир Путин победит на выборах, независимо от того, кто станет следующим президентом». Ежедневный зверь . Проверено 2 декабря 2016 г.
  72. ↑ Шац, Брайан (21 ноября 2016 г.). «Кремль гордился бы пропагандистским руководством Трампа». Мать Джонс . Проверено 2 декабря 2016 г.
  73. ^ Аб Санчес, Крис; Логан, Брайан (9 декабря 2016 г.). «ЦРУ заявляет, что у него есть доказательства того, что Россия пыталась помочь Трампу победить на выборах в США». Бизнес-инсайдер . Проверено 10 декабря 2016 г.
  74. ↑ Зоммерфельдт, Крис (9 декабря 2016 г.). «Россия вмешалась в выборы 2016 года, чтобы помочь Дональду Трампу победить в Белом доме: репортаж». Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 10 декабря 2016 г.
  75. ^ Гримм, Линда (2018). «Директор национальной разведки рассекретил отчет о вмешательстве России в выборы в США в 2016 году». Исторические документы 2017 года . Таузенд-Оукс, Калифорния: CQ Press. стр. 12–22. дои : 10.4135/9781544300726.n2. ISBN 978-1-5443-0070-2. Проверено 15 ноября 2020 г.
  76. ^ Сэнгер, Дэвид Э.; Шейн, Скотт (9 декабря 2016 г.). «Россия взломала Республиканский комитет, но сохранила данные, заключают США». Хьюстонские хроники . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 декабря 2016 г.
  77. ^ Харрис, Шейн ; Барретт, Девлин; Барнс, Джулиан Э. (16 декабря 2016 г.). «Республиканский национальный комитет безопасности помешал российским хакерам». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 24 февраля 2023 г.
  78. ↑ Бойлан, Дэн (5 июля 2017 г.). «Почтовый сервер Национального комитета Демократической партии больше всего хотел получить доказательства для российских расследований» . Вашингтон Таймс . Проверено 5 июля 2017 г.
  79. ↑ Райт, Остин (22 июня 2017 г.). «DNC: К моменту звонка из DHS русских уже выгрузили из нашей системы». Политик . Проверено 20 мая 2018 г.
  80. ^ "Стенограммы и документы российского расследования" . Постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке . Архивировано из оригинала 7 мая 2020 года . Проверено 23 февраля 2023 г.
  81. ^ Сьютто, Джим ; Перес, Эван (10 февраля 2017 г.). «Американские следователи подтверждают некоторые аспекты российского досье». CNN . Проверено 10 февраля 2017 г.
  82. ^ Каллисон, Алан; Волц, Дастин (19 апреля 2019 г.). «Отчет Мюллера опровергает многие утверждения досье Стила» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 7 августа 2019 г.
  83. ^ «Хакер Guccifer 2.0 заявляет о новой утечке данных DNC» . Фокс Ньюс . 18 июля 2016 г. Проверено 26 июля 2016 г.
  84. ^ "На фоне расследования ФБР Россия отрицает, что взломала электронную почту демократов" . Немецкая волна . АП, Рейтер, АФП. 26 июля 2016 г. Проверено 15 мая 2020 г.
  85. ^ «Кремль отвергает заявления о взломе электронной почты Демократической партии США как «абсурд» и «старый трюк»» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация . Рейтер/АФП. 26 июля 2016 г. Проверено 24 февраля 2023 г.
  86. ^ "Утверждения СМИ о попытках Москвы вмешаться в ход президентской кампании в США необоснованны - Посольство России" . Интерфакс . Архивировано из оригинала 11 сентября 2016 года . Проверено 30 августа 2016 г.
  87. ^ аб Шлейфер, Теодор; Скотт, Юджин (25 июля 2016 г.). «Что было в утечке электронной почты Национального комитета Демократической партии?». CNN . Проверено 24 февраля 2023 г.
  88. ↑ Чан, Мелисса (24 июля 2016 г.). «Берни Сандерс призывает Дебби Вассерман Шульц уйти в отставку после утечки электронной почты» . Время . Проверено 21 ноября 2018 г.
  89. ↑ Флаэрти, Энн (24 июля 2016 г.). «Сандерс призывает к отставке председателя Национального комитета Демократической партии, поскольку взломанные электронные письма затмевают съезд» . Гаарец . Проверено 21 ноября 2018 г.
  90. ↑ Хирсинк, Борис (4 ноября 2017 г.). «Нет, Национальный комитет Демократической партии не «фальсифицировал» праймериз Демократической партии для Хиллари Клинтон». Вашингтон Пост . Проверено 8 марта 2018 г.
  91. ↑ Хоул, Дана (25 июля 2016 г.). «Нет, Национальный комитет демократической партии не фальсифицировал праймериз в пользу Хиллари». Новая Республика . Проверено 8 марта 2018 г.
  92. ↑ Холланд, Джошуа (29 июля 2016 г.). «Что говорят и не говорят нам просочившиеся электронные письма о Национальном комитете Демократической партии и Берни Сандерсе». Нация . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 8 марта 2018 г.
  93. ↑ Кэссиди, Джон (25 июля 2016 г.). «Почему некоторые сторонники Берни Сандерса недовольны». Житель Нью-Йорка . Проверено 21 февраля 2019 г.
  94. ↑ Уэст, Джон (26 июля 2016 г.). «Утечки электронной почты Национального комитета Демократической партии обнажают безудержный элитизм, уступивший место Трампу». Кварц . Проверено 21 февраля 2019 г.
  95. ↑ Уокер, Хейли (24 июля 2016 г.). «Берни Сандерс призывает Дебби Вассерман Шульц уйти в отставку из-за утечек электронной почты» . Новости АВС . Проверено 24 февраля 2023 г.
  96. ↑ Драболд, Уилл (25 июля 2016 г.). «DNC извиняется перед Берни Сандерсом и его сторонниками». TIME.com . Проверено 25 июля 2016 г.
  97. ↑ Паркс, Мэриалиса (30 июля 2016 г.). «Руководитель предвыборного штаба Берни Сандерса говорит, что кто-то должен быть« ответственным »за то, что показывают электронные письма DNC» . Новости АВС . Проверено 30 июля 2016 г.
  98. ↑ Уайтсайдс, Джон (24 июля 2016 г.). «Демократы в замешательстве накануне съезда по выдвижению кандидатуры Клинтон». Рейтер . Проверено 24 июля 2016 г.
  99. ↑ Хеллманн, Джесси (24 июля 2016 г.). «Сандерс: Вассерман Шульц принял «правильное решение» уйти из Национального комитета Демократической партии». Холм . Проверено 23 февраля 2023 г.
  100. ^ Келли, Амита; Перальта, Эйдер (24 июля 2016 г.). «Дебби Вассерман Шульц уйдет с поста председателя Демократической партии после съезда» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 24 февраля 2023 г.
  101. ^ «Выборы в США: в электронной почте утверждается Дебби Вассерман Шульц» . Новости BBC . 25 июля 2016 г. Проверено 25 июля 2016 г.
  102. ↑ Сиддики, Сабрина (24 июля 2016 г.). «Прибус и Манафорт воспользовались отставкой Вассермана Шульца из Национального комитета Демократической партии» . Хранитель . Проверено 24 февраля 2023 г.
  103. ^ ЛаФраньер, Шэрон; Маццетти, Марк; Апуццо, Мэтт (30 декабря 2017 г.). «Как началось российское расследование: помощник предвыборного штаба, выпивка и разговоры о политической грязи». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 30 декабря 2017 г.
  104. ↑ Ремейкис, Эми (1 января 2018 г.). «Расследование Трампа и России: премьер-министр Австралии отрицает, что отношения с США испорчены отчетом Даунера» . Хранитель . Проверено 1 января 2018 г.
  105. ^ Аркин, Уильям М.; Диланиан, Кен; Виндрем, Роберт (14 октября 2016 г.). «ЦРУ готовится к возможному кибератаке против России». Новости Эн-Би-Си . Новости Эн-Би-Си . Проверено 15 октября 2016 г.
  106. ↑ Ассанж, Джулиан (25 июля 2016 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Джулиан Ассанж из WikiLeaks об опубликовании электронных писем Национального комитета Демократической партии, которые свергли Дебби Вассерман Шульц» . Демократия сейчас! (Интервью). Беседовала Эми Гудман ; Хуан Гонсалес . Проверено 20 марта 2019 г.
  107. ↑ Сэвидж, Чарли (26 июля 2016 г.). «Ассанж, заведомый враг Клинтон, приурочен выпуск электронного письма для съезда Демократической партии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 февраля 2023 г.
  108. ↑ Шанс, Мэтью (27 июля 2016 г.). «Джулиан Ассанж: о выборах в США будет еще много материала». CNN . Проверено 23 февраля 2023 г.
  109. ↑ Энн, Эпплбаум (25 июля 2016 г.). «Соединяя точки: какую выгоду Россия получает от утечек почты Национального комитета Демократической партии». Вашингтон Пост .
  110. ↑ Берроуз, Эмма (27 июля 2016 г.). «За взломом Национального комитета Демократической партии могут стоять «прокремлевские молодежные группы»». Немецкая волна . Проверено 23 февраля 2023 г.
  111. ^ Бернс, Александр; Шир, Майкл Д. (20 апреля 2018 г.). «Демократическая партия заявляет о заговоре Трампа и России в новом иске» . Вашингтон Пост . Проверено 20 апреля 2018 г.
  112. ^ Гамбургер, Том; Хелдерман, Розалинда С.; Накашима, Эллен (20 апреля 2018 г.). «Демократическая партия подает в суд на Россию, предвыборный штаб Трампа и WikiLeaks, обвиняя их в сговоре предвыборной кампании 2016 года». Вашингтон Пост . Проверено 20 апреля 2018 г.
  113. ↑ Ре, Грегг (31 июля 2019 г.). «Судья отклоняет иск Национального комитета Демократической партии против предвыборного штаба Трампа, России и WikiLeaks по поводу взлома». MSN . Архивировано из оригинала 30 июля 2019 года . Проверено 31 июля 2019 г.