casus belli (от латинского casus belli «повод для войны»; мн. casus belli ) — это действие или событие, которое либо провоцирует, либо используется для оправдания войны . [1] [2] casus belli включает в себя прямые оскорбления или угрозы против нации, объявляющей войну, тогда как casus foederis включает в себя оскорбления или угрозы против своего союзника, обычно связанного пактом о взаимной обороне. [3] [4] И то и другое можно считать актом войны . [5] Объявление войны обычно содержит описание casus belli , побудившего соответствующую сторону объявить войну другой стороне.
Термин casus belli получил широкое распространение в Европе в семнадцатом и восемнадцатом веках благодаря трудам Гуго Гроция (1653 г.), Корнелиуса ван Бинкершука (1707 г.) и Жан-Жака Бурламаки (1732 г.) и других, а также в связи с появлением Политическая доктрина jus ad bellum или « теория справедливой войны ». [6] [7] Этот термин также используется неофициально для обозначения любого «правого дела», которое страна может претендовать на вступление в конфликт. Он используется для описания аргументов в пользу войны, изложенных до того, как этот термин стал широко использоваться, [8] и для описания обоснования военных действий даже без официального объявления войны (например, в преддверии принятия резолюции по Тонкинскому заливу ). .
Формально формулируя casus belli , правительство обычно излагает причины начала войны, предполагаемые средства ведения войны и шаги, которые другие могут предпринять, чтобы отговорить его от войны. Он пытается продемонстрировать, что он идет на войну только в крайнем случае ( ultima Ratio ) и что у него есть для этого «уважительная причина». Современное международное право признает по крайней мере три законных оправдания ведения войны : самооборона, защита союзника, требуемая условиями договора, и одобрение Организации Объединенных Наций.
Просхема (множественное число proschemata ) — эквивалентный греческий термин, впервые популяризированный Фукидидом в его «Истории Пелопоннесской войны» . Просхемы — это заявленные причины ведения войны, которые могут совпадать, а могут и не совпадать с реальными причинами, которые Фукидид называл профазами ( πρóφασις ). Фукидид утверждал, что тремя основными реальными причинами ведения войны являются разумный страх, честь и интерес, в то время как заявленные причины включают в себя призывы к национализму или разжиганию страха (в отличие от описаний разумных эмпирических причин страха). [ нужна цитата ]
Странам необходимо публичное оправдание нападения на другую страну, как для того, чтобы активизировать внутреннюю поддержку войны, так и для того, чтобы заручиться поддержкой потенциальных союзников. [ нужна цитата ]
В эпоху после Второй мировой войны Устав ООН запрещает подписавшим его странам участвовать в войне, кроме как: 1) в качестве средства защиты себя — или союзника, если этого требуют договорные обязательства — от агрессии; 2) если ООН как орган не дал предварительного одобрения на операцию. ООН также оставляет за собой право просить страны-члены о вмешательстве против стран, не подписавших соглашение, которые начинают агрессивные войны . [9]
Браумёллер (2019) заявил: «Каким бы своеобразным ни казался casus belli , он, как правило, есть ... Проблемы, которые вызывают большинство войн, довольно хорошо вписываются в одну из довольно управляемых категорий». Он в общих чертах резюмировал классические проблемы, такие как территория, создание или роспуск стран, защита целостности стран, династическая преемственность и защита единоверцев или соотечественников. [10] Он отметил, что в современной области исследований мира и конфликтов ученые также часто перечисляют такие причины, как «борьба за власть, гонка вооружений и спирали конфликтов, этническая принадлежность и национализм, тип внутриполитического режима и смена руководства, экономическая взаимозависимость и торговля, территория, дефицит, вызванный изменением климата, и так далее». [11]
В книге «Причины войны» (1972) австралийский историк Джеффри Блейни упомянул общие причины, такие как просчеты, а также конкретные причины, такие как «Дозор смерти» и «Войны козлов отпущения», и подчеркнул важность таких обыденных факторов, как погода. [10]
Теодор К. Рабб и Роберт И. Ротберг исследовали корни крупных конфликтов как смесь факторов на международном, внутреннем и индивидуальном уровне в книге « Происхождение и предотвращение крупных войн» (1989). [10]
Калеви Холсти каталогизировал и классифицировал войны с 1648 по 1989 год по 24 категориям «проблем, вызывающих войны». [12] [10]
Повод к войне , умышленно основанный на неточных фактах, известен как предлог .
В этом разделе описывается ряд наиболее известных и/или спорных случаев casus belli , произошедших в наше время.
Европейцы имели доступ к китайским портам, как это было предусмотрено в Нанкинском договоре времен Первой опиумной войны . Франция использовала казнь Огюста Шапделена как повод для начала Второй опиумной войны . 29 февраля 1856 года в провинции Гуанси , закрытой для иностранцев, был убит Шапделейн, французский миссионер. В ответ британские и французские войска быстро взяли под свой контроль Гуанчжоу (Кантон). [ нужна цитата ]
В то время как долговременный конфликт между Северными и Южными штатами (в основном из-за моральных вопросов, вызванных рабством , а также социально-экономического неравенства) стал причиной Гражданской войны в США , нападение Конфедерации на форт Самтер (12–14 апреля 1990 г.) 1861) послужил поводом для войны для Союза . [13] Историк Дэвид Герберт Дональд (1996) пришел к выводу, что «неоднократные попытки президента Авраама Линкольна избежать столкновений в течение нескольких месяцев между инаугурацией и стрельбой в Форт-Самтере показали, что он придерживался своей клятвы не проливать первым братскую кровь». ... Но он также поклялся не сдавать форты. Единственным решением этих противоречивых позиций было то, чтобы конфедераты сделали первый выстрел; они именно это и сделали». [14] Ветеран Конфедерации Уильям Уотсон в 1887 году высказал мнение, что до этого момента госсекретарь США Уильям Х. Сьюард не мог найти «справедливую причину для объявления войны отделившимся Штатам», но Самтер дал ему «повод» . belli, которого он искал». [13] Уотсон посетовал на то, что Джефферсон Дэвис и другие лидеры Конфедерации были «тщеславны», празднуя победу в Самтере, забывая при этом, что первый шаг дал Конфедерации немедленную международную негативную репутацию агрессора и предоставил Сьюарду «безраздельная симпатия Севера». [13]
«Мэн » — корабль ВМС США, затонувший в гавани Гаваны , на испанской Кубе , 15 февраля 1898 года. Хотя разрушение « Мэна» не привело к немедленному объявлению войны с Испанией, оно создало атмосферу, препятствующую мирному решению проблемы. . [15] Испанское расследование установило, что взрыв был вызван самовозгоранием угольных бункеров, но следственный суд Совета Сэмпсона США постановил, что взрыв был вызван внешним взрывом торпеды. Администрация Мак-Кинли не назвала взрыв поводом для войны , но другие уже были склонны начать войну с Испанией из-за предполагаемых зверств и потери контроля над Кубой. [16] Сторонники войны использовали объединяющий клич: «Помните Мэн! К черту Испанию!» [17] [18]
Повод к войне Австро-Венгрии против Сербии в июле 1914 года был основан на отказе Сербии расследовать причастность сербских правительственных чиновников к оснащению, обучению и оплате убийц, убивших австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево . Правительство Сербии отказалось от австрийского демарша, и Австро-Венгрия объявила войну. [ нужна цитата ]
Для Великобритании прямой причиной вступления в войну было немецкое вторжение и оккупация Бельгии , что нарушило бельгийский нейтралитет, который Великобритания была обязана поддерживать по договору. [ нужна цитата ]
В 1917 году Германская империя отправила в Мексику телеграмму Циммермана , в которой пыталась убедить Мексику присоединиться к войне и сражаться против Соединённых Штатов, за что они будут вознаграждены Техасом, Нью-Мексико и Аризоной — бывшими мексиканскими территориями. Эта телеграмма была перехвачена британцами, затем передана в США, что привело к тому, что президент Вудро Вильсон затем использовал ее, чтобы убедить Конгресс присоединиться к Первой мировой войне вместе с союзниками. Тогдашний президент Мексики Венустиано Карранса поручил военной комиссии оценить осуществимость, которая пришла к выводу, что это неосуществимо по ряду причин. [ нужна цитата ]
В своей автобиографии «Майн кампф» Адольф Гитлер в 1920-х годах защищал политику Lebensraum («жизненного пространства») для немецкого народа , что на практике означало территориальную экспансию Германии в Восточную Европу. [19]
В августе 1939 года, чтобы реализовать первый этап этой политики, нацистское правительство Германии под руководством Гитлера инсценировало инцидент в Гляйвице , который был использован как повод для войны для вторжения в Польшу в сентябре следующего года. 31 августа 1939 года нацистские войска использовали узников концлагеря , выдававших себя за поляков, для нападения на немецкую радиостанцию Sender Gleiwitz в Гляйвице, Верхняя Силезия , Германия (с 1945 года: Гливице , Польша) накануне Второй мировой войны. Союзники Польши , Великобритания и Франция , впоследствии объявили войну Германии в соответствии со своим союзом. [ нужна цитата ] Соединенные Штаты объявят войну Японии после нападения на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года.
В 1941 году, вновь действуя в соответствии с политикой «жизненного пространства», нацистская Германия вторглась в Советский Союз , используя повод для войны упреждающей войны для оправдания акта агрессии. [ нужна цитата ]
Многие историки предполагают, что второй инцидент в Тонкинском заливе был сфабрикованным предлогом для войны во Вьетнаме . Представители ВМС Северного Вьетнама публично заявили, что во время второго инцидента военный корабль США «Мэддокс» ни разу не был обстрелян военно-морскими силами Северного Вьетнама. [20] [21] В документальном фильме « Туман войны » тогдашний министр обороны США Роберт Макнамара признает, что нападения во время второго инцидента не произошло, хотя он говорит, что он и президент Джонсон считали, что это произошло в то время. . [22]
Первый инцидент в Тонкинском заливе (2 августа) не следует путать со вторым инцидентом в Тонкинском заливе (4 августа). Северовьетнамцы заявили, что 2 августа американский эсминец USS Maddox был поражен одной торпедой и что один из американских самолетов был сбит в территориальных водах Северного Вьетнама. В музее PAVN в Ханое выставлена «Часть торпедного катера… который успешно прогнал военный корабль США «Мэддокс» 2 августа 1964 года». [23]
Поводом для войны во Вьетнаме стал второй инцидент. 4 августа военный корабль США «Мэддокс» был спущен на воду к побережью Северного Вьетнама, чтобы «показать флаг» после первого инцидента. Власти США заявили, что два вьетнамских катера пытались атаковать военный корабль США «Мэддокс» и были потоплены. Правительство Северного Вьетнама полностью отрицало второй инцидент. Отрицание сыграло благоприятную роль в пропагандистских усилиях Северного Вьетнама на протяжении всей войны и в течение нескольких последующих лет. [ нужна цитата ]
Повод к войне сыграл заметную роль во время Шестидневной войны 1967 года. У израильского правительства был краткий список casus belli — действий, которые оно считало провокациями, оправдывающими вооруженное возмездие. Наиболее важной была блокада Тиранского пролива , ведущего в Эйлат , единственный порт Израиля на Красном море , через который Израиль получал большую часть своей нефти. После нескольких пограничных инцидентов между Израилем и союзниками Египта Сирией и Иорданией , Египет изгнал миротворцев ЧВС ООН с Синайского полуострова , установил военное присутствие в Шарм-эль-Шейхе и объявил блокаду проливов, что побудило Израиль сослаться на свой casus belli в начало военных действий против Египта. [ нужна цитата ]
Во время китайско-вьетнамской войны 1979 года китайский лидер Дэн Сяопин заявил Соединенным Штатам, что его план борьбы с вьетнамцами был местью за свержение Вьетнамом режима красных кхмеров в Камбодже , союзнике Китая. Однако китайские националисты утверждают, что настоящим поводом для войны было плохое обращение Вьетнама со своим этническим китайским населением , а также подозрения в том, что Вьетнам пытается консолидировать Камбоджу при поддержке Советского Союза. [24]
When the United States invaded Iraq in 2003, it cited Iraq's non-compliance with the terms of cease-fire agreement for the 1990–1991 Gulf War, as well as planning in the 1993 attempted assassination of former President George H. W. Bush and firing on coalition aircraft enforcing the no-fly zones as its stated casus belli.[25][26]
Cited by the George W. Bush administration was Saddam Hussein's weapons of mass destruction (WMD) program. The administration claimed that Iraq had not conformed with its obligation to disarm under past UN Resolutions, and that Saddam Hussein was actively attempting to acquire a nuclear weapons capability as well as enhance an existing arsenal of chemical and biological weapons. Secretary of State Colin Powell addressed a plenary session of the United Nations Security Council on February 5, 2003, citing these reasons as justification for military action.[27] Since-declassified National Intelligence Estimates (NIE's) indicate that any certainty may have been overstated in justification of armed intervention; the extent, origin and intent of these overstatements cannot be conclusively determined from the NIE.[28]
After the annexation of Crimea by the Russian Federation in 2014, Russian President Vladimir Putin argued that Crimea and other regions "were not part of Ukraine" after it was taken in the 18th century. The ethnic Russian population in Crimea and eastern Ukraine has been seen as a casus belli for Russia's annexation.[29] The Foreign Ministry claimed that Ukraine tried to seize Crimean government buildings, citing this as a casus belli.[30]
Prior to the 2022 Russian invasion of Ukraine, Russia recognized the separatist republics in Donetsk and Luhansk, and the alliance between them was ratified in their parliaments, thus creating a usable casus belli.[31] Russia also claimed a genocide was being committed against Russian speakers in Ukraine by neo-Nazi groups and that the Ukrainian government were neo-Nazis.[32] A false-flag operation was also considered by Russia, according to US, UK, and Ukrainian intelligence.[33]
7 октября 2023 года группировки палестинских боевиков во главе с ХАМАС предприняли крупную атаку на территорию Израиля из сектора Газа . ХАМАС назвал эту операцию «Операция Аль-Акса Наводнение». В ответ Армия обороны Израиля начала контрнаступление, официально названное «Операция Железные мечи». [34] [35] [36] После сообщений о том, что Египет дал Израилю трехдневное предупреждение о том, что «что-то большое» и «приближается взрыв ситуации», [37] возникли вопросы о готовности ЦАХАЛа, [38] и проигнорировал ли Израиль эту информацию. [39]
доступ к лучшим охотничьим угодьям
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )