.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png)
Канадский национализм стремится содействовать единству, независимости и благосостоянию Канады и канадского народа. [1] Канадский национализм был значительной политической силой с 19 века и обычно проявлялся в стремлении к продвижению независимости Канады от влияния Соединенного Королевства и Соединенных Штатов. [1] С 1960-х годов большинство сторонников канадского национализма выступали за гражданский национализм из-за культурного разнообразия Канады, который в частности стремился к уравниванию гражданства, особенно для квебекцев и других франкоговорящих канадцев, которые исторически сталкивались с культурной и экономической дискриминацией и ассимиляционным давлением со стороны правительств, в которых доминировали англоговорящие канадцы. [2] Канадский национализм стал важным вопросом во время канадских федеральных выборов 1988 года , которые были сосредоточены на тогдашнем предложенном Соглашении о свободной торговле между Канадой и Соединенными Штатами , при этом канадские националисты выступали против соглашения, заявляя, что соглашение приведет к неизбежной полной ассимиляции и господству Канады со стороны Соединенных Штатов. [3] Во время референдума в Квебеке в 1995 году , на котором решалось, станет ли Квебек суверенным государством или останется в составе Канады, канадские националисты и федералисты поддержали сторону «нет», в то время как националисты Квебека в основном поддержали сторону «да», в результате чего незначительное большинство оказалось в пользу стороны «нет».
Канадский национализм в англоязычной Канаде выбирает определенный уровень суверенитета для Канады по отношению к другим суверенным государствам, оставаясь при этом в пределах Содружества Наций . Канадские тори исторически демонстрировали эту формулировку национализма в своем противодействии свободной торговле с Соединенными Штатами, вытекающем из страха экономической и культурной ассимиляции. С другой стороны, франкоканадский национализм ставит во главу угла сохранение квебекской нации . Этот франко-канадский национализм существует с момента завоевания Новой Франции в середине восемнадцатого века. Хотя радикальные франкоговорящие реформаторы во время восстания в Нижней Канаде 1837 года поддержали создание новой квебекской республики, более точный портрет франко-канадского национализма иллюстрируют такие деятели, как Анри Бурасса в первой половине двадцатого века. Бурасса выступал за нацию, менее зависимую от Великобритании, будь то в политическом, экономическом или военном отношении. После Бурассы и во время Тихой революции франко-канадский национализм в Квебеке перерос в квебекский национализм . Квебекские националисты включают суверенистов , которые считают, что Квебек должен отделиться от Канады, и автономистов , которые считают, что Квебек должен обладать широкими полномочиями по самоуправлению в пределах Канады.
Целью всех экономических и политических националистов было создание и последующее поддержание канадского суверенитета. Во время колониального прошлого Канады в Верхней Канаде (ныне Онтарио ) и Нижней Канаде (ныне Квебек ) были различные движения за достижение независимости от Британской империи . Они достигли кульминации в неудавшихся восстаниях 1837 года . Эти движения имели республиканские и проамериканские тенденции, и многие из повстанцев бежали в Соединенные Штаты после провала восстания. Впоследствии канадские патриоты начали сосредотачиваться на самоуправлении и политических реформах в Британской империи. Это было дело, отстаиваемое ранними либералами, такими как Партия реформ и Clear Grits , в то время как ранние консерваторы Канады, поддерживаемые лоялистскими институтами и крупным бизнесом, выступали за более тесные связи с Великобританией. После достижения конституционной независимости в 1867 году (Конфедерация) обе основные партии Канады следовали отдельным националистическим темам. Ранняя Либеральная партия Канады в целом выступала за большую дипломатическую и военную независимость от Британской империи, в то время как ранняя Консервативная партия Канады боролась за экономическую независимость от Соединенных Штатов.
Начиная с Конфедерации в 1867 году, спор между свободной торговлей и протекционизмом был определяющим вопросом в канадской политике. Националисты, наряду с пробританскими лоялистами , выступали против идеи свободной торговли или взаимности из-за страха конкурировать с американской промышленностью и потерять суверенитет в пользу Соединенных Штатов. Этот вопрос доминировал в канадской политике в конце 19-го и начале 20-го веков, когда тори заняли популистскую позицию, направленную против свободной торговли. Лидер консерваторов Джон А. Макдональд выступал за программу экономического национализма , известную как Национальная политика . Она была очень популярна на индустриальном востоке Канады. В то время как Либеральная партия Канады придерживалась более классического либерального подхода и поддерживала идею «открытого рынка» с Соединенными Штатами, чего боялись в восточной Канаде, но что было популярно среди фермеров в западной Канаде. [4] Национальная политика также включала планы по расширению канадской территории в западные прерии и заселению запада иммигрантами.
На каждых «выборах за свободную торговлю» либералы терпели поражение, что вынуждало их отказаться от этой идеи. К этому вопросу вновь обратился в 1980-х годах премьер-министр Прогрессивно-консервативной партии Брайан Малруни . Малруни изменил протекционистскую традицию своей партии и, заявив, что он против свободной торговли во время своей предвыборной кампании в 1983 году , приступил к переговорам о соглашении о свободной торговле с Соединенными Штатами. Его правительство считало, что это излечит недуги Канады и безработицу, вызванные растущим дефицитом и ужасной экономической рецессией в конце 1980-х и начале 1990-х годов. Соглашение было составлено в 1987 году, а в 1988 году по этому вопросу были проведены выборы . Либералы, изменив свою традиционную роль, вели кампанию против свободной торговли при бывшем премьер-министре Джоне Тернере . Тори одержали победу на выборах с большим перевесом голосов, отчасти благодаря поддержке Малруни в Квебеке среди квебекских националистов, которым он обещал статус «отдельного общества» для их провинции.
После выборов 1988 года противники свободной торговли указали на тот факт, что Прогрессивно-консервативная партия Брайана Малруни получила большинство мест в парламенте, набрав всего 43% голосов, в то время как Либеральная партия и Новая демократическая партия, выступавшие против соглашения, вместе получили 51% голосов, что свидетельствует о явном несогласии со стороны большинства населения.
Влияние Первой мировой войны на эволюцию идентичности Канады обсуждается историками. Хотя существует консенсус, что накануне войны большинство англоговорящих канадцев имели гибридную имперско-национальную идентичность, влияние войны на становление Канады как нации является сложным. Канадские СМИ часто ссылаются на Первую мировую войну и, в частности, на битву при Вими-Ридж , как на «рождение нации». [5] Некоторые историки считают Первую мировую войну «войной за независимость» Канады. [6] Они утверждают, что война снизила степень, в которой канадцы идентифицировали себя с Британской империей, и усилила их чувство того, что они в первую очередь канадцы, а во вторую — британские подданные.
Это чувство было выражено во время Чанакского кризиса , когда канадское правительство впервые заявило, что решение британского правительства начать войну не повлечет за собой автоматического участия Канады.
Другие историки решительно оспаривают точку зрения, что Первая мировая война подорвала гибридную имперско-национальную идентичность англоязычной Канады. Филлип Бакнер утверждает, что: «Первая мировая война поколебала, но не разрушила это британское видение Канады. Это миф , что канадцы вышли из войны отчужденными и разочарованными в имперской связи». Он утверждает, что большинство англоязычных канадцев «продолжали верить, что Канада была и должна продолжать быть «британской» нацией и что она должна сотрудничать с другими членами британской семьи в Британском Содружестве Наций ». [7] Тем не менее, есть два возможных механизма, посредством которых Первая мировая война могла усилить канадский национализм: 1) Гордость за достижения Канады на поле боя явно способствовала канадскому патриотизму, и 2) война дистанцировала Канаду от Великобритании, поскольку канадцы отреагировали на явную бойню на Западном фронте, приняв все более антибританскую позицию. [6]
Тем не менее, генерал-губернатор лорд Твидсмур вызвал гнев канадских империалистов , когда заявил в Монреале в 1937 году: «Канадец в первую очередь предан не Британскому Содружеству Наций , а Канаде и канадскому королю ». [8] Газета Montreal Gazette назвала это заявление «нелояльным». [9]
Другим ранним источником панканадского национализма был Квебек в начале 20-го века. Анри Бурасса , мэр Монтебелло и бывший либеральный член парламента, создал Канадскую националистическую лигу (Ligue nationaliste canadienne), поддерживая независимую роль Канады в иностранных делах и выступая против зависимости Канады как от Великобритании, так и от Соединенных Штатов. [10] Известный сторонник полной «экономической автономии» канадской экономики , Бурасса сыграл важную роль в победе над Уилфридом Лорье на федеральных выборах 1911 года по вопросу о канадском флоте под командованием британского Адмиралтейства , против чего он яростно выступал. Тем самым он помог Консервативной партии Роберта Бордена на этих выборах, партии с сильными проимпериалистическими симпатиями. [11]
На федеральных выборах 1917 года он также сыграл важную роль в противодействии плану правительства Бордена по призыву и в результате помог либералам Лорье в Квебеке. Его видение единой, двукультурной, толерантной и суверенной Канады остается идеологическим вдохновением для многих канадских националистов. С другой стороны, его франкоканадский национализм и поддержка сохранения франкоканадской культуры вдохновили бы националистов Квебека , многие из которых были сторонниками движения за суверенитет Квебека .
Это движение за суверенитет Квебека набрало обороты благодаря Тихой революции и вырвалось на канадскую сцену во второй половине двадцатого века. В 1970 году радикальные суверенисты из FLQ спровоцировали Октябрьский кризис , когда они похитили провинциального министра труда Пьера Лапорта и британского дипломата Джеймса Кросса в попытке продвинуть дело суверенитета Квебека. Хотя этот кризис вскоре утих, движение за суверенитет продолжалось. Квебек провел два референдума о том, должна ли провинция отделиться от остальной Канады; канадские федералисты победили сепаратистов Квебека на референдуме в Квебеке в 1980 году с перевесом 59,56% против 40,44% и снова с небольшим перевесом победили на референдуме в Квебеке в 1995 году с перевесом 50,58% против 49,42%. Этот второй референдум ознаменовал собой пик движения за суверенитет Квебека, а более широкий квебекский национализм продолжал идти на спад в начале XXI века.
При правительстве коалиции Avenir Québec квебекский национализм обрел новую форму. В 2019 году провинциальное правительство приняло Закон об уважении светскости государства . [12] Он запрещает ношение религиозных символов определенными государственными служащими, занимающими руководящие должности, и дедами тех, кто уже находился на своем посту, когда законопроект был внесен. В 2022 году провинциальное правительство приняло Закон об уважении французского языка, официального и общего языка Квебека, который значительно расширил бы требование говорить по-французски во многих государственных и частных учреждениях. [13] Правительство оправдало обе эти меры, которые решительно противостоят в англоязычных провинциях, как необходимые для сохранения секуляризма и французского языка, которые являются центральными для квебекского национализма.
Современные попытки сформировать популярную канадскую националистическую партию потерпели неудачу, феномен, который канадский философ Джордж Грант осудил в своем основополагающем труде 1965 года «Плач по нации» . Тезис Гранта заключается в том, что поражение премьер-министра Дифенбейкера в 1963 году было последним вздохом канадского национализма и что канадская нация поддалась континентализму Соединенных Штатов.
Национальная партия Канады была самой успешной из недавних попыток возродить канадский национализм в избирательной партии. Возглавляемая бывшим издателем Мелом Хертигом, Национальная партия получила более 183 000 голосов или 1,38% голосов избирателей на выборах 1993 года . Однако внутренняя борьба вскоре привела к упадку партии. За этим последовало формирование Канадской партии действия в 1997 году. Созданная бывшим либеральным министром обороны Полом Хеллиером , CAP с тех пор не смогла привлечь значительного внимания электората. Органический фермер и националистический активист из Саскачевана по имени Дэвид Орчард попытался выдвинуть националистическую повестку дня на передний план бывшей Прогрессивно-консервативной партии Канады . Несмотря на привлечение тысяч новых членов в приходящую в упадок партию, ему не удалось взять на себя руководство и предотвратить слияние с бывшим Канадским альянсом . [14] [15]
Различные активистские/лоббистские группы, такие как Совет канадцев , наряду с другими прогрессивными , экологическими и трудовыми группами, неустанно вели кампании против попыток интегрировать канадскую экономику и гармонизировать политику правительства с политикой Соединенных Штатов. Они указывают на угрозы, якобы существующие для окружающей среды Канады, природных ресурсов, социальных программ, прав канадских рабочих и культурных учреждений. Это отражает обеспокоенность значительной части населения Канады. [ необходима цитата ] Националистический Совет канадцев взял на себя роль лидера в протестах против дискуссий о Партнерстве по безопасности и процветанию и более ранних переговоров между предыдущими правительствами Канады и США о « глубокой интеграции ».
По состоянию на 2010 год [обновлять]опасения относительно национального единства в некоторой степени ослабли, а националистические настроения среди населения в целом усилились. Даже в Квебеке, который долгое время был рассадником сепаратистских настроений, появилось значительное большинство, выражающее гордость и лояльность по отношению к Канаде в целом. Канаду даже описывали как постнациональную , описание, которое, по мнению некоторых критиков, противоречит нынешним тенденциям в Европе и Соединенных Штатах. [16] Премьер-министр Трюдо, избранный в 2015 году, однако, поддерживал отчетливо антинационалистические настроения во время своего пребывания в должности (или, по крайней мере, настроения, которые противоречат традиционному национализму). [17] [18] В той степени, в которой канадцы приняли национализм в последние годы, это был более инклюзивный, гражданский национализм , в отличие от исключительного национализма, возникшего недавно в США и некоторых других западных странах. [16]
[В 1973 году] Ньюман «описал свою любовь к Канаде» следующим образом: «Возможно, мой настоящий идеологический поворот заключался в переходе от слепого принятия либерализма пятидесятых годов с маленькой буквы «л» к ярко выраженному национализму».
.svg/1280px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}