stringtranslate.com

Генрих Брюнинг

Генрих Алоизий Мария Элизабет Брюнинг ( произносится [ˈhaɪnʁɪç ˈbʁyːnɪŋ] ; 26 ноября 1885 — 30 марта 1970) — немецкийЦентристской партии, занимавший постканцлера Германииво временаВеймарской республикис 1930 по 1932 год.

Политолог и христианский общественный деятель, он занялся политикой в ​​1920-х годах и был избран в Рейхстаг в 1924 году. В 1930 году он был назначен временным канцлером, как раз когда началась Великая депрессия . Его политика жесткой экономии в ответ была непопулярна, и большая часть Рейхстага выступила против, поэтому он управлял страной с помощью чрезвычайных указов, изданных президентом Паулем фон Гинденбургом , отменявших решения Рейхстага . Это продолжалось до мая 1932 года, когда его политика распределения земли оскорбила Гинденбурга, который отказался издавать какие-либо новые указы. Брюнинг ушел в отставку в ответ на отказ.

После прихода Гитлера к власти Брюнинг бежал из Германии в 1934 году. В конце концов он поселился в Соединенных Штатах. С 1937 по 1952 год он был профессором Гарвардского университета . Он вернулся в Германию в 1951 году, чтобы преподавать в Кельнском университете , но снова переехал в Соединенные Штаты в 1955 году и прожил остаток своих дней на пенсии в Вермонте .

Брюнинг остается противоречивой фигурой в истории Германии, поскольку историки спорят, был ли он «последним оплотом Веймарской республики» или «гробовщиком республики», или и тем, и другим. Ученые расходятся во мнениях относительно того, сколько у него было пространства для маневра во время Депрессии, в период большой политической нестабильности. [1] Хотя он намеревался защитить правительство республики, его политика, в частности, использование им чрезвычайных полномочий, также способствовала постепенному упадку Веймарской республики во время его канцлерства.

Ранняя жизнь и образование

Родившийся в Мюнстере в Вестфалии , Брюнинг потерял отца, когда ему был один год, и поэтому его старший брат Герман Йозеф сыграл важную роль в его воспитании в набожной римско-католической семье. После окончания гимназии Паулинум он сначала склонился к юридической профессии, но затем изучал философию, историю, немецкий язык и политологию в Страсбурге , Лондонской школе экономики и Бонне , где в 1915 году он получил докторскую степень за свою диссертацию о финансовых, экономических и правовых последствиях национализации британской железнодорожной системы . Историк Фридрих Майнеке , один из его профессоров в Страсбурге, оказал большое влияние на Брюнинга. [2]

Добровольно вступив в пехоту, он был принят, несмотря на свою близорукость и физическую слабость, и служил в Первой мировой войне с 1915 по 1918 год. Он дослужился до лейтенанта в пехотном полку № 30, Граф Вердер , и командира роты к концу войны. Он был отмечен за храбрость и награжден Железным крестом второго и первого класса . [3] Несмотря на то, что он был избран в солдатский совет после перемирия 11 ноября 1918 года , [4] Брюнинг не одобрял Немецкую революцию 1918–1919 годов, которая закончилась установлением Веймарской республики. [5]

Подъем в политике

Несмотря на его нежелание говорить о своей личной жизни, предполагается, что его военный опыт и последствия войны убедили его не продолжать академическую карьеру, и он предпочел помочь бывшим солдатам реинтегрироваться в гражданскую жизнь, помогая им найти работу или продолжить образование. [6] Он сотрудничал с социальным реформатором Карлом Зонненшайном и работал в «Секретариате по социальной работе со студентами». Через шесть месяцев он поступил в прусский департамент благосостояния и стал близким соратником Адама Штегервальда , министра. Штегервальд, также лидер христианских профсоюзов , назначил его генеральным директором профсоюзов в 1920 году, [7] эту должность Брюнинг сохранял до 1930 года.

Будучи редактором профсоюзной газеты Der Deutsche ( Немец ), [7] Брюнинг выступал за «социальное народное государство» и «христианскую демократию», [8] основанную на идеях христианского корпоративизма . В 1923 году Брюнинг активно участвовал в организации пассивного сопротивления в « Рурской войне ». [9] Брюнинг вступил в Центристскую партию и в 1924 году был избран в Рейхстаг , представляя Бреслау . [3] В Рейхстаге он быстро сделал себе имя как финансовый эксперт и сумел провести так называемый закон Брюнинга, который ограничивал долю рабочих в подоходном налоге не более чем 1,2 миллиарда рейхсмарок . [10]

С 1928 по 1930 год Брюнинг был членом ландтага Пруссии . [8] В 1929 году, после его избрания лидером фракции Центристской партии в Рейхстаге , [3] согласие его партии на план Юнга было обусловлено гарантией повышения налогов, что обеспечило бы сбалансированный бюджет. [11] Это привлекло к нему внимание президента Пауля фон Гинденбурга .

Канцлер

Первый кабинет Брюнинга, март 1930 года.

В марте 1930 года большая коалиция под руководством социал-демократа Германа Мюллера распалась. 29 марта 1930 года Гинденбург назначил Брюнинга канцлером . Финансовая и экономическая хватка Брюнинга в сочетании с его открытостью к социальным вопросам сделали его кандидатом на пост канцлера, а его военная служба в качестве офицера на передовой сделала его приемлемым для Гинденбурга. [5]

Великая депрессия и экономическая политика

Правительство столкнулось с Великой депрессией . В то же время план Юнга 1929 года значительно сократил военные репарации, причитающиеся Германии, но выплата оставшейся части потребовала суровых мер жесткой экономии. Брюнинг раскрыл своим коллегам в Немецкой федерации труда, что его главной целью на посту канцлера будет освобождение немецкой экономики от бремени репараций и внешнего долга. Это потребует жесткого кредитования и дефляционного отката всех повышений заработной платы ( внутренняя девальвация ). Эта политика началась при кабинете Мюллера, но будет проводиться гораздо более широко при Брюнинге. [12] [13]

Рейхстаг отклонил меры Брюнинга в течение месяца. [5] Гинденбург, уже настроенный на снижение влияния Рейхстага , увидел в этом событии «провал парламента» и с согласия Брюнинга назначил новые выборы, которые должны были состояться в сентябре. Тем временем меры Брюнинга были реализованы летом президентскими чрезвычайными указами ( Notverordnung ) в соответствии со статьей 48 Веймарской конституции . Дефляционные меры привели к положительному сальдо торгового баланса , но увеличили безработицу и бедность . [14] Поскольку безработица продолжала расти, сокращения Брюнингом как заработной платы, так и государственной помощи в сочетании с ростом цен и налогов увеличили нищету среди рабочих и безработных. Это привело к появлению лозунга « Brüning verordnet Not! » («Брюнинг постановляет трудности»), намекающего на его меры, реализуемые Notverordnung . [15]

Брюнинг стал крайне непопулярен. Гинденбург хотел сформировать правительство на основе правых партий, но правая Немецкая национальная народная партия (DNVP) отказалась поддержать правительство Брюнинга. К разочарованию президента, Брюнингу пришлось полагаться на свою собственную Центристскую партию, единственную партию, которая полностью его поддерживала, и на терпимость социал-демократов. [8]

Политический кризис и несогласие с правительством

На сентябрьских выборах партии большой коалиции потеряли много мест, в то время как коммунисты и национал-социалисты (нацисты) добились значительных успехов. Это оставило Брюнинга без всякой надежды сформировать большинство в Рейхстаге . Вместо этого он продолжил править по Notverordnung . Он придумал термин «авторитарная демократия», чтобы описать эту форму правления, основанную на сотрудничестве президента и парламента. [16] Брюнинг был несколько неоднозначен по отношению к демократии. Вскоре после вступления в должность он резко ограничил свободу прессы . По одной из оценок, каждый месяц запрещалось 100 газетных изданий. [17]

Канцлер Брюнинг (слева) и министр иностранных дел Юлиус Курциус (справа) прощаются с премьер-министром Великобритании Рамсеем Макдональдом в берлинском аэропорту Темпельхоф , июль 1931 г.

Жесткая экономическая политика Брюнинга подорвала молчаливую поддержку социал-демократов правительству, в то время как либеральные и консервативные члены кабинета министров выступали за открытие правительства вправо. Президент Гинденбург, подталкиваемый своей камарильей и военачальником Куртом фон Шлейхером , также выступал за такой шаг и настаивал на перестановках в кабинете министров, особенно на отстранении министров Йозефа Вирта и Теодора фон Герара , оба из Центристской партии. [18]

Желания президента также препятствовали решению правительства бороться с экстремистскими партиями и их соответствующими военизированными организациями . Канцлер и президент согласились, что жестокость, нетерпимость и демагогия коммунистов и нацистов сделали их непригодными для управления, и Брюнинг считал, что правительство достаточно сильно, чтобы провести Германию через кризис без поддержки нацистов. [ необходима цитата ]

Тем не менее, он вел переговоры с Гитлером о терпимости или формальной коалиции, не уступая нацистам никакой позиции власти или полной поддержки президентским указом. Из-за этих оговорок переговоры ни к чему не привели, и когда в апреле 1932 года уличное насилие достигло новых высот, Брюнинг запретил и коммунистический " Rotfrontkämpferbund ", и нацистский Sturmabteilung . Неблагоприятная реакция в правых кругах еще больше подорвала поддержку Гинденбурга Брюнингу. [19] [20]

Брюнинг мучился над тем, как остановить растущую нацистскую волну, особенно с учетом того, что Гинденбург не мог пережить еще один полный срок на посту президента, если бы он решил снова баллотироваться. Если бы Гинденбург умер на своем посту, Гитлер был бы сильным фаворитом на роль его преемника. [21]

Восстановление монархии

В своих посмертно опубликованных мемуарах Брюнинг утверждает, без подтверждения современными документами, что он придумал последнее отчаянное решение, чтобы не допустить прихода Гитлера к власти: восстановить монархию Гогенцоллернов . Он планировал убедить Рейхстаг отменить президентские выборы в Германии 1932 года и продлить срок полномочий Гинденбурга. Затем он бы заставил Рейхстаг провозгласить монархию с Гинденбургом в качестве регента. После смерти Гинденбурга один из сыновей кронпринца Вильгельма был бы приглашен занять трон. Восстановленная монархия была бы конституционной монархией британского образца, в которой реальная власть принадлежала бы законодательному органу. [21]

Ему удалось заручиться поддержкой всех основных партий, кроме националистов, коммунистов и нацистов, что сделало весьма вероятным, что план получит две трети голосов, необходимых для принятия. Однако план провалился, когда Гинденбург, старый монархист, отказался поддержать восстановление монархии, если кайзер Вильгельм II не будет отозван из изгнания в Нидерландах . Когда Брюнинг попытался внушить ему, что ни социал-демократы, ни международное сообщество не примут никакого возвращения свергнутого кайзера, Гинденбург выгнал его из своего кабинета. [21]

Внешняя политика

Несмотря на свою политику жесткой экономии, Брюнинг проводил националистически-правую внешнюю политику. Он хотел построить два линейных крейсера для Рейхсмарине и расширить немецкое влияние в Центральной и Восточной Европе, подписав двусторонние торговые договоры с Королевством Венгрия и Королевством Румыния . [14] Брюнинг пытался облегчить бремя репарационных платежей и добиться немецкого равенства в вопросе перевооружения. В 1930 году он ответил на инициативу Аристида Бриана по формированию « Соединенных Штатов Европы », потребовав полного равенства для Германии, отказавшись от предложений французской финансовой помощи для помощи ухудшающейся экономике Германии. [14]

Националистическая внешняя политика Брюнинга заморозила инвестиции в Германию и помешала его усилиям по получению иностранных займов. В 1931 году планы таможенного союза между Веймарской Германией и Первой Австрийской Республикой были разрушены французской оппозицией. Брюнинг ответил выпуском агрессивного коммюнике, требующего аннулирования Версальского договора и объявляющего односторонний мораторий на немецкие репарации. Коммюнике привело к финансовой панике, которая истощила резервы Рейхсбанка и привела к банковским кризисам в Danatbank и Dresdner Bank . [ требуется цитата ]

Президент США Герберт Гувер пытался предотвратить дальнейший политический и экономический кризис, ведя переговоры о моратории Гувера , откладывая репарации и погашение межсоюзнических долгов. Франция не одобрила мораторий и отложила ратификацию достаточно долго, чтобы спровоцировать банковский забег, который привел к краху Данатбанка. Рейхсбанк был вынужден закрыть финансовую систему и вывести рейхсмарку из золотого стандарта . Он также установил контроль над импортом и национализировал валютные активы. Действия Брюнинга заставили Банк Англии отказаться от золотой привязки фунта стерлингов , что серьезно усугубило Великую депрессию. [14] Летом 1932 года, после отставки Брюнинга, его преемники пожинали плоды его политики на Лозаннской конференции , которая сократила репарации до окончательного платежа в 3 миллиарда марок. [22]

Переговоры о перевооружении провалились на Женевской конференции 1932 года , незадолго до его отставки, но в декабре «Соглашение пяти держав» признало военное равенство Германии.

Переизбрание Гинденбурга и падение Брюнинга

Канцлер Брюнинг проводит кампанию за переизбрание Гинденбурга, Берлинский дворец спорта , март 1932 г.

Гинденбург сначала не хотел баллотироваться на пост президента, но впоследствии передумал. На президентских выборах 1932 года Брюнинг энергично агитировал за Гинденбурга вместе с практически всеми немецкими левыми и центристами, называя его «почитаемой исторической личностью» и «хранителем конституции». После двух туров голосования Гинденбург был переизбран со значительным перевесом над своим главным оппонентом Гитлером. Однако Гинденбург считал позорным быть избранным голосами «красных» и «католиков», как он называл социал-демократов и в основном католическую Центристскую партию. Он понимал, что они считают его меньшим из двух зол, и он компенсировал этот «позор», сдвинувшись еще дальше вправо. Его ухудшающееся здоровье увеличило влияние камарильи .

Поскольку Брюнинг постепенно терял поддержку Гинденбурга, запрет нацистской военизированной организации СА, инициированный министром Вильгельмом Грёнером 13 апреля 1932 года, обострил конфликт и привёл к серьёзным неприязням между Гинденбургом и его доверенным другом Куртом фон Шлейхером . В то же время он подвергся яростным нападкам со стороны прусских юнкеров во главе с Элардом фон Ольденбург-Янушау , который выступал против политики Брюнинга по распределению земли безработным в ходе программы Восточной помощи ( Osthilfe ) и называл его «агробольшевиком» перед Гинденбургом. [8]

Президент, имея личный конфликт интересов как владелец поместья Юнкеров с большой задолженностью, отказался подписывать какие-либо дальнейшие чрезвычайные указы. В результате Брюнинг и его кабинет подали в отставку 30 мая 1932 года, «за 100 метров до финиша». [23] Брюнинг был первым канцлером Веймарской республики, отстраненным от должности по просьбе президента, а не парламента. [24]

После его отставки

После того, как Брюнинг ушел с поста канцлера, председатель Центристской партии Людвиг Каас попросил Брюнинга заменить его, но бывший канцлер отказался и попросил Кааса остаться. Брюнинг поддержал решительное противостояние своей партии своему преемнику Францу фон Папену . Он также поддержал восстановление работоспособного Рейхстага , сотрудничая с нацистами и ведя переговоры с Грегором Штрассером .

После того, как Гитлер стал канцлером 30 января 1933 года, Брюнинг яростно вел кампанию против нового правительства на выборах в марте 1933 года . Позже в том же месяце он яростно выступил против Акта Гитлера о полномочиях , назвав его «самой чудовищной резолюцией, которую когда-либо требовали от парламента». Но получив от Гитлера заверения в том, что Центристская партия не будет запрещена, он поддался партийной дисциплине и проголосовал за законопроект. Поскольку депутаты-коммунисты уже были отстранены от участия в Рейхстаге , против закона проголосовали только социал-демократы .

Каас, священник, переехал в Рим в 1933 году, чтобы помочь Ватикану вести переговоры с Германией. Поэтому в мае 1933 года он ушел с поста председателя партии, и 6 мая председателем был избран Брюнинг. Надеясь приспособиться к постановлению, принятому после принятия Закона о полномочиях, партия приняла смягченную версию Führerprinzip ; процентристские газеты теперь заявляли, что члены партии, или «свита», полностью подчинятся Брюнингу. Это помогло партии продлить жизнь лишь на несколько месяцев. Видных членов часто арестовывали и избивали, процентристских государственных служащих увольняли, а нацистские чиновники требовали, чтобы партия либо распалась, либо была запрещена. Подчинившись неизбежному, Брюнинг распустил Центристскую партию 5 июля.

Изгнание и последующие годы

В 1934 году друзья предупредили Брюнинга о надвигающейся Ночи длинных ножей . 3 июня, за 27 дней до чистки, он бежал из Германии через Нидерланды . [25] После пребывания в Швейцарии и Соединенном Королевстве , в 1935 году он отправился в Соединенные Штаты. В 1937 году он стал приглашенным профессором в Гарвардском университете , а с 1939 по 1952 год он был профессором государственного управления имени Люциуса Н. Литтауэра в Гарварде. В 1938 году он стал членом Американской академии искусств и наук. Он предупреждал американскую общественность о планах Гитлера относительно войны, а позднее о советской агрессии и планах экспансии, но в обоих случаях его советы остались в значительной степени без внимания. [ необходима цитата ]

В 1951 году он вернулся в Германию, поселившись в Кельне в Западной Германии , где он преподавал в качестве профессора политологии в Кельнском университете до выхода на пенсию в 1953 году. Отчасти из-за своего недовольства политикой канцлера Конрада Аденауэра [26] он вернулся в США в 1955 году. Там он переработал рукопись своих «Мемуаров 1918–1934» , которую редактировала его давняя помощница Клэр Никс. Из-за крайне спорного содержания мемуаров они были опубликованы только после его смерти в 1970 году. Части мемуаров считаются ненадежными, не основанными на исторических записях и самооправданием его политики во время Веймарской республики. [27] [28] [29] [30]

Брюнинг умер 30 марта 1970 года в Норвиче, штат Вермонт , [31] и был похоронен в своем родном городе Мюнстере .

Историческая оценка

Продолжаются дебаты о том, была ли политика дефляции Брюнинга безальтернативной. Некоторые утверждают, что союзники ни при каких обстоятельствах не допустили бы девальвации рейхсмарки , в то время как другие указывают на мораторий Гувера как на признак того, что союзники поняли, что ситуация кардинально изменилась и дальнейшие выплаты репараций Германии невозможны. Брюнинг ожидал, что политика дефляции временно ухудшит экономическую ситуацию, прежде чем она начнет улучшаться, быстро повысив конкурентоспособность немецкой экономики, а затем восстановив ее кредитоспособность. Его долгосрочная точка зрения заключалась в том, что дефляция в любом случае будет лучшим способом помочь экономике. Его главной целью было положить конец выплатам репараций Германией, убедив союзников в том, что они больше не могут выплачиваться. [32] Антон Эркеленц, председатель Германской демократической партии и современный критик Брюнинга, сказал, что политика дефляции была:

Правомерная попытка освободить Германию от тисков репарационных платежей, но на деле это означало не что иное, как самоубийство из-за страха смерти. Политика дефляции наносит гораздо больший ущерб, чем репарационные платежи за 20 лет... Борьба с Гитлером — это борьба с дефляцией и колоссальным разрушением факторов производства. [33]

В 1933 году американский экономист Ирвинг Фишер разработал теорию дефляции долга . Он объяснил, что дефляция вызывает снижение прибыли и цен на активы, а также еще большее снижение чистой стоимости бизнеса. Поэтому даже здоровые компании могут казаться чрезмерно задолжавшими и находящимися на грани банкротства. [34]

Хотя популярна теория о том, что экономические показатели и демократическое правительство положительно коррелируют (больше ресурсов и рабочих в результате индустриализации, стимулирующей экономический рост), это не единственный фактор, популяризировавший поддержку НСДАП . [ 35] В своей статье «Гражданское общество и крах Веймарской республики» Шери Берман утверждает, что Гитлер смог внедриться в гражданские группы и таким образом расширить свою базу, ссылаясь на фрагментарные характеристики гражданского общества как на главную причину прихода НСДАП к власти. [36] В этих гражданских обществах группы прививали своим участникам антидемократические ценности. [37] Оттуда Гитлер смог внедриться в группы и использовать их лидеров, работая изнутри. [36]

Поскольку правительство не могло ответить на всю антидемократическую критику со стороны групп гражданского общества, некоторые группы присоединились к популистам, которые их поддерживали, что в конечном итоге привело к объединению с нацистской партией. [38] Как утверждает Дэвид Рифф , гражданское общество, являющееся объединяющей силой, верно в той мере, в которой люди будут изначально добры в своих идеалах. [39] Используя глав гражданских комитетов, Гитлер смог распространить свое послание в группах и продвинуть свою повестку дня без фактической агитации. Из-за «отсутствия какого-либо базового консенсуса относительно прошлого, настоящего и будущего немецкого государства и общества» [40] группы гражданских объединений были овцами, ожидающими, когда их поведет пастух. Поэтому сосредоточение внимания на противоречиях и амбивалентности гражданского общества даст истинную причину подъема НСДАП . [ 41]

Ссылки

  1. ^ Энтони МакЭллиготт, Переосмысление Веймарской республики: власть и авторитаризм, 1916–1936 , A & C Black , 2013, ISBN  9781849660273
  2. ^ Пэтч, Уильям Л. (2006). Генрих Брюнинг и роспуск Веймарской республики. Кембридж: Cambridge University Press. С. 16–19. ISBN 978-0521025416.
  3. ^ abc "Heinrich Brüning". Encyclopaedia Britannica . Получено 18 июня 2010 г.
  4. ^ Шуи, Флориан (2014). Аустеритэт. Politik der Sparsamkeit: Die kurze Geschichte eines großen Fehlers [ Жесткая экономия. Политика бережливости: Краткая история большой ошибки ] (на немецком языке). Мюнхен: Карл Блессинг Верлаг. стр. электронная книга. ISBN 978-3641140748.
  5. ^ abc Линген, Маркус (25 ноября 1885 г.). «Генрих Брюнинг». Фонд Конрада Аденауэра (на немецком языке) . Проверено 30 июня 2023 г.
  6. ^ Лютер, Ганс (2006). Фор дем Абгрунд 1930–1933. Президент Рейхсбанка в Крисенцайтене , с. 115. Пропиляен Верлаг, Берлин.
  7. ^ ab Klein, Fritz (октябрь 1931 г.). «Канцлер Брюнинг Германии». Текущая история . 35 (1). Издательство Калифорнийского университета: 26–27. doi :10.1525/curh.1931.35.1.25. JSTOR  45333803. S2CID  249078721 – через JSTOR.
  8. ^ abcd Морси, Рудольф (9 марта 2004 г.). «Генрих Брюнинг». Westfälische Geschichte (на немецком языке) . Проверено 30 июня 2023 г.
  9. ^ Адам, Томас, ред. (2005). Германия и Америка: культура, политика и история. Том 1. Лондон: Bloomsbury Academic. стр. 184. ISBN 978-1851096282.
  10. Союзные державы (1927). Отчет Генерального агента по репарационным платежам. 30 мая 1925 г. — [21 мая 1930 г.] . стр. 142.
  11. ^ Пэтч, Уильям Л. (2006). Генрих Брюнинг и роспуск Веймарской республики. Кембридж: Cambridge University Press. стр. 62 и далее. ISBN 978-0521025416.
  12. ^ Хо, Тай-куан, Я-чи Линь и Куо-чунь Йе. «Гипотеза Борхардта: клиометрическая переоценка долга и кризиса Германии в 1930–1932 годах». Журнал экономической истории 82, № 3 (2022): 691-726.
  13. ^ Кассис, Юссеф, ред. Финансы и финансисты в истории Европы 1880-1960. Cambridge University Press, 2002, стр. 274
  14. ^ abcd Tooze, Adam (2007) [2006]. Плата за разрушение: Создание и разрушение нацистской экономики . Лондон: Penguin. С. 15–20. ISBN 978-0-14-100348-1.
  15. ^ Майер, Ойген (1962). Skizzen aus dem Leben der Weimarer Republik. Berliner Erinnerungen [ Очерки из жизни Веймарской республики. Берлинские мемуары ] (на немецком языке). Берлин: Данкер и Хамблот. п. 119. ИСБН 978-3428009916.
  16. ^ Кубик, Чарльз П. (2010). Сын Ольденбурга. Жизнь и дневник Второй мировой войны Герольда Мейера. Блумингтон, Индиана: Xlibris US. стр. 33. ISBN 978-1477171226.
  17. ^ Эванс, Ричард Дж. (2003). Пришествие Третьего Рейха . Нью-Йорк : Penguin Press . ISBN 978-0141009759.
  18. ^ Пэтч, Уильям Л. (2006). Генрих Брюнинг и роспуск Веймарской республики. Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. стр. 194. ISBN 978-0521025416.
  19. ^ Винклер, Генрих Август (2014). Der Lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte I [ Долгая дорога на Запад. История Германии I ] (на немецком языке). Мюнхен: CH Бек. п. 505. ИСБН 978-3406660498.
  20. ^ Рабинбах, Энсон; Гилман, Сандер Л., ред. (2013). Справочник по Третьему Рейху. Окленд, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. стр. 37.
  21. ^ abc Ширер, Уильям (1960). Взлет и падение Третьего Рейха . Гринвич, Коннектикут: Fawcett Crest. стр. 215.
  22. ^ "Лозанская конференция". US-History.com . Получено 2 ноября 2023 г. .
  23. ^ Штраус, Франц Иосиф. Die Erinnerungen (изд. 1987 г.). п. 27.
  24. Гамильтон 1982, стр. 279.
  25. ^ Гюнтер, Джон (1940). Внутри Европы. Нью-Йорк: Harper & Brothers. стр. 51.
  26. ^ Каванаг, Деннис; Ричес, Кристофер, ред. (2013). Словарь политической биографии. Оксфорд, Великобритания: OUP Oxford. стр. 158. ISBN 978-0192518439.
  27. ^ Лутц Граф Шверин фон Крозиг: Staatsbankrott. Die Geschichte der Finanzpolitik des Deutschen Reiches с 1920 по 1945 год, Geschrieben vom letzten Reichsfinanzminister. Мустершмидт, Геттинген, 1975, с. 102; Филипп Хейде: Конец репарации. Германия, Франция и молодой план. Шёнинг, Падерборн 1998, S. 468 u.ö.
  28. ^ Генрих Август Винклер : Веймар 1918–1933. Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie. Бек, Мюнхен, 1993, С. 461–463; Герхард Шульц: Фон Брюнинг цу Гитлер. Der Wandel des politischen Systems в Германии 1930–1933 гг. (= Zwischen Demokratie und Diktatur. Verfassungspolitik und Reichsreform in der Weimarer Republik. Bd. 3) Вальтер де Грюйтер, Берлин, Нью-Йорк 1992, S. 819; Филипп Хейде: Конец репарации. Германия, Франция и молодой план. Шёнинг, Падерборн 1998, С. 376.
  29. ^ Гарри Граф Кесслер: Тагебюхер 1918–1937. Франкфурт-на-Майне, 1961, С. 737–739.
  30. Джон Уиллер-Беннетт: Деревянный титан. Гинденбург за двадцать лет немецкой истории. Лондон, 1936, стр. 353–54.
  31. ^ "Генрих Брюнинг". Британская энциклопедия . Проверено 3 июля 2014 г.
  32. ^ Ганс Ульрих Велер, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Band 4, 1. Auflage, 2003, ISBN 3-406-32264-6 , стр. 526; Майкл Норт, Deutsche Wirtschaftsgeschichte, CH Beck, 2. Auflage 2005, ISBN 3-406-50266-0 , стр. 329  
  33. ^ Юрген Георг Бакхаус, Начало научной экономической журналистики , Springer 2011, ISBN 978-1-4614-0078-3 , стр. 122 
  34. ^ Урсула Бюттнер (2008). Веймар: die überforderte Republik , Klett-Cotta, ISBN 978-3-608-94308-5 , стр. 424 
  35. ^ Патнэм, Роберт Д.; Леонарди, Роберт; Нанетти, Рафаэлла Ю. (31 декабря 1994 г.). Заставить демократию работать. дои : 10.1515/9781400820740. ISBN 9781400820740.
  36. ^ ab Берман, Шери (апрель 1997 г.). «Гражданское общество и крах Веймарской республики». Мировая политика . 49 (3): 401–429. doi :10.1353/wp.1997.0008. ISSN  0043-8871. S2CID  145285276.
  37. Рейтер, Бернд (1 июня 2009 г.). «Гражданское общество и демократия: пересмотр Веймара». Журнал гражданского общества . 5 (1): 21–34. doi :10.1080/17448680902925604. ISSN  1744-8689. S2CID  143860485.
  38. ^ Карозерс, Томас (1997). «Подумайте еще раз: демократия». Foreign Policy (107): 11–18. doi :10.2307/1149329. ISSN  0015-7228. JSTOR  1149329.
  39. ^ Андерсон, Кеннет; Рифф, Дэвид (2005), «Глобальное гражданское общество»: скептический взгляд», Global Civil Society 2004/5 , 1 Oliver's Yard, 55 City Road, London EC1Y 1SP Соединенное Королевство: SAGE Publications Ltd, стр. 26–39, doi :10.4135/9781446211908.n2, ISBN 9781412903073, S2CID  154745707 , получено 3 марта 2023 г.{{citation}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  40. ^ Вебер, Питер К. (1 апреля 2015 г.). «Парадоксальная современность гражданского общества: Веймарская республика, демократия и социальная однородность». VOLUNTAS: Международный журнал добровольных и некоммерческих организаций . 26 (2): 629–648. doi :10.1007/s11266-014-9448-z. ISSN  1573-7888. S2CID  255101384.
  41. ^ ван Раден, Тилль (декабрь 2005 г.). «Евреи и амбивалентность гражданского общества в Германии, 1800–1933: оценка и переоценка». Журнал современной истории . 77 (4): 1024–1047. doi :10.1086/499833. ISSN  0022-2801. S2CID  222445848.

Цитируемые работы

Библиография

Внешние ссылки