Политическая система Китая считается авторитарной . [1] [2] [3] [4] [5] [6] Нет свободно избранных национальных лидеров, политическая оппозиция подавляется, вся религиозная деятельность контролируется КПК, инакомыслие не допускается, а гражданские права урезаны. [7] [8] Прямые выборы происходят только на местном уровне, а не на национальном, при этом все выдвижение кандидатов контролируется КПК. [9] [10] [11] [12] [13] [14]
Характер выборов сильно ограничен монополией КПК на власть в Китае, цензурой и партийным контролем над выборами. [15] [16] По словам академика Рори Труэкса из Принстонской школы общественных и международных отношений , «КПК жестко контролирует процессы выдвижения и выборов на каждом уровне в системе народных конгрессов... многоуровневый, косвенный избирательный механизм в системе народных конгрессов гарантирует, что депутаты на самых высоких уровнях не сталкиваются ни с каким подобием избирательной ответственности перед гражданами Китая». [17]
Обзор
С момента основания Китайской Народной Республики в 1949 году правительство в Пекине официально заявляет, что является единственным законным правительством всего Китая, который оно определяет как включающий материковый Китай и Тайвань . Это оспаривалось правительством Китайской Республики (КР) с тех пор, как Гоминьдан (ГМД) бежал в Тайбэй в 1949 году. С тех пор Китайская Республика претерпела значительные политические реформы.
Население Китая , его географическая обширность и социальное разнообразие мешают попыткам управлять из Пекина. Экономическая реформа 1980-х годов и децентрализация принятия решений центральным правительством в сочетании с сильной заинтересованностью местных чиновников КПК в обогащении все больше затрудняли для центрального правительства утверждение своей власти. [18]
Лидеры центрального правительства должны на практике выстраивать консенсус для новой политики среди членов партии, местных и региональных лидеров, влиятельных беспартийных членов и населения в целом. [36] Даже несмотря на то, что были сделаны некоторые шаги в направлении демократизации, по крайней мере, в избирательной системе, поскольку открыто оспариваемые выборы в Народный конгресс теперь проводятся на уровне деревень и городов, [37] и что законодательные органы время от времени демонстрируют некоторую напористость, КПК сохраняет эффективный контроль над правительственными назначениями. Это происходит потому, что КПК побеждает по умолчанию в большинстве избирательных округов. [38] [ требуется обновление ]
Социальные, культурные, политические и экономические последствия рыночных реформ создали напряженность в китайском обществе. [39] [40]
Самоописание
Китайская конституция описывает систему правления Китая как народно-демократическую диктатуру . [41] КПК также использовала другие термины для официального описания системы правления Китая, включая «социалистическую консультативную демократию» и всеобъемлющую народную демократию . [42] Согласно теоретическому журналу КПК « Цюши », «консультативная демократия была создана КПК и китайским народом как форма социалистической демократии. ... Она не только представляет собой приверженность социализму, но и несет вперед политические и культурные традиции Китая. Она не только представляет собой приверженность организационным принципам и режиму руководства демократического централизма, но и подтверждает роль широкой общественности в демократии. Она не только представляет собой приверженность руководству КПК, но и дает возможность проявить себя всем политическим партиям и организациям, а также людям всех этнических групп и всех слоев общества». [43] Полуофициальный журнал China Today изложил точку зрения КПК: «Консультативная демократия гарантирует широкое и эффективное участие в политике посредством консультаций, проводимых политическими партиями, народными конгрессами, правительственными департаментами, комитетами НПКСК, народными организациями, общинами и общественными организациями». [44] С другой стороны, согласно индексам демократии V-Dem, Китай в 2023 году был второй наименее избирательной демократической страной в Азии . [45]
Коммунистическая партия
Коммунистическая партия Китая (КПК) доминирует в политической жизни Китая. Согласно конституции, высшим органом партии является партийный съезд , который собирается каждые пять лет. До Культурной революции заседания были нерегулярными, но с тех пор стали периодическими. Национальный съезд избирает Центральный комитет и Центральную комиссию по проверке дисциплины (ЦКПИ); Центральный комитет, в свою очередь, избирает такие органы, как:
В периоды относительной либерализации влияние людей и групп за пределами формальной партийной структуры возросло, особенно в экономической сфере. Тем не менее, во всех правительственных учреждениях КНР партийные комитеты на всех уровнях сохраняют мощную и ключевую роль в управлении. [47] По словам ученого Раша Доши , «партия стоит над государством, действует параллельно государству и вовлечена в каждый уровень государства». [48] Центральный партийный контроль наиболее строг в центральных правительственных учреждениях и городских экономических, промышленных и культурных учреждениях; он значительно слабее над правительственными и партийными учреждениями в сельских районах, где проживает значительный процент населения материкового Китая. Самая важная обязанность КПК заключается в подборе и продвижении кадров. Они также следят за тем, чтобы соблюдались руководящие указания партии и государства, и чтобы беспартийные члены не создавали автономные организации, которые могли бы бросить вызов партийному правлению. Значительными являются ведущие небольшие группы , которые координируют деятельность различных агентств. Государственные предприятия , частные компании и иностранные предприятия также обязаны иметь внутренние комитеты КПК. [49]
Внутрипартийные фракции
Китайская политика долгое время определялась конкуренцией между внутрипартийными фракциями за способность назначать ключевых членов и союзников на руководящие должности в КПК и китайском правительстве. [50] [51] [52]
При генеральных секретарях Цзян Цзэмине и Ху Цзиньтао двумя основными фракциями считались Туанпай и Шанхайская клика . [51] Считалось, что Туанпай были кадрами и должностными лицами, которые произошли от Коммунистического союза молодежи Китая , в то время как Шанхайская клика считалась должностными лицами, которые достигли известности при Цзян Цзэмине, когда он был первым мэром , а затем секретарем комитета КПК Шанхая . [52]
Си Цзиньпин, ставший генеральным секретарем в 2012 году, значительно централизовал власть, устранив влияние старых фракций и продвигая своих союзников, иногда называемых « фракцией Си Цзиньпина ». Из-за этого старые фракции, включая Туаньпай, считаются вымершими, [53] особенно после 20-го Национального съезда КПК , на котором союзники Си доминировали в новом Политбюро и Постоянном комитете Политбюро. [54]
Постоянный комитет Политбюро
Полные члены Политбюро
Всекитайское собрание народных представителей
Политическая консультативная конференция
Конституционно верховным государственным органом и законодательным органом Китая является Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП). Оно собирается ежегодно примерно на две недели для рассмотрения и утверждения основных новых направлений политики, законов, бюджета и крупных кадровых изменений. ВСНП избирает и назначает на важные государственные должности, такие как президент, вице-президент, председатель и другие члены Центральной военной комиссии, премьер и остальные члены Государственного совета, президент Верховного народного суда и генеральный прокурор Верховной народной прокуратуры . [81]
ВСНП также избирает Постоянный комитет (ПНК), свой постоянный орган, который регулярно собирается между сессиями ВСНП. Большинство национальных законов в Китае принимается ВСНП. Большинство инициатив представляются ВСНП для рассмотрения Государственным советом после предварительного одобрения Постоянным комитетом Политбюро КПК. [81]
Членами Госсовета являются премьер-министр, переменное число вице-премьеров (сейчас четыре), пять государственных советников (протокол, равный вице-премьерам, но с более узкими портфелями), а также 29 министров и глав комиссий Госсовета. В 1980-х годах была предпринята попытка разделить функции КПК и государства, при этом первая определяла общую политику, а вторая ее проводила. [82] Попытка была оставлена в 1990-х годах, в результате чего политическое руководство внутри государства также является лидерами КПК. [82]
Незначительные партии
В Китае не существует легальных политических оппозиционных групп. В стране существует восемь мелких политических партий, действующих в рамках системы единого фронта КПК . Они участвуют в Китайской народной политической консультативной конференции (НПКСК), но должны поддерживать «руководящую роль» КПК для своего дальнейшего существования, [83] а их руководство назначается Отделом работы единого фронта (UFWD) КПК. [84] Их первоначальной функцией было создание впечатления, что КНР управляется разнообразным национальным фронтом, а не однопартийной диктатурой. Основная роль этих партий заключается в привлечении и последующем подавлении ниш в обществе, имеющих политические тенденции, таких как академическая среда. [85]
Координация между восемью малыми партиями и КПК осуществляется через Китайскую народную политическую консультативную конференцию, которая ежегодно собирается в Пекине в марте примерно в то же время, что и Всекитайское собрание народных представителей. Кроме того, существуют запрещенные политические партии, которые активно подавляются правительством, такие как Маоистская коммунистическая партия Китая , Китайская демократическая партия и Китайская новая демократическая партия , чьи штаб-квартиры находятся за пределами материкового Китая. [86]
Каждое местное бюро или офис находится под равной властью местного лидера и лидера соответствующего офиса, бюро или министерства на следующем более высоком уровне. Члены Народного конгресса на уровне уезда избираются избирателями. Эти Народные конгрессы уездного уровня несут ответственность за надзор за местным правительством и избирают членов в Провинциальный (или муниципальный в случае независимых муниципалитетов ) Народный конгресс. Провинциальный народный конгресс, в свою очередь, избирает членов во Всекитайское собрание народных представителей, которое собирается каждый год в марте в Пекине. [87] Правящий комитет КПК на каждом уровне играет большую роль в выборе соответствующих кандидатов для выборов в местный конгресс и на более высокие уровни. [ необходима цитата ]
Административное деление
Нажмите на любой регион для получения дополнительной информации. Для более крупной версии этой карты см. здесь .
Вооруженные силы
КПК создала и руководит Народно-освободительной армией. После создания КНР в 1949 году НОАК также стала государственной армией. Военная система государства поддерживает принцип абсолютного руководства КПК над вооруженными силами, часто упоминаемый в максиме Мао о том, что « партия командует оружием ». КПК и государство совместно создали Центральную военную комиссию , которая выполняет задачу высшего военного руководства над вооруженными силами. [88]
Гражданство предоставляется при рождении детям, у которых хотя бы один родитель является гражданином Китая, за некоторыми исключениями. В целом, натурализация или получение гражданства Китайской Народной Республики затруднены. Закон о гражданстве предписывает только три условия для получения гражданства КНР (одно из них — брак с гражданином КНР, другое — постоянное проживание). Граждане КНР, которые приобретают иностранное гражданство, автоматически теряют китайское гражданство. [89] [ необходим неосновной источник ] Государственным функционерам и военнослужащим, находящимся на действительной службе, не разрешается отказываться от своего китайского гражданства. Если гражданин желает восстановить гражданство КНР, иностранное гражданство больше не признается. [90] [ необходим неосновной источник ]
В рамках политики одного Китая КНР сделала предварительным условием установления дипломатических отношений признание другой страной своих претензий на весь Китай, включая Тайвань , и разрыв любых официальных связей с правительством Китайской Республики (КР). Правительство активно выступает против встреч иностранных правительств с 14-м Далай-ламой в политическом качестве, как представителем сепаратистского движения в Тибете. [ необходима цитата ]
Большая часть текущей [ когда? ] внешней политики основана на концепции « мирного развития Китая ». [ нужно обновление ] Тем не менее, кризисы в отношениях с зарубежными странами случались в разное время в его недавней истории, особенно с Соединенными Штатами; например, бомбардировка США китайского посольства в Белграде во время конфликта в Косово в мае 1999 года и инцидент на острове Хайнань в апреле 2001 года. Внешние отношения Китая со многими западными странами на некоторое время ухудшились после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . Значительно проблемными являются внешние отношения между Китаем и Японией , которые временами были напряжены из-за отказа Японии признать свое военное прошлое к удовлетворению КНР, например, ревизионистские комментарии видных японских чиновников и недостаточное количество подробностей о Нанкинской резне и других зверствах, совершенных во время Второй мировой войны в японских учебниках истории . Еще одним пунктом конфликта между двумя странами являются частые визиты японских правительственных чиновников в храм Ясукуни , где чтят память не только японцев, погибших во Второй мировой войне, но и многих осужденных военных преступников Второй мировой войны, включая 14 осужденных по категории А. [ необходима ссылка ]
Иностранная помощь
После создания Китайской Народной Республики под руководством КПК в 1949 году Китай присоединился к международному сообществу в предоставлении иностранной помощи. За последние несколько десятилетий международное сообщество стало свидетелем увеличения китайской иностранной помощи. В частности, недавним примером является инициатива «Один пояс, один путь » (BRI), глобальный инфраструктурный проект, который был запущен в 2013 году китайским лидером Си Цзиньпином. [108] Заявленная цель программы — расширение морских путей и наземных инфраструктурных сетей, соединяющих Китай с Азией, Африкой и Европой, стимулируя торговлю и экономический рост. [109] Она предполагает масштабное развитие торговых путей, которые приведут к значительному расширению наземной транспортной инфраструктуры и созданию новых портов в Тихом и Индийском океанах для содействия региональному и межконтинентальному торговому потоку и увеличению поставок нефти и газа. [110]
26 октября 1971 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 2758 о передаче полномочий от Китайской Республики (КР) на Тайване Китайской Народной Республике (КНР). [113]
Хотя развитие НПО в Китае относительно медленное по сравнению с другими странами, академическое исследование Гарвардского университета показывает, что в Китае НПО существовали еще во времена династий. В частности, в форме американских миссионеров, которые помогали в программах реконструкции сельских районов и идеологических реформах на местном уровне. [115] После создания Китайской Народной Республики (КНР) в 1949 году Мао запретил любые НПО, которые были связаны с контрреволюционными целями. В эпоху реформ при Дэне в начале 1970-х годов НПО, хотя и не были полностью запрещены, были приняты три закона для сохранения относительно жесткого контроля над ними — Положения о регистрации и управлении общественными организациями, Положения о регистрации и управлении фондами и Временные положения об управлении иностранными торговыми палатами в Китае. [116] Последние два были приняты после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, и общий тон всех положений подчеркивал государственный контроль. Например, правила требуют двухуровневой системы управления, в которой до того, как организация будет официально зарегистрирована Министерством гражданских дел, государственное учреждение должно спонсировать ее; таким образом, два государственных учреждения должны контролировать ежедневную деятельность НПО. [116] Однако в 1990-х годах НПО начали набирать обороты, несмотря на существующие ограничения. [116] Сегодня количество зарегистрированных организаций в Китае выросло до более чем 700 000, «... включая множество профессиональных и дружеских ассоциаций, фондов, работающих в сфере образования, науки и культуры, а также большое количество некоммерческих организаций, занимающихся борьбой с нищетой, социальной работой с людьми с ограниченными возможностями, детьми и пожилыми людьми. Количество некоммерческих организаций, а также групп экологического образования и действий в области климата также значительно возросло». [117]
В 2017 году была принята политика под названием «Закон об управлении деятельностью зарубежных НПО в материковом Китае» (Закон о FNGO), которая создает регистрационные барьеры, которые, например, требуют, чтобы китайская партнерская организация подписалась. Реакция Запада в целом заключалась в том, что пространство для работы НПО может сокращаться. [118]
Всекитайская федерация промышленности и торговли (ACFIC) — это народная организация и торговая палата, созданная в 1953 году. [122] : 167 ACFIC была создана для продвижения интересов КПК и продвижения политики партии среди частных предпринимателей. [ 122] : 167 Она стремится влиять на политику посредством представления предложений в НПКСК, процесс, который требует от соответствующих министерств правительства изучения предложений и подготовки официального ответа. [122] : 167
Всекитайская федерация профсоюзов (ВФП) защищает интересы трудящихся в КПК и правительстве. [123] : 130 Она также стремится решать вопросы охраны труда и техники безопасности и осуществляет надзор за промышленной политикой. [123] : 84 Это единственный в стране легальный профсоюз трудящихся. [122] : 161 КПК контролирует назначение должностных лиц ВФП на региональном и национальном уровнях. [122] : 161
Гражданское общество
Научные дебаты о том, есть ли в Китае гражданское общество , продолжаются. [124] : 62
В Китае академические дебаты относительно теорий публичной сферы начались в 1980-х годах. [124] : 62 Не существует единого мнения, и академические дебаты включают разногласия относительно применимости таких понятий, как «гражданское общество», «частная сфера» и «государство» в китайском контексте. [124] : 62 Среди проблем то, что терминология, разработанная Юргеном Хабермасом, была разработана в дискурсе о немецком буржуазном обществе. [124] : 63–64 Основные группы в теории Хабермаса включают торговцев, банкиров, производителей и предпринимателей, что не соответствует китайским взглядам на «широкую общественность». [124] : 64
Большинство исследований китайского гражданского общества с начала 1990-х до начала 2010-х годов были направлены на изучение «организационной независимости гражданских объединений от государства». [125] Исследователи утверждают, что западное определение «гражданского общества» слишком узко фиксировано, что не позволяет полностью понять китайское гражданское общество. Тару Салменкари, доцент, специализирующийся на современном Китае и вопросах демократии и гражданского общества в Восточной Азии в Таллиннском университете, утверждает в своей работе «Теоретическая бедность в исследованиях китайского гражданского общества», что для понимания китайского гражданского общества необходимо «...выйти за рамки вопроса о степени автономии от государства. Необходимо рассмотреть природу горизонтальных контактов, посредством которых формируется гражданское общество». [125]
Пропаганда
Исследование Гарвардского университета 2013 года показало, что, хотя цензура существует, ее цель заключается не в том, чтобы заставить замолчать все комментарии о государстве или каких-либо конкретных проблемах, а в том, чтобы предотвратить и снизить вероятность коллективных действий . [126] Как показывает исследование, процветание социальных сетей также позволило существовать негативным и позитивным комментариям о государстве и его лидерах. [126] Согласно другому исследованию, развитие технологий и Интернета также позволило процветать определенным формам защиты гражданского общества, таким как движение Вэйцюань . [127]
Протесты
Авторитарное правительство Китая подавляет протесты, которые бросают вызов власти правительства, проявляя при этом большую терпимость к протестам, которые коренятся в локальных экономических или социальных беспорядках. [37] При правлении Си Цзиньпина правительство прибегло к более жесткому подавлению инакомыслия. [37]
Опросы граждан
Опросы показали высокий уровень удовлетворенности китайского населения своим правительством. [128] : 137 [129] : 116 Эти взгляды обычно приписываются материальному комфорту и безопасности, доступным большим слоям китайского населения, а также внимательности и отзывчивости правительства. [128] : 136 Большинство представителей китайского среднего класса удовлетворены [ по мнению кого? ] КПК и относятся к тем, кто склонен приписывать ей повышение уровня жизни в Китае после реформ и открытости. [130] : 61
Исследование, проведенное в 2009 году академиком Тони Саксом, показало, что 95,9% граждан Китая были относительно удовлетворены или чрезвычайно удовлетворены центральным правительством, а для местных органов власти этот показатель снизился до 61,5%. [131]
По данным Всемирного исследования ценностей, охватывающего период с 2017 по 2020 год, 95% китайских респондентов в значительной степени доверяют своему правительству. [128] : 13 В выпуске исследования 2022 года доверие снизилось до 91%. [128] : 13
Опрос, проведенный Гарвардским университетом в 2020 году , показал, что удовлетворенность граждан правительством возросла с 2003 года, а также оценил правительство Китая как более эффективное и способное, чем когда-либо прежде за всю историю опроса. [132] : 163 Опрос, проведенный Стэнфордским университетом и Институтом Гувера в 2020 году , показал, что поддержка КПК составляет от 50 до 70 процентов, и что поддержка правительства обычно завышается почти на 30 процентов в опросах граждан. [133] [134] Тот же опрос показал, что китайцы-хань больше поддерживают КПК, чем этнические меньшинства , и что меньшинства, как правило, скрывают свои взгляды на КПК. [134] [135]
Данные опроса, проведенного [ когда? ] академиком Брюсом Диксоном, показывают, что около 70% населения Китая поддерживают « китайскую мечту» . [136] : 148
Обобщая данные опроса [ когда? ] и публикуя их в 2024 году, академик Лань Сяохуань пишет, что общая удовлетворенность составляет приблизительно 83% для центрального правительства, 78% для провинциальных правительств и 70% для правительств уездов и поселков. [129] : 116
↑ Си Цзиньпин был избран председателем Китайской Народной Республики 14 марта 2013 года. [22] [23]
^ Недавно, в апреле 2020 года [update], Си Цзиньпин , нынешний генеральный секретарь Коммунистической партии Китая и верховный лидер Китая, был обвинен в присвоении себе слишком большой власти. [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35]
Ссылки
^ Truex, Rory (28 октября 2016 г.). Making Autocracy Work. Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-17243-2. Архивировано из оригинала 8 марта 2023 г. . Получено 17 июля 2021 г. .
^ Мэттингли, Дэниел С. (5 декабря 2019 г.). Искусство политического контроля в Китае. Cambridge University Press . ISBN978-1-316-99791-8. Архивировано из оригинала 8 марта 2023 г. . Получено 17 июля 2021 г. .
^ Тан, Вэньфан (4 января 2016 г.). Популистский авторитаризм: китайская политическая культура и устойчивость режима. Oxford University Press . ISBN978-0-19-049081-2. Архивировано из оригинала 17 ноября 2023 г. . Получено 17 июля 2021 г. .
^ Teets, Jessica C. (9 июня 2014 г.). Гражданское общество при авторитаризме: китайская модель. Cambridge University Press . ISBN978-1-107-03875-2. Архивировано из оригинала 17 ноября 2023 г. . Получено 17 июля 2021 г. .
^ Хёрлин, Кристофер (27 октября 2016 г.). Ответный авторитаризм в Китае: земля, протесты и разработка политики. Cambridge University Press . ISBN978-1-108-10780-8. Архивировано из оригинала 17 ноября 2023 г. . Получено 17 июля 2021 г. .
^ Экономика, Элизабет С. (25 октября 2021 г.). Мир глазами Китая. John Wiley & Sons. ISBN978-1-5095-3751-8. OCLC 1251737887. Архивировано из оригинала 7 августа 2022 г. . Получено 7 августа 2022 г. .
^ "China: Freedom in the World 2021 Country Report". Freedom House . Архивировано из оригинала 24 июля 2023 г. Получено 17 июля 2021 г.
^ Ганди, Дженнифер; Ласт-Окар, Эллен (1 июня 2009 г.). «Выборы при авторитаризме». Annual Review of Political Science . 12 (1): 403–422. doi : 10.1146/annurev.polisci.11.060106.095434 . ISSN 1094-2939.
^ Ландри, Пьер Ф.; Дэвис, Дебора; Ван, Ширу (1 июня 2010 г.). «Выборы в сельском Китае: конкуренция без партий». Сравнительные политические исследования . 43 (6): 763–790. doi :10.1177/0010414009359392. ISSN 0010-4140. S2CID 43175132.
↑ Мэнион, Мелани (1 марта 2017 г.).«Хорошие типы» на авторитарных выборах: селективная связь в китайских местных конгрессах». Сравнительные политические исследования . 50 (3): 362–394. doi : 10.1177/0010414014537027. ISSN 0010-4140. S2CID 155166131.
^ Ли, Чинг Кван; Чжан, Юнхун (1 мая 2013 г.). «Сила нестабильности: раскрытие микрооснов договорного авторитаризма в Китае». Американский журнал социологии . 118 (6): 1475–1508. doi : 10.1086/670802. ISSN 0002-9602. S2CID 144559373.
^ Уоллес, Джереми Л. (2016). «Подтасовка статистики? Проблемы авторитарной информации в Китае». British Journal of Political Science . 46 (1): 11–29. doi : 10.1017/S0007123414000106 . ISSN 0007-1234. S2CID 154275103.
^ Эрнандес, Хавьер С. (15 ноября 2016 г.). «У нас фальшивые выборы»: Китай срывает местные кампании. The New York Times . ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 г. Получено 5 ноября 2021 г.
^ «Когда-то Запад мечтал о том, чтобы демократия укоренилась в сельском Китае». The Economist . 14 января 2021 г. ISSN 0013-0613. Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 г. Получено 5 ноября 2021 г.
^ Truex, Rory (28 октября 2016 г.). Making Autocracy Work. Cambridge University Press . стр. 52, 111. ISBN978-1-107-17243-2. Архивировано из оригинала 8 марта 2023 г. . Получено 17 июля 2021 г. .
^ Он, Цинлянь; 何清涟 (1998). Сиань дай хуа де сянь цзин: дань дай Чжунго де цзин цзи она хуэй вэнь ти (Ди 1 бан, ред.). Пекин: Цзинь Ри Чжунго Чу Бан Шэ. ISBN7-5072-0908-3. OCLC 39847047. Архивировано из оригинала 8 мая 2024 г. . Получено 25 октября 2022 г. .
^ Государственный открытый университет имени Кришны Канты Хандика. Архивировано 2 мая 2014 г. на Wayback Machine , РУКОВОДИТЕЛЬ: ПРЕЗИДЕНТ КИТАЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ.
^ Ши, Цзянтао; Хуан, Кристин (26 февраля 2018 г.). «Конец ограничений сроков наверху «может стать началом глобальной ответной реакции для Китая»». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 27 февраля 2018 г. Получено 28 февраля 2018 г.
^ Филлипс, Том (4 марта 2018 г.). «Игра Си Цзиньпина во власть: от президента до нового диктатора Китая?». The Guardian . Архивировано из оригинала 4 марта 2018 г. Получено 4 марта 2018 г.
^ "Кто есть кто в составе нового руководства Коммунистической партии Китая – Bloomberg". Bloomberg News . Архивировано из оригинала 24 октября 2014 года . Получено 24 июня 2019 года .
^ "Новые лидеры Китая: Си Цзиньпин возглавляет состав политбюро". BBC News . 15 ноября 2012 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2016 г.
^ Филлипс, Том (26 февраля 2018 г.). ««Диктатор на всю жизнь»: захват власти Си Цзиньпином осужден как шаг к тирании». The Guardian . Архивировано из оригинала 29 ноября 2021 г. Получено 12 августа 2019 г.
^ Андерлини, Джамиль (11 октября 2017 г.). «При Си Цзиньпине Китай возвращается к диктатуре». Financial Times . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 г. Получено 12 августа 2019 г.
↑ Радченко, Сергей (5 марта 2018 г.). «Диктатура почти уничтожила Китай однажды. Сделает ли она это снова?». The Washington Post . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 г. Получено 12 августа 2019 г.
^ Каррико, Кевин (2 апреля 2018 г.). «Углубляющаяся диктатура обещает Китаю мрачное будущее». East Asia Forum . Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 г. Получено 12 августа 2019 г.
^ Штельцер, Ирвин (4 марта 2018 г.). «Выхолостить Америку: план диктатора по мировому господству». The Times . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 12 августа 2019 г.
^ "Ким Чен Ын развлекает Си Цзиньпина дома". The Economist . 21 июня 2019 г. ISSN 0013-0613. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Получено 17 августа 2019 г. Это был первый визит г-на Си в Северную Корею с тех пор, как он и г-н Ким встали у руля своих стран... Неизвестно, что именно обсуждали два диктатора, когда они удалились в гостевой дом для переговоров.
^ Майр, Виктор Х. (28 февраля 2018 г.). «Война Китая со словами показывает, что Си Цзиньпин — пожизненный диктатор». Newsweek . Архивировано из оригинала 23 июля 2021 г. Получено 17 августа 2019 г.
^ Хайн, Маттиас (26 февраля 2018 г.). «Мнение: Си Цзиньпин — сегодняшний председатель, завтрашний диктатор?». Deutsche Welle . Архивировано из оригинала 16 ноября 2021 г. Получено 17 августа 2019 г.
^ Коэн, Джером А. (28 февраля 2018 г.). «Китай, скорее всего, вступит в еще один длительный период суровой диктатуры». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 6 июня 2021 г. Получено 17 августа 2019 г.
^ Паттен, Крис (30 июля 2019 г.). «Великие страны, плохие лидеры». Project Syndicate . Архивировано из оригинала 17 августа 2019 г. Получено 17 августа 2019 г. Более того, Си использует передовые технологии для укрепления своей диктатуры.
^ Фельдман, Ноа (27 февраля 2018 г.). «Китай сейчас сталкивается с недостатками диктатуры». Bloomberg News . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 г. Получено 17 августа 2019 г.
^ Тисдалл, Саймон (23 ноября 2018 г.). «Китайский экспорт, о котором нам действительно следует беспокоиться: репрессии». The Guardian . ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 21 октября 2021 г. Получено 17 августа 2019 г. Что отличается и недооценено на Западе, так это то, как Си неумолимо и целеустремленно расширяет драконовские системы социального контроля, сосредоточенные на Коммунистической партии и фактической диктатуре одного человека: его самого.
^ Ян, Дали Л. (28 июля 2004 г.). Переделка китайского Левиафана: рыночный переход и политика управления в Китае . Stanford University Press . doi :10.1515/9781503619449. ISBN978-1-5036-1944-9. S2CID 248351747.
^ abc Диксон, Брюс Дж. (2021). Партия и народ: китайская политика в 21 веке. Princeton University Press . ISBN978-0-691-21696-6. Архивировано из оригинала 8 мая 2024 . Получено 4 января 2022 .
^ «Препятствует ли система землевладения в Китае структурной перестройке?» Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine , Lohmar & Somwaru, Служба экономических исследований Министерства сельского хозяйства США, 1 мая 2006 г. Доступ получен 3 мая 2006 г.
↑ Часть I краткого содержания книги Чжоу Тяньюна 2004 года «Реформа политической системы Китая». Архивировано 27 сентября 2007 года на Wayback Machine. Доступ 7 февраля 2007 года.
↑ Часть II краткого содержания книги Чжоу Тяньюна 2004 года «Реформа политической системы Китая». Архивировано 13 февраля 2007 г. на Wayback Machine. Доступно 7 февраля 2007 г.
^ "Развитие социалистической консультативной демократии в Китае". Qiushi . Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Получено 13 мая 2018 года .
^ "Socialist Consultative Democracy_参考网". www.fx361.com . Архивировано из оригинала 14 мая 2018 года . Получено 13 мая 2018 года .
^ Институт V-Dem (2023). "Набор данных V-Dem". Архивировано из оригинала 8 декабря 2022 года . Получено 14 октября 2023 года .
^ "Справочная информация: 中国共产党第十九届中央领导机构" . Правительство Китая . Архивировано из оригинала 4 июня 2020 года . Проверено 12 июля 2020 г.
^ "Что означает партийный контроль в Китае". The Economist . 9 марта 2023 г. ISSN 0013-0613. Архивировано из оригинала 11 марта 2023 г. Получено 11 марта 2023 г.
^ Доши, Раш (30 сентября 2021 г.). Долгая игра: Великая стратегия Китая по вытеснению американского порядка (1-е изд.). Oxford University Press . стр. 35. doi : 10.1093/oso/9780197527917.001.0001. ISBN978-0-19-752791-7. OCLC 1256820870.
^ ab Zhiyue, Bo (18 августа 2017 г.), Lam, Willy Wo-Lap (ред.), «Фракционная политика в партийно-государственном аппарате», Routledge Handbook of the Chinese Communist Party (1-е изд.), Routledge , стр. 122–134, doi :10.4324/9781315543918-8, ISBN978-1-315-54391-8
^ ab Lai, Alexis (24 октября 2012 г.). «Одна партия, две коалиции» — фракционная политика Китая». CNN . Архивировано из оригинала 3 января 2023 г. Получено 3 января 2023 г.
^ "Перестановки в руководстве 20-го партийного съезда Китая: застой или чистка?". Asia Society . Архивировано из оригинала 3 января 2023 года . Получено 14 октября 2022 года .
^ Чэн, Эвелин. «Китай перетасовывает руководящий комитет и сохраняет множество союзников Си». CNBC . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 г. Получено 22 октября 2022 г.
^ "Chinese Government Leadership". Американо-китайский деловой совет . 7 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 г. Получено 21 июля 2023 г.
^ ab Li, Cheng . "Xi Jinping 习近平" (PDF) . Brookings Institution . Архивировано из оригинала (PDF) 24 мая 2023 г. . Получено 21 июля 2023 г. .
^ ab Li, Cheng . "Li Qiang 李强" (PDF) . Brookings Institution . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июля 2023 г. . Получено 21 июля 2023 г. .
^ Аб Ли, Ченг . «Чжао Лецзи 赵乐际» (PDF) . Брукингский институт . Архивировано из оригинала (PDF) 25 декабря 2022 года . Проверено 21 июля 2023 г.
^ ab Li, Cheng . "Wang Huning 王沪宁" (PDF) . Brookings Institution . Архивировано из оригинала (PDF) 19 ноября 2022 г. . Получено 21 июля 2023 г. .
^ Аб Ли, Ченг . «Цай Ци 蔡奇» (PDF) . Брукингский институт . Архивировано из оригинала (PDF) 31 мая 2023 года . Проверено 21 июля 2023 г.
^ ab Li, Cheng . "Ding Xuexiang 丁薛祥" (PDF) . Brookings Institution . Архивировано из оригинала (PDF) 30 мая 2023 г. . Получено 21 июля 2023 г. .
^ Аб Ли, Ченг . «Ли Си 李希» (PDF) . Брукингский институт . Архивировано из оригинала (PDF) 28 октября 2022 года . Проверено 21 июля 2023 г.
^ "20-е Политбюро". South China Morning Post . 21 ноября 2022 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2023 г. Получено 21 июля 2023 г.
^ "Чэнь Цзинин назначен главой Шанхайской партии". China Daily . 28 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г. "Chen Jining 陈吉宁". China Vitae. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
^ Ли, Ченг . «Чэнь Миньэр 陈敏尔» (PDF) . Брукингский институт . Архивировано из оригинала (PDF) 31 мая 2023 года . Проверено 22 июля 2023 г.
^ «Краткие представления членов центральных руководящих органов КПК». Государственный совет Китайской Народной Республики . 24 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г. "Chen Wenqing 陈文清". China Vitae. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
^ Пэй, Миньсинь (1 июня 2023 г.). «Новая экономическая команда Си Цзиньпина и реорганизация правительства». China Leadership Monitor . Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. . Получено 22 июля 2023 г. . "He Lifeng 何立峰". China Vitae. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
↑ Цзяяо, Ли (11 марта 2023 г.). «Хэ Вэйдун — заместитель председателя Центрального военного совета КПК». Вооруженные силы Китая. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
^ Ли, Чэн . "Хуан Куньмин 黄坤明" (PDF) . Brookings Institution . Архивировано из оригинала (PDF) 31 мая 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
^ «Китай назначает ученого ответственным за отдел кадров Коммунистической партии». South China Morning Post . 27 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г. "Li Ganjie 李干杰". China Vitae. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
^ "Краткое представление заместителей председателя, генерального секретаря Постоянного комитета ВСНП 14-го созыва". People's Daily . 11 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г. "Li Hongzhong 李鸿忠". China Vitae. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
↑ Май, Цзюнь (13 марта 2023 г.). «Новичок в Политбюро и протеже Си утвержден в качестве нового руководителя пропаганды Китая перед представлением резюме партийного съезда». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 27 октября 2022 г. Получено 22 июля 2023 г. "Li Shulei 李书磊". China Vitae. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
^ "Лю Гочжун -- вице-премьер". Государственный совет Китайской Народной Республики . 13 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г. "Liu Guozhong 刘国中". China Vitae. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
^ Ли, Ченг . «Ма Синжуй马兴瑞» (PDF) . Брукингский институт . Архивировано из оригинала (PDF) 6 декабря 2022 года . Проверено 21 июля 2023 г.
^ "Yin Li 尹力". China Vitae. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
^ «Краткие представления членов центральных руководящих органов КПК». China Daily . 24 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г. "Yuan Jiajun 袁家军". China Vitae. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
^ "Чжан Гоцин -- вице-премьер". Государственный совет Китайской Народной Республики . 13 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г. "Чжан Гоцин 张国清". China Vitae. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
^ Ли, Чэн . "Zhang Youxia 张又侠" (PDF) . Brookings Institution . Архивировано из оригинала (PDF) 23 октября 2022 г. Получено 22 июля 2023 г. Ли Цзяяо (11 марта 2023 г.). «Чжан Юся — заместитель председателя Центрального военного совета КПК». Вооруженные силы Китая. Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г. Получено 22 июля 2023 г.
^ ab Гаспер, Дональд (1982), Нельсон, Дэниел; Уайт, Стивен (ред.), «Китайский национальный народный конгресс», Коммунистические законодательные органы в сравнительной перспективе , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 160–190, doi :10.1007/978-1-349-06086-3_7, ISBN978-1-349-06088-7
^ ab Ma, Josephine (17 мая 2021 г.). «Партийно-государственные отношения в Коммунистической партии Китая: разделение властей, контроль над правительством и реформы». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 28 мая 2023 г. Получено 27 мая 2023 г.
^ Целихчев, Иван, ред. (2 января 2012 г.). Китай против Запада: глобальный сдвиг власти в 21 веке . Хобокен, Нью-Джерси, США: John Wiley & Sons, Inc. doi : 10.1002/9781119199311. ISBN978-1-119-19931-1. OCLC 883259659.
^ Баптиста, Эдуардо (11 июня 2021 г.). «Есть ли в Китае другие политические партии?». South China Morning Post . Архивировано из оригинала 8 июня 2022 г. . Получено 26 декабря 2022 г. .
^ "Китай", The World Factbook , Центральное разведывательное управление, 27 мая 2023 г., заархивировано из оригинала 20 декабря 2021 г. , извлечено 4 июня 2023 г.
^ Вэй, Чанхао (29 марта 2022 г.). «Объяснение: как распределяются места в Всекитайском собрании народных представителей». NPC Observer . Архивировано из оригинала 25 октября 2022 г. Получено 5 августа 2022 г.
^ "Закон о гражданстве Китайской Народной Республики | Департамент иммиграции". www.immd.gov.hk . Архивировано из оригинала 13 января 2023 г. Получено 13 января 2023 г.
^ "Закон о гражданстве Китайской Народной Республики". www.mfa.gov.cn . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 г. . Получено 11 декабря 2021 г. .
^ «Культурный геноцид»: Китай разлучает тысячи детей-мусульман с родителями для «мыслительного образования». The Independent . 5 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 г. Получено 27 апреля 2020 г.
^ «Культурный геноцид» для репрессированного меньшинства уйгуров». The Times . 17 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 25 апреля 2020 г. Получено 27 апреля 2020 г.
^ "Угнетение уйгуров Китаем — эквивалент культурного геноцида". Der Spiegel . 28 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 21 января 2020 г. Получено 27 апреля 2020 г.
^ "Страх и угнетение в Синьцзяне: война Китая с уйгурской культурой" . Financial Times . 12 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 14 апреля 2020 г. Получено 27 апреля 2020 г.
^ "Китай сокращает рождаемость уйгуров с помощью ВМС, абортов и стерилизации". Associated Press . 20 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2020 г. Получено 9 октября 2020 г.
^ «Китай «использует контроль рождаемости» для подавления уйгуров». BBC News . 29 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2020 г. Получено 7 июля 2020 г.
^ «Китай обвиняется в геноциде из-за принудительных абортов уйгурских мусульманок, поскольку беглецы раскрывают широко распространенные сексуальные пытки». The Independent . 6 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 г. Получено 9 декабря 2019 г.
^ «Менендес, Корнин представили двухпартийную резолюцию об объявлении нарушений прав человека уйгуров Китаем геноцидом». foreign.senate.gov . Комитет Сената США по международным отношениям . 27 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2020 г. . Получено 18 декабря 2020 г. .
^ Alecci, Scilla (14 октября 2020 г.). «Британские законодатели призывают к санкциям за нарушения прав человека уйгуров». Международный консорциум журналистов-расследователей . Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 г. . Получено 18 декабря 2020 г. .
^ "Committee News Release – October 21, 2020 – SDIR (43–2)". Палата общин Канады . 21 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2020 г. Получено 18 декабря 2020 г.
^ Гордон, Майкл Р.; Сяо, Ева (19 января 2021 г.). «США заявляют, что Китай совершает геноцид против уйгурских мусульман» . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660. Архивировано из оригинала 19 января 2021 г. . Получено 24 июня 2023 г. .
^ Стегер, Изабелла (20 августа 2020 г.). «В Синьцзяне даже те, кто опасается сравнений с Холокостом, тянутся к слову «геноцид»». Quartz . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. . Получено 20 октября 2020 г. .
^ Иван Уотсон, Ребекка Райт и Бен Уэсткотт (21 сентября 2020 г.). «Правительство Синьцзяна подтверждает резкое падение рождаемости, но отрицает принудительную стерилизацию женщин». CNN . Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 г. Получено 26 сентября 2020 г.
^ Финнеган, Сиара (2020). «Уйгурское меньшинство в Китае: исследование культурного геноцида, прав меньшинств и недостаточности международно-правовой базы для предотвращения вымирания, навязанного государством». Законы . 9 : 1. doi : 10.3390/laws9010001 .
^ Эдди Чанг (22 августа 2004 г.). Упорство окупится в ООН Архивировано 6 августа 2007 г. в Wayback Machine , The Taipei Times, 22 августа 2004 г.
↑ Диллон, Дана и Джон Ткачик-младший, «Китайские поиски Азии». Архивировано 10 февраля 2006 г. в Wayback Machine , Policy Review , декабрь 2005 г. и январь 2006 г., выпуск № 134. Доступ получен 22 апреля 2006 г.
^ Скотт-Смит, Джайлс (2020), Хосли, Мадлен О.; Селлеслагс, Йорен (ред.), «Шанхайская организация сотрудничества», Изменяющийся мировой порядок: вызовы и перспективы , Серия изданий Университета ООН по регионализму, т. 17, Cham: Springer International Publishing, стр. 177–191, doi : 10.1007/978-3-030-21603-0_10, ISBN978-3-030-21603-0, получено 28 июня 2024 г.
^ "Массовая инициатива Китая "Один пояс и один путь"". Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Получено 14 мая 2021 года .
^ "Belt and Road Initiative". Всемирный банк . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Получено 14 мая 2021 года .
^ Ascensão, Fernando; Fahrig, Lenore; Clevenger, Anthony P.; Corlett, Richard T.; Jaeger, Jochen AG; Laurance, William F.; Pereira, Henrique M. (май 2018 г.). «Экологические проблемы для инициативы «Один пояс, один путь»». Nature Sustainability . 1 (5): 206–209. Bibcode :2018NatSu...1..206A. doi :10.1038/s41893-018-0059-3. ISSN 2398-9629. S2CID 133850310. Архивировано из оригинала 18 июня 2021 г. . Получено 14 мая 2021 г. .
^ Киронска, Кристина; Турчани, Ричард К. (10 июля 2023 г.). Современный Китай: Новая сверхдержава? (1-е изд.). Лондон: Routledge. стр. 225. doi : 10.4324/9781003350064. ISBN978-1-003-35006-4.
↑ Договор о добрососедстве и дружественном сотрудничестве. Архивировано 26 августа 2006 г. на Wayback Machine (21 марта 2006 г.). Получено 16 апреля 2006 г.
^ Кент, Энн (2013), Чжан, Юнцзинь; Остин, Грег (ред.), «Участие Китая в международных организациях», Власть и ответственность во внешней политике Китая , ANU Press, стр. 132–166, ISBN978-1-925021-41-7, JSTOR j.ctt5vj73b.11
^ Томсон, Джеймс Клод (1969). Пока Китай смотрел на Запад: американские реформаторы в националистическом Китае, 1928–1937. Джеймс К. Томсон, младший . Издательство Гарвардского университета . ISBN0-674-95135-2. OCLC 462172943.
^ abc Ye, Zhang (1 августа 2003 г.). «Развивающееся гражданское общество Китая». Brookings Institution . Архивировано из оригинала 8 марта 2023 г. Получено 15 мая 2021 г.
^ Кун, Бертольд (11 июня 2019 г.). «Гражданское общество в Китае: краткий обзор дискурсов, законодательства и социальных реалий». Научно-исследовательский институт «Диалог цивилизаций» (DOC) . Архивировано из оригинала 3 июня 2021 г. . Получено 15 мая 2021 г. .
^ Ланг, Бертрам; Хольбиг, Хайке (2018). «Работа гражданского общества в Китае: компромиссы и возможности для европейских НПО». Немецкий институт глобальных и региональных исследований . JSTOR resrep24803 . Архивировано из оригинала 16 января 2024 года . Получено 16 января 2024 года .
^ Федасюк, Райан (13 апреля 2022 г.). «Как система единого фронта Китая работает за рубежом». The Strategist . Австралийский институт стратегической политики . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 г. . Получено 15 апреля 2022 г. .
^ Сотоудех, Наспари; Стефано, Эрика (29 сентября 2021 г.). «Свобода слова рискованна, поскольку Китай пристально следит за своими зарубежными студентами». Eurasianet . Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. Получено 2 октября 2021 г.
^ Френч, Поль (4 февраля 2012 г.). «Китайский брифинг, часть 3: Гражданское общество — земля Гонго». Reuters . Архивировано из оригинала 1 октября 2022 г. Получено 11 сентября 2022 г.
^ abcde Чжан, Анджела Хуюэ (2024). High Wire: How China Regulates Big Tech and Governs Its Economy . Oxford University Press . doi : 10.1093/oso/9780197682258.001.0001. ISBN9780197682258.
^ ab Hammond, Ken (2023). Революция Китая и поиски социалистического будущего . Нью-Йорк, Нью-Йорк: 1804 Books. ISBN9781736850084.
^ abcde Линь, Чуньфэн (2023). Красный туризм в Китае: коммерциализация пропаганды . Routledge . ISBN9781032139609.
^ ab Salmenkari, Taru (2013). «Теоретическая бедность в исследованиях китайского гражданского общества». Современные азиатские исследования . 47 (2): 682–711. doi :10.1017/S0026749X12000273. ISSN 0026-749X. JSTOR 23359834. S2CID 145320886. Архивировано из оригинала 15 мая 2021 г. . Получено 15 мая 2021 г. .
^ ab King, Gary; Pan, Jennifer; Roberts, Margaret E. (2013). «Как цензура в Китае допускает критику правительства, но подавляет коллективное самовыражение». American Political Science Review . 107 (2): 326–343. doi :10.1017/S0003055413000014. ISSN 0003-0554. JSTOR 43654017. S2CID 53577293.
^ Бяо, Тэн; Мошер, Стейси (2012). «Защита прав (weiquan), микроблоги (weibo) и окружающий взгляд (weiguan): движение за защиту прав онлайн и офлайн». China Perspectives . 3 (91): 29–41. doi : 10.4000/chinaperspectives.5943 . ISSN 2070-3449. JSTOR 24055481.
^ abcd Jin, Keyu (2023). The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism . Нью-Йорк: Viking. ISBN978-1-9848-7828-1.
^ ab Lan, Xiaohuan (2024). Как работает Китай: Введение в государственное экономическое развитие Китая . Перевод Топпа, Гэри. Palgrave Macmillan . doi :10.1007/978-981-97-0080-6. ISBN978-981-97-0079-0.
^ Дубравчикова, Клара (2023). «Уровень жизни и социальные проблемы». В Киронской, Кристина; Турскани, Ричард К. (ред.). Современный Китай: новая сверхдержава? . Рутледж . стр. 58–70. дои : 10.4324/9781003350064-7. ISBN978-1-03-239508-1.
^ Мэн, Вэньтин (2024). Мир развития: теоретизирование подхода Китая к международному миростроительству . Там же. Columbia University Press . стр. 57. ISBN9783838219073.
^ Чжао, Суйшэн (2023). Дракон рычит назад: трансформационные лидеры и динамика китайской внешней политики . Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press . doi : 10.1515/9781503634152. ISBN978-1-5036-3088-8. OCLC 1331741429.
^ "Лидеры Китая менее популярны, чем они могли бы подумать" . The Economist . 16 января 2024 г. ISSN 0013-0613. Архивировано из оригинала 16 января 2024 г. Получено 16 января 2024 г. Результаты показывают, что когда опрос проводился в июне и ноябре 2020 г., от 50% до 70% китайцев поддерживали партию. (Это верхняя граница, говорят исследователи, поскольку опасения по поводу онлайн-слежки все еще могли отпугнуть некоторых респондентов и заставить их дать положительные ответы.)
^ ab Wachtel, Ileana (29 января 2024 г.). «Когда китайские граждане опрашиваются анонимно, поддержка партии и правительства резко падает». Phys.org . Архивировано из оригинала 31 января 2024 г. . Получено 31 января 2024 г. .
^ Картер, Эрин Багготт; Картер, Бретт Л.; Шик, Стивен (10 января 2024 г.). «Скрывают ли граждане Китая оппозицию КПК в опросах? Данные двух экспериментов». The China Quarterly : 1–10. doi : 10.1017/S0305741023001819 . ISSN 0305-7410.
