stringtranslate.com

Противостояние Сумдоронг Чу

Сумдоронг Чу и окрестности

В 1986–87 годах между Индией и Китаем произошло военное противостояние в долине Сумдоронг-Чу , граничащей с округом Таванг , Аруначал-Прадеш и округом Кона , Тибет . Оно было инициировано Китаем, перебросившим роту войск в Вангдунг , пастбище к югу от Сумдоронг-Чу, которое Индия считала своей территорией. Индийские войска удержали свои позиции на соседнем хребте Лонгро-Ла [a] , и обе стороны перебросили большое количество войск к границе. Кризис был урегулирован после визита министра иностранных дел Индии в Пекин в мае 1987 года. Противостояние породило опасения эскалации. Впоследствии Индия и Китай сформулировали соглашения об урегулировании будущей пограничной напряженности. [1] [2]

Фон

С 1962 года Индия не возвращалась на место своего главного поражения у Намка Чу, ручья, текущего с востока на запад и разделяющего хребет Тхаг Ла на севере и хребет Хатхунг Ла на юге. Попытки Индии занять хребет Тхаг Ла стали поводом для нападения Китая на Индию в октябре 1962 года.

Поскольку не было других возможных оборонительных позиций к северу от Таванга , индийское правительство более или менее решило, что в случае новой войны они оставят город Таванг и подготовятся к битве на перевале Се Ла к югу от него. Однако после обзора 1980 года военные стратеги решили, что важно защитить Таванг в будущем конфликте. [3] Армия дала понять, что единственной жизнеспособной линией обороны для Таванга будет хребет Хатхунг Ла.

В 1983 году группа разведывательного бюро отправилась на пастбище Сумдоронг Чу, что к северо-востоку от слияния рек Намка Чу и Ньямджианг Чу . Группа разведки оставалась там все лето и возвращалась зимой. Эта процедура продолжалась два года. В 1986 году индийская группа обнаружила, что китайцы опередили их и установили там полупостоянные сооружения и не хотели уступать. [4]

По приказу генерала Сундарджи и под кодовым названием «Операция Сокол» индийцы осуществили воздушную переброску войск и транспортных средств в Земитанг с 18 по 20 октября 1986 года. Заняв позиции на нескольких высотах, включая хребет Хатхунг Ла, индийские войска смогли стратегически занять возвышенность около Сумдоронг Чу. За этим последовала еще большая мобилизация с обеих сторон. Китай призвал к встрече флагов 15 ноября. Противостояние продолжалось до мая 1987 года. [4]

Политический контекст

В конце 1986 года Индия предоставила Аруначал-Прадеш статус штата . Китайское правительство начало протестовать. Но военные действия в Таванге , предпринятые в сочетании с этой политической акцией, были восприняты китайцами как провокация. В начале 1987 года тон Пекина стал похож на тон 1962 года, и поскольку индийская армия отказалась отступить, западные дипломаты предсказали войну.

Результатом стала оттепель. Министр иностранных дел Индии Н. Д. Тивари прибыл в Пекин в мае 1987 года по пути в Пхеньян , Северная Корея . Он привез с собой сообщения от индийских лидеров о том, что у Нью-Дели нет намерения усугублять ситуацию. Первая официальная встреча под флагом для обсуждения «замораживания ситуации» с 1962 года состоялась 5 августа 1987 года в Бум Ла после дела Вандунга. [5] Обе стороны решили начать переговоры с новой срочностью, и в следующем году, в 1988 году, Раджив Ганди посетил Пекин, ответив на визит Чжоу Эньлая в 60-х годах. [6]

Операция «Шахматная доска»

Операция «Шахматная доска» (или «Шахматная доска ») была высотными военными учениями, проведенными Индией вдоль китайской границы на северо-востоке Индии весной 1987 года [7] в разгар противостояния Сумдоронг-Чу. [8] Учения проводились с целью проверки индийского военного ответа в северо-восточном регионе Гималаев и реакции США и СССР на потенциальную китайско-индийскую напряженность в регионе. Ученый Манджит Пардеси утверждает, что неясно, включала ли операция простое моделирование или также полевые учения. [9] Однако она послужила цели продемонстрировать Китаю решимость Индии и ее военную готовность. [10]

В учениях участвовали 10 дивизий индийской армии и несколько эскадрилий ВВС Индии , а также передислокация войск в нескольких местах на северо-востоке Индии. Индийская армия переместила 3 ​​дивизии на позиции вокруг Вангдуна, [11] где они снабжались и обслуживались исключительно по воздуху. Эти подкрепления войск превышали 50 000 солдат, уже находившихся по всему Аруначал-Прадешу . [12] Военные учения совпали с заявлениями начальника штаба армии Индии Кришнасвами Сундарджи о том, что Индия признает основные пограничные различия с Китаем, и индийские развертывания направлены на то, чтобы дать Пекину преимущество. [7]

Генерал Вишва Нат Шарма сказал, что операция «Шахматная доска» была всего лишь учениями по телекоммуникациям и штабам, и что Сундарджи не переместил ни одной бригады, и на земле ничего не было. Он также сказал, что она отдельно проводилась Восточным командованием .

Последствия

И Индия, и Китай осознали опасность непреднамеренного конфликта, и после первоначального позиционирования было принято решение о деэскалации своих развертываний. Последствия противостояния привели к возобновлению диалога между Индией и Китаем, который был приостановлен после войны 1962 года. После визита Раджива Ганди в 1988 году наступил своего рода перерыв из-за политических потрясений в Индии. Но, наконец, в 1993 году две страны подписали соглашение об обеспечении мира вдоль ЛАК.

Соглашение внесло интересную концепцию «взаимной и равной безопасности», где предусматривалось сокращение сил на основе географических и логистических соображений. Однако самым важным его элементом было то, что обе стороны выработали взаимоприемлемую линию фактического контроля . На данный момент обе стороны имеют свои собственные версии линии, и есть точки, особенно в тройном соединении Сикким-Бутан-Индия, районе Сумдоронг-Чу и т. д., где претензии друг друга продолжают оспариваться.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Альтернативные варианты написания включают Langro La и Lungro La .

Ссылки

  1. ^ Линтнер, Война Китая в Индии (2018), стр. 210–211.
  2. ^ Пардези, Управление кризисом Сумдоронг Чу (2020), стр. 537–538.
  3. Линия фактического контроля остается болезненным вопросом между Индией и Китаем. Архивировано 14 июля 2020 г. в Wayback Machine («LAC: Chequered Past», напечатано вместе с «George in China Shop»), India Today, 18 мая 1998 г.
  4. ^ ab Joshi, Manoj (3 июля 2017 г.). «Операция «Сокол»: Когда генерал Сундарджи застал китайцев врасплох». ORF . Архивировано из оригинала 6 ноября 2020 г. . Получено 10 октября 2020 г. .
  5. ^ Пракаш Каточ. «Противостояние в Сиккиме: Индия должна быть готова к долгому пути, поскольку тупик может выйти за рамки инцидента в Вангдуне». Firstpost . 10 июля 2017 г. Архивировано из оригинала 10 июля 2017 г.
  6. Манодж Джоши, «Некролог: Воин как ученый», India Today .
  7. ^ Джордж Перкович, «Ядерные возможности растут», Индийская ядерная бомба: влияние на глобальное распространение (Беркли, Лос-Анджелес и Лондон: Издательство Калифорнийского университета, 1999), стр. 289.
  8. ^ Пардези, Управление кризисом Сумдоронг Чу (2020).
  9. ^ Пардези, Управление кризисом Сумдоронг Чу (2020), примечание 47, стр. 549.
  10. ^ Pardesi, Управление кризисом Сумдоронг-Чу (2020), стр. 543: «Китай также отметил операцию Сундарджи «Проверочная доска», а также легкость, с которой Индия перебросила многочисленные войска с западной границы с Пакистаном (где они были оснащены для ведения боевых действий на равнинах) в Аруначал (где они были оснащены для ведения боевых действий в горах)».
  11. Disputed Legacy Архивировано 20 октября 2021 г. в Wayback Machine , India Today , 15 мая 1988 г.
  12. «Очевидец в Тибете», Far Eastern Economic Review, 4 июня 1987 г.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки