Классовая дискриминация , также известная как классизм , представляет собой предрассудки или дискриминацию по признаку социального класса . Оно включает в себя индивидуальные отношения, поведение, системы политики и практики, которые созданы для того, чтобы принести пользу высшему классу за счет низшего класса . [1]
Социальный класс относится к группировке людей в иерархии, основанной на богатстве, доходе, образовании, роде занятий и социальных сетях.
Исследования показывают взаимосвязь между классовой дискриминацией и расизмом и сексизмом . [2]
Классовые структуры существовали в упрощенной форме в доземледельческих обществах, но они превратились в более сложную и устоявшуюся структуру после создания постоянных сельскохозяйственных цивилизаций с избытком продовольствия. [3]
Классизм начал практиковаться примерно в 18 веке. [4] Разделение на классы осуществлялось посредством наблюдаемых черт (таких как раса или профессия), которым предоставлялись различные статусы и привилегии. Феодальные классификационные системы могут включать классы купцов, крепостных, крестьян, воинов, жрецов и дворян. Рейтинги были далеко не неизменными: класс купцов в Европе превосходил крестьянство, в то время как купцы явно уступали крестьянам во времена сёгуната Токугава в Японии. Современный классизм с менее жесткими классовыми структурами труднее идентифицировать. В сообщении профессиональной ассоциации психолог Томас Фуллер-Роуэлл заявляет: «Опыт [классовой] дискриминации часто бывает скрытым, а не явным, и точная причина несправедливого обращения часто не ясна жертве». [5]
О социально-экономическом, расовом/этническом и гендерном неравенстве в успеваемости широко сообщалось в Соединенных Штатах, но как эти три оси неравенства пересекаются, определяя академические и неакадемические результаты среди детей школьного возраста, не совсем понятно. [6]
Термин «классизм» может относиться как к личным предубеждениям против низших классов, так и к институциональному классизму, точно так же, как термин « расизм» может относиться либо строго к личным предрассудкам, либо к институциональному расизму . Последний был определен как «способы, которыми сознательный или бессознательный классизм проявляется в различных институтах нашего общества». [7]
Как и в случае с социальными классами, разница в социальном статусе между людьми определяет их поведение по отношению друг к другу и предубеждения, которые они, вероятно, имеют друг к другу. Люди с более высоким статусом обычно не смешиваются с людьми с более низким статусом и часто способны контролировать деятельность других людей, влияя на законы и социальные стандарты. [8]
Термин «межличностный» иногда используется вместо слова «личный», например, «институциональный классизм (по сравнению с) межличностным классизмом» [9] , а такие термины, как «отношение» или «установочный», могут заменить слово «межличностный», поскольку они контрастируют с институциональным классизмом, как в определении Классизма, данному Ассоциацией журнальных СМИ, как «любое отношение или институциональная практика, которая подчиняет людей из-за дохода, профессии, образования и / или их экономического положения». [10]
Классизм также иногда разбивается на более чем две категории, например, «личный, институциональный и культурный» классизм. [11] В социолингвистике общеизвестно, что метасоциальный язык изобилует нижними регистрами, то есть сленгом различных классов или расовых каст.
Шюсслер Фиоренца описывает взаимозависимые «расслоения пола, расы, класса, религии, гетеросексуализма и возраста» как структурные позиции [12], присвоенные при рождении. Она предполагает, что люди занимают несколько должностей и что привилегированные позиции становятся узловыми точками, через которые ощущаются другие позиции. Например, в контексте, где гендер является основным привилегированным положением (например, патриархат , матриархат ), гендер становится узловой точкой, через которую переживаются сексуальность, раса и класс. В контексте, где класс является основным привилегированным положением (т.е. классизм ), пол и раса переживаются через классовую динамику. Фиоренца подчеркивает, что кирархия не является иерархической системой, поскольку она не фокусируется на одной точке доминирования. Вместо этого она описывается как «сложная пирамидальная система», в которой те, кто находится у основания пирамиды, испытывают «всю мощь кириархального угнетения». Кириархия признана статус-кво , и поэтому ее репрессивные структуры не могут быть признаны. [12] [13]
Чтобы поддерживать эту систему, кириархия полагается на создание класса слуг, расы, пола или народа. Позиция этого класса укрепляется посредством «образования, социализации, грубого насилия и рационализации мужского направления ». [12] Тераудкалнс предполагает, что эти структуры угнетения самоподдерживаются за счет внутреннего угнетения ; те, кто обладает относительной властью, как правило, остаются у власти, а те, кто ее не имеет, обычно остаются бесправными. [14] Кроме того, структуры угнетения усиливаются и подпитывают друг друга. [13]
В ОАЭ к западным рабочим и местным гражданам относятся лучше или отдают предпочтение. [15]
Классовую дискриминацию можно увидеть во многих различных формах средств массовой информации, таких как телешоу, фильмы и социальные сети. Классизм также носит системный характер [16] , и его последствия могут остаться незамеченными в средствах массовой информации, потребляемых обществом. Классовая дискриминация в средствах массовой информации демонстрирует знание того, что люди чувствуют и думают о классизме. Видя классовую дискриминацию в фильмах и телешоу, люди поддаются влиянию и верят, что именно так обстоят дела в реальной жизни, какой бы класс ни отображался. Дети могут подвергаться классовой дискриминации через фильмы: существует большое количество кассовых фильмов с рейтингом G, изображающих классизм в различных контекстах. [17] В раннем возрасте у детей могут развиться предубеждения, которые формируют их убеждения на протяжении всей жизни, что демонстрирует проблемы классовой дискриминации, распространенные в средствах массовой информации. [18] Сегодня средства массовой информации оказывают большое влияние на мир, поэтому такие вещи, как классизм, можно рассматривать в самых разных свете. СМИ играют важную роль в восприятии определенных групп людей, что может усилить определенные предубеждения. [19] Обычно люди с низким доходом изображаются в средствах массовой информации как грязные, необразованные и невоспитанные, бездомные. [20] Люди могут использовать средства массовой информации, чтобы узнать больше о различных социальных классах [21] или использовать средства массовой информации, такие как социальные сети, чтобы влиять на других на то, во что они верят. [22] В некоторых случаях люди, принадлежащие к социальному классу, который негативно изображается в средствах массовой информации, могут пострадать в школе и общественной жизни, поскольку «подростки, выросшие в бедности, сообщали о более высоком уровне дискриминации, и чем беднее были подростки, тем тем больше они подвергались дискриминации». [23]
Европейская конвенция по правам человека в статье 14 содержит защиту от дискриминации по социальному классу («социальному происхождению»). [24]