stringtranslate.com

Социальное неравенство

Карта мира, показывающая Индекс человеческого развития с поправкой на неравенство в 2022 году. Этот индекс отражает уровень человеческого развития с учетом неравенства .
Глобальная доля богатства по группам благосостояния, Credit Suisse, 2021 г.

Социальное неравенство возникает, когда ресурсы внутри общества распределяются неравномерно, часто в результате практики несправедливого распределения, которая создает отчетливые модели неравенства, основанные на социально определенных категориях людей. На различия в доступе к социальным благам внутри общества влияют такие факторы, как власть, религия, родство, престиж, раса, этническая принадлежность, пол, возраст, сексуальная ориентация, интеллект и класс. Социальное неравенство обычно подразумевает отсутствие равенства результатов , но может быть альтернативно концептуализировано как отсутствие равенства в доступе к возможностям. [1]

Социальное неравенство связано с экономическим неравенством , которое обычно описывается как неравномерное распределение доходов или богатства . Хотя экономические и социологические дисциплины обычно используют разные теоретические подходы для изучения и объяснения экономического неравенства, обе области активно участвуют в исследовании этого неравенства. Однако социальные и природные ресурсы, помимо чисто экономических ресурсов, также неравномерно распределены в большинстве обществ и могут способствовать повышению социального статуса . Нормы распределения могут также влиять на распределение прав и привилегий , социальной власти , доступа к общественным благам, таким как образование или судебная система , достаточному жилью , транспорту , кредитам и финансовым услугам, таким как банковское дело , и другим социальным благам и услугам .

Обзор

Социальное неравенство формируется под воздействием ряда структурных факторов, таких как географическое положение или гражданский статус, и часто подкрепляется культурными дискурсами и идентичностями, определяющими, например, являются ли бедные «заслужившими» или «недостойными». [2] Понимание процесса социального неравенства подчеркивает важность того, как общество ценит своих людей, и выявляет важные аспекты проявления предубеждений внутри общества. В простых обществах, в которых мало социальных ролей и статусов, занимаемых его членами, социальное неравенство может быть очень низким. В племенных обществах, например, глава племени или вождь может обладать некоторыми привилегиями, использовать некоторые инструменты или носить служебные знаки, к которым другие не имеют доступа, но повседневная жизнь вождя очень похожа на повседневную жизнь любого человека. другой член племени. Антропологи определяют такие высокоэгалитарные культуры как « ориентированные на родство », которые, по-видимому, ценят социальную гармонию больше, чем богатство или статус. Этим культурам противопоставляются материально ориентированные культуры, в которых ценятся статус и богатство, а конкуренция и конфликты являются обычным явлением. Культуры, ориентированные на родство, могут активно работать над предотвращением развития социальных иерархий, поскольку они считают, что это может привести к конфликтам и нестабильности. [3] По мере роста социальной сложности растет и социальное неравенство, поскольку оно имеет тенденцию увеличиваться вместе с увеличением разрыва между самыми бедными и самыми богатыми членами общества. [4]

Социальное неравенство можно разделить на эгалитарное общество, ранжированное общество и стратифицированное общество. [5] Эгалитарные общества – это те сообщества, которые выступают за социальное равенство посредством равных возможностей и прав, а значит, отсутствия дискриминации. Люди с особыми навыками не считались превосходящими остальных. У лидеров нет власти, у них есть только влияние. Нормы и убеждения эгалитарного общества направлены на равное и равное участие. Просто классов нет. Ранговое общество в основном представляет собой сельскохозяйственные сообщества, иерархически сгруппированные из вождя, который, как считается, имеет статус в обществе. В этом обществе люди группируются по статусу и престижу, а не по доступу к власти и ресурсам. Вождь является самым влиятельным человеком, за ним следуют его семья и родственники, а те, кто связан с ним, имеют меньший рейтинг. Стратифицированное общество – это общества, которые по горизонтали подразделяются на высший класс, средний класс и низший класс. Классификация касается богатства, власти и престижа. Высший класс в основном является лидером и наиболее влиятельным в обществе. Человек в обществе может переходить из одного слоя в другой. Социальный статус также передается по наследству от одного поколения к другому. [6]

Глобальная доля богатства по группам благосостояния, Credit Suisse, 2017 г.

Существует пять систем или типов социального неравенства: неравенство богатства , неравенство обращения и ответственности, политическое неравенство, неравенство жизни и неравенство членства. Политическое неравенство – это разница, вызванная возможностью доступа к государственным ресурсам, которые, следовательно, не имеют гражданского равенства. Из-за различий в обращении и ответственности большинство людей могут получить больше выгод и получить доступ к привилегиям, чем другие. Это происходит в системе, где присутствует доминирование. На рабочих местах некоторым из них предоставлено больше обязанностей и, следовательно, лучшая оплата и больше льгот, чем остальным, даже если они имеют одинаковую квалификацию. Неравенство членства — это количество членов в семье, нации или вероисповедании. Неравенство жизни вызвано неравенством возможностей, которые, если они есть, улучшают качество жизни человека. Наконец, неравенство доходов и благосостояния — это неравенство, обусловленное тем, что человек может зарабатывать ежедневно, внося свой вклад в общий доход либо ежемесячно, либо ежегодно. [5]

Статус в обществе бывает двух типов: приписываемые характеристики и достигаемые характеристики . Приписываемые характеристики – это те, которые присутствуют при рождении или заданы другими людьми и над которыми человек практически не имеет контроля. Примеры включают пол, цвет кожи, форму глаз, место рождения, сексуальность, гендерную идентичность, происхождение и социальный статус родителей. Достигнутые характеристики – это те, которые человек зарабатывает или выбирает; примеры включают уровень образования, семейное положение, статус лидера и другие показатели заслуг . В большинстве обществ социальный статус человека представляет собой комбинацию приписываемых и достигнутых факторов. Однако в некоторых обществах при поиске и определении социального статуса учитываются только приписываемые статусы, и социальная мобильность практически отсутствует или, следовательно, мало путей к большему социальному равенству. [7] Этот тип социального неравенства обычно называют кастовым неравенством .

Социальное положение человека в общей структуре социальной стратификации общества влияет и зависит почти от каждого аспекта социальной жизни и жизненных шансов человека . [8] Лучшим предсказателем будущего социального статуса человека является социальный статус, в котором он родился. Теоретические подходы к объяснению социального неравенства концентрируются на вопросах о том, как возникает такая социальная дифференциация , какие типы ресурсов распределяются, какова роль человеческого сотрудничества и конфликтов в распределении ресурсов и как эти различные типы и формы неравенства влияют на общее состояние экономики. функционирование общества?

Рассмотренные переменные очень важны с точки зрения того, каким образом происходит объяснение неравенства и как эти переменные объединяются, создавая неравенство, и его социальные последствия в данном обществе могут меняться во времени и пространстве. Помимо интереса к сравнению и противопоставлению социального неравенства на местном и национальном уровнях, в свете сегодняшних процессов глобализации наиболее интересным становится вопрос: как выглядит неравенство в мировом масштабе и что такое глобальное неравенство сулит в будущем? По сути, глобализация сокращает расстояния во времени и пространстве, создавая глобальное взаимодействие культур, обществ и социальных ролей, которое может увеличить глобальное неравенство. [7]

Неравенство и идеология

Философские вопросы о социальной этике и желательности или неизбежности неравенства в человеческих обществах породили волну идеологий для решения таких вопросов. [9] Рассматривая неравенство в существующих ситуациях, мы определяем источник того, как неравенство может расти, и обосновываем рост нашего взгляда на жизнь. Мы можем определить этот важный аспект, поскольку он классифицирует эти идеологии на основе того, оправдывают ли они или узаконивают неравенство, считая его желательным или неизбежным, или же они считают равенство желательным, а неравенство — характеристикой общества, которую следует уменьшить или устранить. Один конец этого идеологического континуума можно назвать « индивидуалистическим », другой — « коллективистским ». [9] В западных обществах существует долгая история, связанная с идеей индивидуальной собственности на собственность и экономическим либерализмом , идеологической верой в организацию экономики по индивидуалистическим принципам, таким образом, чтобы максимально возможное количество экономических решений принималось отдельными людьми, а не коллективными учреждениями или организациями. [10] Идеологии невмешательства и свободного рынка , включая классический либерализм , неолиберализм и правое либертарианство , формируются вокруг идеи о том, что социальное неравенство является «естественной» чертой общества, поэтому оно неизбежно, а в некоторых философских системах даже желательно.

Неравенство богатства в США увеличилось с 1989 по 2013 год. [11]

Неравенство предполагает предложение различных товаров и услуг на открытом рынке , стимулирует амбиции и обеспечивает стимул для трудолюбия и инноваций . На другом конце континуума коллективисты практически не доверяют экономическим системам «свободного рынка», отмечая широко распространенное отсутствие доступа среди определенных групп или классов людей к издержкам входа на рынок. Широко распространенное неравенство часто приводит к конфликтам и неудовлетворенности существующим социальным порядком. К таким идеологиям относятся фабианство и социализм . Неравенство в этих идеологиях должно быть уменьшено, устранено или сохранено под жестким контролем посредством коллективного регулирования. [9] Более того, согласно некоторым взглядам, неравенство является естественным, но оно не должно затрагивать некоторые фундаментальные потребности человека , права человека и первоначальные шансы, предоставляемые людям (например, благодаря образованию ) [12] и выходит за рамки пропорций из-за различных проблемных системных структур. [ нужна цитата ]

Тезис об экономическом недовольстве утверждает, что экономические факторы, такие как деиндустриализация , экономическая либерализация и дерегуляция , вызывают формирование «оставленного позади» прекариата с низкими гарантиями занятости , высоким уровнем неравенства и стагнацией заработной платы , которые затем поддерживают популизм. [13] [14] Некоторые теории фокусируются только на влиянии экономических кризисов , [15] или неравенства. [16] Еще одно возражение по экономическим причинам связано с глобализацией, которая происходит сегодня в мире. В дополнение к критике растущего неравенства, вызванного элитой, растущее неравенство среди широкой общественности, вызванное притоком иммигрантов и другими факторами, вызванными глобализацией, также является объектом популистской критики.

Свидетельства растущего экономического неравенства и нестабильности семейных доходов очевидны, особенно в Соединенных Штатах, как показывают работы Томаса Пикетти и других. [17] [18] [19] Такие комментаторы, как Мартин Вольф, подчеркивают важность экономики. [20] Они предупреждают, что такие тенденции усиливают недовольство и делают людей восприимчивыми к популистской риторике. Доказательства этого неоднозначны. На макроуровне политологи сообщают, что ксенофобия, антииммигрантские настроения и недовольство чужими группами, как правило, усиливаются в трудные экономические времена. [17] [21] Экономические кризисы были связаны с успехами крайне правых политических партий. [22] [23] Однако на микро- или индивидуальном уровне мало доказательств связи индивидуальных экономических недовольств и популистской поддержки. [17] [13] Политики-популисты склонны оказывать давление на независимость центрального банка . [24]

Хотя приведенное выше обсуждение ограничивается конкретными западными идеологиями, схожее мышление исторически можно обнаружить в различных обществах по всему миру. Хотя в целом восточные общества склонны к коллективизму, элементы индивидуализма и организации свободного рынка можно найти в определенных регионах и исторических эпохах. Классическое китайское общество времен династий Хань и Тан , например, хотя и было высокоорганизованным в виде жесткой иерархии горизонтального неравенства с четко выраженной властной элитой, также имело множество элементов свободной торговли между различными регионами и субкультурами. [25]

Социальная мобильность — это движение отдельных лиц, этнических групп или наций по социальным слоям или иерархиям. Происходят изменения в грамотности, распределении доходов , образовании и состоянии здоровья. Движение может быть вертикальным или горизонтальным. Вертикаль – это движение вверх или вниз по социальным слоям, происходящее вследствие смены работы или заключения брака. Горизонтальное движение по уровням одинакового ранга. Внутрипоколенная мобильность – это смена социального статуса в течение поколения (одной жизни). Например, человек переходит от младшего сотрудника организации к высшему руководству . Движение абсолютного управления – это когда человек получает более высокий социальный статус, чем его родители, и это может быть связано с повышением безопасности, экономическим развитием и лучшей системой образования. Относительная мобильность – это когда ожидается, что некоторые люди будут иметь более высокий социальный статус, чем их родители. [26]

Сегодня некоторые придерживаются мнения, что социальное неравенство часто порождает политические конфликты, и растет консенсус в отношении того, что решения таких конфликтов определяют политические структуры. Согласно этому образу мышления, адекватно спроектированные социальные и политические институты рассматриваются как обеспечивающие бесперебойное функционирование экономических рынков , обеспечивающее политическую стабильность, которая улучшает долгосрочные перспективы, повышает производительность труда и капитала и, таким образом, стимулирует экономический рост . При более высоком экономическом росте чистые выгоды будут положительными на всех уровнях, и политические реформы будет легче поддерживать. Это может объяснить, почему со временем в более эгалитарных обществах финансовые показатели улучшаются, стимулируя большее накопление капитала и более высокий экономический рост. [27]

Неравенство и социальный класс

Социальные связи с людьми с более высоким уровнем дохода являются сильным предиктором восходящей мобильности доходов. [28] Однако данные показывают существенную социальную сегрегацию, коррелирующую с группами экономического дохода. [28]
На картине Василия Перова 1862 года изображены обедневшие люди, встречающие богатого человека.
Улица в Камдене, штат Нью-Джерси , на которой наблюдается очевидный городской упадок.

Социально-экономический статус (SES) представляет собой совокупный общий показатель опыта работы человека, а также экономического и социального положения человека или семьи по отношению к другим, основанный на доходе, образовании и роде занятий. Важность этого включает в себя различные способы, которыми источники оказывают множественное влияние на интерпретацию социальных классов женщин и их использование в обществе. [29] Его часто используют как синоним социального класса, набора иерархических социальных категорий, которые указывают относительное положение человека или домохозяйства в стратифицированной матрице социальных отношений. Социальный класс определяется рядом переменных, некоторые из которых меняются во времени и пространстве. По мнению Карла Маркса , существуют два основных социальных класса со значительным неравенством между ними. Эти два понятия определяются их отношением к средствам производства в данном обществе. Эти два класса определяются как владельцы средств производства и те, кто продает свой труд владельцам средств производства. В капиталистических обществах эти две классификации представляют противоположные социальные интересы их членов: прирост капитала для капиталистов и хорошую заработную плату для рабочих, что создает социальный конфликт .

Макс Вебер использует социальные классы для изучения богатства и статуса. Для него социальный класс прочно связан с престижем и привилегиями. Это может объяснить социальное воспроизводство, тенденцию социальных классов оставаться стабильными на протяжении поколений, сохраняя при этом большую часть своего неравенства. Такое неравенство включает различия в доходах, благосостоянии, доступе к образованию, уровнях пенсий, социальном статусе, системе социально-экономической защиты. [30] В целом социальный класс можно определить как большую категорию людей одинакового ранга, расположенных в иерархии и отличающихся от других крупных категорий в иерархии такими характеристиками, как род занятий, образование, доход и богатство. [31]

Карта, показывающая коэффициенты Джини для благосостояния внутри стран на 2019 год на основе отчета Credit Suisse.

В современных западных обществах неравенство часто разделяют на три основные группы социальных классов: высший класс , средний класс и низший класс . Каждый из этих классов можно подразделить на более мелкие классы (например, «высший средний»). [32] Представители разных классов имеют разный доступ к финансовым ресурсам, что влияет на их положение в системе социальной стратификации . [33]

Класс, раса и пол — это формы стратификации, которые порождают неравенство и определяют разницу в распределении социальных вознаграждений. Род занятий является основным фактором, определяющим класс человека, поскольку он влияет на его образ жизни, возможности, культуру и тип людей, с которыми он общается. Классовые семьи включают низший класс, который является бедным в обществе. У них ограниченные возможности. Рабочий класс – это люди, занимающие рабочие места и обычно влияющие на экономический уровень нации. Средние классы – это те, кто в основном полагается на работу жен, зависит от банковских кредитов и медицинского страхования. Верхний средний класс – это профессионалы, которые сильны благодаря экономическим ресурсам и поддерживающим институтам. [34] Кроме того, к высшему классу обычно относятся богатые семьи, обладающие экономической властью благодаря накопленному богатству семей, а не заработанному тяжелым трудом доходу.

Социальная стратификация – это иерархическое расположение общества по социальному классу, богатству, политическому влиянию. Общество может быть политически стратифицировано на основе авторитета и власти, экономически стратифицировано на основе уровня дохода и богатства, профессиональной стратификации по роду занятий. Некоторые роли, например врачи, инженеры, юристы, имеют высокий рейтинг, поэтому они отдают приказы, а остальные получают приказы. [35] Существует три системы социальной стратификации: кастовая система, сословная система и классовая система. Кастовая система обычно приписывается детям при рождении, в результате чего они получают ту же стратификацию, что и их родители. Стратификация может быть высшей или низшей и, таким образом, влияет на род занятий и социальные роли, отведенные человеку. Сословная система — это государство или общество, в котором люди в этом штате были обязаны работать на своей земле, чтобы получить некоторые услуги, такие как военная защита. Сообщества ранжировались в зависимости от знатности их лордов. Классовая система связана с неравенством доходов и социально-политическим статусом. Люди могут менять классы, когда повышают уровень своего дохода или имеют авторитет. Ожидается, что люди будут максимально использовать свои врожденные способности и имущество. К характеристикам социальной стратификации можно отнести ее универсальную, социальную, древнюю, многообразную, а также последовательную. [36]

Количественными переменными , наиболее часто используемыми в качестве индикатора социального неравенства, являются доход и богатство . В конкретном обществе распределение накопленного богатства отдельных лиц или домохозяйств говорит нам больше о различиях в благосостоянии , чем доход сам по себе. [37] Валовой внутренний продукт (ВВП), особенно ВВП на душу населения , иногда используется для описания экономического неравенства на международном или глобальном уровне. Однако лучшим показателем на этом уровне является коэффициент Джини , мера статистической дисперсии, используемая для представления распределения определенной величины, такой как доход или богатство, на глобальном уровне, среди жителей страны или даже в пределах мегаполиса. область. [38] Другими широко используемыми показателями экономического неравенства являются процент людей, живущих менее чем на 1,25 или 2 доллара США в день, и доля национального дохода, принадлежащая 10% самых богатых слоев населения, иногда называемая «показатель Пальмы». [39]

Меритократия и социальное неравенство

Многие общества во всем мире заявляют, что являются меритократиями , то есть в их обществах ресурсы распределяются исключительно на основе заслуг. Термин «меритократия» был введен Майклом Янгом в его антиутопическом эссе 1958 года « Возвышение меритократии », чтобы продемонстрировать социальные дисфункции, которые, как он предвидел, возникнут в обществах, где элиты считают, что они добиваются успеха исключительно на основе заслуг, поэтому принятие этого термина в английский язык без негативной коннотации является иронией; [40] Янг был обеспокоен тем, что трехсторонняя система образования, практиковавшаяся в Соединенном Королевстве в то время, когда он писал эссе, рассматривала заслуги как «интеллект плюс усилия, их обладатели... идентифицируются в раннем возрасте и отбираются для соответствующих целей». интенсивное образование» и что поддерживаемая им «одержимость количественными оценками, результатами тестов и квалификациями» приведет к созданию образованной элиты среднего класса за счет образования рабочего класса, что неизбежно приведет к несправедливости и, в конечном итоге, к революции. [41]

Хотя заслуги имеют значение в некоторой степени во многих обществах, исследования показывают, что распределение ресурсов в обществах часто следует иерархической социальной категоризации людей до такой степени, что это слишком важно, чтобы можно было назвать эти общества «меритократическими», поскольку даже исключительный интеллект, талант или другие формы заслуги не могут компенсировать социальные недостатки, с которыми сталкиваются люди. Во многих случаях социальное неравенство связано с расовым и этническим неравенством, гендерным неравенством и другими формами социального статуса, и эти формы могут быть связаны с коррупцией. [4]

Наиболее распространенным показателем для сравнения социального неравенства в разных странах является коэффициент Джини, который измеряет концентрацию богатства и доходов в стране от 0 (равномерно распределенное богатство и доход) до 1 (все богатство и доход принадлежит одному человеку). Две страны могут иметь одинаковые коэффициенты Джини, но существенно различаться по экономике (объему производства) и/или качеству жизни, поэтому коэффициент Джини должен быть контекстуализирован для проведения значимых сравнений. [42]

Модели неравенства в экономическом мире

Существует ряд социально определенных характеристик личности, которые способствуют социальному статусу и, следовательно, равенству или неравенству внутри общества. Когда исследователи используют количественные переменные, такие как доход или богатство, для измерения неравенства, при изучении данных обнаруживаются закономерности, которые указывают на то, что эти другие социальные переменные вносят вклад в доход или богатство в качестве промежуточных переменных . Значительное неравенство в доходах и богатстве обнаруживается при сравнении конкретных социально определенных категорий людей. Среди наиболее распространенных из этих переменных — пол , раса и этническая принадлежность , поскольку они влияют на важные факторы в обществе, поскольку они формируют и ограничивают многие части экономики. [43] Это не означает, что в обществах, где заслуги считаются основным фактором, определяющим место или ранг человека в социальном порядке, заслуги не влияют на различия в доходах или богатстве. Это значит, что эти другие социально определенные характеристики могут и часто вмешиваются в оценку заслуг .

Гендерное неравенство

Гендер как социальное неравенство заключается в том, что к женщинам и мужчинам относятся по-разному из-за мужественности и женственности путем разделения труда, распределения ролей и обязанностей и распределения социальных вознаграждений. Предрассудки и дискриминация по признаку пола и гендера , называемые сексизмом , являются основными факторами, способствующими социальному неравенству. В большинстве обществ, даже в сельскохозяйственных , существует определенное разделение труда по половому признаку , и гендерное разделение труда имеет тенденцию усиливаться в ходе индустриализации. [44] Акцент на гендерном неравенстве обусловлен углублением разделения ролей, отведенных мужчинам и женщинам, особенно в экономической, политической и образовательной сферах. Женщины недостаточно представлены в политической деятельности и процессах принятия решений в большинстве государств как Глобального Севера, так и Глобального Юга. [45]

Женщина и трое мужчин сидят на конференции

Гендерная дискриминация, особенно в отношении более низкого социального статуса женщин, была темой серьезных дискуссий не только в академических кругах и активистах, но также в правительственных учреждениях и международных организациях, таких как Организация Объединенных Наций . Эти дискуссии направлены на выявление и устранение широко распространенных институциональных препятствий для доступа женщин в их обществах. Используя гендерный анализ , исследователи пытаются понять социальные ожидания, обязанности, ресурсы и приоритеты женщин и мужчин в конкретном контексте, изучая социальные, экономические и экологические факторы, которые влияют на их роли и способность принимать решения. Навязывание искусственного разделения между социальными и экономическими ролями мужчин и женщин отрицательно сказалось на жизни многих женщин и девочек, и это имеет для них значительный аспект, это также может привести к тому, что это также может иметь эффект ограничения социально-экономическое развитие. [46]

Культурные идеалы женского труда могут также влиять на мужчин, чье внешнее гендерное выражение считается «женским» в данном обществе. Трансгендеры и гендерно-вариантные лица могут выражать свой пол через внешний вид, заявления или официальные документы, которые они представляют. В этом контексте гендерная нормативность, которая понимается как социальные ожидания, возлагаемые на нас, когда мы представляем определенные тела, приводит к широко распространенной культурной/институциональной девальвации транс-идентичностей, гомосексуализма и женственности. [47] Трансгендеры, в частности, были определены как социально непродуктивные и разрушительные. [48]

Множество глобальных проблем, таких как ВИЧ/СПИД , неграмотность и бедность, возникают и становятся важным аспектом во всем обществе, поскольку им не хватает важности как «женских проблем», поскольку женщины непропорционально затрагиваются этими проблемами. [49] Здоровье женщин находится под угрозой, что создает множество проблем в долгосрочной перспективе. Во многих странах женщины и девочки сталкиваются с такими проблемами, как отсутствие доступа к образованию, что ограничивает их возможности добиться успеха и еще больше ограничивает их способность добиваться большого вклада в развитие общества экономическими способами. [50] Женщины недостаточно представлены, и считается, что их значение занижено в политической деятельности и процессах принятия решений в различных странах и учреждениях по всему миру. [51] По состоянию на 2007 год около 20 процентов женщин находились ниже международной черты бедности в 1,25 доллара в день и 40 процентов ниже отметки в 2 доллара в день. Более четверти женщин в возрасте до 25 лет находились за международной чертой бедности в 1,25 доллара в день, а около половины - менее чем в 2 доллара в день. [52]

Участие женщин в трудовой деятельности растет во всем мире, но женщины по-прежнему сталкиваются с серьезными проблемами, связанными с различиями в заработной плате и различиями, возникающими по сравнению с тем, что зарабатывают мужчины. [53] Это справедливо во всем мире, поскольку это видно на примере сельскохозяйственного и сельского секторов, которые представлены как в неразвитых, так и в развивающихся странах. [54] Это также наблюдалось во многих странах и было вызвано отсутствием участия, которое женщины изо всех сил пытаются реализовать. Структурные препятствия, мешающие женщинам заниматься выбранной профессией и продвигаться по ней, часто приводят к явлению, известному как « стеклянный потолок» [55] , которое относится к невидимым – и часто непризнанным барьерам, которые мешают меньшинствам и женщинам подняться на верхние ступени корпоративной лестницы. лестнице, независимо от их квалификации или достижений. Этот эффект можно увидеть в корпоративной и бюрократической среде многих стран, снижая шансы женщин добиться успеха. Это мешает женщинам добиться успеха и максимально использовать свой потенциал, что дорого обходится как женщинам, так и развитию общества. [56] Обеспечение защиты и поддержки прав женщин может способствовать развитию чувства принадлежности, которое мотивирует женщин вносить вклад в жизнь своего общества. После того, как женщины смогут работать, они должны получить титул и занимать те же должности, что и мужчины. И в каком-то смысле они также могут работать на рабочих местах, где рабочая среда такая же, как у мужчин. [57] Пока такие гарантии не будут созданы, женщины и девочки будут и всегда продолжали сталкиваться не только с препятствиями на пути к работе и возможностям заработка, но и будут оставаться основными жертвами дискриминации, угнетения и гендерного насилия . [58] Как показано на примере многих стран и производств мира, мы можем определить значение, которое это может привести к объединению глобальных частей общества. [59]

Женщины и лица, чья гендерная идентичность не соответствует патриархальным представлениям о поле (только мужчины и женщины), продолжают сталкиваться с насилием в глобальном домашнем, межличностном, институциональном и административном масштабах. В то время как либеральные феминистские инициативы первой волны повысили осведомленность об отсутствии фундаментальных прав и свобод, к которым женщины имеют доступ, феминизм второй волны (см. также Радикальный феминизм ) выдвинул на первый план структурные силы, лежащие в основе гендерного насилия. Мужественность обычно конструируется таким образом, чтобы подчинить себе женственность и другие проявления пола, которые не являются гетеросексуальными, напористыми и доминирующими. [60] способ, которым производство мужественности распространяется по всему обществу и приобрело большую склонность в институтах, которые из него построены. [61] Гендерного социолога и автора Рэйвин Коннелл в своей книге 2009 года «Гендер» обсуждает, насколько мужественность опасна, гетеросексуальна, жестока и властна. Эти структуры мужественности в конечном итоге способствуют огромному количеству гендерного насилия, маргинализации и подавления, с которыми сталкиваются женщины, гомосексуалисты, трансгендеры, гендерные варианты и гендерно неконформные люди. Некоторые ученые предполагают, что недостаточное представительство женщин в политических системах говорит о том, что «формальное гражданство не всегда подразумевает полное социальное членство». [62] Мужчины, мужские тела и проявления мужественности связаны с представлениями о работе и гражданстве. Другие отмечают, что патриархальные государства стремятся к масштабам и сворачивают свою социальную политику с учетом невыгодного положения женщин. [63] Этот процесс гарантирует, что женщины сталкиваются с сопротивлением при попытке занять значимые руководящие посты в учреждениях, администрациях, политических системах и сообществах.

Расовое и этническое неравенство

Расовое или этническое неравенство является результатом иерархических социальных различий между расовыми и этническими категориями внутри общества и часто устанавливается на основе таких характеристик, как цвет кожи и другие физические характеристики или место происхождения человека . Расовое неравенство возникает из-за расизма и системного расизма .

Расовое неравенство также может привести к ограничению возможностей для членов маргинализированных групп, что в результате этого процесса может, в свою очередь, привести к циклам бедности и политической маргинализации. Ярким примером этого является «красная черта» в Чикаго , где красные линии будут нарисованы на картах вокруг чернокожих кварталов, специально с целью не позволить им покинуть ветхое государственное жилье путем отказа от выдачи кредитов чернокожим людям . [64] В 1863 году, за два года до эмансипации, чернокожие в США владели 0,5 процента национального богатства, а в 2019 году — чуть более 1,5 процента. [65]

Расовые и этнические категории становятся категорией меньшинства в обществе. Члены меньшинства в таком обществе часто подвергаются дискриминационным действиям в результате политики большинства, включая ассимиляцию , изоляцию, угнетение , изгнание и истребление . [66] Например, во время подготовки к федеральным выборам 2012 года в Соединенных Штатах законодательство в некоторых « штатах поля битвы », которые утверждали, что направлены на борьбу с фальсификациями на выборах, привело к лишению избирательных прав десятков тысяч избирателей, в основном афроамериканцев . [67] Подобные институциональные барьеры на пути к полному и равному участию в общественной жизни имеют далеко идущие последствия в маргинализированных сообществах, включая сокращение экономических возможностей и производительности, снижение результатов и возможностей в области образования, а также снижение общего уровня здоровья. [68]

В Соединенных Штатах Анджела Дэвис утверждает, что массовое заключение под стражу стало современным инструментом государства для навязывания неравенства, репрессий и дискриминации афроамериканцам и выходцам из Латинской Америки. [69] ( См. «Раса в системе уголовного правосудия США »). Война с наркотиками — это кампания с разнородными последствиями, обеспечивающая постоянное тюремное заключение бедных, уязвимых и маргинализированных слоев населения Северной Америки. В США находятся в заключении более миллиона афроамериканцев, многие из которых были осуждены за ненасильственное хранение наркотиков. Поскольку в штатах Колорадо и Вашингтон легализовали хранение марихуаны , лоббисты либерализации наркотиков надеются, что проблемы наркотиков будут интерпретироваться и решаться с точки зрения здравоохранения, а не с точки зрения уголовного права. В Канаде аборигены, коренные народы и коренные жители составляют более четверти всех заключенных в федеральных тюрьмах, хотя они составляют лишь 3% населения страны. [70]

Возрастное неравенство

Дискриминация по возрасту определяется как несправедливое обращение с людьми в отношении продвижения по службе, приема на работу, ресурсов или привилегий из-за их возраста. Это также известно как эйджизм : стереотипное представление и дискриминация отдельных лиц или групп по признаку их возраста. Это набор убеждений, отношений, норм и ценностей, используемых для оправдания возрастных предрассудков, дискриминации и подчинения, что приводит к тому, что определенные люди ограничиваются набором качеств. [71] Одной из форм эйджизма является аллдизм , то есть дискриминация детей и людей, не достигших совершеннолетия. [72] Примером акта аллизма может быть политика определенного заведения, ресторана или коммерческого предприятия, запрещающая лицам, не достигшим совершеннолетия, входить в их помещения через определенное время или вообще не допускать их. Хотя некоторые люди могут получать пользу или получать удовольствие от такой практики, некоторые считают ее оскорбительной и дискриминационной. Однако дискриминация лиц моложе 40 лет не является незаконной в соответствии с действующим Законом США о возрастной дискриминации при приеме на работу (ADEA). [73]

Как следует из приведенных выше определений, различное обращение с людьми в зависимости от их возраста не обязательно является дискриминацией. Практически в каждом обществе существует возрастная стратификация , означающая, что возрастная структура в обществе меняется по мере того, как люди начинают жить дольше, а население становится старше . В большинстве культур существуют разные социальные ролевые ожидания от людей разного возраста. В разных обществах и культурах мы видим и представляем, как социальные связи и нормы становятся разными. В котором каждое общество управляет старением людей, распределяя определенные роли для разных возрастных групп. Дискриминация по возрасту в первую очередь возникает, когда возраст используется как несправедливый критерий для распределения большего или меньшего количества ресурсов. Исследователи возрастного неравенства предположили, что некоторые социальные организации выступают за определенное возрастное неравенство. Например, из-за акцента на обучении и поддержании производительных граждан современные капиталистические общества могут выделять непропорционально большие ресурсы на обучение молодежи и поддержание работников среднего возраста в ущерб пожилым людям и пенсионерам (особенно тем, кто уже находится в неблагоприятном положении из-за доходов/богатства). неравенство). [74]

В современных, технологически развитых обществах существует тенденция, что и молодые, и пожилые люди оказываются в относительно невыгодном положении. Однако в последнее время в Соединенных Штатах наблюдается тенденция к тому, что молодежь оказывается в наиболее неблагоприятном положении. Например, уровень бедности в США снижается среди людей в возрасте 65 лет и старше с начала 1970-х годов, тогда как число детей в возрасте до 18 лет, живущих в бедности, неуклонно растет. [74] Иногда пожилые люди имели возможность накопить свое богатство на протяжении всей своей жизни, в то время как молодые люди имеют тот недостаток, что недавно вошли или еще не вошли в экономическую сферу. Однако больший вклад в это вносит увеличение числа людей старше 65 лет, получающих пособия по социальному обеспечению и медицинской помощи в США. внутри нескольких стран. [ нелогично ] [75]

Когда мы сравниваем распределение доходов среди молодежи по всему миру, мы обнаруживаем, что около половины (48,5 процентов) молодых людей в мире по состоянию на 2007 год относятся к двум нижним уровням доходов. Это означает, что из трех миллиардов человек в возрасте до По состоянию на 2007 год из 24 человек в мире примерно 1,5 миллиарда жили в условиях, когда они и их семьи имели доступ лишь к девяти процентам мирового дохода. Продвигаясь вверх по лестнице распределения доходов, дети и молодежь чувствуют себя не намного лучше: более двух третей молодежи в мире имеют доступ менее чем к 20 процентам мирового богатства, при этом 86 процентов всех молодых людей живут примерно на одну треть мировой доход. Однако для чуть более 400 миллионов молодых людей, которым посчастливилось попасть в число семей или ситуаций, находящихся на вершине распределения доходов, возможности значительно улучшаются с более чем 60 процентами мирового дохода, поскольку это ограничивает их охват и их значимость. [52]

Хотя этим не исчерпываются масштабы возрастной дискриминации, в современном обществе она часто обсуждается в первую очередь в отношении рабочей среды. Действительно, неучастие в рабочей силе и неравный доступ к оплачиваемой работе означают, что пожилые и молодые люди часто подвергаются несправедливому неблагоприятному воздействию из-за своего возраста. С одной стороны, пожилые люди с меньшей вероятностью будут задействованы в рабочей силе: в то же время старость может поставить или не поставить человека в невыгодное положение при доступе к престижным должностям. Старость может принести пользу человеку, занимающему такие должности, но может и поставить его в невыгодное положение из-за негативных эйджистских стереотипов в отношении пожилых людей. С другой стороны, молодые люди часто лишены доступа к престижной или относительно высокооплачиваемой работе из-за того, что они недавно начали работать или потому, что они все еще завершают свое образование. Обычно, когда они выходят на рынок труда или устраиваются на неполный рабочий день во время учебы в школе, они начинают с должностей начального уровня с низкой заработной платой. Более того, из-за отсутствия у них предыдущего опыта работы они часто могут быть вынуждены соглашаться на маргинальную работу, где ими могут воспользоваться их работодатели.

Неравенство в отношении здоровья

Неравенство в отношении здоровья можно определить как различия в состоянии здоровья или в распределении детерминантов здоровья между различными группами населения. [76]

Здравоохранение

Неравенство в отношении здоровья во многих случаях связано с доступом к медицинской помощи. В промышленно развитых странах неравенство в отношении здоровья наиболее распространено в странах, которые не внедрили универсальную систему здравоохранения , таких как Соединенные Штаты. Поскольку система здравоохранения США сильно приватизирована, доступ к здравоохранению зависит от экономического капитала ; Медицинское обслуживание — это не право, это товар, который можно приобрести через частные страховые компании (или который иногда предоставляется через работодателя). То, как организовано здравоохранение в США, способствует неравенству в отношении здоровья по признаку пола , социально-экономического статуса и расовой/этнической принадлежности. [77] Как утверждают Райт и Перри, «различия в социальном статусе в сфере здравоохранения являются основным механизмом неравенства в отношении здоровья». В Соединенных Штатах более 48 миллионов человек не имеют медицинской страховки. [78] Это означает, что почти шестая часть населения не имеет медицинской страховки, в основном это люди, принадлежащие к низшим классам общества.

Хотя всеобщий доступ к медицинскому обслуживанию не может устранить неравенство в отношении здоровья, [79] [80] было показано, что он значительно уменьшает его. [81] В этом контексте приватизация дает людям «право» приобретать собственное медицинское обслуживание (через частные компании медицинского страхования), но это приводит к социальному неравенству, позволяя получить доступ к медицинскому обслуживанию только людям, имеющим экономические ресурсы. Граждане рассматриваются как потребители, у которых есть «выбор» купить лучшее медицинское обслуживание, которое они могут себе позволить; в соответствии с неолиберальной идеологией это возлагает бремя на человека, а не на правительство или сообщество. [82]

Пациенты ждут приема врача в больнице для инвалидов

В странах, имеющих универсальную систему здравоохранения, неравенство в отношении здоровья сократилось. В Канаде, например, благодаря программе Medicare значительно улучшилась справедливость в доступности медицинских услуг . Людям не нужно беспокоиться о том, как они будут платить за медицинскую помощь или полагаться на отделения неотложной помощи, поскольку медицинская помощь предоставляется всему населению. Однако проблемы неравенства все еще остаются. Например, не все имеют одинаковый уровень доступа к услугам. [83] [79] [80] Однако неравенство в отношении здоровья связано не только с доступом к медицинскому обслуживанию. Даже если бы у всех был одинаковый уровень доступа, неравенство все равно могло бы остаться. Это связано с тем, что состояние здоровья зависит не только от того, какой объем медицинской помощи доступен людям. Хотя программа Medicare уравняла доступ к медицинскому обслуживанию, устранив необходимость прямых платежей во время оказания услуг, что улучшило здоровье людей с низким статусом, неравенство в отношении здоровья все еще преобладает в Канаде. [84] Это может быть связано с состоянием нынешней социальной системы, которая несет в себе другие виды неравенства, такие как экономическое, расовое и гендерное неравенство.

Отсутствие справедливости в отношении здоровья также очевидно в развивающихся странах, где важность справедливого доступа к здравоохранению считается решающей для достижения многих Целей развития тысячелетия . Неравенство в отношении здоровья может сильно различаться в зависимости от рассматриваемой страны. Справедливость в отношении здоровья необходима для того, чтобы жить в обществе более здоровой и полноценной жизнью. Неравенство в отношении здоровья приводит к существенным последствиям, которые ложатся бременем на все общество. Неравенство в отношении здоровья часто связано с социально-экономическим статусом и доступом к медицинской помощи. Неравенство в отношении здоровья может возникнуть, когда распределение услуг общественного здравоохранения неравномерно. Например, в Индонезии в 1990 году только 12% государственных расходов на здравоохранение приходилось на услуги, потребляемые 20% беднейших домохозяйств, в то время как 20% самых богатых домохозяйств потребляли 29% государственных субсидий в секторе здравоохранения. [85] На доступ к медицинскому обслуживанию также сильно влияет социально-экономический статус, поскольку более состоятельные группы населения имеют более высокую вероятность получения медицинской помощи, когда они в ней нуждаются. Исследование Makinen et al. (2000) обнаружили, что в большинстве развивающихся стран, которые они изучали, наблюдалась тенденция к увеличению обращения за медицинской помощью для тех, кто сообщил о заболевании. Более состоятельные группы также чаще обращаются к врачам и получают лекарства. [86]

Еда

В последние годы было проведено значительное исследование явления, известного как пищевые пустыни , при котором ограниченный доступ к свежей, здоровой пище в окрестностях приводит к плохому потребительскому выбору и вариантам питания. [87] Широко распространено мнение, что пищевые пустыни вносят значительный вклад в эпидемию детского ожирения в США и многих других странах. [88] Это может иметь значительные последствия как на местном уровне, так и в более широком контексте, например, в Греции, где уровень детского ожирения в последние годы резко возрос в результате безудержной бедности и, как следствие, отсутствия доступа к свежим продукты питания. [89]

Глобальное неравенство

Страны по совокупному богатству (триллионы долларов США), Credit Suisse
Регионы мира по совокупному богатству (в триллионах долларов США), 2018 г.

Исторически экономики мира развивались неравномерно , так что целые географические регионы остались погрязшими в нищете и болезням, в то время как другие начали массово сокращать бедность и болезни. Это было представлено своего рода разделением между Севером и Югом , которое существовало после Второй мировой войны между первым миром , более развитыми , промышленно развитыми , богатыми странами и странами третьего мира , в первую очередь, если судить по ВВП. Однако примерно с 1980 года и, по крайней мере, до 2011 года разрыв в ВВП, хотя и оставался большим, казалось, сокращался, а в некоторых более быстро развивающихся странах продолжительность жизни начала расти. [90] Однако существуют многочисленные ограничения ВВП как экономического показателя социального «благополучия». [91]

Если мы посмотрим на коэффициент Джини для мирового дохода, то с течением времени, после Второй мировой войны , глобальный коэффициент Джини находился на уровне чуть менее 0,45. Примерно с 1959 по 1966 год глобальный индекс Джини резко увеличился, достигнув пика около 0,48 в 1966 году. После падения и выравнивания несколько раз в период примерно с 1967 по 1984 год, индекс Джини снова начал расти в середине 1966 года. восьмидесятых годов, пока не достиг максимума или около 0,54 в 2000 году, затем снова подскочил примерно до 0,70 в 2002 году. [92] С конца 1980-х годов разрыв между некоторыми регионами заметно сократился - например, между Азией и развитыми экономиками Запада — но во всем мире остаются огромные пробелы. Общее равенство всего человечества, рассматриваемого как личности, улучшилось очень незначительно. За десятилетие с 2003 по 2013 год неравенство доходов выросло даже в таких традиционно эгалитарных странах, как Германия, Швеция и Дания. За некоторыми исключениями — Франция, Япония, Испания — 10 процентов людей с самыми высокими доходами в большинстве стран с развитой экономикой вырвались вперед, в то время как 10 процентов с самыми низкими доходами еще больше отстали. [93] К 2013 году небольшая элита мультимиллиардеров, а точнее 85 человек, накопила богатство, эквивалентное всему богатству, принадлежащему беднейшей половине (3,5 миллиарда) всего населения мира, составляющего 7 миллиардов человек. [94] Страна гражданства ( характеристика приписанного статуса ) объясняет 60% изменчивости глобального дохода; гражданство и класс дохода родителей (обе приписываемые статусные характеристики) в совокупности объясняют более 80% изменчивости доходов. [95]

Неравенство и экономический рост

Из факторов, влияющих на продолжительность экономического роста как в развитых, так и в развивающихся странах, равенство доходов оказывает более благотворное влияние, чем открытость торговли, надежные политические институты и иностранные инвестиции. [96]

Концепция экономического роста является фундаментальной в капиталистических экономиках. Производительность должна расти по мере роста населения, а капитал должен расти, чтобы способствовать повышению производительности. Инвестиции капитала приводят к возврату инвестиций (ROI) и увеличению накопления капитала . Гипотеза о том, что экономическое неравенство является необходимой предпосылкой экономического роста, была основой либеральной экономической теории. Недавние исследования, особенно в течение первых двух десятилетий 21-го века, поставили это основное предположение под сомнение. [52] Хотя растущее неравенство действительно имеет положительную корреляцию с экономическим ростом при определенных условиях, неравенство в целом не коррелирует положительно с экономическим ростом, а при некоторых условиях демонстрирует отрицательную корреляцию с экономическим ростом. [27] [52] [95] [97]

Миланович (2011) указывает, что в целом глобальное неравенство между странами более важно для роста мировой экономики, чем неравенство внутри стран. [95] Хотя глобальный экономический рост может быть политическим приоритетом, недавние данные о региональном и национальном неравенстве нельзя игнорировать, когда усиление местного экономического роста является целью политики. Финансовый кризис 2008 года и последовавшая за ним глобальная рецессия ударили по странам и потрясли финансовые системы по всему миру . Это привело к проведению крупномасштабных фискальных экспансионистских интервенций и, как следствие, к массовому выпуску государственного долга в некоторых странах. Правительственная помощь банковской системе еще больше обременяет бюджетный баланс и вызывает серьезную обеспокоенность по поводу финансовой платежеспособности некоторых стран. Большинство правительств хотят держать дефицит под контролем, но откат экспансионистских мер или сокращение расходов и повышение налогов подразумевает передачу огромного богатства от налогоплательщиков в частный финансовый сектор. Экспансионистская фискальная политика перемещает ресурсы и вызывает опасения по поводу растущего неравенства внутри стран. Более того, последние данные подтверждают продолжающуюся тенденцию увеличения неравенства доходов с начала девяностых годов. Рост неравенства внутри стран сопровождался перераспределением экономических ресурсов между развитыми экономиками и развивающимися рынками. [27] Давтин и др. (2014) изучили взаимодействие этих финансовых условий и изменений в налогово-бюджетной и экономической политике с неравенством доходов в Великобритании, Канаде и США. Они обнаружили, что неравенство доходов оказывает негативное влияние на экономический рост в случае Великобритании, но положительное влияние в случаях США и Канады. Неравенство доходов в целом снижает чистое государственное кредитование/заимствования для всех стран. Они обнаруживают, что экономический рост приводит к увеличению неравенства доходов в случае Великобритании и к снижению неравенства в случае США и Канады. В то же время экономический рост улучшает чистое государственное кредитование/заимствования во всех странах. Государственные расходы приводят к снижению неравенства в Великобритании, но к его увеличению в США и Канаде. [27]

Следуя результатам Алесины и Родрика (1994), Бургиньона (2004) и Бердсолла (2005), которые показывают, что развивающиеся страны с высоким уровнем неравенства, как правило, растут медленнее, [98] [99] [100] Ортис и Каммингс (2011) показывают, что что развивающиеся страны с высоким уровнем неравенства, как правило, растут медленнее. Для 131 страны, для которой они могли оценить изменение значений индекса Джини в период с 1990 по 2008 год, они обнаружили, что в тех странах, где уровень неравенства увеличился, наблюдался более медленный годовой рост ВВП на душу населения за тот же период времени. Отмечая недостаток данных о национальном богатстве, они строят индекс, используя список миллиардеров Forbes по странам, нормализованный по ВВП и подтвержденный посредством корреляции с коэффициентом Джини для богатства и долей богатства, попадающей в верхний дециль. Они обнаружили, что многие страны, демонстрирующие низкие темпы экономического роста, также характеризуются высоким уровнем имущественного неравенства с концентрацией богатства среди класса укоренившихся элит. Они приходят к выводу, что крайнее неравенство в распределении богатства на глобальном, региональном и национальном уровнях в сочетании с негативными последствиями более высокого уровня неравенства в доходах должно заставить нас усомниться в нынешних подходах к экономическому развитию и изучить необходимость поставить равенство в центр повестки дня развития. . [52]

Остри и др. (2014) отвергают гипотезу о том, что существует серьезный компромисс между сокращением неравенства доходов (путем перераспределения доходов ) и экономическим ростом. Если бы это было так, считают они, то перераспределение, которое уменьшает неравенство доходов, в среднем было бы вредно для экономического роста, принимая во внимание как прямой эффект более высокого перераспределения, так и эффект вытекающего из этого более низкого неравенства. Их исследования показывают скорее обратное: увеличение неравенства в доходах всегда оказывает значительное и, в большинстве случаев, негативное влияние на экономический рост, в то время как перераспределение оказывает общий эффект на экономический рост (в одной выборке) или не оказывает никакого эффекта на экономический рост. Их вывод заключается в том, что увеличение неравенства, особенно когда неравенство уже велико, приводит к низкому росту, если таковой имеется, и такой рост может быть неустойчивым в течение длительных периодов времени.

Пикетти и Саез (2014) отмечают, что существуют важные различия между динамикой неравенства доходов и богатства. Во-первых, концентрация богатства всегда намного выше концентрации доходов. Доля богатства верхних 10 процентов обычно попадает в диапазон от 60 до 90 процентов всего богатства, тогда как доля доходов верхних 10 процентов находится в диапазоне от 30 до 50 процентов. Доля богатства нижних 50 процентов всегда составляет менее 5 процентов, тогда как доля доходов нижних 50 процентов обычно находится в диапазоне от 20 до 30 процентов. Нижняя половина населения почти не владеет какими-либо богатствами, но зарабатывает ощутимые доходы: неравенство трудовых доходов может быть высоким, но обычно оно гораздо менее радикальное. В среднем представители нижней половины населения с точки зрения благосостояния владеют менее одной десятой среднего богатства. Неравенство трудовых доходов может быть высоким, но обычно оно гораздо менее радикальное. Члены нижней половины населения по доходам зарабатывают около половины среднего дохода. В целом, концентрация собственности на капитал всегда экстремальна, так что само понятие капитала является довольно абстрактным для больших слоев – если не большинства – населения. [101] Пикетти (2014) считает, что сегодня соотношение богатства и доходов, похоже, возвращается к очень высоким уровням в странах с низким экономическим ростом, подобно тому, что он называет «классическими патримониальными» обществами, основанными на богатстве 19-го века, в которых меньшинство живет за счет своего богатства, в то время как остальная часть населения работает, чтобы выжить. Он предполагает, что накопление богатства велико, потому что экономический рост низкий. [102]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Пещеры, RW (2004). Энциклопедия города . Рутледж. ISBN 9780415252256.
  2. ^ Уокер, доктор Чарльз. «Новые измерения социального неравенства». www.ceelbas.ac.uk . Архивировано из оригинала 21 января 2018 года . Проверено 22 сентября 2015 г.
  3. ^ Деджи, Оланике Ф. (2011). Гендер и сельское развитие . Лондон: LIT Verlag Münster. п. 93. ИСБН 978-3643901033.
  4. ^ аб Ругабер, Кристофер С.; Боак, Джош (27 января 2014 г.). «Разрыв в благосостоянии: руководство к тому, что это такое и почему это важно». АП Новости . Проверено 27 января 2014 г.
  5. ^ Аб Осберг, Л. (2015). Экономическое неравенство в США. Рутледж. ISBN 9781317289715.
  6. ^ Уэйд, Роберт Х. (2014). «Феномен Пикетти и будущее неравенства» (PDF) . Обзор реальной мировой экономики (69–7): 2–17 . Проверено 26 июня 2017 г.
  7. ^ аб Сернау, Скотт (2013). Социальное неравенство в глобальную эпоху (4-е изд.). Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж. ISBN 978-1452205403.
  8. ^ Некерман, Кэтрин М. и Флоренсия Торш (2007). «Неравенство: причины и последствия». Ежегодный обзор социологии . 33 : 335–357. doi : 10.1146/annurev.soc.33.040406.131755. JSTOR  29737766.
  9. ^ abc Джордж, Виктор и Пол Уилдинг (1990). Идеология и социальное обеспечение (2-е изд.). Рутледж. ISBN 978-0415051019.
  10. ^ Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0719060205.
  11. ^ «Тенденции в семейном благосостоянии, с 1989 по 2013 год». Бюджетное управление Конгресса . 18 августа 2016 г.
  12. ^ Кольнаи, Аурел (1999). Привилегия и свобода и другие очерки политической философии. Лексингтонские книги. ISBN 9780739100776. Проверено 9 февраля 2017 г.
  13. ^ Аб Норрис, Пиппа; Инглхарт, Рональд (11 февраля 2019 г.). Культурная реакция: Трамп, Брексит и авторитарный популизм . Издательство Кембриджского университета. стр. 134–139. дои : 10.1017/9781108595841. ISBN 978-1-108-59584-1. S2CID  242313055.
  14. ^ Броз, Дж. Лоуренс; Фриден, Джеффри; Уэймут, Стивен (2021). «Популизм на месте: экономическая география реакции глобализации». Международная организация . 75 (2): 464–494. дои : 10.1017/S0020818320000314 . ISSN  0020-8183.
  15. ^ Мадде, Кас (2007). Популистские радикально-правые партии в Европе . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 205–206. дои : 10.1017/cbo9780511492037. ISBN 978-0-511-49203-7.
  16. ^ Флаэрти, Томас М.; Роговски, Рональд (2021). «Рост неравенства как угроза либеральному международному порядку». Международная организация . 75 (2): 495–523. дои : 10.1017/S0020818321000163 . ISSN  0020-8183.
  17. ↑ abc Берман, Шери (11 мая 2021 г.). «Причины популизма на Западе». Ежегодный обзор политической науки . 24 (1): 71–88. doi : 10.1146/annurev-polisci-041719-102503 .
  18. ^ Пикетти, Томас (2014). Столица XXI века . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-43000-6.
  19. ^ Хакер, Джейкоб С. (2019). Великий сдвиг риска: новая экономическая нестабильность и упадок американской мечты (Расширенное и полностью переработанное второе изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-084414-1.
  20. ↑ Вольф, М. (3 декабря 2019 г.). «Как реформировать сегодняшний фальсифицированный капитализм». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 24 августа 2021 г.
  21. ^ Дансижер, РМ. (2010). Иммиграция и конфликты в Европе . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
  22. ^ Клапсис, Антонис (декабрь 2014 г.). «Экономический кризис и политический экстремизм в Европе: с 1930-х годов по настоящее время». Европейский взгляд . 13 (2): 189–198. дои : 10.1007/s12290-014-0315-5 .
  23. ^ Функе, Мануэль; Шуларик, Мориц; Требеш, Кристоф (сентябрь 2016 г.). «Впадая в крайности: Политика после финансового кризиса, 1870–2014 гг.» (PDF) . Европейское экономическое обозрение . 88 : 227–260. doi :10.1016/j.euroecorev.2016.03.006. S2CID  154426984.
  24. ^ Гэвин, Майкл; Мангер, Марк (2023). «Популизм и фактическая независимость центрального банка». Сравнительные политические исследования . 56 (8): 1189–1223. дои : 10.1177/00104140221139513. ПМЦ 10251451 . ПМИД  37305061. 
  25. ^ Эбри, Патрисия Бакли Энн Уолтхолл, Джеймс Пале. (2006). Восточная Азия: культурная, социальная и политическая история. Бостон: Компания Houghton Mifflin. [ нужна страница ]
  26. ^ Мэсси, Д.С., Олбрайт, Л., Кашано, Р., Дериксон, Э., и Кинси, Д.Н. (2013). Восхождение на гору Лорел: борьба за доступное жилье и социальную мобильность в американском пригороде. Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691157290.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)[ нужна страница ]
  27. ^ abcd Давтян, Карен (2014). «Взаимосвязь между экономическим ростом, неравенством доходов и бюджетными показателями: данные англосаксонских стран». Рабочий доклад НИИ прикладной экономики 2014/05 . Региональная исследовательская группа количественного анализа. п. 45. Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 9 июля 2014 г.
  28. ^ ab Данные от Четти, Радж; Джексон, Мэтью О.; Кюхлер, Тереза; Штребель, Йоханнес; и другие. (1 августа 2022 г.). «Социальный капитал I: измерение и связь с экономической мобильностью». Природа . 608 (7921): 108–121. Бибкод : 2022Natur.608..108C. дои : 10.1038/s41586-022-04996-4. ПМЦ 9352590 . ПМИД  35915342. Нанесено на карту в Леонхардте, Дэвид (1 августа 2022 г.). «'Дружественная предвзятость' / Новое крупное исследование предлагает подсказки о том, как дети с низкими доходами могут подняться по экономической лестнице». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 августа 2022 года.
  29. ^ Альстадсетер, Аннетт; Йоханнесен, Нильс; Цукман, Габриэль (1 июня 2019 г.). «Уклонение от уплаты налогов и неравенство». Американский экономический обзор . 109 (6): 2073–2103. doi : 10.1257/aer.20172043 . hdl : 10419/258894 .
  30. ^ Стиглиц, Джозеф . 2012. Цена неравенства. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Нортон.
  31. ^ Гилберт, Деннис. 2011: Классовая структура Америки в эпоху растущего неравенства, 8-е изд. Таузенд-Оукс, Калифорния: Pine Forge Press.
  32. ^ Сондерс, Питер (1990). Социальный класс и стратификация . Рутледж. ISBN 978-0-415-04125-6.
  33. ^ Дуб, Б. Кристофер (2013). Социальное неравенство и социальная стратификация в обществе США (1-е изд.). Река Аппер-Сэддл, Нью-Джерси: Pearson Education. ISBN 0-205-79241-3 . 
  34. ^ Хукамау, Калифорния (2015). «Взгляд маори предсказывает снижение уровня домовладения: институциональный расизм в сфере жилья, основанный на восприятии внешнего вида». ПЛОС ОДИН . 10 (3): e0118540. Бибкод : 2015PLoSO..1018540H. дои : 10.1371/journal.pone.0118540 . ПМЦ 4349451 . ПМИД  25738961. 
  35. ^ Бигли, Л. Структура социальной стратификации в Соединенных Штатах . Рутледж.
  36. ^ Коттерилл, Сара; Сиданиус, Джеймс; Бхардвадж, Арджун; Кумар, Вивек (10 июня 2014 г.). «Идеологическая поддержка индийской кастовой системы: ориентация на социальное доминирование, правый авторитаризм и карма». Журнал социальной и политической психологии . 2 (1): 98–116. дои : 10.5964/jspp.v2i1.171 .
  37. ^ Домхофф, Г. Уильям (2013). Кто правит Америкой? Триумф корпоративных богачей . МакГроу-Хилл. п. 288. ИСБН 978-0078026713.
  38. ^ Джини, К. (1936). «О показателе концентрации с особым упором на доходы и статистику», Публикация Колорадского колледжа, Общая серия № 208, 73–79.
  39. ^ Кобэм, Алекс; Самнер, Энди (февраль 2014 г.). «Все ли дело в решке? Неравенство: показатель неравенства доходов по шкале Пальмы». Значение . 11 (1): 10–13. дои : 10.1111/j.1740-9713.2014.00718.x. S2CID  153776281.
  40. ↑ Янг, Майкл (28 июня 2001 г.). «Долой меритократию». Хранитель . Проверено 1 февраля 2017 г.
  41. ^ Буллок, Алан; Сталлибрасс, Оливер; Тромбли, Стивен, ред. (1988). Словарь современной мысли Фонтаны . п. 521. OCLC  1149046568.как цитируется в Sen, Amartya (2018). «Заслуга и справедливость». В «Стреле», Кеннет; Боулз, Сэмюэл; Дурлауф, Стивен Н. (ред.). Меритократия и экономическое неравенство . Издательство Принстонского университета. п. 7. ISBN 978-0-691-19033-4.
  42. ^ «Отчеты | Отчеты о человеческом развитии» . hpr.undp.org . Январь 2010 года . Проверено 1 февраля 2017 г.
  43. ^ Коллинз, Патрисия Хилл (2018). «На пути к новому видению». Привилегия . стр. 259–276. дои : 10.4324/9780429494802-29. ISBN 978-0-429-49480-2.
  44. ^ Струнинг, Карен (2002). Новые семейные ценности: Свобода, Равенство, Разнообразие . Нью-Йорк: Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-1231-3.
  45. ^ «О нас». Un.org. 31 декабря 2003 года . Проверено 17 июля 2013 г.
  46. ^ Иссак Квака Ачимпонг и Сидхарта Саркар. Гендер, бедность и устойчивые средства к существованию . п. 108.
  47. ^ Стэнли, Эрик А. (2015). «Беглая плоть: гендерное самоопределение, квир-отмена и транс-сопротивление». В Стэнли, Эрик А.; Смит, Нэт (ред.). Пленные гендеры: транс-воплощение и тюремно-промышленный комплекс . АК Пресс. стр. 7–17. ISBN 978-1-84935-234-5.
  48. ^ Ирвинг, Д. (2008). «Нормализованные проступки: легитимизация транссексуального тела как продуктивного». Радикальный обзор истории . 2008 (100): 38–59. дои : 10.1215/01636545-2007-021.
  49. ^ «Расширение прав и возможностей женщин как ключевых агентов перемен». Проект «Голод» в Австралии . 13 июля 2016 г.
  50. ^ «Платформа действий». Четвертая Всемирная конференция ООН по положению женщин . Проверено 9 апреля 2013 г.
  51. ^ «Удовлетворение потребностей женщин мира».
  52. ^ abcde Ортис, Изабель; Камминс, Мэтью (апрель 2011 г.). «Глобальное неравенство: за пределами нижнего миллиарда - быстрый обзор распределения доходов в 141 стране». Рабочий документ ЮНИСЕФ по социальной и экономической политике, номер 2011-02. Департамент политики и практики ЮНИСЕФ. дои : 10.2139/ssrn.1805046. S2CID  152727356. SSRN  1805046. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  53. ^ «Женщины, бедность и экономика». Архивировано из оригинала 7 декабря 2012 года . Проверено 14 октября 2011 г.
  54. ^ «ООН: Гендерная дискриминация составляет 90% разницы в заработной плате между мужчинами и женщинами» . Архивировано из оригинала 3 апреля 2012 года.
  55. ^ «Эффект стеклянного потолка» (PDF) .
  56. ^ Джанет Хеншолл Момсен (2004). Гендер и развитие . Рутледж.
  57. ^ «Цель 3: содействие гендерному равенству и расширению прав и возможностей женщин» (PDF) .
  58. ^ «ООН-женщины» и МОТ объединяют усилия для содействия расширению прав и возможностей женщин на рабочем месте». 13 июня 2011 г.
  59. ^ Шор, Джульетта Б.; Эттвуд-Чарльз, Уильям (август 2017 г.). «Экономика совместного использования: труд, неравенство и социальные связи на коммерческих платформах». Социологический компас . 11 (8): e12493. дои : 10.1111/soc4.12493. S2CID  148659779.
  60. ^ Коннел, RW (1995) [2005]. Мужественность . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0520246980.
  61. ↑ Гутманн, Мэтью (3 ноября 2021 г.). «Мужественность». В Штейне, Феликс (ред.). Открытая энциклопедия антропологии . дои : 10.29164/21 мужественность . S2CID  243469373.
  62. ^ О'Коннор 1993 стр.504
  63. ^ Мандель 2012
  64. ^ «Забытая история» того, как правительство США разделило Америку». NPR.org .
  65. ^ «Почему расовый разрыв в богатстве сохраняется более чем через 150 лет после эмансипации» . Вашингтон Пост . Проверено 27 мая 2024 г.
  66. ^ Хенрард, Кристен (2000). Разработка адекватной системы защиты меньшинств: индивидуальные права человека, права меньшинств и право на самоопределение . Нью-Йорк: Спрингер. ISBN 978-9041113597.
  67. ^ Альварес, Р. Майкл Майкл; Бейли, Делия; Кац, Джонатан Н. (январь 2008 г.). «Влияние законов об идентификации избирателей на явку». Рабочий документ по социальным наукам Калифорнийского технологического института № 1267R. дои : 10.2139/ssrn.1084598. hdl : 1721.1/96594 . SSRN  1084598. Архивировано из оригинала 16 декабря 2022 года . Проверено 16 декабря 2022 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  68. ^ Томпсон, Тереза ​​Л. (2012). Справочник Routledge по информированию о здоровье . Рутледж. стр. 241–42.
  69. ^ Дэвис, Анджела Ю. (2005). Отмена демократии: за пределами тюрем, пыток и империи. Семь историй. п. 160. ИСБН 978-1583226957.
  70. ↑ Spirits, Йенс Корфф, Creative (22 августа 2021 г.). «Тюремные тарифы аборигенов». Творческие духи . Проверено 2 апреля 2022 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  71. ^ Киркпатрик, Джордж Р.; Кациафикас, Джордж Н.; Киркпатрик, Роберт Джордж; Мэри Лу Эмери (1987). Введение в критическую социологию. Яркие Медиа. п. 261. ISBN 978-0-8290-1595-9 . Проверено 28 января 2011 г. 
  72. ^ Лаутер и Хоу (1971) Заговор молодых. Меридиан Пресс.
  73. ^ «Возрастная дискриминация».
  74. ^ аб Сарджант, Малкольм, изд. (2011). Дискриминация по возрасту и многообразие. Множественная дискриминация с возрастной точки зрения . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1107003774.
  75. ^ Лааке, Джон Х.; Аствад, Мадс; Бентсен, Гуннар; Эшер, Сесилия; Хейни, Майкл; Хоффманн-Петерсен, Иоахим; Хиллестед, Метте; Хунттила, Эйя; Мёллер, Мортен Х.; Неллгорд, Пер; Нюберг, Аннетт; Олккола, Клаус; Педерсен, Штеффен К.А.; Пишке, Сорен Э.; Рейникайнен, Матти; Стрэнд, Кристиан; Тораренсен, Гуннар; Тормар, Катрин; Тоннессен, Тор И. (январь 2022 г.). «Политика разнообразия, справедливости, инклюзивности и борьбы с расизмом в Скандинавском обществе анестезиологии и интенсивной терапии (SSAI)». Acta Anaesthesiologica Scandinavica . 66 (1): 141–144. дои : 10.1111/aas.13978. hdl : 10138/353534 . PMID  34462910. S2CID  239712464.
  76. ^ «Оценка воздействия Организации Объединенных Наций на здоровье: словарь используемых терминов» . Архивировано из оригинала 13 сентября 2003 года . Проверено 10 апреля 2013 г.
  77. ^ Райт, Эрик Р.; Перри, Бри Л. (2010). «Медицинская социология и исследования служб здравоохранения: прошлые достижения и будущие политические вызовы». Журнал здоровья и социального поведения . 51 Приложение: 107–119. дои : 10.1177/0022146510383504. PMID  20943576. S2CID  31976923.
  78. ^ «Перепись населения США».
  79. ^ ab Guessous, I .; Гаспоз, Дж. М.; Телер, Дж. М.; Вольф, Х. (ноябрь 2012 г.). «Высокая распространенность отказа от медицинской помощи по экономическим причинам в Швейцарии: популяционное исследование в регионе с всеобщим медицинским страхованием». Профилактическая медицина . 55 (5): 521–527. doi : 10.1016/j.ypmed.2012.08.005. ПМИД  22940614.
  80. ^ ab Guessous, Идрис; Люти, Жан-Кристоф; Боулинг, Кристофер Барретт; Телер, Жан-Марк; Пакко, Фред; Гаспоз, Жан-Мишель; Макклеллан, Уильям (2014). «Распространенность показателей слабости и связь с социально-экономическим статусом среди людей среднего и старшего возраста в швейцарском регионе с всеобщим медицинским страхованием: перекрестное исследование населения». Журнал исследований старения . 2014 : 198603. дои : 10.1155/2014/198603 . ПМЦ 4227447 . ПМИД  25405033. 
  81. ^ Вёжёлерс, П; Йип, А. (2003). «Социально-экономические различия в использовании медицинских услуг: снижает ли всеобщий охват неравенство в отношении здоровья?». Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 57 (6): 107–119. дои : 10.1136/jech.57.6.424. ПМЦ 1732477 . ПМИД  12775787. 
  82. ^ Хакер, Джейкоб С. (2006). Великий сдвиг рисков: нападение на американские рабочие места, семьи, здравоохранение и пенсию – и как вы можете дать отпор . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-517950-7.
  83. ^ Грант, Карен Р. (1994). Здоровье и здравоохранение в основах современной социологии . Торонто: Копп Кларк Лонгман. п. 275.
  84. ^ Грант, КР (1998). Закон об обратном медицинском обслуживании в Канаде: дифференцированный доступ в рамках всеобщего бесплатного медицинского страхования . Торонто: Харкорт Брейс Йованович. стр. 118–134.
  85. ^ Всемирный банк (1993). Доклад о мировом развитии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  86. ^ Манкинен, М.; и другие. (январь 2000 г.). «Неравенство в использовании и расходах на здравоохранение: эмпирические данные восьми развивающихся стран и стран с переходной экономикой». Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 78 (1): 55–65. ПМК 2560608 . ПМИД  10686733. 
  87. ^ «Министерство сельского хозяйства США определяет продовольственные пустыни» . Американская ассоциация питания . Проверено 30 января 2017 г.
  88. ↑ Эйзенхауэр, Элизабет (1 февраля 2001 г.). «При плохом здоровье: красная линия супермаркетов и городское питание». Геожурнал . 53 (2): 125–133. дои : 10.1023/А: 1015772503007. S2CID  151164815.
  89. ^ Маниос, Яннис; Влачопападопулу, Элпис; Москонис, Джордж; Карачалиу, Фенели; Псалтопулу, Теодора; Куцуки, Димитра; Богданис, Григорий; Караянни, Вилельмине; Хацакис, Ангелос; Михалакос, Стефанос (декабрь 2016 г.). «Полезность и применимость индекса «Оценки риска детского ожирения» (CORE) для прогнозирования ожирения в детстве и подростковом возрасте в Греции с раннего возраста: «Национальный план действий в области общественного здравоохранения»". Европейский журнал педиатрии . 175 (12): 1989–1996. doi : 10.1007/s00431-016-2799-2. PMID  27796510. S2CID  21912767.
  90. ^ Рослинг, Ганс (2013). «Что ты знаешь о мире?». Новости BBC . Би-би-си . Проверено 9 июля 2014 г.
  91. ^ «ВВП: ошибочный показатель прогресса». Рабочая группа по новой экономике . Проверено 9 июля 2014 г.
  92. ^ Бронко, Миланович (2003). «Два лица глобализации». Мировое развитие . 31 (4): 667–683. CiteSeerX 10.1.1.454.7785 . doi : 10.1016/s0305-750x(03)00002-0. 
  93. ↑ Стиглиц Джозеф Э. (13 октября 2013 г.). «Неравенство – это выбор». Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 июля 2014 г.
  94. ^ «Взгляд на глобальную повестку дня на 2014 год» (PDF) . Всемирный Экономический Форум . Проверено 9 июля 2014 г.
  95. ^ abc Миланович, Бранко (осень 2011 г.). «Глобальное неравенство доходов: последние два столетия и последствия для 21 века» (PDF) . Всемирный банк . Проверено 10 июля 2014 г.
  96. ^ Берг, Эндрю Г.; Остри, Джонатан Д. (2011). «Равенство и эффективность». Финансы и развитие . 48 (3) . Проверено 10 сентября 2012 г.
  97. ^ Остри, Джонатан Д. и Эндрю Берг, Хараламбос Г. Цангаридес (апрель 2014 г.). «Перераспределение, неравенство и рост». Международный Валютный Фонд . Проверено 10 июля 2014 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  98. ^ Алесина, А. и Д. Родрик (1994). «Распределительная политика и экономический рост». Ежеквартальный журнал экономики (представлена ​​рукопись). 109 (2): 465–90. дои : 10.2307/2118470. JSTOR  2118470.
  99. ^ Бургиньон, Ф. (2004). Треугольник бедности-роста-неравенства (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.
  100. ^ Бердсолл, Н. (2005). Почему неравенство имеет значение в глобализирующемся мире . Хельсинки: Ежегодная лекция UNU-WIDER.
  101. ^ Пикетти, Т. (2014). «Неравенство в долгосрочной перспективе». Наука . 344 (6186): 838–43. Бибкод : 2014Sci...344..838P. дои : 10.1126/science.1251936. PMID  24855258. S2CID  10948881.
  102. ^ Пикетти, Томас (2014). Столица XXI века . Белнап Пресс. ISBN 978-0674430006.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Wikiquote есть цитаты, связанные с социальным неравенством .
Ресурсы библиотеки о
социальном неравенстве
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках