Коммандитное товарищество ( LP ) — это тип товарищества с генеральными партнерами , которые имеют право управлять бизнесом, и ограниченными партнерами , которые не имеют права управлять бизнесом, но несут только ограниченную ответственность по его долгам. [1] Коммандитные товарищества отличаются от товариществ с ограниченной ответственностью , в которых все партнеры несут ограниченную ответственность.
Полные товарищи (GP) во всех основных отношениях находятся в том же правовом положении, что и партнеры в обычной фирме: они осуществляют контроль над управлением, имеют право совместно пользоваться имуществом товарищества, делят прибыль фирмы в заранее определенных пропорциях и несут солидарную ответственность по долгам товарищества.
Как и в полном товариществе, GP имеют фактические полномочия, как агенты фирмы, связывать товарищество контрактами с третьими лицами, которые находятся в обычном ходе бизнеса товарищества. Как и в полном товариществе, «действие полного товарища, которое, по-видимому, не направлено на осуществление в обычном ходе деятельности товарищества с ограниченной ответственностью или деятельности того рода, который осуществляется товариществом с ограниченной ответственностью, связывает товарищество с ограниченной ответственностью только в том случае, если это действие было фактически разрешено всеми другими партнерами». [2]
Как и акционеры в корпорации , партнеры с ограниченной ответственностью несут ограниченную ответственность . Это означает, что партнеры с ограниченной ответственностью не имеют полномочий управления и (если только они не обязуются отдельным договором, таким как гарантия) не несут ответственности по долгам партнерства. Партнерство с ограниченной ответственностью обеспечивает партнерам с ограниченной ответственностью доход от их инвестиций (аналогично дивидендам ), характер и размер которого обычно определяются в соглашении о партнерстве. Таким образом, генеральные партнеры несут больший экономический риск, чем партнеры с ограниченной ответственностью, и в случае финансовых потерь именно генеральные партнеры будут нести личную ответственность.
Партнеры с ограниченной ответственностью подвержены тем же теориям проникновения в альтер-эго , что и акционеры корпораций. Однако проникнуть за завесу партнерства с ограниченной ответственностью сложнее, поскольку у партнерства с ограниченной ответственностью не так много формальностей, которые нужно соблюдать. Пока партнерство и его члены не смешивают средства, проникнуть за завесу будет сложно. [3] В некоторых юрисдикциях (например, в Великобритании) ограниченная ответственность партнеров с ограниченной ответственностью зависит от их неучастия в управлении.
Интересы товарищества (включая интересы партнеров с ограниченной ответственностью) обеспечиваются значительным уровнем защиты посредством механизма приказа о взыскании . Приказ о взыскании ограничивает кредитора должника-партнера или должника-участника долей должника в распределении, не предоставляя кредитору никаких прав голоса или управления. [ необходима цитата ]
Когда создается товарищество или меняется состав фирмы, товарищества с ограниченной ответственностью, как правило, обязаны подавать документы в соответствующий государственный регистрационный орган. Партнеры с ограниченной ответственностью должны явно раскрывать свой статус при работе с другими сторонами, чтобы такие стороны были уведомлены о том, что лицо, ведущее с ними переговоры, несет ограниченную ответственность. Обычно документация и электронные материалы, выпускаемые фирмой для общественности, содержат четкое заявление, определяющее правовую природу фирмы и перечисляющее партнеров отдельно как общих и ограниченных. Следовательно, в отличие от GP, партнеры с ограниченной ответственностью не имеют неотъемлемых полномочий агентства связывать фирму обязательствами, если только они впоследствии не будут выдвинуты в качестве агентов (и, таким образом, не создадут агентство путем эстоппеля ); или акты ратификации фирмой не создают кажущиеся полномочия.
Societates publicanorum , возникшие в Риме в третьем веке до нашей эры, возможно, были самой ранней формой товарищества с ограниченной ответственностью. В период расцвета Римской империи они были примерно эквивалентны сегодняшним корпорациям . У некоторых было много инвесторов, и интересы были публично торгуемыми. Однако для них требовался по крайней мере один (а часто и несколько) партнеров с неограниченной ответственностью. [4] Очень похожая форма товарищества присутствовала в Аравии во время прихода ислама ( ок. 700 г. н. э .), и она была кодифицирована в исламском праве как Qirad .
В средневековой Италии в X веке появилась деловая организация, известная как комменда , которая обычно использовалась для финансирования морской торговли. В комменде путешествующий торговец судна имел ограниченную ответственность и не нёс ответственности в случае потери денег, если торговец не нарушал правила договора. Напротив, его инвестиционные партнёры на суше имели неограниченную ответственность и подвергались риску. Комменда не была распространённой формой для долгосрочного делового предприятия, поскольку большинство долгосрочных предприятий по-прежнему должны были быть обеспечены активами их индивидуальных владельцев. [5] Как институт комменда очень похожа на кирад, но нельзя с уверенностью сказать, трансформировался ли кирад в комменду или эти два института развивались независимо. [6] В Монгольской империи договорные особенности партнерства Монгол -Орток очень напоминали соглашения кирад и комменда, однако монгольские инвесторы не были ограничены в использовании нечеканенных драгоценных металлов и ходовых товаров для партнерских инвестиций и осуществляли кредитование. [7] Более того, монгольская элита формировала торговые партнерства с торговцами из итальянских городов, включая семью Марко Поло . [8]
Указ Кольбера (1673) и Кодекс Наполеона (1807) укрепили концепцию ограниченного товарищества в европейском праве. В Соединенных Штатах ограниченные товарищества стали широко доступны в начале 19 века, хотя ряд правовых ограничений того времени сделали их непопулярными для деловых предприятий. Британия приняла свой первый закон об ограниченном товариществе в 1907 году. [9]
Kommanditselskab (сокращенно K/S) — датский эквивалент коммандитного товарищества. Владельцы делятся на полных партнеров (komplementarer на датском) и ограниченных партнеров (kommanditister на датском). Часто единственным полным партнером K/S является Anpartsselskab с минимально возможным капиталом , что снижает ответственность K/S перед капиталом Anpartsselskab.
Kommanditgesellschaft auf Aktien – сокращенно KGaA – это немецкое корпоративное обозначение, означающее «товарищество с ограниченной ответственностью», форма корпоративной организации, примерно эквивалентная основному коммандитному товариществу . Kommanditgesellschaft auf Aktien имеет два типа участников. У него есть по крайней мере один партнер с неограниченной ответственностью (Komplementär). В этом смысле это частная компания. Komplementärs являются физическими или юридическими лицами . Если Komplementär является корпорацией с ограниченной ответственностью, то тип компании должен быть указан как UG (haftungsbeschränkt) & Co. KGaA , GmbH & Co. KGaA , AG & Co. KGaA или SE & Co. KGaA . [10] Принимая во внимание аспекты европейской свободы учреждения, также возможно, что корпорации, созданные в соответствии с иностранным законодательством, могут стать Komplementärs KGaA, образуя компании, подобные Limited & Co. KGaA .
Инвестиции партнеров с ограниченной ответственностью (Kommanditisten) представляют собой акции компании (Grundkapital), разделенные на акции. В этом отношении KGaA сопоставима с немецким Aktiengesellschaft .
Инвестиции всех партнеров составляют общий капитал корпорации (Gesamtkapital). KGaA — традиционный тип очень крупных семейных предприятий (частично торгуемых на бирже) в Германии; гигант потребительских товаров Henkel , фармацевтическая компания Merck и медиаконгломерат Bertelsmann являются яркими примерами. [11] В случае Merck, помимо семьи-владельца Merck, также члены исполнительного совета несут полную и частную ответственность за компанию (включая период после выхода). Немецкий футбольный клуб Borussia Dortmund также использует эту корпоративную организацию (как Borussia Dortmund GmbH & Co KGaA ) для своей профессиональной футбольной команды в рамках соблюдения « правила 50+1 ».
Гонконг предлагает две формы ограниченных товариществ, а именно ограниченные товарищества, регулируемые Законом об ограниченных товариществах, и фонды ограниченных товариществ, известные как «LPF», регулируемые Законом о ценных бумагах и фьючерсах. Ни ограниченные товарищества, ни LPF не являются отдельными и обособленными юридическими лицами. Вместо этого они являются просто товариществами лиц, некоторые из которых пользуются ограниченной ответственностью в результате соблюдения установленных законом требований. Как и во многих других юрисдикциях, партнеры, которые пользуются такой ограниченной ответственностью, известны как партнеры с ограниченной ответственностью, и их ограниченная ответственность зависит от того, принимают ли они активное участие в управлении товариществом. [12]
Фонды прямых инвестиций были введены в 2020 году и призваны стать внутренним гонконгским инструментом для фондов прямых инвестиций. [13]
Японское законодательство исторически предусматривало две организационно-правовые формы, схожие с товариществами с ограниченной ответственностью:
В 1999 году парламент Японии принял закон, позволяющий создавать «коммандитные товарищества для инвестиций» (投資事業有限責任組合, tōshi jigyō yūgen sekinin kumiai ) . Они очень похожи на англо-американские коммандитные товарищества, поскольку принимают большинство положений закона о полных товариществах , но предусматривают ограниченную ответственность для некоторых партнеров. Прибыль инвестиционного коммандитного товарищества переходит ко всем партнерам пропорционально их инвестиционной доле. Для целей налогообложения прибыль и убытки будут переходить только к полному партнеру(ам), пока товарищество имеет отрицательный капитал (т. е. обязательства превышают активы); однако прибыль и убытки, пока товарищество имеет положительный капитал, делятся поровну.
В Новой Зеландии товарищества с ограниченной ответственностью являются формой товарищества, включающей генеральных партнеров (которые несут ответственность по всем долгам и обязательствам товарищества) и партнеров с ограниченной ответственностью (которые несут ответственность в пределах своего вклада в капитал товарищества). Закон о товариществах с ограниченной ответственностью 2008 года заменяет специальные товарищества, которые существуют в соответствии с Частью 2 Закона о товариществах 1908 года. Специальные товарищества считаются устаревшими, поскольку они не обеспечивают надлежащей структуры, предпочитаемой иностранными венчурными инвесторами.
Особенности товариществ с ограниченной ответственностью включают в себя:
Реестры Limited Partnerships и Overseas Limited Partnerships ведутся New Zealand Companies Office . Регистрация, ведение и подача ежегодной отчетности для Limited Partnerships и Overseas Limited Partnerships осуществляются с помощью ручных форм.
В Соединенном Королевстве товарищества с ограниченной ответственностью регулируются Законом о товариществах с ограниченной ответственностью 1907 года , а в вопросах, которые этот Закон не регулирует, также Законом о товариществах 1890 года . Министерство бизнеса, предпринимательства и реформы регулирования Великобритании (ныне Министерство бизнеса и торговли ) в 2008 году провело консультации по предложениям об изменении и объединении двух Законов, [14] но предложения не были реализованы.
Закон Шотландии о товариществах (включая товарищества с ограниченной ответственностью) отличается от английского права . Согласно шотландскому праву товарищества являются юридическими лицами, отличными от партнеров. [15] Однако иски против партнеров по-прежнему могут быть поданы поименно, [15] полные партнеры по-прежнему несут «сквозную» ответственность, а партнеры по-прежнему несут солидарную ответственность (хотя в случае товариществ с ограниченной ответственностью только в пределах их вклада в капитал). Обсуждался вопрос о том, следует ли товарищества с ограниченной ответственностью, действующие в соответствии с английским правом, сделать отдельными юридическими лицами, как в соответствии с законодательством Шотландии, и таким же образом, как товарищества с ограниченной ответственностью. В отчете Комиссии по праву о товариществе LC283 было высказано предположение, что создание отдельной юридической личности должно быть оставлено в качестве варианта для принятия решения партнерами при формировании товарищества. Были опасения, что автоматическое выделение товариществ в отдельные юридические лица ограничит их способность вести торговлю в некоторых европейских странах, а также подвергнет их налоговым режимам, отличным от ожидаемых.
Приказ о законодательной реформе (частные инвестиционные товарищества с ограниченной ответственностью) 2017 года предусматривал регистрацию партнерами своего товарищества с ограниченной ответственностью в качестве «частного инвестиционного товарищества с ограниченной ответственностью» (PFLP), что доступно для коллективных инвестиционных схем, созданных на основе письменного соглашения. [16] Приказ смягчил правила, применяемые к частным инвестиционным товариществам, чтобы устранить некоторую неопределенность в применении закона, сократить административные расходы и помочь гарантировать, что «Великобритания останется привлекательным и конкурентоспособным местом для частных инвестиционных фондов по сравнению с другими юрисдикциями». [17] Смягчение закона в отношении PFLP приветствовалось финансовой отраслью. [18]
В Соединенных Штатах организация ограниченного партнерства наиболее распространена среди компаний по производству фильмов и инвестиционных проектов в сфере недвижимости или в типах бизнеса, которые сосредоточены на одном или ограниченном по сроку проекте. Они также полезны в партнерствах « труд - капитал », где один или несколько финансовых спонсоров предпочитают вносить деньги или ресурсы, в то время как другой партнер выполняет фактическую работу. В таких ситуациях ответственность является движущей силой выбора статуса ограниченного партнерства. Ограниченное партнерство также привлекательно для фирм, желающих предоставить акции многим лицам без дополнительных налоговых обязательств корпорации. Частные инвестиционные компании почти исключительно используют комбинацию полных и ограниченных партнеров для своих инвестиционных фондов. Известные ограниченные партнерства включают Enterprise Products и Blackstone Group (обе являются публичными компаниями ), а также Bloomberg LP ( частная компания ).
До 2001 года ограниченная ответственность, которой пользовались партнеры с ограниченной ответственностью, зависела от их воздержания от принятия какой-либо активной роли в управлении фирмой. Однако раздел 303 Пересмотренного унифицированного закона о партнерстве с ограниченной ответственностью (если он будет принят законодательным органом штата) устраняет так называемое «правило контроля» в отношении личной ответственности за обязательства юридического лица и ставит партнеров с ограниченной ответственностью в один ряд с членами LLC, партнерами LLP и корпоративными акционерами.
Поправки 2001 года к Закону о единообразном товариществе с ограниченной ответственностью (в той мере, в какой поправки принимаются законодательным органом штата) также разрешают товариществам с ограниченной ответственностью становиться товариществами с ограниченной ответственностью в штатах, которые принимают это изменение. В рамках этой формы долги товарищества с ограниченной ответственностью с ограниченной ответственностью являются исключительной ответственностью товарищества, тем самым устраняя ответственность генерального партнера по обязательствам товарищества. Это изменение было внесено в ответ на распространенную практику обозначения субъекта с ограниченной ответственностью в качестве 1% генерального партнера, который контролировал товарищество с ограниченной ответственностью, и организации менеджеров в качестве партнеров с ограниченной ответственностью. Эта практика фактически предоставила генеральному партнеру ограниченную ответственность в рамках структуры товарищества. [19]
{{cite book}}: CS1 maint: location (link){{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)