stringtranslate.com

Конфедерация

Конфедерация (также известная как конфедерация или лига ) — это политический союз суверенных государств , объединившихся для целей совместных действий. [1] Конфедерации государств, обычно создаваемые договором , обычно создаются для решения важнейших вопросов, таких как оборона, международные отношения, внутренняя торговля или валюта, при этом центральное правительство обязано оказывать поддержку всем своим членам. Конфедерализм представляет собой основную форму межправительственности , определяемую как любая форма взаимодействия вокруг государств, происходящая на основе суверенной независимости или правительства.

Характер отношений между государствами-членами, составляющими конфедерацию, значительно различается. Аналогично, отношения между государствами-членами и органами государственного управления и распределение их полномочий различаются. Некоторые более свободные конфедерации подобны международным организациям . Другие конфедерации с более строгими правилами могут напоминать федеральные системы .

Поскольку государства-члены конфедерации сохраняют свой суверенитет, они имеют неявное право на отделение . Политический философ Эммерих де Ваттель сказал: «Несколько суверенных и независимых государств могут объединиться в вечную конфедерацию, при этом каждое из них, в частности, не перестанет быть совершенным государством... Совместные обсуждения не принесут никакого насилия над суверенитетом каждый участник». [2]

В конфедерации по сравнению с федеративным государством центральная власть относительно слаба. [3] Решения, принятые органами государственного управления в однопалатном законодательном органе, совете государств-членов, требуют последующей реализации государствами-членами, чтобы они вступили в силу; они не являются законами, действующими непосредственно на человека, а скорее имеют характер межгосударственных соглашений. [4] Кроме того, принятие решений в органах государственного управления обычно происходит на основе консенсуса (единогласия), а не большинства. Исторически сложилось так, что эти особенности ограничивают эффективность профсоюза. Следовательно, политическое давление имеет тенденцию нарастать с течением времени в пользу перехода к федеральной системе правления, как в случае региональной интеграции в Америке, Швейцарии и Германии .

Конфедеративные штаты

С точки зрения внутренней структуры, каждое конфедеративное государство состоит из двух или более составляющих штатов, называемых конфедеративными штатами . Что касается их политических систем , конфедеративные штаты могут иметь республиканскую или монархическую формы правления. Те, что имеют республиканскую форму (конфедеративные республики), обычно называются штатами (как штаты Американской Конфедерации , 1861-1865 гг.) или республиками (как республики Сербии и Черногории в составе бывшего Государственного Союза Сербии и Черногории , 2003-2006 гг.). [5] Те, которые имеют монархическую форму правления (конфедеративные монархии), определяются различными иерархическими рангами (например, королевства Ирак и Иордания в составе Хашимитского арабского союза в 1958 году).

Примеры

Бельгия

Многие ученые утверждают, что Королевство Бельгия , страна со сложной федеративной структурой, приняла некоторые черты конфедерации под давлением сепаратистских движений, особенно во Фландрии . Например, CE Лагасс заявил, что Бельгия находится «близкой к политической системе Конфедерации» в отношении соглашений о конституционной реформе между бельгийскими регионами и между сообществами [6] , а директор Центра исследований и социальной политики (CRISP) ) Винсент де Куребитер [7] назвал Бельгию «несомненно федерацией... [с] некоторыми аспектами конфедерации» в «Суаре » . [8] Также в Le Soir Мишель Кевит из Католического университета Лувена написал, что «бельгийская политическая система уже находится в динамике Конфедерации». [9] [10]

Тем не менее, бельгийские регионы и лингвистические сообщества не имеют автономии, чтобы покинуть бельгийское государство. Таким образом, федеральные аспекты по-прежнему доминируют. Кроме того, в сфере налогово-бюджетной политики и государственных финансов федеральное государство доминирует над другими уровнями власти. [ нужна цитата ]

Все более конфедеративные аспекты Бельгийского федерального государства, по-видимому, являются политическим отражением глубоких культурных, социологических и экономических различий между фламандцами ( бельгийцами, говорящими на голландском или голландских диалектах) и валлонами (бельгийцами, говорящими на французском или французских диалектах). [11] Например, за последние несколько десятилетий более 95% бельгийцев проголосовали за политические партии, представляющие избирателей только одного сообщества, причем сепаратистская партия N-VA является партией, имеющей наибольшую поддержку избирателей среди фламандского населения. Партии, которые решительно выступают за единство Бельгии и апеллируют к избирателям обеих общин, обычно играют лишь второстепенную роль на общенациональных всеобщих выборах. Система в Бельгии известна как консоциационализм . [12] [13]

Это принципиально отличает Бельгию от федеральных стран, таких как Швейцария , Канада , Германия и Австралия . Национальные партии получают более 90% поддержки избирателей в этих странах. Единственными географическими регионами, сопоставимыми с Бельгией в Европе, являются Каталония , Страна Басков (обе части Испании ), Северная Ирландия и Шотландия (обе части Соединенного Королевства ) и некоторые части Италии , где наблюдается массовая явка избирателей на региональных (и часто сепаратистских) выборах. ) политические партии стали правилом в последние десятилетия, а общенациональные партии, выступающие за национальное единство, набирают около половины, а иногда и меньше голосов.

Бенилюкс

Бенилюкс — политико-экономический союз государств Бельгии , Нидерландов и Люксембурга , связанный договорами и основанный на консенсусе между представителями государств-членов.

Они частично разделяют общую внешнюю политику, особенно в отношении своих военно-морских сил через BeNeSam . Министр обороны Нидерландов (2010-2012 гг.) Ханс Хиллен даже заявил по бельгийскому радио, что не исключено, что три вооруженные силы стран-членов однажды могут быть интегрированы в «Вооруженные силы Бенилюкса».

Из-за этого Бенилюкс иногда называют «своего рода конфедерацией», например, государственный министр Бельгии Марк Эйскенс. [14] [15]

Канада

Провозглашение Канадской Конфедерации

В Канаде слово « конфедерация» имеет дополнительное несвязанное значение. [16] « Конфедерация » относится к процессу (или событию) создания или присоединения к канадскому федеральному государству.

Говоря современной терминологией, Канада – это федерация, а не конфедерация. [17] Однако для современников Конституционного акта 1867 года конфедерация не имела того же значения, что и слабоцентрализованная федерация. [18] Канадская Конфедерация обычно ссылается на Конституционный акт 1867 года , который сформировал Доминион Канады из трех колоний Британской Северной Америки , а также на последующее присоединение других колоний и территорий. Начиная с 1 июля 1867 года, первоначально это был самоуправляющийся доминион Британской империи с федеральной структурой , правительство которого возглавлял сэр Джон А. Макдональд . Первыми вовлеченными колониями были провинция Канады (ставшая Квебеком из Восточной Канады, бывшей колонией Нижней Канады ; и Онтарио из Западной Канады, бывшей колонией Верхней Канады ), Новая Шотландия и Нью-Брансуик . Более поздними участниками были Манитоба , Британская Колумбия , Остров Принца Эдуарда , Альберта и Саскачеван (две последние были созданы в 1905 году как федеративные провинции из частей Северо-Западных территорий , находящихся под прямым федеральным управлением, впервые переданных Доминиону в 1869 году и теперь обладающих самостоятельными автономными правительствами, Юкон и Нунавут ), и, наконец, Ньюфаундленд (ныне Ньюфаундленд и Лабрадор ) в 1949 году. Канада — необычайно децентрализованное федеративное государство , а не конфедеративное объединение суверенных государств, [16] обычное значение конфедерации в современных терминах. Интерпретация канадской судебной конституции « Reference Re Secession of Quebec» и последующий федеральный закон изложили условия переговоров для канадской провинции (хотя и не территории ) для выхода из канадского федерального государства (что также рассматривается в соответствующем законе о Квебеке ). Важно отметить, что переговоры сначала необходимо будет инициировать путем референдума и провести путем внесения поправок в конституцию с использованием действующего механизма внесения поправок в конституцию Канады. Это означает, что, хотя они и не являются законными в соответствии с действующей конституцией, они демократически осуществимы, не прибегая к внеправовым средствам или международному участию.

Евросоюз

Его уникальная природа и политическая деликатность, связанная с ним, приводят к тому, что не существует общей или юридической классификации Европейского Союза (ЕС). Однако оно имеет некоторое сходство как с конфедерацией [19] (или «новым» типом конфедерации), так и с федерацией. [20] Также применялся термин «наднациональный союз» . ЕС проводит общую экономическую политику с сотнями общих законов, которые обеспечивают единый экономический рынок , общую таможенную территорию , (в основном) открытые внутренние границы и общую валюту среди большинства государств-членов. Однако, в отличие от федерации, ЕС не обладает исключительными полномочиями в сфере иностранных дел, обороны, налогообложения, а также иммиграции и транзита граждан стран, не входящих в ЕС. Более того, большинство законов ЕС , которые были разработаны на основе консенсуса между соответствующими министрами национальных правительств , а затем тщательно изучены и одобрены или отклонены Европейским парламентом , должны быть перенесены в национальное законодательство национальными парламентами. Большинство коллективных решений государств-членов принимаются взвешенным большинством и блокирующими меньшинствами, типичными для верхних палат федераций. С другой стороны, абсолютное единогласие, типичное для межправительственного подхода, требуется только в отношении общей внешней политики и политики безопасности , а также в ситуациях, когда требуется ратификация договора или поправка к договору. Таким образом, такую ​​форму можно охарактеризовать как полумежправительственную конфедерацию.

Однако некоторые академические обозреватели чаще рассматривают ЕС как федерацию. [21] [22] Как писал профессор международного права Джозеф Х.Х. Вейлер (из Гаагской академии и Нью-Йоркского университета ), «Европа разработала свою собственную разновидность конституционного федерализма». [23] Жан-Мишель Жослен и Ален Марчиано рассматривают Европейский суд в городе Люксембург как основную силу, стоящую за созданием федерального правового порядка в ЕС, [22] при этом Жослен заявляет, что «полный переход от конфедерации в федерацию потребовалось бы прямо заменить княжество государств-членов по отношению к Союзу княжеством европейских граждан. Как следствие, в судебной системе сосуществуют как конфедеративные, так и федеративные черты». [24] Профессор политологии из Рутгерса Р. Дэниэл Келемен сказал: «Те, кому неудобно использовать слово «F» в контексте ЕС, могут смело называть его квазифедеральной или федеративной системой. Тем не менее, у ЕС есть "Необходимые атрибуты федеративной системы. Поразительно, что, хотя многие исследователи ЕС продолжают сопротивляться анализу ЕС как федерации, большинство современных исследователей федерализма рассматривают ЕС как федеративную систему". [25] Томас Риссе и Таня А. Бёрзель утверждают, что «ЕС не хватает только двух существенных особенностей федерации. Во-первых, государства-члены остаются «хозяевами» договоров, т.е. Во-вторых, у ЕС нет реального потенциала «налогов и расходов», иными словами, в нем нет финансового федерализма». [26]

Валери Жискар д'Эстен , председатель экспертной группы, которой было поручено разработать конституционную хартию Европейского Союза, столкнулся с сильным противодействием со стороны Соединенного Королевства включению слов «федеральный» или «федерация» в нератифицированную Европейскую конституцию и слово было заменено либо на «Сообщество», либо на «Союз». [27]

Большинство политических групп в Европейском парламенте , включая ЕНП , группу S&D и «Обновление Европы », поддерживают федеральную модель Европейского Союза. Группа ECR выступает за реформирование Европейского Союза по конфедеративным принципам. Партия «Братья Италии» , возглавляемая Джорджией Мелони , выступает за конфедеративную Европу. Во время своего избрания президентом партии ECR в сентябре 2020 года Мелони сказала: «Давайте продолжим вместе бороться за конфедеративную Европу свободных и суверенных государств». [28] [29]

Конфедерации коренных народов Северной Америки

Карта пяти народов (из коллекции Дарлингтона )

В контексте истории коренных народов Америки конфедерация может относиться к полупостоянному политическому и военному союзу, состоящему из множества наций (или «племен», «групп» или «деревень»), которые поддерживали свои отдельное руководство. Одними из самых известных являются хауденосауни (или ирокезы), но в разные эпохи и в разных местах Северной Америки существовало много других , таких как Конфедерация Вабанаки , Западная Конфедерация , Ценакоммака , Семь наций Канады , Конфедерация Понтиака , Конфедерация Иллинойса. , Конфедерация Текумсе , Конфедерация Маскоги , Великая нация сиу , Конфедерация черноногих , Конфедерация Манахоака , Железная Конфедерация и Совет Трех Огней .

Конфедерация Хауденосауни, исторически известная как Лига ирокезов или Лига пяти (позже шести) наций, является страной коренных американцев (на территории нынешних Соединенных Штатов) и коренных народов (на территории нынешней Канады), состоящей из шести народы: ирокезы , онейда , онондага , кайюга , сенека и тускарора . Шесть наций имеют представительное правительство, известное как Большой совет, который является старейшим правительственным учреждением в Северной Америке, до сих пор сохраняющим свою первоначальную форму. [30] Каждый клан пяти стран посылает вождей, которые действуют в качестве представителей и принимают решения от имени всей конфедерации. Он действует с момента своего основания в 1142 году, несмотря на ограниченное международное признание сегодня.

Конфедерации коренных народов Южной Америки

Некоторые из доколумбовых культур Колумбии , такие как Муиска и Тайрона , состояли из рыхлых конфедераций. Форма правления Муиска состояла из двух разных правителей , которые управляли регионом в центральном высокогорье Анд на территории современной Колумбии. Хоа правили северной частью конфедерации, а Зипа южной.

Андские цивилизации состояли из рыхлых конфедераций, таких как королевства Аймара и Диагита , причем первые состояли из отдельных диархий.

Сербия и Черногория

В 2003 году Союзная Республика Югославия была преобразована в Государственный Союз Сербии и Черногории , конфедерацию Республики Черногория и Республики Сербия . Государство было создано как свободный политический союз , но формально функционировало как суверенный субъект международного права и член Организации Объединенных Наций . Будучи конфедерацией, Государственный Союз Сербии и Черногории имел очень мало общих функций, таких как оборона, иностранные дела и слабый общий президент , совет министров и парламент . [5]

Две составляющие республики функционировали раздельно на протяжении всего периода ее недолгого существования, и они продолжали действовать в рамках отдельной экономической политики и использовать разные валюты (евро было и остается единственным законным платежным средством в Черногории, а динар был и остается законное платежное средство в Сербии). 21 мая 2006 года состоялся референдум о независимости Черногории . Окончательные официальные результаты 31 мая показали, что 55,5% избирателей проголосовали за независимость. Конфедерация фактически прекратила свое существование после официального провозглашения независимости Черногории 3 июня 2006 года и официального провозглашения независимости Сербии 5 июня.

Швейцария

Швейцария , официально известная как Швейцарская Конфедерация , [31] [32] [33] является примером современной страны, которая традиционно называет себя конфедерацией, поскольку официальное (и традиционное) название Швейцарии на немецком языке ( на языке большинства населения) Швейцарцы ) — это Schweizerische Eidgenossenschaft (буквально «швейцарское товарищество по присяге»), выражение, которое было переведено на латынь Confoederatio Helvetica (Гельветическая Конфедерация). Это была конфедерация с момента ее создания в 1291 году как Старая Швейцарская Конфедерация , которая первоначально была создана как союз между долинными общинами центральных Альп , пока не стала федерацией в 1848 году, но сохранила название Конфедерации по историческим причинам. традиция. Конфедерация облегчила управление общими интересами (такими как свобода от внешнего господства, особенно со стороны Габсбургской империи , развитие республиканских институтов в Европе, где доминируют монархии и свободная торговля), и обеспечила мир между различными культурными образованиями региона.

После Зондербундской войны 1847 года , когда некоторые католические кантоны Швейцарии попытались создать отдельный союз ( Зондербунд на немецком языке) против протестантского большинства, было проведено голосование, и большинство кантонов одобрили новую Федеральную конституцию, которая изменила политическая система к одной из федераций . [34] [35]

Союзное государство России и Белоруссии

В 1999 году Россия и Беларусь подписали договор об образовании конфедерации, [36] который вступил в силу 26 января 2000 года. [37] Хотя оно получило название Союзное государство и имеет некоторые характеристики федерации, оно остается конфедерацией. двух суверенных государств. [38] Его существование рассматривалось как показатель политической и экономической поддержки Россией белорусского правительства . [39] Конфедерация была создана с целью координации совместных действий в области экономической интеграции и иностранных дел. [38] Однако многие положения договора еще не реализованы. [39] Следовательно, The Times в 2020 году охарактеризовала его как «практически нереализованную конфедерацию». [40]

Исторические конфедерации

Исторические конфедерации (особенно те, которые возникли до 20-го века) могут не соответствовать нынешнему определению конфедерации, могут быть провозглашены федерациями, но быть конфедеративными (или наоборот) и могут не проявлять каких-либо качеств, которые политологи 21-го века могли бы классифицировать как федерации. те, что входят в конфедерацию.

Список

Некоторые имеют больше характеристик личного союза , но появляются здесь из-за того, что они называют себя «конфедерацией»:


Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Оксфордский словарь английского языка
  2. ^ Ваттель, Эммерих (1758 г.) Закон народов , цитируется в книге Вуда, Гордона (1969 г.) Создание Американской республики 1776–1787 гг. , University of North Carolina Press, Chapel Hill, стр.355.
  3. ^ Маккормик, Джон (2002) Понимание Европейского Союза: краткое введение , Пэлгрейв, Бейзингсток, стр. 6.
  4. ^ Это была ключевая особенность, которая отличала первый американский союз согласно Статьям Конфедерации 1781 года от второго, согласно действующей Конституции США 1789 года . Александр Гамильтон в книге «Федералист» 15 назвал отсутствие закона прямого действия в Статьи о «недостатке» и «великом и радикальном пороке» исходной системы. Мэдисон, Джеймс, Гамильтон, Александр и Джей, Джон (1987) «Документы федералиста» , Penguin, Harmondsworth, p. 147.
  5. ^ аб Миллер 2005, с. 529–581.
  6. ^ Французский Le confédéralisme n'est pas loin Шарль-Этьен Лагасс, Les Nouvelles Politiques de la Belgique et de l'Europe , Erasme, Namur 2003, p. 405 ISBN  2871277834
  7. ^ «Бельгийский исследовательский центр, деятельность которого посвящена изучению процесса принятия решений в Бельгии и Европе». Архивировано из оригинала 3 февраля 2007 года.
  8. ^ Французский: «La Belgique est (...) incontestablement, une fédération: il n'y a aucun doute (...) Cela étant, la fédération belge possède d'ores et déjà des confédéraux qui en font un pays atypique «И это поощряет определённых ответственных лиц переосмысливать дополнительные помещения в кадрах, которые восстанавливаются, и то, что важно, на национальном уровне». Винсент де Куребитер "La Belgique (con)fédérale" в Le Soir 24 июня 2008 г.
  9. ^ Французский: Le système Institutionnel belge est déjà inscrit dans une dynamice de type cs , Le Soir , 19 сентября 2008 г.
  10. ^ Робер Дешам, Мишель Кевит, Робер Толле, «Vers une reforme de type confédéral de l'État belge dans le cadre du maintien de l'union monétaire», в Валлонии 84 , № 2, стр. 95-111
  11. ^ Le petit Larousse 2013, стр. 1247
  12. ^ Вольф, Стефан (2004). Спорные территории: транснациональная динамика урегулирования этнических конфликтов. Книги Бергана. стр. 30–31. ISBN 978-1571817181.
  13. ^ Виппман, Дэвид (1998). «Практические и правовые ограничения внутреннего разделения власти». В Виппмане, Дэвиде (ред.). Международное право и этнические конфликты. Издательство Корнельского университета. п. 220. ИСБН 978-0801434334.
  14. Эйскенс, Марк (2 августа 2021 г.). «'Een Belgische confederatie leidt onvermijdelijk tot Drie onafhankelijke Staten'». Site-Knack-NL (на голландском языке) . Проверено 13 августа 2021 г.
  15. ^ Выпускники VRG (2020). Recht in beweging – 27-й VRG-Alumnidag 2020 (на голландском языке). Гомпель и Свачина. ISBN 978-9463712040.
  16. ^ ab Юджин Форси , Как канадцы управляют собой , 9-е изд. (Оттава: Библиотека Парламента / Bibliothèque du Parlement , каталог № X9-11/2016E, 2016-03), ISBN 978-0660044897 , стр. 7, 29. Французская версия опубликована как Les Canadiens et leur système de gouvernement , n o каталог X9-11/2016F, ISBN 978-0660044910  Ошибка параметра в {{ ISBN }}: недопустимый символ. Первое издание опубликовано в 1980 году.  
  17. ^ PW Hogg, Конституционный закон Канады (5-е изд. с дополнениями), пара. 5.1(б).
  18. ^ Уэйт, Питер Б. (1962). Жизнь и времена Конфедерации, 1864–1867 гг . Университет Торонто Пресс. Страницы 37–38, сноска 6.
  19. ^ Кильюнен, Киммо (2004). Европейская конституция в процессе создания. Центр исследований европейской политики. стр. 21–26. ISBN 978-9290794936
  20. ^ Берджесс, Майкл (2000). Федерализм и Европейский союз: построение Европы, 1950–2000 гг. Рутледж. п. 49. ISBN 0415226473 . «Наш теоретический анализ предполагает, что ЕС/ЕС не является ни федерацией, ни конфедерацией в классическом смысле. Но он утверждает, что европейские политические и экономические элиты сформировали и превратили ЕС/ЕС в новую форму международной организации. а именно, разновидность «новой» конфедерации». 
  21. ^ Жослен, Жан Мишель; Марчиано, Ален (2006). «Политическая экономия европейского федерализма» (PDF) . Серия: Государственная экономика и социальный выбор. Центр исследований в области экономики и менеджмента, Университет Ренна 1, Канский университет: 12. WP 2006–07; UMR CNRS 6211. Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2008 года . Полный переход от конфедерации к федерации потребовал бы прямой замены главенства государств-членов по отношению к Союзу на руководство европейских граждан. . Как следствие, в судебной системе сосуществуют как конфедеративные, так и федеративные черты. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  22. ^ аб Жослен, Жан-Мишель; Марчиано, Ален (2007). «Как суд создал федерацию ЕС». Обзор международных организаций . 2 : 59–75. doi : 10.1007/s11558-006-9001-y. S2CID  153687230.(имеется в виду Европейский суд ). Жослен (Университет Ренна-1/CREM) и Марчиано (Университет Реймса, Калифорния/CNRS).
  23. ^ JHH Вейлер (2003). «Глава 2, Федерализм без конституционализма: европейский зондервег ». Федеральное видение: легитимность и уровни управления в США и Европейском Союзе . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0199245002. Европа разработала свой собственный вариант конституционного федерализма. Оно работает. Зачем это исправлять?
  24. ^ Жослен, Жан Мишель; Марчиано, Ален (2006). «Политическая экономия европейского федерализма» (PDF) . Серия: Государственная экономика и социальный выбор. Центр исследований в области экономики и менеджмента, Университет Ренна 1, Университет Кана: 12. WP 2006-07; UMR CNRS 6211. Архивировано из оригинала (PDF) 19 августа 2008 года. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  25. ^ Беднар, Дженна (2001). Политическая теория федерализма . Кембриджский университет. стр. 223–270.
  26. ^ Томас Риссе и Таня А. Бёрзель, Кто боится Европейской федерации? Как конституционализировать многоуровневую систему управления, Раздел 4: Европейский Союз как развивающаяся федеральная система, Центр Жана Моне при Школе права Нью-Йоркского университета.
  27. Эванс-Притчард, Эмброуз (8 июля 2003 г.). «Федеральная» уловка Жискара для защиты Блэра». «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 14 января 2013 года . Проверено 15 октября 2008 г.
  28. ^ «Заявление ECR о будущем Европейского Союза» (PDF) . www.ecrgroup.eu . 8 марта 2017 года . Проверено 25 июня 2022 г.
  29. Герке, Лаунц (29 сентября 2020 г.). «Итальянец Джорджия Мелони избран президентом европейских консерваторов и реформистов». Политик . Проверено 28 июля 2022 г.
  30. ^ Дженнингс, Ф. (1984). Неоднозначная империя ирокезов: Конфедерация цепочки заветов индейских племен с английскими колониями от ее истоков до Ланкастерского договора 1744 года . Великобритания: Нортон., стр.94.
  31. ^ "Старсайт". админ.ч. 13 февраля 2011 года . Проверено 19 февраля 2011 г.
  32. ^ «Федеральная канцелярия - Швейцарская Конфедерация - краткое руководство» . Бк.админ.ч. 1 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 14 мая 2013 года . Проверено 19 февраля 2011 г.
  33. ^ "Институт Швейцарской Конфедерации". Институт Швейцарской Конфедерации . Архивировано из оригинала 23 января 2011 года . Проверено 12 июля 2013 г.
  34. ^ CH: Confoederatio Helvetica – Швейцария – Информация заархивирована 30 марта 2015 г. в Wayback Machine . Swissworld.org. Проверено 12 июля 2013 г.
  35. ^ «На пути к становлению федеральным государством (1815-1848)» . админ.ч. 27 ноября 2017 г. Проверено 28 января 2021 г.
  36. ^ "Россия и Беларусь образуют конфедерацию". Новости BBC. 8 декабря 1999 года . Проверено 10 сентября 2021 г.
  37. ^ Романо, Чезаре; Альтер, Карен; Шани, Юваль (2014). Оксфордский справочник по международному судебному разбирательству. ОУП Оксфорд. п. 251. ИСБН 978-0199660681.
  38. ^ Аб Кембаев, Женис (2009). Правовые аспекты региональных интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Springer Science & Business Media. стр. 98, 100–101. ISBN 978-3540876526.
  39. ^ аб Лагутина, Мария (2019). Региональная интеграция и инициативы будущего сотрудничества в Евразийском экономическом союзе. IGI Global. п. 180. ИСБН 978-1799819523.
  40. ^ О'Рейли, Джонни; Лун, Алек (17 августа 2020 г.). «Беларусь протестует: Путин угрожает вмешаться, когда 200 000 человек собираются выступить против Лукашенко». Времена . ISSN  0140-0460 . Проверено 10 сентября 2021 г.
  41. ^ Хайнц Х. Ф. Эйлау (1941). «Теории федерализма в Священной Римской империи». Американский обзор политической науки . 35 (4): 643–664. дои : 10.2307/1948073. JSTOR  1948073. S2CID  145527513.

Источники

Внешние ссылки