stringtranslate.com

Амфипода

Амфиподы ( / æ m ˈ f ɪ p ə d ə / ) — отряд малокостраковых ракообразных , не имеющих панциря и обычно со сжатым с боков телом. Амфиподы ( / ˈ æ m f ɪ p ɒ d z / ) имеют размер от 1 до 340 миллиметров (от 0,039 до 13 дюймов) и в основном являются детритофагами или падальщиками . На данный момент описано более 9900 видов амфипод. В основном это морские животные, но встречаются практически во всех водных средах. Около 1900 видов обитают в пресной воде, в отряд также входят наземные песчанки , такие как Talitrus saltator и Arcitalitrus sylvaticus .

Этимология и имена

Название Amphipoda происходит от неолатинского амфипода от греческих корней ἀμφί «с обеих сторон» и πούς «нога». Это контрастирует с родственными Isopoda , у которых есть единственный вид грудной ноги. [3] Особенно среди рыболовов амфиподы известны как пресноводные креветки , порывы или боковые плавцы . [4] [5]

Описание

Анатомия

Схема анатомии гаммаридового амфипода Leucothoe incisa

Тело амфипода разделено на 13 сегментов, которые можно сгруппировать в голову, грудь и брюшко. [4]

Голова слита с грудной клеткой и несет две пары усиков и одну пару сидячих сложных глаз . [6] У него также есть ротовой аппарат , но он в основном скрыт. [7]

Грудная клетка и брюшко обычно довольно различимы и имеют разные виды ног; они обычно сжаты с боков, панциря нет . [6] Грудная клетка несет восемь пар одноветвистых придатков , первые из которых используются в качестве дополнительных ротовых органов ; следующие четыре пары направлены вперед, а последние три пары — назад. [6] На грудных сегментах имеются жабры, имеется открытая система кровообращения с сердцем , использующая гемоцианин для переноса кислорода из гемолимфы к тканям. Поглощение и выведение солей контролируют специальные железы на усиках . [4]

Брюшко разделено на две части: плеосому, несущую плавательные ноги ; и уросома, состоящая из тельсона и трех пар уропод , которые не образуют хвостовой веер, как у таких животных, как настоящие креветки . [6]

Размер

Амфиподы обычно имеют длину менее 10 миллиметров (0,4 дюйма).

Амфиподы обычно имеют длину менее 10 миллиметров (0,4 дюйма), но самые крупные зарегистрированные живые амфиподы имели длину 28 сантиметров (11 дюймов) и были сфотографированы на глубине 5300 метров (17 400 футов) в Тихом океане . [8] Образцы, извлеченные из желудка черноногого альбатроса , имели реконструированную длину 34 сантиметра (13 дюймов); он был отнесен к тому же виду, Alicella gigantea . [9] При исследовании желоба Кермадек было обнаружено больше экземпляров A. gigantea , длина самого большого из которых оценивалась в 34,9 см, и было собрано несколько экземпляров для исследования, самый крупный из которых имел длину 27,8 см. [10] Самые маленькие известные амфиподы имеют длину менее 1 миллиметра (0,04 дюйма). [11] Размер амфипод ограничен наличием растворенного кислорода , так что амфиподы в озере Титикака на высоте 3800 метров (12 500 футов) могут вырасти только до 22 миллиметров (0,87 дюйма) по сравнению с длиной 90 миллиметров (3,5 дюйма) на озере Байкал на высоте 455 метров (1500 футов). [12]

Некоторые амфиподы проявляют половой диморфизм . У диморфных видов самцы обычно крупнее самок, хотя у рода Crangonyx ситуация обратная . [13]

Размножение и жизненный цикл

Амфиподы участвуют в амплексусе , прекопулятивном охранном поведении, при котором самцы хватают самку своими гнатоподами (увеличенными придатками, используемыми для кормления) и несут самку, прижав ее к своей брюшной поверхности. Амплексус может длиться от двух до более пятнадцати дней, в зависимости от температуры воды, и заканчивается, когда самка линяет, после чего ее яйца готовы к оплодотворению. [13]

Взрослые самки несут сумку , или выводковую сумку , в которой хранятся яйца , пока они оплодотворяются [4] и до тех пор, пока детеныши не будут готовы вылупиться. [6] С возрастом самка производит больше яиц в каждом выводке. Смертность яиц составляет около 25–50%. [4] Личиночных стадий нет ; из яиц вылупляются сразу молодые особи, а половая зрелость обычно достигается после 6 линьок . [4] Известно, что некоторые виды поедают собственные экзувии после линьки [4]

Разнообразие и классификация

Ampelisca brevicornis ( Gammaridea : Ampeliscidae )
Lepidepecreum longicorne ( Gammaridea : Lysianassidae )
Pariambus typicus ( Caprellidea : Caprellidae )
Гиперия гальба ( Hyperiidea : Hyperiidae )

В настоящее время известно более 10 500 видов амфипод. [14] Традиционно их относили к четырем подотрядам Gammaridea , Caprellidea , Hyperiidea и Ingolfiellidea . [15] Подотряд Gammaridea содержал большинство таксонов, включая все пресноводные и наземные виды. [7] Напротив, небольшой подотряд Ingolfiellidea насчитывал всего 40 видов. [16]

Gammaridea была признана проблемной группой, нуждающейся в таксономическом пересмотре. [15] Он не имел синапоморфий и стал хранилищем таксонов уровня семейства, у которых не было синапоморфий ни для одного из других подотрядов. [17] Новая классификация, которая разбивает и заменяет Gammaridea, была разработана в работе Дж. К. Лоури и А. А. Майерса с использованием кладистического анализа морфологических признаков. [18] [17] [19] В 2003 году подотряд Corophiidea был восстановлен для частей Gammaridea и Caprellidea, который, как было установлено, является производной частью клады Corophiidea и стал инфраотрядом Caprellida . [18] Затем в 2013 году от Gammaridea отделился новый крупный подотряд Senticaudata . [17] [20] Senticaudata, который включал более половины известных видов амфипод., [14] был разделен на шесть инфраотрядов, одним из которых был бывший Corophiidea (включая бывший Caprellidea как parvorder). [17] Расчленение Gammaridea было завершено в 2017 году с выделением четырех новых подотрядов в классификации из шести подотрядов: Pseudingolfiellidea, Hyperiidea, Colomastigidea, Hyperiopsidea, Senticaudata и Amphilochidea. [19] В то же время Ingolfiellidea была отделена от Amphipoda и реклассифицирована в отряд Ingolfiellida. [19] Более поздняя работа Копилаша-Чочиану и др. (2020), используя анализ молекулярных данных (включая последовательности 18S и 28S рРНК, а также белки, кодирующие последовательности COI и H3), обнаружили общую поддержку трех основных групп, соответствующих подотрядам Amphilochidea, Hyperiidea и Senticaudata, но предполагают, что некоторым группам необходимо перемещаться между Amphilochidea и Senticaudata. Senticaudata в таксономической редакции. [21]

Классификация, указанная непосредственно ниже, от ранга подотряда до надсемейства, представляет собой традиционное деление, данное Мартином и Дэвисом (2001), [15], за исключением того, что здесь признаются надсемейства [ согласно кому? ] внутри Гаммариды. Новая классификация Лоури и Мейерса (2017) показана на кладограмме.

Окаменелости

Считается, что амфиподы возникли в нижнем карбоне . Однако, несмотря на возраст группы, летопись окаменелостей отряда Amphipoda скудна и включает экземпляры одного вида из нижнемеловой ( готеривской ) глины Уилда ( Великобритания ) [22] и 12 видов, датируемых лишь верхним эоценом. , где они были найдены в балтийском янтаре . [23] [24]

Экология

Talitrus saltator — широко распространенное животное на песчаных пляжах по всей Европе .
Вид сверху (сверху) на недавно обнаруженного амфипода, живущего в комменсальных отношениях с бамбуковым кораллом.

Амфиподы встречаются почти во всех водных средах, от пресной воды до воды с вдвое более соленой морской водой [4] и даже в Бездне Челленджера , самой глубокой известной точке океана. [25] Они почти всегда являются важным компонентом водных экосистем, [26] часто выступая в качестве мезогразёров. [27] Большинство видов подотряда Gammaridea являются эпибентосными , хотя их часто собирают в пробах планктона . Все представители Hyperiidea являются планктонными и морскими. [6] Многие из них являются симбионтами студенистых животных, включая сальпы , медузы , сифонофоры , колониальные радиолярии и гребневики , а большинство гипериид связаны со студенистыми животными в течение некоторой части их жизненного цикла. [28] Около 1900 видов, или 20% от общего разнообразия амфипод, обитают в пресной воде или других неморских водах. Особенно богатая эндемичная фауна амфипод встречается в древнем озере Байкал и водах бассейна Каспийского моря . [29]

Наземные цикадки семейства Talitridae (в которое также входят полуназемные и морские животные) являются наземными животными и живут во влажной среде, например, в опавших листьях . [30] Landhoppers широко распространены в районах, которые раньше были частью Гондваны , но в последнее время колонизировали некоторые части Европы и Северной Америки .

Около 750 видов из 160 родов и 30 семейств относятся к троглобитам и встречаются почти во всех подходящих средах обитания, но центры их разнообразия находятся в Средиземноморском бассейне , на юго-востоке Северной Америки и в Карибском бассейне . [31]

В популяциях, обитающих в донных экосистемах, амфиподы играют важную роль в контроле роста бурых водорослей. [27] Мезогразерное поведение амфипод в значительной степени способствует подавлению доминирования бурых водорослей в отсутствие хищников-амфипод. [27] Амфиподы отдают предпочтение бурым водорослям в бентосных экосистемах, но из-за удаления мезогразёров хищниками, такими как рыбы, бурые водоросли могут доминировать в этих сообществах над видами зеленых и красных водорослей. [27]

Морфология

По сравнению с другими группами ракообразных, такими как Isopoda , Rhizocephala или Copepoda , относительно небольшое количество амфипод паразитируют на других животных. Наиболее ярким примером паразитических амфипод являются китовые вши (семейство Cyamidae). В отличие от других амфипод, они уплощены в дорсо-вентральном направлении и имеют большие сильные когти, которыми они прикрепляются к усатым китам . Это единственные ракообразные-паразиты, которые не умеют плавать ни на каком этапе своего жизненного цикла . [32]

Собирательное поведение

Большинство амфипод являются детритофагами или падальщиками , [4] некоторые из них питаются водорослями , всеядны или хищниками [6] мелких насекомых и ракообразных . [4] Пищу захватывают двумя передними парами ног, вооруженными большими когтями. [4] Более неподвижные виды амфипод поедают большее количество менее питательной пищи, а не активно ищут более питательную пищу. [33] Это разновидность компенсаторного питания. [33] Такое поведение, возможно, развилось, чтобы минимизировать риск нападения хищников при поиске другой пищи. [33] Ampithoe longimana , например, ведет более оседлый образ жизни, чем другие виды, и, как было замечено, дольше остается на растениях-хозяевах. [33] Фактически, когда оседлый вид Ampithoe longimana представлен как с высоким, так и с низким содержанием питательных веществ, он не делает различия между этими двумя вариантами. [33] Другие виды амфипод, такие как Gammarus mucronatus и Elasmopus levis , которые лучше избегают хищников и более мобильны, лучше способны преследовать различные источники пищи. [33] У видов, не обладающих компенсаторной способностью к питанию, отсутствие высококачественной пищи может сильно отрицательно повлиять на выживаемость, плодовитость и рост. [33] Компенсационное питание также может объяснить круглогодичное присутствие A. longimana в определенных водах. [34] Поскольку присутствие водорослей в определенных сообществах меняется в течение года, эволюция гибких методов кормления, таких как компенсационное кормление, возможно, была полезна для выживания . [34]

Было замечено, что Ampithoe longimana избегает определенных соединений при поиске пищи. [35] В ответ на такое избегание виды морских водорослей, такие как Dictyopteris membranacea или Dictyopteris hoytii , развились и начали производить соединения серы C 11 и оксокислоты C-9 в качестве защитных механизмов, которые специально отпугивают амфипод, а не отпугивают их от потребления другие хищники. [35]

Частота каннибализма и внутригильдейного хищничества у некоторых видов относительно высока, [36] хотя взрослые особи могут уменьшить каннибалистическое поведение, направленное на молодых особей, когда они могут столкнуться со своим собственным потомством. [37] Помимо возраста, пол, по-видимому, влияет на каннибалистическое поведение, поскольку самцы реже поедают недавно линявших самок, чем самцы. [36]

Редко было выявлено, что они питаются людьми; В Мельбурне в 2017 году у мальчика, который простоял в море около получаса, произошло сильное кровотечение из ран на ногах, которые трудно свертывались. Было обнаружено, что это было вызвано «морскими блохами», идентифицированными как амфиподы лизианассиды , возможно, в кормовой группе. Их укусы не ядовиты и не причиняют долговременного ущерба. [38]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ ab Лоури Дж, изд. (2014). «Амфипода». Мировая база данных амфипод . Всемирный реестр морских видов . Проверено 23 мая 2014 г.
  2. ^ "Амфипода". Интегрированная таксономическая информационная система .
  3. ^ "Амфипода" . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации.)
  4. ^ abcdefghijk Уэйд, Сэм; Корбин, Трейси; Макдауэлл, Линда-Мари (2004). «Класс Ракообразные». Каталог животных. Справочник по водным беспозвоночным внутренних вод Южной Австралии (PDF) . Waterwatch Южная Австралия. ISBN 1-876562-67-6. Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2009 г.
  5. ^ Чан, Брайан. «Пресноводные креветки (порывы, бокоплавы) – Класс: Crustacea, Отряд: Amphipoda». Республика нахлыстовиков. Архивировано из оригинала 23 марта 2010 года . Проверено 7 апреля 2010 г.
  6. ^ abcdefg "Отряд амфиподов". Путеводитель по морскому зоопланктону юго-восточной Австралии . Тасманский институт аквакультуры и рыболовства. 2008. Архивировано из оригинала 20 июля 2008 г.
  7. ^ Аб Холсингер, Джон Р. «Что такое амфиподы?». Университет Олд Доминион . Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года . Проверено 7 апреля 2010 г.
  8. ^ Барнард, Дж. Лоуренс; Бауэрс, Дарл Э.; Хадерли, Юджин К. (1980). «Бамфиподы: амфиподы и союзники». В Моррисе, Роберт Х.; Моррис, Роберт Хью; Эбботт, Дональд Патнэм; Хадерли, Юджин Клинтон (ред.). Приливные беспозвоночные Калифорнии . Издательство Стэнфордского университета . стр. 559–566. ISBN 0-8047-1045-7.
  9. ^ Барнард, Дж. Лоуренс; Ингрэм, Камилла Л. (1986). «Сверхгигантский амфипод Alicella gigantea Chevreux из круговорота северной части Тихого океана». Журнал биологии ракообразных . 6 (4): 825–839. дои : 10.2307/1548395. JSTOR  1548395.
  10. ^ Джеймисон, AJ; Лейси, Северная Каролина; Лёрц, А.-Н.; Роуден, А.А.; Пиртни, SB (01 августа 2013 г.). «Сверхгигантский амфипод Alicella gigantea (Crustacea: Alicellidae) из хадалских глубин желоба Кермадек, юго-запад Тихого океана». Глубоководные исследования, часть II: Актуальные исследования в океанографии . Глубоководное биоразнообразие и процессы жизненного цикла. 92 : 107–113. Бибкод : 2013DSRII..92..107J. дои : 10.1016/j.dsr2.2012.12.002. ISSN  0967-0645.
  11. ^ Вольф, Т. (1969). «Фауна Реннелла и Беллоны, Соломоновы острова». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 255 (800): 321–343. Бибкод : 1969RSPTB.255..321W. дои : 10.1098/rstb.1969.0014. JSTOR  2416857.
  12. ^ Пек, LS; Шапель, Г. (2003). «Пониженное содержание кислорода на большой высоте ограничивает максимальный размер». Труды Королевского общества Б. 270 (Приложение 2): S166–S167. дои : 10.1098/rsbl.2003.0054. ПМК 1809933 . ПМИД  14667371. 
  13. ^ ab Стекольщик, Дуг (2009). «Амфипода». В Лайкенсе, Джин (ред.). Энциклопедия внутренних вод . Академическая пресса. стр. 89–115. дои : 10.1016/B978-012370626-3.00154-X. ISBN 978-0-12-088462-9.
  14. ^ ab Всемирная база данных амфипод. Хортон, Т.; Лоури, Дж.; Де Бройер, К.; и другие. (ред.). "Введение". Всемирный реестр морских видов . Проверено 9 января 2023 г.
  15. ^ abc Мартин, Джоэл В.; Дэвис, Джордж Э. (2001). Обновленная классификация современных ракообразных (PDF) . Музей естественной истории округа Лос-Анджелес . п. 132. Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2013 г. Проверено 8 апреля 2010 г.
  16. ^ Вонк, Р.; Шрам, Франция (2003). «Ingolfiellidea (Crustacea, Malacostraca, Amphipoda): филогенетический и биогеографический анализ». Вклад в зоологию . 72 (1): 39–72. дои : 10.1163/18759866-07201003 .
  17. ^ abcde Лоури, Дж. К.; Майерс, А.А. (2013). «Филогения и классификация подотряда Senticaudata nov. (Crustacea: Amphipoda)» (PDF) . Зоотакса . 3610 (1): 1–80. дои : 10.11646/zootaxa.3610.1.1. ПМИД  24699701.
  18. ^ аб Майерс, А.А.; Лоури, Дж. К. (2003). «Филогения и новая классификация Corophiidea Leach, 1814 (амфиподы)». Журнал биологии ракообразных . 23 (2): 443–485. doi :10.1651/0278-0372(2003)023[0443:APAANC]2.0.CO;2. ISSN  0278-0372. S2CID  85750244.
  19. ^ abcd Лоури, Дж. К.; Майерс, А.А. (2017). «Филогения и классификация амфипод с созданием нового отряда Ingolfiellida (Crustacea: Peracarida)». Зоотакса . Магнолия Пресс. 4265 (1): 001–089. дои : 10.11646/zootaxa.4265.1.1 . ПМИД  28610392.
  20. ^ Хортон Т (2013). Лоури Дж. (ред.). «Сентикаудата». Мировая база данных амфипод . Всемирный реестр морских видов . Проверено 1 октября 2013 г.
  21. ^ Копилаш-Чочану, Денис; Борко, Шпела; Фишер, Сене (2020). «Поздноцветущие амфиподы: глобальные изменения способствовали постюрской экологической радиации, несмотря на палеозойское происхождение». Молекулярная филогенетика и эволюция . 143 :106664. bioRxiv 10.1101/675140 . doi :10.1016/j.ympev.2019.106664. PMID  31669816. S2CID  196649863. 
  22. ^ Эдмунд А. Яржембовский; Седрик Шени; Ян Фан; Бо Ван (2020). «Первый мезозойский ракообразный-амфипод из нижнего мела юго-восточной Англии». Меловые исследования . 112 : Статья 104429. doi :10.1016/j.cretres.2020.104429. S2CID  213609157.
  23. ^ Баусфилд, EL; Пойнар, Г. О. младший (1994). «Новый наземный амфипод из месторождений третичного янтаря провинции Чьяпас, Южная Мексика». Историческая биология . 7 (2): 105–114. дои : 10.1080/10292389409380448.
  24. ^ Вид Rosagammarus minichiellus из значительно более древней формации Лунинг в позднем триасе в Неваде первоначально был описан как амфипод, но впоследствии переосмыслен как правая половина хвоста десятиногих (Starr, Hegna & McMenamin 2015, Северо-центральная секция Геологического общества Америки). 49-е ежегодное собрание [1])
  25. ^ National Geographic (27 марта 2012 г.). «Джеймс Кэмерон в самом глубоком месте Земли: пустынном, похожем на Луну». Национальное географическое общество. Архивировано из оригинала 28 марта 2012 года . Проверено 27 марта 2012 г.
  26. ^ Лоури, Дж. К.; Спрингторп, RT «Введение». Амфиподы: Семейства . Австралийский музей . Архивировано из оригинала 21 февраля 2006 года . Проверено 5 апреля 2010 г.
  27. ^ abcd Даффи, Дж. Э.; Хэй, Марк Э. (2000). «Сильное влияние выпаса амфипод на организацию донного сообщества». Экологические монографии . 70 (2): 237–263. CiteSeerX 10.1.1.473.4746 . doi :10.1890/0012-9615(2000)070[0237:SIOGAO]2.0.CO;2. S2CID  54598097. 
  28. ^ Харбисон, GR; Биггс, округ Колумбия; Мадин, LP (1977). «Ассоциации Amphipoda Hyperiidea с студенистым зоопланктоном. II. Ассоциации с Cnidaria, Cteuophora и Radiolaria». Глубоководные исследования . 24 (5): 465–488. Бибкод : 1977DSR....24..465H. дои : 10.1016/0146-6291(77)90484-2.
  29. ^ Вяйноля, Р.; Витт, JDS; Грабовский, М.; Брэдбери, Дж. Х.; Язджевский, К.; Скет, Б. (2008). «Глобальное разнообразие амфипод (Amphipoda, Crustacea) в пресной воде» (PDF) . Гидробиология . 595 (1): 241–255. дои : 10.1007/s10750-007-9020-6. S2CID  4662681.
  30. ^ Майнор, Массачусетс; Робертсон, AW (5 марта 2010 г.). «Амфипода». Путеводитель по почвенным беспозвоночным Новой Зеландии . Университет Мэсси . Архивировано из оригинала 10 мая 2010 года . Проверено 7 апреля 2010 г.
  31. ^ Хоббс, Хортон Х. III (2003). «Ракообразные». В Ганне, Джон (ред.). Энциклопедия пещерной и карстовой науки (PDF) . Рутледж . стр. 254–257. ISBN 978-1-57958-399-6.
  32. Козел, Тим (4 мая 1996 г.). «Паразитические амфиподы». Интерактивная паразитология . Университет острова Ванкувер . Архивировано из оригинала 14 июля 2010 года . Проверено 7 апреля 2010 г.
  33. ^ abcdefg Круз-Ривера, Эдвин; Хэй, Марк Э. (2000). «Может ли количество заменить качество? Выбор пищи, компенсаторное кормление и приспособленность морских мезогразёров». Экология . 81 : 201–219. doi :10.1890/0012-9658(2000)081[0201:CQRQFC]2.0.CO;2. hdl : 1853/36755 .
  34. ^ аб Круз-Ривера, Эдвин; Хэй, Марк Э. (2001). «Признаки макроводорослей, питание и приспособленность травоядных амфипод: роль избирательности, смешивания и компенсации». Серия «Прогресс в области морской экологии ». 218 : 249–266. Бибкод : 2001MEPS..218..249C. дои : 10.3354/meps218249 . hdl : 1853/34241 .
  35. ^ аб Шницлер, Ирис; Понерт, Георг; Привет, Марк; Боланд, Вильгельм (2001). «Химическая защита бурых водорослей ( Dictyopteris spp.) от травоядных амфипод Ampithoe longimana ». Экология . 126 (4): 515–521. Бибкод : 2001Oecol.126..515S. дои : 10.1007/s004420000546. PMID  28547236. S2CID  12281845.
  36. ^ аб Дик, Джейми Т.А. (1995). «Каннибалистическое поведение двух видов Gammarus (Crustacea: Amphipoda)». Журнал зоологии . 236 (4): 697–706. doi :10.1111/j.1469-7998.1995.tb02740.x.
  37. ^ Льюис, Сьюзен Э.; Дик, Джейми Т.А.; Лагерстром, Эрин К.; Кларк, Хейзел К. (2010). «Избежание сыновнего каннибализма у амфипод Gammarus pulex ». Этология . 116 (2): 138–146. дои : 10.1111/j.1439-0310.2009.01726.x.
  38. ^ Чжоу, Нааман (8 августа 2017 г.). «Австралийскому подростку просто «не повезло», что на него напали любящие мясо морские блохи». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 22 января 2024 г.

Внешние ссылки