stringtranslate.com

Крестьянское восстание

Крестьянское восстание , также известное как восстание Уота Тайлера или Великое восстание , было крупным восстанием, охватившим большую часть Англии в 1381 году. Восстание имело различные причины, включая социально-экономическую и политическую напряженность, вызванную Черной смертью в 1340-х годах, высокие налоги, вызванные конфликтом с Францией во время Столетней войны , и нестабильность в местном руководстве Лондона.

Последним поводом для восстания стало вмешательство королевского чиновника Джона Бамптона в Эссексе 30 мая 1381 года. Его попытки собрать неуплаченные подушные налоги в Брентвуде закончились ожесточенным противостоянием, которое быстро распространилось по юго-востоку страны. Широкий спектр сельского общества, включая многих местных ремесленников и деревенских чиновников, восстал в знак протеста, сжигая судебные записи и открывая местные тюрьмы. Мятежники добивались снижения налогообложения, отмены крепостного права и смещения старших чиновников и судов короля Ричарда II .

Вдохновленный проповедями радикального священнослужителя Джона Болла и возглавляемый Уотом Тайлером , отряд повстанцев из Кента двинулся на Лондон. В Блэкхите их встретили представители королевского правительства, которые безуспешно пытались убедить их вернуться домой. Король Ричард, которому тогда было 14 лет, отступил в безопасный Тауэр , но большая часть королевских войск находилась за границей или в северной Англии. 13 июня повстанцы вошли в Лондон и, присоединившись ко многим местным горожанам, напали на тюрьмы, разрушили дворец Савойя , подожгли своды законов и здания в Темпле и убили всех, кто был связан с королевским правительством. На следующий день Ричард встретился с повстанцами в Майл-Энде и согласился на большинство их требований, включая отмену крепостного права. Тем временем повстанцы вошли в Тауэр, убив Саймона Садбери , лорда-канцлера , и Роберта Хейлза , лорда-казначея , которых они нашли внутри.

15 июня Ричард покинул город, чтобы встретиться с Тайлером и мятежниками в Смитфилде . Вспыхнуло насилие, и партия Ричарда убила Тайлера. Ричард разрядил напряженную ситуацию достаточно долго, чтобы мэр Лондона Уильям Уолворт собрал ополчение из города и разогнал силы мятежников. Ричард немедленно начал восстанавливать порядок в Лондоне и отменил свои предыдущие гранты мятежникам. Восстание также распространилось на Восточную Англию , где Кембриджский университет был атакован, и многие королевские чиновники были убиты. Беспорядки продолжались до вмешательства Генри Деспенсера , который разбил армию мятежников в битве при Норт-Уолшеме 25 или 26 июня. Беспорядки распространились на север до Йорка , Беверли и Скарборо , и на запад до Бриджуотера в Сомерсете . Ричард мобилизовал 4000 солдат, чтобы восстановить порядок. Большинство лидеров мятежников были выслежены и казнены; к ноябрю было убито не менее 1500 мятежников.

Крестьянское восстание широко изучалось учеными. Историки конца 19-го века использовали ряд источников от современных летописцев , чтобы составить отчет о восстании, и они были дополнены в 20-м веке исследованиями с использованием судебных записей и местных архивов. Интерпретации восстания менялись с годами. Когда-то оно считалось определяющим моментом в английской истории, но современные ученые менее уверены в его влиянии на последующую социальную и экономическую историю. Восстание сильно повлияло на ход Столетней войны, удерживая последующие парламенты от повышения дополнительных налогов для оплаты военных кампаний во Франции. Восстание широко использовалось в социалистической литературе, в том числе автором Уильямом Моррисом , и остается мощным символом для политических левых , информируя аргументы, окружающие введение общественного сбора в Соединенном Королевстве в 1980-х годах.

Терминология

Термин «Крестьянское восстание» не встречается в средневековых источниках: современные хроники не давали событиям конкретного названия, а термин «крестьянин» не появлялся в английском языке до 15-го века. [1] В восемнадцатом и девятнадцатом веках оно было общеизвестно как «Восстание Уота Тайлера». [2] Хотя он прокомментировал, что «какой историк восемнадцатого или девятнадцатого века первым использовал дважды дискредитированную фразу «Крестьянское восстание», я не смог определить», первое идентифицированное использование термина Полом Штромом было в « Краткой истории английского народа» Джона Ричарда Грина в 1874 году. [1] Название подверглось критике со стороны современных историков, таких как Штром и Мири Рубин , на том основании, что многие в движениях не были крестьянами, и что события больше напоминали длительный протест или восстание, чем восстание или мятеж. [3] Альтернативные термины включают «Восстание 1381 года» [1] и «Английское восстание 1381 года». [4]

Предыстория и причины

Экономика

Крестьянское восстание было вызвано экономическими и социальными потрясениями XIV века. [5] В начале века большинство англичан работали в сельской экономике, которая кормила города и поселки страны и поддерживала обширную международную торговлю. [6] На большей части территории Англии производство было организовано вокруг поместий , контролируемых местными лордами, включая дворян и церковь  , и управлялось через систему манориальных судов . [7] Часть населения была несвободными крепостными , которые должны были работать на землях своих лордов в течение определенного периода каждый год, хотя баланс свободных и несвободных различался по всей Англии, а на юго-востоке крепостное право было относительно редким. [8] Некоторые крепостные рождались несвободными и не могли покидать свои поместья, чтобы работать в другом месте без согласия местного лорда; другие принимали ограничения своей свободы как часть соглашения о владении своими сельскохозяйственными угодьями. [9] Рост населения привел к давлению на доступные сельскохозяйственные земли, увеличив власть местных землевладельцев. [10]

В 1348 году чума, известная как Черная смерть, перешла из материковой Европы в Англию, быстро убив около 50 процентов населения. [11] После первоначального периода экономического шока Англия начала адаптироваться к изменившейся экономической ситуации. [12] Уровень смертности среди крестьянства означал, что внезапно земли стало относительно много, а рабочих стало гораздо меньше. [13] Рабочие могли брать больше за свою работу, и в результате конкуренции за рабочую силу заработная плата резко выросла. [14] В свою очередь, прибыли землевладельцев были подорваны. [15] Торговые, коммерческие и финансовые сети в городах распались. [16]

Власти отреагировали на хаос принятием чрезвычайного законодательства, Указа о рабочих в 1349 году и Статута о рабочих в 1351 году. [17] Они пытались зафиксировать заработную плату на уровне, существовавшем до чумы, сделав преступлением отказ от работы или разрыв существующего контракта, налагая штрафы на тех, кто нарушал. [18] Первоначально система применялась через специальных судей по рабочим, а затем, с 1360-х годов, через обычных мировых судей , как правило, членов местного дворянства. [19] Хотя теоретически эти законы применялись как к рабочим, стремящимся к более высокой заработной плате, так и к работодателям, искушаемым перебить своих конкурентов за рабочих, на практике они применялись только к рабочим, и то довольно произвольным образом. [20] Законодательство было ужесточено в 1361 году, а наказания ужесточались и включали клеймение и тюремное заключение. [21] Королевское правительство никогда раньше не вмешивалось подобным образом и не вступало в союз с местными землевладельцами столь очевидным и непопулярным образом. [22]

В течение следующих нескольких десятилетий экономические возможности английского крестьянства расширились. [23] Некоторые рабочие занялись специализированной работой, которая ранее была бы им недоступна, а другие переходили от работодателя к работодателю или становились слугами в более богатых семьях. [24] Эти изменения остро ощущались на юго-востоке Англии, где лондонский рынок создал широкий спектр возможностей для фермеров и ремесленников. [25] Местные лорды имели право не позволять крепостным покидать свои поместья, но когда крепостные оказывались заблокированными в манориальных судах, многие просто уходили, чтобы нелегально работать в поместьях в других местах. [26] Заработная плата продолжала расти, и между 1340-ми и 1380-ми годами покупательная способность сельских рабочих увеличилась примерно на 40 процентов. [27] По мере роста благосостояния низших классов парламент в 1363 году принял новые законы , чтобы помешать им потреблять дорогие товары, которые ранее были доступны только элите. Эти законы о регулировании расходов оказались неисполнимыми, но более широкие законы о труде продолжали неукоснительно применяться. [28]

Война и финансы

Другим фактором восстания 1381 года было ведение войны с Францией. В 1337 году Эдуард III Английский предъявил свои претензии на французский престол , начав затяжной конфликт, который стал известен как Столетняя война . Эдуард имел первоначальные успехи, но его кампании не были решающими. Карл V Французский стал более активным в конфликте после 1369 года, воспользовавшись большей экономической мощью своей страны, чтобы начать набеги через Ла-Манш на Англию. [29] К 1370-м годам английские армии на континенте находились под огромным военным и финансовым давлением; например, содержание только гарнизонов в Кале и Бресте обходилось в 36 000 фунтов стерлингов в год, в то время как военные экспедиции могли потреблять 50 000 фунтов стерлингов всего за шесть месяцев. [30] [nb 1] Эдуард умер в 1377 году, оставив трон своему внуку Ричарду II , которому тогда было всего десять лет. [32]

Средневековая живопись
Английские солдаты высаживаются в Нормандии , около 1380–1400 гг., во время Столетней войны.

Правительство Ричарда было сформировано вокруг его дядей, наиболее заметным из которых был богатый и могущественный Джон Гонт , и многие из бывших высокопоставленных чиновников его деда. Они столкнулись с проблемой финансовой поддержки войны во Франции. Налоги в 14 веке взимались на специальной основе через парламент, в который тогда входили лорды , титулованная аристократия и духовенство; и палата общин , представители рыцарей, торговцев и старшего дворянства со всей Англии. [33] Эти налоги обычно налагались на движимое имущество домохозяйства, такое как их товары или запасы. [34] Повышение этих налогов затронуло членов палаты общин гораздо больше, чем лордов. [35] Чтобы усложнить ситуацию, официальная статистика, используемая для администрирования налогов, существовала еще до Черной смерти, и, поскольку размер и богатство местных общин сильно изменились после чумы, эффективный сбор становился все более трудным. [36]

Незадолго до смерти Эдуарда парламент ввел новую форму налогообложения, называемую подушным налогом , который взимался по ставке четыре пенса с каждого человека старше 14 лет, с вычетом для супружеских пар. [37] [nb 2] Разработанный для распределения расходов на войну на более широкую экономическую базу, чем предыдущие налоговые сборы, этот раунд налогообложения оказался крайне непопулярным, но собрал 22 000 фунтов стерлингов. [37] Война продолжала идти плохо, и, несмотря на получение некоторых денег за счет принудительных займов, Корона вернулась в парламент в 1379 году, чтобы запросить дополнительные средства. [39] Палата общин поддерживала молодого короля, но была обеспокоена суммами запрашиваемых денег и тем, как они тратились советниками короля, которых они подозревали в коррупции. [40] Был одобрен второй подушный налог, на этот раз со скользящей шкалой налогов против семи различных классов английского общества, причем высшие классы платили больше в абсолютном выражении. [41] Широко распространенное уклонение от уплаты налогов оказалось проблемой, и налог собрал всего 18 600 фунтов стерлингов — намного меньше ожидаемых 50 000 фунтов стерлингов. [42]

В ноябре 1380 года парламент снова собрался в Нортгемптоне . Архиепископ Саймон Садбери , новый лорд-канцлер , проинформировал Палату общин об ухудшающейся ситуации во Франции, крахе международной торговли и риске того, что Короне придется объявить дефолт по своим долгам. [43] Палате общин сообщили, что теперь требуется колоссальная сумма в 160 000 фунтов стерлингов в виде новых налогов, и между королевским советом и парламентом начались споры о том, что делать дальше. [44] Парламент принял третий подушный налог (на этот раз по фиксированной ставке в 12 пенсов с каждого человека старше 15 лет, без учета супружеских пар), который, по их оценкам, должен был собрать 66 666 фунтов стерлингов. [45] Третий подушный налог был крайне непопулярен, и многие на юго-востоке уклонялись от его уплаты, отказываясь регистрироваться. [46] В марте 1381 года королевский совет назначил новых комиссаров для допроса местных деревенских и городских чиновников в попытке найти тех, кто отказывался подчиняться. [47] Чрезвычайные полномочия и вмешательство этих групп следователей в дела местных общин, в первую очередь на юго-востоке и востоке Англии, еще больше усилили напряженность вокруг налогов. [48]

Протест и власть

Средневековая живопись
Овцеводство, из Псалтыря Латтрелла , ок. 1320–1340 гг.

...с самого начала все люди по природе были созданы одинаковыми...

Джон Болл , 1381 [49]

Десятилетия, предшествовавшие 1381 году, были мятежным, беспокойным периодом. [50] Лондон был особым центром беспорядков, и деятельность политически активных гильдий и братств города часто тревожила власти. [51] Лондонцы возмущались расширением королевской правовой системы в столице, в частности, возросшей ролью суда Маршалси в Саутуарке, который начал конкурировать с городскими властями за судебную власть в Лондоне. [52] [nb 3] Население города также возмущалось присутствием иностранцев, в частности фламандских ткачей. [54] Лондонцы ненавидели Джона Гонта, потому что он был сторонником религиозного реформатора Джона Уиклифа , которого лондонская общественность считала еретиком. [55] Джон Гонт также был вовлечен в вражду с лондонской элитой и, по слухам, планировал заменить избранного мэра капитаном, назначенным короной. [56] Лондонская элита вела жестокую внутреннюю борьбу за политическую власть. [57] В результате в 1381 году правящие классы в Лондоне были нестабильны и разделены. [58]

Сельские общины, особенно на юго-востоке, были недовольны функционированием крепостного права и использованием местных манориальных судов для взыскания традиционных штрафов и поборов, не в последнюю очередь потому, что те же землевладельцы, которые управляли этими судами, также часто выступали в качестве исполнителей непопулярных трудовых законов или в качестве королевских судей. [59] Многие из деревенской элиты отказались занимать должности в местных органах власти и начали мешать работе судов. [60] Животные, конфискованные судами, начали возвращаться их владельцам, а должностные лица подвергались нападениям. [61] Некоторые начали выступать за создание независимых деревенских общин, уважающих традиционные законы, но отделенных от ненавистной правовой системы, сосредоточенной в Лондоне. [62] Как описывает историк Мири Рубин , для многих «проблема была не в законах страны, а в тех, кто отвечал за их применение и защиту». [63]

Были высказаны опасения по поводу этих изменений в обществе. [64] Уильям Лэнгленд написал поэму «Пирс Пахарь» в годы до 1380 года, восхваляя крестьян, которые уважали закон и усердно трудились для своих господ, но жалуясь на жадных, странствующих рабочих, требующих более высокой заработной платы. [65] Поэт Джон Гауэр предостерегал от будущего восстания в «Mirou de l'Omme» и «Vox Clamantis» . [66] Была моральная паника по поводу угрозы, которую представляли недавно прибывшие рабочие в города, и возможности того, что слуги могут выступить против своих хозяев. [67] Новое законодательство было введено в 1359 году для борьбы с мигрантами, существующие законы о заговоре стали применяться шире, а законы об измене были расширены, чтобы включить слуг или жен, которые предали своих хозяев и мужей. [68] К 1370-м годам появились опасения, что если французы вторгнутся в Англию, сельские классы могут встать на сторону захватчиков. [22]

Недовольство начало перерастать в открытый протест. В 1377 году « Великий слух » пронесся по юго-востоку и юго-западу Англии. [69] Сельские рабочие организовались и отказались работать на своих лордов, утверждая, что, согласно Книге Страшного суда , они были освобождены от таких просьб. [70] Рабочие безуспешно обращались в суды и к королю. [71] Также широко распространилась городская напряженность, особенно в Лондоне, где Джон Гонт едва избежал линчевания. [72] Беспорядки снова усилились в 1380 году, когда протесты и беспорядки прошли по всей северной Англии и в западных городах Шрусбери и Бриджуотер . [73] В Йорке произошло восстание, во время которого мэр города Джон де Гисборн был отстранен от должности, а в начале 1381 года последовали новые налоговые бунты. [74] В мае 1381 года в Англии случился сильный шторм, который многие сочли предвестником будущих перемен и потрясений, что еще больше усилило тревожные настроения. [75]

События

Вспышка восстания

Эссекс и Кент

Восстание 1381 года вспыхнуло в Эссексе после прибытия Джона Бамптона для расследования неуплаты подушного налога 30 мая. [76] Бамптон был членом парламента, мировым судьей и имел хорошие связи в королевских кругах. [76] Он обосновался в Брентвуде и вызвал представителей из соседних деревень Коррингем , Фоббинг и Стэнфорд-ле-Хоуп, чтобы объяснить и компенсировать недостачи 1 июня. [ 76] Жители деревни, по-видимому, прибыли хорошо организованными и вооруженными старыми луками и палками. [77] Бамптон сначала допросил людей Фоббинга, представитель которых, Томас Бейкер , заявил, что его деревня уже заплатила свои налоги, и что больше денег не будет. [77] Когда Бамптон и два сержанта попытались арестовать Бейкера, вспыхнуло насилие. [76] Бэмптон сбежал и отступил в Лондон, но трое его клерков и несколько жителей Брентвуда, согласившихся выступить в качестве присяжных, были убиты. [78] Роберт Билкнап , главный судья суда общей юрисдикции , который, вероятно, уже вершил суд в этом районе, был уполномочен арестовать и разобраться с преступниками. [79]

Средневековая живопись
Крестьяне-лучники на тренировке, из Псалтыря Латтрелла , ок. 1320–1340 гг.

На следующий день восстание быстро разрасталось. [80] Жители деревни распространили эту новость по всему региону, и Джон Джеффри, местный судебный пристав, проехал между Брентвудом и Челмсфордом , собирая поддержку. [80] 4 июня мятежники собрались в Бокинге , где, по-видимому, обсуждались их будущие планы. [81] Эссекские мятежники, возможно, численностью в несколько тысяч человек, двинулись к Лондону, некоторые, вероятно, направлялись напрямую, а другие через Кент. [80] Одна группа под руководством Джона Вроу , бывшего капеллана , двинулась на север к соседнему графству Саффолк, намереваясь поднять там восстание. [82]

Восстание также вспыхнуло в соседнем Кенте . [83] Сэр Саймон де Берли , близкий соратник Эдуарда III и молодого Ричарда, утверждал, что человек в Кенте по имени Роберт Беллинг был сбежавшим крепостным из одного из его поместий. [83] Берли послал двух сержантов в Грейвсенд , где жил Беллинг, чтобы вернуть его. [83] Местные судебные приставы Грейвсенда и Беллинг попытались договориться о решении, по которому Берли принял бы определенную сумму денег в обмен на отказ от своего дела, но это не удалось, и Беллинга увезли в тюрьму в Рочестерском замке . [83] Разъяренная группа местных жителей собралась в Дартфорде , возможно, 5 июня, чтобы обсудить этот вопрос. [84] Оттуда мятежники отправились в Мейдстоун , где они штурмовали тюрьму, а затем 6 июня направились в Рочестер . [85] Столкнувшись с разгневанной толпой, констебль, отвечавший за Рочестерский замок, сдал его без боя, и Беллинг был освобожден. [86]

Некоторые из кентских толп теперь разошлись, но другие продолжили. [86] С этого момента их, по-видимому, возглавил Уот Тайлер , которого , как предполагает Anonimalle Chronicle, избрали их лидером на большом собрании в Мейдстоне 7 июня. [87] Относительно мало известно о прежней жизни Тайлера; летописцы предполагают, что он был из Эссекса, служил во Франции лучником и был харизматичным и способным лидером. [87] Некоторые летописцы полагают, что он был ответственен за формирование политических целей восстания. [88] Некоторые также упоминают Джека Строу как лидера кентских повстанцев на этом этапе восстания, но неизвестно, был ли это реальный человек или псевдоним Уота Тайлера или Джона Вроу. [89] [nb 4]

Тайлер и кентские люди двинулись к Кентербери , войдя в окруженный стеной город и замок без сопротивления 10 июня. [91] Мятежники низложили отсутствовавшего архиепископа Кентерберийского, Садбери, и заставили монахов собора поклясться в верности своему делу. [92] Они напали на дома в городе, связанные с ненавистным королевским советом, и обыскали город в поисках предполагаемых врагов, вытаскивая подозреваемых из домов и казня их. [93] Городская тюрьма была открыта, и заключенные освобождены. [94] Затем Тайлер убедил несколько тысяч мятежников покинуть Кентербери и двинуться вместе с ним на Лондон следующим утром. [95]

Марш на столицу

Средневековая живопись
Изображение священника Джона Болла, подбадривающего мятежников, датируемое XV веком; Уот Тайлер изображен в красном, спереди слева.

Наступление кентцев на Лондон, по-видимому, было скоординировано с движением мятежников в Эссексе, Саффолке и Норфолке . [95] Их войска были вооружены оружием, включая палки, боевые топоры, старые мечи и луки. [96] [nb 5] По пути они столкнулись с леди Джоан , матерью короля, которая возвращалась в столицу, чтобы не попасть в мятеж; ее высмеяли, но в остальном она осталась невредимой. [95] Кентские мятежники достигли Блэкхита , к юго-востоку от столицы, 12 июня. [95] [nb 6]

Весть о восстании достигла короля в Виндзорском замке ночью 10 июня. [95] На следующий день он отправился на лодке по Темзе в Лондон, поселившись в мощной крепости Тауэр ради безопасности, где к нему присоединились его мать, архиепископ Садбери, лорд-казначей сэр Роберт Хейлз , графы Арундел , Солсбери и Уорик и несколько других высокопоставленных дворян. [99] Делегация во главе с Томасом Бринтоном , епископом Рочестера , была отправлена ​​из Лондона, чтобы вести переговоры с мятежниками и убедить их вернуться домой. [95]

В Блэкхите Джон Болл прочитал знаменитую проповедь собравшимся кентским жителям. [100] Болл был известным священником и радикальным проповедником из Кента, который к тому времени был тесно связан с Тайлером. [101] Летописцы по-разному рассказывают о том, как он оказался вовлечённым в восстание; возможно, он был освобождён из тюрьмы Мейдстоуна толпой или, возможно, уже был на свободе, когда вспыхнуло восстание. [102] Болл риторически спросил толпу: «Когда Адам пахал, а Ева пряла, кто тогда был джентльменом?» и выдвинул лозунг мятежников: «С королём Ричардом и истинными общинами Англии». [100] Фразы подчеркивали оппозицию мятежников продолжению крепостного права и иерархиям Церкви и Государства, которые отделяли подданных от короля, при этом подчеркивая, что они были верны монархии и, в отличие от советников короля, были «верны» Ричарду. [103] Мятежники отклонили предложение епископа Рочестера вернуться домой и вместо этого приготовились продолжить поход. [95]

В Тауэре проходили обсуждения того, как справиться с восстанием. [95] У короля было всего несколько войск под рукой в ​​виде гарнизона замка, его непосредственной охраны и, самое большее, нескольких сотен солдат. [104] [nb 7] Многие из наиболее опытных военачальников находились во Франции, Ирландии и Германии, а ближайшая крупная военная сила находилась на севере Англии, защищая от потенциального шотландского вторжения. [106] Сопротивление в провинциях также осложнялось английским законодательством, которое гласило, что только король может вызывать местные ополчения или законно казнить мятежников и преступников, в результате чего многие местные лорды не желали пытаться подавить восстания своими силами. [107]

Поскольку переговоры в Блэкхите провалились, было принято решение, что король сам должен встретиться с мятежниками в Гринвиче , на южной стороне Темзы. [108] Под охраной четырех барж солдат Ричард отплыл из Тауэра утром 13 июня, где на другой стороне его встретили толпы мятежников. [109] Переговоры провалились, поскольку Ричард не желал сходить на берег, а мятежники отказались вступать в переговоры, пока он этого не сделает. [109] Ричард вернулся через реку в Тауэр. [110]

События в Лондоне

Въезд в город

Карта Лондона
Карта Лондона 1381 года:
  • А – Клеркенуэлл
  • B – Монастырь Святого Иоанна
  • С – Смитфилд
  • D – Тюрьмы Ньюгейт и Флит
  • E – Савойский дворец
  • Ф – Храм
  • G – Черные монахи
  • H – Олдгейт
  • I – Майл Энд
  • J – Вестминстер
  • К – Саутуарк
  • L – Тюрьма Маршалси
  • М – Лондонский мост
  • N – Лондонский Тауэр

Повстанцы начали переходить из Саутуарка на Лондонский мост во второй половине дня 13 июня. [110] Оборона на Лондонском мосту была открыта изнутри, либо из сочувствия к делу повстанцев, либо из страха, и повстанцы двинулись в город. [111] [nb 8] В то же время силы повстанцев из Эссекса двинулись к Олдгейте на северной стороне города. [113] Повстанцы двинулись на запад через центр города, и Олдгейт был открыт, чтобы впустить остальных повстанцев. [114]

Кентские мятежники составили широкий список людей, которых они хотели, чтобы король передал для казни. [109] В него вошли национальные деятели, такие как Джон Гонт, архиепископ Садбери и Хейлз; другие ключевые члены королевского совета; чиновники, такие как Белкнап и Бамптон, которые вмешались в ситуацию в Кенте; и другие ненавистные члены более широкого королевского круга. [109] Когда они добрались до тюрьмы Маршалси в Саутуарке, они разнесли ее в пух и прах. [115] К этому времени к мятежникам Кента и Эссекса присоединились многие мятежные лондонцы. [116] Тюрьмы Флит и Ньюгейт подверглись нападению толпы, и мятежники также нацелились на дома, принадлежавшие фламандским иммигрантам. [117]

На северной стороне Лондона мятежники приблизились к Смитфилду и приорату Клеркенуэлла , штаб-квартире рыцарей-госпитальеров , которую возглавлял Хейлз. [118] Приорат был разрушен, как и близлежащее поместье. [118] Двигаясь на запад по Флит-стрит , мятежники атаковали Темпл , комплекс юридических зданий и офисов, принадлежавших госпитальерам. [119] Содержимое, книги и документы были вынесены и сожжены на улице, а здания систематически снесены. [119] Тем временем Джон Фордхэм , хранитель Малой печати и один из людей в списке казни мятежников, едва спасся, когда толпа разграбила его жилье, но не заметила, что он все еще был в здании. [119]

Следующим нападением на Флит-стрит был дворец Савой , огромное роскошное здание, принадлежавшее Джону Гонту. [120] По словам летописца Генри Найтона, в нем находилось «такое количество сосудов и серебряной посуды, не считая позолоты и чистого золота, что для их перевозки едва ли хватило бы пяти телег»; официальные оценки оценивали стоимость содержимого примерно в 10 000 фунтов стерлингов. [120] Интерьер был систематически разрушен мятежниками, которые сожгли мягкую мебель, разбили изделия из драгоценных металлов, раздавили драгоценные камни, подожгли записи герцога и выбросили останки в Темзу и городские стоки. [120] Почти ничего не было украдено мятежниками, которые объявили себя «ревнителями истины и справедливости, а не ворами и грабителями». [121] Затем остатки здания были подожжены. [122] Вечером силы мятежников собрались у Тауэра, откуда король наблюдал за пожарами, полыхающими по всему городу. [123]

Взятие Тауэра

Средневековая живопись
Изображение Лондонского Тауэра и его крепости , Белой башни , конец XV века.

Утром 14 июня толпа продолжила движение на запад вдоль Темзы, сжигая дома чиновников вокруг Вестминстера и открывая Вестминстерскую тюрьму. [124] Затем они вернулись в центр Лондона, поджигая еще больше зданий и штурмуя тюрьму Ньюгейт. [124] Охота на фламандцев продолжилась, и те, у кого был фламандский акцент, были убиты, включая королевского советника Ричарда Лайонса . [125] [nb 9] В одном из городских округов тела 40 казненных фламандцев были сложены на улице, а в церкви Святого Мартина Винтри , популярной среди фламандцев, были убиты 35 членов общины. [127] Историк Родни Хилтон утверждает, что эти нападения могли быть скоординированы гильдиями ткачей Лондона, которые были коммерческими конкурентами фламандских ткачей. [128]

Изолированное внутри Тауэра, королевское правительство находилось в состоянии шока от поворота событий. [129] Король покинул замок тем утром и отправился на переговоры с мятежниками в Майл-Энд на востоке Лондона, взяв с собой лишь очень небольшую охрану. [130] Король оставил Садбери и Хейлза в Тауэре, либо ради их собственной безопасности, либо потому, что Ричард решил, что будет безопаснее дистанцироваться от своих непопулярных министров. [131] По пути несколько лондонцев обратились к королю с жалобами на предполагаемую несправедливость. [132]

Неясно, кто говорил от имени мятежников в Майл-Энде, и Уот Тайлер, возможно, не присутствовал при этом случае, но они, по-видимому, выдвинули свои различные требования королю, включая выдачу ненавистных чиновников в их списках для казни; отмену крепостного права и несвободного землевладения; «чтобы в королевстве не было иного закона, кроме закона Винчестера», и всеобщую амнистию для мятежников. [133] Неясно, что именно подразумевалось под законом Винчестера , но, вероятно, он относился к мятежному идеалу саморегулирующихся деревенских общин. [134] [nb 10] Ричард издал хартии, объявляющие об отмене крепостного права, которые немедленно начали распространяться по стране. [136] Он отказался выдать кого-либо из своих чиновников, по-видимому, вместо этого пообещав, что он лично осуществит любое требуемое правосудие. [137]

Пока Ричард был в Майл-Энде, Тауэр был взят мятежниками. [138] Эти силы, отдельные от тех, что действовали под командованием Тайлера в Майл-Энде, приблизились к замку, возможно, поздним утром. [138] [nb 11] Ворота были открыты, чтобы встретить Ричарда по его возвращении, и толпа из примерно 400 мятежников вошла в крепость, не встретив сопротивления, возможно, потому, что стражники были ими напуганы. [139]

Оказавшись внутри, мятежники начали преследовать свои ключевые цели и обнаружили архиепископа Садбери и Роберта Хейлза в часовне Белой башни. [140] Вместе с Уильямом Эпплтоном, врачом Джона Гонта, и Джоном Легге, королевским сержантом, их вывели на Тауэр-Хилл и обезглавили. [140] Их головы были выставлены напоказ по всему городу, прежде чем их прикрепили к Лондонскому мосту . [141] Мятежники нашли сына Джона Гонта, будущего Генриха IV , и собирались казнить его, когда Джон Ферроур, один из королевских стражников, успешно заступился за него. [142] Мятежники также обнаружили в замке леди Джоан и Джоан Холланд , сестру Ричарда, но отпустили их невредимыми, посмеявшись над ними. [143] Замок был полностью разграблен, доспехи и королевские принадлежности были разграблены. [144]

После нападения Ричард не вернулся в Тауэр, а вместо этого отправился из Майл-Энда в Грейт-Уорд, один из его королевских домов в Блэкфрайерсе , части юго-западного Лондона. [145] Там он назначил военного командира Ричарда Фицалана , графа Арундела , заменить Садбери на посту канцлера и начал строить планы по восстановлению преимущества над мятежниками на следующий день. [146] Многие из эссекских мятежников теперь начали расходиться, довольствуясь обещаниями короля, оставив Тайлера и кентские силы самой значительной фракцией в Лондоне. [147] Люди Тайлера тем вечером передвигались по городу, выискивая и убивая сотрудников Джона Гонта, иностранцев и всех, кто был связан с правовой системой. [148]

Смитфилд

Средневековая живопись
Изображение конца XIV века, изображающее Уильяма Уолворта, убивающего Уота Тайлера ; король представлен дважды: наблюдающим за развитием событий (слева) и обращающимся к толпе (справа). Британская библиотека , Лондон.

15 июня королевское правительство и оставшиеся мятежники, недовольные хартиями, предоставленными накануне, договорились встретиться в Смитфилде, прямо за городскими стенами. [149] Лондон оставался в смятении, по городу бродили различные отряды мятежников. [144] Ричард молился в Вестминстерском аббатстве, прежде чем отправиться на встречу во второй половине дня. [150] Рассказы летописцев об этой встрече различаются в деталях, но совпадают в общей последовательности событий. [151] Король и его отряд, по меньшей мере 200 человек, включая латников , расположились у монастыря Святого Варфоломея к востоку от Смитфилда, а тысячи мятежников сосредоточились вдоль западного конца. [152] [nb 12]

Ричард, вероятно, позвал Тайлера вперед из толпы, чтобы встретить его, и Тайлер приветствовал короля с тем, что королевская партия посчитала чрезмерной фамильярностью, назвав Ричарда своим «братом» и пообещав ему свою дружбу. [154] Ричард спросил, почему Тайлер и мятежники еще не покинули Лондон после подписания хартий накануне, но это вызвало гневный упрек со стороны Тайлера, который потребовал составить еще одну хартию. [155] Лидер мятежников грубо потребовал угощения и, как только оно было предоставлено, попытался уйти. [156]

Затем между Тайлером и некоторыми королевскими слугами вспыхнул спор. [156] Лорд-мэр Лондона Уильям Уолворт выступил вперед, чтобы вмешаться, Тайлер сделал какое-то движение в сторону короля, и королевские солдаты вскочили. [157] Уолворт или Ричард приказали арестовать Тайлера, Тайлер попытался напасть на мэра, и Уолворт ответил, ударив Тайлера ножом. [156] Ральф Стэндиш, королевский оруженосец , затем несколько раз ударил Тайлера своим мечом, смертельно ранив его. [158]

Ситуация теперь была нестабильной, и насилие казалось вероятным, поскольку мятежники готовились выпустить залп стрел. [158] Ричард поскакал вперед к толпе и убедил ее следовать за ним от Смитфилда, в Клеркенуэлл-Филдс , разрядив ситуацию. [158] Уолворт тем временем начал восстанавливать контроль над ситуацией, подкрепленный подкреплением из города. [159] Голова Тайлера была отрублена и выставлена ​​на шесте, и, поскольку их лидер был мертв, а королевское правительство теперь поддерживалось лондонской милицией, повстанческое движение начало рушиться. [160] Ричард немедленно посвятил Уолворта и его ведущих сторонников в рыцари за их заслуги. [158]

Более широкое восстание

Восточная Англия

Фотография
Ворота аббатства Бери-Сент-Эдмундс , взятые штурмом повстанцами 13 июня.

Пока в Лондоне разворачивалось восстание, Джон Вроу повел свои силы в Саффолк. [161] Вроу оказал значительное влияние на развитие восстания по всей восточной Англии, где, возможно, было почти столько же мятежников, сколько и во время лондонского восстания. [162] Власти оказали очень слабое сопротивление восстанию: главные дворяне не смогли организовать оборону, ключевые укрепления легко пали перед мятежниками, а местные ополчения не были мобилизованы. [163] Как и в Лондоне и на юго-востоке, это было отчасти связано с отсутствием ключевых военных лидеров и природой английского права, но любые набранные на месте люди также могли оказаться ненадежными перед лицом народного восстания. [164]

12 июня Вроу атаковал имущество сэра Ричарда Лайонса в Оверхалле, на следующий день двинулся на Кавендиш и Бери-Сент-Эдмундс в западном Саффолке, собирая по мере продвижения дополнительную поддержку. [165] Джона Кембриджа, приора богатого аббатства Бери-Сент-Эдмундс , не любили в городе, и Вроу объединился с горожанами и штурмовал аббатство. [166] Приор сбежал, но был найден два дня спустя и обезглавлен. [167] Небольшая группа мятежников двинулась на север в Тетфорд, чтобы вымогать деньги за защиту у города, а другая группа выследила сэра Джона Кавендиша , главного судью Королевской скамьи и канцлера Кембриджского университета . [ 168] Кавендиш был пойман в Лейкенхите и убит. [169] Джон Баттисфорд и Томас Сэмпсон независимо друг от друга возглавили восстание около Ипсвича 14 июня. [170] Они взяли город без сопротивления и разграбили имущество архидьякона и местных налоговых чиновников. [170] Насилие распространилось дальше, с нападениями на многие объекты и сожжением местных судебных записей. [171] Один чиновник, Эдмунд Лейкенхит, был вынужден бежать с побережья Саффолка на лодке. [172]

Восстание началось в Сент-Олбансе в Хартфордшире поздно вечером 13 июня, когда появились новости о событиях в Лондоне. [173] В Сент-Олбансе существовали давние разногласия между городом и местным аббатством , которое имело обширные привилегии в регионе. [174] 14 июня протестующие встретились с аббатом Томасом де ла Маре и потребовали освобождения от аббатства. [173] Группа горожан под руководством Уильяма Гриндекобба отправилась в Лондон, где обратилась к королю с просьбой об упразднении прав аббатства. [175] Уот Тайлер, тогда все еще контролировавший город, предоставил им тем временем полномочия предпринять прямые действия против аббатства. [176] Гриндекобб и мятежники вернулись в Сент-Олбанс, где обнаружили, что приор уже сбежал. [177] Мятежники взломали тюрьму аббатства, разрушили ограждения, разграничивающие земли аббатства, и сожгли записи аббатства на городской площади. [178] Затем они заставили Томаса де ла Маре отказаться от прав аббатства в хартии от 16 июня. [179] Восстание против аббатства распространилось в течение следующих нескольких дней, при этом имущество аббатства и финансовые записи были уничтожены по всему графству. [180]

Фотография
Старый суд колледжа Корпус-Кристи , атакованный мятежниками 15 июня.

15 июня в Кембриджшире вспыхнуло восстание , возглавляемое элементами восстания Вро в Саффолке и некоторыми местными жителями, такими как Джон Грейстон, который был вовлечен в события в Лондоне и вернулся в свое родное графство, чтобы распространить восстание, а также Джеффри Кобб и Джон Ханчач, члены местного дворянства. [181] Кембриджский университет, укомплектованный священниками и пользующийся особыми королевскими привилегиями, был широко ненавидим другими жителями города. [181] Вспыхнуло восстание, поддержанное мэром Кембриджа, главной целью которого был университет. [181] Мятежники разграбили колледж Корпус-Кристи , который был связан с Джоном Гонтом, и церковь университета , и попытались казнить университетского беделя , который сбежал. [182] Библиотека и архивы университета были сожжены в центре города, и некая Марджери Старр возглавила толпу в танце под призывный клич «Долой ученость клерков, долой ее!», в то время как документы горели. [183] ​​На следующий день университет был вынужден вести переговоры о новом уставе, отказываясь от своих королевских привилегий. [184] Затем беспорядки распространились на север от Кембриджа в сторону Эли , где была открыта тюрьма и казнен местный мировой судья. [185]

В Норфолке восстание возглавили Джеффри Литстер, ткач, и сэр Роджер Бэкон, местный лорд, связанный с мятежниками Саффолка. [186] Литстер начал рассылать гонцов по всему графству с призывом к оружию 14 июня, и произошли отдельные вспышки насилия. [187] Мятежники собрались 17 июня за пределами Норвича и убили сэра Роберта Салле, который отвечал за оборону города и пытался договориться об урегулировании. [188] Затем жители города открыли ворота, чтобы впустить мятежников. [188] Они начали грабить здания и убили Реджинальда Эклза, местного чиновника. [189] Уильям де Аффорд , граф Саффолк, бежал из своих поместий и, переодевшись, отправился в Лондон. [190] Другие ведущие члены местного дворянства были схвачены и вынуждены играть роли королевской семьи, работая на Литстера. [190] Насилие распространилось по всей стране: открывались тюрьмы, убивались фламандские иммигранты, сжигались судебные записи, а имущество разграблялось и уничтожалось. [191]

Северная и западная Англия

Средневековая живопись
Иллюстрация из поэмы «Vox Clamantis» Джона Гауэра , описывающей и осуждающей Восстание, в библиотеке Университета Глазго.

Восстания также произошли по всей остальной части Англии, особенно в городах на севере, традиционно являющихся центрами политических беспорядков. [192] В городе Беверли в мае вспыхнуло насилие между богатой торговой элитой и бедными горожанами. [193] К концу месяца мятежники захватили власть и заменили прежнюю городскую администрацию своей собственной. [194] Мятежники попытались заручиться поддержкой Александра Невилла , архиепископа Йоркского , и в июне вынудили бывшее городское правительство согласиться на арбитраж через Невилла. [195] Мир был восстановлен в июне 1382 года, но напряженность продолжала тлеть в течение многих лет. [196]

Известие о беспорядках на юго-востоке распространилось на север, замедленное плохими коммуникациями средневековой Англии. [197] В Лестере , где у Джона Гонта был солидный замок , поступили предупреждения о наступлении на город из Линкольншира повстанцев , которые намеревались уничтожить замок и его содержимое. [197] Мэр и город мобилизовали свои силы обороны, включая местное ополчение, но повстанцы так и не прибыли. [198] Джон Гонт был в Берике , когда 17 июня до него дошли вести о восстании. [199] Не зная, что Уот Тайлер к тому времени был убит, Джон Гонт привел свои замки в Йоркшире и Уэльсе в состояние боевой готовности. [200] В Берик продолжали поступать новые слухи, многие из которых были неверными, предполагая широкомасштабные восстания на западе и востоке Англии и разграбление герцогского дома в Лестере; говорили даже, что отряды повстанцев охотятся за самим герцогом. [200] Гонт начал марш к замку Бамборо , но затем изменил курс и направился на север в Шотландию, вернувшись на юг только после окончания боевых действий. [201]

Новости о первых событиях в Лондоне также достигли Йорка около 17 июня, и сразу же начались нападения на имущество доминиканских монахов, францисканских монастырей и других религиозных учреждений. [202] Насилие продолжалось в течение следующих недель, и 1 июля группа вооруженных людей под командованием Джона де Гисборна ворвалась в город и попыталась захватить контроль. [203] Мэр, Саймон де Куиксли, постепенно начал восстанавливать власть, но порядок не был должным образом восстановлен до 1382 года. [203] Новости о южном восстании достигли Скарборо, где 23 июня вспыхнули беспорядки против правящей элиты, причем мятежники были одеты в белые капюшоны с красным хвостом сзади. [204] Члены местного правительства были отстранены от должности, а один сборщик налогов был едва не линчеван. [205] К 1382 году элита восстановила власть. [206]

В городе Бриджуотер в графстве Сомерсет 19 июня вспыхнуло восстание под предводительством Томаса Инглби и Адама Брюгге. [207] Толпа напала на местный дом Августина и заставила своего хозяина отказаться от местных привилегий и заплатить выкуп. [208] Затем мятежники напали на имущество Джона Сиденхэма, местного торговца и чиновника, разграбили его поместье и сожгли документы, прежде чем казнить Уолтера Барона, местного жителя. [209] Тюрьма Илчестера была взята штурмом, и один непопулярный заключенный был казнен. [210]

Подавление

Фотография
Резное изображение Генри Деспенсера , победителя битвы при Северном Уолшеме в Норфолке, XIV век.

Королевское подавление восстания началось вскоре после смерти Уота Тайлера 15 июня. [211] Сэр Роберт Ноллес , сэр Николас Брембре и сэр Роберт Лонде были назначены для восстановления контроля в столице. [212] Был разослан призыв к солдатам, вероятно, около 4000 человек были собраны в Лондоне, и вскоре последовали экспедиции в другие неспокойные части страны. [213]

Восстание в Восточной Англии было независимо подавлено Генри Деспенсером , епископом Норвичским . [190] Генрих находился в Стэмфорде в Линкольншире, когда вспыхнуло восстание, и когда он узнал об этом, он двинулся на юг с восемью латниками и небольшим отрядом лучников, собирая по пути все больше сил. [214] Сначала он двинулся в Питерборо , где разгромил местных мятежников и казнил всех, кого смог захватить, включая тех, кто укрылся в местном аббатстве. [215] Затем он направился на юго-восток через Хантингдон и Эли, достиг Кембриджа 19 июня, а затем направился дальше в контролируемые мятежниками районы Норфолка. [216] Генрих вернул Норвич 24 июня, прежде чем отправиться с отрядом людей, чтобы выследить лидера мятежников Джеффри Литстера. [217] Две силы встретились в битве при Норт-Уолшеме 25 или 26 июня; Войска епископа одержали победу, а Литстер был схвачен и казнен. [218] Быстрые действия Генриха сыграли решающую роль в подавлении восстания в Восточной Англии, но он был очень необычен, взяв ситуацию в свои руки таким образом, и его казнь мятежников без королевской санкции была незаконной. [219]

17 июня король отправил своего сводного брата Томаса Холланда и сэра Томаса Тривета в Кент с небольшим отрядом для восстановления порядка. [220] Они провели суды в Мейдстоне и Рочестере. [220] Уильям де Аффорд, граф Саффолк, вернулся в свое графство 23 июня в сопровождении отряда из 500 человек. [221] Он быстро покорил этот район и вскоре провел суд в Милденхолле , где многие обвиняемые были приговорены к смертной казни. [222] 6 июля он двинулся в Норфолк, проведя суды в Норвиче, Грейт-Ярмуте и Хакинге. [220] Хью, лорд ла Зуш, возглавил судебные разбирательства против мятежников в Кембриджшире. [220] В Сент-Олбансе аббат арестовал Уильяма Гриндекоббе и его главных сторонников. [223]

20 июня дядя короля, Томас Вудсток , и Роберт Тресилиан , заменивший его главного судью, получили специальные поручения по всей Англии. [220] Томас курировал судебные дела в Эссексе, подкрепленные значительными военными силами, поскольку сопротивление продолжалось, а графство все еще находилось в состоянии беспорядков. [224] Сам Ричард посетил Эссекс, где встретился с делегацией мятежников, желавших подтвердить гранты, которые король дал в Майл-Энде. [225] Ричард отверг их, якобы сказав им, что «вы были деревенщиной и деревенщиной вы все еще остаетесь. Вы останетесь в рабстве, не как прежде, но несравненно более суровом». [225] [nb 13] Тресилиан вскоре присоединился к Томасу и провел 31 казнь в Челмсфорде, затем в июле отправился в Сент-Олбанс для дальнейших судебных процессов, которые, по-видимому, использовали сомнительные методы для обеспечения обвинительных приговоров. [227] Томас отправился в Глостер с 200 солдатами, чтобы подавить там беспорядки. [228] Генри Перси , граф Нортумберленд , получил задание восстановить порядок в Йоркшире. [228]

В процессе подавления был применен широкий спектр законов, от общей измены до обвинений в сжигании книг или сносе домов, процесс, осложненный относительно узким определением измены в то время. [229] Использование информаторов и доносов стало обычным явлением, вызывая страх, распространяющийся по всей стране; к ноябрю по меньшей мере 1500 человек были казнены или убиты в бою. [230] Многие из тех, кто потерял имущество во время восстания, пытались добиться законной компенсации, и Джон Гонт приложил особые усилия, чтобы выследить ответственных за разрушение его Савойского дворца. [231] Большинство из них имели лишь ограниченный успех, поскольку ответчики редко желали посещать суд. [231] Последнее из этих дел было разрешено в 1387 году. [231]

Лидеры мятежников были быстро схвачены. [232] Лидер мятежников по имени Джек Стро был схвачен в Лондоне и казнен. [233] [nb 14] Джон Болл был пойман в Ковентри, судим в Сент-Олбансе и казнен 15 июля. [235] Гриндекоббе также судили и казнили в Сент-Олбансе. [233] Джон Вроу был судим в Лондоне; он, вероятно, дал показания против 24 своих коллег в надежде на помилование, но был приговорен к казни через повешение , потрошение и четвертование 6 мая 1382 года. [236] Сэр Роджер Бэкон, вероятно, был арестован перед финальной битвой в Норфолке, судим и заключен в Тауэр, прежде чем был окончательно помилован короной. [237] По состоянию на сентябрь 1381 года Томас Инглби из Бриджуотера успешно скрылся от властей. [238]

Хотя такие женщины, как Джоанна Ферроур, сыграли видную роль в восстании, не было обнаружено никаких доказательств того, что женщин казнили или наказывали так же сурово, как и мужчин. [239]

Последствия

Средневековая живопись
Портрет Ричарда II конца XIV века в Вестминстерском аббатстве

Королевское правительство и парламент начали восстанавливать нормальные процессы управления после восстания; как описывает историк Майкл Постан , восстание было во многих отношениях «преходящим эпизодом». [240] 30 июня король приказал крепостным Англии вернуться к прежним условиям службы, а 2 июля королевские хартии, подписанные под принуждением во время восстания, были официально отменены. [220] Парламент собрался в ноябре, чтобы обсудить события года и то, как лучше всего реагировать на их вызовы. [241] Вину за восстание возложили на неправомерное поведение королевских чиновников, которые, как утверждалось, были чрезмерно жадными и властными. [242] Палата общин поддержала существующие трудовые законы, но потребовала изменений в королевском совете, которые Ричард удовлетворил. [243] Ричард также даровал всеобщее помилование тем, кто казнил мятежников без надлежащей правовой процедуры, всем мужчинам, которые остались верными, и всем тем, кто восстал, за исключением людей из Бери-Сент-Эдмундса, всех мужчин, которые были причастны к убийству советников короля, и тех, кто все еще скрывался от тюрьмы. [244]

Несмотря на жестокость подавления, правительство и местные лорды были относительно осмотрительны в восстановлении порядка после восстания и продолжали беспокоиться о новых восстаниях в течение нескольких десятилетий. [245] Мало кто из лордов мстил своим крестьянам, кроме как через юридические процедуры судов. [246] Низкоуровневые беспорядки продолжались еще несколько лет. [247] В сентябре 1382 года в Норфолке произошли беспорядки, связанные с явным заговором против епископа Норвича, а в марте следующего года было проведено расследование заговора с целью убийства шерифа Девона . [248] При обсуждении арендной платы со своими землевладельцами крестьяне ссылались на память о восстании и угрозу насилия. [249]

Парламент не предпринимал дальнейших попыток ввести подушный налог или реформировать фискальную систему Англии. [250] Вместо этого Палата общин пришла к выводу в конце 1381 года, что военные усилия на континенте должны быть «осторожно, но существенно сокращены». [251] Не имея возможности повысить новые налоги, правительство было вынуждено сократить свою внешнюю политику и военные экспедиции и начало изучать варианты мира. [252] Институт крепостного права пришел в упадок после 1381 года, но в первую очередь по экономическим, а не по политическим причинам. [ 253] Заработная плата в сельской местности продолжала расти, и лорды все чаще продавали свободу своих крепостных в обмен на наличные деньги или преобразовывали традиционные формы владения в новые соглашения об аренде . [254] В течение 15-го века крепостное право в Англии исчезло. [249]

Повстанцы

Средневековая живопись
Сельская сцена XIV века, где надсмотрщик руководит крепостными , из Псалтыря королевы Марии . Британская библиотека , Лондон

Летописцы в первую очередь описывали мятежников как сельских крепостных, используя широкие, уничижительные латинские термины, такие как serviles rustici , servile genus и rusticitas . [255] Некоторые летописцы, включая Найтона, также отмечали присутствие беглых учеников, ремесленников и других, иногда называя их «низшими простолюдинами». [255] Доказательства из судебных записей после восстания, хотя и предвзятые в различных отношениях, также показывают участие гораздо более широкого сообщества, и более раннее восприятие того, что мятежники состояли только из несвободных крепостных, теперь отвергнуто. [256] [nb 15]

Сельские повстанцы происходили из самых разных слоев общества, но обычно они были, как описывает историк Кристофер Дайер , «людьми, значительно ниже рангов дворянства, но которые в основном владели некоторой землей и товарами», а не самыми бедными в обществе, которые составляли меньшинство повстанческого движения. [258] Многие занимали руководящие должности в местном управлении деревни, и они, по-видимому, обеспечивали руководство восстанием. [259] Некоторые были ремесленниками, в том числе, как перечисляет историк Родни Хилтон, «плотниками, пильщиками, каменщиками, сапожниками, портными, ткачами, валяльщиками, перчаточниками, чулочниками, кожевниками, пекарями, мясниками, трактирщиками, поварами и обжигальщиками извести». [260] Это были преимущественно мужчины, но в их рядах было и несколько женщин. [261] Повстанцы, как правило, были неграмотными; в этот период только от 5 до 15 процентов англичан умели читать. [262] Они также были выходцами из самых разных местных общин, включая не менее 330 юго-восточных деревень. [263]

Многие из мятежников имели городское происхождение, и большинство тех, кто был вовлечен в события в Лондоне, были, вероятно, местными горожанами, а не крестьянами. [264] В некоторых случаях горожане, которые присоединились к восстанию, были городской беднотой, пытавшейся нажиться за счет местной элиты. [265] В Лондоне, например, городские мятежники, по-видимому, в основном были бедными и неквалифицированными. [128] Другие городские мятежники были частью элиты, например, в Йорке, где протестующие, как правило, были зажиточными членами местного сообщества, в то время как в некоторых случаях горожане объединялись с сельским населением, как в Бери-Сент-Эдмундсе. [266] В других случаях, например, в Кентербери, приток населения из деревень после Черной смерти сделал любое различие между городом и деревней менее значимым. [267] С Крестьянским восстанием, ознаменовавшим революцию борьбы за свободу, рабочая сила стала настолько дорогой, что феодальная система в конечном итоге подошла к концу. [268] Повстанцы Крестьянского восстания были представлены различными писателями, поскольку они не представляли себя в исторических записях. [269] Искажение письменных записей подразумевало, что эти повстанцы были неграмотными или иным образом непоследовательными. [269] Некоторые из этих искажений, сделанных бесчисленными авторами, были также интерпретационными и благоприятствовали их собственным позициям, что затрудняло работу историков, поскольку они пытались раскрыть более правдивое представление повстанцев. [269] Автор и медиевист Стивен Джастис приводит пример того, что повстанцы были, на самом деле, способны к речи и языку в его наиболее развитом виде. [270] Примерами этого являются культурные формы выражения, такие как ритуалы, представления и литературные тексты. [270]

Подавляющее большинство участников восстания 1381 года не были представлены в парламенте и были исключены из процесса принятия решений. [271] В нескольких случаях мятежников возглавляли или к ним присоединялись относительно зажиточные представители дворянства, такие как сэр Роджер Бэкон в Норфолке. [272] Некоторые из них позже утверждали, что были вынуждены присоединиться к восстанию мятежниками. [273] Духовенство также было частью восстания; наряду с более видными лидерами, такими как Джон Болл или Джон Вроу, около 20 из них упоминаются в записях о восстании на юго-востоке. [274] Некоторые преследовали местные обиды, некоторые были в невыгодном положении и страдали от относительной бедности, а другие, по-видимому, были мотивированы сильными радикальными убеждениями. [275]

Многие из тех, кто участвовал в восстании, использовали псевдонимы, особенно в письмах, рассылаемых по стране для поощрения поддержки и новых восстаний. [276] Они использовались как для того, чтобы избежать обвинений в адрес конкретных лиц, так и для того, чтобы сослаться на популярные ценности и истории. [277] Одним из популярных вымышленных имен было Пирс Пахарь, взятое у главного героя поэмы Уильяма Лэнгланда . [ 278] Джек также был широко используемым псевдонимом повстанцев, и историки Стивен Джастис и Картер Ревард предполагают, что это могло быть связано с тем, что оно перекликалось с именем Жак из французского восстания Жакерия несколькими десятилетиями ранее. [279]

Наследие

Историография

Портретная картина, изображающая пожилого седовласого мужчину с седыми бакенбардами, одетого в черное и сидящего в кресле.
Историк Уильям Стаббс , считавший восстание «одним из самых знаменательных событий во всей нашей истории», нарисован Губертом фон Геркомером [280]

Современные хронисты событий восстания стали важным источником для историков. Летописцы были предвзяты против дела мятежников и обычно изображали мятежников, по словам историка Сьюзан Крейн, как «зверей, чудовищ или заблудших глупцов». [281] Лондонские хронисты также не желали признавать роль простых лондонцев в восстании, предпочитая возлагать вину исключительно на сельских крестьян с юго-востока. [1] Среди ключевых отчетов была анонимная Anonimalle Chronicle , автор которой, по-видимому, был частью королевского двора и очевидцем многих событий в Лондоне. [282] Летописец Томас Уолсингем присутствовал во время большей части восстания, но сосредоточил свой отчет на ужасе социальных беспорядков и был крайне предвзят по отношению к мятежникам. [283] События были записаны во Франции Жаном Фруассаром , автором Chronicles . [284] У него были хорошо информированные источники, близкие к восстанию, но он был склонен дополнять известные факты красочными историями. [285] Никаких сочувственных рассказов о мятежниках не сохранилось. [98]

На протяжении четырех столетий хронисты и историки восстания были в подавляющем большинстве негативны, но отношение начало меняться в XVIII веке, когда крепостное право долгое время отвергалось, а также в связи с радикализмом, связанным с Французской революцией . [286] В конце XIX века произошел всплеск исторического интереса к крестьянскому восстанию, вызванный современным ростом рабочего и социалистического движений . [287] Работы Чарльза Омана , Эдгара Пауэлла, Андре Ревилля и Г. М. Тревельяна установили ход восстания. [288] К 1907 году отчеты хронистов были широко доступны в печати, и были идентифицированы основные публичные записи, касающиеся событий. [289] Ревиль начал использовать юридические обвинения, которые были предъявлены подозреваемым мятежникам после восстания, в качестве нового источника исторической информации, и в течение следующего столетия были проведены обширные исследования местной экономической и социальной истории восстания с использованием разрозненных местных источников по всей юго-восточной Англии. [290]

Интерпретации восстания менялись с годами. Историки 17-го века, такие как Джон Смит, выдвинули идею о том, что восстание ознаменовало конец несвободного труда и крепостного права в Англии. [280] Историки 19-го века, такие как Уильям Стаббс и Торольд Роджерс, подкрепили этот вывод, Стаббс описал его как «одно из самых знаменательных событий во всей нашей истории». [280] В 20-м веке эта интерпретация все больше оспаривалась историками, такими как Мэй МакКисак , Майкл Постан и Ричард Добсон, которые пересмотрели влияние восстания на дальнейшие политические и экономические события в Англии. [291] Марксистские историки середины 20-го века интересовались и в целом симпатизировали делу повстанцев, тенденция достигла кульминации в рассказе Хилтона 1973 года о восстании, противопоставленном более широкому контексту крестьянских восстаний по всей Европе в этот период . [292] Крестьянское восстание привлекло больше академического внимания, чем любое другое средневековое восстание, и это исследование было междисциплинарным, с участием историков, литературоведов и международного сотрудничества. [293]

Большой сланцевый мемориал «Великому восстанию» был заказан Мэтью Беллом и вырезан Эмили Хоффнунг. Он был открыт режиссером Кеном Лоучем в Смитфилде 15 июля 2015 года. [294]

Популярная культура

Гравированная иллюстрация
Иллюстрация с титульного листа к произведению Уильяма Морриса « Сон Джона Болла» (1888), Эдвард Бёрн-Джонс

Крестьянское восстание стало популярной литературной темой. [295] Поэт Джон Гауэр , имевший тесные связи с чиновниками, участвовавшими в подавлении восстания, после восстания внес поправки в свою знаменитую поэму Vox Clamantis , вставив раздел, осуждающий мятежников и сравнивающий их с дикими животными. [296] Джеффри Чосер , живший в Олдгейте и, возможно, находившийся в Лондоне во время восстания, использовал убийство мятежниками фламандцев в качестве метафоры более масштабного беспорядка в части «Рассказ монахини» «Кентерберийских рассказов» , пародируя поэму Гауэра. [297] [298] Хотя крестьянское восстание упоминалось лишь скупо в «Кентерберийских рассказах» Джеффри Чосера, крестьянское восстание было одним из многих исторических событий, которые произошли в жизни Чосера до его популярных произведений. [268] В других событиях, таких как Черная смерть, опустошение, последовавшее за чумой, побудило выживших крестьян искать лучшего качества жизни. [270] Свидетельства впечатления, которое восстание произвело на Чосера, можно увидеть в Прологе Миллера к «Кентерберийским рассказам». Чосер изображает Миллера как человека, который не совсем удовлетворен типичным представлением о том, что такое крестьянин и как он должен жить, и он использует метафоры, чтобы сделать это значение в Прологе Миллера. [270] Представление о том, что Миллер способен рассказать историю, которая может сравниться или даже превзойти одного из самых высокопоставленных рыцарей в паломничестве, показывает мятеж и настойчивость в улучшении своего статуса, что похоже на то, что было видно в отношении крестьян во время их восстания. [270] В остальном Чосер не упоминал восстание в своей работе, возможно, потому, что, будучи клиентом короля, было бы политически неразумно обсуждать его. [299] Уильям Лэнгленд, автор поэмы «Пирс Пахарь» , которая широко использовалась мятежниками, внес различные изменения в ее текст после восстания, чтобы дистанцироваться от их дела. [300]

Восстание легло в основу пьесы конца XVI века « Жизнь и смерть Джека Стро» , возможно, написанной Джорджем Пилом и, вероятно, изначально предназначенной для постановки в городских гильдейских представлениях. [301] В ней Джек Стро изображен как трагическая фигура, которого подтолкнул к неправомерному восстанию Джон Болл, что ясно показывает политические связи между нестабильностью позднеелизаветинской Англии и XIV веком. [302] История восстания использовалась в памфлетах во время Английской гражданской войны XVII века и стала частью ранней истории войны Джона Кливленда . [303] Она использовалась как предостерегающий рассказ в политических речах XVIII века, а брошюра под названием «История Уота Тайлера и Джека Стро» оказалась популярной во время восстаний якобитов и Американской войны за независимость . [304] Историк Джеймс Кроссли утверждает, что после Французской революции крестьянское восстание воспринималось более позитивно, особенно среди радикалов и революционеров. [305] Томас Пейн и Эдмунд Берк спорили об уроках, которые следует извлечь из восстания, Пейн выражал сочувствие мятежникам, а Берк осуждал насилие. [306] Поэт -романтик Роберт Саути основал свою пьесу 1794 года «Уот Тайлер» на этих событиях, приняв радикальную и про-мятежную точку зрения. [307]

Как описывает историк Майкл Постан, восстание стало известно «как веха в социальном развитии и [как] типичный пример восстания рабочего класса против угнетения» и широко использовалось в социалистической литературе XIX и XX веков. [308] Уильям Моррис развил Чосера в своем романе «Сон Джона Болла» , опубликованном в 1888 году, создав рассказчика, который открыто симпатизировал крестьянскому делу, хотя и был персонажем XIX века, перенесенным сном в XIV век. [309] История заканчивается пророчеством о том, что социалистические идеалы однажды увенчаются успехом. [310] В свою очередь, это представление восстания повлияло на утопический социалистический роман Морриса «Вести ниоткуда» . [311] Флоренс Конверс использовала восстание в своем романе « Долгая воля» в 1903 году. [308] Позднее социалисты 20-го века продолжали проводить параллели между восстанием и современной политической борьбой, в том числе во время споров по поводу введения общественного налога в Соединенном Королевстве в 1980-х годах. [308]

Сторонники теории заговора , включая писателя Джона Робинсона , пытались объяснить предполагаемые недостатки в основных исторических отчетах о событиях 1381 года, такие как скорость, с которой было организовано восстание. [312] Теории включают в себя то, что восстание возглавила тайная оккультная организация под названием «Великое общество», которая, как говорят, была ответвлением ордена тамплиеров, уничтоженного в 1312 году, или что братство масонов тайно участвовало в организации восстания. [313] [nb 16]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Невозможно точно сравнить цены или доходы 14-го века и современные цены или доходы. Для сравнения, доход типичного дворянина, такого как Ричард ле Скроуп, составлял около £600 в год, в то время как только шесть графов в королевстве имели доход более £5000 в год. [31]
  2. ^ Для сравнения, заработная плата неквалифицированного рабочего в Эссексе в 1380 году составляла около трех пенсов в день. [38]
  3. ^ Первоначально суд Маршалси был предназначен для обеспечения правосудия для королевского двора и тех, кто вел с ним дела, путешествуя с королем по стране и имея власть, охватывающую 12 миль (19 км) вокруг монарха. Монархи 14-го века все чаще базировались в Лондоне, в результате чего суд Маршалси занялся полупостоянным бизнесом в столице. Последующие монархи использовали суд для осуществления королевской власти, часто за счет Корпорации лондонского Сити. [53]
  4. ^ Уолсингем подчеркивает роль «Джека Строу» и поддерживается Фруассаром, хотя Найтон утверждает, что это был псевдоним; другие летописцы вообще не упоминают его. Историк Фридрих Бри популяризировал аргумент в пользу псевдонима в 1906 году. Современные историки признают Тайлера главным лидером и сомневаются в роли «Джека Строу». [90]
  5. Военный историк Джонатан Сампшн считает это описание вооружения мятежников, взятое у летописца Томаса Уолсингема , достоверным; историк литературы Стивен Джастис менее уверен, отмечая саркастическую манеру, в которой Уолсингем высмеивает старое и ветхое оружие мятежников, включая их луки, «покрасневшие от времени и дыма». [97]
  6. Историк Эндрю Прескотт подверг критике эти сроки, утверждая, что маловероятно, что такое количество повстанцев могло так быстро продвинуться к Лондону, учитывая состояние средневековых дорожных сетей. [98]
  7. Данные хронистов о непосредственных силах короля в Лондоне различаются; Генри Найтон утверждает, что у короля было от 150 до 180 человек в Тауэре, Томас Уолсингем предполагает 1200. Вероятно, это были завышенные оценки, и историк Аластер Данн оценивает, что присутствовали только скелетные силы; Джонатан Сампшен считает, что присутствовало около 150 латников и несколько лучников. [105]
  8. ^ Неясно, кто открыл оборону у Лондонского моста и Олдгейта. После восстания трое олдерменов, Джон Хорн, Уолтер Сибил и Уильям Тонг, предстали перед властями, но неясно, насколько эти обвинения были мотивированы постконфликтной политикой Лондона. Историк Найджел Сол сомневается в их виновности в сотрудничестве с мятежниками. Родни Хилтон предполагает, что они, возможно, открыли ворота, чтобы выиграть время и таким образом предотвратить разрушение своего города, хотя он предпочитает теорию о том, что лондонская толпа заставила открыть ворота. Джонатан Сампшн также утверждает, что олдермены были вынуждены открыть ворота под давлением народа. [112]
  9. Считалось, что королевский советник Ричард Лайонс имел фламандское происхождение, хотя он также был непопулярен из-за своей роли в правительстве. [126]
  10. ^ Призыв мятежников вернуться к «закону Винчестера» был предметом многочисленных споров. Одна из теорий заключается в том, что это был другой термин для Книги Страшного суда Вильгельма I , которая, как считалось, обеспечивала защиту определенным группам арендаторов. Другая теория заключается в том, что это была ссылка на Статут Винчестера 1285 года, который позволял обеспечивать соблюдение местного закона через вооруженные деревенские общины и который цитировался в более позднем законодательстве об уголовном праве. Создание специальных судей и королевских чиновников в 14 веке рассматривалось как подрыв этих принципов. [135]
  11. ^ Большинство летописцев утверждали, что силы, атаковавшие Тауэр, были отделены от тех, что действовали под командованием Тайлера в Майл-Энде; только Anonimalle Chronicle связывает их с Тайлером. Время позднего утреннего нападения основано на отчете Westminster Chronicle . [138]
  12. ^ Основными источниками событий в Смитфилде являются Anonimalle Chronicle , Томас Уолсингем, Жан Фруассар, Генри Найтон и Westminster Chronicler . В их описаниях событий есть небольшие различия. Фруассар предполагает, что Уот Тайлер намеревался захватить короля и убить королевскую свиту, и что Тайлер инициировал сражение с Ричардом, чтобы осуществить этот план. Anonimalle Chronicle и Уолсингем оба вдаются в некоторые, хотя и различающиеся, подробности относительно требований мятежников. Уолсингем и Найтон писали, что Тайлер, вместо того чтобы собираться уйти в конце своих переговоров с Ричардом, по-видимому, собирался убить короля, вызвав королевский ответ. Уолсингем отличается от других летописцев тем, что отводит ключевую роль в ранней части столкновения сэру Джону Ньютону. [153]
  13. ^ Цитата «деревенщина» из Ричарда II принадлежит летописцу Томасу Уолсингему, и к ней следует относиться с осторожностью. Историк Дэн Джонс подозревает, что хотя Ричард, без сомнения, презирал мятежников, сам язык, возможно, был в значительной степени изобретен Уолсингемом. [226]
  14. ^ Как отмечено выше, существуют вопросы относительно личности Джека Стро. Летописец Томас Уолсингем приписывает Джеку Стро, казненному в Лондоне, длинное признание, но историки подвергают его сомнению: Родни Хилтон называет его «несколько сомнительным», в то время как Аластер Данн считает его по сути вымыслом. Достоверных подробностей суда или казни нет. [234]
  15. ^ Историк Сильвия Федерико отмечает опасность упрощенного подхода к спискам помилований, учитывая тенденцию к тому, что некоторые невиновные люди получают помилование в целях дополнительной безопасности, а также тенденцию к возбуждению дел против отдельных лиц по местным, неполитическим причинам. [257]
  16. ^ Термин «Великое общество» появляется из обвинительных заключений против мятежников, в которых упоминается magne societatis . Вероятно, это означало «большая компания» или «большая банда» мятежников, но было неправильно переведено в конце 19 века для обозначения «Великого общества». [314]

Ссылки

  1. ^ abcd Strohm 2008, стр. 201
  2. ^ Прескотт 2017, стр. 79
  3. ^ Рубин 2006, с. 121; Стром 2008, с. 202; Кон 2013, с. 3
  4. ^ Прескотт 2017, стр. 78
  5. ^ Данн 2002, стр. 22–23
  6. ^ Рубин 2006, стр. 1–3
  7. ^ Рубин 2006, стр. 2; Данн 2002, стр. 14
  8. ^ Постан 1975, стр. 172
  9. ^ Данн 2002, стр. 14; Постан 1975, стр. 172
  10. ^ Дайер 2009, стр. 249; Данн 2002, стр. 15
  11. ^ Дайер 2009, стр. 271–272.
  12. ^ Дайер 2009, стр. 273–274.
  13. ^ Рубин 2006, стр. 65
  14. ^ Дайер 2009, стр. 278
  15. ^ Дайер 2000, стр. 202–203.
  16. ^ Мясник 1987, стр. 86
  17. ^ Дайер 2009, стр. 282
  18. ^ Дайер 2009, стр. 282; Рубин 2006, стр. 69
  19. ^ Дайер 2009, стр. 282, 285
  20. ^ Дайер 2009, стр. 282–283
  21. ^ Рубин 2006, стр. 69
  22. ^ ab Dyer 2009, стр. 285
  23. ^ Рубин 2006, стр. 122
  24. ^ Дайер 2009, стр. 279; Рубин 2006, стр. 122–123
  25. ^ Дайер 2000, стр. 200
  26. ^ Рубин 2006, стр. 122; Дайер 2009, стр. 278; Постан 1975, стр. 172
  27. ^ Дайер 2009, стр. 279
  28. ^ Дайер 2009, стр. 283–284; Джонс 2010, стр. 16
  29. ^ Рубин 2006, стр. 121; Sumption 2009, стр. 18, 53–60
  30. Sumption 2009, стр. 325–327, 354–355, 405; Dunn 2002, стр. 52
  31. ^ Гивен-Уилсон 1996, стр. 157; Рубин 2006, стр. 161
  32. ^ Рубин 2006, стр. 120
  33. ^ Рубин 2006, стр. 50
  34. ^ Данн 2002, стр. 50
  35. ^ Джонс 2010, стр. 19–20
  36. ^ Данн 2002, стр. 51
  37. ^ ab Jones 2010, стр. 21; Dunn 2002, стр. 51
  38. ^ Дайер 2000, стр. 168
  39. Sumption 2009, стр. 325–327, 354–355; Dunn 2002, стр. 51–52
  40. ^ Рубин 2006, стр. 120; Сампшн 2009, стр. 355
  41. ^ Данн 2002, стр. 50–51
  42. ^ Данн 2002, стр. 51; Джонс 2010, стр. 22
  43. ^ Данн 2002, стр. 52–53
  44. ^ Данн 2002, стр. 53; Сампшн 2009, стр. 407
  45. ^ Данн 2002, стр. 53; Сампшн 2009, стр. 408
  46. ^ Данн 2002, стр. 54; Сампшн 2009, стр. 419
  47. ^ Данн 2002, стр. 55
  48. Sumption 2009, стр. 419–420; Powell 1896, стр. 5
  49. ^ «BBC Radio 4 Voices of the Powerless – с участием Peasants Revolt». www.bbc.co.uk .
  50. ^ Постан 1975, стр. 171; Дайер 2000, стр. 214
  51. ^ Рубин 2006, стр. 121–122
  52. Хардинг 1987, стр. 176–180; Данн 2002, стр. 80–81
  53. ^ Данн 2002, стр. 80–81
  54. ^ Шпиндлер 2012, стр. 65, 72
  55. ^ Джонс 2010, стр. 34
  56. ^ Джонс 2010, стр. 34, 35, 40
  57. Оман 1906, стр. 18
  58. ^ Джонс 2010, стр. 40
  59. ^ Дайер 2000, стр. 213–217.
  60. ^ Дайер 2000, стр. 211–212.
  61. ^ Дайер 2000, стр. 212
  62. ^ Дайер 2000, стр. 219; Рубин 2006, стр. 123–124
  63. ^ Рубин 2006, стр. 124
  64. ^ Дайер 2009, стр. 281
  65. ^ Дайер 2009, стр. 281, 282
  66. ^ Викерт 2016, стр. 18
  67. ^ Рубин 2006, стр. 70
  68. ^ Рубин 2006, стр. 70; Хардинг 1987, стр. 18–190
  69. ^ Вера 1987, стр. 43
  70. Вера 1987, стр. 44–46.
  71. ^ Вера 1987, стр. 69
  72. ^ Данн 2002, стр. 88; Кон 2013, стр. 100
  73. ^ Кон 2013, стр. 105; Дилкс 1927, стр. 59
  74. ^ Добсон 1987, стр. 123
  75. ^ Дайер 2000, стр. 218.
  76. ^ abcd Данн 2002, стр. 73
  77. ^ ab Sumption 2009, стр. 420
  78. ^ Данн 2002, стр. 73; Сампшн 2009, стр. 420
  79. ^ Данн 2002, стр. 73–74
  80. ^ abc Dunn 2002, стр. 74
  81. ^ Sumption 2009, стр. 420–421
  82. ^ Данн 2002, стр. 122; Пауэлл 1896, стр. 9
  83. ^ abcd Данн 2002, стр. 75
  84. ^ Данн 2002, стр. 75–76
  85. ^ Данн 2002, стр. 60, 76
  86. ^ ab Dunn 2002, стр. 76
  87. ^ ab Dunn 2002, стр. 58; Sumption 2009, стр. 421
  88. ^ Данн 2002, стр. 58
  89. ^ Данн 2002, стр. 62–63
  90. ^ Данн 2002, стр. 62–63; Бри 1906, стр. 106–111; Матесон 1998, стр. 150
  91. ^ Данн 2002, стр. 76–77; Лайл 2002, стр. 91
  92. ^ Данн 2002, стр. 77
  93. ^ Данн 2002, стр. 77; Сампшн 2009, стр. 421
  94. ^ Sumption 2009, стр. 421
  95. ^ abcdefgh Данн 2002, стр. 78
  96. ^ Sumption 2009, стр. 422
  97. Justice 1994, стр. 204; Sumption 2009, стр. 422
  98. ^ ab Strohm 2008, стр. 203
  99. ^ Данн 2002, стр. 78; Сампшн 2009, стр. 423
  100. ^ ab Sumption 2009, стр. 423
  101. ^ Данн 2002, стр. 60; Сампшн 2009, стр. 422
  102. ^ Данн 2002, стр. 76; Сампшн 2009, стр. 422
  103. ^ Данн 2002, стр. 58; Джонс 2010, стр. 62, 80; Рубин 2006, стр. 124
  104. ^ Sumption 2009, стр. 422; Dunn 2002, стр. 135; Tuck 1987, стр. 199
  105. ^ Данн 2002, стр. 91–92; Сампшн 2009, стр. 423
  106. ^ Sumption 2009, стр. 423; Dunn 2002, стр. 135; Tuck 1987, стр. 199
  107. Так 1987, стр. 198–200.
  108. ^ Данн 2002, стр. 78–79
  109. ^ abcd Данн 2002, стр. 79
  110. ^ ab Dunn 2002, стр. 79; Sumption 2009, стр. 424
  111. ^ Sumption 2009, стр. 424; Dobson 1983, стр. 220; Barron 1981, стр. 3
  112. ^ Saul 1999, стр. 424; Hilton 1995, стр. 189–190; Sumption 2009, стр. 424
  113. ^ Sumption 2009, стр. 424
  114. ^ Sumption 2009, стр. 425
  115. ^ Данн 2002, стр. 81; Сампшн 2009, стр. 424
  116. ^ Sumption 2009, стр. 425; Dunn 2002, стр. 81
  117. Sumption 2009, стр. 425; Dunn 2002, стр. 81–82
  118. ^ ab Dunn 2002, стр. 83
  119. ^ abc Dunn 2002, стр. 84
  120. ^ abc Dunn 2002, стр. 85, 87
  121. ^ Данн 2002, стр. 86
  122. ^ Данн 2002, стр. 86–87
  123. ^ Данн 2002, стр. 92
  124. ^ ab Dunn 2002, стр. 88
  125. ^ Данн 2002, стр. 90
  126. ^ Кон 2013, стр. 286; Данн 2002, стр. 90
  127. ^ Шпиндлер 2012, стр. 62, 71; Саул 1999, стр. 70
  128. ^ ab Hilton 1995, стр. 195
  129. ^ Данн 2002, стр. 92–93
  130. ^ Данн 2002, стр. 95; Сампшн 2009, стр. 427
  131. ^ Данн 2002, стр. 95
  132. ^ Саул 1999, стр. 68
  133. ^ Данн 2002, стр. 68, 96; Оман 1906, стр. 200
  134. ^ Данн 2002, стр. 69; Хардинг 1987, стр. 166–167
  135. Хардинг 1987, стр. 165–169; Данн 2002, стр. 69
  136. ^ Данн 2002, стр. 96–97
  137. ^ Данн 2002, стр. 98
  138. ^ abc Dunn 2002, стр. 99
  139. Sumption 2009, стр. 427; Saul 1999, стр. 69
  140. ^ ab Sumption 2009, стр. 427–428
  141. ^ Данн 2002, стр. 101
  142. ^ Данн 2002, стр. 101; Мортимер 1981, стр. 18
  143. ^ Данн 2002, стр. 99–100
  144. ^ ab Saul 1999, стр. 69
  145. ^ Мортимер 1981, стр. 18
  146. ^ Данн 2002, стр. 102; Сампшн 2009, стр. 428
  147. ^ Данн 2002, стр. 97
  148. Sumption 2009, стр. 428.
  149. ^ Данн 2002, стр. 103, 105
  150. ^ Данн 2002, стр. 102–103
  151. ^ Данн 2002, стр. 103
  152. ^ Данн 2002, стр. 103; Саул 1999, стр. 70
  153. ^ Данн 2002, стр. 103–106.
  154. ^ Данн 2002, стр. 104
  155. ^ Данн 2002, стр. 104–105
  156. ^ abc Dunn 2002, стр. 106–107
  157. ^ Данн 2002, стр. 106
  158. ^ abcd Данн 2002, стр. 107
  159. ^ Данн 2002, стр. 107–108.
  160. ^ Данн 2002, стр. 107; Джонс 2010, стр. 154–155
  161. ^ Данн 2002, стр. 122
  162. Пауэлл 1896, стр. 41, 60–61.
  163. Пауэлл 1896, стр. 57–58.
  164. Пауэлл 1896, стр. 58; Так 1987, стр. 197–198
  165. ^ Данн 2002, стр. 122–123
  166. ^ Данн 2002, стр. 123–124.
  167. ^ Данн 2002, стр. 124; Пауэлл 1896, стр. 19
  168. ^ Данн 2002, стр. 124; Пауэлл 1896, стр. 12
  169. ^ Данн 2002, стр. 124–125
  170. ^ ab Dunn 2002, стр. 126
  171. Данн 2002, стр. 126; Пауэлл 1896, стр. 24.
  172. ^ Данн 2002, стр. 126; Пауэлл 1896, стр. 21
  173. ^ ab Dunn 2002, стр. 113
  174. ^ Данн 2002, стр. 112–113
  175. ^ Данн 2002, стр. 114
  176. ^ Данн 2002, стр. 114–115
  177. ^ Данн 2002, стр. 115
  178. ^ Данн 2002, стр. 115–117
  179. ^ Данн 2002, стр. 117–118.
  180. ^ Данн 2002, стр. 119
  181. ^ abc Dunn 2002, стр. 127
  182. ^ Данн 2002, стр. 128
  183. ^ Данн 2002, стр. 128–129
  184. ^ Данн 2002, стр. 129
  185. Пауэлл 1896, стр. 45–49.
  186. ^ Данн 2002, стр. 130; Пауэлл 1896, стр. 26
  187. Пауэлл 1896, стр. 27–28.
  188. ^ ab Dunn 2002, стр. 130; Powell 1896, стр. 29
  189. ^ Данн 2002, стр. 130–131
  190. ^ abc Dunn 2002, стр. 131
  191. Пауэлл 1896, стр. 31–36.
  192. ^ Добсон 1987, стр. 112–114.
  193. ^ Добсон 1987, стр. 124
  194. ^ Добсон 1987, стр. 126–127
  195. ^ Добсон 1987, стр. 127–128.
  196. ^ Добсон 1987, стр. 128–129
  197. ^ ab Dunn 2002, стр. 121
  198. ^ Данн 2002, стр. 121–123
  199. ^ Данн 2002, стр. 143
  200. ^ ab Dunn 2002, стр. 143–144
  201. ^ Данн 2002, стр. 144
  202. ^ Добсон 1987, стр. 121
  203. ^ ab Dobson 1987, стр. 122–123
  204. ^ Добсон 1987, стр. 130–136
  205. ^ Добсон 1987, стр. 136–137
  206. ^ Добсон 1987, стр. 138
  207. ^ Дилкс 1927, стр. 64
  208. ^ Дилкс 1927, стр. 65
  209. Дилкс 1927, стр. 65–66.
  210. ^ Дилкс 1927, стр. 66
  211. ^ Данн 2002, стр. 135
  212. ^ Данн 2002, стр. 135–136
  213. ^ Данн 2002, стр. 135–136; Так 1987, стр. 200
  214. ^ Данн 2002, стр. 131; Оман 1906, стр. 130–132
  215. ^ Джонс 2010, стр. 172–173
  216. ^ Джонс 2010, стр. 178–182
  217. ^ Джонс 2010, стр. 194
  218. ^ Джонс 2010, стр. 194–195
  219. Tuck 1987, стр. 197, 201; Powell 1896, стр. 61
  220. ^ abcdef Данн 2002, стр. 136
  221. ^ Данн 2002, стр. 126, 136
  222. ^ Пауэлл 1896, стр. 25; Данн 2002, стр. 136
  223. ^ Данн 2002, стр. 140–141
  224. ^ Данн 2002, стр. 136–137
  225. ^ ab Saul 1999, стр. 74
  226. ^ Джонс 2010, с. 196; Саул 1999, с. 74; Стром 2008, с. 198
  227. ^ Данн 2002, стр. 137, 140–141.
  228. ^ ab Dunn 2002, стр. 137
  229. ^ Данн 2002, стр. 137–138; Федерико 2001, стр. 169
  230. ^ Джонс 2010, стр. 200–201; Прескотт 2004, цитируется Джонс 2010, стр. 201
  231. ^ abc Dunn 2002, стр. 138; Rubin 2006, стр. 127
  232. ^ Джонс 2010, стр. 20
  233. ^ ab Dunn 2002, стр. 139
  234. ^ Данн 2002, стр. 71, 139; Хилтон 1995, стр. 219
  235. ^ Данн 2002, стр. 137, 139–140.
  236. ^ Пауэлл 1896, стр. 25; Данн 2002, стр. 139
  237. ^ Пауэлл 1896, стр. 39
  238. ^ Дилкс 1927, стр. 67
  239. Мелисса Хогенбум (14 июня 2012 г.). «Крестьянское восстание: время, когда женщины взялись за оружие». BBC News Magazine . Получено 14 июня 2012 г.
  240. ^ Постан 1975, стр. 172; Так 1987, стр. 212
  241. ^ Данн 2002, стр. 141–142
  242. Так 1987, стр. 205–206.
  243. ^ Данн 2002, стр. 142
  244. ^ Данн 2002, стр. 142–143
  245. ^ Хилтон 1995, стр. 231; Так 1987, стр. 210
  246. ^ Так 1987, стр. 201
  247. ^ Рубин 2006, стр. 127
  248. ^ Эйден 1999, с. 370; Рубин 2006, с. 127
  249. ^ ab Dyer 2009, стр. 291
  250. Так 1987, стр. 203–205.
  251. ^ Sumption 2009, стр. 430
  252. Tuck 1987, стр. 208–209; Sumption 2009, стр. 430.
  253. ^ Данн 2002, стр. 147
  254. ^ Данн 2002, стр. 147; Хилтон 1995, стр. 232
  255. ^ ab Hilton 1995, стр. 176–177; Crane 1992, стр. 202
  256. ^ Постан 1975, с. 171; Хилтон 1995, стр. 178, 180; Стром 2008, с. 197
  257. ^ Федерико 2001, стр. 162–163.
  258. ^ Дайер 2000, с. 196; Хилтон 1995, с. 184; Стром 2008, с. 197
  259. ^ Дайер 2000, стр. 197–198.
  260. ^ Хилтон 1995, стр. 179
  261. ^ Федерико 2001, стр. 165
  262. ^ Крейн 1992, стр. 202
  263. ^ Дайер 2000, стр. 192
  264. ^ Рубин 2006, с. 121; Стром 2008, стр. 197–198.
  265. Мясник 1987, стр. 84–85.
  266. ^ Мясник 1987, с. 85; Стром 2008, с. 197
  267. ^ Мясник 1987, стр. 85
  268. ^ ab "Интерпретации крестьянского восстания – KS3 History Revision". BBC Bitesize . Получено 10 декабря 2021 г.
  269. ^ abc Crane 1992.
  270. ^ abcde «Протест, жалоба и восстание в «Рассказе Миллера». chaucer.lib.utsa.edu . Получено 10 декабря 2021 г. .
  271. ^ Рубин 2006, стр. 121
  272. ^ Хилтон 1995, стр. 184
  273. ^ Так 1987, стр. 196
  274. ^ Хилтон 1995, стр. 207–208.
  275. ^ Хилтон 1995, стр. 208–210
  276. ^ Джонс 2010, стр. 169; Хилтон 1995, стр. 214–215
  277. ^ Джонс 2010, стр. 169
  278. Справедливость 1994, стр. 223
  279. Справедливость 1994, стр. 222.
  280. ^ abc Hilton 1987, стр. 2
  281. ^ Крейн 1992, с. 208; Стром 2008, стр. 198–199.
  282. ^ Джонс 2010, стр. 215
  283. ^ Данн 2002, стр. 99–100; Джонс 2010, стр. 215
  284. ^ Рейно 1897, стр. 94
  285. ^ Джонс 2010, стр. 215–216
  286. ^ Кроссли 2022
  287. ^ Дайер 2003, стр. x; Кроссли 2022, стр. 241–267
  288. ^ Дайер 2003, стр. x; Пауэлл 1896; Оман 1906; Ревиль 1898; Тревельян 1899
  289. ^ Дайер 2000, стр. 191
  290. ^ Дайер 2000, стр. 191–192; Хилтон 1987, стр. 5
  291. ^ Хилтон 1987, стр. 2–3
  292. ^ Strohm 2008, стр. 203; Hilton 1995; Jones 2010, стр. 217; Dyer 2003, стр. xii–xiii; Crossley 2022, стр. 345–401
  293. ^ Кон 2013, стр. 3–4
  294. ^ «В Смитфилде открыта мемориальная доска крестьянского восстания». Londonist . 17 июля 2015 г. Получено 18 октября 2020 г.
  295. ^ Джонс 2010, стр. 208; Кроссли 2022
  296. ^ Фишер 1964, стр. 102; Гэллоуэй 2010, стр. 298–299; Саул 2010, стр. 87; Джастис 1994, стр. 208; Кроссли 2022, стр. 47
  297. Justice 1994, стр. 207–208; Crow & Leland 2008, стр. xviii
  298. ^ Скейлс, Лен (15 июня 2007 г.). «Хлеб, сыр и геноцид: воображение уничтожения народов в средневековой Западной Европе» (PDF) . История . 92 (307): 284–300. doi :10.1111/j.1468-229X.2007.00396.x . Получено 22 апреля 2022 г. .
  299. ^ Хасси 1971, стр. 6
  300. Justice 1994, стр. 233–237; Crane 1992, стр. 211–213
  301. ^ Рибнер 2005, стр. 71–72
  302. ^ Рибнер 2005, стр. 71–74
  303. ^ Джонс 2010, стр. 210; Матесон 1998, стр. 135; Кроссли 2022, стр. 89–100
  304. ^ Джонс 2010, стр. 210; Матесон 1998, стр. 135–136; Кроссли 2022, стр. 131–136
  305. ^ Кроссли 2022
  306. ^ Матесон 1998, стр. 138–139; Кроссли 2022, стр. 155–161
  307. ^ Матесон 1998, стр. 143; Кроссли 2022, стр. 161–183
  308. ^ abc Ortenberg 1981, стр. 79; Postan 1975, стр. 171; Crossley 2022, стр. 183–429
  309. Эллис 2000, стр. 13–14.
  310. ^ Matheson 1998, p. 144; Crossley 2022, pp. 268–297
  311. ^ Ousby 1996, p. 120
  312. ^ Robinson 2009, pp. 51–59
  313. ^ Robinson 2009, pp. 51–59; Silvercloud 2007, p. 287; Picknett & Prince 2007, p. 164
  314. ^ Hilton 1995, pp. 214–216

Bibliography

External links