Критик — это человек, который высказывает оценку и мнение о различных формах творческих работ, таких как искусство , литература , музыка , кино , театр , мода , архитектура и еда. Критики также могут брать в качестве предмета социальную или государственную политику . Критические суждения, независимо от того, получены ли они из критического мышления или нет, взвешивают ряд факторов, включая оценку того, в какой степени рассматриваемый предмет достигает своей цели и намерения его создателя, а также знание его контекста. Они также могут включать положительный или отрицательный личный отклик.
Характеристики хорошего критика - это красноречие, желательно умение использовать язык с высоким уровнем привлекательности и мастерства. Симпатия , чувствительность и проницательность также важны. Форма , стиль и среда - все это учитывается критиком. В архитектуре и критике еды функция, ценность и стоимость предмета могут быть добавлены компонентами.
Критики принимаются общественностью и, в значительной степени, следуют за качеством их оценок или их репутацией. Влиятельные критики искусства, музыки, театра и архитектуры часто представляют свои аргументы в полных книгах. Одним из очень известных примеров являются «Семь светильников архитектуры» и «Камни Венеции» Джона Раскина . Критики могут основывать свои оценки на ряде теоретических позиций . Например, они могут придерживаться феминистской или фрейдистской точки зрения. [1]
В отличие от других людей, которые могут писать редакционные статьи по темам на веб-сайтах или в письмах, написанных в издания, профессиональным критикам платят за то, чтобы они давали свои оценки и мнения для печатных изданий , радио, журналов, телевидения или интернет-компаний . Когда их личное мнение перевешивает взвешенное суждение, людей, которые высказывают свое мнение, будь то о текущих событиях, общественных делах, спорте, СМИ или искусстве, часто называют «экспертами», а не критиками.
Критики сами подвержены конкурирующим критикам, поскольку окончательное критическое суждение всегда подразумевает субъективность . Признанный критик может играть важную роль в качестве общественного арбитра вкуса или мнения. Кроме того, критики или скоординированная группа критиков могут присуждать символы признания.
Слово «критик» происходит от греческого κριτικός (kritikós) «способный различать», [2] что является греческим производным от слова κριτής (krités) , означающего человека, который предлагает обоснованное суждение или анализ , оценочное суждение , интерпретацию или наблюдение . [3] Раннее английское значение слова «критика» основывалось в основном на критике литературы , и именно в 17 веке появились более общие формы критики. [ требуется ссылка ]
Культурный критик Клемент Гринберг писал, что хороший критик выделяется благодаря «пониманию фактов... и... преданности релевантному»; поэт и критик Т. С. Элиот писал: «У критика должно быть очень развитое чувство факта ». [4]
В 1971 году Гарольд С. Шонберг , главный музыкальный критик The New York Times с 1960 по 1980 год, сказал, что он писал для себя, «не обязательно для читателей, не для музыкантов. ... Это не работа критика быть правым или неправым; это его работа выражать мнение на понятном английском языке». [5] Шонберг был первым музыкальным критиком, получившим Пулитцеровскую премию за критику.
Дэниел Мендельсон описал уравнение критики для критиков как знание + вкус = осмысленное суждение . [6] [7]
Ресторанный критик Терри Дурак объяснил, что от критика «вы ожидаете тщательного, объективного и обоснованного обсуждения», которое помещает «оперу, искусство или книгу в контекст, так что они дополняют ваш собственный багаж знаний»; в контексте ресторанной критики это означает, что «это не о том, нравится мне это или нет; это о том, чтобы я помог вам решить, понравится вам это или нет». [8]
Дилемма Ротко заключалась в том, что он хотел использовать словарь символизма – трепещущее неопределенное пространство, мучительно изысканный цвет, одержимость нюансами, присутствие «отрицаемого объекта» Малларме – чтобы передать патриархальное отчаяние и возвышенность Ветхого Завета. Критика не становится острее, чувствительнее или более сочувствующей объекту, чем это.
Роберт Хьюз (критик) о (художнике) Марке Ротко [9]
Социальные и политические критики использовали различные формы искусства для выражения своей критики, включая литературу и музыку. Например, Пьер Бомарше до Французской революции использовал свою пьесу «Женитьба Фигаро» для осуждения аристократических привилегий, а влияние критика усиливается последующими переработками, такими как оперные версии пьесы Бомарше (« Севильский цирюльник ») Россини и ( «Женитьба Фигаро ») Моцарта . Август Альквист , финский профессор и поэт, который высоко ценил Й. Л. Рунеберга , национального поэта Финляндии, дал очень негативный отзыв обо всей литературной продукции автора Алексиса Киви , когда Киви представил содержание общественной жизни народа в форме грубого реализма вместо романтизма . [10] [11] Среди наиболее известных социально-политических критических работ в литературной форме — сатира Джонатана Свифта «Путешествия Гулливера» и сатира Джорджа Оруэлла «Скотный двор» . Некоторые политические критики, такие как Ай Вэйвэй, используют визуальное искусство в качестве своего средства. На протяжении всей истории политические критики сталкивались с более высокими рисками, включая риск тюремного заключения или смерти. [12] [13] [14] [15] [16]
Несколько веб-сайтов были разработаны с целью компиляции или публикации оригинальных критических обзоров. Примерами являются Blogcritics , Rotten Tomatoes и Yelp . По словам AO Scott , главного кинокритика The New York Times , каждый в Интернете является критиком. [17] Некоторые критики, такие как Роджер Эберт, достигают культового статуса в поп-культуре и становятся уважаемыми. [18] [19] [20]
Американские кинокритики Роджер Эберт и Джин Сискел сотрудничали и выступали на телевидении, иногда сходясь во мнениях относительно кинематографических произведений, иногда расходясь.
Кинокритики могут использовать звездную классификацию для оценки рецензируемых работ.
Персонажи, изображающие критиков, появлялись в некоторых фильмах и были представлены в комедиях, например, в качестве ресторанного критика в анимационном фэнтези-комедийном фильме «Рататуй» , а также в качестве художественного критика в одной из начальных частей комедийного фильма-антологии « Всемирная история, часть I» .
Люди, чья работа подвергается критике, имеют полный спектр реакций на нее. Например, они могут быть благодарны, оскорблены, расстроены, воодушевлены, удивлены или озадачены.
Мы не возражаем против критики; и мы не ожидаем, что критик прочтет книгу, прежде чем написать о ней отзыв. Мы даже не ожидаем, что рецензент книги скажет, что он ее не читал. Нет, мы не ожидаем ничего необычного в этот век критики.
Сатирический комментарий о потенциальной критике Марка Твена и Чарльза Дадли Уорнера в их предисловии к американскому изданию их совместного романа « Позолоченный век: повесть о сегодняшнем дне » . [21]