stringtranslate.com

Критика технологий

Критика технологий — это анализ неблагоприятных последствий промышленных и цифровых технологий. Утверждается, что во всех развитых индустриальных обществах (не обязательно только капиталистических) технологии становятся средством господства, контроля и эксплуатации [1] или, в более общем плане, чем-то, что угрожает выживанию человечества. Некоторые из технологий, против которых выступают наиболее радикальные критики, могут включать в себя повседневные бытовые товары, такие как холодильники , компьютеры и лекарства [2] . Однако критика технологий имеет много оттенков.

Обзор

Известные авторы, разрабатывающие критику технологий, включают Донну Дж. Харауэй , Жака Эллюля , Венди Хуэй Кён Чун , Джоанну Брайсон , Кейт Кроуфорд , Жиль Делёз , Теда Качиньского , Ивана Иллича , Ритеша Кумара, Лэнгдона Виннера , Джозефа Вайценбаума , Теодора Рошака , Гюнтера Андерса , Нила Постмана , Мартина Хайдеггера , Вилема Флюссера , Хито Штайерля , Освальда Шпенглера , Пентти Линколы , Эндрю Финберга , Дэвида Скрбину, Майка Кули , Джона Зерзана , Льюиса Мамфорда , Деррика Дженсена и Лейлу АбдельРахим . Некоторые авторы, такие как Челлис Глендиннинг и Киркпатрик Сейл, считают себя неолуддитами и считают, что технический прогресс оказал негативное влияние на человечество. Их работа была сосредоточена на поиске смысла в технологических изменениях, в частности, на борьбе с вопросом «как инструменты и их возможности изменяют и преобразуют ткань повседневной жизни». [3] Эллюль, например, утверждал, что когда люди утверждают, что технология является инструментом свободы или средством достижения исторической судьбы или исполнения божественного призвания, это приводит к прославлению и освящению Техники, так что она становится тем, что придает смысл и ценность жизни, а не просто набором материалов. [4] Этому вторят риторические критики, которые ссылаются на то, как технологический дискурс наносит ущерб институтам и людям, которые составляют эти институты, из-за его идеализации и способности определять социальные иерархии . [5]

В своей крайней форме критика технологий приводит к анализу технологий как потенциально ведущих к катастрофе. Например, активистка Наоми Кляйн описала, как технологии используются капитализмом в его приверженности «доктрине шока», которая способствует серии кризисов, чтобы можно было накопить спекулятивную прибыль. [4] Есть теоретики, которые также ссылаются на случаи мировых финансовых кризисов , а также катастрофы в Чернобыле и Фукусиме , чтобы поддержать свою критику. [4] Критика также фокусируется на конкретных вопросах, таких как то, как технологии — посредством робототехники , автоматизации и программного обеспечения — уничтожают рабочие места людей быстрее, чем создают их, способствуя распространению бедности и неравенства. [6]

В 1970-х годах в США критика технологий стала основой новой политической перспективы, называемой анархо-примитивизмом , которую продвигали такие мыслители, как Фредди Перлман , Джон Зерзан и Дэвид Уотсон . Они предложили различные теории о том, как именно индустриальное общество, а не капитализм как таковой, было корнем современных социальных проблем. Эта теория была разработана в журнале Fifth Estate в 1970-х и 1980-х годах и находилась под влиянием Франкфуртской школы , Ситуационистского Интернационала , Жака Эллюля и других.

Критика технологий пересекается с философией технологий , но в то время как последняя пытается утвердиться в качестве академической дисциплины, критика технологий по сути является политическим проектом, не ограничивающимся академическими кругами . Она занимает видное место в неомарксизме ( Герберт Маркузе и Эндрю Финберг ), экофеминизме ( Вандана Шива ) и в пост-развитии ( Иван Иллич )

Смотрите также

Источники

  1. ^ Лоренцано, Пабло; Райнбергер, Ханс-Йорг ; Ортис, Эдуардо; Галлес, Карлос (2010). История и философия науки и техники . Оксфорд: EOLSS Publishers Co. Ltd. стр. 124–125. ISBN 9781848267763.
  2. ^ Глендиннинг, Челлис . Заметки к неолуддитскому манифесту . Utne Reader, 1990.
  3. ^ Уотсон, Сара (октябрь 2016 г.). «К конструктивной критике технологий». Columbia Journalism Review . Получено 19 октября 2018 г.
  4. ^ abc Джеронимо, Хелена; Гарсия, Хосе; Митчем, Карл (2013). Жак Эллюль и технологическое общество в 21 веке . Дордрехт: Springer Science+Business Media. стр. 116. ISBN 9789400766570.
  5. ^ Энос, Тереза ​​(2013). Энциклопедия риторики и сочинения: общение с древних времен до информационной эпохи . Нью-Йорк: Routledge. С. 619. ISBN 978-0824072001.
  6. ^ Ротман, Дэвид. «Как технологии уничтожают рабочие места». MIT Technology Review . Получено 19 октября 2018 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с критикой технологий .