stringtranslate.com

Раундап (гербицид)

Раундап — это торговая марка гербицида, первоначально производимого компанией Monsanto , которую Bayer приобрела в 2018 году. До выпуска в конце 2010-х годов препараты представляли собой системные гербициды широкого спектра действия на основе глифосата . [2] По состоянию на 2009 год продажи гербицидов Roundup по-прежнему составляли около 10 процентов доходов Monsanto, несмотря на конкуренцию со стороны китайских производителей других гербицидов на основе глифосата. [3] Вся линейка продуктов Roundup, включающая генетически модифицированные семена , приносила около половины годового дохода Monsanto. [4] Продукт продается потребителям компанией Scotts Miracle-Gro . [5] В конце 2010-х годов под брендом Roundup также продавались другие гербициды, не содержащие глифосат. [6] [7]

Monsanto разработала и запатентовала молекулу глифосата в 1970-х годах и продавала ее под названием Roundup с 1973 года. Она сохраняла исключительные права на глифосат в США до истечения срока действия ее патента в США в сентябре 2000 года; в других странах срок действия патента истек раньше. Торговая марка Roundup зарегистрирована в Ведомстве по патентам и товарным знакам США и существует до сих пор. Однако на глифосат больше нет патента, поэтому в аналогичных продуктах он используется в качестве активного ингредиента. [8]

Основным действующим веществом Раундапа является изопропиламиновая соль глифосата. Еще одним ингредиентом Roundup является поверхностно-активное вещество POEA ( полиэтоксилированный талловый амин ).

Monsanto также производит семена, из которых вырастают растения, генетически модифицированные с устойчивостью к глифосату, известные как культуры , готовые к раундапу . Гены, содержащиеся в этих семенах, запатентованы. Такие культуры позволяют фермерам использовать глифосат в качестве послевсходового гербицида против большинства широколиственных и злаковых сорняков.

Воздействие продукта на здоровье, а также его воздействие на окружающую среду оказались в центре серьезных юридических и научных споров. В июне 2020 года Bayer согласилась выплатить 9,6 миллиарда долларов для урегулирования десятков тысяч исков, в основном утверждающих, что Roundup на основе глифосата вызвал рак. [9] [10]

Состав

Составы на основе глифосата могут содержать ряд адъювантов , идентичность которых может быть запатентованной. [11] Поверхностно-активные вещества используются в составах гербицидов в качестве смачивающих агентов, чтобы максимизировать покрытие и способствовать проникновению гербицида(ов) через листья растений. В качестве вспомогательных средств для опрыскивания в сельском хозяйстве поверхностно-активные вещества могут быть предварительно смешаны с коммерческими составами или их можно приобрести отдельно и смешать на месте. [12]

Полиэтоксилированный талловый амин (ПОЭА) представляет собой поверхностно-активное вещество, используемое в оригинальном составе Раундапа и широко используемое в 2015 году . [13] Различные версии Раундапа включают разное процентное содержание ПОЭА. В отчете правительства США за 1997 год говорилось, что Roundup составляет 15% POEA, а Roundup Pro — 14,5%. [14] Поскольку ПОЭА более токсично для рыб и амфибий, чем сам по себе глифосат, ПОЭА не допускается в водных препаратах. [15] [14] [16]

Составы Раундапа, не содержащие глифосата, обычно используются для газонов, которые в противном случае убил бы глифосат. Оба типа продуктов, продаваемых под торговой маркой Roundup, могут стать источником путаницы для потребителей. [7] Активные ингредиенты неглифосатных составов Ронудупа могут включать MCPA , квинклорак , дикамбу и сульфентразон , пенокссулам и 2,4-D [6] [7]

Острая токсичность

Смертельная доза различных препаратов на основе глифосата различается, особенно в зависимости от используемых поверхностно-активных веществ. Составы, предназначенные для наземного использования и включающие поверхностно-активное вещество полиэтоксилированный талловый амин (ПОЭА), могут быть более токсичными, чем другие составы для водных видов. [17] [18] Из-за разнообразия доступных составов, включая пять различных солей глифосата и различные комбинации инертных ингредиентов, трудно определить, насколько поверхностно-активные вещества способствуют общей токсичности каждого состава. [19] [20] Независимые научные обзоры и регулирующие органы неоднократно приходили к выводу, что гербициды на основе глифосата не приводят к значительному риску для здоровья человека или окружающей среды при правильном соблюдении этикетки продукта. [21]

Человек

Острая пероральная токсичность для млекопитающих невелика, [17] , однако сообщалось о смертельных случаях после преднамеренной передозировки концентрированного Раундапа. [22] Поверхностно-активные вещества в составах глифосата могут увеличивать относительную острую токсичность состава. [20] Однако поверхностно-активные вещества обычно не вызывают синергических эффектов (в отличие от аддитивных эффектов), которые увеличивают острую токсичность глифосата в составе препарата. [20] Поверхностно-активное вещество POEA не считается опасным для острой токсичности и имеет токсичность при пероральном приеме, аналогичную витамину А , и менее токсичную, чем аспирин . [23] Умышленное проглатывание Раундапа в объеме от 85 до 200 мл (41% раствора) приводило к смерти в течение нескольких часов после приема, хотя его также можно было проглотить в количествах до 500 мл с легкими или умеренными симптомами. [24] Потребление более 85 мл концентрированного продукта может вызвать серьезные симптомы у взрослых, включая ожоги из-за разъедающих эффектов, а также повреждение почек и печени. Более тяжелые случаи приводят к «дыхательной недостаточности, нарушению сознания, отеку легких , инфильтрации на рентгенограмме грудной клетки, шоку, аритмиям, почечной недостаточности , требующей гемодиализа, метаболическому ацидозу и гиперкалиемии», а смерти часто предшествуют брадикардия и желудочковые аритмии . [20]

Воздействие на кожу может вызвать раздражение, иногда сообщалось о фотоконтактном дерматите . Тяжелые ожоги кожи случаются очень редко. [20] В оценке риска 2017 года Европейское химическое агентство (ECHA) написало: «Информация о раздражении кожи у людей очень ограничена. В тех случаях, когда сообщалось о раздражении кожи, неясно, связано ли оно с глифосатом или сопутствующими составами. в гербицидных составах, содержащих глифосат». ECHA пришло к выводу, что имеющихся данных о людях недостаточно для обоснования классификации разъедания или раздражения кожи. [25]

Вдыхание является незначительным путем воздействия, но аэрозольный туман может вызвать дискомфорт в ротовой полости или носу, неприятный привкус во рту или покалывание и раздражение в горле. Воздействие на глаза может привести к легкому конъюнктивиту. Поверхностное повреждение роговицы возможно при задержке или недостаточности ирригации. [20]

Водный

Составы глифосата с POEA, такие как Roundup, не одобрены для использования в водной среде из-за токсичности для водных организмов. [15] Из-за присутствия ПОЭА составы глифосата, разрешенные только для наземного использования, более токсичны для амфибий и рыб, чем один глифосат. [15] [14] [16] Наземные составы глифосата, включающие поверхностно-активные вещества POEA и MON 0818 (75% POEA), могут оказывать негативное воздействие на различные водные организмы, такие как простейшие , мидии , ракообразные , лягушки и рыбы . [17] Риск воздействия наземных составов с POEA на водные организмы ограничивается дрейфом или временными водными карманами. [15] Хотя лабораторные исследования могут показать влияние составов глифосата на водные организмы, подобные наблюдения редко происходят в полевых условиях, когда соблюдаются инструкции на этикетке гербицида. [21]

Исследования на различных земноводных показали токсичность продуктов, содержащих ПОЭА, для личинок амфибий. Эти эффекты включают вмешательство в морфологию жабр и смертность от потери осмотической стабильности или удушья. В сублетальных концентрациях воздействие POEA или составов глифосата/POEA было связано с задержкой развития, ускорением развития, уменьшением размера при метаморфозе , пороками развития хвоста, рта, глаз и головы, гистологическими признаками интерсексуальности и симптомами окислительного стресса. . [16] Составы на основе глифосата могут вызывать окислительный стресс у головастиков лягушек-быков. [26] Использование пестицидов на основе глифосата не считается основной причиной сокращения численности амфибий, основная часть которого произошла до широкого использования глифосата или в нетронутых тропических районах с минимальным воздействием глифосата. [27]

Обзор токсикологических данных по Раундапу в 2000 году пришел к выводу, что «при наземном использовании Раундапа прогнозируется минимальный острый и хронический риск для потенциально подвергающихся воздействию нецелевых организмов». Он также пришел к выводу, что существуют некоторые риски для водных организмов, подвергающихся воздействию Раундапа на мелководье. [28]

Пчелы

Было обнаружено, что Roundup Ready-To-Use, Roundup No Glyphosate и Roundup ProActive вызывают значительную смертность шмелей при распылении непосредственно на них. Было высказано предположение, что это происходит из-за поверхностно-активных веществ в препаратах, блокирующих трахеальную систему пчел. [29]

Канцерогенность

Имеются ограниченные доказательства того, что риск рака у человека может увеличиться в результате профессионального воздействия больших количеств глифосата, например, при сельскохозяйственных работах, но нет убедительных доказательств такого риска при домашнем использовании, например, в домашнем садоводстве. [30] Национальные органы по регулированию пестицидов и научные организации пришли к единому мнению, что маркированное использование глифосата не продемонстрировало никаких доказательств канцерогенности для человека . [31] Такие организации, как Совместное совещание ФАО / ВОЗ по остаткам пестицидов и Европейская комиссия , Канадское агентство по регулированию борьбы с вредителями и Федеральный институт оценки риска Германии [32] пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что глифосат представляет собой канцерогенное или генотоксический риск для человека. Окончательная оценка Австралийского управления по пестицидам и ветеринарным препаратам в 2017 году заключалась в том, что «глифосат не представляет канцерогенного риска для человека». [33] Агентство по охране окружающей среды неоднократно оценивало канцерогенный потенциал глифосата с 1986 года. В 1986 году глифосат первоначально был отнесен к группе C: «Возможный канцероген для человека», но позже рекомендован к группе D: «Не классифицируется с точки зрения канцерогенности для человека» из-за из-за отсутствия статистической значимости в ранее изученных исследованиях опухолей на крысах. В 1991 году он был отнесен к группе E: «Доказательства неканцерогенности для человека», а в 2015 и 2017 годах — «Маловероятно быть канцерогенным для человека». [34] [35]

Одна международная научная организация, Международное агентство по исследованию рака ( IARC ), в 2015 году отнесла глифосат к группе 2А , ​​«вероятно канцерогенной для человека». [26] Различия в классификации между этим агентством и другими объясняются «использованием разные наборы данных» и «методологические различия в оценке имеющихся данных». [31] В 2017 году регулирующие органы Калифорнии по охране окружающей среды включили глифосат в список «известных в штате как вызывающих рак». Управление штата по оценке опасностей для здоровья окружающей среды приняло такое решение, частично основанное на отчете IARC . Предложение штата 65 требует от ведомства штата добавить вещества, которые международное агентство считает канцерогенными для людей или лабораторных животных, в государственный список веществ, вызывающих рак. [36]

Юридический

За десять месяцев после приобретения компанией Bayer компании Monsanto в июне 2018 года ее акции потеряли 46% своей стоимости из-за опасений инвесторов по поводу 11 200 исков, поданных против ее дочерней компании. [37] По состоянию на 2023 год против Bayer было подано около 165 000 исков, в основном утверждающих, что Roundup вызвал рак. [10] Компания Bayer урегулировала десятки тысяч этих исков и согласилась выплатить миллиарды долларов в качестве компенсации за ущерб, но по состоянию на 2023 год более 50 000 подобных исков все еще находились на рассмотрении. [10] В декабре 2023 года компания Bayer выиграла дело по иску о том, что «Раундап» стал причиной рака у мужчины. В своем заявлении они заявили, что результат «согласуется с доказательствами по этому делу о том, что Roundup не вызывает рак и не несет ответственности за болезнь истца». На тот момент Bayer ранее выиграла 10 из 15 подобных дел. [10]

Случаи рака

По состоянию на 30 октября 2019 года более 42 000 истцов заявили, что гербициды глифосата вызвали у них рак. [38] После того, как в марте 2015 года МАИР классифицировало глифосат как «вероятно канцерогенное для человека», [26] [39] в США было подано множество исков на уровне штата и федерального правительства. Вначале более 300 из них были объединены в многорайонный судебный процесс под названием In re: RoundUp Products Liability . [40]

10 августа 2018 года Дьюэйну Джонсону , страдающему неходжкинской лимфомой , было присуждено возмещение ущерба в размере 289 миллионов долларов США (позже оно было сокращено до 78 миллионов долларов США по апелляции [41], а затем уменьшено до 21 миллиона долларов США после очередной апелляции [42] ) по решению суда присяжных в Сан-Франциско . Франциско обнаружил, что Monsanto не смогла должным образом предупредить потребителей о рисках рака, связанных с гербицидом. [43] [44] В своей работе садовником Джонсон регулярно использовал два разных состава глифосата: RoundUp и другой продукт Monsanto под названием Ranger Pro. [45] [46] [ нужна полная цитата ] Вердикт присяжных касался вопроса о том, сознательно ли Monsanto не предупредила потребителей о том, что RoundUp может быть вредным, но не о том, вызывает ли RoundUp рак. [47] В судебных документах по этому делу утверждалось, что компания пыталась повлиять на научные исследования посредством написания текстов-призраков . [48]

В январе 2019 года Costco решила прекратить продажу «Раундапа» и других гербицидов на основе глифосата. Сообщается, что на это решение отчасти повлияли дела, рассмотренные в открытом судебном заседании. [49]

В марте 2019 года мужчине присудили 80 миллионов долларов (позже по апелляции сократили до 26 миллионов долларов [50] ) по иску, в котором утверждалось, что «Раундап» сыграл существенную роль в возникновении у него рака. [51] [52] Окружной судья США Винс Чабрия заявил, что карательная награда была уместной, поскольку доказательства «легко подтверждают вывод о том, что Monsanto больше озабочена подавлением расследований по безопасности и манипулированием общественным мнением, чем обеспечением безопасности своей продукции». " Чабрия заявил, что обе стороны имеют доказательства того, вызывает ли глифосат рак, и что поведение Monsanto демонстрирует «отсутствие беспокойства по поводу риска того, что ее продукт может быть канцерогенным». [50]

13 мая 2019 года суд присяжных в Калифорнии обязал Bayer выплатить паре $2 млрд в качестве компенсации за ущерб (позже сокращенный до $87 млн ​​по апелляции [53] ) после того, как установил, что компания не смогла должным образом проинформировать потребителей о возможной канцерогенности Roundup. [54] 19 декабря 2019 года было объявлено, что Тимоти Литценбург, адвокат истцов RoundUp Virginia, был обвинен в вымогательстве после того, как предложил прекратить поиск новых истцов, если производитель глифосата заплатит ему гонорар за консультации в размере 200 миллионов долларов. . [55] [56] [57] Литценбург и его партнер Дэниел Кинчелоэ признали себя виновными по предъявленным обвинениям и были приговорены к двум и одному годам тюремного заключения соответственно. [58]

В июне 2020 года Bayer согласилась урегулировать более ста тысяч исков Roundup, согласившись выплатить от 8,8 до 9,6 миллиардов долларов за урегулирование этих претензий и 1,5 миллиарда долларов за любые будущие претензии. В мировое соглашение не включены три дела, которые уже переданы в суд присяжных и подлежат апелляции. [59] Однако урегулирование не было разрешено охватывать будущие дела. [10]

Ложная реклама

В 1996 году Monsanto была обвинена в ложной и вводящей в заблуждение рекламе продуктов с глифосатом, что повлекло за собой судебный иск со стороны генерального прокурора штата Нью-Йорк. [60] Компания «Монсанто» заявила, что ее распыляемые гербициды на основе глифосата, в том числе «Раундап», безопаснее, чем поваренная соль, «практически нетоксичны» для млекопитающих, птиц и рыб, «экологичны» и «биоразлагаемы». [61] Ссылаясь на избежание дорогостоящих судебных разбирательств, компания Monsanto урегулировала дело, не признав никаких правонарушений и согласившись снять оскорбительные рекламные претензии в штате Нью-Йорк. [61]

В 2001 году активисты по защите окружающей среды и прав потребителей возбудили дело во Франции, обвинив Monsanto в том, что компания представила Roundup как «биоразлагаемый продукт» и заявила, что он «оставляет почву чистой» после использования; глифосат, основной ингредиент «Раундапа», был классифицирован Европейским Союзом как «опасный для окружающей среды» и «токсичный для водных организмов». В январе 2007 года Monsanto была признана виновной в ложной рекламе и оштрафована на 15 000 евро. Результат был подтвержден в 2009 году. [62] [63]

27 марта 2020 года компания Bayer урегулировала претензии в рамках предложенного коллективного иска, утверждая, что она ложно рекламировала, что активный ингредиент Roundup Weed & Grass Killer влияет только на растения, заключив сделку на 39,5 миллионов долларов, которая включала изменение этикеток на ее продукции. [64]

В июне 2023 года компания Bayer заключила с генеральным прокурором Нью-Йорка мировое соглашение на сумму 6,9 миллиона долларов, урегулировав обвинения в ложной рекламе, касающиеся безопасности Roundup. [65]

Фальсификация результатов испытаний

Некоторые тесты, первоначально проведенные подрядчиками с глифосатом, позже оказались сфальсифицированными, как и тесты, проведенные с другими пестицидами. Были высказаны опасения по поводу токсикологических тестов, проведенных Industrial Bio-Test Laboratories в 1970-х годах [66] , и было обнаружено, что Craven Laboratories мошеннически проанализировали образцы на наличие остатков глифосата в 1991 году . [67] Monsanto заявила, что с тех пор исследования были повторены. [68]

Запрет во Франции

В январе 2019 года Roundup 360 был запрещен во Франции после решения суда Лиона о том, что регулирующий орган ANSES не учел должного внимания соображениям безопасности при одобрении продукта в марте 2017 года. Запрет вступил в силу немедленно. В решении суда ссылались на исследование IARC , базирующегося в Лионе. [69] [70]

Генетически модифицированные культуры

Компания Monsanto впервые разработала Roundup в 1970-х годах. Конечные пользователи первоначально использовали его аналогично параквату и диквату – как неселективный гербицид. Применение гербицидов на основе глифосата для пропашных культур приводило к проблемам с повреждением урожая и препятствовало их широкому использованию для этой цели. В Соединенных Штатах использование Раундапа резко возросло после коммерческого внедрения в 1996 году соевых бобов, устойчивых к глифосату . [71] «Раундап Ready» стал товарным знаком Монсанто для ее запатентованной линии семян сельскохозяйственных культур, устойчивых к Раундапу. В период с 1990 по 1996 год продажи Roundup увеличивались примерно на 20% в год. [72] По состоянию на 2015 год продукт использовался более чем в 160 странах. [73] Раундап чаще всего используется на кукурузе, сое и хлопке, которые были генетически модифицированы, чтобы противостоять химическому веществу, но по состоянию на 2012 год глифосатом обработано около 5 миллионов акров в Калифорнии для таких культур, как миндаль , персик , дыня , лук , вишня. , сладкая кукуруза и цитрусовые , [74] , хотя продукт применяется непосредственно только к определенным сортам сладкой кукурузы.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Монсанто ~ Кто мы ~ История компании» . Монсанто.com. 3 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 23 апреля 2008 года . Проверено 22 августа 2010 г.
  2. ↑ Домоноске, Камила (4 июня 2018 г.). «Monsanto больше нет: имя агрохимического гиганта исчезло при приобретении Bayer» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 17 августа 2018 г.
  3. ^ «Спор о том, является ли Монсанто корпоративным грешником или святым» . Экономист . 19 ноября 2009 года . Проверено 20 ноября 2009 г.
  4. ↑ Кавалларо, Мэтт (26 июня 2009 г.). «Семена короткометражной пьесы Монсанто». Форбс . Проверено 11 июля 2009 г.
  5. ↑ Джек Кэски (1 мая 2019 г.). «Scotts Miracle-Gro подскочила больше всего за десятилетие из-за восстановления поставок марихуаны» . Блумберг.
  6. ^ ab «Для домовладельца: Roundup® для газонов?» (PDF) . Наука о газонах Небраски . Расширение Университета Небраски-Линкольн . Проверено 9 января 2024 г.
  7. ^ abc Фрэнк, Кевин; Хэтэуэй, Аарон (31 марта 2017 г.). «В чем разница между Roundup и Roundup For Lawn?». Расширение МГУ . Расширение Мичиганского государственного университета . Проверено 9 января 2024 г.
  8. ^ «Калифорнийская база данных продуктов / этикеток» . Cdpr.ca.gov . Проверено 22 августа 2010 г.
  9. ↑ Коэн, Патрисия (24 июня 2020 г.). «Создатель сводок новостей заплатит 10 миллиардов долларов для урегулирования исков о раке» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 декабря 2023 года . Проверено 25 июня 2020 г.
  10. ^ abcde «Bayer выигрывает последнее исследование рака Roundup, заканчивая полосу неудач». Рейтер . 23 декабря 2023 г.
  11. ^ «Руководство по регистрации пестицидов | Регистрация пестицидов | Агентство по охране окружающей среды США» . 4 марта 2013. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 19 августа 2022 г.
  12. ^ «Адъюванты для повышения эффективности гербицидов». расширение.psu.edu . Расширение штата Пенсильвания . Проверено 15 августа 2018 г.
  13. ^ «Измерение POEA, смеси поверхностно-активных веществ в гербицидных составах». Геологическая служба США. Архивировано из оригинала 7 октября 2015 года . Проверено 19 августа 2022 г.
  14. ^ abc Гэри Л. Даймонд и Патрик Р. Дюркин, 6 февраля 1997 г., по контракту с Министерством сельского хозяйства США. Влияние поверхностно-активных веществ на токсичность глифосата, с особым акцентом на RODEO
  15. ^ abcd «SS-AGR-104 Безопасное использование продуктов, содержащих глифосат, в водных и возвышенных природных зонах» (PDF) . Университет Флориды. Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2007 г. Проверено 13 августа 2018 г.
  16. ^ abc Манн Р.М., Хайн Р.В., Чунг CB, Уилсон С.П. (2009). «Земноводные и сельскохозяйственные химикаты: обзор рисков в сложной окружающей среде». Загрязнение окружающей среды . 157 (11): 2903–2927. doi :10.1016/j.envpol.2009.05.015. ПМИД  19500891.
  17. ^ abc Ван Брюгген, AHC; Он, ММ; Шин, К.; Май, В.; Чон, КК; Финк, MR; Моррис, Дж. Г. (1 марта 2018 г.). «Воздействие гербицида глифосата на окружающую среду и здоровье». Наука об общей окружающей среде . 616–617: 255–268. Бибкод : 2018ScTEn.616..255В. doi :10.1016/j.scitotenv.2017.10.309. ISSN  0048-9697. ПМИД  29117584.
  18. ^ Влияние поверхностно-активных веществ на токсичность глифосата, с конкретной ссылкой на Родео (PDF) , Syracuse Environmental Research Associates, Inc. (SERA) , получено 20 августа 2018 г.
  19. ^ Глифосат: Оценка рисков для здоровья человека и экологии (PDF) , Syracuse Environmental Research Associates, Inc. (SERA) , получено 20 августа 2018 г.
  20. ^ abcdef Брэдберри С.М., Праудфут А.Т., Вейл Дж.А. (2004). «Отравление глифосатом». Токсикологические обзоры . 23 (3): 159–67. дои : 10.2165/00139709-200423030-00003. PMID  15862083. S2CID  5636017.
  21. ^ аб Роландо, Кэрол; Бэйли, Бренда; Томпсон, Дин; Литтл, Кейт (12 июня 2017 г.). «Риски, связанные с использованием гербицидов на основе глифосата в посаженных лесах». Леса . 8 (6): 208. дои : 10.3390/f8060208 .
  22. ^ Шрибандитмонгкол П., Ютавиджиттум П., Понгравеевонгса П., Вуннапук К., Дуронгкадеч П. (сентябрь 2012 г.). «Патологические и токсикологические данные о смертности от гербицидов, содержащих глифосат и поверхностно-активные вещества: отчет о случае». Американский журнал судебной медицины и патологии . 33 (3): 234–7. дои : 10.1097/PAF.0b013e31824b936c. PMID  22835958. S2CID  3457850.
  23. ^ Уильямс, Гэри М.; Крус, Роберт; Манро, Ян К. (апрель 2000 г.). «Оценка безопасности и оценка риска гербицида «Раундап» и его активного ингредиента глифосата для человека». Нормативная токсикология и фармакология . 31 (2): 117–165. дои : 10.1006/rtph.1999.1371. PMID  10854122. S2CID  19831028.
  24. ^ Талбот А.Р., Шио М.Х., Хуан Дж.С., Ян С.Ф., Гу Т.С., Ван Ш., Чен К.Л., Сэнфорд Т.Р. (январь 1991 г.). «Острое отравление гербицидом глифосат-ПАВ («Раундап»): обзор 93 случаев». Человеческая и экспериментальная токсикология . 10 (1): 1–8. дои : 10.1177/096032719101000101. PMID  1673618. S2CID  8028945.
  25. ^ Заключение Комитета по оценке рисков, предлагающее гармонизированную классификацию и маркировку глифосата на уровне ЕС (ISO); N-(фосфонометил)глицин
  26. ^ abc «Глифосат» (PDF) . Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека . Международное агентство по исследованию рака . 112 . 11 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июля 2018 г. . Проверено 31 июля 2019 г.
  27. ^ Вагнер Н., Райхенбехер В., Тейхманн Х., Таппесер Б., Лёттерс С. (август 2013 г.). «Вопросы потенциального воздействия гербицидов на основе глифосата на амфибий». Экологическая токсикология и химия . 32 (8): 1688–700. дои : 10.1002/etc.2268. PMID  23637092. S2CID  36417341.
  28. ^ Дж. П. Гизи, К. Р. Соломон, С. Добсон (2000). «Оценка экотоксикологического риска гербицида Раундап». Обзоры загрязнения окружающей среды и токсикологии 167: 35-120
  29. ^ Стро, Эдвард А.; Карпентье, Эдвард Н.; Браун, Марк Дж. Ф. (6 апреля 2021 г.). «Раундап» вызывает высокий уровень смертности шмелей после контактного воздействия». Журнал прикладной экологии . 58 (6): 1167–1176. дои : 10.1111/1365-2664.13867 .
  30. ^ «Продовольственные споры — пестициды и органические продукты». Исследования рака, Великобритания. 2016. Архивировано из оригинала 6 февраля 2017 года . Проверено 28 ноября 2017 г.
  31. ^ аб Таразона, Хосе В.; Корт-Маркес, Даниэле; Тирамани, Мануэла; Райх, Гермина; Пфейль, Рудольф; Истас, Фредерик; Кривелленте, Федерика (3 апреля 2017 г.). «Токсичность и канцерогенность глифосата: обзор научной основы оценки Европейского Союза и ее различий с МАИР». Архив токсикологии . 91 (8): 2723–2743. дои : 10.1007/s00204-017-1962-5. ПМЦ 5515989 . ПМИД  28374158. 
  32. ^ «BfR завершил работу над проектом отчета о повторной оценке глифосата — BfR» . Проверено 18 августа 2018 г.
  33. ^ Гастон, Дэвид; Ладлоу, Каринн (2010). «Австралийское управление по пестицидам и ветеринарным препаратам». Энциклопедия нанонауки и общества . Таузенд-Оукс, Калифорния : Издательство SAGE . ISBN 978-1-4129-6987-1.
  34. ^ OCSPP (18 декабря 2017 г.). «EPA публикует проект оценки риска для глифосата» (объявления и графики) . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 18 августа 2018 г.
  35. ^ «Пересмотренный тематический документ по глифосату: оценка канцерогенного потенциала» . Агентство по охране окружающей среды. стр. 12–13 . Проверено 24 сентября 2019 г.
  36. ^ «Как химические вещества добавляются в список Предложения 65» . oehha.ca.gov . Проверено 21 января 2024 г.
  37. ↑ Анаис Муто (28 марта 2019 г.). «Глифосат: новые судебные изменения для Bayer». Les Echos (на французском языке) . Проверено 30 марта 2019 г.
  38. ^ «Головная боль Bayer растет по мере того, как истцы приходят в суд» . Новости Блумберга . 30 октября 2019 года . Проверено 31 октября 2019 г.
  39. ^ "Монография МАИР по глифосату". Международное агентство по исследованию рака . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 4 сентября 2023 г.
  40. ^ "Судья Монсанто по борьбе с раком фотографирует ливни от сорняков" . Новости Блумберга . 14 марта 2018 года . Проверено 17 августа 2018 г.
  41. ^ Салливан, Эмили. «Садоводитель принял уменьшенную компенсацию в размере 78 миллионов долларов по иску Monsanto по поводу рака» . Национальное общественное радио . Проверено 29 июля 2019 г.
  42. ↑ Эгелько, Боб (21 июля 2020 г.). «Награда садовнику Вальехо по делу о раке в Монсанто снова сокращена - приговор оставлен в силе». Хроники Сан-Франциско . Проверено 3 марта 2021 г.
  43. ^ "Монсанто обязали выплатить 289 миллионов долларов в рамках первого в мире сводного обзора..." Reuters . 11 августа 2018 года . Проверено 17 августа 2018 г.
  44. ^ «Средство от сорняков не вызывает рак» - Bayer» . Новости BBC . 11 августа 2018 года . Проверено 11 августа 2018 г.
  45. Рианна Джонстон, Гретель (11 августа 2018 г.). «Умирающий больной раком получил 395 миллионов долларов по делу Monsanto Roundup» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 18 августа 2018 г.
  46. ^ Плата, Дон М; Компания, Монсато; Стрит, И. «Агентство США по охране окружающей среды, Вашингтон, округ Колумбия, 20460»: 33. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  47. Рианна Эберсол, Рене (17 августа 2018 г.). «Монсанто только что проиграла дело о связи своего препарата для уничтожения сорняков с раком». Нация . ISSN  0027-8378. Архивировано из оригинала 17 августа 2018 года . Проверено 18 августа 2018 г.
  48. ↑ Хаким, Дэнни (1 августа 2018 г.). «Электронные письма Monsanto поднимают вопрос о влиянии на исследование средства борьбы с сорняками Roundup» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 октября 2018 г.
  49. ^ «Сообщается, что Costco удалит сводку новостей из магазинов после того, как 2 миллиарда долларов были присуждены паре, которая заявила, что средство от сорняков вызвало у них рак» . Журнал «Люди» . Проверено 8 декабря 2019 г.
  50. ^ ab «Судья уменьшает сумму вознаграждения в размере 80 миллионов долларов по делу сводки новостей; обе компании Monsanto, больные раком, рассматривают апелляцию» . Сан-Франциско: KPIX-TV . Ассошиэйтед Пресс. 15 июля 2019 г. Проверено 27 июля 2019 г.
  51. ↑ Гонсалес, Ричард (29 марта 2019 г.). «Жюри присуждает 80 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб в ходе судебного разбирательства по делу о раке, уничтожающем сорняки». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 29 июля 2019 г.
  52. ↑ Вольфсон, Эндрю (28 марта 2019 г.). «Адвокат из Луисвилля выигрывает вердикт на 80 миллионов долларов против Monsanto из-за гербицида Roundup» . Курьер-Журнал . Луисвилл, Кентукки . Проверено 29 июля 2019 г.
  53. ↑ Телфорд, Тейлор (26 июля 2019 г.). «Судья сократил компенсацию с 2 миллиардов долларов супружеской паре, больной раком, до 86,7 миллионов долларов по иску Roundup». Вашингтон Пост . Проверено 27 июля 2019 г.
  54. ^ «Сводка новостей Bayer о возмещении ущерба на 2 миллиарда долларов усиливает давление на урегулирование» . Bloomberg.com . Новости Блумберга. 13 мая 2019 г. Проверено 14 мая 2019 г.
  55. ^ "Адвокат сводки новостей обвиняется в вымогательстве 200 миллионов долларов" . Новости CBS .
  56. ^ «Адвокат истцов Roundup, обвиненных в вымогательстве» .
  57. ^ «Министерство юстиции обвиняет адвоката истцов Roundup в предполагаемой схеме вымогательства на сумму 200 миллионов долларов» . Рейтер . 19 декабря 2019 г.
  58. ^ «Юристы Вирджинии приговорены к тюремному заключению за схему вымогательства «Сводки новостей» на 200 миллионов долларов» . Вестлоу сегодня . Рейтер Юридический. 18 сентября 2020 г. . Проверено 1 декабря 2021 г.
  59. ^ Bayer заплатит более 10 миллиардов долларов для разрешения судебных исков о раке из-за сводки новостей о гербицидах
  60. ^ осознанно.org. "Генеральный прокурор штата Нью-Йорк. Бюро по борьбе с мошенничеством и защитой потребителей. Бюро по охране окружающей среды. 1996 год. По делу Monsanto Company, ответчик. Гарантия прекращения производства в соответствии с § 63(15) исполнительного закона. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, ноябрь ". Mindfully.org. Архивировано из оригинала 6 июля 2009 года . Проверено 22 августа 2010 г.
  61. ^ аб Талбот, Арканзас; Шиау, Миннесота; Хуанг, Дж.С.; Ян, Сан-Франциско (25 ноября 1996 г.). «Монсанто соглашается изменить сводку новостей в штате Нью-Йорк» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 14 октября 2018 г.
  62. ^ «Монсанто виновна в скандале с ложной рекламой» . Новости BBC . 15 октября 2009 года . Проверено 16 октября 2009 г.
  63. ^ «Monsanto définitivement condamné pour «publicité mensongère» à propos du Round Up» [Monsanto окончательно осуждена за «ложную рекламу» о сводке новостей]. Ле Монд (на французском языке). Париж. 15 октября 2009 г.
  64. ^ «Monsanto заплатит 39 миллионов долларов в счет урегулирования спора о ложной рекламе - Law360» . www.law360.com . Проверено 30 марта 2020 г.
  65. ↑ Стемпель, Джонатан (15 июня 2023 г.). «Bayer достигает соглашения с Нью-Йорком на сумму 6,9 миллиона долларов по претензиям безопасности Roundup». Рейтер . Проверено 21 июня 2023 г.
  66. ^ «Краткое содержание программы обзора IBT» . Управление по пестицидам и токсичным веществам Агентства по охране окружающей среды США. Июль 1983 года.
  67. ↑ Кейт Шнайдер (2 марта 1991 г.). «США стремятся узнать, были ли фальсифицированы испытания пестицидов». Газета "Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 сентября 2018 г.
  68. ^ «Мошенничество при тестировании: IBT и Craven Labs» (PDF) . Справочник . Монсанто. Июнь 2005 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 декабря 2010 г.
  69. ^ «Сводка новостей по средствам от сорняков запрещена во Франции после решения суда» . Франция 24 . 16 января 2019 года . Проверено 16 января 2019 г.
  70. ^ «Французский суд отменяет разрешение Monsanto на гербициды по соображениям безопасности» . Рейтер . 15 января 2019 года . Проверено 16 января 2019 г.
  71. ^ Дьюк, Стивен О. (2018). «История и современное состояние глифосата». Наука борьбы с вредителями . 74 (5): 1027–1034. дои : 10.1002/ps.4652 . PMID  28643882. S2CID  4408706 . Проверено 20 августа 2018 г.
  72. ^ «Самый продаваемый гербицид, который еще не скоро увядает». Уолл Стрит Джорнал . 8 января 1996 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 12 августа 2018 г.
  73. ^ «Что мы действительно знаем о гербициде Раундап?». Национальные географические новости . 23 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 13 августа 2018 г.
  74. ^ «Что мы действительно знаем о гербициде Раундап?». Национальные географические новости . 23 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2018 года . Проверено 13 июля 2020 г. [...] около пяти миллионов акров в Калифорнии были обработаны глифосатом в 2012 году для выращивания миндаля, персиков, лука, дыни, вишни, сладкой кукурузы, цитрусовых, винограда и других съедобных культур.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки