stringtranslate.com

Экономический либерализм

Экономический либерализм — это политическая и экономическая идеология , которая поддерживает рыночную экономику , основанную на индивидуализме и частной собственности на средства производства . [1] Адам Смит считается одним из первых авторов экономического либерализма, и его труды обычно рассматриваются как представляющие экономическое выражение либерализма 19-го века вплоть до Великой депрессии и подъема кейнсианства в 20-м веке. Исторически экономический либерализм возник в ответ на феодализм и меркантилизм .

Экономический либерализм связан с рынками и частной собственностью на капитальные активы . Экономические либералы, как правило, выступают против государственного вмешательства и протекционизма в рыночной экономике, когда они препятствуют свободной торговле и конкуренции , но, как правило, поддерживают государственное вмешательство, когда оно защищает права собственности , открывает новые рынки или финансирует рост рынка и устраняет сбои рынка . [2] Экономика, которая управляется в соответствии с этими предписаниями, может быть описана как либеральная экономика или работающая в условиях либерального капитализма . Экономические либералы обычно придерживаются политической и экономической философии , которая выступает за сдержанную фискальную политику и сбалансированный бюджет с помощью таких мер, как низкие налоги, сокращение государственных расходов и минимизация государственного долга. [3] Свободная торговля, дерегулирование , снижение налогов , приватизация , гибкость рынка труда и противодействие профсоюзам также являются распространенными позициями. [4]

Экономический либерализм можно противопоставить протекционизму из-за его поддержки свободной торговли и открытой экономики , и он считается противостоящим плановой экономике и некапиталистическим экономическим порядкам, таким как социализм . [5] Таким образом, экономический либерализм сегодня ассоциируется с классическим либерализмом , неолиберализмом , правым либертарианством и некоторыми школами консерватизма , такими как либеральный консерватизм и фискальный консерватизм . Экономический либерализм следует тому же философскому подходу, что и классический либерализм и фискальный консерватизм. [6]

Происхождение и ранняя история

Адам Смит был одним из первых сторонников экономического либерализма.

Разработанный в эпоху Просвещения , в частности Адамом Смитом , экономический либерализм родился как теория экономики либерализма, которая выступает за минимальное вмешательство государства в экономику. Аргументы в пользу экономического либерализма были выдвинуты Смитом и другими в эпоху Просвещения, выступая против феодализма и меркантилизма . [2] Впервые он был проанализирован Адамом Смитом в работе «Исследование природы и причин богатства народов» (1776), которая выступала за минимальное вмешательство государства в рыночную экономику , хотя это не обязательно выступало против предоставления государством основных общественных благ . [7] По мнению Смита, если каждый будет предоставлен своим собственным экономическим устройствам вместо того, чтобы контролироваться государством, результатом станет гармоничное и более равноправное общество постоянно растущего благосостояния. [1] Это легло в основу перехода к капиталистической экономической системе в конце 18 века и последующего упадка меркантилистской системы. Частная собственность и индивидуальные контракты составляют основу экономического либерализма. [8]

Ранняя теория экономического либерализма основывалась на предположении, что экономические действия индивидов в значительной степени основаны на личных интересах ( невидимая рука ) и что разрешение им действовать без каких-либо ограничений даст наилучшие результаты для всех ( спонтанный порядок ), при условии, что существуют хотя бы минимальные стандарты публичной информации и правосудия, так что никому не позволено принуждать, воровать или совершать мошенничество, и должна быть свобода слова и печати. ​​Эта идеология была хорошо отражена в английском праве; лорд Акнер , отрицая существование обязанности добросовестности в английском договорном праве, подчеркивал «противоборческую позицию сторон, когда они участвуют в переговорах». [9]

Первоначальное противодействие

Первоначально экономическим либералам пришлось бороться с аргументами сторонников феодальных привилегий для богатых, традиций аристократии и прав монархов управлять национальными экономиками в своих личных интересах. К концу XIX и началу XX века эта оппозиция была в значительной степени разгромлена на первичных рынках капитала западных стран.

Османская империя проводила либеральную политику свободной торговли к XVIII веку, берущую начало в капитуляциях Османской империи , начиная с первых торговых договоров, подписанных с Францией в 1536 году, и получивших дальнейшее развитие в капитуляциях 1673 года, 1740 года, когда пошлины на импорт и экспорт были снижены до 3 %, и 1790 года. Османская политика свободной торговли получила высокую оценку британских экономистов, выступавших за свободную торговлю, таких как Дж. Р. Маккалок в его «Словаре торговли» (1834), но подверглась критике со стороны британских политиков, выступавших против свободной торговли, таких как премьер-министр Бенджамин Дизраэли , который в дебатах о хлебных законах 1846 года назвал Османскую империю «примером ущерба, нанесенного неограниченной конкуренцией» , утверждая, что она уничтожила то, что было «одними из лучших производителей мира» в 1812 году. [10]

Контраст с другими экономическими философиями

Контраст между британскими и американскими взглядами

Историк Кэтлин Г. Донохью утверждает, что классический либерализм в Соединенных Штатах в 19 веке имел отличительные характеристики по сравнению с Великобританией: «В центре классической либеральной теории [в Европе] была идея невмешательства . Однако для подавляющего большинства американских классических либералов невмешательство не означало никакого вмешательства правительства вообще. Напротив, они были более чем готовы видеть, как правительство обеспечивает тарифы, субсидии железным дорогам и внутренние улучшения, все из которых приносят пользу производителям. Они осуждали вмешательство в интересах потребителей». [11]

Пределы влияния и влияние на другие точки зрения

В своем первоначальном формировании экономический либерализм был сосредоточен на продвижении идеи частной собственности и торговли; однако, из-за растущего осознания проблем, касающихся политики, подъем экономического либерализма проложил путь для новой формы либерализма, известной как социальный либерализм . Это способствовало приспособлению для государственного вмешательства с целью помощи бедным. Поскольку последующие авторы подхватили и продвигали широкую привлекательность подмножества экономических теорий Смита для поддержки своей собственной работы — свободной торговли, разделения труда и принципа индивидуальной инициативы — это способствовало затмению других аспектов богатого корпуса политического либерализма, которые можно найти в работе Смита. Например, его работа продвигала идеал, что обычный человек может владеть собственной собственностью и торговлей, что, как чувствовал Смит, постепенно позволит людям взять под контроль свое место в обществе.

Экономический либерализм и фискальный либерализм (консерватизм)

Экономический либерализм — гораздо более широкая концепция, чем фискальный либерализм, который в Соединенных Штатах называется фискальным консерватизмом или экономическим либертарианством. [12] Идеология, которая подчеркивает финансовый аспект экономического либерализма, называется фискальным либерализмом, который определяется как поддержка свободной торговли . [13]

Позиция по государственному интервенционизму

Экономический либерализм выступает против вмешательства государства в экономику, когда оно приводит к неэффективным результатам. [14] Они поддерживают сильное государство, которое защищает право собственности и обеспечивает выполнение контрактов. [2] Они также могут поддерживать вмешательство государства для устранения сбоев рынка. [2] Ордолиберализм и различные школы социального либерализма, основанные на классическом либерализме, включают более широкую роль государства, но не стремятся заменить частное предпринимательство и свободный рынок государственным предпринимательством и экономическим планированием . [15] [16] Социальная рыночная экономика — это в значительной степени экономика свободного рынка, основанная на системе свободных цен и частной собственности, которая поддерживает деятельность правительства по содействию конкуренции на рынках и программам социального обеспечения для устранения социального неравенства , являющегося результатом рыночных результатов. [15] [16]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Adams 2001, стр. 20.
  2. ^ abcd Oatley, Thomas (2019). Международная политическая экономия: Шестое издание. Routledge. С. 25, 34–35. ISBN 978-1351034647. Архивировано из оригинала 2021-07-21 . Получено 2021-07-21 .
  3. ^ Симмонс, Бет А.; Доббин, Фрэнк; Гарретт, Джеффри (2006). «Введение: международное распространение либерализма». Международная организация . 60 (4): 781–810. doi :10.1017/S0020818306060267. ISSN  1531-5088. S2CID  146351369.
  4. ^ Будро, Дон (2015-03-31). «Милтон Фридман о реальном влиянии профсоюзов». Cafe Hayek . Архивировано из оригинала 2020-11-25 . Получено 2020-10-13 .
  5. ^ Браун, Венди (2005). Edgework: Critical Essays on Knowledge And Politics . Princeton University Press. стр. 39..
  6. ^ Гэмбл, Эндрю (2013). «Неолиберализм и фискальный консерватизм». В Thatcher, Mark; Schmidt, Vivien A. (ред.). Устойчивый либерализм в политической экономике Европы . Cambridge University Press. стр. 53–77. ISBN 978-1107041530. Архивировано из оригинала 2021-07-26 . Получено 2021-07-26 .
  7. ^ Аарон, Эрик (2003). Что правильно?. Дюрал, Австралия: Rosenberg Publishing. стр. 75.
  8. ^ Батлер 2015, стр. 10.
  9. ↑ Уолфорд против Майлза [1992] 2 AC 128
  10. ^ Пол Байрох (1995). Экономика и всемирная история: мифы и парадоксы. Издательство Чикагского университета . С. 31–32. Архивировано из оригинала 12 октября 2017 г. Получено 16 августа 2017 г.
  11. ^ Донохью, Кэтлин Г. (2005). Свобода от нужды: американский либерализм и идея потребителя. Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 2. ISBN 978-0801883910. Архивировано из оригинала 2021-02-01 . Получено 2016-12-03 .
  12. ^ Фудзи, Джордж (2013). «Либерализм». Энциклопедия холодной войны. Routledge. ISBN 978-1135923112 . 
  13. ^ Питер Гош, Лоуренс Голдман, ред. (2006). Политика и культура в викторианской Британии: очерки памяти Колина Мэтью. OUP Oxford. стр. 56. ISBN 978-0191514449. Отсюда сегодняшнее внимание к изучению политической экономии и отождествление Гладстона с «фискальным либерализмом», определяемым прежде всего как либерализм свободной торговли.
  14. ↑ Тернер 2008, стр. 60–61.
  15. ^ ab Turner 2008, стр. 83–84.
  16. ^ ab Валаам и Диллман 2015, стр. 48.

Библиография

Внешние ссылки