stringtranslate.com

Коммунистическая лига (Япония)

Коммунистическая лига (共産主義者同盟, Kyо̄sanshugisha Dо̄mei ) , иногда сокращенно Kyōsandō и более известная по своему прозвищу The Bund (ブント, Bunto ) , была марксистской японской прото- левой студенческой организацией, созданной в декабре 1958 года как радикальная отколовшаяся группа внутри общенациональной студенческой федерации Zengakuren . [1] Организация получила свое название от первоначальной Коммунистической лиги ( нем . Bund der Kommunisten ), созданной в Лондоне , Англия, в 1847 году под руководством Карла Маркса и Фридриха Энгельса , откуда и произошло ее прозвище «The Bund». [1]

После успешного захвата контроля над Дзенгакурэном посредством различных предвыборных кампаний, Бунд провел ряд акций протеста в конце 1950-х и начале 1960-х годов, в том числе сыграл ведущую роль в массовых протестах АНПО 1960 года против Договора о безопасности между США и Японией , прежде чем расколоться на несколько более мелких групп. [2]

Хотя Бунд просуществовал всего несколько лет, его часто называют основоположником студенческого активизма в стиле «новых левых» в Японии. [3] [4]

В 1966 году некоторые оставшиеся фракции первоначальной группы воссоединились, чтобы сформировать Второй Бунд (第二次ブント, Dainiji Bunto ) , который проводил различные акции протеста во время протестов в японских университетах 1968–69 годов . Отколовшаяся от Второго Бунда « Фракция Красной Армии » стала прародительницей двух печально известных террористических группировок: Объединённой Красной Армии и Японской Красной Армии .

Формирование

Бунд был создан радикальными активистами-студентами, которые стремились освободиться от влияния Коммунистической партии Японии (КПЯ), которая способствовала формированию федерации Зенгакурен в 1948 году и оказала сильное влияние на ее действия в последующее десятилетие. [5]

Гнев среди студентов в КПЯ рос в течение 1950-х годов. [5] В ранний послевоенный период КПЯ проводила «мирную линию», пытаясь постепенно наращивать поддержку коммунизма, одновременно завоевывая голоса избирателей на выборах. [6] Однако в 1951 году в ответ на так называемую «критику Коминформа», выпущенную поддерживаемым Советским Союзом Коминформом по настоянию советского премьера Иосифа Сталина , в которой требовалось, чтобы КПЯ отказалась от своей «мирной линии» и немедленно начала насильственную коммунистическую революцию в Японии, КПЯ приказала студентам-активистам отправиться в горы, чтобы сформировать « партизанские отряды горных деревень » и разжечь насильственную революцию, которую требовал Сталин. [7] Однако, когда японские избиратели выразили свой гнев по отношению к КПЯ на всеобщих выборах 1952 года , лишив партию всех 35 мест в Национальном парламенте , КПЯ быстро изменила курс, вернувшись к своей прежней мирной линии и даже обвинив самих активистов-студентов в насилии. [8]

Студенческий гнев усугублялся неспособностью КПЯ осудить сталинизм или отказаться от связей с Советским Союзом после разоблачения преступлений Сталина в « Секретном докладе » Никиты Хрущева в феврале 1956 года и жестокого подавления СССР Венгерской революции позднее в том же году. [1]

Фактически, пытаясь вернуть избирателей с помощью крайней умеренности, КПЯ призвала студентов-активистов Зенгакурена воздержаться от спорных протестов или забастовок любого рода и вместо этого сосредоточить свою энергию на организации спортивных мероприятий, совместных обедов и других общественных мероприятий. [1] Однако многие из студентов-активистов, которые впоследствии основали Бунд, отказались следовать этому совету и вместо этого приняли участие в ожесточенной борьбе в Сунагаве против расширения американской авиабазы ​​в Тачикаве , которую КПЯ осудила и отказалась одобрять. [1] Почувствовав вкус «прямого действия» в борьбе в Сунагаве, радикальные студенты захотели продолжить подобную борьбу в будущем.

Испытывая глубокое отвращение к КПЯ за то, что она «предала» студентов, сражавшихся в «партизанских отрядах горных деревень» [9], а затем попыталась помешать им предпринять прямые действия для борьбы за интересы фермеров и рабочего класса и проведения коммунистической революции, студенты Бунда в декабре 1958 года окончательно расстались с КПЯ, [1] заявив, что двумя столпами их платформы являются «антиимпериализм» (т. е. против баз США и против Договора о безопасности между США и Японией) и «антисталинизм» (т. е. против КПЯ) [1] и поклялись «непрекращающемуся» сопротивлению «бюрократической фракции Ёёги» (т. е. студентам, по-прежнему придерживающимся заповедей КПЯ, штаб-квартира которой находилась в токийском районе Ёёги ). В ответ фракции, связанные с КПЯ, осудили новую группу как «троцкистских провокаторов», пропагандирующих «крайне левый авантюризм». [10]

Захват контроля над Зенгакурен

В течение 1959 года Бунд сотрудничал с другой отколовшейся от Дзенгакурэн группой, группой студентов, связанных с Революционной коммунистической лигой философа - троцкиста Канъити Куроды (сокращенно Какукёдо по-японски), с целью захватить контроль над студенческими ассоциациями членов Дзенгакурэн ( дзитикай ) в колледжах и университетах по всей Японии, в некоторых случаях, как позже признались лидеры Бунда, путем фальсификации выборов руководства.

К ноябрю 1959 года Бунд и студенты, связанные с Какукёдо, получили контроль над приблизительно 60% Дзэнгакурэн дзитикай, став «основной фракцией» ( сюрю-ха ) и сделав их достаточно сильными, чтобы избрать харизматичного члена Бунда Кэнтаро Кародзи председателем всей организации Дзэнгакурэн и перенаправить протесты федерации в сторону более конфронтационных «прямых действий», вопреки желаниям КПЯ и связанной с КПЯ «антиосновной фракции» ( хан-сюрю-ха ) Дзэнгакурэн. [10]

Протесты Anpo

27 ноября 1959 года в рамках протестов Anpo против предложенного пересмотра Договора о безопасности между США и Японией члены Bund побудили студентов Zengakuren прорваться в здание Национального парламента Японии , где они несколько часов танцевали и пели песни протеста, прежде чем мирно разойтись. [11] Эта «насильственная» акция вызвала осуждение со стороны JCP и других членов общенациональной коалиции, организованной для протеста против Договора о безопасности. [11]

Однако Бунд не смутился и в январе 1960 года помог организовать сидячую забастовку в токийском аэропорту Ханэда, чтобы попытаться физически воспрепятствовать премьер-министру Нобусукэ Киси отправиться в Вашингтон, округ Колумбия, для подписания нового договора. [12]

Наконец, 15 июня 1960 года, в разгар протестов, Бунд снова повел студентов, проложив себе путь в здание парламента, чтобы продемонстрировать свой гнев по поводу Договора. [13] Однако на этот раз их встретили сотни полицейских, вооруженных дубинками, которые попытались вытеснить их, что привело к кровавой борьбе, которая длилась много часов, до глубокой ночи. [13] Именно во время этого жестокого столкновения была убита активистка Бунда Митико Канба , что потрясло страну и помогло ускорить падение кабинета Киши. [14]

Однако, несмотря на содействие отставке Киси и отмене запланированного визита в Японию президента США Дуайта Д. Эйзенхауэра , протесты АНПО не смогли остановить пересмотр Договора о безопасности, который вступил в силу 19 июня 1960 года, положив конец протестному движению.

Растворение

В июле 1960 года, сразу после окончания протестов, Бунд распался на ряд враждующих фракций из-за вопроса о том, кто виноват в провале протестов АНПО, направленных на предотвращение вступления договора в силу. [15] Эти враждующие фракции позже претерпели дальнейшие расколы, [16] что привело к образованию ряда новых левых [4] студенческих «сект» [14] , которые провели протесты в японских университетах в 1968–69 годах и другие мероприятия, такие как протесты АНПО 1970 года и борьба Санризука против строительства аэропорта Нарита .

Отличия от Новых левых

Хотя Бунд часто считают группой « новых левых », историк Ник Капур утверждает, что он представлял собой скорее «переходный» этап между «старыми» и «новыми» левыми в Японии. [3] Капур указывает, что в отличие от более поздних групп «новых левых» в Японии, таких как Zenkyōtō («Общеуниверситетские совместные советы борьбы»), которые проводили университетские протесты 1968–1969 годов, которые презирали иерархию и ценили эгалитаризм и прямую демократию, Бунд был организован в соответствии со строгой иерархией и практиковал демократический централизм в стиле «старых левых» . [3] Капур также утверждает, что в то время как Бунд был ориентирован на внешний мир и характеризовался «яркостью», более поздние группы «новых левых» имели тенденцию быть ориентированными внутрь себя и часто угрюмо серьезными. [17] Однако историк Кэндзи Хасэгава подчеркивает, что Бунд, тем не менее, сыграл решающую роль в качестве повивальной бабки для японских «новых левых», помогая студенческому движению решительно освободиться от влияния Коммунистической партии Японии. [4]

Второй Бунд

Хотя общенациональная организация Бунда раскололась в июле 1960 года, местная организация Бунда в регионе Кансай в центральной Японии осталась единой. В 1966 году Кансайский Бунд объединился с некоторыми другими отколовшимися группами, чтобы заново сформировать Коммунистическую лигу как общенациональную организацию, которая получила прозвище «Второй Бунд» ( Dainiji Bunto ). Позднее Второй Бунд объединился с двумя другими радикальными студенческими сектами, Тюкаку-ха и Кайхо-ха, чтобы сформировать «Три фракции Дзенгакурен» ( Sanpa Zengakuren ), которые провели ряд насильственных акций протеста во второй половине 1960-х годов. [18] Именно отколовшаяся от Второго Бунда « Фракция Красной Армии » ( Sekigun-ha ) стала прародительницей двух печально известных японских новых левых террористических группировок, Объединенной Красной Армии и Японской Красной Армии .

Известные члены (первоначальный Бунд)

Известные члены (Второй Бунд)

Ссылки

Цитаты

  1. ^ abcdefg Капур 2018, стр. 146.
  2. ^ Капур 2018, стр. 146-149.
  3. ^ abc Kapur 2018, стр. 153.
  4. ^ abc Хасегава 2003, стр. 92.
  5. ^ ab Kapur 2018, стр. 145.
  6. ^ Капур 2018, стр. 128.
  7. ^ Капур 2018, стр. 128, 145.
  8. ^ Капур 2018, стр. 129.
  9. ^ Капур 2018, стр. 145-146.
  10. ^ ab Kapur 2018, стр. 147.
  11. ^ ab Kapur 2018, стр. 20.
  12. ^ Капур 2018, стр. 20-21, 147.
  13. ^ ab Kapur 2018, стр. 30.
  14. ^ ab Kapur 2018, стр. 30-33.
  15. ^ Капур 2018, стр. 148-149.
  16. ^ Капур 2018, стр. 150.
  17. ^ Капур 2018, стр. 153, 295n22.
  18. ^ Капур 2018, стр. 151-152.
  19. ^ Капур 2018, стр. 294n16.
  20. ^ Хасегава 2003, стр. 75.
  21. ^ Хасэгава 2003, стр. 88.
  22. ^ Хиое и Смолл 2014.
  23. ^ Хасэгава 2003, стр. 80.
  24. ^ Хасэгава 2003, стр. 84.

Библиография