stringtranslate.com

Уполномоченный репортер

В Соединенных Штатах уполномоченный информатор — это человек, который по закону обязан сообщать о случаях жестокого обращения с детьми и пренебрежения их обязанностями в Службу защиты детей при обоснованном подозрении . Законы об обязательном сообщении обычно применяются к профессионалам, которые регулярно взаимодействуют с детьми (например, учителя и педиатры ), в то время как в некоторых штатах все взрослые обязаны сообщать независимо от занятости. Если уполномоченный информатор не сообщает, он может быть подвергнут гражданскому наказанию , уголовному преследованию или и тому, и другому.

В некоторых штатах законы об обязательном сообщении также распространяются на взрослых , которые достигли совершеннолетия , но считаются уязвимыми для жестокого обращения, пренебрежения и финансовой эксплуатации из-за инвалидности , психического заболевания или старости . Поэтому не редкость, когда персонал домов престарелых или групповых домов также обязан сообщать в Службу защиты взрослых . [1] [2]

История

В 1962 году американские врачи К. Генри Кемпе и Брандт Стил опубликовали книгу «Синдром избитого ребенка» [3] [4] , которая помогла врачам определить жестокое обращение с детьми , его последствия и необходимость сообщать о серьезном физическом насилии в правоохранительные органы. Ее публикация изменила распространенные взгляды в Соединенных Штатах, где ранее жестокое обращение с детьми считалось редкостью и нерегулярной проблемой. [5] В 1974 году Конгресс Соединенных Штатов принял Закон о профилактике и лечении жестокого обращения с детьми (CAPTA), который предоставляет штатам средства для развития служб защиты детей (CPS) и горячих линий для предотвращения серьезных травм у детей. Эти законы, а также освещение в СМИ и пропаганда и исследования привели к постепенному изменению общественных ожиданий в отношении сообщений в Соединенных Штатах и, с разной скоростью, в других западных странах. [6] [7]

Первоначально созданные для реагирования на физическое насилие, системы отчетности в разных странах начали расширяться для решения проблем сексуального и эмоционального насилия , пренебрежения детьми и подверженности домашнему насилию . Это расширение сопровождалось более широкими требованиями к отчетности о насилии: ранее отчеты подавались только в том случае, если инцидент приводил к серьезным физическим травмам, но по мере изменения определений стали включаться и более незначительные физические травмы, а также травмы развития и психологические травмы . [8]

В США по состоянию на 2013 год наблюдался огромный рост числа сообщений за десятилетия с огромным количеством неподтвержденных случаев. [9] Количество направлений увеличивалось с каждым годом, но количество фактически подтвержденных случаев оставалось низким и было примерно одинаковым или уменьшалось каждый год. [10] Шведский комментатор написал, что «СМИ и комментаторы часто принимают количество направлений за синоним количества случаев фактического жестокого обращения с детьми», из-за чего проблема выглядит больше, чем она есть на самом деле. [11] [ требуется лучший источник ]

В 2014 году в ответ на скандал с сексуальным насилием в Пенсильванском университете тогдашний губернатор Том Корбетт принял законопроект, который расширил обязательные обязательства штата по отчетности, включив в него дополнительных специалистов в качестве меры по увеличению числа сообщений о жестоком обращении с детьми. Однако статья, опубликованная NBC News и ProPublica, обнаружила, что в первой половине 2010-х годов (до изменений) было проведено 29 766 расследований в отношении детей, и только 10 410 были подтверждены. Во второй половине десятилетия, после изменений, число зарегистрированных детей составило 42 366, но только 10 399 были подтверждены. Критики законов об обязательной отчетности отмечают, что число смертельных случаев, связанных с жестоким обращением с детьми, возросло с 96 в 2014 году до 194 в 2021 году (спустя семь лет после внедрения). [12]

Критерии обязательного сообщения о случаях жестокого обращения с детьми в зависимости от юрисдикции

Критерии для сообщения значительно различаются в зависимости от юрисдикции. [13] Обычно обязательное сообщение применяется к людям, у которых есть основания подозревать жестокое обращение или пренебрежение по отношению к ребенку, но оно также может применяться к людям, которые подозревают жестокое обращение или пренебрежение по отношению к находящемуся на иждивении взрослому или пожилому человеку, [14] или к любым членам общества (иногда это называется Всеобщим обязательным сообщением [UMR]). [15] [16] В подавляющем большинстве европейских стран — 86 процентов — есть та или иная форма обязательного сообщения; в 77 процентах африканских стран она есть; в 72 процентах азиатских стран и в 90 процентах стран Америки она есть. [17]

В Австралии Северная территория требует от всех граждан сообщать о предполагаемом насилии над детьми [18] , а в других штатах и ​​территориях существует обязательная отчетность для определенных рабочих должностей. [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25]

В Бразилии уведомление является обязательным в системе здравоохранения, в школах и в сети Советов по защите детей (CPC), присутствующих во многих муниципалитетах. [26]

В Малайзии Закон о детях 2001 года требует, чтобы любой медицинский работник или практикующий врач, поставщик услуг по уходу за детьми или член семьи уведомлял о своих опасениях, подозрениях или убеждениях относительно того, что ребенок мог подвергнуться насилию или пренебрежению, в соответствующий орган по защите детей в стране. Невыполнение этого требования может привести к уголовным обвинениям. [27]

В Южной Африке раздел 110 Закона о детях 2005 года обязывает «любого сотрудника исправительного учреждения, дантиста, гомеопата, сотрудника иммиграционной службы, инспектора по труду, юриста, врача, акушерку, священника, медсестру, специалиста по трудотерапии, физиотерапевта, психолога, религиозного лидера, специалиста по социальным услугам, социального работника, логопеда, учителя, специалиста по традиционной медицине, традиционного лидера или члена персонала или волонтера в учреждении частичного ухода, центре приема или детском и молодежном центре» сообщать, когда они подозревают, что ребенок подвергся насилию «способом, вызывающим физические травмы, сексуальному насилию или преднамеренному пренебрежению». Закон о сексуальных преступлениях 1957 года обязывает всех граждан, которым известно о сексуальной эксплуатации детей, сообщать о правонарушении в полицию. [28]

Согласно законодательству Великобритании, только местные социальные работники, социальные работники органов здравоохранения и социальных служб (Северная Ирландия) и полиция обязаны сообщать о подозрениях, что ребенок нуждается в уходе и защите. Местные руководящие принципы защиты детей и профессиональные кодексы поведения могут предполагать, что другие специалисты, такие как учителя и медицинский персонал, будут сообщать, но они не обязаны делать это по закону. [15] Специалисты передовой линии также обязаны сообщать о случаях женского обрезания . [29] [30]

Северная Америка

В Соединенных Штатах штаты часто вносят поправки в свои законы, но по состоянию на апрель 2019 года во всех штатах, округе Колумбия, Американском Самоа, Гуаме, Северных Марианских островах, Пуэрто-Рико и Виргинских островах США действуют законы, определяющие лиц, которые обязаны сообщать о подозрениях в жестоком обращении с детьми в соответствующее учреждение. [31]

Приблизительно в 48 штатах, округе Колумбия, Американском Самоа, Гуаме, Северных Марианских островах, Пуэрто-Рико и Виргинских островах определены профессии, представители которых обязаны по закону сообщать о жестоком обращении с детьми. [31]

По состоянию на апрель 2019 года в 18 штатах и ​​Пуэрто-Рико любое лицо, которое подозревает жестокое обращение с детьми или пренебрежение их обязано сообщать о предполагаемом насилии или пренебрежении, независимо от профессии. [32] Во всех других штатах, территориях и округе Колумбия любое лицо, не имеющее полномочий, также имеет право сообщать. [31]

Канада предъявляет обязательное требование ко всем гражданам, за исключением территории Юкон, где оно распространяется только на тех, кто контактирует с детьми в рамках своей профессиональной деятельности. [33]

В Мексике также есть обязанности по представлению отчетов в законодательные органы. [33]

Евросоюз

Совет Европы настоятельно призвал все страны ввести обязательную отчетность о жестоком обращении с детьми, но несколько европейских стран этого не делают: по состоянию на 2015 год 15 государств-членов (Болгария, Хорватия, Дания, Эстония, Франция, Венгрия, Ирландия, Литва, Люксембург, Польша, Румыния, Словения, Испания и Швеция, а также Соединенное Королевство, которое вышло из ЕС 31 января 2020 года) имеют обязательства по отчетности для всех специалистов. В 10 государствах-членах (Австрия, Бельгия, Кипр, Чешская Республика, Греция, Финляндия, Италия, Латвия, Португалия и Словакия) существующие обязательства касаются только определенных профессиональных групп, таких как социальные работники или учителя. [34]

По состоянию на 2015 год особые обязательства по отчетности существовали также для гражданских лиц, чтобы сообщать о случаях жестокого обращения с детьми, пренебрежения и/или эксплуатации, которые существовали в более чем половине (15) государств-членов ЕС (Болгария, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Португалия, Словакия, Словения и Швеция). Во многих государствах-членах без особых положений применяются общие положения об обязанности всех граждан сообщать о преступном деянии в соответствии с национальным законодательством, но без конкретного обязательства сообщать о ребенке, подвергающемся риску жестокого обращения. [35]

Примечательно, что по состоянию на март 2014 года Германия, Мальта и Нидерланды не имели никаких обязательств по отчетности. Мальта разработала новый проект Закона о защите детей (внедомохозяйственный уход), [36] вводя обязанность обязательной отчетности для всех специалистов и волонтеров. [34]

Процессы отчетности

Процессы предоставления отчетности существенно различаются в разных юрисдикциях.

Уполномоченные репортеры обычно обязаны называть свое имя, когда они делают отчет. Это позволяет следователям связаться с ними для получения дополнительных подробностей, если это необходимо, и защищает уполномоченного репортера от обвинений в том, что они не сообщили, как того требует закон. [8] [31] [33]

Обычно репортеров поощряют сообщать о своих подозрениях, а не расследовать или ждать абсолютных доказательств, что может привести к дальнейшему вреду, направленному на предполагаемую жертву, и позволяет преступникам подготовить свою защиту посредством запугивания. Расследование злоупотреблений затем предоставляется профессионалам. Некоторые юрисдикции допускают четкую защиту для отчетов, сделанных добросовестно, защищая раскрытие имени репортера. [8] [31] [33]

Невиновность должна предполагаться до тех пор, пока не будут получены доказательства, устанавливающие вину, и следует помнить, что сообщаются только подозрения. [37]

Профессии и репортажи

Обязательные требования по отчетности обычно применяются к профессиям, которые часто контактируют с детьми, хотя в некоторых юрисдикциях все граждане обязаны сообщать о подозрениях в некоторых формах насилия. В других юрисдикциях обязательные требования предъявляются только к врачам или медицинским работникам.

Юрисдикции могут отметить, что, хотя эти группы по закону обязаны (обязаны) сообщать о нарушениях, большинство юрисдикций допускают добровольные сообщения от любых заинтересованных лиц.

Привилегии духовенства и кающихся грешников и другие исключения

Конфликты между обязанностями уполномоченного репортера и некоторыми законами о привилегированной коммуникации являются обычным явлением, но, в целом, привилегии адвоката и клиента и привилегии священнослужителя и кающегося освобождены от обязательной отчетности во многих юрисдикциях. В некоторых штатах США психиатры и психологи также освобождены от обязательной отчетности. [38]

« Привилегия духовенства–кающегося » — это привилегированное общение, которое защищает общение между членом духовенства и общающимся, который делится информацией конфиденциально. При применении ни священник, ни «кающийся» не могут быть принуждены давать показания в суде, путем снятия показаний или других юридических процедур о содержании общения. [39] Большинство штатов США предоставляют эту привилегию, как правило, в правилах доказывания или гражданского судопроизводства, а привилегия конфиденциальности также была распространена на некатолическое духовенство и несакраментальное консультирование. [40]

Статистика по странам

Австралия

В 2015–2016 годах из общего числа уведомлений (355 935) расследовано или находилось в стадии расследования 164 987 случаев (в отношении 115 024 детей) жестокого обращения с детьми. Из этих расследований 60 989 случаев были подтверждены [41]

Бразилия

В Бразилии действует обязательная система отчетности о жестоком обращении с детьми, которая обеспечивается системами здравоохранения и образования, но из-за отсутствия общенациональных исследований распространенности, разница между данными, полученными в результате таких обязательных отчетов, и фактическим уровнем жестокого обращения неизвестна, хотя считается, что системы обязательной отчетности могут приводить к занижению данных. Хотя конкретные данные об обязательной отчетности отсутствуют, данные, собранные в 314 муниципалитетах (из 5564) по всей стране, показали, что только во второй половине 2005 года 27 986 детей получили помощь от центров социального обеспечения: либо из-за сексуального насилия (13 240), психологического насилия (4340), пренебрежения (4073), физического насилия (3436) и сексуальной эксплуатации (2887). Большинство жертв были в возрасте 7–14 лет (17 738). 4936 были моложе 6 лет. [26]

Канада

Канада предоставляет данные о доказательствах, но не отчеты. [42] В Канаде в 2008 году [42] 36% всех расследований были подтверждены, еще в 8% расследований по результатам расследования у работника оставались подозрения о жестоком обращении, а еще в 5% — о риске жестокого обращения в будущем. 30% расследований оказались необоснованными, а в 17% не было выявлено никакого риска жестокого обращения в будущем.

Великобритания

Англия предоставляет данные по обоснованиям, но не отчеты. [43] В 2012 году Великобритания сообщает, что 50 573 ребенка были включены в реестры защиты детей или подпадали под действие плана защиты детей: Англия (42 850), Шотландия (2 706), Уэльс (2 890), Северная Ирландия (2 127). [44]

Соединенные Штаты

В США количество звонков на горячую линию увеличилось на 2348% — с 150 000 в 1963 году до 3,3 миллионов в 2009 году. [9] В 2011 году было 3,4 миллиона звонков. [10] С 1992 по 2009 год в США подтвержденные случаи сексуального насилия снизились на 62%, физического насилия — на 56%, а пренебрежения — на 10%. Хотя количество обращений увеличивается с каждым годом, около 1% детского населения страдает от любой формы подтвержденного жестокого обращения. [45]

В США ежегодно поступает около 3,6 миллионов звонков: 9000 в день, 63000 в неделю, [10] в среднем затрагивая 1 из 10 семей США с детьми младше 18 лет каждый год (всего таких семей 32,2 миллиона). [46] С 1998 по 2011 год было совершено в общей сложности 43 миллиона звонков на горячую линию. [10] Из тех, которые были подтверждены, более половины — это незначительные ситуации, а многие — ситуации, когда работник думает, что что-то может произойти в будущем. Самой большой категорией было пренебрежение. [10]

Ежегодно в США около 85% звонков на горячую линию либо не требуют расследования, либо не обоснованы. Примерно 78% всех расследований необоснованны, а около 22% обоснованы, причем около 9% из них предлагают «альтернативные ответы» в некоторых штатах, которые сосредоточены на работе с семьей для решения проблем, а не на подтверждении жестокого обращения. [47]

Критика

Первоначально созданные для реагирования на физическое насилие, системы отчетности в разных странах расширили регистрируемые инциденты, когда было признано, что сексуальное и эмоциональное насилие, пренебрежение и подверженность домашнему насилию также оказывают глубокое воздействие на благополучие детей. [8] Критики расследований сообщений о жестоком обращении с детьми утверждают, что

Критики утверждают, что обязательная отчетность может также

Они также заявляют, что законы об обязательном сообщении имели непреднамеренные последствия для обвиняемых. Лица, включая несовершеннолетних, которые никогда не были осуждены за что-либо, могут быть помещены в центральные реестры/базы данных CPS (отличные от реестров сексуального насилия ) на десятилетия, что ограничивает возможности образования и трудоустройства из-за проверок биографических данных. [ требуется ссылка ] Существует уровень рецидивизма 1,2–12,3% (повторные доказательства в течение 6 месяцев с момента первоначальных доказательств). [54] Некоторые родители, которые успешно справились с наркозависимостью и которые все еще проходят лечение, подлежали обязательному сообщению, даже если не было подозрений в жестоком обращении с детьми или употреблении наркотиков. [55]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ https://www.childwelfare.gov/resources/mandatory-reporting-child-abuse-and-neglect/ [ пустой URL ]
  2. ^ «Часто задаваемые вопросы (FAQ) | Канадский портал исследований в области защиты детей».
  3. ^ C. Henry Kempe и Ray E. Helfer, редакторы: The Battered Child . 1-е издание, 1968. 2-е издание, Chicago: Chicago University Press, 1974. 3-е издание, 1980. 5-е издание ME Helfer, R. Kempe и R. Krugman, 1997.
  4. ^ CH Kempe, Frederic N. Silverman, Brandt F. Steele, William Droegemuller, Henry K. Silver: «The Battered Child Syndrome». Журнал Американской медицинской ассоциации , 1962, 181: 17–24. Синдром Тардье. Также называется синдромом Каффи–Кемпе.
  5. ^ Вольф, Ларри (4 января 2013 г.). «Синдром избитого ребенка: 50 лет спустя». Huffington Post .
  6. ^ Krason, Stephen M. (2007). «Критики текущих законов о жестоком обращении с детьми и системы защиты детей: обзор ведущей литературы». The Catholic Social Science Review. стр. 307,308,307–350.
  7. ^ Дуглас Дж. Бешаров (1985). ««Делаем что-нибудь» о жестоком обращении с детьми: необходимость сужения оснований для вмешательства государства». Harvard Journal of Law & Public Policy . 8. Harvard JL & Pub. Pol'y: 539–590.
  8. ^ abcd Бромфилд, Лия; Хольцер, Прю. «Представление Австралийского института исследований семьи Специальной комиссии по расследованию деятельности служб защиты детей в Новом Южном Уэльсе». Национальный информационный центр по защите детей. CiteSeerX 10.1.1.385.2444 .  {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  9. ^ ab Krason, Stephen M. (2013). «Закон Мондейла и его последствия: обзор сорока лет американского права, государственной политики и правительственного реагирования на жестокое обращение с детьми и пренебрежение их нуждами» (PDF) . Scarecrow Press. стр. 1–58. Архивировано из оригинала (PDF) 2015-05-18 . Получено 2013-08-28 .
  10. ^ abcde Детское бюро, Министерство здравоохранения и социальных служб США (2013). «Ежегодные отчеты NCANDS 1996-2011».
  11. ^ Джоан Э. Дюррант (2012). «Жестокое обращение с детьми в Швеции». Проект Natural Child.
  12. ^ Мей-Линг, Майк Хиксенбо, Сьюзи Химм, Агнел Филип, Стефани (12.10.2022). «Обязательная отчетность должна была остановить жестокое обращение с детьми. Вместо этого она наказывает бедные семьи». ProPublica . Получено 02.08.2024 .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Мэтьюз, Бен (2014). «Законы об обязательном сообщении и выявление случаев жестокого обращения с детьми и пренебрежения ими: рассмотрение различных типов жестокого обращения и кросс-юрисдикционный анализ сообщений о сексуальном насилии над детьми». Социальные науки . 3 (3): 460–482. doi : 10.3390/socsci3030460 . ISSN  2076-0760.
  14. ^ Департамент по делам сообщества и пожилых людей округа Лос-Анджелес, Калифорния. «Уполномоченные репортеры служб защиты взрослых (APS)».
  15. ^ ab Madge, M; K. Attridge (1996). Дети и семьи. Социальная помощь в Европе . B. Munday и P. Ely, Prentice Hall.
  16. ^ Хо, GWK (май 2017 г.). «Политика всеобщей обязательной отчетности и вероятность выявления физического насилия над детьми». Американский журнал общественного здравоохранения . 107 (5): 709–716. doi : 10.2105/AJPH.2017.303667. PMC 5388942. PMID  28323475 . 
  17. ^ Перри, Том. «Необходимо обязательно сообщать о случаях жестокого обращения с детьми, чтобы создать среду повышенного риска для педофилов». The Independent . Получено 14 августа 2015 г.
  18. ^ Департамент здравоохранения и семьи Северной территории (7 июня 2022 г.). «Удаленный атлас здравоохранения — обзор обязательной отчетности» (PDF) .
  19. ^ Департамент защиты детей Западной Австралии (май 2024 г.). «Обязательная отчетность в Западной Австралии».
  20. ^ Департамент образования и развития детей Южной Австралии. «Обязательное уведомление – обязательства лиц и организаций». Архивировано из оригинала 2014-03-05 . Получено 2013-08-04 .
  21. ^ Департамент по делам инвалидов, детей, молодежи и семьи Тасмании. «Обязательное сообщение о жестоком обращении с детьми и/или пренебрежении их нуждами» (PDF) .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  22. ^ Департамент социальных служб штата Виктория. «Практическое руководство по защите детей».
  23. ^ Департамент семейных и общественных служб Нового Южного Уэльса — Общественные службы. «Ресурсы для обязательных репортеров».
  24. ^ Департамент общин Квинсленда, безопасность детей и службы по делам инвалидов. «Обязательные уведомители и отчетность».
  25. ^ Департамент общественных служб АСТ. "Услуги по уходу и защите". Архивировано из оригинала 2013-05-15 . Получено 2013-08-04 .
  26. ^ ab Cardia, Nancy; Lagatta, Pedro; Affonso, Claudinei. "Assessment of Child Hard Treatment Prevention Readiness Country Report Brazil" (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . Получено 14 августа 2015 г. .
  27. ^ "Сообщить о злоупотреблении". ЮНИСЕФ . Архивировано из оригинала 10 сентября 2015 года . Получено 14 августа 2015 года .
  28. ^ Хендрикс, М. Л. (август 2014 г.). «Обязательное сообщение о жестоком обращении с детьми в Южной Африке: изучение законодательства». Южноафриканский медицинский журнал . 104 (8): 550–552. doi : 10.7196/SAMJ.8110 . PMID  25213842.
  29. ^ Закон о женском обрезании 2003 г., ст. 5B
  30. ^ «Обновление новостей о преступности и работе полиции: февраль 2015 г. — GOV.UK».
  31. ^ abcde Национальный информационный центр по информации о жестоком обращении с детьми и отсутствии заботы о них (NAIC) (апрель 2019 г.). «Обязательные лица, сообщающие о жестоком обращении с детьми и отсутствии заботы о них» (PDF) . Информационный шлюз по вопросам благополучия детей.
  32. ^ См., например, Пересмотренные законы Кентукки § 620.030, который также требует от всех граждан сообщать о подозрениях в торговле людьми или женском обрезании детей.
  33. ^ abcd Мэтьюз, Бенджамин (2008). «Законодательство об обязательной отчетности в США, Канаде и Австралии: кросс-юрисдикционный обзор ключевых особенностей, различий и проблем» (PDF) . Получено 4 августа 2013 г.
  34. ^ ab "Положения о юридических обязательствах специалистов сообщать о случаях жестокого обращения с детьми, пренебрежения и насилия". Агентство Европейского Союза по основным правам . Архивировано из оригинала 18 июля 2015 года . Получено 15 августа 2015 года .
  35. ^ «Особые правовые обязательства гражданских лиц сообщать о случаях жестокого обращения с детьми, пренебрежения и насилия». Агентство Европейского Союза по основным правам . Архивировано из оригинала 18 июля 2015 года . Получено 15 августа 2015 года .
  36. ^ "Закон о защите детей (внедомохозяйственный уход), 2014" . Получено 15 августа 2015 г.
  37. ^ Бешаров, Дуглас Дж. (Лето 1994 г.). «Реагирование на сексуальное насилие над детьми: необходимость сбалансированного подхода» (PDF) . Будущее детей . 4 (2): 136, 135–155. doi :10.2307/1602528. JSTOR  1602528. PMID  7804761.
  38. ^ Child Welfare Information Gateway. (2016). Обязательные отчеты о жестоком обращении с детьми и пренебрежении ими. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Детское бюро. Получено с https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/manda.pdf#page=3&view=Privileged%20communications
  39. ^ Американская ассоциация юристов (1 декабря 2006 г.). Американская ассоциация юристов (ред.). «Ответы на вопросы о конфиденциальности отношений между адвокатом и клиентом». ABA Now .[ постоянная мертвая ссылка ]
  40. ^ Child Welfare Information Gateway (2012). Детское бюро (ред.). «Духовенство как обязательные лица, сообщающие о жестоком обращении с детьми и пренебрежении их нуждами» (PDF) . стр. 1–19.
  41. ^ "Статистика жестокого обращения с детьми и пренебрежения ими". Child Family Community Australia . 2017-06-15. Архивировано из оригинала 2016-02-29 . Получено 2019-01-02 .
  42. ^ ab Агентство общественного здравоохранения Канады (2010). «Канадское исследование заболеваемости, связанной с жестоким обращением с детьми и пренебрежением их нуждами — 2008».
  43. ^ NSPCC (2012). «Дети, подпадающие под действие планов защиты детей – Англия 2008-2012». NSPCC Inform.
  44. ^ NSPCC (2012). "Статистика регистров защиты детей/Великобритания 2008-2012". NSPCC Inform.
  45. ^ Финкельхор, Дэвид; Лиза Джонс; Энн Шуттух. «Обновленные тенденции в жестоком обращении с детьми, 2010» (PDF) . Университет Нью-Гэмпшира, Центр исследований преступлений против детей. Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2012 года . Получено 19 декабря 2011 года .
  46. ^ Министерство торговли США, Управление экономики и статистики, Бюро переписи населения, Таблица H. «Прогнозы численности домохозяйств и семей в Соединенных Штатах: с 1995 по 2010 год, стр. 25-1129» (PDF) .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  47. ^ Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление по делам детей и семей, Молодежь и семьи, Детское бюро (2010). «Национальная система данных о жестоком обращении с детьми и пренебрежении ими (NCANDS) 2009 Отчет о жестоком обращении с детьми» (PDF) .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  48. ^ Сабрина Луза и Энрике Ортис (1991). «Динамика стыда во взаимодействиях между службами защиты детей и семьями, ложно обвиненными в жестоком обращении с детьми». IPT . 3 .
  49. ^ Чилл, Пол (октябрь 2003 г.). «Бремя доказательства: пагубный эффект экстренного удаления в процедурах защиты детей». Social Science Research Network . стр. 1–43. SSRN  1886506. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url=( помощь )
  50. ↑ Associated Press (10 июня 2012 г.). «Дело о сексуальном насилии Джерри Сандаски заставило штаты пересмотреть законы об обязательном репортаже».
  51. ^ Анна Столли Перски. "За пределами скандала в Пенсильвании: законы о сообщениях о жестоком обращении с детьми". Архивировано из оригинала 2012-11-10 . Получено 2012-12-09 .
  52. ^ ab Orr, Susan (1 октября 1999 г.). "Исследование политики 262 Защита детей на перепутье: жестокое обращение с детьми, защита детей и рекомендации по реформированию" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 мая 2013 г.
  53. ^ LCSW, д-р Кеннет Лау; LCSW, г-жа Кэтрин Крейз, доктор права; LMSW, г-н Ричард Х. Морс (2008-12-02). Обязательная отчетность о жестоком обращении с детьми и пренебрежении их нуждами: практическое руководство для социальных работников. Springer Publishing Company. ISBN 9780826117823. Получено 13.05.2015 .
  54. ^ Министерство здравоохранения и социальных служб США, Администрация по делам детей и семей, Детское бюро (2010). "Результаты защиты детей 2007-2010, Отчет Конгрессу" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27-12-2016 . Получено 22-08-2013 .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  55. ^ Мэтт Стаут (14 июня 2023 г.). «Шесть лет трезвости, но ее все равно обвинили в жестоком обращении с детьми за прием лекарств от наркозависимости. Пришло ли время менять правила?».

Внешние ссылки