stringtranslate.com

Великая обезьянья личность

Бонобо , представители семейства человекообразных обезьян Hominidae .

Личность человекообразных обезьян — это движение за распространение личности и некоторой правовой защиты на нечеловеческих членов семейства человекообразных обезьян : бонобо , шимпанзе , горилл и орангутанов . [1] [2] [3]

В число защитников входят приматологи Джейн Гудолл и Дон Принс-Хьюз , биолог-эволюционист Ричард Докинз , философы Паола Кавальери и Питер Сингер , а также ученый-юрист Стивен Уайз . [4] [5]

Положение дел

Орден Геркулеса и Льва хабеас корпус

28 февраля 2007 года парламент Балеарских островов , автономного сообщества Испании , принял первый в мире закон, который фактически предоставил права юридической личности всем человекообразным обезьянам. [6] Этот закон вызвал резонанс по всей Испании, вызвав общественную поддержку прав человекообразных обезьян. 25 июня 2008 года парламентский комитет принял резолюции, призывающие Испанию предоставить приматам право на жизнь и свободу. В случае одобрения «он запретит вредные эксперименты над обезьянами и сделает их содержание для цирков, телевизионной рекламы или съемок незаконным в соответствии с уголовным кодексом Испании». [7]

Эти прецеденты последовали за годами европейских юридических усилий. В 1992 году Швейцария внесла поправки в свою конституцию , признав животных существами , а не вещами . [8] Однако в 1999 году конституция Швейцарии была полностью переписана. Десять лет спустя Германия гарантировала права животных в конституционной поправке 2002 года, став первым членом Европейского Союза, сделавшим это. [8] [9] [10]

В 1999 году Новая Зеландия создала специальную правовую защиту для пяти видов человекообразных обезьян. [11] Использование горилл , шимпанзе и орангутанов в исследованиях, испытаниях или обучении ограничивается деятельностью, направленной на пользу этим животным или их видам. Новозеландская группа защиты животных позже заявила, что эти ограничения наделяют животных слабыми юридическими правами . [12]

Несколько европейских стран (включая Австрию, Нидерланды и Швецию) полностью запретили использование человекообразных обезьян в испытаниях на животных. [13] Австрия была первой страной, запретившей эксперименты на мелких приматах. В соответствии с Директивой ЕС 2010/63/EU , в 2013 году весь Европейский Союз запретил эксперименты на человекообразных обезьянах.

В конце 2014 года Аргентина предоставила содержащемуся в неволе орангутангу основные права. [14]

20 апреля 2015 года судья Верховного суда штата Нью-Йорк Барбара Джаффе вынесла постановление о хабеас корпус двум содержащимся в неволе шимпанзе [15] [ ненадежный источник ] , но на следующий день в постановление были внесены поправки, в которых были исключены слова «приказ хабеас корпус». . [16] [17] [18]

Пропаганда

В число известных защитников входят приматолог Джейн Гудолл , которая была назначена послом доброй воли Организации Объединенных Наций для борьбы с торговлей мясом диких животных и прекращения вымирания обезьян ; Ричард Докинз , бывший профессор общественного понимания науки в Оксфордском университете ; Питер Сингер , профессор философии Принстонского университета ; а также адвокат и бывший профессор Гарварда Стивен Уайз , основатель и президент Проекта по правам человека (NhRP), цель которого — использовать общее право США в каждом штате для достижения признания правосубъектности человекообразных обезьян и других самостоятельных людей. сознательные, автономные животные, не относящиеся к человеку. Все выступают за великую обезьянью личность. [4] [19] [ ненадежный источник ]

В декабре 2013 года NhRP подала три иска от имени четырех шимпанзе, содержащихся в неволе в штате Нью-Йорк, утверждая, что они должны быть признаны юридическими лицами с фундаментальным правом на физическую свободу (т.е. не содержаться в неволе) и что они имеют право на получение приказа хабеас корпус по общему праву и должны быть немедленно освобождены и помещены в убежища. [20] Все три ходатайства о выдаче судебного приказа о хабеас корпус были отклонены, что дает право на апелляцию. НРП обжалует все три решения. [21]

Лонгитюдные исследования Гудолл показали, что социальная и семейная жизнь шимпанзе аналогична жизни человека. Сама она называет их личностями и говорит, что они относятся к ней как к отдельному члену клана. Лабораторные исследования языковых способностей обезьян начали выявлять и другие человеческие черты, равно как и генетика , и в конечном итоге трое человекообразных обезьян были реклассифицированы как гоминиды .

Другие исследования, например, проведенные Бераном и Эвансом, [22] указывают на другие качества, которые люди разделяют с приматами, а именно способность к самоконтролю. Чтобы шимпанзе контролировать свою импульсивность, они используют приемы самоотвлечения, аналогичные тем, которые используют дети. Человекообразные обезьяны также продемонстрировали способность планировать и проецировать «себя в будущее», известную как процесс мысленного путешествия во времени . Такие сложные задачи требуют самосознания, которым, по-видимому, обладают человекообразные обезьяны: «способности, которая способствует способности откладывать удовлетворение , поскольку самосознающий человек может представлять себе будущие состояния себя». [23]

Это, наряду с растущим риском исчезновения крупных человекообразных обезьян, привело к тому, что движение за права животных оказало давление на страны, чтобы те признали обезьян как имеющих ограниченные права и как юридических «лиц». В ответ Великобритания ввела запрет на исследования с использованием человекообразных обезьян, хотя тестирование на других приматах не ограничивалось. [24]

Писатель и преподаватель Томас Роуз утверждает, что предоставление законных прав нечеловеческим существам не является чем-то новым. Он указывает, что в большинстве стран мира «корпорации признаются юридическими лицами и им предоставляются многие из тех же прав, которыми пользуются люди: право подавать в суд, голосовать и свободу слова». [6] Дон Принс-Хьюз писала, что человекообразные обезьяны соответствуют общепринятым стандартам личности: «самосознание; понимание прошлого, настоящего и будущего; способность понимать сложные правила и их последствия на эмоциональном уровне; способность решили рискнуть этими последствиями, способностью к сочувствию и способностью мыслить абстрактно ». [25]

Гэри Франсионе подвергает сомнению концепцию предоставления личности на основе того, похоже ли животное на человека (как утверждают некоторые), и считает, что разум должен быть единственным критерием, используемым для определения того, должно ли животное пользоваться основными правами. По его мнению, такие права также должны быть предоставлены некоторым другим животным, в том числе мышам и крысам. [26]

Интерпретация

В зависимости от точной формулировки любой предложенной или принятой декларации, личность человекообразных обезьян поднимает вопросы, касающиеся защиты и обязательств в соответствии с национальными и международными законами, включая:

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бхагват, Фонд геологии SB . Global Vision, 2009, стр. 232–235:
    « Гоминиды образуют таксономическое семейство, включающее четыре современных рода: люди , шимпанзе , гориллы и орангутанги ».
  2. ^ Гроувс, Колин П. «Великие обезьяны: конфликт генофондов, сохранения и личности» в Эмили Роушэм, Леонарде Фридмане и Райме Перван. Перспективы биологии человека: люди в Австралазийском регионе . World Scientific, 1996, с. 31:
    «Признание того, что мы как вид филогенетически не отделены от других животных, а гнездимся внутри группы приматов, известной как человекообразные обезьяны , уже не является спорным. Гудман (1963) предложил на этом основании включить человекообразных обезьян ( орангутана, орангутанга , горилла и шимпанзе ) в семействе Hominidae, точка зрения, возрожденная Гровсом (1986) и с тех пор все более широко применяемая, народный термин «Великие обезьяны» стал использоваться как чистый синоним Hominidae, так что люди — это люди. также «Великие обезьяны». Единственный остающийся системный спор, по-видимому, заключается в том, образуют ли шимпанзе и гориллы вместе сестринскую группу людей или же шимпанзе и люди вместе составляют сестринскую группу горилл».
  3. ^ Керхер, Карен. «Проект «Великая обезьяна»» Марка Бекоффа (ред.). Энциклопедия прав животных и благополучия животных . Гринвуд, 2009, стр. 185–187:
    «Проект «Великие обезьяны» (GAP) стремится распространить три основных моральных принципа на всех представителей того, что основатели GAP называют пятью видами человекообразных обезьян ( люди , шимпанзе , гориллы и орангутанги )».
  4. ^ Аб Гудолл, Джейн в Паоле Кавальери и Питере Сингере (ред.) Проект «Великая обезьяна: равенство за пределами человечества» . Грифон Святого Мартина, 1994. ( ISBN  031211818X )
  5. ^ Мотавалли, Джим. «Права от несправедливости. Движение за предоставление правовой защиты животным набирает силу», журнал E , март/апрель 2003 г.
  6. ^ аб Томас Роуз (2 августа 2007 г.). «Сходить с ума по правам человека». Новости Си-Би-Си. Архивировано из оригинала 3 февраля 2010 г. Проверено 26 июня 2008 г.
  7. ^ «Испанский парламент расширит права обезьян» . Рейтер . 25 июня 2008 года . Проверено 11 июля 2008 г.
  8. ^ ab «Германия гарантирует права животных в конституции» . Ассошиэйтед Пресс. 18 мая 2002 г. Проверено 26 июня 2008 г.
  9. ^ «Германия гарантирует права животных» . Си-Эн-Эн. 21 июня 2002 года . Проверено 26 июня 2008 г.
  10. ^ Кейт Коннолли (22 июня 2002 г.). «Немецкие животные получили законные права». Хранитель . Проверено 26 июня 2008 г.[ мертвая ссылка ]
  11. ^ «Закон о защите животных 1999 г. № 142 (по состоянию на 8 сентября 2018 г.), Публичный закон 85 Ограничения на использование гоминидов, не относящихся к человеку, - Законодательство Новой Зеландии» . www.legal.govt.nz . Проверено 02 июля 2019 г.
  12. ^ «ШАГ ЗА РАЗ: ПРОГРЕСС НОВОЙ ЗЕЛАНДИИ НА ПУТИ К ПРАВАМ ГОМИНИДОВ», РОУЭН ТЕЙЛОР. Архивировано 28 июля 2013 г., в Wayback Machine.
  13. ^ "Bundesgesetz, mit dem das Tierversuchsgesetz 1989 über Tierversuche an lebenden Tieren" . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 31 июля 2013 г.
  14. ↑ Хименес, Эмилиано (4 января 2015 г.). «Аргентинскому орангутану предоставлены беспрецедентные законные права». edition.cnn.com . CNN, Испания . Проверено 21 апреля 2015 г.
  15. ^ «Судья признает двух шимпанзе юридическими лицами и выдает им приказ хабеас корпус» . Nonhumanrightsproject.org . Проект по нечеловеческим правам . 20 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2016 года . Проверено 21 апреля 2015 г.
  16. ^ «Измененное постановление суда судьи Барбары Яффе» (PDF) . iapps.courts.state.ny.us . Верховный суд Нью-Йорка . 21 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2015 г. . Проверено 21 апреля 2015 г.
  17. ^ «Судья приказывает Университету Стоуни-Брук защитить опеку над двумя шимпанзе» . Нью-Йорк Таймс . 21 апреля 2015 года . Проверено 21 апреля 2015 г.
  18. ^ Дэвид Кравец Ars Technica (03.08.2015) Нет хабеас корпус; шимпанзе — это «собственность» лаборатории: «Животные, включая шимпанзе, — постановляет судья, — считаются собственностью».
  19. ^ «Проект по правам человека».
  20. ↑ Чарльз Зиберт (23 апреля 2014 г.). «Должен ли шимпанзе иметь возможность подать в суд на своего владельца?». Журнал Нью-Йорк Таймс .
  21. ^ Роберт Гэвин (3 октября 2014 г.). «Апелляционная комиссия по взвешиванию личности шимпанзе». Таймс Юнион .
  22. ^ Беран М.Дж.; Эванс Т.А. (2006). «Поддержание задержки удовлетворения четырьмя шимпанзе (Пан-троглодитами): эффекты отложенной видимости вознаграждения, присутствия экспериментатора и увеличенных интервалов задержки». Поведенческие процессы . 73 (3): 315–24. doi :10.1016/j.beproc.2006.07.005. PMID  16978800. S2CID  33431269.
  23. ^ Хайльброннер, С.; Платт, М.Л. (4 декабря 2007 г.). «Познание животных: время летит, когда шимпанзе развлекаются». Современная биология . 17 (23): Р1008–Р1010. Бибкод : 2007CBio...17R1008H. дои : 10.1016/j.cub.2007.10.012 . PMID  18054760. S2CID  296013.
  24. ^ Алок Джа (5 декабря 2005 г.). «Возмущение RSPCA в связи с ростом экспериментов на животных до 2,85 м» . Хранитель . Проверено 26 июня 2008 г.
  25. ^ Принц-Хьюз, Рассвет (1987). Песни народа горилл . Гармония. п. 138. ИСБН 1-4000-5058-8.
  26. ^ Франсионе, Гэри (2006). «Проект «Великая обезьяна»: не такой уж и великий» . Проверено 22 марта 2010 г.