stringtranslate.com

Ирландское восстание 1641 года

Ирландское восстание 1641 года [a] было восстанием в Ирландии , начатым 23 октября 1641 года католическим дворянством и военными офицерами. Их требования включали прекращение антикатолической дискриминации, большее ирландское самоуправление и возвращение конфискованных католических земель . Планировавшееся как быстрый государственный переворот с целью получения контроля над центральным правительством , в котором доминировали протестанты , вместо этого оно привело к Ирландским конфедеративным войнам 1641–1653 годов , части более масштабных Войн трех королевств .

Несмотря на неудачу в попытке захватить Дублинский замок , мятежники под предводительством Фелима О'Нила быстро захватили большую часть Ольстера , центра последних конфискаций земель . Затем О'Нил издал Прокламацию Данганнона , подделку, в которой утверждалось, что он был уполномочен Карлом I Английским защитить Ирландию от его противников в Англии и Шотландии . Многие роялисты -англо-ирландские католики ответили присоединением к восстанию, и восстание распространилось по всей Ирландии.

В ноябре мятежники осадили Дрохеду и разгромили правительственные силы поддержки в Джулианстауне . Особенно в Ольстере тысячи протестантских поселенцев были изгнаны или убиты , а католики убиты в отместку. К апрелю 1642 года войска роялистов удерживали Дублин , Корк и большие территории вокруг них, при этом большая часть Ольстера была занята армией шотландских ковенантеров и местным протестантским ополчением . Это оставило примерно две трети Ирландии под контролем повстанцев.

В мае 1642 года католические епископы Ирландии встретились в Килкенни и объявили восстание справедливой войной . Вместе с представителями католической знати они создали альтернативное правительство, известное как Конфедеративная Ирландия . В течение следующих десяти лет Конфедерация вела трехстороннюю войну с ирландскими роялистами, шотландскими ковенантерами и английскими парламентариями .

Причины

Корни восстания 1641 года коренятся в колонизации, последовавшей за завоеванием Ирландии Тюдорами , и отчуждении католического дворянства от нового протестантского английского государства в последующие десятилетия. Историк Эйдан Кларк пишет, что религия «была всего лишь одним из аспектов более крупной проблемы, поставленной гэльскими ирландцами, и ее важность легко затушевывалась; но религиозные различия были центральными в отношениях между правительством и колонистами». [1] В течение десятилетий между окончанием Елизаветинских войн в 1603 году и началом восстания в 1641 году политическое положение более богатых землевладельцев-ирландцев все больше подвергалось угрозе со стороны английского правительства Ирландии. В результате как гэльские ирландцы, так и староанглийские общины все больше определяли себя как ирландцы и рассматривались таковыми вновь прибывшими. [2]

Население Ирландии до елизаветинского периода обычно делится на коренных ирландцев и староангличан, многие из которых были потомками средневековых английских и англо-нормандских поселенцев. Эти группы были исторически антагонистическими, при этом заселенные англичанами районы, такие как Пейл вокруг Дублина , Вексфорд и другие обнесенные стенами города, были укреплены против сельских гэльских кланов. [3] К XVII веку культурный разрыв между этими группами, особенно на элитных социальных уровнях, сужался; многие староангличане говорили на ирландском языке , покровительствовали ирландской поэзии и музыке и были описаны как « более ирландцы, чем сами ирландцы ». В 1614 году один автор утверждал, что ранее древние англичане «презирали простых ирландцев, считая их варварским народом, лишенным вежливости и религии, и [каждый рассматривал] другого как наследственного врага», но ссылался на смешанные браки «в прежние века редко наблюдавшиеся», образование гэльских ирландцев и «позднее насаждение новых англичан и шотландцев [по всему] королевству, которых местные жители считают общим врагом; но это последнее является главной причиной их союза». [4] Кроме того, коренное население стало определяться их общим католицизмом, в отличие от протестантизма новых поселенцев. [5] [b]

Плантации

Ирландия в 1609 году, на которой изображены основные плантации Ирландии.

Завоевание Тюдорами в конце XVI и начале XVII века привело к возникновению плантаций Ирландии , в ходе которых ирландские земли были конфискованы и заселены британскими поселенцами. Самой большой была плантация Ольстера , которая использовала поместья, конфискованные у северных лордов, которые отправились в изгнание в 1607 году. Около 80% из них были распределены между англоговорящими протестантами, а остальная часть досталась «достойным» местным ирландским лордам и кланам. [6] К 1641 году экономическое влияние плантаций на коренное ирландское население усугубилось, поскольку многим, кто сохранил свои поместья, пришлось продать их из-за плохого управления и долгов, которые они наделали. Эта эрозия их статуса и влияния заставила их присоединиться к восстанию, даже если они рисковали потерять больше. [7]

Многие из изгнанников, такие как Эоган Руад О'Нейлл , служили в католических армиях Франции и Испании , в частности в армии Фландрии . Они образовали небольшую эмигрантскую ирландскую общину, воинственно враждебную протестантскому государству под управлением англичан в Ирландии, но сдерживаемую в целом хорошими отношениями Англии с Испанией и Францией после 1604 года. В самой Ирландии негодование, вызванное плантациями, было одной из главных причин вспышки и распространения восстания, в сочетании с законом Пойнингса , который требовал одобрения ирландского законодательства Тайным советом Англии . Администрация, в которой доминировали протестанты, воспользовалась возможностью конфисковать больше земли у давних католических землевладельцев. [8] В конце 1630-х годов Томас Уэнтворт , лорд-депутат Ирландии , предложил новый раунд плантаций, призванный расширить протестантское культурное и религиозное господство. [9] Задержки в их реализации, вызванные борьбой Карла с его политическими оппонентами в Англии и Шотландии, привели к тому, что в 1641 году католикам по-прежнему принадлежало более 60% земли. [10]

Религиозная дискриминация

Офорт Яна Лёйкена , изображающий казнь Томаса Уэнтворта, 1-го графа Страффорда в мае 1641 года.

Большинство ирландских католических высших классов не выступали против суверенитета Карла I над Ирландией, но хотели быть полноправными подданными и сохранять свое главенствующее положение в ирландском обществе. Этому помешали их религия и угроза потери земли в плантациях. Неудавшийся Пороховой заговор 1605 года привел к дальнейшей правовой дискриминации католиков. [11]

Протестантская церковь Ирландии была единственной одобренной формой поклонения, хотя она была меньшинством даже среди ирландских протестантов, многие из которых были пресвитерианами. И они, и большинство католического населения были обязаны платить десятину церкви, что вызывало большое негодование, в то время как исповедание католицизма публично могло привести к аресту, а непосещение протестантской службы каралось штрафами за неповиновение . Католики не могли занимать высшие государственные должности или служить выше определенного звания в армии. В Тайном совете Ирландии доминировали английские протестанты. Избирательные округа Ирландской палаты общин дали протестантам большинство. [12]

В ответ ирландские католические высшие классы искали « Благоданий » и обратились напрямую сначала к Якову I , а затем к его сыну Чарльзу , с просьбой предоставить им полные права подданных и терпимость к их религии. Несколько раз они, казалось, достигли соглашения, согласно которому эти требования будут удовлетворены в обмен на повышение налогов. Однако, несмотря на уплату увеличенных налогов после 1630 года, Чарльз отложил реализацию их требований до 3 мая 1641 года, когда он и английский Тайный совет поручили лордам- судьям Ирландии опубликовать требуемые законопроекты. [13]

Продвижение Грейсов было особенно расстроено в то время, когда Уэнтворт был лордом-заместителем . Под предлогом проверки земельных титулов для получения дохода Уэнтворт конфисковал и собирался засадить земли в графствах Роскоммон и Слайго и планировал дальнейшие плантации в графствах Голуэй и Килкенни , направленные в основном на англо-ирландские католические семьи. [14] По мнению историка Патрика Ленихана, «вполне вероятно, что он [Уэнтворт] в конечном итоге столкнулся бы с вооруженным сопротивлением католических землевладельцев», если бы он продолжал эту политику и дальше. [15] Однако фактическое восстание последовало за дестабилизацией английской и шотландской политики и ослаблением позиций короля в 1640 году. Уэнтворт был казнен в Лондоне в мае 1641 года. [16]

Заговор

С 1638 по 1640 год в Шотландии произошло восстание, известное как Войны епископов, против попытки Карла I навязать там обычаи Церкви Англии, считая их слишком близкими к католицизму. Попытки короля подавить восстание потерпели неудачу, когда английский Длинный парламент , у которого были схожие религиозные интересы с шотландцами, отказался голосовать за новые налоги для оплаты сбора армии. Поэтому Карл начал переговоры с ирландскими католическими дворянами, чтобы набрать ирландскую армию для подавления восстания в Шотландии, в обмен на удовлетворение давних просьб о религиозной терпимости и земельной безопасности. Состоящая в основном из ирландских католиков из Ольстера, армия была медленно мобилизована в Каррикфергусе напротив шотландского побережья, но затем начала расформировываться в середине 1641 года. Для шотландцев и парламента Англии это, казалось, подтверждало, что Карл был тираном, который хотел навязать свои религиозные взгляды своим королевствам и снова править без своих парламентов, как он делал в 1628–1640 годах. В начале 1641 года некоторые шотландские и английские парламентарии даже предлагали вторгнуться в Ирландию и подчинить себе тамошних католиков, чтобы гарантировать, что ни одна королевская ирландская католическая армия не высадится в Англии или Шотландии. [17]

Напуганная этим и желая воспользоваться случаем, небольшая группа ирландских католических землевладельцев (некоторые из которых были членами парламента ) замышляла захватить Дублинский замок и другие важные города и форты по всей стране в ходе быстрого переворота от имени короля, чтобы предотвратить возможное вторжение и заставить его уступить требованиям католиков. По крайней мере три ирландских полковника также были вовлечены в заговор, и заговорщики надеялись использовать солдат из расформированной ирландской армии. [18]

Экономика

Неблагоприятные экономические условия также способствовали началу восстания. Этот спад мог быть следствием события Малого ледникового периода в середине 17-го века. Ирландская экономика впала в рецессию, и урожай 1641 года был плохим. Процентные ставки в 1630-х годах достигали 30% годовых. Лидеры восстания, такие как Фелим О'Нил и Рори О'Мур, были в больших долгах и рисковали потерять свои земли из-за кредиторов. Более того, ирландские фермеры сильно пострадали от плохого урожая и столкнулись с ростом арендной платы. Это усилило их желание выселить поселенцев и способствовало широкомасштабным нападениям на них в начале восстания. [19] Кредитор О'Нила, «г-н Фуллертон из Лохала ... был одним из  первых, кто был убит во время восстания». [20]

Восстание

Ирландское восстание 1641 года произошло в Ирландии.
Лимерик
Лимерик
Дублин
Дублин
Атлон
Атлон
Дроэда
Дроэда
Пробка
Пробка
Данганнон
Данганнон
Килкенни
Килкенни
Уотерфорд
Уотерфорд
Голуэй
Голуэй
Ньюри
Ньюри
Каррикфергус
Каррикфергус
Дерри
Дерри
Джулианстаун
Джулианстаун
Колрейн
Колрейн
Дандолк
Дандолк
Типперэри
Типперэри
Килдэр
Килдэр
Лисберн
Лисберн
Восстание 1641 года; ключевые места

Восстание было спланировано небольшой группой католических землевладельцев и военных офицеров, многие из которых были гэльскими ирландцами из Ольстера , которые потеряли земли и влияние в период после 1607 года. Восстание должно было состояться в субботу 23 октября 1641 года, [c] вооруженные люди во главе с Коннором Магуайром и Рори О'Муром должны были захватить Дублинский замок и его арсенал , а затем удерживать его до тех пор, пока не придет помощь от повстанцев из соседнего графства Уиклоу . Тем временем Фелим О'Нил и его союзники должны были занять стратегические пункты в Ольстере. [22]

Английский гарнизон Ирландии насчитывал всего около 2000 человек и был разбросан по всей стране, [22] но заговор делал ставку на внезапность, а не на силу, чтобы достичь своих целей, после чего они выдвигали свои требования, ожидая поддержки от остальной части страны. [23] План захвата Дублинского замка был сорван, когда один из главарей, Хью Ог Макмахон, раскрыл детали своему молочному брату, протестанту-новообращенному по имени Оуэн О'Коннолли. Он немедленно сообщил об этом одному из лордов-судей, и Макмахон и Магуайр были арестованы, [24] в то время как оставшиеся заговорщики ускользнули из Дублина. [22] Предупреждения о надвигающемся восстании также были переданы в Дублин сэром Уильямом Коулом . [25]

Несмотря на эту неудачу, восстание в Ольстере продолжалось, и Фелим О'Нил и его союзники, включая Рори Магуайра , быстро захватили позиции по всей провинции, включая Данганнон , форт Чарльмонт , Ньюри , Тандраджи , Портадаун , замок Маунтджой , Каслблейни и Каррикмакросс . Те, которые не сдались, такие как замок Эннискиллен , были осаждены, и в течение двух дней повстанцы захватили большую часть графств Арма , Тирон , Фермана и Монаган . [26] В Прокламации Данганнона , выпущенной О'Нилом 24 октября, говорилось, что они взяли в руки оружие только для защиты своих свобод и не хотели причинять вреда подданным короля. [27] За этим 4 ноября последовала декларация Ньюри, в которой утверждалось, что Карл одобрил восстание, чтобы обезопасить Ирландию от своих противников в Англии. [28]

Хотя декларация теперь считается подделкой, [29] многие представители англо-католического дворянства были встревожены неизбирательными антикатолическими мерами, принятыми властями Дублина, включая тех, кто изначально осудил восстание. Приостановка работы ирландского парламента 17 ноября лишила их политических средств для решения этих вопросов, а декларация предоставила прикрытие умеренным, таким как Николас Планкетт, для объединения с мятежниками. [30] Также ходили слухи, что радикальные протестанты пытались заменить Карла I его изгнанным немецким племянником курфюрстом Пфальцским , прокладывая путь к усилению репрессий против ирландских католиков. [31]

Влиятельные лорды Пэйла присоединились к восстанию в начале декабря, в то время как мятежники в Каване возглавлялись Филиппом О'Рейли , местным членом парламента , и Малмором О'Рейли, верховным шерифом . [32] Дандолк был занят, [33] в то время как армия под командованием Брайана Макмахона двинулась на юг от Ольстера к Дублину и 21 ноября осадила Дроэду с севера. Другие продвинулись через графство Мит и блокировали город с юга, затем разбили отряд помощи, отправленный из Дублина, в Джулианстауне 29 ноября, нанеся поражение более 600 человек. [34] 28 ноября около 8000 мятежников осадили Лиснагарви, но, потеряв около 300 человек в безуспешном штурме, они подожгли город и отступили. [35] Эта неудача и упорство, проявленное защитниками города, якобы произвели глубокое впечатление на нападавших, поскольку показали, что надежды на быструю и относительно безболезненную победу в Ольстере были слишком оптимистичными. [36]

Дальше на юг восстание распространилось на графства Литрим , Лонгфорд , Уиклоу, Вексфорд , Типперэри и Килдэр . [37] Дублинское правительство назвало это «самым нелояльным и отвратительным заговором» «некоторых злобно настроенных ирландских папистов», целью которого было «всеобщее истребление всех английских и протестантских жителей». [38] В декабре войска под командованием Чарльза Кута , губернатора Дублинского замка, и Уильяма Сент-Леджера , лорда-президента Манстера , атаковали удерживаемые повстанцами районы в графствах Уиклоу и Типперэри соответственно, экспедиции характеризовались «чрезмерной и неизбирательной жестокостью» по отношению к общему католическому населению. [39] Это спровоцировало многих присоединиться к мятежу, включая ранее мирный Манстер , где Сент-Леджер ввел жестокий режим военного положения . [40]

Резня в Ольстере

Когда началось восстание, Фелим О'Нил стремился использовать разногласия между английскими и шотландскими поселенцами, предлагая последним защиту, надеясь таким образом получить их поддержку. Эта стратегия изначально способствовала быстрому распространению восстания, отчасти потому, что правительство Дублина не было уверено, кому доверять, и поэтому откладывало скоординированный ответ. [41] Ситуация изменилась, когда стало ясно, что восстание было лишь частично успешным, в то время как крах государственной власти спровоцировал широкомасштабные нападения католического крестьянства на протестантов, независимо от национальности. [42] [d] Вскоре к ним присоединились представители дворянства; власть О'Нила в значительной степени ограничивалась графством Арма, и даже там не была полной, его собственный брат был одним из тех, кто принимал участие в этих действиях. [42]

Современный католический источник писал, что О'Нил «старался сдержать множество негодяев от этих частых диких действий по разграблению и убийствам», но «шлюз грабежа, как только был открыт, более подлый сорт людей не мог быть сдержан». [44] Утверждалось, что изначальной целью нападений была экономика, и убийства происходили только тогда, когда жертвы сопротивлялись. [45] Они усиливались по мере развития восстания, особенно в Ольстере, где многие потеряли землю на плантациях после 1607 года, [46] в то время как нападения на местное протестантское духовенство были отчасти вызваны негодованием по поводу относительного богатства Церкви Ирландии в этой провинции. [47] Другие факторы включали религию и культуру; в графстве Каван повстанцы оправдывали восстание как защитную меру против протестантской угрозы «искоренить католическую религию», [48] восстановили оригинальные ирландские топонимы и запретили использование английского языка. [46]

Английская пропаганда зверств о предполагаемых нападениях повстанцев на женщин и детей

После отражения атаки в Лиснагарви в ноябре мятежники убили около 100 протестантов в Портадауне , заставив их спуститься с моста в реку Банн и расстреляв тех, кто пытался спастись вплавь. [e] Известное как резня в Портадауне , это было одно из самых кровавых событий, произошедших в Ирландии в 1640-х годах. [50] В соседнем Килморе английские и шотландские мужчины, женщины и дети были сожжены заживо в коттедже, в котором они были заключены, в то время как в Арме в целом около 1250 человек погибли в первые месяцы восстания, примерно четверть местного населения поселенцев. [51] В графстве Тирон современные исследования выявили три черных пятна для убийств поселенцев, худшее из которых было около Кинарда , «где большинство посаженных британских семей... были в конечном итоге убиты». [52] В другом месте в Шруле , графство Мейо , протестантские заключенные были убиты своими католическими конвоирами, несмотря на попытки их офицеров вмешаться. [53]

Убийства католиков также имели место, включая убийство двух десятков человек в Айлендмаги членами гарнизона Каррикфергуса в ноябре 1641 года. [53] Прибытие армии Ковенантера в Ольстер в апреле 1642 года привело к дальнейшим зверствам, Уильям Леки , историк восстания 19-го века, пришел к выводу, что «далеко не ясно, на чьей стороне баланс жестокости». [40] Шотландцы казнили ирландских пленных, взятых в стычке около лесов Килварлин за пределами Дромора , в то время как Джеймс Тернер отмечает, что после взятия Ньюри местные католики были выстроены на берегах реки Ньюри и убиты «без какого-либо юридического процесса». [54] На острове Ратлин шотландские солдаты из клана Кэмпбелл были подстрекаемы своим командиром сэром Дунканом Кэмпбеллом убить местных католиков Макдоннеллов , которые были связаны с врагами Кэмпбеллов в Шотландии, кланом Макдональдов . Они сбросили десятки женщин Макдоннелл со скал, и они погибли. [55] Убийства были взяты под некоторый контроль Оуэном Роу О'Нилом , который в июле 1642 года получил командование ирландскими войсками в Ольстере и повесил нескольких мятежников за нападения на мирных жителей. Хотя война все еще была жестокой, после этого она велась в соответствии с кодексом поведения, который и О'Нил, и шотландский командир Роберт Монро усвоили, будучи профессиональными солдатами в континентальной Европе. [56]

Современные памфлеты, опубликованные в Лондоне, содержали шокирующие подробности резни и предполагали, что более 200 000 протестантов (больше, чем все поселенцы) погибли. [57] Эти цифры были признаны даже тогда сильно преувеличенными, и в ноябре 1641 года парламент заключил в тюрьму издателя, который признался в оплате вымышленных рассказов о зверствах. [31] Недавние исследования показывают, что в результате нападений погибло около 4000 человек, а тысячи были изгнаны из своих домов, [58] многие из которых умерли от холода или болезней, что привело к верхней оценке около 12 000 смертей. [59] Это составляет около 10% от общей численности поселенцев в Ирландии, хотя в Ольстере соотношение смертей было бы несколько выше, а именно около 30%. [60] Они использовались для поддержки взгляда на восстание как на католический заговор с целью уничтожить всех протестантов в Ирландии, [61] повествование, составленное в « Отложениях» , сборнике отчетов о жертвах, собранных между 1642 и 1655 годами и ныне хранящихся в Тринити-колледже в Дублине . [62] [63] В 1646 году эти отчеты были обобщены в «Ирландском восстании» , книге Джона Темпла , [64] в которой он призывал к военному повторному завоеванию Ирландии и отделению ирландских католиков от британских протестантов. [65]

В долгосрочной перспективе резня 1641 года усилила существующую сектантскую вражду с обеих сторон, хотя современные историки утверждают, что убийства оказали особенно сильное психологическое воздействие на протестантскую общину. [66] [f] Доктор Мэри О'Дауд писала, что они «были очень травматичными для протестантской поселенческой общины в Ольстере и оставили долгосрочные шрамы в этой общине». [68] Современные протестантские отчеты описывают восстание как полную неожиданность; один из них заявил, что оно «было зачато среди нас, и все же мы никогда не чувствовали его пинков в утробе или борьбы при рождении». [69] Многие утверждали, что католикам нельзя доверять, и в Ольстере протестанты отмечали годовщину восстания более двухсот лет. По словам историка Падрайга Ленихана, это «помогло утвердить общинную солидарность и подчеркнуть необходимость неослабевающей бдительности [против] масс ирландских католиков, окружавших их, [которые] были и всегда будут невозрожденными и жестокими врагами» [70] .

Английское и шотландское вмешательство

Джеймс Батлер, герцог Ормонд, командовавший королевской армией во время восстания

Хотя Чарльз, английский парламент и шотландское правительство Covenanter согласились, что восстание должно быть подавлено, это было отложено из-за политической напряженности. Чарльз был в Эдинбурге, когда он получил известие о восстании 28 октября, и немедленно призвал шотландцев отправить войска в Ольстер , как только их коллеги в Англии одобрили это. [g] 4 ноября парламент проголосовал за отправку оружия и пороха в Ирландию и набор 8000 человек для подавления восстания, но ситуация была сложной, поскольку любая такая армия будет законно контролироваться королем. [71] Серия предполагаемых военных заговоров роялистов в 1641 году и заявления повстанцев о том, что Чарльз поддерживал их действия, усилили опасения, что он обратит их против своих противников в Англии и Шотландии, а не против ирландцев. [72]

Ковенантеры призвали английский парламент финансировать шотландскую армию, а не набирать свою собственную, утверждая, что так можно будет легче добраться до Ирландии и что это будет независимо как от Карла, так и от его парламентских оппонентов. [73] Тем временем, Карл отправил оружие, порох и небольшое количество шотландских добровольцев в Ирландию за свой счет, но у него не было достаточно денег, чтобы финансировать экспедицию самостоятельно. [74] Джеймс Батлер, 1-й герцог Ормонд , член одной из ведущих древнеанглийских семей и обращенный протестант, был назначен командующим королевскими войсками в Ирландии и набрал три пехотных полка из беженцев, наводнивших Дублин. [71] Несколько видных шотландцев Ольстера также были уполномочены набрать войска, включая Роберта Стюарта и его брата Уильяма, которые сформировали армию Лаггана . [75]

Многие политики и чиновники в Дублине и Лондоне выступали против шотландской интервенции в Ольстер, считая хорошо вооруженную и независимую пресвитерианскую армию угрозой статус-кво, и парламент продолжал набирать английские полки. [76] 21 декабря лорды одобрили шотландскую армию численностью 10 000 человек, но правительство Ковенантера настояло на том, чтобы им также был предоставлен контроль над тремя крупнейшими портами в Ольстере, Каррикфергусом, Колрейном и Дерри , вместе с земельными грантами. Эти требования были отклонены Палатой общин , что привело к дальнейшей задержке и позволило восстанию распространиться. С ухудшением ситуации в феврале 1642 года обе стороны отложили свои разногласия и согласились отправить 2500 шотландцев в Ольстер. [77]

Парламент теперь принял две меры, направленные на решение проблем контроля над силами, необходимыми для Ирландии, и как собрать средства для этого как можно быстрее, обе из которых имели значительные последствия. 15 марта Указ о милиции поставил армию и милицию графства под контроль парламента, а не короля. [78] Когда Карл отказался дать на него свое королевское согласие , парламент объявил закон в силе, несмотря ни на что, что стало важным шагом на пути к гражданской войне. 19 марта Закон об авантюристах призвал членов общественности предоставлять займы, которые будут погашены землей, конфискованной у мятежников. [79] Эта необходимость гарантировать их погашение и сохранить правительственный кредит была одним из факторов, обусловивших завоевание Ирландии Кромвелем в 1649 году.

В первые несколько месяцев 1642 года Ормонд вернул себе большую часть Пейла, освободил Дрохеду, снова взял Дандолк и разбил силы мятежников в Килраше 15 апреля. [27] В тот же день армия Ковенантера под предводительством Роберта Монро высадилась в Каррикфергусе и 1 мая отбила Ньюри. [27] К середине 1642 года протестантские силы в Ирландии насчитывали 40 000 пехотинцев и 3600 всадников, [80] но начало Первой гражданской войны в Англии в августе 1642 года положило конец потоку подкреплений и денег из Англии, и наступил военный тупик. [81]

Основание Конфедерации

Большая печать Ирландской католической конфедерации с девизом «Ирландцы едины ради Бога, короля и страны».

К началу 1642 года было четыре основных сосредоточения повстанческих сил: в Ольстере под руководством Фелима О'Нила, в Пале вокруг Дублина во главе с виконтом Горманстоном, на юго-востоке во главе с семьей Батлер, в частности лордом Маунтгарретом, и на юго-западе во главе с Донахом Маккарти, виконтом Маскерри . В районах, где были сосредоточены британские поселенцы, вокруг Корка , Дублина, Каррикфергуса и Дерри , они создали собственное ополчение в целях самообороны и сумели сдержать силы повстанцев. [82]

В течение нескольких месяцев после начала восстания к нему присоединились почти все католические дворяне, включая англо-ирландских католиков. Для этого есть три основные причины. Во-первых, местные лорды и землевладельцы собрали вооруженные отряды из своих подданных, чтобы контролировать насилие, охватившее страну, опасаясь, что после ухода поселенцев ирландское крестьянство также обратится против них. Во-вторых, Долгий парламент ясно дал понять, что ирландские католики, которые не продемонстрируют своей лояльности, будут лишены своих земель в соответствии с Законом об авантюристах , принятым 19 марта 1642 года. [83] Парламент также запретил Карлу миловать обвиняемых в восстании. [84]

В-третьих, изначально казалось, что мятежники добьются успеха после того, как они разгромили правительственные войска в Джулианстауне в ноябре 1641 года. Это восприятие вскоре было разрушено, когда мятежники не смогли взять близлежащую Дроэду , но к тому времени большая часть католического дворянства уже взяла на себя обязательство поднять восстание. [85] Католическое дворянство вокруг Дублина, известное как «Лорды Пейла», направило свою Ремонстрацию королю 17 марта 1642 года в Триме, графство Мит .

Хью О'Рейли (архиепископ Армы) провел синод ирландских епископов в Келлсе, графство Мит , 22 марта 1642 года, который узаконил восстание как войну в защиту католической религии. [86]

10 мая 1642 года архиепископ О'Рейли созвал еще один синод в Килкенни . На нем присутствовали 3 архиепископа, 11 епископов или их представителей и другие высокопоставленные лица. [87] Они составили Конфедеративную клятву объединения и призвали всех католиков Ирландии принять ее. Те, кто принял клятву, поклялись в верности Карлу I и поклялись подчиняться всем приказам и указам, изданным «Верховным советом католиков Конфедерации». С этого момента мятежники стали называться конфедератами. Синод подтвердил, что восстание было «справедливой войной». [88] Он призвал к созданию совета (состоящего из духовенства и дворянства) для каждой провинции , который будет контролироваться национальным советом всего острова. Он поклялся наказывать проступки солдат Конфедерации и отлучать от церкви любого католика, который будет сражаться против Конфедерации. Синод отправил агентов во Францию, Испанию и Италию, чтобы заручиться поддержкой, собрать средства и оружие, а также вербовать ирландцев для службы в иностранных армиях. [89]

Лорд Маунтгаррет был назначен президентом Совета Конфедерации, [90] и 24 октября 1642 года в Килкенни состоялась Генеральная Ассамблея, на которой было создано временное правительство . [91] Присутствовали 14 светских лордов и 11 духовных лордов из Парламента Ирландии , а также 226 простолюдинов. [92] Ассамблея избрала Верховный совет из 24 человек, который контролировал как военных, так и гражданских офицеров. Ее первым актом было назначение генералов, которые должны были командовать силами Конфедерации: Оуэн Роу О'Нил должен был командовать силами Ольстера, Томас Престон — силами Лейнстера, Гаррет Барри — силами Мюнстера и Джон Берк — силами Коннахта. [93] В Килкенни были созданы Национальное казначейство, монетный двор для чеканки монет и пресс для печати прокламаций. [94]

В конечном итоге Конфедерация встала на сторону роялистов в обмен на обещание самоуправления и полных прав для католиков после войны. В конце концов они были побеждены армией Новой модели английского парламента с 1649 по 1653 год, и земельная собственность в Ирландии в основном перешла к протестантским поселенцам. [95]

Смотрите также

Примечания

  1. Ирландский : Éirí Amach 1641
  2. Религия часто преобладала над общественными связями; Джеймс Батлер, 1-й герцог Ормонд , представитель одной из ведущих древнеанглийских семей, и гэльский ирландец Мэрроу О'Брайен, 1-й граф Инчикуин , оба были протестантами, обращенными в христианство, и сыграли видную роль в подавлении восстания.
  3. После Реставрации Стюартов 1660 года парламент Ирландии сделал 23 октября ежегодным днем ​​благодарения. [21]
  4. ^ «Но 23, 24 и 25 октября 1641 года народные нападения, которые были относительно спонтанными, были явно сосредоточены на арендаторах, которые переехали и стали бенефициарами плантации; и что эти действия, а также слова, которые были произнесены в оправдание этих действий — целенаправленные нападения на тех, кто переехал и извлек выгоду из плантации — все это указывает на то, что существовало народное чувство лишения собственности, которое было выражено как на деле, так и на словах, когда представилась такая возможность, когда политический порядок был оспорен». [43]
  5. В показаниях Уильяма Кларка утверждается, что «около 100 протестантов (включая женщин и детей) из близлежащего прихода Лохал, которые уже были заключенными», были убиты. [49]
  6. ^ Доктор Рэймонд Джиллеспи из Национального университета Ирландии в Мейнуте: «Я думаю, что в некотором смысле то, что происходит после Плантации, гораздо важнее для непреходящего наследия. Это страхи ирландцев, которые возникли в 1641 году, страх резни, страх нападения, что так или иначе достигнутые ранее договоренности больше невозможны после этого, потому что ирландцы были просто, как выразился Джон Темпл в своей истории восстания, «ненадежными». И эта книга неоднократно переиздавалась — я думаю, последний раз она переиздавалась в 1912 году, так что это сообщение (сообщение не Плантации, а сообщение восстания) — это то, что сохраняется и постоянно используется на протяжении всего 19 века — что католики ненадежны; что мы не можем иметь с ними дел; мы не должны иметь с ними дела; они являются частью большого заговора с целью нас уничтожить» [67]
  7. ^ Поскольку Ирландия подчинялась английской политической власти, только она могла санкционировать вмешательство.

Ссылки

  1. ^ Кларк 2009, стр. 188.
  2. ^ Ленихан 2001, стр. 4–6.
  3. Леннон 2005, стр. 67–68.
  4. Кэнни 2001, стр. 411–412.
  5. ^ Дарси 2013, стр. 6.
  6. Робинсон 2000, стр. 86.
  7. Робинсон 2000, стр. 190.
  8. ^ Ленихан 2016, стр. 56–57.
  9. ^ Ленихан 2001, стр. 10.
  10. ^ Ленихан 2016, стр. 58.
  11. ^ Би-би-си.
  12. ^ TW Moody, FX Martin, FJ Byrne (редакторы). Новая история Ирландии: Том III . стр.xlv
  13. Карта 1736, стр. 236.
  14. ^ Ленихан 2001, стр. 11.
  15. ^ Ленихан 2001, стр. 12.
  16. ^ Клэвин, Терри (октябрь 2009 г.). "Словарь ирландской биографии: Вентворт, сэр Томас". Словарь ирландской биографии .
  17. ^ Ленихан 2001, стр. 22–23.
  18. ^ Персиваль-Максвелл 1994, стр. 208–209.
  19. ^ Кеньон и Олмейер 1998, стр. 29–30.
  20. ^ Кэнни 2001, стр. 473–474.
  21. ^ "1662 (14 и 15 Chas. 2 sess. 4) c. 23". Статуты, принятые в парламентах, заседавших в Ирландии: 1310–1662 . Джордж Грирсон, печатник Его Превосходнейшего Величества. 1794. С. 610–62.
  22. ^ abc Дорни, Джон. «Сегодня в ирландской истории – Первый день восстания 1641 года, 23 октября». Ирландская история .
  23. ^ "Но когда они подняли восстание 22 октября 1641 года, несомненно, они не намеревались уничтожить всю возведенную на место плантацию. Мы не знаем точно, что они намеревались сделать: они, по-видимому, намеревались захватить сильные позиции, военные укрепления провинции; сделав это, с этой сильной позиции, вступить в переговоры с короной с целью улучшения своего положения каким-то образом. Но они, я думаю, правильно будет сказать, что они не намеревались уничтожить плантацию". (Николас Кэнни, "Плантация Ирландии: восстание 1641 года" Архивировано 22 февраля 2012 года на лекции Wayback Machine BBC . Доступно 12 февраля 2008 года.)
  24. ^ Персиваль-Максвелл 1994, стр. 210.
  25. ^ Clavin, Terry (октябрь 2009 г.). «Коул, сэр Уильям». Словарь ирландской биографии . Получено 19 февраля 2023 г.
  26. ^ Кеннеди и Оллереншоу 2012, стр. 29.
  27. ^ abc Corish 2009, стр. 289–296.
  28. ^ Персиваль-Максвелл 1994, стр. 218.
  29. ^ Каннингем 2021, стр. 55–84.
  30. ^ Ó Сиохру, Михаил. «Николас Планкетт». Словарь ирландской биографии . Проверено 19 мая 2022 г.
  31. ^ ab Jackson 2021, стр. 253.
  32. ^ Персиваль-Максвелл 1994, стр. 220.
  33. ^ Персиваль-Максвелл 1994, стр. 222.
  34. ^ Персиваль-Максвелл 1994, стр. 222–223.
  35. ^ Манганьелло 2004, стр. 317.
  36. ^ Кэнни 2001, стр. 484.
  37. ^ Персиваль-Максвелл 1994, стр. 225, 256.
  38. Беллингс 1879, стр. 9, 18.
  39. ^ Ленихан 2001, стр. 23.
  40. ^ ab Corish 2009, стр. 292.
  41. Кэнни 2001, стр. 480–482.
  42. ^ ab Canny 2001, стр. 486.
  43. ^ Николас Кэнни «Плантация Ирландии: восстание 1641 года» Архивировано 22 февраля 2012 г. на лекции Wayback Machine BBC . Доступ 12 февраля 2008 г.
  44. Беллингс 1879, стр. 14–15.
  45. ^ Кэнни 2001, стр. 476.
  46. ^ аб Эдвардс, Ленихан и Тейт 2007, стр. 154.
  47. ^ Эдвардс, Ленихан и Тейт 2007, стр. 155.
  48. ^ Эдвардс, Ленихан и Тейт 2007, стр. 153.
  49. ^ Кэнни 2001, стр. 485.
  50. ^ Дарси 2013, стр. 68–69.
  51. ^ Кеньон и Олмейер 1998, стр. 74.
  52. ^ Ленихан 2001, стр. 31.
  53. ^ ab Jones 2012, стр. 68.
  54. ^ Ройл 2004, стр. 142.
  55. ^ Ройл 2004, стр. 143.
  56. ^ Ленихан 2001, стр. 212.
  57. ^ Ройл 2004, стр. 139.
  58. ^ Кеньон и Олмейер 1998, стр. 278.
  59. Маршал 2006, стр. 58.
  60. ^ Мэри О'Дауд. Восстание 1641 г. Архивировано 26 октября 2017 г. на Wayback Machine BBC . Доступ 8 марта 2008 г.
  61. ^ Мак Куарта 1993, стр. 126.
  62. ^ «Как ложь об ирландском «варварстве» в 1641 году проложила путь зверствам Кромвеля». The Guardian . 18 февраля 2011 г.
  63. ^ "1641 Depositions". Тринити-колледж в Дублине . Получено 5 марта 2021 г.
  64. Нунан 2004, стр. 224–225.
  65. Дарси 2013, стр. 99–100.
  66. ^ Массовые убийства и мифы сотрудников Архивировано 21 февраля 2008 г. в Wayback Machine , Кембриджский университет , информация предоставлена ​​[email protected], 21 октября 2007 г. Джон Моррилл написал: «Массивы 1641 г. сыграли ключевую роль в создании и поддержании коллективной протестантской и британской идентичности в Ольстере».
  67. Gillespie, Raymond (20 июня 2002 г.). «Плантация Ольстера: долгосрочные последствия». BBC . Архивировано из оригинала 22 февраля 2012 г. Получено 12 февраля 2008 г.
  68. ^ Мэри О'Дауд. Плантация Ольстера: долгосрочные последствия Архивировано 22 февраля 2012 г. на Wayback Machine BBC . Доступ 12 февраля 2008 г.
  69. ^ Кеньон и Олмейер 1998, стр. 29.
  70. ^ Ленихан 2003, стр. 257–258.
  71. ^ ab Wheeler 2003, стр. 46.
  72. ^ Персиваль-Максвелл 1994, стр. 264.
  73. Стивенсон 1981, стр. 45, 48.
  74. ^ Персиваль-Максвелл 1994, стр. 262.
  75. Стивенсон 1981, стр. 52.
  76. ^ Уиллер 2003, стр. 49.
  77. ^ Персиваль-Максвелл 1994, стр. 267–268.
  78. Карпентер 2004, стр. 36.
  79. ^ Ольмейер 2002, стр. 192.
  80. Райдер 1987, стр. 14.
  81. ^ Кеньон и Олмейер 1998, стр. 77.
  82. ^ Кеньон и Олмейер 1998, стр. 73–74.
  83. ^ Манганьелло 2004, стр. 10.
  84. ^ Кертис 2005, стр. 210.
  85. Ленихан, Конфедеративные католики на войне, стр. 24–26.
  86. ^ МакГеттиган 2009.
  87. Михан 1846, стр. 27.
  88. Михан 1846, стр. 29.
  89. Михан 1846, стр. 30.
  90. Михан 1846, стр. 31.
  91. Михан 1846, стр. 43.
  92. Михан 1846, стр. 41.
  93. Михан 1846, стр. 44.
  94. Михан 1846, стр. 45.
  95. ^ Кэнни стр. 562–566

Источники

Книги

Статьи

Показания свидетелей

Внешние ссылки