stringtranslate.com

Имплантат микрочипа (животное)

Имплантация микрочипа кошке.
Ветеринары вживляют собаке микрочип.

Имплантат микрочипа представляет собой идентифицирующую интегральную схему, помещаемую под кожу животного. Чип размером с большое рисовое зерно использует технологию пассивной радиочастотной идентификации (RFID) и также известен как метка PIT (пассивный интегрированный транспондер). Стандартные микрочипы для домашних животных обычно имеют длину 11–13 мм (приблизительно 1 ⁄ дюйма ) и диаметр 2 мм. [1]

Прикрепляемые снаружи микрочипы, такие как ушные бирки RFID , обычно используются для идентификации сельскохозяйственных и ранчо животных, за исключением лошадей. Некоторые внешние микрочипы можно прочитать с помощью того же сканера, который используется для имплантированных чипов.

Приюты для животных , специалисты по контролю за животными и ветеринары регулярно ищут микрочипы, чтобы быстро вернуть потерянных питомцев их владельцам, избегая расходов на жилье, еду, медицинское обслуживание, переселение и эвтаназию. Многие приюты ставят чипы всем переселенным животным.

Микрочипы также используются питомниками , заводчиками, брокерами, дрессировщиками, реестрами, группами спасения , обществами защиты животных , клиниками , фермами , конюшнями , клубами и ассоциациями животных, исследователями и зоомагазинами .

Применение

Информация об имплантате часто напечатана на ошейнике домашнего животного.

С момента своего первого использования в середине 1980-х годов микрочипы позволили проводить инновационные исследования многочисленных биологических особенностей животных. [2] Крошечные закодированные маркеры, имплантированные отдельным животным, позволяют оценивать темпы роста, модели передвижения и модели выживания для многих видов более надежным способом, чем традиционные подходы к внешнему маркированию животных для идентификации . [2] Микрочипы также использовались для подтверждения личности домашних животных и охраняемых видов, незаконно вывезенных из дикой природы. [2]

Микрочипы может быть имплантирован ветеринаром или в приюте. Убедившись, что у животного еще нет чипа, ветеринар или техник вводит чип шприцем и записывает уникальный идентификатор чипа. Анестезия не требуется, поскольку это простая процедура и не вызывает особого дискомфорта; боль минимальна и кратковременна. [3] У собак и кошек чипы обычно вставляют под кожу в задней части шеи между лопатками по средней линии спины. Согласно одной ссылке, домашним животным континентальной Европы вставляют имплантат в левую часть шеи. [4] Численность часто можно почувствовать под кожей. Вокруг имплантата образуются тонкие слои соединительной ткани , которые удерживают его на месте.

Лошадям вставляют микрочип на левой стороне шеи, на полпути между затылком и холкой и примерно на один дюйм ниже средней линии гривы, до выйной связки .

Птицам вживляют грудные мышцы. Необходимы надлежащие средства фиксации, поэтому операция требует либо двух человек (птичьего ветеринара и ветеринарного техника ), либо общей анестезии . Исследования на лошадях показывают, что отек и повышенная чувствительность проходят примерно через три дня. [5] Люди сообщают об отеках и синяках во время установки имплантата, в течение двух-четырех недель, пока не образуется рубцовая ткань, а также о ощущениях зуда и пощипывания в течение двух лет. [6] Тестовое сканирование гарантирует правильную работу.

Некоторые приюты и ветеринары назначают себя основным контактным лицом, чтобы оставаться в курсе возможных проблем с животными, которых они помещают. Форма отправляется в реестр, которым может быть производитель чипов, дистрибьютор или независимая организация, например служба восстановления домашних животных . Некоторые страны имеют единую официальную национальную базу данных. За определенную плату реестр обычно предоставляет круглосуточную бесплатную телефонную связь на протяжении всей жизни домашнего животного. Некоторые ветеринары оставляют регистрацию владельцу, обычно это делается онлайн, но чип без текущей контактной информации практически бесполезен.

Владелец получает свидетельство о регистрации с идентификатором чипа и контактной информацией службы восстановления. Информация также может быть отпечатана на бирке на ошейнике животного. Как и право собственности на автомобиль , сертификат служит доказательством права собственности и передается вместе с животным при его продаже или обмене; животное без сертификата могло быть украдено. Существуют некоторые проблемы конфиденциальности , связанные с использованием микрочипов.

Власти и приюты проверяют бездомных на наличие чипов, предоставляя службе восстановления идентификационный номер, описание и местонахождение, чтобы они могли уведомить владельца или контактное лицо. Если на домашнем животном имеется бирка на ошейнике, искателю не понадобится устройство для считывания чипов, чтобы связаться с реестром. Владелец также может сообщить о пропавшем домашнем животном в службу восстановления, поскольку ветеринары ищут чипы у новых животных и проверяют в службе восстановления, не сообщалось ли о его потере или краже.

Многие ветеринары сканируют чип животного при каждом посещении, чтобы проверить правильность его работы. Некоторые используют идентификатор чипа в качестве индекса своей базы данных и печатают его на квитанциях, результатах анализов, сертификатах о вакцинации и других записях.

Некоторые ветеринарные тесты и процедуры требуют точной идентификации животного, и для этой цели в качестве альтернативы татуировке может быть приемлем микрочип.

Некоторые двери для домашних животных можно запрограммировать на активацию с помощью микрочипов конкретных животных, что позволяет только определенным животным пользоваться дверью. [7]

Преимущества сбора данных

Домашние питомцы

Существует множество причин для использования микрочипов на домашних животных в качестве устройства документирования, что также является преимуществом микрочипов в отношении сбора информации. Тремя основными причинами имплантации микрочипов являются делокализация [ необходимы разъяснения ] , запись, приручение и предъявление доказательства владения. Например, в случае кошачьего микрочипа делокализация показывает, что зарегистрированная кошка — это та кошка, о которой знает общество, и что кошка занимает положение в социальном порядке животных. [8] Запись показывает, что микрочип помогает уполномоченным лицам просматривать и контролировать кошек в определенном регионе, обращаясь к базе данных; таким образом, реестр и имплантированные микрочипы превращают кошек в социальные объекты. [8]

Домашний скот

Благодаря преимуществам микрочипов существует множество конкретных применений RFID в агропродовольственном секторе, охватывающих большинство обычных пищевых продуктов, таких как все виды мяса, а также различные овощи и фрукты. [9] Особенность RFID, а именно ее отслеживаемость, позволяет повысить безопасность и доверие клиентов. [9] Поскольку свиньи являются одним из самых популярных видов домашнего скота во всем мире, состояние здоровья свиней жизненно важно для доходов фермеров и неизбежно влияет на здоровье клиентов. Индивидуально контролировать состояние здоровья свиней, используя традиционные подходы, сложно. Обычно болезни распространяются от одной свиньи почти на всех свиней, живущих в одном свинарнике. Применяя технологию микрочипов для измерения питьевого поведения отдельных свиней, содержащихся в группе, можно определить состояние здоровья и продуктивности свиней. Такое поведение является хорошим индикатором общего состояния здоровья свиньи. [10] По сравнению с традиционными визуальными наблюдениями для определения состояния здоровья свиней, мониторинг питьевого поведения свиней на основе RFID является возможным и более эффективным вариантом. [10]

Дикая природа

Биолог дикой природы вживляет котенку рыси микрочип, чтобы в будущем он мог запоминать среду обитания и поведение этой рыси.

Использование микрочипов на диких животных в биологии началось с исследований в области рыболовства, чтобы определить эффективность этого метода для измерения движения рыб. [11] Позже исследования, в которых используются микрочипы для отслеживания диких животных, с годами расширились, включая исследования на млекопитающих , [12] рептилиях , [13] птицах , [14] и амфибиях . [15] По сравнению с предыдущими методами маркировки и мечения, использовавшимися для идентификации диких животных до появления микрочипов, такими как ушные бирки [16] и цветные повязки на ногах , [17] микрочипы визуально менее заметны и с меньшей вероятностью могут быть обнаружены жертва и хищники. Из-за того, что традиционные опознавательные знаки нанесены на внешность животного, бирки могут потеряться, шрамы заживут, а татуировки исчезнут. [2]

Другую полезную и важную информацию можно собрать с помощью микрочипов. Чипированные дикие животные, которые были пойманы повторно, могут предоставить информацию о скорости роста и смене местоположения, а также другие ценные данные, такие как возрастная структура, соотношение полов и продолжительность жизни особей в дикой природе. [2] Другие исследования мелких млекопитающих, таких как крысы и мыши, также используют эту технологию для определения температуры тела неизлечимо больных животных. [18] Поскольку микрочипы являются внутренними, постоянными, долговечными в суровых условиях окружающей среды и мало влияют на животных, все больше ученых используют имплантацию микрочипов для сбора полезных данных об исследованиях дикой природы.

Компоненты микрочипа

Пример RFID-сканера, используемого с имплантатами микрочипов животных.

Имплантат микрочипа представляет собой пассивное RFID- устройство. Не имея внутреннего источника питания, он остается инертным до тех пор, пока не получит питание от сканера или другого источника питания. Хотя сам чип взаимодействует только с ограниченными частотами, устройство также имеет антенну, оптимизированную для определенной частоты, но не являющуюся селективной. Он может принимать, генерировать ток и переизлучать паразитные электромагнитные волны. [ сомнительно – обсудить ] [19] Радиоволны, излучаемые сканером, активируют чип, заставляя чип передавать идентификационный номер на сканер, и сканер отображает номер на экране. [2] Микрочип заключен в биосовместимый стеклянный цилиндр [2] и включает в себя идентифицирующую интегральную схему , помещенную под кожу животного. Соответствующими стандартами для чипов являются ISO 11784 и ISO 11785 .

Большинство имплантатов содержат три элемента: «чип» или интегральную схему , катушку индуктивности , возможно с ферритовым сердечником, и конденсатор . Чип содержит уникальные идентификационные данные и электронные схемы для кодирования этой информации. Катушка действует как вторичная обмотка трансформатора , получая индуктивно связанную с ней мощность от сканера. Катушка и конденсатор вместе образуют резонансный LC-контур , настроенный на частоту колеблющегося магнитного поля сканера для выработки энергии для чипа. Затем чип передает свои данные обратно через катушку в сканер. Способ связи чипа со сканером — это метод, называемый обратным рассеянием. Он становится частью электромагнитного поля и модулирует его таким образом, чтобы передать идентификационный номер сканеру. [20]

Эти компоненты заключены в биосовместимую натриевую известь или боросиликатное стекло и герметично закрыты. Для изготовления микрочипов домашних животных не следует использовать свинцовое стекло, а потребители должны принимать микрочипы только из надежных источников. Стекло также иногда покрывают полимерами. Парилен C (хлорированный полидиметилбензол) стал распространенным покрытием. Пластиковые микрочипы для домашних животных зарегистрированы в международном реестре с 2012 года [21] под кодом производителя Datamars 981 и вживляются домашним животным. В патенте [22] предполагается, что это полиэфирная оболочка с силиконовым наполнением, но производитель не раскрывает точный состав.

Использование по стране

Некоторые страны требуют наличия микрочипов у импортированных животных, чтобы они соответствовали записям о вакцинации . Маркировка микрочипом также может потребоваться для регулируемой СИТЕС международной торговли некоторыми животными, находящимися под угрозой исчезновения: например, азиатские арованы маркируются, чтобы ограничить импорт рыбы, выращенной в неволе. Птицы, которые не окольцованы и пересекают международные границы в качестве домашних животных или для торговли, чипируются, чтобы каждую птицу можно было однозначно идентифицировать.

Австралия

Микрочипы являются обязательными по закону в штате Новый Южный Уэльс , Австралия . [23]

Поскольку возможность отслеживать скот от его рождения до убоя имеет решающее значение для безопасности красного мяса , австралийская индустрия красного мяса внедрила национальную систему, известную как Национальная система идентификации домашнего скота, для обеспечения качества и безопасности говядины, баранины и баранины. и козье мясо. В нынешней системе микрочипирования в Австралии есть недостатки. [24] Согласно нескольким исследованиям, проведенным в 2015 году, показатели возврата были значительно выше у животных с микрочипами, чем у животных без микрочипов, что основано на статистическом анализе необработанных данных собак и кошек, живущих в Австралии, а также животных с микрочипами. [24] Чтобы определить характер и частоту неточных данных микрочипов, используемых для определения владельцев бездомных домашних животных, исследователи также проанализировали данные приема бездомных собак и кошек, поступающих в приюты под названием RSPCA-Queensland (QLD). Результаты показывают, что проблема данных микрочипа может снизить вероятность того, что к владельцу домашнего животного свяжутся с просьбой вернуть животное. [24] Необходимо, чтобы существующая система микрочипирования в Австралии была идеальной и чтобы владельцы микрочипов часто обновляли свои данные.

Франция

С 1999 года все собаки старше четырех месяцев должны быть навсегда идентифицированы микрочипом (или татуировкой, хотя последнее не допускается, если животное должно покинуть страну). [25]

Кошкам не требуется чипирование, хотя в 2019 году было зафиксировано увеличение поддержки обязательного чипирования. [26] Вместо этого с 1 января 2012 года все кошки старше семи месяцев требуют обязательной регистрации в базе данных Европейского Союза. [25]

Израиль

Собаки и кошки, импортированные в Израиль, должны быть чипированы 15-значным микрочипом для домашних животных, соответствующим стандарту ISO 11784/11785. [27]

Япония

В Японии требуются микрочипы, соответствующие требованиям ISO, или совместимые считыватели для импортируемых собак и кошек. [28]

Новая Зеландия

Все собаки, впервые зарегистрированные после 1 июля 2006 года, должны быть чипированы. Фермеры протестовали против того, чтобы фермерские собаки были освобождены от уплаты налога, проводя параллель с Налоговой войной на собак в 1898 году . [29] Сельскохозяйственные собаки были освобождены от микрочипирования в поправке к законодательству, принятой в июне 2006 года. [30] Национальная схема идентификации и отслеживания животных. в Новой Зеландии в настоящее время разрабатывается для отслеживания домашнего скота.

Великобритания

В апреле 2012 года Северная Ирландия стала первой частью Соединенного Королевства, которая потребовала микрочипирования собак, имеющих индивидуальные лицензии. [31]

С 6 апреля 2016 года все собаки в Англии, Шотландии и Уэльсе должны быть чипированы. [32] [33]

Все домашние кошки в Англии должны быть чипированы до 10 июня 2024 года. Владельцы, у которых не было микрочипа, будут иметь 21 день на его имплантацию или им может грозить штраф в размере до 500 фунтов стерлингов. [34]

Соединенные Штаты

Микрочипирование домашних и других животных является добровольным, за исключением некоторых законов, предписывающих микрочипирование как средство идентификации животных, признанных опасными. В 1994 году Министерство сельского и лесного хозяйства Луизианы (LDAF) издало постановление, требующее постоянной идентификации (в форме бренда, татуировки на губе или электронной идентификации) всех лошадей, прошедших тестирование на инфекционную анемию лошадей . [35] По мнению LDAF и государственного ветеринара, это требование внесло огромный вклад в определение владельцев лошадей, перемещенных во время урагана Катрина осенью 2005 года. [35] [36]

Соединенные Штаты используют Национальную систему идентификации животных для сельскохозяйственных и ранчо животных, кроме собак и кошек. У большинства видов, за исключением лошадей, вместо микрочипа-имплантата обычно используется внешняя ушная бирка. Можно использовать ушные бирки с микрочипами или просто с видимым номером. Оба используют пятнадцатизначные номера микрочипов ISO с кодом страны США 840.

Проблемы перекрестной совместимости и стандартов

В большинстве стран чипы для идентификации домашних животных соответствуют международному стандарту, обеспечивающему совместимость чипов и сканеров. Однако в США наряду с международным стандартом конкурируют три патентованных типа чипов. Сканеры, разосланные приютам и ветеринарам США еще в 2006 году, могли считывать максимум три из четырех типов. Сканеры с возможностью четырехкратного считывания теперь доступны и все чаще считаются необходимым оборудованием. Старые модели сканеров будут использоваться еще некоторое время, поэтому владельцам домашних животных в США все равно придется выбирать между чипом с хорошим охватом существующих сканеров и чипом, совместимым с международным стандартом. Четыре типа включают в себя:

Во многих печатных источниках говорится, что несовместимость между различными типами чипов зависит от «частоты». Можно встретить утверждения о том, что первые сторонники ISO в Соединенных Штатах подвергали опасности домашних животных своих клиентов, давая им ISO-чипы, которые работают на «другой частоте» от сканера в местном приюте, или что правительство Соединенных Штатов рассматривало возможность принудительного изменения несовместимой частоты. Производители и дистрибьюторы чипов ISO мало оспаривали эти утверждения, хотя более поздние данные свидетельствуют о том, что эти утверждения были дезинформацией. Все чипы работают на частоте сканера. Хотя чипы ISO оптимизированы для 134,2 кГц , на практике они читаются на частоте 125 кГц, а чипы «125 кГц» читаются на частоте 134,2 кГц. Подтверждением этому служат правительственные документы, в которых указывается, что предполагаемые «многочастотные» сканеры, которые сейчас широко доступны, на самом деле являются одночастотными сканерами, работающими на частотах 125, 134,2 или 128 кГц. В частности, сканер HomeAgain в США не изменил частоту возбуждения при добавлении возможности чтения ISO; это по-прежнему одночастотный сканер 125 кГц. [46]

Для пользователей, которым требуется высокая степень уверенности, эта таблица не заменяет тестирование сканера с набором образцов-чипов. В одном исследовании [61] упоминаются проблемы с некоторыми чипами Trovan в сканере Datamars Black Label. В целом исследование показало, что ни один из протестированных сканеров не читает все четыре стандарта без каких-либо недостатков, но он предшествует самым последним моделям сканеров.

Сообщенные о побочных реакциях

Сообщения о нежелательных явлениях при использовании микрочипов для животных были противоречивыми. RFID-чипы используются в исследованиях на животных, и по крайней мере в трех исследованиях, проведенных с 1990-х годов, сообщалось об опухолях в месте имплантации у лабораторных мышей и крыс. [62] Директорат ветеринарных лекарственных средств Великобритании (VMD) взял на себя задачу отчетности о нежелательных явлениях при использовании микрочипов для животных в апреле 2014 года. Обязательная отчетность о нежелательных явлениях вступила в силу в Великобритании в феврале 2015 года. Первый отчет был выпущен за апрель. С 2014 по декабрь 2015 года. [63] Обязательная имплантация микрочипов собакам вступила в силу в апреле 2016 года. Стали доступны наборы данных за 2016–2018 годы. Побочные реакции на имплантаты микрочипов могут включать инфекцию, отторжение, образование опухолей и опухолей или смерть [64] [65] , но риск побочных реакций очень низок. [64] Размеры выборок, особенно у грызунов и собак, были небольшими, поэтому убедительные доказательства были ограничены. [65]

Известные ветеринарные ассоциации [66] ответили постоянной поддержкой процедуры имплантации микрочипов как достаточно безопасной для кошек и собак, указывая на то, что частота серьезных осложнений составляет порядка одного на миллион в Великобритании, где существует система отслеживания таких неблагоприятных последствий. реакции и чипировал более 3,7 миллиона домашних собак. Исследование 2011 года не выявило проблем с безопасностью животных с микрочипами и RFID-чипами, подвергающихся МРТ при напряженности магнитного поля в одну Теслу . [67] В 2011 году сообщалось о фибросаркоме , связанной с микрочипом, на шее 9-летнего кастрированного кота. Гистологическое исследование подтвердило постинъекционную саркому , но все предыдущие прививки были обнаружены на задних конечностях. [68]

Микрочип имплантируется в подкожные ткани, вызывая воспалительную реакцию до тех пор, пока вокруг микрочипа не образуется рубцовая ткань. Исследования на лошадях [5] используются в качестве основы для кратких заявлений о воспалительной реакции, а процедуры проводятся на маленьких котятах и ​​щенках. Люди сообщали об отеках и синяках во время установки имплантата, а также ощущении зуда и пощипывания в течение двух лет. [6] Более широкое влияние на воспалительные заболевания и рак не было определено, и следует учитывать большинство рисков для здоровья, которые были определены в рекомендациях FDA, разработанных для человеческих имплантатов [69] . Отчет о нежелательных явлениях в США может быть отправлен владельцем домашнего животного или ветеринаром в FDA. [70]

По оценкам, общая популяция кошек и собак в Великобритании составляет 16 миллионов, из них 8,5 миллионов собак подлежат обязательной имплантации микрочипов. Популяция собак, которым были имплантированы до обязательного сообщения о нежелательных явлениях в феврале 2015 г., составляла от 60% (февраль 2013 г.) [71] до 86% (апрель 2016 г.). [72] По данным на апрель 2017 года, около 95% из них были имплантированы. [73]

Конфиденциальность

Несанкционированное считывание микрочипов может представлять угрозу конфиденциальности и потенциально может предоставить информацию для идентификации или отслеживания посылок, потребителей, перевозчиков или даже владельцев различных животных. Разрабатывается несколько прототипов систем для борьбы с несанкционированным чтением, включая прерывание сигнала RFID, а также с возможностью законодательного регулирования. Начиная с 2002 года по этому вопросу были опубликованы сотни научных работ. [74] Разные страны по-разному отреагировали на эти вопросы.

Еще в 1997 году некоторые ученые считали, что имплантация микрочипов технически возможна, но было высказано предположение, что пришло время рассмотреть стратегии предотвращения потенциально серьезного вторжения в личную жизнь. [75] Вполне возможно, что микрочипы, имплантированные животным, также могут привести к проблемам с конфиденциальностью или утечке информации, что может привести к серьезным социальным проблемам.

Распространенным заблуждением является то, что чип можно использовать для отслеживания местоположения животного, но это неверно. [76]

Вопрос владения микрочипом

Широкое внедрение идентификации микрочипов может привести к более частому возникновению споров о праве собственности, поскольку иногда информация о праве собственности на микрочип не имеет значения в соответствии с законами о собственности. Это может произойти, если владелец не тот, кому принадлежит информация о собственности микрочипа. Это серьезная проблема, поскольку правила конфиденциальности клиента обычно запрещают ветеринарам разглашать информацию о домашнем животном без разрешения клиента. Кроме того, ветеринары должны получить разрешение от лица, зарегистрировавшего чип, на проведение операции на животном с микрочипом, даже если животное находится в серьезной неотложной медицинской ситуации. Проблема может усложниться, если животных с микрочипами бросят или украдут.

Защита конфиденциальности

Первый метод защиты конфиденциальности микрочипа — регулярное обновление информации. Бездомные животные с неправильными данными микрочипа с меньшей вероятностью будут возвращены, а по сравнению с домашними животными с правильными данными микрочипа время, необходимое для их поиска, больше, а иногда воссоединение невозможно. [77] Поэтому разумно регулярно обновлять информацию о микрочипе, особенно когда владельцы переезжают или меняют свои номера телефонов. Согласно исследованиям, напоминания по электронной почте могут увеличить частоту обновления информации о микрочипах владельцами домашних животных. [77] За счет увеличения частоты обновления данных о домашних животных владельцами домашних животных процент возврата бездомных животных увеличится, а количество домашних животных, ежегодно усыпляемых в приютах, уменьшится. [77]

Другой метод защиты — использование криптографии. Прокручивающиеся коды и аутентификация запрос-ответ (CRA) обычно используются для предотвращения повторения сообщений между меткой и считывателем; поскольку любые записанные сообщения при повторной передаче окажутся неудачными. Вполне возможно, что некоторые новые протоколы аутентификации RFID для передачи права собственности на микрочип могут быть адаптированы для защиты конфиденциальности пользователей, что соответствует трем ключевым требованиям для безопасной передачи права собственности на микрочип. [78] Эти три требования включают в себя: конфиденциальность нового владельца (только новый владелец должен иметь возможность идентифицировать микрочип и контролировать его), конфиденциальность старого владельца (прошлые взаимодействия между микрочипом и его предыдущим владельцем не должны отслеживаться новым владельцем), поскольку а также восстановление авторизации (в некоторых особых случаях новый владелец должен иметь возможность передать свои права авторизации предыдущему владельцу). [78] Эти функции могут в некоторой степени защитить конфиденциальность владельцев.

Производители и регистры

В США история некоторых производителей бирок насчитывает более 30 лет. Ниже перечислены некоторые основные производители меток: [2]

Некоторые реестры RFID-США включают:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Для отображения обычно за тремя цифрами кода страны/производителя следуют двенадцать цифр серийного номера, образуя пятнадцатизначную числовую строку.
  2. ^ Любопытно, что фактическая совпадающая описательная спецификация от Федерации европейских ветеринарных ассоциаций домашних животных или от Destron Corporation остается неуловимой.
  3. ^ Различия очевидны и легко преодолимы, если кто-то попытается сделать сканер для образца чипа FECAVA, поэтому Приложение по-прежнему весьма полезно. (Фактические частотно-модулированные сигналы FECAVA инвертированы (назад) по сравнению со спецификацией Приложения.)
  4. ^ Это указано в пунктах 2 и 6 стандарта ISO 11785; два фактических соответствующих 64-битных типа описаны в разделах 6.1 и 6.2.
  5. ^ Мало кто из заявителей в то время удосужился попросить AVID добавить совместимость с чипами Trovan, поскольку эти чипы оставались необычными и малоизвестными до 2007 года в США.
  6. ^ В дополнение к своим нынешним сканерам с полной поддержкой полнодуплексных чипов ISO и, возможно, десятилетнему производству более ранних сканеров без поддержки ISO, Destron / Digital Angel Corp., как сообщается, также выпустила промежуточные модели примерно в 2006 году, одну это дает индикацию обнаружения, но не дает номера для чипов ISO, и одна модель, которая дает либо простое обнаружение, либо считывание полного номера, возможно, в зависимости от производителя чипа или какого-либо другого фактора. Эти модели может быть трудно различить без большого количества образцов-чипов; обновления могут быть доступны, особенно текущим партнерам HomeAgain.
  7. ^ Из этого заголовка было удалено упоминание о типе чипа под названием «AVID Travelchip». Похоже, что «Travelchip» на самом деле был товарным знаком не самой AVID, а дистрибьютора чипов, который использовал его как общий термин для нескольких различных типов чипов, продаваемых в наборах с добавленной стоимостью — сначала AVID Eurochips, а затем HomeAgain, как обычные, так и ISO-типы. .

Рекомендации

  1. ^ «Коды производителей ICAR - v.1.0» . Архивировано из оригинала 3 мая 2015 г.
  2. ^ abcdefgh Гиббонс, Дж. Уитфилд; Эндрюс, Кимберли М. (2004). «Тегирование PIT: простая технология в лучшем виде». Бионаука . 54 (5): 447. doi : 10.1641/0006-3568(2004)054[0447:ptstai]2.0.co;2 .
  3. ^ «Почему важно убедиться, что мой питомец чипирован? - База знаний RSPCA Австралии» . kb.rspca.org.au . Проверено 4 июля 2017 г.
  4. ^ Места имплантации микрочипов (Всемирная ветеринарная ассоциация мелких животных).
  5. ^ аб Марта ЛаКолла DVM . «Микрочипирование лошадей 101» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 7 июля 2018 г. Проверено 7 июля 2018 г.
  6. ^ аб Яэль Грауэр (3 января 2018 г.). «Практическое руководство по имплантации микрочипов».
  7. ↑ Ломас, Наташа (28 июня 2017 г.). «Теперь вы также можете количественно оценить приходы и уходы вашей кошки». ТехКранч . Проверено 4 января 2018 г.
  8. ^ Аб Мартиньяни, Лука (2014). «Кошачий микрочип: упражнение в социологии документации». Монист . 97 (2): 236–245. дои : 10.5840/monist201497216.
  9. ^ аб Кумари 43, Лина (2015). «Обзор: применение RFID в агропищевом секторе». Тенденции в пищевой науке и технологиях . (июнь): 144–61. doi :10.1016/j.tifs.2015.02.005.{{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  10. ^ аб Мэселин, Дж.; Адрианс, И.; Хайбрехтс, Т.; Де Кетелар, Б.; Милле, С.; Вангейте, Дж.; Ван Наффель, А.; Саис, В. (11 мая 2015 г.). «Измерение питьевого поведения отдельных свиней, содержащихся в группах, с использованием радиочастотной идентификации (RFID)». Животное . 10 (9): 1557–1566. дои : 10.1017/s1751731115000774 . ISSN  1751-7311. ПМИД  25959418.
  11. ^ Прентис, Эрл Ф.; Парк, ДЛ (1 мая 1984 г.). «Исследование по определению биологической осуществимости новой системы мечения рыбы: годовой отчет, 1983 г.». дои : 10.2172/5447610 . {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  12. ^ Брэди, Мэтью Дж.; Риш, Томас С.; Добсон, Ф. Стивен (2000). «Наличие мест гнездования не ограничивает численность популяции южных летяг». Канадский журнал зоологии . 78 (7): 1144–1149. дои : 10.1139/cjz-78-7-1144. ISSN  1480-3283.
  13. ^ Миллс, М; Хадсон, CJ; Берна, HJ (1995). «Пространственная экология и перемещения коричневой водяной змеи (Nerodia Taxispilota)». Герпетологика . 51 : 412–423.
  14. ^ Баллард, Грант; Эйнли, Дэвид Г.; Рибич, Кристина А.; Бартон, Керри Р. (2001). «Влияние крепления инструментов и других факторов на продолжительность похода за кормом и успех гнездования пингвинов Адели». Кондор . 103 (3): 481. doi : 10.1650/0010-5422(2001)103[0481:eoiaao]2.0.co;2 . ISSN  0010-5422. S2CID  59157684.
  15. ^ Перре, Надеж; Жоли, Пьер (март 2002 г.). «Влияние татуировок и маркировки ям на выживаемость и плодовитость альпийского тритона (Triturus Alpestris)». Герпетологика . 58 (1): 131–138. doi : 10.1655/0018-0831(2002)058[0131:iotapo]2.0.co;2. ISSN  0018-0831. S2CID  85579468.
  16. ^ Скотт, Т.Г. (14 августа 1942). «Ушные бирки на мышах». Журнал маммологии . 23 (3): 339. doi :10.1093/jmammal/23.3.339a. ISSN  1545-1542.
  17. ^ Томас, Джек Уорд; Марбургер, Родни Г. (июль 1964 г.). «Цветные маркеры ног диких индеек». Журнал управления дикой природой . 28 (3): 552. дои : 10.2307/3798208. ISSN  0022-541X. JSTOR  3798208.
  18. ^ Корт, WJ; Хеккинг-Вейма, Дж. М.; Тенкате, Монтана; Сорм, В.; ВанСтрик, Р. (июль 1998 г.). «Система имплантации микрочипов как метод определения температуры тела неизлечимо больных крыс и мышей». Лабораторные животные . 32 (3): 260–269. дои : 10.1258/002367798780559329. ISSN  0023-6772. PMID  9718473. S2CID  14353471.
  19. ↑ Хайселл, Дэвид (14 марта 2005 г.). «Почему перемещение рук перед теле- или радиоантенной влияет на прием?». Научный американец .
  20. ^ Микрочип (2004). «Руководство по проектированию RFID-системы microID 125 кГц» (PDF) . microchip.com .
  21. ^ ИКАР. «Устройства RFID, соответствующие стандартам ISO11784 и ISO11785, зарегистрированы ICAR в качестве регистрационного органа ISO. Регистрация действительна в течение всего срока службы устройства». сервис-icar.com . Архивировано из оригинала 3 мая 2015 г. Проверено 30 мая 2019 г.
  22. ^ Патент EP 2037396B1, Ниццола, Лука; Пашу, Дэмиен и Стегмайер, Питер, «Метод сборки имплантируемого миниатюрного транспондера», опубликовано 15 декабря 2010 г., выпущено 15 декабря 2010 г., передано Datamars SA. 
  23. ^ «WSAVA - Австралийский стандарт микрочипов» . Архивировано из оригинала 1 марта 2012 года . Проверено 25 ноября 2017 г.
  24. ^ abc Эмили, Ланкастер (2015). «Проблемы, связанные с данными микрочипов о бездомных собаках и кошках, поступающих в приюты RSPCA Квинсленда». Животные . (2076–2615) 5 (2): 332. (2): 332–348. дои : 10.3390/ani5020332 . ПМК 4494412 . ПМИД  26479238. 
  25. ^ ab «Франция – Идентификация и регистрация» (PDF) . Европейский союз собак и кошек . Проверено 8 июня 2020 г.
  26. ↑ Келли, Росс (2 августа 2008 г.). «Обязательное чипирование кошек приобретает международный импульс». Вин.ком . Проверено 8 июня 2020 г.
  27. ^ «Импорт домашних животных в Израиль - Требования к импорту | Terminal4Pets» . www.terminal4pets.com . Проверено 22 июля 2020 г.
  28. ^ Въезд в Японию: собаки и кошки.
  29. ↑ Мастерс, Кэтрин (25 марта 2006 г.). «Год собачьей войны». Новозеландский Вестник . Проверено 25 октября 2011 г.
  30. ^ Фермерские собаки освобождены от микрочипирования
  31. ^ «NI впервые приняла закон о чипировании собак» . Новости BBC . 8 апреля 2012 года . Проверено 25 ноября 2017 г.
  32. ^ Санчес-Вискаино, Фернандо; Ноубл, Питер-Джон М.; Джонс, Фил Х.; Менасер, Тарек; Бьюкен, Иэн; Рейнольдс, Сюзанна; Доусон, Сьюзен; Гаскелл, Розалинда М.; Эверитт, Салли (11 июля 2017 г.). «Демография собак, кошек и кроликов, посещающих ветеринарные клиники в Великобритании, согласно их электронным медицинским картам». Ветеринарное исследование BMC . 13 (1): 218. дои : 10.1186/s12917-017-1138-9 . ISSN  1746-6148. ПМК 5504643 . ПМИД  28693574. 
  33. ^ «Закон о микрочипировании собак сопряжен с риском штрафов» . Новости BBC . 6 апреля 2016 года . Проверено 25 ноября 2017 г.
  34. ^ «Заветные домашние животные теперь в большей безопасности, поскольку микрочипирование кошек становится обязательным» . GOV.UK. _ Проверено 7 сентября 2023 г.
  35. ^ ab «Министерство сельского и лесного хозяйства Луизианы, Правила в отношении лошадей».
  36. ^ «Меркантел Д. Микрочипирование: волна будущего. Новости NACA, июль / август 2007 г.: 27» .
  37. ^ Смерть домашнего животного возобновила дебаты об электронном удостоверении личности в новостях JAVMA
  38. ^ Чипсы Trovan, принятые в Лос-Анджелесе в 1996 году.
  39. ^ Список стран «B» (найдите в тексте фразу «Микрочипы Home Again совместимы с ISO»).
  40. ^ Обсуждение стандартов ISO (ищите «как соответствует» в тексте).
  41. ^ Сингл TRAVELchip (Найдите в тексте слово «Соответствует»).
  42. ^ Комбинированный текст стандартов ISO (обсуждение «FECAVA» начинается на странице 16 PDF-файла.)
  43. ^ Смерть домашнего животного возобновила дебаты об электронных идентификаторах в JAVMA News (ищите «лучшее» в тексте).
  44. ^ Представление комментариев APHIS от Digital Angel Corp (страница 2, пункт 4 в указанном файле .doc.)
  45. ^ Avid объявляет о выпуске нового сканера, позволяющего воссоединить больше потерянных домашних животных с их семьями.
  46. ^ Форма поиска в базе данных FCC США (отправьте форму с «Кодом грантополучателя» и «Кодом продукта» для каждого отдельного сканера; для нового универсального сканера Digital Angel / HomeAgain, все еще работающего на частоте 125 кГц, коды «C5S» и «HS9250L»; для недавний сканер AVID, работающий на частоте 134,2 кГц, коды «ИОЛ» и «-134-AV1034I».)
  47. ^ Avid MiniTracker I Описание продукта
  48. ^ Описание продукта Avid MiniTracker Pro
  49. ^ Описание продукта Avid MiniTracker Pro Euro
  50. ^ Описание продукта Avid MiniTracker 3
  51. ^ Результаты тестов American Humane (ищите в тексте фразу «если ветеринар не находится в приюте»).
  52. ^ Технические характеристики мультисканера Trovan (вероятно, относится к моделям, продаваемым за пределами США)
  53. ^ Использование мультисистемного карманного сканера AKC-CAR (в модели для США на типе чипа ISO указано «Только обнаружение»).
  54. ^ "АВТОМОБИЛЬНЫЕ СКАНЕРЫ AKC" . Архивировано из оригинала 6 августа 2013 г. Проверено 13 октября 2009 г.
  55. ^ Технические характеристики мультисканера Datamars.
  56. ^ Технические характеристики мультисканера Datamars.
  57. ^ Описания сканера Datamars.
  58. ^ Программное обеспечение для самодельных сканеров — список типов чипов.
  59. ^ «НОВИНКА! Усовершенствованный считыватель Hero™ • Системы идентификации микрочипов» . www.microchipidsystems.com . Проверено 30 марта 2018 г.
  60. ^ «Pocket HERO™ • Системы идентификации микрочипов» . www.microchipidsystems.com . Проверено 30 марта 2018 г.
  61. ^ Оценка сканера, ноябрь 2007 г., от EID Limited.
  62. ↑ Леван, Тодд (8 сентября 2007 г.). «Чип-имплантаты, связанные с опухолями животных». Вашингтон Пост . Проверено 12 мая 2010 г.
  63. ^ Управление ветеринарных препаратов (2016). «Схема отчетности о нежелательных явлениях микрочипа – обзор – от добровольной к обязательной отчетности – апрель 2014 г. – декабрь 2015 г.» (PDF) . gov.uk. _
  64. ^ аб Литтл, Сьюзен (2015). Августовские консультации по внутренним болезням кошек, том 7, том 7. Elsevier Health Sciences. п. 655. ИСБН 978-0323226523.
  65. ^ ab Ветеринария: Прорывы в исследованиях и практике: Прорывы в исследованиях и практике. IGI Global. 2018. стр. 51–72. ISBN 978-1522556411.
  66. ^ «Заявление о позиции Всемирной ветеринарной ассоциации мелких животных» . wsava.org . Архивировано из оригинала 16 февраля 2009 г.
  67. ^ Бейкер, Мартин А.; Макдональд, Иэн (2011). «Оценка ветеринарных устройств радиочастотной идентификации на уровне 1Т». Ветеринарная радиология и ультразвук . 52 (2): 161–167. дои : 10.1111/j.1740-8261.2010.01762.x. ПМИД  21388467.
  68. ^ Карминато А, Васчеллари М, Маркьоро В, Мельчиотти Э, Мутинелли Ф (декабрь 2011 г.). «Микрочип-ассоциированная фибросаркома у кошки». Ветеринарная дерматология . 22 (6): 565–9. дои : 10.1111/j.1365-3164.2011.00975.x. ПМИД  21535253.
  69. ^ Управление по контролю за продуктами и лекарствами . «Руководящий документ по специальным средствам контроля класса II: Имплантируемая радиочастотная транспондерная система для идентификации пациентов и медицинской информации - Руководство для промышленности и персонала FDA». FDA.gov . Архивировано из оригинала 7 сентября 2018 года.
  70. ^ Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (4 июня 2021 г.). «Как сообщать о побочных эффектах лекарств для животных и проблемах с продуктами». FDA.gov .
  71. ^ Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (6 февраля 2013 г.). «Все собаки в Англии получат бесплатные микрочипы». gov.uk. _
  72. ^ Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства ; Член парламента Джорджа Юстиса (6 апреля 2016 г.). «Вступает в силу обязательное чипирование собак». gov.uk. _
  73. ^ «После введения обязательного микрочипирования бездомные собаки упали до самого низкого уровня за 20 лет» . Телеграф . 6 апреля 2017 г.
  74. ^ Локтон, Вэнс (2005). «RFID: следующая серьезная угроза конфиденциальности». Этика и информационные технологии . 7 (4): 221–31. дои : 10.1007/s10676-006-0014-2. S2CID  43827181.
  75. ^ Рамеш, Элейн М (1997). «Достаточно времени - последствия имплантации микрочипа человеку». Риск: здоровье, безопасность и окружающая среда . 8 (4): 373–408.
  76. ^ «Микрочипы идентифицируют собак: они не могут отслеживать местоположение» . Ирландская независимая газета . 18 ноября 2017 года . Проверено 9 апреля 2022 г.
  77. ^ abc Кэти, Гудвин (2018). «Напоминания по электронной почте увеличивают частоту, с которой владельцы домашних животных обновляют информацию о своих микрочипах». Животные . (2076-2615) 8 (2): 1.
  78. ^ ab Song, Boyeon (2011). «Масштабируемые протоколы безопасности RFID, поддерживающие передачу владения метками». Компьютерные коммуникации . 34 (январь) (4): 556–66. дои : 10.1016/j.comcom.2010.02.027.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме имплантата микрочипа .