« Больной человек Европы » — это ярлык, который дается государству, расположенному в Европе , которое испытывает экономические трудности, социальные волнения или обнищание. Наиболее известное его использование по отношению к Османской империи , когда она находилась в состоянии упадка.
Император Российской империи Николай I считается первым, кто использовал термин «больной человек» для описания Османской империи в середине 19 века. [2] [3] Характеристика существовала во время « Восточного вопроса » в дипломатической истории, который также относился к упадку Османской империи с точки зрения баланса сил в Европе . [4] После распада Османской империи в начале 20 века этот термин стал применяться к другим государствам. В современном использовании термин подвергается критике из-за его происхождения и спорного чрезмерного использования. [2]
В течение 1960-х и 1980-х годов этот термин также наиболее заметно использовался для Соединенного Королевства , когда оно потеряло свой статус сверхдержавы , поскольку Империя распалась, а его родные острова испытали значительную деиндустриализацию в сочетании с высокой инфляцией и промышленными беспорядками — такими как Зима недовольства — включая необходимость искать кредиты у Международного валютного фонда (МВФ). С середины 2010-х и в 2020-х годах термин, используемый для Великобритании, начал возрождаться после Brexit , кризиса стоимости жизни и промышленных споров и забастовок, которые стали более обычным явлением. [5]
По состоянию на 2024 год Германию чаще всего называют «больным человеком Европы» из-за ее постоянно стагнирующей экономики и, в частности, ее промышленной базы после пандемии COVID-19 [6] и потери доступа к недорогим энергоносителям в результате саботажа трубопровода Nord Stream . [7] Это было продемонстрировано тем, что Германия имеет самый низкий рост ВВП среди крупных промышленно развитых экономик G7 по сравнению с уровнем до пандемии. [8]
Русский царь Николай I ( годы правления 1825–1855 ), стремясь расширить свое влияние на части Османской империи во время Восточного вопроса , описал Турцию как «больную» или «больного человека» во время своей встречи с австрийским канцлером Меттернихом ( находившимся у власти в 1809–1848 годах ) в Мюнхенгреце , через два месяца после заключения Хюнкяр-Искелесийского договора в сентябре 1833 года. В своих собственных трудах Меттерних сказал, что он выступал против такой характеристики. [4] [9] [10] Традиционно министр иностранных дел Меттерних выступал против характеристики Османской империи как «больного человека Босфора » , поскольку это могло привести к тому, что его страна, Австрийская империя , станет «больным человеком Дуная». [11] Другие историки, оценивая консервативный « Священный союз » того времени, считали, что внешняя политика Меттерниха была согласована с политикой Николая, включая политику в отношении Османской империи. [10]
Британский государственный деятель Джон Рассел в 1853 году, в преддверии Крымской войны , сообщал, что Николай I из России описал Османскую империю как «больного человека — очень больного человека», «человека, который впал в состояние дряхлости» и «больного человека... тяжело больного». [12] [13] [14] [15]
Возникли некоторые споры об источнике цитаты, которая часто опирается на исторические документы, хранящиеся или переданные лично. [14] Историк Гарольд Темперли (1879–1939) назвал датой первого разговора 9 января 1853 года, как и Голдфранк. [13] [16] По словам Темперли, Сеймур в частной беседе должен был подтолкнуть царя к более конкретной информации об Османской империи. В конце концов царь заявил:
Турция, кажется, разваливается на части, падение будет большим несчастьем. Очень важно, чтобы Англия и Россия пришли к совершенно хорошему взаимопониманию... и чтобы ни одна из них не предприняла решительного шага, о котором другая не будет осведомлена [ sic ]. [17] [18]
И далее, ближе к приписываемой фразе:
У нас на руках больной человек, человек тяжело больной, и будет большим несчастьем, если в один прекрасный день он ускользнет из наших рук, особенно до того, как будут сделаны необходимые приготовления. [18]
К моменту Крымской войны между двумя странами существовали различные толкования «восточного вопроса». [4] Британский посол Г. Х. Сеймур согласился с диагнозом царя Николая, но он весьма почтительно не согласился с рекомендованным царем лечением пациента; он ответил:
Ваше Величество столь любезно, что вы позволите мне сделать еще одно замечание. Ваше Величество говорит, что этот человек болен; это очень верно; но Ваше Величество соблаговолит извинить меня, если я замечу, что великодушный и сильный человек должен относиться с кротостью к больному и слабому человеку. [19]
Затем Темперли утверждает:
«Болезненность» Турции была навязчивой идеей Николая во время его правления. То, что он действительно сказал, было опущено в Синей книге из-за ошибочного чувства приличия. Он сказал не «больной человек», а «медведь умирает… медведь умирает … вы можете дать ему мускус , но даже мускус не надолго сохранит его жизнь». [20]
Кристофер де Беллай утверждал, что ни Николас, ни Сеймур не дополняли эпитет предложной фразой «Европы» [14] .
Впервые фраза «больной человек Европы» появилась в газете The New York Times (12 мая 1860 г.):
Состояние Австрии в настоящий момент само по себе не менее угрожающее, хотя и менее тревожное для мира во всем мире, чем состояние Турции, когда царь Николай пригласил Англию составить с ним последнюю волю и завещание «больного человека Европы». Действительно, едва ли можно предположить, что еще год пройдет для дома Габсбургов, не навлекая на Австрийскую империю катастрофу, не имеющую себе равных в современной истории со времен падения Польши . [21] [22]
Автор этой статьи, как можно заметить, использует этот термин, чтобы указать на второго «больного человека» Европы — монархию Габсбургов . [22]
Позднее эта точка зрения привела к тому, что союзники в Первой мировой войне недооценили Османскую империю, что отчасти привело к катастрофическому провалу Галлиполийской кампании . [23] [24] [25] [26] Однако «больной человек» в конечном итоге сдался после поражения на ближневосточном театре военных действий Первой мировой войны .
После распада Османской империи писатели описывали многие страны как «больных людей» Европы или Старого Света . [2]
В 1950-х годах Францию характеризовали как «больного человека Европы» из-за сочетания экономических проблем и угасающего оптимизма с тех пор, как страна была восстановлена после Второй мировой войны . [27] В 1953 году Поль Рейно описал Францию именно так в Национальном собрании . [28]
В отчете Morgan Stanley за 2007 год Франция была названа «новым больным человеком Европы». [29] Этот ярлык был подтвержден в январе 2014 года европейскими газетами, такими как The Guardian и Frankfurter Allgemeine Zeitung . [30] [31] Они оправдывали это высоким уровнем безработицы во Франции, слабым экономическим ростом и низким объемом промышленного производства. [32]
В конце 1990-х годов Германию часто называли этим термином из-за ее экономических проблем, особенно из-за расходов на воссоединение Германии после 1990 года, которые, по оценкам, составили более 1,5 триллиона евро (заявление Свободного университета Берлина ). [33] Его продолжали использовать в начале 2000-х годов, а также когда Германия скатилась в рецессию в 2003 году. [34] Напротив, статья The Guardian 2016 года описывала немецкую экономику при Ангеле Меркель как «возрождение» от предыдущего статуса страны «больного человека». [35] Однако, когда в 2020-х годах Германия снова столкнулась с экономическими проблемами, вновь возникла обеспокоенность по поводу характеристики «больного человека», и президент Кильского института Мориц Шуларик заявил: «Если Германия не хочет снова стать «больным человеком Европы», она должна теперь смело обратить свое внимание на сектора роста завтрашнего дня, а не боязливо тратить миллиарды на сохранение вчерашних энергоемких отраслей». [36]
В 1972 году политик из СДПИ Луиджи Прети написал книгу под названием «Больная Италия» ( Italia malata ). В ней он говорит, что Италия рискует стать «больным человеком Европы, который оказался неспособным идти в ногу, как только он достиг первой вехи на пути к благополучию». [37]
В мае 2005 года этот титул снова был присвоен Италии, а The Economist описал ее как «настоящего больного человека Европы». Это относится к структурным и политическим трудностям Италии, которые, как считалось, препятствуют экономическим реформам для возобновления экономического роста. В 2018 году Италию снова назвали «больным человеком Европы» после послевыборного тупика. [38] [39] В 2008 году в статье-мнении, критикующей подход страны к экономическим реформам, The Daily Telegraph также использовала этот термин для описания Италии, [40] как и в статье CNBC в 2020 году. [41]
Российская империя в 1917 году была описана как «больной человек Европы» в выпуске The New York Times того года. В статье Чарльза Ричарда Крейна 1917 года метафора болезни используется более прямо, империя описывается как «страдающая от передозировки преувеличенного модернизма в идеях социалистических реформ», а «опасность для пациента заключалась в том, что слишком много шарлатанов и невежественных специалистов боролись за право быть допущенными к постели больного и давать ему панацею». [2] [42]
Постсоветская Россия также упоминается в книге 2007 года « Кремлевский подъем: Россия Владимира Путина и конец революции» Питера Бейкера и Сьюзан Глассер [43] и Марка Стейна в его книге 2006 года «Америка в одиночку: конец света, каким мы его знаем» [44] .
После мятежа группы Вагнера во время российского вторжения на Украину (и предполагаемой слабости Владимира Путина в противостоянии ему) политолог Александр Джокич сказал в 2023 году, что прозвище «больной человек Европы» «кажется[лось] подходящим для путинской России». Признавая, что сам термин является упрощенным, Джокич заявил, что:
« Оставив в стороне поэтическую справедливость империалистического, ориентализирующего и часто употребляемого термина, возвращающегося, чтобы преследовать место своего происхождения, можно сказать, что путинская Россия определенно оказалась в военном, экономическом, политическом, демографическом и даже концептуальном тупике». [45]
В конце 1960-х и 1970-х годов Соединенное Королевство иногда характеризовалось как «больной человек Европы», сначала комментаторами, а позже и дома критиками третьего министерства Вильсона/Каллагана из-за промышленных раздоров и плохих экономических показателей по сравнению с другими европейскими странами. [46] Некоторые наблюдатели считают, что эта эпоха началась с девальвации фунта в 1967 году, достигшей кульминации в так называемой Зиме недовольства 1978–79 годов. В разные моменты в течение десятилетия многочисленные страны, такие как Италия, Испания, Португалия, Франция и Греция, также упоминались американской деловой прессой как «находящиеся на грани болезни».
Летом 2017 года Соединенное Королевство снова назвали «больным человеком Европы» из-за немедленного воздействия результатов референдума по ЕС . [5] Этот термин часто использовался в начале 2020-х годов в отношении экономических последствий Brexit , продолжающихся забастовок в государственном секторе, потрясений в руководстве Консервативной партии и кризиса стоимости жизни . [47] [ 48 ] [49] По состоянию на июнь 2023 года этот ярлык все еще часто применяется к Соединенному Королевству, поскольку инфляция и рост цен продолжают порождать экономическую неопределенность в стране. [50]
Этот термин также стал более буквально применяться во время пандемии COVID-19 после того, как новый штамм коронавируса, вариант Альфа , привел к тому, что ряд стран закрыли свои границы для авиаперелетов в Великобританию. [51]
Шведский дипломат и бывший премьер-министр Карл Бильдт однажды назвал Сербию под властью Слободана Милошевича кандидатом на роль нового «больного человека Европы» в 1997 году. Это связано с политической нестабильностью в Югославии и ее бывших территориях, вызванной югославскими войнами , которые сотрясали Балканский регион с 1991 по 2001 год. [52]
В 2007 году журнал The Economist назвал Португалию «новым больным человеком Европы». [53]
В июле 2009 года EurActiv дала Греции уничижительное прозвище в связи с беспорядками в Греции в 2008 году , ростом безработицы и политической коррупцией . [54]
Весной 2011 года журнал Eurozine предположил, что Европейский Союз является «больным человеком Европы», назвав мероприятие, посвященное кризису еврозоны , «ЕС: настоящий больной человек Европы?» [55]
В 2015 и 2016 годах Финляндию называли «больным человеком Европы» из-за рецессии и вялого роста, в то время как практически все остальные европейские страны оправились от Великой рецессии . [56] [57]
{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )