stringtranslate.com

Множественное открытие

Концепция множественных открытий (также известная как одновременное изобретение ) [1] [ самостоятельно опубликованный источник ] представляет собой гипотезу о том, что большинство научных открытий и изобретений совершаются независимо и более или менее одновременно несколькими учеными и изобретателями. [2] [ нужна страница ] Концепция множественных открытий противоречит традиционной точке зрения — «героической теории» изобретений и открытий . [ не проверено в теле ] Множественные открытия аналогичны конвергентной эволюции в биологической эволюции . [ по мнению кого? ] [ сомнительно – обсудить ] [ нужны разъяснения ]

Множители

Когда ежегодно объявляются нобелевские лауреаты , особенно в области физики, химии, физиологии, медицины и экономики, то в данной области все чаще оказывается не один лауреат, а два или максимально допустимые три, которые часто независимо делают то же открытие. [ по мнению кого? ] [ нужна цитата ] Историки и социологи отмечают появление в науке «множественных независимых открытий». Роберт К. Мертон определил такие «множества» как случаи, когда аналогичные открытия делаются учеными, работающими независимо друг от друга. [3] [4] Мертон противопоставил «множественное» «одиночному» — открытию, которое было сделано уникальным образом одним ученым или группой ученых, работающих вместе. [5] Как сказал Мертон: «Иногда открытия происходят одновременно или почти одновременно; иногда учёный делает новое открытие, которое, без его ведома, сделал кто-то другой много лет назад». [4] [ нужна страница ] [6]

Часто упоминаемыми примерами множественных независимых открытий являются независимая формулировка исчисления в 17 веке Исааком Ньютоном , Готфридом Вильгельмом Лейбницем и другими, описанная А. Рупертом Холлом; [7] [ нужна страница ] открытие кислорода в XVIII веке Карлом Вильгельмом Шееле , Джозефом Пристли , Антуаном Лавуазье и другими; [ нужна ссылка ] и теория эволюции видов , независимо выдвинутая в 19 веке Чарльзом Дарвином и Альфредом Расселом Уоллесом . [8] [ нужен лучший источник ] [ нужен лучший источник ] То, что справедливо для открытий, справедливо и для изобретений . [ по мнению кого? ] [ нужна ссылка ] Примерами являются доменная печь (изобретенная независимо в Китае, Европе и Африке), [ нужна ссылка ] арбалет (изобретен независимо в Китае, Греции, Африке, северной Канаде и странах Балтии), [ нужна ссылка ] и магнетизм (открыт независимо в Греции, Китае и Индии). [ нужна цитата ]

Однако многочисленные независимые открытия не ограничиваются лишь несколькими историческими случаями, в которых участвуют гиганты научных исследований. Мертон считал, что именно многочисленные открытия, а не уникальные, представляют собой общую закономерность в науке. [9]

Механизм

Многочисленные открытия в истории науки подтверждают существование эволюционных моделей науки и техники, таких как меметика (изучение самовоспроизводящихся единиц культуры), эволюционная эпистемология (которая применяет концепции биологической эволюции для изучения роста человеческих знаний). ) и теория культурного отбора (которая изучает социологическую и культурную эволюцию в дарвиновской манере). [ нужна цитата ]

Была выдвинута «парадигма парадигм», вдохновленная рекомбинантной ДНК , которая описывает механизм «рекомбинантной концептуализации». [10] Эта парадигма утверждает, что новая концепция возникает в результате пересечения ранее существовавших концепций и фактов . [10] [11] Именно это имеется в виду, когда кто-то говорит, что ученый или художник находился под «влиянием» другого — этимологически это означает , что концепция последнего «влилась» в сознание первого. [10] Не каждая новая концепция, сформированная таким образом, будет жизнеспособной: адаптируя фразу социального дарвиниста Герберта Спенсера , выживают только наиболее подходящие концепции. [10]

Множественным независимым открытиям и изобретениям, как и открытиям и изобретениям в целом, способствовала эволюция средств связи : дорог , транспортных средств , парусных судов , письменности , печати , учебных заведений , надежных почтовых служб , [12] телеграфии и средств массовой информации. , включая Интернет . [ по мнению кого? ] [ нужна цитация ] Изобретение Гутенбергом книгопечатания (которое само по себе включало ряд отдельных изобретений) существенно облегчило переход от средневековья к современности . [ нужна цитация ] Все эти коммуникационные разработки катализировали и ускорили процесс рекомбинантной концептуализации, [ необходимы разъяснения ] и, следовательно, также множественных независимых открытий. [ нужна цитата ]

Многочисленные независимые открытия показывают рост заболеваемости, начиная с 17 века. Это может соответствовать тезису британского философа А.С. Грейлинга о том, что XVII век стал решающим в создании современного мировоззрения , свободного от оков религии, оккультизма и некритической веры в авторитет Аристотеля . Грейлинг предполагает, что Тридцатилетняя война в Европе (1618–1648 гг.) с сопутствующим распадом власти сделала возможной свободу мысли и открытые дебаты, так что «современная наука... опирается на головы миллионов мертвых». Он также отмечает «важность развития надежной почтовой службы ... позволяющей ученым... поддерживать научное общение... [T] подход сотрудничества, впервые рекомендованный Фрэнсисом Бэконом , имел важное значение для развития науки. открыт для экспертной оценки и публичной проверки, а не просто для одинокого [индивидуального] выпуска… своеобразных заявлений». [12]

Гуманитарные науки

Парадигма рекомбинантной концептуализации (см. выше) – в более широком смысле, рекомбинантных явлений – которая объясняет множественные открытия в науке и искусстве, также разъясняет феномен исторического повторения , когда сходные события отмечаются в истории стран, широко разделенных во времени и география. Именно повторяемость закономерностей придает определенную прогностическую силу – и, таким образом, дополнительную научную обоснованность – историческим открытиям . [13] [ нужна страница ]

Искусство

Лэмб, Истон и другие утверждали, что наука и искусство схожи в отношении множественных открытий. [2] [ нужна страница ] [10] Когда два учёных независимо делают одно и то же открытие, их статьи не совпадают дословно, но основные идеи в статьях одни и те же; Точно так же два романиста могут независимо писать романы на одни и те же основные темы, хотя их романы не идентичны дословно. [2] [ нужна страница ]

вежливость

После того, как Исаак Ньютон и Готфрид Вильгельм Лейбниц обменялись информацией о своих системах исчисления в 1670-х годах, Ньютон в первом издании своих «Начал» (1687 г.) в схолии , очевидно, принял независимое открытие исчисления Лейбницем. Однако в 1699 году швейцарский математик предположил Британскому королевскому обществу , что Лейбниц позаимствовал свои расчеты у Ньютона. В 1705 году Лейбниц в анонимном обзоре « Оптики Ньютона» предположил, что флюксии Ньютона (ньютоновский термин для дифференциального исчисления ) были адаптацией исчисления Лейбница. В 1712 году Королевское общество назначило комиссию для изучения рассматриваемых документов; в том же году Общество опубликовало отчет, написанный самим Ньютоном, в котором утверждалось его приоритет. Вскоре после смерти Лейбница в 1716 году Ньютон отрицал, что его собственные Principia scholium 1687 года «позволили [Лейбницу] изобрести дифференциальное исчисление независимо от моего собственного»; а в третьем издании «Начал» Ньютона (1726 г.) не было характерного схолия. Сейчас принято считать, что Ньютон и Лейбниц открыли исчисление независимо друг от друга. [14]

В другом классическом случае множественных открытий два первооткрывателя проявили больше вежливости . К июню 1858 года Чарльз Дарвин завершил более двух третей своей работы « Происхождение видов» , когда получил поразительное письмо от натуралиста Альфреда Рассела Уоллеса , который был на 13 лет младше его, с которым он переписывался. В письме суммировалась теория естественного отбора Уоллеса с выводами, идентичными выводам Дарвина. Дарвин обратился за советом к своему другу Чарльзу Лайелю , выдающемуся геологу того времени. Лайель предложил Дарвину и Уоллесу подготовить совместное сообщение научному сообществу. Поскольку Дарвин был озабочен своим смертельно больным младшим сыном, Лайель заручился поддержкой ближайшего друга Дарвина, Джозефа Хукера , директора садов Кью , и вместе 1 июля 1858 года они представили Линнеевскому обществу совместный доклад, в котором реферат Уоллеса был объединен с выдержками из более раннего дарвиновского доклада: Очерк 1844 года на эту тему. Статья также была опубликована в том же году в журнале Общества. Ни публичное чтение совместной статьи, ни ее публикация не вызвали интереса; но Уоллес, «на удивление свободный от зависти и ревности», был доволен тем, что оставался в тени Дарвина. [8] [ нужен лучший источник ]

Смотрите также

Ссылки и примечания

  1. ^ Грисволд, Мартин (25 ноября 2012 г.). «Являются ли изобретения неизбежными? Одновременное изобретение и постепенный характер открытий» (самостоятельно публикуемый блог) . Длинный нос: технологии и экономика . Проверено 17 апреля 2016 г.
  2. ^ abc Лэмб, Дэвид; Истон, С.М. (1984). «Оригинальность в искусстве и науке [глава 9]». Множественные открытия: закономерности научного прогресса . Амершам: Издательство Эйвбери. ISBN 978-0861270255.[ нужна полная цитата ]
  3. ^ Мертон, Роберт К. (1963). Сопротивление систематическому изучению многочисленных открытий в науке. Том. 4. С. 237–282. дои : 10.1017/S0003975600000801. ISBN 9780226520704. S2CID  145650007. {{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь ) Перепечатано в книге Мертона, Роберта К. , Социология науки, op. соч., стр. 371–382.
  4. ^ аб Мертон, Роберт К. (1973). Социология науки: теоретические и эмпирические исследования . Чикаго, Иллинойс, США: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226520919.[ нужна полная цитата ]
  5. ^ Мертон, Роберт К. (1996). Штомпка, Петр (ред.). О социальной структуре и науке . Чикаго, Иллинойс, США: Издательство Чикагского университета. п. 307.[ нужна полная цитата ]
  6. ^ Соммер ввел термин «нулевой» для описания научного открытия, публикация или распространение которого подавляется или блокируется по обычным научным каналам, см. Sommer, Toby J. (2001). «Бахрамдипити и многочисленные научные открытия» (PDF) . Наука и инженерная этика . 7 (1): 77–104. дои : 10.1007/s11948-001-0025-7. PMID  11214387. S2CID  23807206.. По мнению Соммера, нулевые открытия часто делаются по счастливой случайности в рамках исследовательской программы, направленной иначе. [ необходима проверка ] Таким образом, они с меньшей вероятностью будут повторно обнаружены другими, как в случае со многими мультипликаторами. Иногда нули в конечном итоге обнаруживаются, но часто в обстоятельствах исторических исследований, а не в качестве первичного научного открытия. [ нужна проверка ]
  7. ^ Холл, А. Руперт (1980). Философы на войне: Ссора между Ньютоном и Лейбницем . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521227322.[ нужна полная цитата ]
  8. ^ Аб Рив, Тори (2009). Даун Хаус: Дом Чарльза Дарвина . Лондон, ENG: Английское наследие . стр. 40–41.
  9. ^ Мертон, Роберт К., «Одиночные и множественные числа в научных открытиях: глава социологии науки», Proceedings of the American Philosophical Society , 105: 470–86, 1961. Перепечатано в книге Мертона, Роберта К. , Социология науки. Наука, соч. соч., стр. 343–70.
  10. ^ abcde Каспарек, Кристофер (1994). «Прусский фараон: создание исторического романа» (статья) . Польское обозрение . 39 (1): 45–50. JSTOR  25778765.
  11. ^ Примером концепции, возникающей в результате пересечения ранее несвязанных концепций, может быть вывод эпидемиолога Роба Уоллеса, сделанный на основе изучения концепций истории , социологии и политической экономии , о том, что « социальные науки крайне важны для понимания того, как вещи [такие как зоонозные вирусы , например вирус, вызвавший пандемию COVID-19 , развиваются на молекулярном уровне». Имон Уэлен, «Человек, который предвидел приближение: Роб Уоллес предупреждал нас, что промышленное сельское хозяйство может вызвать смертельную пандемию , но никто не прислушался. До сих пор». (статья о Робе Уоллесе и его книгах « Большие фермы вызывают большой грипп: сообщения о гриппе, агробизнесе и природе науки» и « Мертвые эпидемиологи: о происхождении COVID-19» ), The Nation , vol. 313, нет. 5 (6–13 сентября 2021 г.), стр. 14–19. (стр. 17.)
  12. ^ ab Колин Макгинн , «Нащупывая разум» (обзор Джорджа Макари , «Машина души: изобретение современного разума» , Нортон, 656 стр.; и А.С. Грейлинга , «Эпоха гения: семнадцатый век и рождение Modern Mind , Bloomsbury, 351 стр.), The New York Review of Books , vol. LXIII, нет. 11 (23 июня 2016), с. 68.
  13. ^ Тромпф, GW (1979). Идея исторического возвращения в западной мысли, от античности до Реформации . Беркли, Калифорния, США: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0520034792.[ нужна полная цитата ]
  14. ^ Дюрант, Уилл ; Дюрант, Ариэль (1963). Эпоха Людовика XIV: история европейской цивилизации в период Паскаля, Мольера, Кромвеля, Мильтона, Петра Великого, Ньютона и Спинозы, 1648–1715 гг . История цивилизации: Часть VIII . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 532–34.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки