stringtranslate.com

модель Ланге

Модель Ланге (или теорема Ланге–Лернера ) — это неоклассическая экономическая модель гипотетической социалистической экономики, основанной на общественной собственности на средства производства и методе проб и ошибок для определения целевых показателей выпуска и достижения экономического равновесия и эффективности по Парето . В этой модели государство владеет нетрудовыми факторами производства, а рынки распределяют конечные товары и потребительские товары. Модель Ланге утверждает, что если все производство выполняется государственным органом, таким как государство, и существует функционирующий ценовой механизм, эта экономика будет эффективной по Парето, как гипотетическая рыночная экономика в условиях совершенной конкуренции . В отличие от моделей капитализма, модель Ланге основана на прямом распределении, предписывая менеджерам предприятий устанавливать цену, равную предельным издержкам, для достижения эффективности по Парето. Напротив, в капиталистической экономике частные владельцы стремятся максимизировать прибыль, в то время как конкурентное давление используется для косвенного снижения цены, это препятствует производству с высокими предельными издержками и поощряет экономию за счет масштаба .

Эта модель была впервые предложена Оскаром Р. Ланге в 1936 году во время дебатов о социалистических расчетах и ​​была расширена такими экономистами, как HD Dickinson и Abba P. Lerner . Хотя Ланге и Лернер называли ее « рыночным социализмом », модель Ланге является формой централизованно планируемой экономики , в которой центральный плановый совет распределяет инвестиции и капитальные товары, в то время как рынки распределяют рабочую силу и потребительские товары. Плановый совет моделирует рынок капитальных товаров с помощью процесса проб и ошибок, впервые разработанного Вильфредо Парето и Леоном Вальрасом . [1] Модель Ланге на практике является типом централизованно планируемой экономики , а не типом рыночного социализма .

Модель Ланге никогда и нигде не применялась, даже на родине Оскара Ланге, в Польше , где после Второй мировой войны было введено экономическое планирование советского типа , что исключало эксперименты с экономикой в ​​стиле Ланге. [2] Некоторые параллели можно провести с Новым экономическим механизмом или так называемым гуляш-коммунизмом в Венгрии при Кадаре , хотя это не была чистая система модели Ланге. [3]

Обзор

Эту модель иногда называют моделью «Ланге–Лернера». [4] Абба Лернер написал ряд статей, которые значительно повлияли на мышление Ланге. Например, Лернер (1938) заставил Ланге переписать свои статьи 1936 и 1937 годов о рыночном социализме , прежде чем они были переизданы в качестве глав в книге 1938 года. Лернер (1938) повлиял на мышление Ланге о выплате социальных дивидендов . Лернер (1944) также утверждал, что инвестиции в модель Ланге неизбежно будут политизированы.

Модель Ланге была разработана в ответ на критику социализма Людвигом фон Мизесом и Фридрихом Хайеком во время дебатов о социалистических расчетах . Критики утверждали, что любой орган, который владеет и консолидирует средства производства общества, не может получить информацию, необходимую для расчета цен общего равновесия, и что рыночные цены необходимы для рационального распределения средств производства. Модель Ланге содержит принципы, предложенные неоклассическими экономистами Вильфредо Парето и Леоном Вальрасом . Теория Ланге подчеркивает идею эффективности по Парето: ситуация является эффективной по Парето, если нет способа перестроить вещи так, чтобы улучшить положение любого человека, не ухудшая положение кого-либо. Чтобы достичь эффективности по Парето, набор условий должен быть сформулирован поэтапно. Эта идея выведения условий для обеспечения того, чтобы предпочтения потребителей находились в равновесии с максимальным количеством произведенных товаров и услуг, подчеркивается Вальрасом. Теорема показывает, что социалистическая экономика, основанная на общественной собственности, может достичь одного из главных экономических преимуществ капитализма — рациональной системы цен — и стала важной теоретической силой, лежащей в основе разработки концепции рыночного социализма .

Основные принципы

Диаграмма, показывающая, как гипотетически будет функционировать модель.

Модель Ланге предполагает три уровня принятия решений. Самый низкий уровень содержит фирмы и домохозяйства, промежуточный уровень содержит промышленные министерства, а самый высокий уровень — центральный плановый совет. Совет устанавливает начальную цену потребительских товаров произвольно и информирует об этих ценах фирмы-производители. Затем государственные фирмы производят на уровне выпуска, где предельные издержки равны цене, P = MC, чтобы минимизировать издержки производства. На промежуточном уровне промышленные министерства определяют секторальное расширение промышленности. Домохозяйства решают, как распределить доход и сколько труда предоставить, выбирая между работой и досугом.

Учреждения

Ключевые институты модели Ланге включают центральный плановый совет (ЦПС), промышленные министерства для каждого сектора экономики и государственные предприятия, демократически управляемые их сотрудниками.

Корректировка цен методом проб и ошибок

Поскольку цены устанавливаются центральным плановым советом «искусственно» с целью достижения запланированных целей роста, маловероятно, что спрос и предложение будут находиться в равновесии поначалу. Чтобы производить правильное количество товаров и услуг, модель Ланге предлагает метод проб и ошибок. Если есть избыток определенного товара, центральный плановый совет снижает цену на этот товар. И наоборот, если есть дефицит товара, совет повышает цену. Этот процесс корректировки цен происходит до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие между спросом и предложением.

Центральный плановый совет

Центральный плановый совет (CPB) имеет три основные функции в модели Ланге: во-первых, он инструктирует фирмы устанавливать цены, равные предельным издержкам, во-вторых, он корректирует цены для достижения рыночных цен на товары и услуги, и, наконец, он реинвестирует экономическую прибыль, полученную от государственных предприятий, в экономику на основе целевого темпа роста. Центральный плановый совет также распределяет социальные дивиденды среди населения.

Социальный дивиденд

Помимо установления цен, центральный плановый совет распределяет социальные дивиденды . Поскольку все нетрудовые факторы производства находятся в общественной собственности, рента и прибыль от этих ресурсов принадлежат обществу. Прибыль будет использоваться для финансирования схемы социальных дивидендов, основанной на доле отдельных лиц в доходе, полученном от общественного капитала и природных ресурсов, обеспечивая дополнительный источник дохода для работников наряду с их зарплатами. [5]

Преимущества

Экономическая модель Ланге имеет ряд теоретических преимуществ. Одним из преимуществ является общественный контроль над инвестициями. Темпы экономического роста в значительной степени определяются государством, а основным определяющим фактором является инвестиционный коэффициент.

Другое преимущество, которое утверждал Ланге, состояло в том, что внешние эффекты можно было лучше учитывать благодаря способности государства манипулировать ценами на ресурсы. Поскольку государство контролирует все фирмы, оно могло легко включить стоимость внешнего эффекта в цену определенного ресурса. Поскольку решения принимаются на более высоких, а не на более низких уровнях, утверждается, что эти решения с меньшей вероятностью будут иметь нежелательные экологические последствия.

Более того, поскольку государство использует ценообразование на основе предельных издержек и определяет вход, социализм Ланге может избежать монополий и сопутствующего им отсутствия эффективности распределения и x-эффективности .

Модель претендует на разрешение еще одной главной критики капитализма . Ланге считал, что его модель уменьшит циклическую нестабильность, поскольку государство будет контролировать сбережения и инвестиции, тем самым устраняя основной источник неэффективности, неравенства и социальной нестабильности, возникающий из-за резких циклических сдвигов при капитализме.

Критика

Милтон Фридман критиковал модель Ланге по методологическим основаниям. По словам Фридмана, модель основывалась на «моделях воображаемых миров», а не на «обобщениях о реальном мире», что делало утверждения модели неуязвимыми для фальсификации. Он также критиковал модель по этическим основаниям, указывая на то, что правительства быстро закроют или арестуют фирмы, которые не соответствуют целям, математически предложенным системой, тем самым ограничивая истинную экономическую свободу. [6] Другие критические замечания включают то, как модель Ланге предполагает, что рыночные данные статичны и могут быть «предоставлены» центральным планировщикам, и что люди пассивны и нейтральны в своих предпочтениях. [7]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ходжсон, GM (1998). «Социализм против рынков? Критика двух недавних предложений». Экономика и общество . 27 (4): 407–433. doi :10.1080/03085149800000027.
  2. ^ Юнкер, Джеймс А. (1995). «Рыночный социализм после Ланге: оценка предложений, ориентированных на прибыль». Журнал экономических проблем . 29 (3): 683–717. doi :10.1080/00213624.1995.11505705. JSTOR  4226984.
  3. ^ Вольф, Томас. «Уроки ограниченной рыночно-ориентированной реформы» (1991), Журнал экономических перспектив, т. 5, № 4 (осень, 1991), стр. 45-58
  4. ^ Батор, Фрэнсис М. (август 1958 г.). «Анатомия провала рынка». The Quarterly Journal of Economics . 72 (3): 351–379. doi :10.2307/1882231. JSTOR  1882231.
  5. Об экономической теории социализма , Ланге, Оскар. 1936. Обзор экономических исследований, т. 4, № 1: «Поэтому кажется удобным рассматривать доход потребителей как состоящий из двух частей: одна часть представляет собой поступления за выполненные трудовые услуги, а другая часть представляет собой общественный дивиденд, составляющий долю индивида в доходе, полученном от капитала и природных ресурсов, принадлежащих обществу».
  6. ^ Милтон Фридман, «Ланге о гибкости цен и занятости», Очерки по позитивной экономике .
  7. ^ Дадди, Крейг (2021). «Критика модели Ланге». SSRN . doi :10.2139/ssrn.3870418. SSRN  3870418.

Литература

Дальнейшее чтение