Обман в бридже относится к преднамеренному нарушению правил игры в бридж или другому неэтичному поведению, которое направлено на предоставление несправедливого преимущества игроку или команде. Обман может иметь множество форм [1] и может иметь место до, во время или после доски или игры.
К часто упоминаемым случаям мошенничества относятся: передача информации партнеру посредством заранее оговоренного противозаконного сигнала, просмотр карт соперников на доске до их появления за столом, изменение записей о результатах игры на доске; в некоторых играх это может включать в себя противозаконную тасовку для раздачи выгодных карт себе или партнеру или маркировку карт таким образом, чтобы преступник мог определить их достоинство и/или достоинство.
В отличие от таких игр, как шахматы, которые предоставляют игрокам полную информацию , бридж — это игра с неполной информацией, и точное содержимое рук партнера и противника остается неизвестным до конца игры. Игроки имеют право действовать только на основе информации, переданной сделанными вызовами и сыгранными картами, а также видимого содержимого их собственной руки (и руки манекена, когда она раскрыта). Несанкционированная информация (UI) (Правило 16) — это любая информация, которую игрок получает посредством:
Правило 16 Законов Дубликатов Бриджа гласит, что Игроки имеют право основывать свои заявки и игры на информации из законных заявок и игр и из манер противников. Основывать заявку или игру на другой посторонней информации может быть нарушением закона.
Самая высокая этика бриджа, ожидаемая от лучших игроков, требует, чтобы игроки не предпринимали дополнительных шагов, чтобы не передавать и не действовать на основе какой-либо несанкционированной информации. Однако, поскольку ставки в плане призовых денег, спонсорских денег и рейтинга часто высоки, на протяжении всей истории игры было много игроков, которые использовали незаконные методы, чтобы получить преимущество над своими противниками. Заметным нововведением в 1960-х и 70-х годах был переход от классических устных торгов на серьезных мероприятиях по бриджу к использованию ящиков для ставок, содержащих карты. Это позволяет игрокам подавать свои ставки в основном безмолвно и упорядоченно с небольшой возможностью для светских разговоров , за исключением использования карты оповещения, когда игроки находятся на неизведанной территории или иным образом используют пользовательскую конвенцию торгов и могут быть обязаны объяснить, если их оппоненты спросят. Это уменьшает возможности недобросовестных игроков передавать сигналы контрабандой. Явный пример в обычной игре с устными ставками может выглядеть примерно так:
Участник торгов: «Хм, какую ставку сделать?»
Партнер: «Мою бедную кошечку стерилизовали во вторник».
Участник торгов: «Мои соболезнования ей. Я ставлю 2 ♠ ».
Этот пример не требует предварительной координации, но является незаконным обменом информацией, поскольку партнер может указать силу своей руки, чтобы обеспечить более точные ставки. При попытке сжульничать на более серьезном турнире игроки могут заранее договориться о кодовых словах, колебаниях, выражениях лиц, стилях речи и т. д. в качестве уловки, чтобы поделиться подробностями о силе и природе своей руки, для чего даже не потребуется светской беседы.
Закон 73 гласит:
Самым тяжким возможным правонарушением является обмен информацией между партнерами посредством заранее оговоренных методов связи, отличных от разрешенных настоящими законами.
— Закон 73.Б.2
и любое преднамеренное действие или поведение, которое передает или получает информацию иным способом, чем предписанные правилами игры, является мошенничеством и подлежит санкциям со стороны руководящих органов.
Помимо незаконного обмена информацией, к другим формам мошенничества относятся: просмотр карт соперников на доске до их появления за столом, изменение записей о результатах игры на доске; в некоторых играх это может включать в себя незаконное перемешивание карт для раздачи выгодных карт себе или партнеру, маркировку карт таким образом, чтобы их номинал и/или достоинство были видны только преступнику и т. д.
Определенные ошибки или упущения игроков, которые являются непреднамеренными или чисто процедурными по своей природе, известные как нарушения , подлежат исправлению директором турнира в порядке, предписанном Законами и руководящими органами; это может включать процедурное наказание. Аналогичным образом, директор турнира может наложить процедурное наказание за любое однократное или многократное нарушение кодекса поведения для этического поведения (грубость, размещение кофе и т. д.).
Alcatraz coup – незаконный преднамеренный маневр, предназначенный для получения информации от оппонентов путем несоблюдения масти во время игры. Предположим, что у манекена и разыгрывающего AJ x и K 10 9 соответственно, и им нужны все трюки. У манекена объявляется валет, и разыгрывающий делает обратный ход, выставляя карту другой масти. Если левый противник выдает даму, разыгрывающий немедленно объявляет «ошибку по неосторожности» и вместо этого играет короля, затем обманывая противника дамой. Но если левый противник играет низкой рукой, разыгрывающий снова быстро исправляет обратный ход, играя низкой рукой, поскольку ловкость гарантирована. [2]
Чикагская конвенция – незаконная (ироническая) конвенция, используемая против соперников, чтобы заявить о нечестной руке. Например, во время игры в резиновый бридж один нечестный игрок берет руку без значений и по предварительному секретному соглашению произносит фразу, например: «Как твоя тетя в Чикаго?» Партнер может ответить закодированной отрицательной фразой, например: «Она умерла на прошлой неделе» (что означает, что у обоих игроков плохие руки). Затем один из заговорщиков скажет: «У меня всего 12 карт», на что другой заговорщик скажет: «А у меня 14 карт!» Затем игроки быстро бросают свои карты вместе на стол, чтобы карты их противников не были известны о предательстве. Также известна как Конвенция 12-14. [3]
Coffeehousing – Игрок не может совершать посторонние или явные действия с явной целью расстроить или отвлечь игрока. Некоторые недобросовестные игроки используют различные эмоциональные зацепки, щелкая картами, барабаня пальцами по столу, вызывая FUD: Страх-Неуверенность-Сомнение, ложную лесть, сарказм, смущение, жадность и т. д. Также известные как «coffee housing», такие проступки включают в себя неподобающие замечания, жесты, колебания и т. п. с намерением сбить с толку или ввести в заблуждение оппонентов (Закон 73). После многочисленных преднамеренных колебаний оппонента Чарльз Горен посоветовал нарушителю: «Мадам, это второе колебание, безусловно, было переоценкой!» Аналогичным образом Джордж Кауфман однажды парировал своим оппонентам: «Давайте еще раз пересмотрим торги со всеми интонациями».
Неправильности – Нарушение процедуры, описанной в Законах и правилах, в торгах или игре. Если таковой имеется, следует вызвать директора к столу для вынесения решения.
Руководящие органы моста установили процедуры сообщения о случаях мошенничества и их расследования.
WBF признана Международной спортивной федерацией Международным олимпийским комитетом (МОК) и включила антидопинговые правила МОК в свою конституцию и устав. Антидопинговые правила, опубликованные в Общих условиях соревнований, являются обязательными, а отказ от прохождения теста на наркотики влечет за собой штрафные санкции. Правила разрешают участникам принимать рецептурные препараты, если лаборатории были уведомлены об этом заранее. [4]
Уиллард С. Карн (1898 – 28 апреля 1945) [5] [6] был признан лучшим американским игроком в бридж в 1932 году Шепардом Баркли, автором бриджа для The New York Herald Tribune . [7] Он был членом знаменитой команды Four Horsemen , сформированной годом ранее, во главе с его партнером по игре и капитаном П. Хэлом Симсом , а также с Освальдом Джейкоби и Дэвидом Бернстайном в качестве других членов команды. Карн также играл на высокие ставки в нью-йоркских клубах резинового бриджа , включая Crockford Club, владельцем которого был Эли Калбертсон .
Растущая популярность контрактного бриджа в начале 1930-х годов привела к интенсивному соперничеству между многими конкурирующими и самопровозглашенными авторитетами бриджа, ранее известными по висту и аукционному бриджу, включая появление Эли Калбертсона как дерзкого нарушителя. Четыре всадника доминировали на национальной турнирной сцене США в 1931 и 1932 годах, тем самым оказывая значительную поддержку и влияние методам Хэла Симса и общественному мнению, к огорчению Калбертсона. [8]
В начале 1933 года Crockford Club (Ely Culbertson) нанял карточного детектива Микки Макдугалла, чтобы следить за Карном на предмет мошенничества. Выдавая себя за официанта, Макдугалл утверждал, что Карн переставлял высокие и низкие карты, собирая взятку перед своей очередью сдавать. При тасовке Карн использовал ложную протяжную тасовку, загибал колоду перед тем, как предложить подрезку, и восстанавливал колоду скрытым возвратным подрезкой перед тем, как сдать благоприятные карты своей стороне в их резиновых играх. [9] Карн отрицал обвинение, но тем не менее ушел из клуба и отказался от соревновательной и социальной игры.
В 1938 году Карн подал иск о клевете на один миллион долларов против Калбертсона, шести других лиц и Crockford Inc. (Крокфордский клуб Нью-Йорка), обвинив их в распространении слухов и сговоре с целью отстранения его от мира бриджа. [10] [11] В окончательном решении 1941 года судья вынес решение против любых денежных компенсаций, но постановил, что Карн был несправедливо обвинен, и потребовал от ответчиков написать Карну извинения. [7]
В 1937 году в международном турнире в Будапеште приняли участие восемнадцать команд; американская команда в составе Эли Калбертсона, Жозефины Калбертсон, Чарльза Фогелхофера и Хелен Собель встретилась в финале с австрийской командой Карла Шнайдера, Ганса Еллинека, Вальтера Герберта и Карла фон Блюдорна. Австрия победила и стала чемпионами мира, но посмертный анализ показал, что Шнайдер и Еллинек обменялись незаконными сигналами. [12]
В своей книге 1945 года « Почему вы проигрываете в бридж» [13] С. Дж. Саймон сослался на игру австрийской команды с британской командой в следующем году и отметил «сокрушительные преимущества», достигнутые австрийцами, намекая на их мошенничество при выборе начальных преимуществ. [12]
Игроки, которые жульничают, регулярно более успешны в открытии лидерства, чем их противники. Шестьдесят пять лет спустя вердикт истории должен быть таким: австрийцы должны быть дисквалифицированы, а американцы имеют право править как чемпионы мира.
— Алан Траскотт , The New York Times Bridge Book (2002), стр. 74.
Французам предстояло сыграть с американцами на международном турнире 1954 года, но поскольку чемпионат проводился в Европе, Франция имела право добавить в свою команду двух иностранных игроков; они выбрали Карла Шнайдера из Австрии и Жана Бесса из Швейцарии.
Перед матчем Шнайдер сказал Бессу: «Знаешь, мы должны помогать друг другу». Бесс прекрасно понимал, что это значит, и с возмущением отказался.
— Алан Траскотт , The New York Times Bridge Book (2002), стр. 138.
В 1957 году швейцарский член команды Хайме Ортис-Патиньо обнаружил, что австрийская пара Карл Шнайдер и Макс Райтхоффер держали свои карты в странных положениях. Ортис-Патиньо записывал их действия и позже пришел к выводу, что пара обменивалась информацией о количестве имеющихся у них тузов. Ортис-Патиньо привлек Алана Траскотта в качестве дополнительного свидетеля кода, который использовался, чтобы подтвердить свои выводы. Райтхоффер был президентом Австрийской федерации, принимающей турнир, и Траскотт гораздо позже рассказал, что для того, чтобы избежать неловкости, обвинение было предъявлено осторожно, без официального расследования и публичного признания вины; пара согласилась никогда больше не играть, за исключением небольшого события в Лондоне, на которое они уже были заявлены. [14] [15]
Виктор Молло упомянул инцидент 1957 года в своей книге 1958 года «Психология моста» , но не признал, что не было публичного признания вины. Шнайдер и Рейтхоффер подали на него и его издателя в суд, но урегулировали дело во внесудебном порядке. Хотя официальные причины не были раскрыты, [16] позже Траскотт предположил, что, хотя его свидетельские показания были доступны, издатель и страховая компания «хотели дешевого выхода». [3] [14]
Адам Мередит был бесстрашно честным [17] британским профессионалом бриджа, который играл в резиновый бридж на ставки и турнирный бридж в составе британской международной команды. В своей книге 1968 года «Бридж Бессмертные » Виктор Молло писал:
Несколько лет назад Адам Мередит создал прецедент, отказавшись играть за Британию на международном турнире, потому что был убежден, что двое участников с континента были мошенниками. Другие игроки, британцы и континентальщики, думали так же, как он, и аплодировали ему за его позицию, но все играли, кроме Мередита.
— Виктор Молло [18]
В 1950-х годах французы Франк Бодье и Пьер Фижак побеждали практически во всех крупных соревнованиях, в которых принимали участие. Под наблюдением на чемпионате Европы 1954 года в Монтрё, Швейцария, и после слишком идеального выступления в открытии лидирующих позиций, они были вызваны в комитет турнира. Они вышли из состава Французской федерации и «исчезли из игры». [3] [19]
Bermuda Bowl 1958 года проводился в Комо, Италия. Итальянская команда лидировала и, как это было принято в то время, держала руки над головой, чтобы зеваки могли их видеть и следить за игрой. Однако Тобиас Стоун утверждал, что итальянцы держали руки поднятыми только тогда, когда были сильны, и опускали их, когда были слабы. Судьи попросили итальянцев, которые чувствовали себя оскорбленными этим намеком, держать руки низко все время. [3] [20]
Вернувшись в США после проигрыша с большим отрывом, Стоун продолжил обвинять итальянцев в мошенничестве, и итальянцы пригрозили судебным иском. Американская лига контрактного бриджа (ACBL) осудила Стоуна и отстранила его от международных игр на один год из-за его «поведения, недостойного представителя Американской лиги контрактного бриджа». Стоун подал в суд на ACBL на 25 000 долларов за клевету и попросил суд отменить однолетний запрет. Петиция ста известных игроков побудила ACBL снять запрет, и Стоун отказался от иска. [20]
Анализ досок, сыгранных в матче, был предпринят Чарльзом Гореном , а также Эдгаром Капланом вместе с Альфредом Шейнволдом . Каплан и Шейнволд пришли к выводу, что невозможно доказать ни одну из сторон вопроса. Горен не был убежден, что итальянцы жульничали, и считал, что американцы выступили не очень хорошо, потому что их отвлекали мысли о том, что их обманули; Горен публично извинился перед итальянцами. [20]
Клод Дельмули и Жерар Бурхтофф были членами французской национальной сборной, которая выиграла командную олимпиаду мира в Турине, Италия, в 1960 году. Несколько месяцев спустя их обвинила Симона Альбарран, вдова Пьера Альбаррана , в использовании сигналов на другом мероприятии до Турина, чтобы показать силу руки. В частности, утверждалось, что они использовали незаконный сигнал, известный как «l'ascenseur» на французском языке («лифт» на английском языке и «лифт» на американском языке), при котором пользователь держит свои карты напротив груди с максимальными значениями, напротив пояса с минимальными значениями и между ними, когда они находятся между ними.
Комитет Французской федерации посчитал, что след слишком холодный, чтобы прийти к какому-либо заключению, но отстранил как обвиняемого, так и обвинителя за то, что они не сообщили об инциденте своевременно. Отстранение было обжаловано мадам Альбарран, и она выиграла номинальную компенсацию в размере одного су . [21] [22]
Bermuda Bowl 1963 года проводился в Сент-Винсенте, Италия, в финале которого играли американцы и итальянцы. Анонимное письмо, написанное на итальянском языке, было доставлено американскому тренеру Джону Герберу . Он нанял переводчика, чтобы тот прочитал его вслух, но попросил переводчика остановиться после первого абзаца, чтобы передать письмо капитану итальянской команды Карлу Альберто Перру и объяснить, что Гербер услышал только первый абзац. Автор обвинил команду Blue Team в мошенничестве, подав сигнал расположением сигарет. Прочитав письмо своей команде, Перру предложил провести матч с экранами , установленными на столах (за 12 лет до появления современных экранов), но Гербер не стал этого делать. Доброжелательность, возникшая в результате этого обмена, вдохновила Перру и его команду вручить свои чемпионские трофеи Герберу и американской команде, что было описано как величайший акт спортивного мужества в истории бриджа. [23]
Членами итальянской команды-победителями стали Массимо Д'Алелио, Джорджио Белладонна, Эудженио Кьярадиа, Пьетро Форке, Бенито Гароццо, Камилло Пабис Тиччи.
За чередой побед Синей команды последовало несколько обвинений в мошенничестве — в основном против «меньших» членов команды и ни одного против Белладонны-Аварелли, Гароццо-Форке или Гароццо-Белладонны. [24] [25]
Терренс Риз и Борис Шапиро были одними из лучших партнёров в мире в период с 1948 по 1965 год. [26]
Риз и Шапиро были в составе команды в 1948 году, когда Великобритания выиграла чемпионат Европы среди команд. В конце 1949 года их пригласили играть за следующую британскую команду, но четыре месяца спустя их отозвали без объяснения причин.
По словам Алана Траскотта , во время испытаний для британской команды 1950 года [ требуется проверка ] Риз и Шапиро лидировали, когда Морис Харрисон-Грей отказался от участия, попросив провести расследование игры Риза и Шапиро; его просьба была отклонена, и он получил выговор и был отстранен на один год от международных игр. [26] Тем не менее, Грей привел британскую команду к победе на чемпионате Европы 1950 года и был капитаном команды в Bermuda Bowl 1950 года. [27] Другие источники предполагают, что Грей отказался от участия в международных играх из-за разногласий с Британской лигой бриджа по поводу проведения игры. [28]
Слухи о британской паре привели к тому, что Эдгару Каплану было поручено следить за Ризом и Шапиро во время Bermuda Bowl 1955 года в Нью-Йорке; Каплан ничего не нашел. [26]
На чемпионате 1960 года, проходившем в Турине, Эрик Мюррей сказал Ризу: «Ваши противники совершенно уверены, что их обманывают». Дон Оуки из США также выявил подозрительные манеры, но его попросили молчать, чтобы избежать смущения. Гарольда Франклина попросили передать информацию в Британскую лигу бриджа; он этого не сделал, но сказал Ризу, что есть подозрения. Траскотт написал, что Риз и Шапиро не играли за британские команды до 1964 года в Нью-Йорке, когда они проиграли в полуфинале Италии, [26] но на самом деле они были в команде, которая выиграла чемпионат Европы в Баден-Бадене в 1963 году. [29]
На турнире Buenos Aires Bermuda Bowl Риз и Шапиро были обвинены в передаче информации о своих сердечных активах и признаны виновными комитетом, назначенным Всемирной федерацией бриджа. WBF не объявила о наказании, отдав его Британской лиге бриджа. Вместо этого BBL инициировала официальное расследование по этому вопросу и в конечном итоге установила, что дело против Риза и Шапиро не было доказано в соответствии с требуемым стандартом доказанности.
На очной ставке Генри Иткин и Кенни Роудс признались в незаконном обмене информацией о наличии костюмов на секционном заседании в Вашингтоне. [30] Их исключили из ACBL, предоставив возможность подать заявление на повторное принятие через пять лет.
Подозрения в отношении индонезийских братьев MF Manoppo и FE Manoppo возникли у австралийцев после того, как братья выиграли три подряд чемпионата Дальнего Востока. Расследование их «поразительного» выступления и «невероятных» отрывов в 600 сделках комитетом WBF выявило 75 случаев подозрительных отрывов. Братьям запретили играть вместе пожизненно и отстранили на «длительный период». [3] [31]
Окончательный результат соревнований в Монте-Карло в июне 1974 года был опубликован в газете Le Bridgeur следующим образом: [32]
В своей книге 1977 года «Бродяга у моста» [33] Алан Зонтаг пишет следующее:
Ходили слухи, что вплоть до 1973 года пара Гароццо-Белладонна ни разу не проиграла ни одного парного турнира (когда они, наконец, потерпели поражение в Монте-Карло в 1974 году, появились доказательства того, что победители жульничали).
— Алан Зонтаг, «Бродяга у моста» , стр. 15.
На Bermuda Bowl 1975 года Факкини и Дзуккелли были обвинены в общении посредством постукивания ногами под столом. Комитет не смог найти конкретной корреляции между наблюдаемыми движениями ног и торгами или игрой рук, фактор, который обычно считается существенным для убедительного доказательства мошенничества. [34]
Впоследствии турнир выиграла итальянская команда в составе Джорджо Белладонны , Бенито Бьянки, Пьетро Форке , Бенито Гароццо , Дано Де Фалько, Артуро Франко.
В результате их злодеяний советы директоров теперь ходят под столом. [35]
В редакционной статье журнала Bridge Magazine Эрик Милнс похвалил итальянскую команду за успех в Bermuda Bowl 1975 года, но продолжил:
Как жаль, что эти события должны были быть омрачены еще одним обвинением в мошенничестве, на этот раз против итальянской пары Факкини и Дзуккелли. Конечно, использовались ширмы для ставок, поэтому теперь обвинение состояло в том, что пара общалась, играя в «футси-футси» под столом. Дело было доложено властям Всемирной федерации бриджа, которые почти единогласно отклонили обвинение. Однако они скорее испортили эффект, вынеся выговор двум итальянцам за «ненадлежащее поведение в отношении действий г-на Дзуккини, который неестественно двигал ногами и касался ног своего партнера во время торгов и перед началом хода». Ну, теперь, что это значит? Либо итальянцы мошенничали, либо нет. Ну что ж, тогда. За что их ругают?
Возникают два момента. Первый — общеизвестный факт: очевидцы, как вам скажет любая полиция в мире, ненадежны, а когда им заранее говорят, на что обращать внимание, они вдвойне ненадежны. Второй момент — у игроков есть манеры. Они не автоматы. Один из лучших и самых уважаемых игроков Америки притопывает ногой в моменты стресса. Другие скрещивают и распрямляют ноги. Другие снова теребят карандаши. Итальянец — и это факт, зафиксированный; он находился под наблюдением за этим в Англии в прошлом году — шаркает ногами. Является ли это поводом для выговора?
Эти события, возможно, не приобрели бы такого значения, если бы не пролог к чемпионату. Злодей статьи — некто Альфред (Фредди) Шейнволд, человек, до сих пор считавшийся уважаемым и даже любимым во всем мире, который написал статьи в калифорнийском издании «Popular Bridge», в которых он нападал на этику и поведение итальянцев в серии поразительных инсинуаций, которые оказались безосновательными. Затем — подождите-ка — американцы фактически выбрали этого человека неигровым капитаном американской команды. Итальянцы были возмущены. Европейская федерация бриджа попросила американцев пересмотреть свое решение. Американцы отказались. Ветер был посеян, но, к счастью, вихрь оказался не более чем маленьким торнадо, сквозь которое итальянский корабль смог проплыть, может быть, не без травм, но с все еще развевающимся флагом.
Пора прекратить весь этот бред, иначе рано или поздно во Всемирной федерации бриджа произойдет раскол.
— Эрик Майлз, «Редакционная статья – The Bermuda Bowl». Bridge Magazine . LXVI (476): 132–133. Март 1975 г.
В феврале, предшествующем матчу Bermuda Bowl в Монте-Карло в мае 1976 года , Леандро Бургай, ведущий итальянский эксперт 70-х годов, утверждал, что у него был телефонный разговор с Бенито Бьянки, партнером Пьетро Форке по победам на чемпионатах мира в Италии в 1973 и 1974 годах, в ходе которого Бьянки обсуждал незаконные методы подачи сигналов, такие как размещение сигарет в пепельнице или во рту, которые он использовал с Форке [36] и которые Джорджо Белладонна использовал с Ренато Мондольфо. [37] [38]
На следующий день [39] Бургай передал запись разговора Луиджи Фирпо, президенту Federazione Italiana Gioco Bridge (FIGB) — Итальянской федерации бриджа. На записи были необычные звуки — «странные щелчки, как будто ее склеили» [39], и, прослушав ее, Бьянки признал, что, пока он говорил, запись была подделана. Затем Бургай показал вторую запись, на этот раз без необычных звуков. Он намеренно добавил звуки в копию записи, чтобы получить признание Бьянки в том, что разговор имел место. Бьянки утверждал, что обсуждение касалось только того, как можно было бы использовать метод мошенничества, а не того, что это действительно произошло. [36]
FIGB отстранил Бергая на шесть лет, а Бьянки — на шесть месяцев. После того, как Бергей пригрозил гражданским иском, его отстранение было сокращено до восемнадцати месяцев, а отстранение Бьянки было отменено. До этого момента вопрос решался внутри FIGB, но он стал публичным скандалом за несколько дней до начала Bermuda Bowl 1976 года, когда инцидент попал в газеты. [36]
Несмотря на то, что Бургай не был членом нынешней итальянской команды, Форке был, и Всемирная федерация бриджа решила, что необходимо предпринять какие-то действия, но они мало что могли сделать до турнира и просто попросили FIGB провести расследование. FIGB заявила, что уже провела расследование, но WBF хотела получить письменный отчет. Год спустя на Bermuda Bowl 1977 года в Маниле не было никаких доказательств обещанного FIGB расследования, и WBF рассматривала возможность отстранения FIGB от членства в мировой организации, но вместо этого дала FIGB еще один год для решения этого вопроса. [36]
Перед Олимпиадой 1978 года в Новом Орлеане FIGB избрала новый список должностных лиц, которые смогли убедить WBF в том, что требуемое расследование было проведено. Угроза отстранения была снята. [36] [40] Алан Траскотт позже охарактеризовал действия FIGB как «защитную каменную стену его [Бергея] национальной организации». [41]
Первая запись по этому вопросу в «Официальной энциклопедии бриджа» была сделана в разделе «ОБВИНЕНИЯ В МОШЕННИЧЕСТВЕ» в четвертом издании (1984 г.) [42] и оставалась там вплоть до седьмого и последнего издания (2011 г.) [43]; в ней говорилось, что «Дело дошло до сведения WBF, но из этого ничего не вышло, поскольку так и не было доказано, что записи были подлинными».
Во время североамериканских командных испытаний в январе 1977 года было выдвинуто обвинение в ненадлежащем общении между партнерами Ричардом Х. Кацем и Ларри Т. Коэном , двумя членами команды Джона Гербера. Организаторы турнира провели расследование, в результате которого президент ACBL Луис Гурвич объявил, что Кац и Коэн вышли из своей команды и из ACBL. Сократившись до трех человек, команда Гербера была вынуждена проиграть. (Примечание: это не тот Ларри Коэн, который придумал Закон тотальных трюков .)
Когда газетные статьи со ссылкой на «надежные источники» утверждали, что пара виновна в серьезных нарушениях правил игры в бридж, Кац и Коэн подали иск на 44 миллиона долларов, утверждая, что они оклеветали их, вмешались в деловые интересы, выдвинули ложные обвинения в мошенничестве, принудили к выходу из судебных процессов и принудительному выходу из ACBL. [44] Они потребовали восстановить их в качестве членов ACBL и возобновить судебные процессы. Позже Кац и Коэн подали еще один иск, обвинив ACBL в нарушении федеральных антимонопольных мер. [43]
23 февраля 1982 года было достигнуто внесудебное соглашение, в котором было согласовано следующее:
ACBL защитила это решение в своем ежемесячном журнале следующим заявлением:
Этот случай был уникальным в том, что Кац–Коэн отказался от членства в ACBL, чтобы не столкнуться с обвинениями в ненадлежащем общении и неизбежным исключением из ACBL, если эти обвинения будут поддержаны. Независимо от того, как кто-то может думать о том, было ли ненадлежащее общение или нет, факт остается фактом: из-за их отставок никаких доказательств этого обвинения так и не было сделано.
Те, кто считал, что Кац и Коэн виновны в ненадлежащем обмене информацией, сохранили это мнение. Я сомневаюсь, что решение суда изменило бы его, особенно потому, что этот вопрос не был бы самым важным в суде. Те, кто был на другой стороне, также были ярыми в защиту Каца и Коэна — столь же вероятно, что их мнение не изменилось бы в результате суда.
Этот вопрос рассматривался Советом директоров ACBL в течение пяти лет. Руководство постоянно было обязано предоставлять информацию всем юристам. Кац и Коэн, по их отставке, не были членами ACBL и не играли в мероприятиях, санкционированных ACBL, в течение пяти лет. По оценкам, судебный процесс займет от пяти до восьми недель. Поэтому судья в округе Лос-Анджелес предпринял самые напряженные усилия, чтобы разрешить это дело без суда.
Основная позиция ACBL на протяжении всех переговоров заключалась в том, что Кац и Коэн не должны играть вместе в паре. Кац и Коэн не приняли это ограничение. Когда Кац и Коэн пошли навстречу принятию ограничения, эта основная уступка позволила найти основание, по которому их можно было бы рассматривать для повторного приема. 23 февраля 1982 года Кац и Коэн были повторно приняты, но они согласились не играть вместе. В иске Каца-Коэна содержалось несколько оснований для иска, все из которых были прекращены этим соглашением. Оплата судебных издержек истцов была произведена только страховой компанией в результате переговоров между страховой компанией и истцами. ACBL не производила никаких выплат истцам. (Сумма вознаграждения ACBL за судебные издержки на момент написания статьи находится в стадии судебного разбирательства.)
Является ли это урегулирование прецедентным случаем для любого будущего судебного иска? Конечно нет! Каждый случай будет рассматриваться индивидуально.
— Джеймс Циммерман, президент ACBL, Bridge Bulletin , апрель 1982 г.
Стив Сион и Алан Кокин попали под подозрение из-за необычных ставок и лидов и находились под наблюдением на весеннем NABC 1979 года в Норфолке и на Гранд Нэшнл Финале в Атланте тем же летом. Был сделан вывод, что они использовали ненадлежащую заранее согласованную коммуникацию, что является нарушением Закона 73.b.2, сигнализируя о своем распределении, особенно о коротких костюмах, тем, как они клали свои карандаши на стол после того, как записали контракт. [3] [45] [46] Оба признались, и ACBL отстранила пару от игр ACBL на пять лет и освободила их долю командной победы [45] в командах Mitchell Board-a-Match в Норфолке.
Через пять лет оба игрока подали заявку и были восстановлены, с определенными условиями, самым важным из которых было то, что им не разрешалось играть в качестве партнёра. С тех пор Кокин посвятил себя устранению пятна на своей репутации, продвигая программы для молодёжи по бриджу [45], в то время как Сион оказался вовлечён в ещё одно серьёзное дело о нарушении приличий в 1997 году и был снова исключён [47], на этот раз пожизненно.
Остается спорным вопрос о том, следует ли ACBL лишить звания, завоеванного оставшимися членами команды Штернберга в Норфолке. Несмотря на своевременную просьбу занявших второе место (команды Ханна) о создании Комитета, ничего не было созвано. [48] [49] [50] Редакционная статья The Bridge World в июле 1984 года снова подняла этот вопрос в связи с вопросом о том, что Сион-Кокин входит в команду, которая может представлять США на предстоящем Bermuda Bowl.
Пять игроков, все студенты из района Кембриджа, штат Массачусетс, и активные участники бридж-клуба Массачусетского технологического института, были отстранены ACBL за мошенничество, выразившееся в подаче незаконных сигналов на турнире NABC в июле 1984 года в Вашингтоне, округ Колумбия [51] [52]
Капитан Мозес Ма был из Кембриджа, как и Раджан Батта и Фади Фарах; другими членами были Филипс Сантоса из Бостона и Бхаскарам Джаянт Ишвар из Сомервилля, Массачусетс.
88 процентов мгновенных очков, набранных Сореном Годтфредсеном и Сорином Лупаном, были настолько примечательны и намного превосходили все предыдущие результаты в этом или любом другом сопоставимом событии, что было сочтено необходимым проверить их перед подтверждением в официальном зачете. [53]
В 1999 году Тони Хаворт, валлийский международный игрок, был уличен в том, что ввел подготовленные колоды карт в дублирующий бридж. Не было никаких предположений, что кто-то еще был в этом замешан или знал об этом. [54] [55] [56]
23 ноября 1999 года Союз валлийских бриджистов (WBU) опубликовал заявление, в котором излагались выводы, сделанные Комитетом по законам и этике WBU 12 ноября 1999 года: [57]
Комитет наложил отстранение от членства в WBU на десять лет, начиная с 23 ноября 1999 года. Они также предусмотрели публикацию своих выводов и уведомление соответствующих организаций-мостов. [58]
Одна из рук, введенных в Welsh Foursomes 11 сентября 1999 года, оказалась идентичной руке, сыгранной Хоуортом в финале Кубка Уэльса 25 мая 1998 года. Торги и игра также были идентичны в обоих случаях. [59]
После истечения срока отстранения Хоуорт возобновил участие в дублирующем бридже. [60]
«Американская лига контрактного бриджа сделала краткое заявление по поводу поведения во время недавних национальных соревнований Spring Nationals в Канзас-Сити, штат Миссури. В заявлении говорилось, что Джон Блубо, преподаватель бриджа и профессиональный игрок из Боулинг-Грина, штат Индиана, был отстранен на 18 месяцев и после этого получил испытательный срок в пять лет».
— Отрывок из статьи Алана Траскотта в NY Times — 2 апреля 2001 г.
Лига заявила, что у нее есть доказательства того, что Блубо дал своему партнеру определенную карту, когда он был дилером на нескольких турнирах. Чиновники лиги записали видеозаписи, которые использовались Комитетом по этичному надзору и правлением лиги при решении этого вопроса. Он отверг обвинения и сказал, что его тасование выглядело неуклюжим из-за несчастного случая много лет назад, в результате которого были повреждены нервы в руке.
Он подал в суд на лигу на 3 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба, утверждая, что отстранение было неправомерным и фактически положило конец карьере, в которой он нанимал себе более слабых игроков для турнирной игры. Суд вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства против него; это решение было поддержано Окружным апелляционным судом, и Блубо не получил certiorari от Верховного суда США. [61] [62]
Эйторсдоттир была лишена серебряной медали на чемпионате мира 2002 года в Монреале за отказ пройти тест на наркотики, включавший вещества, запрещенные МОК . [63] [64] [65]
Эйторсдоттир утверждает, что она принимала рецептурный диетический препарат, связанный с заболеванием спины. Она спрашивала у властей, запрещен ли препарат. У нее не было сертификата, покрывающего рецепт. [66]
В 2005 году итальянские профессиональные игроки Андреа Буратти и Массимо Ланзаротти играли с израильской командой в отборочном турнире по швейцарской системе чемпионата Европы среди транснациональных команд на Тенерифе, и их команде нужна была убедительная победа в нокаутах. В начале матча 35-летний Илан Барекет из израильской команды вызвал судью и заявил, что Ланзаротти, будучи подставным лицом, посмотрел на руку Барекета и тайно передал информацию о картах Буратти с помощью жеста пальцем. [67]
Решающую часть информации – что у Барекета было три из оставшихся четырех козырей – якобы дал Ланзаротти, положивший три пальца правой руки на левое запястье, когда он положил руки на стол. Буратти впоследствии сыграл «вопреки всем шансам» – рискованное действие, не зная карт соперников – и выиграл, что помогло его команде одержать победу со счетом 25-2. [68] [69]
Перед апелляционным комитетом Ланзаротти отрицал, что смотрел в руку Барекета, и сказал, что зрение его левого глаза было настолько плохим, что он в любом случае не смог бы различить красные почести. Буратти заявил, что израильтяне задавали много вопросов, из-за чего разыгрывающий подумал, что козыри плохо ломаются. Он продолжил, что первые две доски были плохими, и им нужна была большая победа, поэтому он намеренно играл против процента.
Апелляционный комитет посчитал объяснения разыгрывающего неубедительными и то, что на его линию игры повлияло поведение манекена. Комитет постановил, что Буратти и Ланзаротти были дисквалифицированы из командного турнира, а счет матча был скорректирован до 18-0 победных очков в пользу израильской команды. [70]
В ноябре 2005 года Буратти и Ланзаротти были исключены из ACBL. В марте 2011 года они оба подали в ACBL ходатайство о реадмиссии, но получили отказ. [71]
Канадец Кен Джи, профессионал, играющий с клиентами и другими профессионалами, был отстранен за то, что неоднократно смотрел на руки противников в еще не сыгранных досках, прежде чем противники прибыли за стол. Свидетельства такого поведения охватывают период с августа 2006 года до осеннего NABC в Сан-Франциско в ноябре 2007 года.
В июле 2008 года Комитет по этическому надзору ACBL выдал Джи
В соответствии с автоматической апелляцией в ноябре 2008 года Комитет по апелляциям и обвинениям
Джи утверждал, что страдал от заболевания, связанного с переживаниями из-за недавней смерти двух членов семьи. [72] [73]
Команда Гейра Хельгемо и команда его соперника сообщили о ложном счете (утверждая, что матч был сыгран, хотя это не было выгодно обеим командам) в матче в Норвегии. Все вовлеченные игроки были отстранены Норвежской федерацией бриджа. Трое из вовлеченных игроков, Терье Аа (ACBL # 9027661), Гейр Хельгемо (ACBL # 4036808) и Йорген Мольберг (ACBL # 8896631) были членами Американской лиги контрактного бриджа (ACBL) и были отстранены ACBL. [74] [75]
7-й турнир d'Orsi Senior Bowl , названный в честь бывшего президента WBF Эрнесто д'Орси, проходил на Бали, Индонезия, 16-29 сентября 2013 года.
В ранних раундах неиграющий капитан Донна Комптон предвидела, что ее сборная США может в конечном итоге играть против немцев, и разведывала их игровые сессии, чтобы лучше тренировать свою команду. Заинтригованная сообщениями о том, что немцы славятся своими эксцентричными ставками [76] и их способностью находить уникальные выигрышные дебютные ходы, Комптон попросила, чтобы за немцами следили; ей отказали из-за отсутствия доказательств, что что-то не так. Член команды Эдди Уолд играл против немцев в финале и определил, что они кашляли в начале торгов и в начале игры. Он сделал запись времени и частоты кашля, подозревая, что происходит обмен какой-то закодированной информацией, и записал время и частоту кашля и передал информацию Донне Комптон. [77]
Получив запись Уолд, судьи захотели больше информации. Сборная США должна была играть с немцами. Ночью Комптон проанализировала запись кашля в сравнении с руками, которые были сыграны, и взломала код. В то же время, и не желая знать ключи Комптон к коду кашля, судьи пересмотрели свое решение и посоветовали ей разместить монитор у немцев и записать их на видео, но при условии, что решение об этом не будет передано команде Комптона. [77]
После предпоследнего сета наблюдатель пришел к выводу, что немцы жульничали с помощью своих кашлевых сигналов, но надлежащая правовая процедура обязала их продолжать играть, чтобы больше рук подтвердило доказательство. Немцы «выиграли», и Комптон был уверен, что вопрос будет решен после закрытия турнира. [77]
Комптон подал официальное письмо с просьбой провести расследование и официальную жалобу с вещественными доказательствами в WBF 4 октября 2013 года. Тем временем WBF хотела больше доказательств и знала, что врачи будут играть в Кавендише через пару недель после чемпионата. Они попросили чиновников отслеживать их кашель и сравнивать его с записями рук. 19 из 19 записанных рук совпали с кодом кашля, предоставив подтверждающие доказательства с другого турнира. [77]
В конечном итоге официальное слушание комитета в Далласе в январе 2014 года признало Элинеску и Владова виновными в предосудительном поведении. Дисциплинарная комиссия наложила на них следующие санкции: [78]
В ходе апелляции решение Апелляционного трибунала WBF от 16 июля 2014 года постановило следующее:
Врачи отказались возвращать золотые медали, и WBF изготовила новые и вручила их USA2. [80]
В феврале 2015 года Майк Пасселл играл в швейцарской игре в Palmetto Regional. Сидя на Севере, он бросил доску на пол после плохого результата, и в какой-то момент во время следующей руки он заявил [81] , что заметил карту, лежащую рубашкой вверх рядом с карманом, и вставил ее. Он заявил, что, посчитав благоразумным убедиться, что доска была правильной, прежде чем противники перенесут доски на другой стол, он пересчитал карты и обнаружил 14 в одной руке и 12 в другой, поэтому он переместил лишнюю карту, которая, как он думал, была той, которая выпала и была заменена. Когда результаты были сравнены, противники обсудили руку, и было несоответствие, в какой руке был валет пик и низкая бубна. Соперники пошли к Пасселлу, где он рассказал, что произошло; впоследствии об этом было сообщено директору турнира. Соперники выиграли 2 IMP на доске, но думали, что могли бы выиграть больше, если бы доска не была испорчена. [82]
Пасселлу было предложено присутствовать на встрече в Чикаго во время летних национальных соревнований Комитета по этичному надзору ACBL (EOC). Хотя были различия в воспоминаниях некоторых деталей события у вовлеченных игроков, [83] Пассел был признан виновным, среди прочего, [84] в «предварительной организации сделки или ее части», что влечет за собой обязательное наказание в виде 13 месяцев испытательного срока и 25% от общего количества мастер-пойнтов. Он был признан невиновным в мошенничестве, но считал, что публичное заявление ACBL читалось так, будто его признали виновным в мошенничестве и вынесли мягкий приговор; он подал апелляцию.
В ноябре 2015 года комитет по апелляциям и обвинениям ACBL поддержал вывод Комитета по этическому надзору о том, что Пасселл нарушил разделы 3.1, 3.7 и 3.20 Кодекса дисциплинарных правил ACBL. Согласно совместному заявлению ACBL и Пасселла, [85]
EOC указал только этическое нарушение (но не мошенничество). Эти выводы были подтверждены Комитетом по апелляциям и обвинениям
— Ежедневный бюллетень , 27 ноября 2016 г.
Пасселл признался в нарушении правил и невызове директора турнира немедленно. Однако Комитет по апелляциям и обвинениям внес поправки в раздел, в соответствии с которым применялись руководящие принципы вынесения приговора [86], и заменил предыдущее решение о вынесении приговора на 14-дневное отстранение с 20 декабря 2015 года и конфискацию 15,40 мастер-баллов, заработанных на мероприятии.
В августе 2015 года в Chicago NABC норвежский игрок Бойе Брогеланд проиграл матч по апелляции израильским игрокам Лотану Фишеру и Рону Шварцу , своим бывшим товарищам по команде на предыдущих чемпионатах Северной Америки по бриджу . Брогеланд просмотрел записи BBO для матча и убедился, что они использовали незаконные методы для обмена информацией о своих руках. Он продолжил публично обвинять Шварца и Фишера через публикацию на веб-сайте. [87]
Инициатива получила поддержку от других, и Брогеланд получил подсказки о том, что другие ведущие игроки также жульничали. Брогеланд и другие провели дальнейшее расследование и опубликовали свой анализ и выводы на интернет-сайтах. В конечном итоге это привело к тому, что команды из Израиля, Монако и Германии отказались от предстоящего Bermuda Bowl 2015, а пара из польской команды лишилась своих полномочий на этом мероприятии в последнюю минуту. Следующие четыре партнерства были в конечном итоге санкционированы их соответствующими руководящими органами.
Фантони и Нунес были обвинены в незаконном обмене информацией. Следующие ассоциации бриджа пришли к выводу, что они виновны: ACBL (Северная Америка), EBL (Европа), WBF и Итальянская лига бриджа. Они были отстранены от участия в соревнованиях на различные сроки (ACBL пожизненно).
Фантони и Нунес подали апелляцию в Спортивный арбитражный суд , который в январе 2018 года вынес решение в их пользу, заявив, что статистические доказательства не были достаточно убедительными. [88] Тем не менее, EBL публично заявила, что они по-прежнему будут отстранены от всех мероприятий EBL по крайней мере до апреля 2019 года. [89]
На чемпионате Европы 2021 года Италия включила Фантони в свою команду. Соответственно, все остальные команды бойкотировали игры против итальянской команды. Несколько национальных бридж-организаций выступили с заявлениями в поддержку этого бойкота со стороны своих игроков. Петиция ведущих игроков США также поддержала бойкот. [90]
В сентябре 2015 года Брогеланд получил анонимный сигнал о мошенничестве со стороны топовой немецкой пары Йозеф Пикарек - Александр Смирнов . Столкнувшись с доказательствами, Пикарек и Смирнов решили выступить и признаться, сделав следующее заявление: [91]
Йозеф Пикарек и я знаем о «шепотках», которые циркулируют о нашем этическом поведении, и, к сожалению, в них есть доля правды. Мы сожалеем, что в прошлом, как партнерство, мы совершили некоторые этические нарушения. Сегодня утром мы проинформировали нашу Федерацию и наших товарищей по команде, и мы все согласились, что немецкая команда должна отказаться от участия в Bermuda Bowl.
Йозеф и я добровольно согласились никогда больше не играть в соревновательный бридж вместе и взять двухлетний перерыв в игре в соревновательный бридж. Мы надеемся, что по истечении этого времени нас снова примут в сообщество игроков в соревновательный бридж.— Алекс Смирнов, член немецкой открытой команды, сайт Bridge Winners, 19 сентября 2015 г.
22 сентября 2015 года Германия вышла из турнира Bermuda Bowl [92] и была заменена Францией.
В июне 2016 года Смирнов и Пикарек были отстранены от всех мероприятий Европейской лиги по бриджу ее Дисциплинарной комиссией сроком на четыре года, а также им было запрещено играть в паре пожизненно. [93]
В сентябре 2015 года Брогеланд также получил анонимную информацию о польской паре Цезари Балицкого – Адама Жмудзиньского, касающуюся размещения карточек с предложениями ставок во время аукциона.
26 сентября 2015 года, за день до начала игры, Комитет по полномочиям Всемирной федерации бриджа отозвал приглашение Балицкому и Жмудзиньскому сыграть в Bermuda Bowl 2015 года в Ченнаи , Индия, без указания причины. [94] В нескольких статьях под названием «Видеокрики: Балицки-Жмудзиньский», опубликованных в октябре и ноябре 2015 года, Кит Вулси представил анализ, перепроверенный группой экспертов, видеозаписей игры Балицки-Жмудзиньского на чемпионате Европы EBL 2014 года в Опатии , Хорватия, и пришел к выводу, что они использовали узкое или широкое размещение карт из коробки для ставок, чтобы сообщить об относительной силе своей руки. [95]
EBL назначила Следственный комитет, который пришел к выводу, что против Балицкого и Жмудзиньского следует начать дисциплинарное разбирательство за использование незаконных заранее согласованных методов общения. 30 мая 2016 года была назначена Дисциплинарная комиссия для рассмотрения и вынесения решения по обвинениям в мошенничестве. После обмена письменными заявлениями 2 февраля 2017 года в штаб-квартире EBL в Лозанне, Швейцария, состоялось слушание.
Комиссия пришла к выводу, что EBL не установила на уровне комфортного удовлетворения, что Балицкий и Жмудзинский нарушили статью 3 Дисциплинарного кодекса EBL посредством использования обмена информацией с помощью заранее согласованного метода связи. Комиссия придерживалась мнения... [96]
«что EBL не смогла продемонстрировать никакой корреляции между – необычным – размещением вызовов и силой рук Игроков. В этой связи Комиссия в первую очередь отмечает, что двое экспертов отказались давать показания. Дисциплинарная комиссия не придала никакого значения спорным показаниям эксперта-свидетеля, который не давал показаний на слушании. Кроме того, в ходе слушания выяснилось, что по крайней мере трое из экспертов по бриджу, вызванных EBL, не были специалистами высшего класса польской клубной системы, что неизбежно вызвало вопросы о точности их мнений. Следовательно, позиция EBL относительно силы рук, которая была основана на средней оценке всех семи экспертов по бриджу, не может быть принята во внимание».
10 февраля 2017 года Дисциплинарная комиссия постановила: [96]
После того, как было опубликовано решение Дисциплинарной комиссии EBL, появились новые обвинения в отношении честной игры Балицкого-Жмудзиньского в форме анонимно отредактированного видео под названием «Люди и их странные манеры». [97] Видео подразумевало, что пара использовала набор жестов рук и тела, чтобы запросить и показать определенную информацию о мастях и ключевых значениях карт, которые держали игроки во время оборонительной игры на досках, а также попытки передать ту же информацию о руках защитников от манекена к разыгрывающему во время чемпионата Опатии и в матче Польской премьер-лиги. [98] Части предполагаемого кода (жесты пальцев на поверхности стола относительно подсчета карт в определенных мастях) уже были замечены во время первоначального краудсорсингового расследования, [99] но были отвергнуты в пользу гипотезы размещения карт ставок.
После этих разоблачений Польский союз мостостроителей и EBL приняли ряд решений, направленных на устранение вновь возникших обвинений:
Дисциплинарный комитет PBU вынес решение 25 июня 2017 года [106] , постановив:
Балицкий и Жмудзиньский никогда не подвергались формальным дисциплинарным санкциям за предполагаемую передачу незаконной информации по сговору. По состоянию на октябрь 2022 года [обновлять]постановление, запрещающее им посещать любые мероприятия, регулируемые ПБУ, все еще остается в силе.
После завершения всех дисциплинарных расследований в отношении пар, участвовавших в чемпионате Европы EBL 2014 года, EBL пересмотрела итоговый рейтинг мероприятия. Германия и Израиль, выставившие пары, получившие дисквалификацию за мошенничество, были дисквалифицированы из результатов. Это переместило Польшу на бронзовую медаль. [107] В ответ PBU вместе с командой Монако (за которую Фантони и Нунес играли в Опатии) отказались принять место, унаследованное в результате этих дисквалификаций. [108]
Следующие участники признались в мошенничестве во время игры.
В июле 2020 года Михал Новосадский признался в мошенничестве в Интернете, посмотрев на все четыре руки и «самообманывая» [109] .
В июле 2020 года Сильвия Ши призналась в мошенничестве в Интернете, посмотрев на все четыре руки и «самообманывая» [110] .
В ноябре 2020 года Седрик Лоренцини признался в онлайн-мошенничестве в командном турнире, используя стороннее соединение «...чтобы проверить счет или следить за игрой в качестве подставного лица... это было этически неправильно, поскольку незнание счета нашего матча является частью игры... Я не использовал это стороннее соединение с целью повлиять на свою игру...» [111]
В марте 2021 года Кертис Чик признался в мошенничестве в Интернете, просматривая все четыре руки («самоподсказывание») во время пригласительного турнира Федерации бриджа США (USBF) в июне 2020 года. Соответственно, в согласованной резолюции USBF ввела следующие дисциплинарные меры:
Чик добровольно отказался от премии Lazard Sportsmanship Award 2019. [112]
Вымышленные случаи мошенничества в бридже включают в себя: