Критик — это человек , который выражает оценку и мнение о различных формах творческих произведений, таких как искусство , литература , музыка , кино , театр , мода , архитектура и еда. Критики могут также взять в качестве темы социальную или государственную политику . Критические суждения, независимо от того, основаны ли они на критическом мышлении или нет, взвешивают ряд факторов, включая оценку степени, в которой рассматриваемый объект достигает своей цели и намерения его создателя, а также знание его контекста. Они также могут включать положительный или отрицательный личный ответ.
Характеристиками хорошего критика являются красноречивость, предпочтительно способность использовать язык с высоким уровнем привлекательности и навыков. Сочувствие , чувствительность и проницательность также важны. Критик учитывает форму , стиль и среду . В критике архитектуры и продуктов питания функция, ценность и стоимость объекта могут быть добавленными компонентами.
Критики пользуются общественным признанием и в значительной степени следуют за ними из-за качества их оценок или их репутации. Влиятельные критики искусства, музыки, театра и архитектуры часто представляют свои аргументы в целых книгах. Одним из очень известных примеров являются «Семь архитектурных ламп» Джона Раскина и « Камни Венеции» . Критики могут основывать свою оценку на ряде теоретических позиций . Например, они могут принять феминистскую или фрейдистскую точку зрения. [1]
В отличие от других людей, которые могут публиковать редакционные статьи по темам через веб-сайты или в письмах, написанных в изданиях, профессиональным критикам платят за то, чтобы они давали свои оценки и мнения для печатных , радио, журнальных, телевизионных или интернет-компаний . Когда их личное мнение перевешивает обдуманное суждение, людей, высказывающих мнение по поводу текущих событий, общественных дел, спорта, средств массовой информации или искусства, часто называют «экспертами», а не критиками.
Критики сами подвержены конкурирующим критикам, поскольку окончательное критическое суждение всегда влечет за собой субъективность . Признанный критик может сыграть важную роль общественного арбитра вкусов и мнений. Кроме того, критики или скоординированная группа критиков могут вручать символы признания.
Слово «критик» происходит от греческого κριτικός (kritikós) «способный различать», [2] которое является греческим производным от слова κριτής (krités) , означающего человека, который предлагает обоснованное суждение или анализ , оценочное суждение , интерпретацию или наблюдение. . [3] Раннее английское значение критики основывалось главным образом на критике литературы , и именно в 17 веке начались более общие формы критики. [ нужна цитата ]
Культурный критик Клемент Гринберг писал, что хороший критик отличается «пониманием фактов… и… лояльностью к делу»; поэт и критик Т.С. Элиот писал: «Критик должен иметь очень развитое чувство факта ». [4]
В 1971 году Гарольд К. Шонберг , главный музыкальный критик «Нью-Йорк Таймс» с 1960 по 1980 год, сказал, что он писал для себя, «не обязательно для читателей, не для музыкантов… Это не работа критика — быть правым или неправильно; его работа — выражать мнение на читаемом английском языке». [5] Шенберг был первым музыкальным критиком, получившим Пулитцеровскую премию за критику.
Дэниел Мендельсон описал уравнение критики для критиков как знание + вкус = осмысленное суждение . [6] [7]
Ресторанный критик Терри Дюрак объяснил, что от критика «вы надеетесь на тщательную, объективную и законную дискуссию», которая помещает «опера, искусство или книгу в контекст и расширяет ваши собственные знания»; в контексте ресторанной критики это означает, что «речь идет не о том, нравится мне это или нет; речь идет о том, что я помогу вам решить, понравится вам это или нет». [8]
Дилемма Ротко заключалась в том, что он хотел использовать словарь символизма – трепещущее неопределенное пространство, мучительно изысканный цвет, одержимость нюансами, присутствие «отрицаемого объекта» Малларме – чтобы передать патриархальное отчаяние и возвышение Ветхого Завета. Критика не становится более острой, более чувствительной или более глубоко сочувствующей объекту, чем эта.
Роберт Хьюз (критик) о (художнике) Марке Ротко [9]
Социальные и политические критики использовали различные формы искусства для выражения своей критики, включая литературу и музыку. Пьер Бомарше , например, до Французской революции использовал свою пьесу «Женитьба Фигаро» для осуждения аристократических привилегий, а влияние критики усиливается последующими переработками, такими как оперные версии пьесы Бомарше (« Севильский цирюльник ») Россини и (« Женитьба Фигаро ») Моцарта . Август Альквист , финский профессор и поэт, высоко восхищавшийся Я. Л. Рунебергом , народным поэтом Финляндии, дал весьма негативную оценку всему литературному произведению автора Алексиса Киви , когда Киви представил содержание общественной жизни народа в грубой форме. реализм вместо романтизма . [10] [11] Среди наиболее известных социально-политических критиков в литературной форме — сатира Джонатана Свифта « Путешествия Гулливера» и сатира Джорджа Оруэлла «Скотный двор» . Некоторые политические критики, такие как Ай Вэйвэй, используют визуальное искусство в качестве средства массовой информации. На протяжении всей истории политические критики сталкивались с более высоким риском, включая риск тюремного заключения или смерти. [12] [13] [14] [15] [16]
Было создано несколько веб-сайтов с целью сбора или публикации оригинальных критических обзоров. Примеры включают Blogcritics , Rotten Tomatoes и Yelp . По словам А.О. Скотта , главного кинокритика The New York Times , каждый в Интернете является критиком. [17] Некоторые критики, такие как Роджер Эберт, достигают знакового статуса в поп-культуре и становятся уважаемыми. [18] [19] [20]
Американские кинокритики Роджер Эберт и Джин Сискель сотрудничали и появлялись на телевидении, иногда соглашаясь на рецензию на кинематографические произведения; иногда они различались.
Кинокритики могут использовать звездную классификацию для оценки рецензируемых работ.
Персонажи, изображающие критиков, снимались в некоторых фильмах и были представлены в комедиях, например, кулинарный критик в анимационной фантастической комедии «Рататуй» и искусствовед в одной из первых частей комедийного фильма-антологии « История Мир, часть I.
Люди, чье творчество является предметом критики, имеют на нее полный спектр ответов. Например, они могут быть благодарными, обиженными, расстроенными, ободренными, удивленными или сбитыми с толку.
Мы не возражаем против критики; и мы не ожидаем, что критик прочитает книгу прежде, чем напишет о ней отзыв. Мы даже не ожидаем, что рецензент книги скажет, что он ее не читал. Нет, в наш век критики мы не ожидаем чего-то необычного.
Сатирический комментарий по поводу потенциальной критики со стороны Марка Твена и Чарльза Дадли Уорнера в предисловии к американскому изданию их совместного романа « Позолоченный век: Повесть о сегодняшнем дне» . [21]