Молочное коктейлирование — это акт метания молочных коктейлей и других напитков в цели в качестве средства политического протеста способом, похожим на бросание яиц или пирогов . Цель молочного коктейля обрызгивается или обрызгивается молочным коктейлем, который бросается из чашки или бутылки. [1] [2] Тенденция приобрела популярность в Соединенном Королевстве в мае 2019 года во время выборов в Европейский парламент и использовалась против правых и крайне правых политических кандидатов, таких как Томми Робинсон , Найджел Фарадж и Карл Бенджамин , а также других членов Партии независимости Великобритании (UKIP) и Партии Brexit . [3] [4]
Считается, что эта практика и ее использование для преследования правых политиков приобрели популярность после того, как в марте 2019 года подросток забросал яйцами крайне правого, антииммигрантского , антимусульманского [5 ] политика Фрейзера Эннинга в Австралии, что вызвало бурную реакцию Эннинга. [2] Британский крайне правый активист Томми Робинсон был «облит молочным коктейлем» в мае 2019 года: один из них был брошен в качестве снаряда в Бери 1 мая, а другой — на следующий день в Уоррингтоне во время предвыборной кампании. [7] Робинсон отреагировал на второй инцидент, ударив кулаком бросавшего молочный коктейль, который сказал, что бросил десерт в ответ на преследования со стороны Робинсона и его сторонников. После этого события бросавший заявил, что получал угрозы смертью в социальных сетях. [ 8] Кандидата от UKIP Карла Бенджамина четыре раза в том месяце обливали молочным коктейлем во время предвыборной кампании в Солсбери , Труро и Тотнесе . [4]
Лидер партии Brexit Найджел Фарадж был избит молочным коктейлем Five Guys в Ньюкасл-апон-Тайн 20 мая 2019 года 32-летним противником Brexit [9], который был арестован полицией за обычное нападение . [10] Позже Фарадж обвинил в росте популярности молочных коктейлей «радикально настроенных сторонников выхода из ЕС » и сказал, что это мешает проведению предвыборной кампании. [11] Была организована поддельная кампания JustGiving с целью собрать средства на покупку нового костюма для Фараджа после того, как он выпил молочные коктейли, а вырученные средства вместо этого были переданы в благотворительную организацию по борьбе с раком. [12] Несколько дней спустя, как сообщается, Фарадж оказался в ловушке в своем предвыборном автобусе после прибытия в Кент , чтобы поговорить со сторонниками, в то время как группа людей с молочными коктейлями наблюдала за происходящим поблизости. [13] В июне 2019 года владелец молочного шейкера Фараджа признал себя виновным в обычном нападении и преступном повреждении микрофона Фараджа и был приговорен к 150 часам неоплачиваемых работ и выплате 520 фунтов стерлингов . [14] Онлайн-агентство по сбору средств собрало более 650 фунтов стерлингов для покрытия этих расходов в течение нескольких часов после вынесения приговора. [14]
Местная полиция потребовала от ресторана McDonald's в Эдинбурге прекратить продажу напитка во время предвыборного визита Найджела Фараджа в мае 2019 года . [ 15 ] Burger King ответил в Twitter рекламой своих молочных коктейлей в Шотландии. [2] В целом этот акт подвергся критике со стороны нескольких политических комментаторов, включая бывшего премьер-министра Тони Блэра , за то, что он стал воротами к политическому насилию, в то время как другие утверждали, что это был безобидный протест. [1] [16] [17] [18] [ чрезмерное цитирование ]
В преддверии государственного визита президента США Дональда Трампа в Соединенное Королевство в июне 2019 года группа «Молочные коктейли против расизма» организовала собрание на Трафальгарской площади, чтобы поприветствовать его молочными коктейлями как символом протеста. [19] Сторонник Трампа получил удар в лицо молочным коктейлем во время протестов 4 июня. [20]
Сообщается, что конгрессмен США Мэтт Гетц стал первым американским политиком, которого выпили молочным коктейлем на мероприятии в мэрии города Пенсакола, штат Флорида, в июне 2019 года, но позже полиция описала напиток как неопознанную «красную жидкость». [21]
30 июня 2019 года в Портленде, штат Орегон , антифашисты облили правого активиста Энди Нго краской Silly String, а затем в него бросили молочный коктейль. Первоначально полиция Портленда написала в Твиттере, что получила сообщения о молочном коктейле, содержащем быстросохнущий цемент, [22] [23] [24] , которые широко распространялись, хотя никаких доказательств этих утверждений представлено не было, и это утверждение в целом рассматривалось как обман. [25] [26] [27] Позже полицейское бюро Портленда заявило, что твит был сделан после того, как офицер заметил порошок, похожий на цемент, по крайней мере на одном стакане молочного коктейля. Это утверждение было расследовано Willamette Week , которая обнаружила, что у полиции не было никаких физических доказательств того, что что-то подобное происходило, и что ни один журналист не опубликовал никаких фотодоказательств или показаний очевидцев такой деятельности. [28] Нго подал в суд на троих человек за нападение и получил компенсацию в размере 300 000 долларов после того, как ответчики не явились в суд, что привело к заочному решению суда. [29]
27 сентября 2019 года Джастин Барретт , лидер Ирландской крайне правой Национальной партии , был избит молочным коктейлем в Голуэе. [30] После инцидента студент, который бросил молочный коктейль в Барретта, как сообщается, подвергся целенаправленным оскорблениям и угрозам со стороны крайне правых экстремистов. [31] В сентябре 2020 года неизвестный бросил смузи в ирландского танаиста Лео Варадкара . Варадкар заметил, что, по его мнению, к нему подошла Аврил Лавин . [32] Ирландский совет по гражданским свободам выразил обеспокоенность после того, как выяснилось, что полиция Ирландии занималась профилированием левых активисток в попытке идентифицировать нападавшую. [33]
В июне 2024 года во время предвыборной кампании в качестве кандидата от партии Reform UK в избирательном округе Клактон на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2024 года в Найджела Фараджа попал банановый молочный коктейль из McDonald's, брошенный 25-летней женщиной, которая позже была арестована. [34]
Волна инцидентов с молочным коктейлем в 2019 году вызвала дискуссию в СМИ относительно причин принятия этого в качестве тактики протеста и того, было ли это этически оправдано. Философ Бенджамин Фрэнкс предположил, что использование определенных продуктов питания в политическом протесте исторически было практическим делом, отметив, что в то время как «в настоящее время для того, чтобы принести сырые яйца на националистический митинг, потребовалась бы некоторая предыстория, чтобы оправдать это, если это будет оспорено полицией», до недавнего времени ношение молочного коктейля не вызвало бы тех же подозрений. Он также утверждал, что молочный коктейль «явно эффективен для того, чтобы заставить жертву чувствовать себя некомфортно и выглядеть смешно». [35] Иван Гололобов, политический академик Университета Бата , подчеркнул важность «онлайн-продолжения» современной протестной политики, отметив, что молочный коктейль того, кто пытается представить себя как серьезную и заслуживающую доверия политическую фигуру, был эффективным способом подорвать его имидж. [35] В своей статье для Vice Джазмин Слеман предположила, что молочные коктейли были формой дилеммного действия , которая создавала «проигрышную ситуацию для оппозиции... потому что нет хорошего способа ответить на молочные коктейли». [36] Мэтт Форд из The New Republic утверждал , что молочные коктейли были эффективны против лидеров крайне правых из-за их потенциального унижения: «ничто так не воодушевляет крайне правых и не формирует их мировоззрение, как желание унизить других — и страх быть униженными самим». [37]
Что касается молочного коктейля Фараджа, либеральный демократ Тим Фаррон написал в Твиттере, что «Насилие и запугивание неправильны, независимо от того, на кого они направлены. Вдобавок ко всему, это просто делает человека мучеником, это играет ему на руку». [37] В своей статье для The Independent Кейт Таунсенд сказала, что, хотя она и выступает против крайне правой политики, «с одной стороны, никто не должен ходить в страхе, что в него что-то полетит, но с другой стороны, временное молочное лицо также не является удовлетворительным возмещением». [38] Джош Маршалл написал для Talking Points Memo , что, хотя он понимает, почему эта тактика прижилась, он не согласен с этой практикой, отчасти потому, что он «вообще не посчитал бы это смешным», если бы крайне правые протестующие пили молочные коктейли или обливали либеральных политиков пирогами, но также потому, что «мы придаем большое общественное значение созданию границы между словами и физической автономией... Это импульс, который мы не должны игнорировать просто потому, что считаем кого-то отвратительным». [39] Рики Джервэ написал в Твиттере, что, хотя он и выступает за то, чтобы остаться, он выступает против бросания предметов в людей, с которыми он не согласен: «это означало бы, что у меня закончились веские аргументы. Это также означало бы, что я заслуживаю оплеуху». [40]
Брендан Кокс, вдовец убитой лейбористской депутатки Джо Кокс, выступавшей против Brexit , сказал, что, хотя он и выступает против политики Фараджа, он считает, что бросание предметов в политических оппонентов «нормализует насилие и запугивание, и мы должны последовательно выступать против этого». [41]
Некоторые наблюдатели не согласились с характеристикой молочного коктейля как акта насилия. Джон Элледж, пишущий для New Statesman , утверждал, что «это гораздо менее жестоко, чем, скажем, обещание «взять винтовку», если Brexit не будет осуществлен», как это сделал Фарадж в 2017 году, и что «идея о том, что бросание молочного коктейля является насилием, а разжигание ненависти к меньшинствам — нет, несет ответственность за приличную часть всех политических проблем в мире». [42] Александр Бланшар, исследователь из Лондонского университета королевы Марии , утверждал, что молочное коктейль не является насилием, поскольку «почти по всем показателям политическое насилие влечет за собой преднамеренное причинение вреда», тогда как, по словам тех, кто участвует в молочном коктейле, они в лучшем случае направлены на унижение своих жертв. Он также подчеркнул историю использования «маленьких и безвредных снарядов», таких как яйца, как театральность в политической кампании в Великобритании, утверждая, что акты молочного коктейля не выходят за рамки этого уровня противоречий. [43] Дэн Касета, лондонский консультант по безопасности, ранее работавший в Военном управлении Белого дома и Секретной службе США , не согласился с утверждением Сэма Харриса о том, что молочные коктейли были «имитацией убийств», заявив: «Акты политического протеста случаются. Акты политического насилия случаются. Между ними есть некоторое сходство. Но бросание молочного коктейля, хотя оно в корне неуместно, нецивилизованно и, возможно, преступно... это не то же самое, что бросание кирпича или стрельба из винтовки». [18] Аналогичным образом, после того, как Робинсона заставили выпить молочный коктейль, депутат-консерватор Джонни Мерсер заявил, что «это не политическое насилие... Это молочный коктейль». [44] Мунтадар аль-Заиди , журналист, который бросил свою обувь в президента США Джорджа Буша-младшего , сказал: «Не многие люди готовы оказаться в тюрьме, подвергнуться пыткам или столкнуться с последствиями за такие действия», но не считает, что молочные коктейли являются насилием. [45]