Преследование – это образец повторяющегося оскорбительного поведения , которое, как представляется разумному наблюдателю, намеренно направлено против конкретного человека или лиц. Обычно цель состоит в том, чтобы заставить цель почувствовать угрозу или запугивание, а результатом может быть то, что редактирование Википедии станет неприятным для цели, подорвать ее авторитет, напугать или отговорить ее от редактирования.
Википедию ни в коем случае нельзя использовать не по назначению для преследования кого-либо , независимо от того, является ли объектом преследования редактор здесь или нет. Изменения, представляющие собой притеснение, будут отменены, удалены или подавлены в зависимости от обстоятельств, а редакторы, причастные к притеснениям, подлежат блокировке и бану .
Преследование может включать в себя действия, рассчитанные на то, чтобы их заметил объект, и явно предполагающие их преследование, даже если прямого общения не происходит.
Преследование, включая угрозы, запугивание, повторяющиеся раздражающие и нежелательные контакты или внимание, а также повторяющиеся личные нападки, могут снизить удовольствие редактора от Википедии и, таким образом, привести к сбою в работе проекта. Не допускается преследование редактора по признаку расы , пола , гендерной идентичности , сексуальной ориентации , возраста , религиозных или политических убеждений, инвалидности , этнической принадлежности , национальности и т.п.
Запрет на преследование в равной степени распространяется на всех пользователей Википедии. Преследовать пользователя с историей неумелого или деструктивного поведения так же неприемлемо, как и преследовать любого другого пользователя. Википедия поощряет гражданское сообщество : люди совершают ошибки, но их поощряют учиться на них и менять свой образ жизни. Преследование противоречит этому духу и вредит работе по созданию энциклопедии.
Преследование в Википедии (или «википреследование») — это выделение одного или нескольких редакторов, присоединение к обсуждениям на нескольких страницах или темах, которые они могут редактировать, или к многочисленным дебатам, в которых они вносят свой вклад, с целью неоднократно противостоять или препятствовать их работе. Это делается с очевидной целью вызвать раздражение, раздражение или беспокойство у другого редактора. Преследование обычно предполагает отслеживание цели с места на место в Википедии.
Многие пользователи отслеживают изменения других пользователей, хотя обычно это делается в коллегиальных или административных целях. Это всегда следует делать с осторожностью и по уважительной причине, чтобы не вызвать подозрений в том, что за статьями редактора следят, чтобы причинить ему страдания или из мести за предполагаемое пренебрежение. Правильное использование истории редактора включает (но не ограничивается) исправление однозначных ошибок или нарушений политики Википедии или исправление связанных проблем в нескольких статьях. Фактически, такие методы рекомендуются как для патрулирования последних изменений , так и для спама WikiProject . Журналы вкладов можно использовать в процессе разрешения споров для сбора доказательств, которые будут представлены в инцидентах и арбитражных делах. Использование разрешения споров само по себе может представлять собой преследование, если оно предполагает постоянные необоснованные или беспочвенные жалобы на другого редактора.
Важным компонентом преследования является нарушение возможности другого пользователя получать удовольствие от редактирования или нарушение проекта в целом без каких-либо исключительно конструктивных причин. Даже если отдельные правки сами по себе не являются деструктивными , «следование за другим пользователем», если оно сделано с целью вызвать беспокойство или сопровождается тенденциозностью , личными нападками или другим деструктивным поведением , может стать очень серьезной проблемой и привести к блокировкам. и другие ограничения редактирования.
Угроза другому человеку считается преследованием. Сюда входят любые реальные угрозы, такие как угрозы причинения вреда и угрозы помешать работе человека в Википедии. Заявления о намерении правильно использовать обычные процессы Википедии, такие как разрешение споров , не являются угрозами. Юридические угрозы — это особый случай угрозы, имеющий свою устоявшуюся политику. Пользователям, которые угрожают законом, обычно запрещают редактирование на неопределенный срок.
В Википедии действует политика блокировки пользователей, публикующих в Википедии юридические угрозы в адрес других редакторов. Важно не публиковать комментарии, которые другие могут обоснованно интерпретировать как юридическую угрозу; по этой причине лучше избегать таких слов, как клеветнические или клеветнические . При реагировании на очевидные юридические угрозы пользователи должны попытаться разъяснить намерения автора, объяснить политику и попросить их устранить угрозу. Тот факт, что пользователи участвуют в правовом споре друг с другом, не является основанием для блокировки, если в Википедии не публикуются юридические угрозы.
Публикация личной информации другого редактора является преследованием, если только этот человек добровольно не разместил свою собственную информацию или ссылку на такую информацию в Википедии . [примечание 1] Личная информация включает реальное имя, дату рождения, идентификационные номера , домашний или рабочий адрес, должность и организацию работы, номер телефона, адрес электронной почты, профили на внешних сайтах, другую контактную информацию или фотографию, если таковая имеется. информация точная или нет. Публикация такой информации о другом редакторе является неоправданным и непрошеным вторжением в частную жизнь и может подвергнуть этого редактора риску причинения вреда за пределами его деятельности в Википедии. Если это не является непреднамеренным и незлонамеренным (например, когда пользователи Википедии знают друг друга за пределами сайта и могут случайно опубликовать личную информацию, например, используя настоящее имя другого человека в обсуждениях), попытка раскрытия информации является достаточным основанием для немедленной блокировки. Это касается личной информации как редакторов, так и нередакторов .
Если вы случайно опубликовали что-либо, что может привести к тому, что вас разоблачат (включая, помимо прочего, случайное редактирование при выходе из системы, в результате которого раскрывается ваш IP-адрес и, следовательно, ваше приблизительное местоположение), важно действовать незамедлительно , чтобы внести изменения. (с) проглядел . Не привлекайте иным образом внимание к информации. Ссылка на все еще существующую, самораскрытую опубликованную информацию не считается разглашением, и поэтому неспособность редактора своевременно отредактировать информацию может лишить ее защиты этой политикой. Дополнительную информацию о защите частной информации можно найти в разделах «Правила личной безопасности» , «О конфиденциальности» и «Как не быть раскрытыми» в Википедии .
Любое редактирование, которое «выходит за рамки» кого-либо, должно быть немедленно отменено с последующей просьбой о надзоре удалить это редактирование из Википедии. Любой администратор может отредактировать его в ожидании надзора, даже если в этом участвует администратор . Если редактор ранее разместил свою личную информацию, но позже отредактировал ее, ее не следует повторять в Википедии, хотя ссылки на все еще существующую, самораскрытую информацию не считаются разглашением. Если ранее размещенная информация была удалена по недосмотру, то ее повторение в Википедии считается аутизмом.
Если вы видите, что редактор публикует личную информацию о другом человеке, не подтверждайте и не опровергайте достоверность информации . Это даст человеку, публикующему информацию, и всем остальным, кто видел страницу, обратную связь о точности материала. По той же причине не относитесь к неправильным попыткам выхода иначе, чем к правильным попыткам. Сообщая о попытке выезда, постарайтесь не комментировать точность информации. Аутинг обычно следует описывать как «попытку аутинга» или что-то подобное, чтобы было ясно, что информация может быть правдивой, а может и не быть правдой, и пользователям, заблокированным за аутинг, следует разъяснить, что журнал блокировки и уведомление не подтверждают информация.
Тот факт, что редактор разместил личную информацию или правки под своим именем, что позволяет легко идентифицировать их с помощью онлайн-поиска, не является оправданием для публикации результатов « оппозиционных исследований ». Вытягивание их мнений за пределами сайта с целью неоднократного оспаривания их правок может быть формой преследования, точно так же, как это может быть в отношении их прошлых правок в других статьях Википедии. Угрозы в адрес редактора будут расценены как оскорбление личности и запрещены.
Ничто в этой политике не запрещает отправку личной информации о редакторах по электронной почте отдельным администраторам, должностным лицам или арбитрам или Фонду Викимедиа, когда это необходимо для сообщения о нарушениях политик конфиденциальности (таких как конфликт интересов или платное редактирование , преследование или нарушение политики защиты детей ). Следует передавать только минимум необходимой информации и связываться с минимальным количеством людей. Однако редакторов предупреждают, что сообщество отвергло идею о том, что редакторы должны «расследовать» друг друга. Размещение такой информации в Википедии нарушает эту политику.
Публикация ссылок на другие учетные записи на других веб-сайтах допускается в определенных ситуациях (но см. также Википедию: Ссылки на внешние преследования ): [примечание 1]
Вопросы, связанные с частной личной информацией (чьей-либо), также можно передать по электронной почте члену команды функционеров. Хотя в ограниченных случаях, описанных выше, ссылки на внешние веб-сайты, содержащие предложения об редактировании Википедии, могут быть размещены в Википедии, чтобы продемонстрировать, что может иметь место конфликт интересов при редактировании, ссылки на личные профили на внешних сайтах не должны быть связаны с каким-либо конкретным редактором Википедии, за исключением случаев, когда этот редактор раскрывает это сам.
В сообществе нет единого мнения относительно публикации частной переписки за пределами Вики. Арбитражный комитет Википедии однажды заявил в качестве принципа редактирования , что «в отсутствие разрешения автора (включая любую включенную предыдущую переписку) или их перехода в общественное достояние содержание частной переписки, включая электронные письма, не должно публиковаться». on-wiki» и второй принцип : «Любой не вовлеченный администратор может удалить частную переписку, опубликованную без согласия кого-либо из создателей. Вместо этого такие материалы следует отправлять непосредственно в Комитет». См. соответствующие отклоненные предложения Wikipedia:Частная переписка , Wikipedia:Переписка вне вики и Wikipedia:Конфиденциальные доказательства .
Распространенной проблемой является преследование в пользовательском пространстве. Примеры включают размещение многочисленных ложных или сомнительных «предупреждений» на странице обсуждения пользователя, восстановление таких комментариев после того, как пользователь их удалил, размещение «подозреваемого sockpuppet» и аналогичных тегов на пользовательской странице активных участников, а также иные попытки отобразить материалы пользователя. могут найти раздражающим или неловким в своем пользовательском пространстве.
Страницы пользователей предназначены для того, чтобы редакторы могли предоставить некоторую общую информацию о себе, а страницы обсуждения пользователей предназначены для облегчения общения. Ни то, ни другое не предназначено для создания «стены позора» и не должно использоваться для демонстрации предполагаемых проблем с пользователем, если только учетная запись не была заблокирована в результате этих проблем. Любой вид контента, который действительно необходимо отобразить или удалить, должен быть немедленно доведен до сведения администраторов, а не воевать за редактирование с целью навязать свои взгляды на содержимое чужого пользовательского пространства.
Неуместное или нежелательное публичное или частное общение, подписка или любая форма преследования, направленная на другого редактора, нарушают политику преследования. Офф-вики-преследование , в том числе посредством использования внешних ссылок, будет рассматриваться администраторами как отягчающее обстоятельство и является допустимым доказательством в процессе разрешения споров, включая арбитражные дела. В некоторых случаях доказательства следует отправлять по личной электронной почте. Как и в случае с преследованием на вики, преследование за пределами вики может стать основанием для блокировки, а в крайних случаях и бана.
Редакторы, которые приветствуют личное общение, обычно публикуют предпочитаемую контактную информацию в Википедии, иногда разрешая электронную почту через интерфейс Википедии. Обращение к редактору с использованием любой другой контактной информации без предварительного получения явного разрешения следует считать незваным и, в зависимости от контекста, может быть притеснением. Никогда не обращайтесь таким образом к другому редактору в рамках спора или когда редактор попросил не связываться с ним таким образом. Неожиданный контакт с использованием личной информации, как описано выше в разделе «Размещение личной информации», может быть воспринят как угроза безопасности и благополучию человека, с которым контактируют. Пользователи, столкнувшиеся с нежелательным контактом за пределами Вики, должны сообщать о случившемся в частном порядке в Арбитражный комитет или в группу реагирования на чрезвычайные ситуации .
В соответствии с защитой редакторов от притеснений, описанной в остальной части этой политики, также запрещены правки, которые преследуют живых или недавно умерших людей, не являющихся членами сообщества Википедии. В соответствии с политикой надзора оскорбительный контент будет удален или запрещен. Редакторы, размещающие подобные материалы в любом пространстве имен, могут быть заблокированы на неопределенный срок.
Контент и источники, соответствующие политике биографий живых людей, не нарушают эту политику; не делаются и дискуссии об источниках и авторах источников, если только комментарии о людях не являются необоснованными для определения качества источника. См. также WP:BLPPRIVACY и WP:BLPCOI и связанные с ними дискреционные санкции .
Если вы чувствуете, что вас преследуют, в первую очередь действуйте спокойно (даже если это сложно). Это трудно переоценить.
Если преследование включает в себя угрозы причинения физического вреда вам или другим лицам, следуйте процедурам реагирования на угрозы причинения вреда .
В серьезных случаях или когда аспекты конфиденциальности и вне вики являются проблемой (например, когда личная личная информация является частью проблемы или проблемы в вики распространяются на электронную почту и преследование в «реальном мире» или подобное), вы можете связаться с Арбитражный комитет . Чтобы удалить личную информацию из истории страниц, обратитесь в группу надзора .
Для более простых вопросов в Вики, таких как пользователь, с которым у вас есть споры, рассматривайте разрешение споров как обычный первый шаг. Это облегчает определение проблемы, с которой вы столкнулись, если есть какие-то конкретные различия . В более серьезных случаях, когда вы готовы решить проблему на вики, вы можете запросить административную помощь . ( Не открывайте обсуждение разглашения информации от имени третьей стороны без разрешения жертвы, если только соответствующие изменения страницы уже не были проверены. Важно не усугублять нарушение конфиденциальности.)
Примечание. Если у других редакторов возникнут опасения по поводу вашего редактирования, вы, скорее всего, в результате привлечете внимание администраторов и других заинтересованных пользователей. Любые вежливые и уместные комментарии, адресованные ими вам, не будут считаться преследованием.
Обвинения в преследовании могут оказаться воспалительными , и, следовательно, эти обвинения могут оказаться бесполезными в споре. Если утверждается о преследовании без четких доказательств того, что действия других лиц на самом деле являются преследованием, это можно рассматривать как личное нападение , а необоснованные обвинения сами по себе могут представлять собой преследование, если оно повторяется неоднократно. Результатом часто становятся обвинения в преследовании с вашей стороны, что приводит к возникновению неприятного круга. В то же время к заявлениям о преследовании следует относиться серьезно и не отклонять их без суда и следствия, пока не станет ясно, что обвинения необоснованны.
Действия администраторов Википедии могут привести к прямому конфликту с трудными пользователями, а иногда и к ним притеснениям. Обычно это происходит, когда администратор решает вмешаться в спор с целью предупредить или заблокировать нарушителей или предотвратить их постоянное неприятное поведение.
Администраторы являются редакторами-добровольцами, как и любой другой пользователь. Они не обязаны, как и любой другой пользователь, предпринимать какие-либо конкретные действия, выходящие за рамки ожидаемого хорошего поведения и отзывчивости, и от них не требуется и не ожидается, что они поставят себя в некомфортную ситуацию, предпримут действия, которые уменьшат их удовольствие от работы в Википедии или подвергнуть себя риску каким-либо образом . Администраторам, которые считают, что у них может возникнуть такая ситуация, рекомендуется обратиться за советом, обсудить это в частном порядке с другими администраторами или передать вопрос другому администратору, готовому создать сложные блокировки .
Администраторы, которые уверены, что они защищены от преследований или готовы обратиться к трудным пользователям и их потенциальным действиям, могут указать себя на странице выше и добавить шаблон пользовательского ящика {{ User Трудные блоки }} на свою страницу пользователя, что также добавляет пользователь Категории:Администраторы Википедии, готовые создавать сложные блоки
[[Category:Wikipedia administrators willing to make difficult blocks|{{PAGENAME}}]]В случае возникновения проблем администраторы имеют точно такое же право, как и любой другой пользователь, отклонить или выйти из обостряющейся или неудобной ситуации без объяснения причин или обратиться в Арбитражный комитет, если это необходимо.
Некоторым людям может быть трудно сохранять спокойствие и конструктивно реагировать перед лицом реального или предполагаемого преследования. Важно, чтобы любые обвинения в неправомерном поведении в отношении лица, подвергающегося преследованиям, рассматривались в этом контексте. Реальное или предполагаемое преследование не оправдывает неправомерное поведение редактора, но в таких ситуациях предпочтителен более осторожный подход к санкциям.
Хотя редакторам рекомендуется игнорировать отдельные инциденты или вежливо реагировать на них, это не должно означать, что они приемлемы или не имеют последствий. Враждебное поведение снижает вероятность того, что сообщество проявит добросовестность, и может рассматриваться как подрывное редактирование . Пользователи, которые настаивают на конфронтационном стиле, характеризующемся преследованием и/или личными нападками, скорее всего, будут вовлечены в процесс разрешения споров и могут столкнуться с серьезными последствиями, такими как блокировка , арбитраж или запрет сообщества . Преследование отрицательно влияет на удержание редактора . [заметка 2]
Эта политика направлена на защиту жертв реальных притеснений, целью которых является причинение страданий пользователю, таких как повторяющаяся и нежелательная переписка или публикации. Как и слово «преследование» , слово «преследование» несет в себе коннотации из реальной жизни – от простого непристойного поведения до преступного поведения – и должно использоваться разумно и с учетом этих коннотаций.
Однако некоторые редакторы, похоже, придают «преследованию» гораздо более широкое и неуместное значение, охватывая обычные и уместные методы редактирования, такие как простое редактирование той же страницы, что и другой пользователь, или предупреждение другого пользователя о нарушении работы или невежливости. Подобные действия не являются преследованием, если они совершаются вежливо и добросовестно.
Также не является преследованием отслеживание вкладов пользователя на предмет нарушений политики (см. выше); это часть того, для чего нужны истории вкладов редакторов. Редакторы не владеют содержанием статьи или собственными изменениями, и любой другой редактор имеет право отменить изменения при необходимости. Неоправданное сопротивление таким усилиям может быть признаком собственнического поведения и привести к санкциям.
Необоснованные обвинения в преследовании являются серьезным личным нападением и рассматриваются соответствующим образом.