В движении за права животных , cruelty-free — это маркировка для продуктов или видов деятельности, которые не наносят вреда и не убивают животных нигде в мире. Продукты, протестированные на животных или изготовленные из животных, не считаются без жестокости, поскольку эти тесты часто болезненны и вызывают страдания и смерть миллионов животных каждый год. [1] [ требуется обновление ]
Термин «без жестокости» впервые был использован в этом смысле леди Даудинг , которая убедила производителей искусственных мехов использовать лейбл «Красота без жестокости» и в 1959 году основала благотворительную организацию «Красота без жестокости» . [2] Термин был популяризирован в США в 1970-х годах Марсией Пирсон, которая основала группу «Мода с состраданием». [3] Затем, в 1998 году, Соединенное Королевство начало тенденцию, запретив все испытания на животных. Многие другие страны вскоре последовали их примеру. [4]
В 1957 году Чарльз Хьюм и Уильям М. С. Рассел представили концепцию трех R в своей книге « Принципы гуманной экспериментальной техники» . Эти методы по сокращению числа животных, используемых в тестах, и их страданий включают: замену (полное исключение тестов на животных), сокращение (использование меньшего количества животных в тестах с помощью статистического анализа) и совершенствование (сделание тестов менее болезненными). [5]
В 1991 году был создан Европейский центр по валидации альтернативных методов (ECVAM) «для содействия научному и нормативному принятию альтернативных методов, которые важны для биологических наук и которые сокращают, совершенствуют или заменяют использование лабораторных животных». [6] После того, как Научный консультативный комитет ECVAM одобрит тест, он должен использоваться в соответствии с Законом о защите животных, который не допускает использования животных, если существует альтернатива.
В 2012 году Британский союз за отмену вивисекции объединил усилия с Обществом против вивисекции Новой Англии и Европейской коалицией за прекращение экспериментов на животных , чтобы создать международную организацию для проведения кампании против испытаний на животных . Сторонник BUAV Рики Джервэ [7] объявил о проведении кампании, которая теперь считается решающим фактором в решении Европы запретить испытания на животных для средств личной гигиены. Хотя компании по-прежнему могут использовать испытания на животных в странах за пределами Европы, таких как Китай, который требует испытаний на животных для всей импортируемой косметики - обратите внимание, что в Китае теперь действует новое законодательство в соответствии с CSAR, в котором подробно описаны методы выхода на китайский рынок косметики без необходимости испытаний на животных. [8] Leaping Bunny применяется к глобальному рынку компании и не сертифицирует продукцию, которая использует испытания на животных, где бы то ни было в мире.
Животных, таких как кролики , крысы , мыши и морские свинки , иногда заставляют есть или вдыхать вещества, или втирать косметический ингредиент в их бритую кожу, глаза или уши каждый день в течение 28 или 90 дней, чтобы проверить, есть ли у них аллергическая реакция . Затем их убивают и разрезают, чтобы изучить воздействие ингредиента на внутренние органы. Эти тесты также проводятся с беременными животными, которых после долгих страданий убивают вместе с плодом. В более длительных тестах на канцерогенность крыс насильно кормят косметическим ингредиентом в течение двух лет, контролируют на наличие рака , а затем убивают. [9]
«Обычно молодого кролика крепко держат в коробке, так что он не может двигаться... Иногда зажимы держат его веки открытыми. Анестезия обычно не применяется. Исследователь наносит концентрированное вещество на наружный слой глаза и наблюдает в течение нескольких дней или недель за реакциями, такими как слепота, кровотечение, кровоизлияние и изъязвление. В конце кроликов обычно убивают».
— Меган Эрин Галлахер [10]
Приматы , собаки , такие как бигль , и кошки также используются для инвазивных экспериментов. Многие лаборатории используют эти виды для тестирования лекарств, химикатов и болезней, как старых, так и новых.
По мере развития технологий устаревшие испытания на животных заменяются более быстрыми, дешевыми и точными методами. Критики отмечают, что гуманные альтернативы могут быть медленными в реализации, дорогостоящими и тестировать только одно соединение за раз. [11] Альтернативы показали положительные результаты. Например, реконструированный человеческий эпидермис , который использует человеческую кожу, пожертвованную из косметической хирургии, чтобы заменить кроличий кожный тест Дрейза , более соответствует человеческим реакциям. Другие методы заменяют глазной тест Дрейза , используя in vitro (пробирку) человеческую ткань. Компьютерные системы позволяют изолировать выбранную ткань или орган для проведения испытаний в крайне контролируемой среде. Эти испытания не только сокращают испытания на животных, но и более точны и аккуратны в защите людей от токсичных веществ. [12] Другой вариант без жестокости — это использование ингредиентов, которые уже признаны безопасными, например, 20 000 ингредиентов в базе данных Европейского союза .
Компании теперь предлагают широкий ассортимент продукции без жестокости, такой как косметика, средства личной гигиены, бытовые чистящие средства, одежда, обувь, презервативы (которые иногда обрабатываются казеином) и свечи (которые обычно используют парафин или пчелиный воск ). Такие организации, как PETA , Choose Cruelty Free, Coalition for Consumer Information on Cosmetics, British Union for the Abolition of Vivisection и ее дочерняя организация Cruelty Free International опубликовали списки продукции без жестокости и жестокой продукции, которую следует бойкотировать. С 1990-х годов Leaping Bunny является единственной международной сторонней программой сертификации без жестокости.
Важно различать продукты, не тестируемые на животных, и веганские продукты, поскольку, хотя люди часто используют эти два термина как взаимозаменяемые, между ними есть несколько ключевых различий. [13] Продукты, которые являются веганскими, не обязательно являются продуктами, не тестируемыми на животных, и наоборот. Маркировка «не тестируем на животных» гарантирует только то, что конечный продукт и ингредиенты не тестируются на животных, но продукт все равно может содержать ингредиенты животного происхождения. [14] Аналогично, маркировка «веганский» гарантирует только то, что продукт не содержит ингредиентов животного происхождения, но все равно может быть протестирован на животных.
Национальная неделя без жестокости — ежегодное мероприятие в Великобритании , организованное BUAV . В 2006 году мероприятие проводилось с 17 по 23 июля. Другие похожие мероприятия включают: Национальная вегетарианская неделя , Неделя веганов в Великобритании и Всемирный день веганов , который проводится ежегодно 1 ноября.
Хотя некоторые производители начали маркировать свою продукцию как «не тестируется на животных», «мы не проводим испытания на животных », «никогда не тестировалось на животных», «против испытаний на животных » или «не тестируется на животных», эти ярлыки сбивают с толку и потенциально вводят в заблуждение, поскольку нет четкого юридического определения того, что они означают. [15]