Я определенно поддерживаю это. Ваше эссе также превосходно. Вы делаете (пресловутую) работу Господа, и с гораздо большим терпением, чем я. Writ Keeper ⚇ ♔ 23:07, 29 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Вежливость Барнстара из Aoba47, но что еще важнее, это самый приятный разговор, в котором я когда-либо участвовал на Википедии
Сократический Барнстар от Schwede66 и BusterD
Я зашел сказать: «Как приятно сказать что-то о друге!», но я вижу, что User:Schwede66 был здесь первым. BusterD ( обсуждение ) 22:45, 11 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Звезда Удивительности от Дианны
Избранный WikiHate
Предупреждения от покойного великого Носбэгбера икто бы ни, кто бы ни кто бы нипоследний раз редактировал эту страницу
Здравствуйте, я 'zin, это сокращение от Tamzin. Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse . Спасибо. Nosebagbear ( обсуждение )
Заблокируйте меня, если хотите, но вы никогда не поймаете мои носки!
(Это очень уютные носки-тапочки со стилизованной собачьей мордочкой сверху и маленькими поддельными ушками сбоку. Очень уютные носки. И ВЫ НИКОГДА ИХ НЕ ПОймаете!) -- Тамзин (она/они) | o toki tawa mi. 13:28, 8 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Привет, люди из будущего. Не понимаете, почему ваше имя здесь появилось? Смотрите здесь . -- Тамзин [ необходим кит ] (она/они) 05:18, 25 декабря 2021 (UTC)[ отвечать ]
@ Atomic putty? Rien! "Количество любви"? :P(Вместо "много любви" используйте olin mute или, правильнее, mi olin mute e ni "Мне это нравится", хотя ni li pona mute "Это очень хорошо", вероятно, более идиоматично, поскольку разговорное использование слова "love" в значении "много нравится" на самом деле не переводится.) -- Tamzin [необходимо китовое] (she|they|xe) 02:01, 23 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Tamzin , о боже, ты так права, извини, я заржавел. Мне нравится находить людей, которые говорят на токипона за пределами сервера Discord, это как маленькая лингвистическая пасхалка. Атомная замазка? Риен! 12:30, 25 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Tamzin PPS Извините за мой английский, немецкий вообще-то мой родной язык ^-^ Атомная замазка? Rien! 12:32, 25 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Special:Diff/1148616329 . Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены .
Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые кажутся деструктивными. Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере прав на редактирование . Обратите внимание, что такое поведение явно неприемлемо в Википедии. Однако я понимаю, что вы все еще новичок в Википедии и изучаете правила — пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать на WP:TEAHOUSE, если вы не уверены, стоит ли вносить изменения. Nosebagbear ( обсуждение ) 11:00, 7 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
фу, удали это, или я расскажу модераторам о тебе . -- Тамзин [ нужен кит ] (she|they|xe) 11:19, 7 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Боюсь, @ Tamzin , что это заявление нарушает правило 1 этой страницы обсуждения, указанное вверху. Если вы не отзовете комментарий, мне, возможно, придется рассказать этому пользователю о плохом поведении самостоятельно. Nosebagbear ( обсуждение ) 14:20, 7 апреля 2023 (UTC) [ ответ ]
tsk, действительно следовало обсудить этот вопрос с редактором на [...] [[:|странице обсуждения статьи]] — TheresNoTime ( обсуждение • они/их) 15:00, 7 апреля 2023 (UTC) [ ответ ]
Специальный разговор: Diff/1148616329? Звучит как хорошее место для разрешения споров TheresNoTime ;)
Страницы обсуждения для специальных страниц когда? /j Aasim - Herrscher of Wikis ❄️ 17:19, 9 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]
Мета-ВикиНенависть противмоя мать всех людей
Re above: byself, from whoever верно, если это конец выражения, помещая 'whomever' в косвенный падеж , из-за его функции в качестве дополнения предлога from . Но, в более длинном выражении From who[m]ever edited this page , who[m]ever не является дополнением предлога from ; скорее, вся именная фраза who[m]ever edited this page является дополнением, и это независимое предложение , содержащее подлежащее ( who[m]ever ), переходный глагол ( edited ) и дополнение (именная фраза, this page ). В этом независимом предложении подлежащее находится в субъектном падеже (иначе говоря, именительном падеже ), поэтому это должно быть whoever . Существительная фраза объекта ( this page ) находится в косвенный падеж (невидимом, потому что большинство существительных не изменяются; но если бы это было местоимение, как they / them , то это было бы whoever edited them ). Вывод для этого выражения: это должно быть от того, кто редактировал эту страницу . См. первый пример здесь , например. Мораль истории: Мамы не всегда правы. Ах да, и еще кое-что... поздравляю с вашими выборами. Но, сначала о главном, верно? Mathglot ( обсуждение ) 08:55, 8 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Я ценю, что вы покопались в истории страницы, чтобы обнаружить, что изначально я был прав. Моя милая мама, которая, я подчеркну, является опубликованным автором и редактором и научила меня всему, что я знаю о писательстве, признает свое поражение в этом вопросе, Mathglot . Однако, за то, что вы подвергли сомнению женщину, которая привела меня в этот мир, вы все равно заслужили место в разделе WikiHate, поздравляю или нет. (Также спасибо. :) ) -- Tamzin [ cetacean needed ] (she/they) 21:33, 8 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Возмутительное злоупотребление властью со стороны Тэмзин
Я не просмотрел страницу, которую вы курировали
Привет, я Тамзин. Я хотела сообщить, что я видела страницу, которую вы просматривали, Оппозиция правам человека , и отметила ее как непросмотренную. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задавайте их на моей странице обсуждения. Спасибо.
(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)
Возмутительно, Тамзин. Я требую, чтобы ты оставил свою патрульную службу. -- Тамзин [ требуется кит ] (она/они) 02:10, 17 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Почему тебе не нравится, когда тебя называют Тэмми?
Многие храбрые Тамзины погибли в Великих войнах Тамми. Некоторые черпают силы, оглядываясь назад, но мне легче забыть. -- Тамзин [ cetacean needed ] (she|they|xe) 02:37, 17 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
RE: Будет ли интересен бот, который создает «список наблюдения» только для недавно отредактированных страниц?
О боже, ДА! El_C14:31, 30 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Согласен. Просмотр моего списка просмотра становится скучным в некоторые часы ночи. wizzito | скажи привет! 02:45, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
@ El C , TheresNoTime и Wizzito : Ну, в настоящее время пункт 1 в моем крупном проекте вики-списка дел — это работа над контентом ( ужас! Я знаю), а пункт 2 — это второй раунд «обстоятельств автоматического патрулирования Zinbot», на который я получил консенсус несколько месяцев назад, но до сих пор не запустил, но это пункт 3. Если кто-то еще хочет попробовать себя в этом ( подсказка , TNT), то я думаю о чем-то вроде:
{{Пользователь:'zinbot/Вторичный список наблюдения|source_page = <!-- Смотреть все страницы, на которые есть ссылки с этих страниц, эмулируя для них Special:RecentChangesLinked. Разделять новой строкой. --->|source_user = <!-- Смотреть все страницы, отредактированные этими пользователями в указанный период времени. Разделять новой строкой. -->|user_days_back = <!-- Сколько дней назад в сообщениях пользователя нужно следить. По умолчанию: 7. -->|user_edits_back = <!-- Сколько правок назад в сообщениях пользователя нужно отслеживать. По умолчанию: 200. --><!-- Любой из `user_days_back` и `user_edits_back` может быть установлен в None, пока другой имеет значение -->|namespace = <!-- Имя или количество пространств имен для наблюдения. Используйте 0 для основного пространства. Разделяйте запятыми. По умолчанию: все. Префикс - означает «все, кроме» --><!-- Дни назад, изменения назад и пространство имен можно переопределить для исходной страницы или исходного пользователя, добавив # и затем `days=`, `edits=` или `namespace=` к записи. Вы также можете использовать параметр `prefix=`. -->|always_watch = <!-- Будет отслеживаться, даже если не охвачено указанными выше параметрами. Например, ваша собственная страница обсуждения, AN/I и т. д. ... -->|never_watch = <!-- Будет проигнорировано, даже если подпадает под указанные выше параметры. Например, ваша собственная страница обсуждения, AN/I и т. д. ... -->|update_frequency = <!-- Число в минутах или "auto". При "auto" бот будет обновляться так часто, как это возможно, с пониманием того, что после каждого обновления вы перемещаетесь в конец очереди на обновления, и бот редактирует только раз в 10 секунд. -->}}
Таким образом, мой может выглядеть так:
{{Пользователь:'zinbot/Вторичный список наблюдения|source_page = Пользователь:Tamzin/spihelper log Пользователь:Tamzin/XfD log Пользователь:AnomieBOT/TPERTable <!-- Открыть TPER --> Wikipedia:Перенаправления для обсуждения # namespace=4 prefix=Redirects_for_discussion/ <!-- Смотреть только активные подстраницы RfD. --> Список случаев пользователя:Mz7/SPI <!-- Активные SPI -->|source_user = Тамзин 'zin — это сокращение от Tamzin|user_days_back = 2|user_edits_back = Нет|namespace = -Category, File <!-- Я на самом деле не редактирую эти пространства имен -->|always_watch = Пользователь:Тэмзин|never_watch = Wikipedia:Доска объявлений администраторов/Инциденты|частота_обновления = авто}}
Это будет отображаться как {{Special:RecentChangesLinked/ {{FULLPAGENAME}} /links}} , в то время как бот обновит подстраницу /links в соответствии со {{{update_frequency}}}значением.Должно быть, это будет довольно просто настроить, когда я доберусь до этого. -- Тамзин [ нужен кит ] (она/они) 03:34, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
" намек , TNT " — спасибо, но нет -- TNT ( говорить • она/её) 03:36, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Подожди, что мне делать? Ты не моя мама/мамы! El_C 04:56, 1 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Быстрый вопрос
Привет, Тамзин! Я рылся в архивах NPP и наткнулся на это обсуждение . Во-первых, мое запоздалое СПАСИБО!! Во-вторых, пожалуйста, посмотрите на это перенаправление, которое появилось в очереди NPP в результате: 07:39 · Turtle-bienhoa · ← Очистил страницу, а затем откатил 07:39 · Turtle-bienhoa · Отменил ревизию 1097374915 от Turtle-bienhoa (обсуждение). Есть ли способ заставить бота распознавать этот тип активности, чтобы он не удалял статус «просмотрено»? Лучше всего ~ Atsme 💬 📧 14:02, 10 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Пример мужчины и Пример женщины
Привет, Тамзин, надеюсь, у тебя все хорошо. Мне было интересно, сможешь ли ты обновить User:Example male и User:Example female, чтобы использовать Special:GlobalPreferences для установки их пола, вместо того, чтобы устанавливать его локально? Кстати, пока я писал эту заметку, я понял, что буду пинговать обе учетные записи. Мне стало интересно: на каком количестве пингов они сейчас сидят? В любом случае, удачного редактирования! House Blaster talk 22:51, 23 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Предложение статьи для наблюдателей за страницами обсуждения!
Привет, наблюдатели за страницами обсуждения! Если кто-то ищет статью для написания, вот одна, которая, по-моему, действительно интересна, легко заметна и, возможно, имеет потенциал для GA, но с которой у меня есть небольшая COI: Эдгар Лабат, чернокожий мужчина, неправомерно осужденный за изнасилование в Луизиане в 1953 году. На момент его освобождения (1966 год) он был самым долго сидевшим в камере смертников за всю историю США. Он был предметом затяжных судебных разбирательств в течение всего этого времени и стал причиной скандала с большим количеством освещения. В этой статье Time дается обзор. Newspapers.com TWL имеет гораздо больше. И есть научное освещение. Мой COI относительно небольшой (мои бабушки и дедушки выступали за него, и он некоторое время жил с ними), достаточно, чтобы я мог помочь, когда он будет написан, но я не должен быть основным автором в этом. -- Тамзин [ нужен кит ] (she|they|xe) 18:48, 4 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
скрытая копия
Я не знал, что {{ bcc }} существует. Хотелось бы, чтобы был список полунеизвестных и иногда полезных функций Википедии. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 09:00, 5 июля 2023 (UTC) [ ответ ]
'вопрос зинбота
Привет, Тамзин. Мне было интересно, много ли усилий потребуется, чтобы изменить задачу 1 'zinbot, чтобы также отмечать страницы, отправленные в AfD, как просмотренные? Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 19:31, 24 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо заэто эссе
Я считаю, что мы все сталкиваемся с какой-либо формой психического заболевания в нашей жизни, некоторые из них всеобъемлющие, некоторые , по-видимому, тривиальные. Ничто не является тривиальным, но мы можем думать, что это так.
Я все это знал, но теперь, когда увидел это записанным, я знаю это еще лучше.
Я взял свой собственный wikibreak несколько лет назад, и это было в течение нескольких лет. Это совпало с внезапной занятостью в реальной жизни, и я думаю, что я бы не справился с этим, если бы продолжил, 🇺🇦 Фиддл Тимтрент Фаддл Поговори со мной 🇺🇦 19:50, 10 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Год спустя, @ Timtrent , спасибо за высокую оценку эссе. :) -- Tamzin [необходимы китообразные] ( they|xe ) 07:21, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ JBW : К сожалению, я забыл попросить 'кратов использовать юзербокс. Но, по какой-то причине, я снова в седле, так что, может, в следующий раз.
Некоторые говорят, что мой срок полномочий закончится в арби . Некоторые говорят, что в кратах . Из того, что я пробовал в старой Энни . Я придерживаюсь тех, кто предпочитает арби. Но если бы мне пришлось дважды де-моться, я думаю, что я достаточно знаю о выгорании, чтобы сказать, что для десисопов краты тоже великолепны И были бы достаточны.
(С извинениями Роберту Фросту .) -- Тамзин [необходим кит] (они|ксе|она) 16:16, 8 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Ааа, Роберт Фрост! Я читал и очень любил его стихи в юности, но сейчас я почти ничего не помню о них. Печаль уходящего времени... Вздох... JBW ( talk ) 17:11, 8 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Печаль уходящего времени ← Это больше похоже на Пруста. -- Тамзин [необходимо китовое] (они|ксе|она) 17:36, 8 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я так думаю, но я никогда его не читал. JBW ( обсуждение ) 17:51, 8 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Возможно...
Я хочу поговорить с тобой,
И если ты забудешь меня,
Ты защитишь нас.
Я хочу улыбнуться тебе,
И если ты меня помнишь,
Вы меня поймете.
Я хочу спеть тебе,
И если ты споешь со мной,
Наша гармония осветит нашу жизнь.
Я хочу понять тебя,
И если бы только Google помог...
Только этого, черт возьми, не будет.
JBW ( обсуждение ) 17:24, 8 ноября 2023 (UTC) [ ответ ]
Котенок для вас!
Было так здорово встретиться с вами на Викиконференция Северная Америка – спасибо, что позволили мне проникнуть в круг крутых ребят! Надеюсь увидеть вас снова на будущих конференциях/собраниях и на вики :)
Не беспокойтесь , я просто чувствовал, что это превратилось в своего рода мета, и думал, что нам не нужно включать все возможные примеры, которые можно было бы выскребать. Я думаю, вы правы насчет этого. Valereee ( talk ) 11:41, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо @Val . Наткнулся на это, когда работал над Canceling (видеоэссе), и мне кажется, что это одна из тех ссылок, которые я посинею либо через неделю, либо через год. Выйдя из серии статей, которые были не совсем легкими, включая переписывание частей Self-harm и, конечно, написание This War of Mine: The Board Game , и я все это прекрасно перевариваю, но есть что-то в обобщении 100-минутного видео, где кто-то описывает коллективное эмоциональное насилие, в течение которого она становится все более пьяной, и которое начинается с того, что она пьет King Cobra из бутылки в ванне, окруженной мусорными мешками, что заставило меня усомниться, а не это ли я хочу написать о своем хобби. Так что да, неделя или год. В любом случае, я согласен с общими удалениями. Это действительно сложная тема, чтобы писать о ней, не увековечивая виктимизацию . Я рекомендую вышеупомянутое видеоэссе, если вы его не видели. (Обязательное и очень важное предупреждение о том, что я не согласен со всем, что когда-либо говорила Натали Уинн.) -- Тамзин [необходимо китовое] (они|ксе|она) 17:37, 6 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Я работаю над инкубацией чего-то в этом духе, чтобы конкретизировать «морально» мотивированное сетевое преследование и хронологию этого явления в виде более полной страницы, просто был занят. lizthegrey ( обсуждение ) 06:07, 7 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]
Сага о Джадде Гамильтоне
Привет, Тамзин, я собирался связаться с тобой несколько месяцев, но среди моих дел здесь и в жизни в целом я все время забываю сделать это. Теперь я понимаю, что нужно было предпринять какие-то действия против пользователя: 2601: 601: D02: 2120: 2D85: C84E: EE00: 4AF0, которым, как я считаю, является Джадд Гамильтон . Но, подумав об этом, я думаю, что он понятия не имел, как здесь все работает, и пригрозил судебным иском, поскольку, возможно, не понял, что это запрещено. Я действительно верю, что он был искренне расстроен и оскорблен замечаниями редактора, который по сути сказал, что он «никто», и этот участник, которого я теперь вижу, был забанен вскоре после этого. Учитывая возраст г-на Гамильтона (81) и обстоятельства, которые заставили его отреагировать таким образом, возможно ли рассмотреть возможность его разблокировки на месяц и 2 недели раньше истечения срока его блокировки? С уважением, Карл Твист ( обсуждение ) 11:02, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Karl Twist : Блокировки за юридические угрозы могут быть сняты, как только угроза будет отозвана. В то же время не обманывайтесь длительностью блокировки: она временная, потому что IP-адреса со временем меняются. Если он возобновит редактирование с этого IP после окончания блокировки и не отзовет угрозу, его снова заблокируют. Я понимаю, что это может показаться недобрым по отношению к старику, у которого, похоже, нет никаких реальных злобных намерений. Но юридические угрозы — это серьезная вещь, особенно в США, где из-за того, как структурирована наша судебная система, вполне возможно стать банкротом через судебный процесс, который даже не приведет к решению суда. Когда вы угрожаете подать в суд на кого-то, вы угрожаете подвергнуть его годам стресса и обойтись ему в десятки или сотни тысяч долларов. (WMF может покрыть последнее, но нет никаких гарантий, и я не думаю, что он покрывает дополнительные расходы, не говоря уже о последствиях стресса.) Так что это не мелочь. Но если он сможет отказаться от этой угрозы, я вполне открыт для разблокировки. (Никаких обещаний, но определенно не твердое «нет».) — Тамзин [необходим кит] (они|ксе|она) 19:30, 22 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Привет, Тамзин. Я сомневаюсь, что человек, которому г-н Гамильтон угрожал судебным иском, будет обеспокоен, судя по его поведению. Другие люди были бы да. Я, вероятно, соглашусь с вами в этом. В любом случае, ему осталось всего месяц или два. Я не против того, что вы говорите. Так что оставим все как есть и посмотрим, как он вернется в новом году. В любом случае, я надеюсь, что вы хорошо проведете время в этот рождественский сезон, и наилучшие пожелания в 2024 году. Привет, Карл Твист ( обсуждение ) 08:01, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Возвращаясь к этой теме во время моей ежегодной очистки страницы обсуждения... Гамильтон, похоже, все еще активен в другом месте на 2601:601::/32 ( диапазон блокировки · журнал блокировки (глобальный) · WHOIS (частичный)) еще в июле на Special:PageHistory/Judd Hamilton и Special:PageHistory/Caroline Munro . Это огромный диапазон, но, учитывая, что он нацелен всего на две статьи, и что он делает это последовательно в течение многих лет, и что блокировка WP:NLT на IP должна быть повторно снята, если они продолжаются после окончания временной блокировки, частичная блокировка диапазона кажется здесь хорошей идеей. @ Elli , поскольку вы преуспели в целеустремленных длинных блокировках IP, не могли бы вы рассмотреть следующее? Пожалуйста, заблокируйте 2601:601::/32 на страницах <Джадд Гамильтон|Кэролайн Манро> сроком на 5 лет (только анонимно, разрешено создание учетных записей): самореклама и юридические угрозы; см. https://w.wiki/BwFU (длина основана на активности с 2018 года). -- Тамзин [требуется кит] ( they|xe ) 07:44, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Комментарии по теме Закрыть наВикипедия: Запросы на комментарии/Перенаправления эмодзи
Привет, спасибо за очень подробный и глубокий анализ AfC на Wikipedia:Requests for comment/Emoji redirects . Всегда ценю, когда кто-то делает больше. Это было отличное резюме с хорошим руководством на будущее!
Когда-нибудь и вы присоединитесь к зеленой стороне!
Если вы когда-нибудь захотите посотрудничать с кем-то над статьей на зеленую тему, я ваше антропоморфное растение. Я найду прекрасную красную ссылку или заглушку с потрясающими картинками на iNaturalist и, возможно, даже странный факт и научу вас всем «секретам» понимания странного языка ботаники. 🌿MtBotany ( talk ) 06:05, 29 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Не пытаюсь навлечь на себя гнев сглаза, но...
и может быть, есть какая-то причина, по которой вы хотите все 142 из этих разговоров здесь, но если нет, может, сделать архивацию? У них есть боты для этого, вы знаете. :D Valereee ( talk ) 20:40, 2 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет @ Valereee . Твое наказание за то, что ты задал этот запретный вопрос, будет заключаться в том, чтобы получить в ответ весь этот schpiel. Глаз (хех) смотрящего, делает ли это меня агентом дурного глаза.Итак, когда я начал понимать свое диссоциативное расстройство идентичности в конце 2020 года, я получил много замечательных идей о себе, но также оказался намного менее функциональным, чем раньше. В основном все, что я делал, было импульсивным, и требовалась исключительная энергия, чтобы планировать все больше, чем на день вперед. Во многих отношениях это делало жизнь адом, но эта минимальная стабильность означала, что я мог медленно подтянуть свое психическое здоровье туда, где оно должно было быть, чтобы я был тем человеком, которого заслуживает моя семья. И в конце концов я добрался до этого места, смог создать счастливую одомашненную поликульную жизнь, о которой я мечтал, но я все еще застрял в этом 24-часовом цикле планирования.И так все это время, около 3 лет, отвечать на сообщения было самым сложным делом. Я установил для себя жесткое правило, что на все запросы ADMINACCT я получал ответ «бросай все», потому что при более медленном темпе не было никакой гарантии, что я вообще не забуду ответить. Как только что-то выпадало из этого 24-часового радара, я часто забывал об этом полностью. Раз в несколько месяцев я просматривал старые сообщения, отвечал на некоторые и оставлял другие. Но это всегда была проигрышная битва.Итак, вот это «может быть... какая-то причина»: я оставил много сообщений, потому что я предпочел бы ответить поздно, чем никогда (а для тех, на которые я уже ответил, или которые не требуют ответа, тот же феномен всегда мешал помнить о том, чтобы архивировать/удалять). Теперь, при всей моей готовности говорить о психическом здоровье абстрактно, я вообще не люблю объяснять проблемы на вики с помощью «из-за психического заболевания». Причина, по которой я отвечаю на это сейчас, заключается в том, что все это перестало быть правдой около двух недель назад! И я взволнован этим и хотел бы уделить время (за счет вашего терпения читать, несомненно), чтобы отметить это. После трех лет выяснения моего DID оказалось, что если определенные части меня слились с определенными другими частями, результатом стала объединенная часть с реальной рабочей памятью, здоровым графиком сна и гораздо лучшим расположением духа. Это довольно круто! Я провел большую часть последних двух недель, делая такие вещи, как важные телефонные звонки, а затем очень радовался тому, как я только что сделал этот телефонный звонок, не забыв об этом в течение 6 месяцев. На вики я работал над своим черновиком «белого кита», от которого я отвлекся в третий раз в июле. (Я не буду давать ссылку. 🪬) И поэтому это удачное время для вас, чтобы напомнить мне об этих ответных сообщениях. Я постараюсь добраться до них на этой неделе. :)-- Тамзин [требуется кит] ( they|xe ) 04:42, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Т! Ну, во-первых, я так рад за тебя, что любая найденная тобой стратегия работает так хорошо, что ты испытываешь настоящее чувство восторга! Это здорово. А во-вторых, я понимаю, что сообщения нужно «живыми» (за неимением лучшего термина), чтобы не забыть их. Я использую свой почтовый ящик таким же образом — если сообщение требует ответа, но я не готов ответить, я отмечаю его как непрочитанное. Это не лучшее решение — у меня есть сообщения, которым несколько месяцев, на которые нужно ответить. Упс, включая счет, который, вероятно, не менее старый, йоу. :D В любом случае, в-третьих, я хотел более мягко подшутить, чем что-либо еще, и извините за то, что затронул тему психического здоровья, мне не пришло в голову, что я могу это сделать. Valereee ( talk ) 11:35, 3 февраля 2024 (UTC) [ reply ]
О, я не обижаюсь, @Valereee . Я просто воспользовался шансом дать краткий [ сомнительный – обсудить ] отчет о том, где я нахожусь, так как, по-моему, я не говорил много об этом в вики с августа . Также спасибо, что напомнили мне, что мне нужно оплатить счет. (Надо заплатить за новые солнечные панели! Очень волнительно. Посмотрим, окупятся ли они до того, как повторится 44-й .) -- Tamzin [необходимы китовые] ( they|xe ) 18:48, 3 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я очень рад это читать, особенно часть о преимуществах ваших внутренних слияний и поглощений . (Кто сказал, что они все плохие ?) С вами было приятно общаться, когда я регулярно был в Discord VC, и я скучаю по тем временам. Заходите как-нибудь в WP:WMNYC , если захотите! <3 SWinxy ( talk ) 06:46, 6 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я просто предполагаю, что те, у кого длинные страницы обсуждений пользователей, соревнуются с @ EEng : -- Deepfriedokra ( обсуждение ) 10:55, 27 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо
Действительно грустно видеть, как ты уходишь в отставку, зная, как много ты значишь для команды администраторов. Твоя работа в качестве администратора имеет значительное влияние, но я полностью понимаю и уважаю твое решение. Я не прошу тебя передумать, потому что я уважаю твой выбор. Я искренне надеюсь, что ты все еще будешь рядом, чтобы предложить свои ценные советы и продолжить свою замечательную работу. Большое спасибо за все, что ты сделал в качестве администратора. – DreamRimmer ( talk ) 17:16, 17 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Тамзин, я не собираюсь отговаривать тебя от отставки, потому что ты знаешь, что лучше для тебя, но ты постоянно превосходишь ожидания как администратор, и твоего присутствия в команде администраторов, безусловно, будет не хватать. Я рад, что ты не уходишь из проекта окончательно, я уверен, что мы можем ожидать от тебя еще много интересных статей в будущем. Trainsandotherthings ( обсуждение ) 17:23, 17 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]
Что сказали другие. И ваша откровенность в отступлении назад и оценке собственного поведения вызывает огромное восхищение. Если и когда вы когда-нибудь снова будете готовы работать администратором, знайте, что вы будете в хорошей позиции, чтобы наставлять новое поколение администраторов и разорвать порочный круг. Конечно, работа над контентом тоже не из легких, и она является неотъемлемой и центральной для полной энциклопедии. С наилучшими пожеланиями, Вильгельм Телль DCCXLVI ( поговорите со мной! / мои правки ) 18:59, 17 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я повторяю то, что сказали остальные: вы внесли чистый позитив в проект во всех отношениях. Спасибо за вашу службу в качестве администратора, и приветствую вас за многие годы создания энциклопедии. :) sawyer * он/они * говорят 21:42, 17 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Большая часть Википедии — это выгребная яма, и худшее в ней то, что она тянет вниз людей, которые здесь, чтобы построить энциклопедию. То, над чем я усердно работал последние пару лет, — это только участие в мероприятиях, которые помогают построить энциклопедию, и быть настолько позитивным, насколько я могу (с такими вещами, как Challenges ). — Bilorv ( обсуждение ) 09:11, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
<3 Ты был хорошим администратором, Тамзин. Молодец, что продолжаешь заниматься контентом, и всего наилучшего, как здесь, так и в реальной жизни - DFlhb ( обсуждение ) 12:45, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы совершенно правы насчет токсичной культуры здесь, но Википедия настолько устойчива к изменениям, что я сомневаюсь, что она будет исправлена в обозримом будущем. Иногда это может быть очень обескураживающим, и было много раз, когда я также думал о том, чтобы отступить, чтобы сосредоточиться на том, что действительно важно. Спасибо за всю вашу работу в качестве администратора, и я надеюсь увидеть, как вы продолжите создавать энциклопедию в будущем. — Ingenuity ( обсуждение • вклад ) 14:41, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]
Поддерживаю все вышесказанное. Вы неизменно были одним из немногих администраторов, готовых высказываться и принимать меры, когда видят проблемы, а не игнорировать или увековечивать их. Thebiguglyalien ( обсуждение ) 18:23, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Хотя, возможно, я начинающий редактор, я согласен, что многие редакторы упускают из виду, в чем на самом деле суть. Спасибо за твою административную работу, Tamzin. Dial mayo 14:45, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Сжигайте свечу только с одного конца, вероятно, это мудро. Удачи. Selfstudier ( обсуждение ) 15:05, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за вашу службу, Тамзин... только что заметил вашу отставку на BN. Вы были превосходным администратором и редактором на протяжении всей вашей вики-карьеры, и я уверен, что другие скажут то же самое. Prodraxis ( обсуждение ) 21:08, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за всю твою административную работу, Тэмзин, и удачи во всех проектах, над которыми ты будешь работать в дальнейшем. QuicoleJR ( обсуждение ) 13:18, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Тамзин, я только что узнал, и я хочу, чтобы ты знала, как сильно я тебя ценю, и как сильно я ценю твою работу здесь. Определенно, твое собственное благополучие гораздо важнее, чем уборка беспорядка на веб-сайте. Если ты когда-нибудь захочешь поговорить со мной об этом, ты знаешь, где моя страница обсуждения. -- Tryptofish ( обсуждение ) 20:09, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, @ Tryptofish . Честно говоря, это не о моем собственном благополучии. Это о... Я не знаю, единственная фраза, которую я могу придумать, чтобы описать это, это термин из языка токи пона nasin pona — nasin означает «путь», а pona означает «[правильности]», «[доброты]», «[простоты]» или «[мира]». Частично это касается собственного благополучия, конечно. Но большая часть — это место в мире. В определенный момент я понял, что взаимодействую с миром таким образом, который не соответствует моему собственному ощущению себя. А затем недавние события укрепили мое чувство, что это не то пространство, частью которого я хотел бы быть. (Еще одно философствование Токи Поны: «хотеть» и «нуждаться» — не отдельные вещи; вместо этого есть только взаимозаменяемые степени хитрости .) — Тамзин [китообразные нужны] ( they|xe ) 20:33, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Это очень вдумчивый ответ. Если это имеет значение, то мнение одной рыбы заключается в том, что достижение большего контакта с наиболее подходящим для себя путем является очень важной частью достижения благополучия. Но какова бы ни была внутренняя мотивация, я понимаю недовольство культурой на этом сайте, и я желаю вам всего наилучшего. -- Tryptofish ( обсуждение ) 23:32, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]
Некоторые вещи, с которыми мы здесь имеем дело, не так уж и хороши, но по моему опыту, ты был таким. Я, конечно, рад, что ты не улетаешь совсем, и надеюсь, что я еще с тобой столкнусь. Seraphimblade Talk to me 19:41, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я пропустил это. В этом году в сообществе было много потерь. Лечитесь осторожно. Рад видеть, что вы все еще планируете остаться, и я с нетерпением жду продолжения работы с вами. Star Mississippi 16:56, 23 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, я только сейчас это увидел, Тамзин. Повторяя слова других выше, грустно терять вас (пока) из административного корпуса, но я рад, что вы все еще здесь в качестве, которое вам подходит, и с нетерпением жду совместной работы с вами над контентом в будущем! Sdkb talk 00:02, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за вашу службу, Тамзин. Я могу сказать только хорошие слова о вашей работе в качестве администратора и всегда считал вас очень полезным человеком. Я рад слышать, что вы не собираетесь окончательно уходить на пенсию, и обязательно увидимся! Беседа о нулевом пациенте 00:59, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне грустно видеть, что ты покидаешь административный корпус, но я надеюсь, что это позволит тебе стать более продуктивным википедистом и более счастливым человеком. Я в основном оставил работу по борьбе с вандализмом ради создания контента, и я чувствую, что действительно что-то изменил. Надеюсь увидеть тебя скоро! ❤History Theorist❤ 06:12, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
И как мое имя оказалось в разделе Wikihate? Как Nosebagbear/вы получили мое имя и поместили его туда? Я действительно запутался. ❤History Theorist❤ 06:16, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
неважно, я понимаю, что означает троллинг ;) ❤Теоретик истории❤ 06:18, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я только сейчас это увидел. Ваша отставка произошла в то время, когда я, скорее всего, пришел к тому же осознанию, что и вы. Два месяца назад меня осенило, что я никогда не должен был говорить негативно о других редакторах за их спинами. Я чувствую себя намного лучше.. Я искренне рад за вас. Scorpions1325 ( talk ) 23:14, 26 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
+ 1все это. Спасибо за вашу службу в качестве администратора и удачи в ваших будущих начинаниях. Королева Червейговорить она/они преследуют15:25, 28 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]
Только сейчас увидел это, через рассылку администратора. Но я не мог не вмешаться и не поблагодарить вас за вашу административную работу и продолжающуюся работу над контентом, а также за попытку направить все в более дружественное русло. DMacks ( обсуждение ) 12:43, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Большое спасибо за ваш вклад! Полностью понимаю причины вашего перерыва ( :( ). Надеюсь, что вы вернетесь к административной работе, если захотите, когда-нибудь в будущем. Frostly ( talk ) 19:19, 1 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Я удивлен, что вы ушли в отставку. Хотя мы не сходились во взглядах по многим вопросам, вы были хорошим администратором и смогли отделить свое мнение о том, какой должна быть политика , от вашего применения существующих правил. Это самый важный навык, которым может обладать администратор, потому что набор инструментов администратора предназначен для обеспечения консенсуса сообщества, а набор инструментов редактора часто предназначен для попыток его изменить. Поскольку я доверяю вашей точке зрения на то, следует ли вам использовать инструменты, я не скажу, что вы совершаете ошибку, но если вы начнете еще один RfA, вы можете рассчитывать на мою поддержку. Шахматы ( обсуждение ) (пожалуйста, упомяните меня в ответе) 03:14, 27 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Я как-то наткнулся на это -- оно ускользнуло от моего радара -- когда я был сбит с толку отсутствием у вас флага администратора в истории страницы, подумал, что скрипт сломался... Боже, как я был удивлен. Мне жаль видеть, что вы сдались, но я понимаю ваши рассуждения и сочувствую. Спасибо за вашу работу в качестве администратора, Тамзин. Возможно, вы так не чувствовали, но это было очень ценно для меня и других. Я надеюсь еще увидеть вас в 'педии. ♥ -- The SandDoctor Talk 05:42, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, пожалуйста, верните свое последнее изменение в MfD, иначе я подам это дело в ANI за нарушение WP:NPA . Спасибо Durchbruchmüller 22:07, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, это было весело. Хорошая аллитерация. Ты хочешь пойти к этому MfD и вычеркнуть все их комментарии? Наслаждайтесь, Drmies ( обсуждение ) 22:21, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, у меня уже запланирована трепанация , которая кажется гораздо более приятной. -- Тамзин [требуется кит] ( they|xe ) 22:24, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Хм, мне жаль это слышать. Что на ужин? Drmies ( обсуждение ) 22:28, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Я, если они сделают это неправильно. Получил 100% скидку за то, что согласился на это. Но я доверяю Fat Sal и всей его команде в автомастерской. -- Tamzin [cetacean needed] ( they|xe ) 22:32, 2 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Приемлемые описания человека
Еще в феврале вы говорили мне, что страница живого человека должна быть более нейтральной, чем у меня.
Будет ли уместным включить описание того, что компания подверглась критике за трансфобность, если два имеющихся у меня источника (статьи из LGBTQ Nation и The Mary Sue ) характеризуют организацию именно так?
Статья вторая: Бывший руководитель Levi's и отрицатель COVID запускает первую линию одежды для трансфобов Rhino Ryan ( обсуждение ) 01:58, 8 мая 2024 (UTC) [ ответить ]
Два ответа
Сегодня я нашел время опубликовать два ответа на вопросы, о которых меня спрашивали.
Спасибо, что поделились своими мыслями. У нас с вами есть некоторые общие мысли. Я думаю, что каждый раз, когда люди кричат Cabal/Unblockables (в последнем я тоже виноват), их, как правило, частично игнорируют, потому что их поведение находится под микроскопом из-за чего-то. Однако часто в этом есть доля правды. Я редактор-стажер, и некоторые из нас замечательные, но некоторые редакторы-стажеры выгорели, и это заметно, и это часть того, почему AN* — это выгребная яма. Да, есть пушеры POV и тролли, но есть также много нас (я включаю себя по обе стороны этого), которые копятся в старых обидах, и это непродуктивно. Если бы я был в самоволке достаточно долго до COVID, я бы, вероятно, никогда не попросил вернуть швабру. Я стараюсь не быть частью проблемы, но я знаю, что я тоже не всегда являюсь решением. Желаю вам смириться с вашим решением и надеюсь еще увидеть вас. Star Mississippi 01:59, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, в этом-то и дело, не так ли, Стар . Люди, у которых есть хорошая интроспекция, никогда не те, кому она нужна. Я не могу вспомнить, чтобы у меня когда-либо были проблемы с тем, как ты справлялся с чем-либо... Но в любом случае, как я уже сказал, проблема редко бывает в отдельных людях, а гораздо чаще в системе, которую мы все создали. И у меня нет решения для этого, кроме как отступить и надеяться, что кто-то другой в конце концов это исправит. -- Тамзин [cetacean needed] ( they|xe ) 02:16, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
То же самое. Я всегда чувствовал, что ваши действия или их отсутствие в случае были подкреплены разумом и логикой. Star Mississippi 02:33, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Все еще думаю, возможно, скоро свяжусь с вами. Ночной дозор (обсуждение) 02:09, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я делаю запись для вас. Я никогда не был хорошим оратором, и, вероятно, это будет не так хорошо, как у вас, но я постараюсь. Ночной дозор (обсуждение) 17:38, 15 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
как новый редактор (я только с августа прошлого года постоянно активен) и аутист, и как человек, который любит наблюдать за людьми и прятаться, пытаясь понять динамику человеческого социального капитала, я обнаружил, что Википедия - это... именно то, что вы описываете. У меня плохая привычка читать ANI (я даже открыл его во вкладке, пока печатаю это) и продираться через глубины прошлых заседаний arbcom исключительно из интереса; я мог бы указать на несколько веток на ANI прямо сейчас, которые являются кристально чистыми примерами двойных стандартов, на которые вы указываете. Я даже поймал себя на мысли: «достаточно ли у меня социального капитала, чтобы поднять это [в ANI и т. д.], или мне просто следует надеяться, что кто-то другой, более «старший», чем я, тоже это увидит и что-то с этим сделает». Я действительно ценю, что вы выразили это словами, и с тех пор, как вы присоединились, я нахожу вашу готовность высказывать свое мнение, как на Wiki, так и в Discord, освежающей.Я никогда полностью не читал ни RfA Вами, ни ваш, и не планирую этого делать на данный момент, но я знал Вами несколько слишком коротких месяцев, в основном через сервер Discord. Я был немного удивлен, когда в январе он предложил мне посотрудничать над Gates of Heaven Synagogue , так как в моем представлении я был скромным новичком с одним GA, а он - опытным контент-райтером - я помню, как узнал о том, как с ним обращались ранее, незадолго до его смерти, и, полагаю, у меня нет единого твердого вывода по этой мысли, но это заставило меня много размышлять о моем коротком пребывании здесь. Я думаю, мы все можем многому научиться у Вами и, как он, быть добрыми и коллегиальными, несмотря на представления начала 2000-х о социальном капитале, которые все еще так сильно контролируют пространство проекта. ... sawyer * он/они * говорят 04:56, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Если я правильно понял, вы отправили это в журнал. Мне было бы интересно услышать о любом ответе, который вы получите. Gråbergs Gråa Sång ( talk ) 09:51, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Gråbergs Gråa Sång : Я хотя бы попытался! Я использовал онлайн-форму запроса на исправление, примерно через 30 минут после публикации страницы на вики. Но я не получил никакого подтверждения о получении. Может быть, T&F этого не делает? Думаю, посмотрим. -- Tamzin [требуется кит] ( they|xe ) 16:44, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Gråbergs Gråa Sång : Судя по всему, он все-таки дошел! ... В службу поддержки всех T&F, которые уже переслали его в производственную группу журнала. Буду держать вас всех в курсе. -- Tamzin [требуется кит] ( they|xe ) 17:23, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Очень вдумчивый анализ в обоих случаях. Если вы здоровее и счастливее, не будучи администратором, я рад за вас, что вы сделали этот выбор. Я на 100% согласен, что влияние социального капитала на культуру здесь часто удручающее. Valereee ( talk ) 13:47, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Хочу поблагодарить вас за публикацию этого. Это наводит на размышления. Я принял это вчера и ждал день, прежде чем решить, как я хочу ответить. Самое главное, я согласен с Valereee, что важно то, что делает вас здоровее и счастливее. Как я часто говорю, это всего лишь веб-сайт. Другое, что приходит мне в голову, это то, что некоторое время назад я написал WP:DEFARGE из-за беспокойства о драм-бордах, которые хотя бы немного похожи на ваши собственные беспокойства. -- Tryptofish ( talk ) 22:48, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я благодарен за ваш ответ, Тамзин. В том, что написал г-н Килер, были серьезные неточности. Я не сомневаюсь, что он потрясающий профессор, но он ошибся в своем исследовании, если это было его окончательным резюме Википедии и редакторов здесь. Для ясности, Корби и я иногда сталкивались, обычно из-за ошибок новичка, которые я допускал в спешке, пытаясь улучшить статьи, добросовестно, но в итоге не делал этого. Мы также сталкивались из-за идей, которые, как я думаю, были недопониманием, которое, со своей стороны, я, как мне кажется, не принимал во внимание в достаточной степени. Но мне понравилось, что Корби была здесь в качестве еще одного голоса. У меня никогда не было проблем с ее позицией по вопросам коренных народов, поскольку мы обычно выстраивались в линию. Моя проблема с ней заключается в том, что было обнаружено или было передано в обсуждении AN, которое вы начали.
Я принял участие в обсуждении на Talk:Reservation Dogs , где Revirvlkodlaku вел себя деструктивно, и получил блок от Mark Ironie . Не было никаких признаков того, что Марк знал Corbie или имел какие-либо связи, или, несмотря на уважительную причину блокировки, я бы попросил оставить отзыв. Послушайте, здесь могут быть люди, которым я не нравлюсь, которые считают, что я привожу плохие аргументы или занимаю ошибочную позицию. Я принимаю критику. Некоторые даже могут усомниться в том, насколько я реален в своих позициях или кто я такой. Но дело в том, что я стараюсь во всем показывать, прав я или нет, что я, по крайней мере, искренен и отстаиваю что-то. Я восхищаюсь этим качеством в других. Как бы я ни хотел, чтобы Corbie и IG были здесь, а я так и хочу (я скучаю по ним), я был сражен информацией о том, что Corbie и Mark знали друг друга, и, по моему мнению, это сделало Mark вовлеченным администратором, и он не должен был делать блокировку.
Вы были прекрасным администратором, и ваша отставка, хотя и болезненная, была понятна. Я оценил вашу откровенность и тщательность в том, что вы написали. Надеюсь, на ваше открытое письмо будет ответ. Тамзин, когда я говорю, что желаю вам здоровья и счастья, я имею в виду каждое отдельное слово. Спасибо за вашу службу в качестве администратора. -- A Rose Wolf 18:32, 5 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Одна из вещей, которая мне понравилась в вашем заявлении о закулисье, это то, что вы дали превосходное описание чего-то, что появилось здесь , где я сказал, что жаль, что CTOP часто служит для установки минного поля для новых редакторов, которые не знают, как играть в WP:GAME. и получил порцию дерьма от Nyb по этому поводу. Я ответил, в частности, тем, что я, конечно, надеюсь, что я не показался поддерживающим или стремящимся «играть в игру» и маршировать в строгом строю. Именно так редактирование в CTOP разворачивается с действующим режимом санкций, и давние редакторы в этих темах знают, как соблюдать правила, и часто как заставить других вздрогнуть из-за этого. Это не хорошо, не плохо и, конечно, не так, как все должно работать. Однако так все и работает. Вы просто случайно объяснили это гораздо лучше, чем я . ScottishFinnishRadish ( talk ) 18:56, 5 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо вам за оба. И спасибо от всего сердца за то, что вы предоставили расшифровку аудиофайла! Я был очень удивлен некоторыми вещами, которые вы там сказали. (Я бы никогда не подумал, что вы разделяете мою неприязнь к тому, чтобы быть дежурным/префектом!) Я могу поделиться своими мыслями здесь или по электронной почте. Но у меня есть одна серьезная придирка к вашему письму Signpost , которую я собираюсь опубликовать в качестве комментария. Yngvadottir ( talk ) 01:33, 9 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я присоединился к этому сайту сразу после начала карантина из-за COVID. Моя ментальная модель Википедии во многом напоминает мне политику и судебную систему в демократическом государстве, например, в Америке. Социальный капитал сеется и пожинается, чтобы вносить изменения, а невовлеченные люди принимают обязательные решения, как это сделал бы судья. Я думаю, что это полезная структура для использования. Она расходится с тем фактом, что мы на самом деле не бюрократия и не демократия, но роли и нормы те же самые. Но юристы, судьи и судьи, следующие нормам, — это нечто замечательное.
Ни один человек не способен прочитать все ANI. Пользователи заходят и выходят непоследовательно, что приводит к непоследовательным результатам. (Я никогда не считал, что это представляет собой проблему для людей с расстройствами аутистического спектра, и это стоит того, чтобы потратить больше времени на размышления.) Один полезный трюк, которому, как мне кажется, мы должны научиться у окружных судов, — это рандомизация назначения дел (т. е. потоков) администратору в пуле. Их специализация — заниматься этими делами и последовательно выносить решения. Аналогично, некоторые пользователи специализируются на том, чтобы быть судьями, заседающими в верховном суде (аналогия, я думаю, неопровержима). Специализация имеет значение, даже здесь, когда власть распределена так равномерно.
Но где-то на полпути между тем, когда я присоединился, и сейчас, около 2022 года, я думаю, что начал видеть в других редакторах коллег. Настоящих коллег. Я представляю, как все участники дискуссии сидят в гостиной особняка, где пылает огонь, мы все в красных мантиях, пьём вино. Мы задаём друг другу глубокие вопросы и спорим, чтобы докопаться до истины, примеряя разные шляпы. В других случаях я представляю их исследователями, проводящими собственные исследования, учёными. Но всё равно коллегами. Мой переход к такому мышлению оказался позитивным: я меньше расстраиваюсь и больше доверяю воле других людей, когда дела идут не так, как мне хочется. Это всё культура и капитал, но это также в глазах смотрящего. Я могу без лишних слов отвергнуть любой накопленный кем-то культурный капитал. И таким образом мы можем получить более идеальные результаты, индивидуально. Может быть. SWinxy ( talk ) 04:42, 11 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
барнстар
Чаша клубники для вас!
ТАРДИС для тебя
ТФА
Спасибо сегодня за Capri-Sun , написанный вместе, представленный: "Capri-Sun дебютировал в Западной Германии в 1969 году. С тех пор он стал мировым брендом, отличительной чертой которого является его устойчивая упаковка Doy-N-Pack. В детстве вы могли найти Capri-Sun в ланч-боксе у того ребенка, которого вы ненавидели. В наши дни вы можете найти их в центре внимания во французской хип-хоп-культуре как "новый показной эликсир французских рэперов и гангстеров". В Соединенных Штатах Capri Sun ассоциируется с полезными вещами, такими как пикники, футбольные тренировки, и в течение 16 лет была лицензирована одной из крупнейших в мире табачных компаний, которая применяла свой опыт как в продаже продукции детям, так и в введении общественности в заблуждение относительно влияния продукции на здоровье, в маркетинговой стратегии настолько эффективной, что вы, вероятно, все еще думаете о том ребенке из двух предложений назад. Увеличилось потребление сладких напитков детьми, а также возросло детское ожирение, но, надо признать, Pacific Cooler действительно имеет прекрасный вкус. - Изначально, Мы с Тамзин думали, что это будет быстрое приключение — мы думали, что быстро перевернем много статей о безалкогольных напитках, может быть, даже найдем хорошую тему. Однако Capri-Sun быстро оказался не такой уж незначительной задачей — это самая длинная статья, под которой любой из нас может поставить свое имя, в которой каждое слово прозы написано с нуля. Насколько нам известно, это самая полная независимая работа по Capri-Sun из существующих. Мы передали ее GA в начале 2023 года после пары месяцев работы, сделав ее одной из двух GA о безалкогольных напитках и единственной о сокосодержащем напитке. Затем она просто лежала некоторое время. Но, стряхнув пыль со старой штуки и добавив ей последние несколько кусочков, которых ей не хватало, мы с большой гордостью и добавлением сахара наконец-то подталкиваем ее к финишной черте. :)"! — Герда Арендт ( обсуждение ) 07:31, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Тамзин! Я не видел до сегодняшнего дня, что это твой проект. Я прочитал Capri-Sun на первой странице и мне очень понравилось. Отличная вещь! BusterD ( обсуждение ) 03:20, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Звезда для вас!
@ The Kip : Спасибо! Хотя у меня для тебя плохие новости по поводу твоего выбора амбарной звезды. 😛 -- Tamzin [нужен кит] ( they|xe ) 22:04, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Упс, моя ошибка хаха. Я оставлю это как есть, хотя - думал, что это считается и все такое. The Kip ( вклад ) 22:05, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я рад, что именно вы двое помогали The Wordsmith выполнять завершение. Не могу сказать, что я на 100% согласен с вашим завершением, которое (по моему мнению) ставит ваш питч в самое яблочко. Спасибо, что взяли на себя эту ответственность с луком-пореем. BusterD ( talk ) 03:30, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Хочу сообщить вам, BusterD , что согласно (в остальном довольно хорошей статье) JTA, The Wordsmith, leek и я — все мы являемся одним редактором. — Tamzin [требуется кит] ( they|xe ) 03:51, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Ха-ха-ха-ха-ха. Ха-ха! Ха! Ха! Хаха! Ураааааааа! Хахахахахахахахахахахаха. Хахахахахахахаха. Хаха. Хаха. ха. ха. ах. Кхм. BusterD ( обсуждение ) 04:40, 27 июня 2024 г. (UTC) [ ответ ]
Это нарушит все ваши права... ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха! Хо-хо-хо-ха-ха! О-о-о-о-о-о-о-о-о-о! Мне жаль... BusterD ( talk ) 04:43, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Сначала люди называли меня носком за то, что я был больше, чем один человек . Теперь они называют меня носком за то, что я меньше, чем один! -- Тамзин [необходим кит] ( they|xe ) 04:47, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Keep : Я полностью согласен с Tamzin. Прав, как всегда. theleekycauldron ( talk • she/her) 05:05, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Это было бы экстраординарным заявлением. И мы все знаем, что экстраординарные заявления имеют жесткие требования к источникам. Простое обвинение могло сработать для некоторых раньше. Здесь вам понадобятся доказательства И консенсус. Удивительно, как некоторые люди не понимают, что это почти всегда работает в пользу правосудия. Если ad hominem — это все, что у них есть, вы уже выиграли спор. BusterD ( talk ) 05:08, 27 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
'зинбот
Привет, Тамзин, надеюсь, у тебя все отлично. Я заметил, что «zinbot не просматривал никаких перенаправлений RfDed с 17 апреля 2024 года. Может, это нужно исправить? – DreamRimmer ( обсуждение ) 06:18, 2 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ DreamRimmer : Я думаю, что @ TheresNoTime изучал это, поскольку они управляют этой стороной бота. Привет, Сэмми! Недавно здесь видели лис! Впервые за год. -- Тамзин [необходим кит] ( they|xe ) 16:18, 2 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я посмотрю, как только появится минутка ^^ и, о, круто, лисы вернулись! 🦊 — TheresNoTime ( обсуждение • они/их) 18:46, 2 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за обновление. Если вам когда-нибудь понадобится дополнительная пара рук для поддержки этого инструмента в будущем, я буду рад помочь :) – DreamRimmer ( обсуждение ) 12:03, 10 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@DreamRimmer @Pppery , а также @Robertsky : Очень жаль за задержку. Исправлено Было несколько проблем, в первую очередь то, что никто не отправил запрошенное уведомление, когда Ahecht изменил вывод шаблона в апреле. Тем не менее, это моя вина, что это заняло так много времени. В идеале я хотел бы, чтобы бот периодически загружал кэшированную версию вывода шаблона, чтобы устранить зависимость от ручных обновлений, но я все еще размышляю над лучшим способом динамически преобразовывать этот вывод в регулярное выражение, не допуская ложных срабатываний. В какой-то момент в прошлом было высказано предположение, что, возможно, мой консерватизм в поиске точного вывода {{subst:RfD|<redirect>}}был излишним, поскольку, хотя это и снижает риск вандализма патрулирования, это очень низкий риск для начала, и любой такой вандализм обычно будет малозаметным, плюс вандализм всегда может произойти после патрулирования независимо от этого. Поэтому я склонен просто проверить {{#invoke:RfD...и оставить все как есть. Но я пока не уверен. -- Тамзин [нужен кит] ( они|xe ) 23:22, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, я, должно быть, пропустил этот блок, так как все остальные говорили только о критических изменениях, а не только об изменениях HTML. Моя ошибка. -- Ahecht ( СТРАНИЦА ОБСУЖДЕНИЯ) 03:53, 14 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо
Привет, Тэмзин. Не думаю, что мы когда-либо взаимодействовали в WP, но ведь всё когда-то бывает в первый раз, верно?
Честно говоря, ваша страница пользователя заставила меня в последнее время сильно задуматься. Особенно ваше эссе "On the backrooms" (хотя я вместо этого прочитал подписи!) и это: если вы обнаружите, что больше времени тратите на разговоры о людях, которые пишут википедию, чем на то, чтобы быть одним из них, помните, что вы можете исправить это сегодня
Я действительно оказался в этом лагере, и на самом деле я сейчас изучаю социологию... так что "социальный капитал" WP приобрел для меня гораздо более печальное значение. Знать, что уродливая, но, я думаю, неизбежная часть общества проникла в этот проект, это... да, довольно печально. мелочно. Пустая трата времени. В общем, почти WP:ANI . Также у нас буквально нет причин — для меня — не быть любезными с коллегами-редакторами. Легко вывести на поверхность наши "злые" стороны, когда нас разделяет экран.
Я хотел бы лучше писать статьи и вносить конструктивный вклад. И спасибо за то, что направляете меня (и, я уверен, многих других) в правильном направлении, к вещам, которые действительно ВАЖНЫ. Каждая статья оказывает потрясающее влияние, о котором можно только кричать. Я всегда оказываюсь здесь, исследуя то, что я изучаю, и часто WP превосходит любой другой хромой результат поиска, который может мне дать Google. И это благодаря неустанной (и часто неблагодарной) тяжелой работе редакторов, таких как Вами, — я хотел бы быть завершающим, чтобы почтить его доброе имя хорошим редактированием... а не ссориться. — That Coptic Guy ping me! ( talk ) ( contribs ) 05:21, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Clovermoss : Думаю, сейчас у меня полно дел с переписыванием Transgender sexuality , а потом еще несколько проектов выстроятся в очередь. Спасибо за предложение. -- Tamzin [cetacean needed] ( they|xe ) 01:46, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Справедливо. У большинства википедистов полно забот, но я решил, что худшее, что я могу получить, — это «нет». Clovermoss 🍀 (обсуждение) 01:47, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Если вы занимаетесь перепиской с другим редактором, пожалуйста, обсудите этот не относящийся к теме бред с редактором на его странице обсуждения, а не на странице обсуждения статьи.
Я считаю это очень гомофобным по отношению к @ Drmies . -- Tamzin [необходимы китовые] ( they|xe ) 01:34, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что заступаешься за меня, Тамзин. Мне и так тяжело с моей идентичностью, а теперь я еще и валюсь с ног? Это почти как отмена, не так ли? Меня угнетают. Вот и все: я собираюсь погладить свою собаку и приготовить крем-брюле для своих детей. (Это достаточно гейское занятие? Я в полном замешательстве.) Drmies ( обсуждение ) 01:38, 14 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Вашингтон, округ Колумбия
Мне нужно перейти на ваш сорт кофе. Ого! Спасибо за это - JohnInDC ( обсуждение ) 12:16, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@JohnInDC: На самом деле, уже несколько недель без него! Хотя в середине я выпил немного Арнольда Палмера из магазина Wawa . Плюс, возможно, я немного опоздал с литием . В любом случае, надеюсь, что список будет полезен для планирования дальнейших действий. Мой график немного шаткий в ближайшие несколько недель, бегаю туда-сюда по Северо-восточному коридору, чтобы справиться с двумя с половиной семейными медицинскими кризисами, но я надеюсь выделить немного времени на редактирование статьи в DC, и я думаю, что нашел несколько человек, у которых будет время для более глубоких погружений, чем у меня.
На этой ноте, если кто-то из наблюдателей за страницей обсуждения находится в Вашингтоне: 1) Я буду там с вечера 5-го до полудня 9-го, с умеренной доступностью, и я всегда буду рад пообедать или выпить кофе (ну, не настоящий кофе, см. выше) с кем угодно, если позволит расписание; и 2) не стесняйтесь заглянуть в Вашингтон, округ Колумбия , и на ее страницу обсуждения, чтобы обсудить, что может потребоваться сделать, чтобы сохранить его на уровне FA. Или в последнем случае, если вы не в Вашингтоне, но просто хотите бросить вызов. -- Тамзин [cetacean needed] ( they|xe ) 21:07, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Могу ли я предложить разместить ссылку на вашу работу из записи PubPeer в соответствующей научной статье, чтобы сделать ее более заметной? Пётр Конечный, он же Проконсул Пиотрус | ответить здесь 14:25, 31 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Piotrus : У меня нет сил бороться за все это, но если хочешь, то, конечно! -- Tamzin [необходимы китообразные] ( they|xe ) 17:28, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Будет ли это полезным эссе? Или эта тема либо неактуальна, либо недостаточно освещена?
Привет, надеюсь, это сообщение найдет тебя в порядке. Я обращаюсь к тебе из-за твоей превосходной работы на Wikipedia:Hate is destroyive , а также из-за обсуждения на Talk:F1NN5TER о doxxing. Вопрос о том, как обращаться с источниками, которые хотя бы отчасти надежны, но (справедливо или ошибочно) воспринимаются как предвзятые (в широком смысле или на основе защищенного класса), неоднократно обсуждался на Wiki. Поэтому я думаю, что написание «как-с-этим-справляться» может быть полезным, озаглавленным как-то вроде WP:PREJUDICEDSOURCES. Что ты думаешь? FortunateSons ( talk ) 14:48, 31 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Калькутта близко
Я не комментировал RFC, но следил за ним. Это было одно из самых ясно написанных и хорошо нормированных закрытий, которые я видел за последнее время, поэтому я подумал, что дам вам кита, чтобы помочь с вашими потребностями в китовых. -- LCU Активно Неинтересно « @ » ° ∆t ° 17:13 , 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Справедливости ради, ее потребность в китообразных серьезно преувеличена . Элли ( обсуждение | вклад ) 17:18, 20 сентября 2024 (UTC)[ отвечать ]
Спасибо, @ ActivelyDisinterested ! У меня может быть много китообразных, но их никогда не бывает слишком много... — так, как мне представляется, говорит персонаж сумасшедшего ученого из фильма категории B. (См. также Андерсон, МТ (2005). Киты на ходулях .) -- Тамзин [нужен кит] ( they|xe ) 17:32, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Tamzin , спасибо за четкое и информативное завершение. Не могли бы вы выделить жирным шрифтом, что это не сделано по распоряжению Верховного суда Индии ? Просто СМИ объединили в заголовках «Верховный суд требует от Википедии удалить имя» и «Википедия удаляет имя». Svampesky ( обсуждение ) 18:07, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Svampesky : На самом деле я выделил это жирным шрифтом в первом черновике, но я решил, что не хочу слишком тонко акцентировать на этом внимание и выглядеть враждебно. Я думаю, лучше позволить людям прочитать полное завершение и сосредоточиться на тех деталях, которые они хотят. Но я могу быть убежден в обратном, если есть особенно вопиющие недоразумения в СМИ. Можете указать на те, которые вы видели? Я вижу только [1], который предшествует моему завершению. -- Tamzin [cetacean needed] ( they|xe ) 18:19, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Заголовок Hindu , на который вы ссылались, и Business Standard : Дело об изнасиловании в Калькутте: Верховный суд приказывает провести финансовое расследование, Википедия должна удалить имена [2]. Они оба являются широкоформатными или официальными газетами, поэтому все, что в них напечатано (включая синтезированные заголовки), будет вызывать доверие у обычного читателя. Svampesky ( обсуждение ) 18:48, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Svampesky : Но, похоже, оба они касаются приказа и ответа WMF, а не результата RfC? -- Tamzin [необходимы китообразные] ( they|xe ) 20:04, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Имя было предварительно удалено до закрытия RfC, и синтезированные заголовки создают впечатление, что это удаление было сделано в ответ на постановление суда. Я считаю, что нам нужно настоятельно подчеркнуть, что мы этого не делали, в случае дальнейшего искажения информации/синтезированных заголовков. Svampesky ( talk ) 20:21, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я понимаю вашу точку зрения, но я все еще не верю, что выделение жирным шрифтом этого фрагмента принесет больше пользы, чем вреда. Представьте себе искажение в противоположном направлении: «Западные википедисты отвергают авторитет Верховного суда Индии». Это был тонкий ход, и я все еще склонен позволить полному завершению говорить самому за себя. Есть ли у других мысли? Пишите @ ActivelyDisinterested , а также @ Johnuniq , Cabayi и Chaotic Enby , поскольку они поблагодарили меня за завершение. -- Tamzin [cetacean needed] ( they|xe ) 22:03, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, выделение его жирным шрифтом могло бы помочь, поскольку я не считаю, что такое искажение информации столь же вредно (мы действительно не принимаем редакционные решения на основании судебных решений), в то время как в противном случае журналисты могли бы его пропустить, приняв наше закрытие за постановление Верховного суда.Однако вы справедливо заметили, что нам не следует допускать, чтобы это выглядело как что-то с западной точки зрения, и вклад индийских википедистов, более осведомленных о медиа и культурных нормах своей страны, намного превзошел бы мои собственные мысли по этому вопросу. Chaotic Enby ( обсуждение · вклад ) 22:14, 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
К сожалению, в Википедии ничего нельзя сделать с новостными источниками, неверно сообщающими подробности. В конце статьи четко говорится о затронутых проблемах и об отклонении судебного постановления как контролирующего фактора. Лично я не вижу необходимости выделять эти слова жирным шрифтом. -- LCU Активно Неинтересно « @ » ° ∆t ° 22:17 , 20 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я вполне уверен, что, как бы это ни было прискорбно, корабль уже отчалил, и мы заставили стороны судебного разбирательства, сам суд, более широкие заинтересованные стороны и весь мир осознать тот факт, что это было по сути добровольное решение, основанное на внутренней политике и соображениях. Грубо говоря, сообщество спало у руля в этом вопросе: окончательное решение было более или менее предрешено, и время кодифицировать его как таковое было до того, как Википедия стала стороной в деле, или, по крайней мере, до того, как было вынесено решение. Теперь мы оставили внешние институты в целом, и Верховный суд и правительство Индии в частности, с возможным впечатлением, что мы согласились с их авторитетом и суждением. Это вполне может повлиять на будущее решение суда (или любого количества других субъектов) о том, чтобы аналогичным образом попытаться навязать нам контент, который они считают подлежащим судебному преследованию в соответствии с внутренним законодательством конкретной страны. С очень малой гарантией того, что в следующий раз наш собственный окончательный анализ проблемы совместит наше консенсусное решение с тем, чего хочет суд/суверен, стремящийся обеспечить исполнение своего решения в любом таком будущем случае. Это плохой прецедент, который не должен был произойти, который может сыграть свою роль в будущей напряженности между сообществом, внешними сторонами и WMF. Я не уверен, в чем именно они заключаются, но я уверен, что из этой ситуации можно извлечь уроки о поиске более широкого общественного мнения в таких случаях задолго до момента таких проблемных результатов. S o w Rise let 's rap 06:33 , 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
О, но то, что привело меня сюда в первую очередь: я также хочу поблагодарить Тамзин за то, что они взялись за столь заметное завершение и хорошо зарекомендовали себя в этой задаче. S o w Rise let 's rap 06:36, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Любой, кто хочет сделать политическое заявление, должен подумать о том, чтобы добавить что-то на свою страницу пользователя. Такого рода проблемы возникнут снова, и каждый случай придется решать по существу. Указание на жирный текст на старой странице обсуждения не поможет. Если бы статья была написана таким образом, она бы немедленно получила рейтинг FA. Johnuniq ( обсуждение ) 00:54, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Молодец. И мои комплименты не слишком часто звучат, так что принимайте их как должное, но вы действительно хорошо поработали над этим завершением. Seraphimblade Talk to me 07:14, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо @ Seraphimblade и @ The Herald ниже. Интересно, будет ли кому-то интересно эссе о написании сложных закрытий? Не та часть, где нужно взвешивать консенсус — надеюсь, любой, кто берется за громкое закрытие, уже знает, как это сделать, — а стратегии того, как сформулировать вещи таким образом, чтобы все... может быть, не были счастливы, но, по крайней мере, не были в ярости. Или, может быть, кто-то уже написал такое эссе, я не знаю. — Тамзин [cetacean needed] ( they|xe ) 18:10, 22 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Это эссе, которое я бы с удовольствием прочитал. Если оно уже есть, ссылка была бы очень полезна. Спасибо. — The Herald (Benison) ( обсуждение ) 19:00, 22 сентября 2024 (UTC)[ отвечать ]
Я не знаю ни одного, но, вероятно, они действительно должны быть. Seraphimblade Talk to me 02:19, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за вашу работу над этим закрытием, весьма впечатляет. С нетерпением жду прочтения вашего закрытия по этому (пока гипотетическому) rfc:[3]. Gråbergs Gråa Sång ( talk ) 07:16, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Gråbergs Gråa Sång : Он начинается так: «Во-первых, мы должны рассмотреть аргументы, высказанные относительно срока полномочий, нейтралитета, опыта работы с разными вики и представительности мирового сообщества в целом», и заканчивается так: «Поскольку консенсус отсутствует, а нулевой результат не является вариантом , я считаю, что наименее плохим решением будет обратиться к человеку, который удовлетворяет всем четырем критериям и при этом меньше всего кого-либо расстроил. Моя первая мысль: Example на самом деле прикреплен только к нескольким вики и по какой-то причине заблокирован на Commons. Вместо этого я выбираю доставку сообщений MediaWiki, хотя и с некоторым беспокойством, учитывая его прежнюю двухминутную блокировку на enwiki и время, которое он добавил [[Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo|bison]]к нескольким тысячам страниц, и мне пришлось его убирать. В весьма вероятном случае, если это закрытие будет отменено, но не будет найдено нового консенсуса, мой запасной вариант — тот, кто закроет обсуждение отмены». -- Тамзин [нужен кит] ( они|xe ) 07:36, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо большое за то, что написали это, вы сделали мой день! @ Ravensfire , вы не хотите это пропустить, но будьте осторожны с газировкой. Gråbergs Gråa Sång ( talk ) 07:44, 21 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Тэмзин, возможно, тебе это [4][5] покажется немного интересным. Gråbergs Gråa Sång ( обсуждение ) 08:36, 14 октября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
Спасибо
Thriley подарила вам пачку батончиков Toblerone ! Шоколад пропагандирует WikiLove , и, надеюсь, этот сделал ваш день лучше. Батончики Toblerone невероятно вкусные! Распространите WikiLove, подарив кому-нибудь еще пачку батончиков Toblerone, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг.
Википедия:Удаление в Премию за качестводляЗнаменитость номер шесть
Спасибо, TompaDompa, и спасибо за тщательный обзор GA! На самом деле у меня сейчас на рассмотрении в GAN второй кандидат, это настоящее сохранение AfD, которое я даже удалил изначально , Death of Richard Swanson ( AfD ). -- Tamzin [необходим кит] ( they|xe ) 18:06, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Приглашение к участию в исследовании
Привет,
Фонд Wikimedia проводит опрос среди википедистов, чтобы лучше понять, что привлекает администраторов к участию в Википедии и что влияет на сохранение администраторов. Мы будем использовать это исследование для улучшения опыта для википедистов и решения общих проблем и потребностей. Мы определили вас как хорошего кандидата для этого исследования и будем очень признательны за ваше участие в этом анонимном опросе .
Для участия вам не обязательно быть администратором.
Опрос должен занять около 10-15 минут. Вы можете прочитать больше об исследовании на его странице Meta и просмотреть его заявление о конфиденциальности.
Если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения, вы найдете наши контактные данные на метастранице проекта.
Неправильные ссылки на различия в комментарии к ветке ANI
Привет, извини, возможно, это не стоит этого сообщения, но я подумал, что должен сообщить тебе, что последние два различия, на которые ты ссылался в своем комментарии в сегодняшней теме Lightburst ANI («снова прокомментировал» и «ответил»), не те, на которые ты хотел ссылаться, я полагаю (правильные находятся всего в одном от каждого, так что это не значит, что источники цитируемого текста невозможно найти). Можете смело игнорировать/удалять это сообщение :) Felida 97 ( обсуждение ) 23:32, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Felida97 : О, спасибо! Это была проблема, которая возникает, если вы циклически просматриваете различия с помощью «next». Сейчас исправлено. :)-- Tamzin [требуется кит] ( they|xe ) 00:23, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Страница обсуждения Канада-Индия
Извините, что беспокою вас этим, Тамзин, но поскольку вы только что закрыли предложение о разделении, я надеюсь, вы увидели комментарий «отравление колодца», направленный в мой адрес только что.[6] Одно из различий, которое они показывают, заключается в том, что я буквально приношу извинения. Я понимаю, что они считают мое поведение неудовлетворительным, но я не думаю, что выкладывать все это здесь (вместе с вышеупомянутым PA и другими там), а затем хотеть, чтобы я обсудил контент в следующем абзаце, справедливо. Не могли бы вы случайно удалить PA? ― «Ghost of Dan Gurney» (обсуждение) 01:48, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ GhostOfDanGurney : Я не администратор и закрыл обсуждение, как только в него вмешался любой старый редактор контента. Если у вас есть опасения по поводу поведения пользователя, вы должны обратиться к WP:AE в рамках ARBIPA или к WP:AN/I , если вы предпочитаете худшую обратную связь. -- Tamzin [требуется кит] ( they|xe ) 01:51, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
пона тава сина
Информационный бюллетень WikiCup 2024 за ноябрь
WikiCup 2024 подошел к концу, и финальный раунд был очень напряженным. Наш новый чемпион —AirshipJungleman29 ( заявки ), который набрал 2283 очка, в основном, за счет 3 FA с высоким множителем и 3 GA по темам военной истории. С разницей в 1% Airship обогнал прошлогоднего чемпиона,BeanieFan11 ( отчеты ), который набрал второе место с 2264 очками, в основном из впечатляющих 58 GAs о спортсменах. На третьем месте,Generalissima ( заявки ) набрали 1528 баллов, в основном от двух FA по библиотекарям Конгресса США и 20 GA по различным историческим темам. Наши другие финалисты:Сэмми Бри ( подача ) с 879 очками,Привет, чувак, я Джош ( заявки ) с 533 очками,BennyOnTheLoose ( подачи ) с 432 очками,Арконнинг ( подачи ) с 244 очками, иAryKun ( заявки ) с 15 очками. Поздравляем наших финалистов и всех, кто участвовал!
Финальный раунд был очень продуктивным, и участники получили 7 FA, 9 FL, 94 GA, 73 обзора FAC и 79 обзоров GAN и рецензий коллег. В целом, Wikipedia извлекла большую пользу из деятельности участников WikiCup на протяжении всего конкурса. Молодцы все!
Все, кто вышел в финал, получат награды, а также будут вручены следующие специальные награды, основанные на высоких показателях в определенных областях создания контента. Чтобы финалисты не имели неоправданного преимущества, эти призы вручаются участнику, набравшему наибольшее количество баллов в любой конкретной области в одном раунде, или в случае ничьей, общему лидеру в этой области.
Generalissima ( отправлено ) выигрывает приз за избранную статью за 3 FA в 4-м туре и 7 FA в целом.
Мубошгу ( отправления ) выигрывает приз ITN, заняв 15-е место в новостных статьях в первом туре и 36-е место в общем зачете.
В следующем году конкурс начнется 1 января. Приглашаем вас зарегистрироваться для участия ; WikiCup открыт для всех википедистов, как новичков, так и опытных редакторов, и мы надеемся увидеть вас всех на конкурсе 2025 года. А пока остается только еще раз поздравить наших достойных победителей и поблагодарить всех участников за их участие!
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Смерть Ричарда Свенсона, которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени WikiOriginal-9 -- WikiOriginal-9 ( обсуждение ) 21:05, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Тамзин. Я совершенно неправильно понял твой комментарий, поэтому удалил свой ответ. Буду признателен, если ты тоже удалишь свой, так как я не собираюсь отвечать так. Там, где я сейчас, уже поздно, так что завтра я постараюсь написать правильный ответ. - Fastily 06:49, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Fastily : Как бы там ни было, я действительно избегаю участия в AN/I, насколько могу. Так что, возможно, это передает, насколько я был встревожен вашим отношением к Clovermoss и Fathoms Below, что я чувствовал, что должен был сделать исключение. Или, может быть, это не так; не то чтобы вы были обязаны думать, что у меня здравый смысл. В любом случае, я высказал свою часть в ветке, и я предоставлю это более спокойным умам, чем мой (это шутка, мы говорим об AN/I), чтобы выяснить, куда идти дальше. Так что не нужно пинговать в ответ или что-то в этом роде. -- Tamzin [cetacean needed] ( they|xe ) 08:45, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
( страница обсуждения jaguar ) Нет, WP:LEADCITE очень конкретно формулирует, что цитаты, как правило, не требуются в вводном разделе статьи, поскольку он должен быть резюме цитируемого материала в основной части. Remsense ‥ 论20:52, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, Remsense прав. Я подробно изложил это в своем резюме по возврату . Обратите внимание, в частности, что LEADCITE учитывает недоразумения такого рода и явно использует словосочетание «разделы лидов»: поскольку редакторы часто не знают об этом правиле, следует исходить из добросовестности, когда теги {{ citation needed }} добавляются в разделы лидов иногда ошибочно. {{ Leadcite comment }} можно добавлять в лиды статей, которые часто привлекают неоправданные теги {{ citation needed }}. -- Tamzin [cetacean needed] ( they|xe ) 22:17, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Использовать в любом разделе, кроме лида. Возможно, документация шаблона должна это сказать. Если вы видите раздел лида, который содержит утверждения, не проверенные в тексте статьи, есть {{ Lead extra info }} . -- Tamzin [необходим кит] ( they|xe ) 22:33, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Этот шаблон предназначен для разделов, требующих ссылок. Ввод не требует ссылок. Remsense ‥ 论22:36, 6 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я вижу, что вы применили ожидания Talkpage, мне интересно применить некоторые из них к моей собственной странице обсуждения, но как? UnsungHistory ( Вопросы или опасения? ) ( Видите, как я облажался ) 18:49, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, я 'zin, это сокращение от Tamzin. Я хотел бы сообщить вам, что один или несколько ваших недавних вкладов были отменены, поскольку они не показались вам конструктивными. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете обратиться за помощью в Teahouse . Спасибо. Nosebagbear ( обсуждение )
Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Special:Diff/1148616329 . Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены .
-- TNT ( обсуждение • она/её) 21:12, 31 января 2022 (UTC) 
Консультативная комиссия по вопросам соседства, район 7F08 (моя наименее просматриваемая статья, но одна из самых интересных), F1NN5TER , Рэй кот ,
Терминология трансгендерной анатомии ,
Исправлено Было несколько проблем, в первую очередь то, что никто не отправил запрошенное уведомление, когда Ahecht изменил вывод шаблона в апреле. Тем не менее, это моя вина, что это заняло так много времени. В идеале я хотел бы, чтобы бот периодически загружал кэшированную версию вывода шаблона, чтобы устранить зависимость от ручных обновлений, но я все еще размышляю над лучшим способом динамически преобразовывать этот вывод в регулярное выражение, не допуская ложных срабатываний. В какой-то момент в прошлом было высказано предположение, что, возможно, мой консерватизм в поиске точного вывода 
AirshipJungleman29 ( заявки ), который набрал 2283 очка, в основном, за счет 3 FA с высоким множителем и 3 GA по темам военной истории. С разницей в 1% Airship обогнал прошлогоднего чемпиона,
BeanieFan11 ( отчеты ), который набрал второе место с 2264 очками, в основном из впечатляющих 58 GAs о спортсменах. На третьем месте,
Generalissima ( заявки ) набрали 1528 баллов, в основном от двух FA по библиотекарям Конгресса США и 20 GA по различным историческим темам. Наши другие финалисты:
Сэмми Бри ( подача ) с 879 очками,.svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Привет, чувак, я Джош ( заявки ) с 533 очками,
BennyOnTheLoose ( подачи ) с 432 очками,
Арконнинг ( подачи ) с 244 очками, и
AryKun ( заявки ) с 15 очками. Поздравляем наших финалистов и всех, кто участвовал!
MaranoFan ( отправления ) выигрывает приз за избранную тему за 9 статей по избранным темам в первом раунде.
Фрицманн ( заявки ) выигрывает приз за хорошую тему за 6 статей на хорошие темы во 2-м туре.
Мубошгу ( отправления ) выигрывает приз ITN, заняв 15-е место в новостных статьях в первом туре и 36-е место в общем зачете.
Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени WikiOriginal-9 -- WikiOriginal-9 ( обсуждение ) 21:05, 1 ноября 2024 (UTC)