stringtranslate.com

Некодифицированная конституция

Некодифицированная конституция — это тип конституции , в которой основные правила часто принимают форму обычаев , обычаев , прецедентов и различных законов и юридических инструментов . [1] Явное понимание такой конституции может быть разработано посредством комментариев судебной системы , правительственных комитетов или юридических экспертов . В такой конституционной системе все эти элементы могут быть (или не быть) признаны судами , законодателями и бюрократией как обязательные для правительства и ограничивающие его полномочия. Такая структура иногда неточно называется « неписаной конституцией »; однако все элементы некодифицированной конституции, как правило, записаны в различных официальных документах, хотя и не кодифицированы в одном документе. Однако могут быть действительно «неписанные» конституционные соглашения , которые, хотя обычно и не имеют юридической силы, могут иметь такое же влияние, как и буква закона.

Некодифицированная конституция имеет такие преимущества, как эластичность, адаптивность и устойчивость. А. В. Дайси описал некодифицированную конституцию как «самое гибкое из существующих политических устройств». [2] Однако существенным недостатком является то, что могут возникнуть разногласия из-за различного понимания обычаев и традиций, которые формируют основные положения конституции. [1]

Новое состояние или ситуация правительства может быть решена прецедентом или принятием законодательства . [1] В отличие от кодифицированной конституции , не существует специальных процедур для создания конституционного закона , и он не будет изначально превосходить другие законы. Страна с некодифицированной конституцией не имеет определенного момента, когда принципы ее правительства были бы сознательно определены. Вместо этого им разрешено развиваться в соответствии с политическими и социальными силами, возникающими на протяжении всей ее истории. [3]

Если рассматривать как целостную систему, разница между кодифицированной и некодифицированной конституцией заключается в степени. Любая кодифицированная конституция будет перекрыта дополнительным законодательством и обычной практикой по истечении определенного периода времени. [1] И наоборот, обычаи и практики, которые соблюдались в течение длительных периодов в некодифицированной форме, могут быть добавлены в писаную конституцию в различные моменты, например, в случае ограничения двух сроков для президентов Соединенных Штатов. Этот обычай соблюдался в течение почти полутора столетий, не нарушаемый, без какого-либо механизма принуждения, пока его не проигнорировал Франклин Рузвельт , после чего он был добавлен в писаную конституцию как обязательный de jure .

Текущие состояния

Следующие штаты можно считать имеющими некодифицированные конституции.


Канада

Хотя существуют Конституционные акты, [4] важные аспекты конституционной системы не кодифицированы. В преамбуле к Конституции Канады говорится, что она «в принципе похожа на Конституцию Соединенного Королевства» (которая не кодифицирована). [4]

Это применяется на федеральном уровне и к провинциям , [5] хотя каждая из них имеет право изменять или принимать свои собственные в пределах своих исключительных сфер ответственности. На сегодняшний день только Британская Колумбия приняла кодифицированную провинциальную конституцию (см. Конституцию Британской Колумбии ), хотя роли и полномочия других провинций изложены в разделе 93 Закона о Конституции 1867 года и посредством поправок к нему, касающихся отдельных провинций, таких как Закон Манитобы и Закон Ньюфаундленда .

Китай

Некоторые китайские ученые, включая теоретика права Цзян Шигуна, утверждают, что в Китае есть как писаная конституция, так и неписаная конституция, основанная на всеобъемлющем руководстве Коммунистической партии . [6]

Израиль

Израильская Декларация независимости обещала конституцию к 2 октября 1948 года, но из-за непримиримых разногласий в Кнессете , полная кодифицированная конституция еще не написана. Тем не менее, есть несколько Основных законов .

Новая Зеландия

В Новой Зеландии нет единого конституционного документа. [7] [8] Иногда его называют «неписаной конституцией», хотя конституция Новой Зеландии на самом деле представляет собой совокупность письменных и неписьменных источников. [9] [10]

Конституционный акт 1986 года играет центральную роль [9] наряду с другими законами , постановлениями Совета , патентными грамотами , решениями судов , принципами Договора Вайтанги [ 7] [11] и неписаными традициями и обычаями .

Сан-Марино

У Сан-Марино есть несколько документов, составляющих его конституцию, в том числе некоторые, длящиеся столетия. Эти документы включают шесть книг Статута 1600 года и Декларации прав граждан. Это старейшая сохранившаяся конституция в мире.

Саудовская Аравия

Саудовская Аравия не имеет юридически обязательной письменной конституции. [12] В 1960 году король Фейсал объявил Коран , религиозный текст ислама, конституцией. Однако в 1992 году королевским указом был принят Основной закон Саудовской Аравии . [13]

Великобритания

В Соединенном Королевстве нет определяющего документа, который можно было бы назвать «конституцией». Поскольку политическая система развивалась с течением времени, а не менялась внезапно в таких случаях, как революция, крах правительства или свержение монархии, она постоянно определяется актами парламента и решениями судов . Ближе всего к конституционному кодексу Великобритания подошла к Договору о союзе 1707 года .

В связи с тем, что в Соединенном Королевстве нет кодифицированной конституции, в сборник конституционных законов было добавлено много актов , [ необходимо разъяснение ], таких как Законы о парламенте 1911 и 1949 годов , Закон о свободе информации 2000 года , Закон о правах человека 1998 года и Закон о роспуске и созыве парламента 2022 года . Это означает, что конституционные правила Соединенного Королевства не записаны в одном документе. [14]

Бывшие примеры

К концу 19 века ведущие финские интеллектуалы — либералы и националисты, а позднее и социалисты — стали рассматривать Финляндию как конституционное государство в своем собственном праве в простом реальном союзе с Россией. Это представление столкнулось с зарождающимся русским национализмом и с российскими призывами к унитарному государству только для славян, что в конечном итоге вошло в противоречие с финским сепаратизмом и конституционализмом в форме « политики русификации », которая ограничивала обширную автономию Финляндии с 1899 года, за исключением короткого перерыва между 1905 и 1908 годами, вплоть до Февральской революции 1917 года.
Временное правительство России 1917 года в конечном итоге признало финскую конституцию, а после Октябрьской революции большевистское правительство РСФСР признало декларацию независимости Финляндии в канун Нового 1917 года .

Ссылки

  1. ^ abcd Джохари, Дж. К. (2006) Новое сравнительное управление , Lotus Press, Нью-Дели, стр. 167–169
  2. ^ А. В. Дайси, Введение в изучение права Конституции (стр. 39)
  3. ^ Прабир Кумар Де (2011) Сравнительная политика , Дорлинг Киндерсли, с. 59
  4. ^ ab Конституционные акты 1867–1982 гг., в том числе Конституционный акт 1867 г. (Великобритания), 30 и 31 Vict., гл. 3, и Конституционный акт 1982 г. , Приложение B к Закону о Канаде 1982 г. (Великобритания), 1982 г., гл. 11.
  5. ^ Онтарио (Генеральный прокурор) против OPSEU , [1987] 2 SCR 2, 1987 CanLII 71 (SCC), получено 07.11.2019.
  6. ^ Чжай, Хань (2018). «Невидимая конституция» в реалистичном понимании: визуализация унитарной системы Китая». В Диксон, Розалинд; Стоун, Адриенна (ред.). Невидимая конституция в сравнительной перспективе. Cambridge University Press. стр. 406. ISBN 9781108417570.
  7. ^ ab McDowell, Morag; Webb, Duncan (2002). Правовая система Новой Зеландии (3-е изд.). LexisNexis Butterworths. стр. 101. ISBN 0408716266.
  8. ^ Джозеф, Филипп (1989). «Основы Конституции» (PDF) . Canterbury Law Review. стр. 72.
  9. ^ ab Eichbaum, Chris; Shaw, Richard (2005). Государственная политика в Новой Зеландии - институты, процессы и результаты . Pearson Education New Zealand. стр. 32–33. ISBN 1877258938.
  10. ^ Палмер, Мэтью (20 июня 2012 г.). «Конституция — Что такое конституция?». Te Ara: Энциклопедия Новой Зеландии . Получено 16 августа 2019 г.
  11. ^ Палмер, Мэтью (2008). Договор Вайтанги в законодательстве и конституции Новой Зеландии . Издательство Университета Виктории в Веллингтоне . стр. 17. ISBN 978-0-86473-579-9.
  12. ^ Чемпион, Дэрил (2003). Парадоксальное королевство: Саудовская Аравия и импульс реформ . Hurst & Company. стр. 60. ISBN 978-1-85065-668-5.
  13. ^ Грабители, Герхард (2007). Энциклопедия мировых конституций . Т. 2. С. 791. ISBN 978-0-8160-6078-8.
  14. ^ Кинг, А. (2007). Британская конституция . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 6.
  15. ^ Бык, Томас; Стерзель, Фредрик (2020). Regeringsformen: комментарий (4-е изд.). Лунд: Студенческая литература. п. 52.
  16. ^ Правительство Андорры. "История". Посольство Андорры в странах Бенилюкса, Дании и Словении. Архивировано из оригинала 20 июля 2007 года . Получено 14 декабря 2010 года .