В 1863 году он был принят в коллегию адвокатов Inner Temple , около 1865 года вступил в Комитет Ямайки и в 1882 году был назначен на кафедру английского права Винериана в Оксфорде, которую он занимал до 1909 года. [3] В своей первой крупной работе, основополагающем « Введении в изучение права Конституции » , он изложил принципы парламентского суверенитета , благодаря которым он наиболее известен. Он утверждал, что британский парламент является «абсолютно суверенным законодательным органом» с «правом создавать или отменять любой закон». В книге он определил термин « конституционное право » как включающий «все правила, которые прямо или косвенно влияют на распределение или осуществление суверенной власти в государстве». [7] Он понимал, что свобода, которой пользовались британские подданные , зависела от суверенитета парламента , беспристрастности судов, свободных от вмешательства правительства , и верховенства общего права . В 1890 году он был назначен королевским адвокатом . [8]
Позже он покинул Оксфорд и стал одним из первых профессоров права в тогда еще новой Лондонской школе экономики . Там он опубликовал в 1896 году свой труд «Конфликт законов» . [9] После его смерти 7 апреля 1922 года Гарольд Ласки увековечил его память как «самую значительную фигуру в английской юриспруденции со времен Мейтленда ». [10]
Политические взгляды
Дайси был восприимчив к индивидуалистическому либерализму Джереми Бентама и приветствовал расширение избирательного права в 1867 году. [11] [12] Он был связан с группой, известной как «Университетские либералы», которая написала « Очерки о реформе» и не стыдилась быть названной радикалом. [13] Дайси считал, что «личная свобода является основой национального благосостояния». Он считал парламентский суверенитет центральной предпосылкой британской конституции. [14]
Дайси стал либеральным юнионистом и ярым противником гомруля для Ирландии , он активно публиковался и выступал против него с 1886 года и незадолго до своей смерти, выступая за то, чтобы не было никаких уступок ирландскому национализму в отношении управления любой частью Ирландии как неотъемлемой частью Соединенного Королевства. [15] В марте 1914 года Дайси заявил, что если законопроект о гомруле будет принят, это «станет политическим преступлением, лишенным всякого морального и конституционного авторитета... голос нынешней Палаты общин не является голосом нации». [16] Таким образом, он был горько разочарован соглашением по англо-ирландскому договору 1921 года о том, что Южная Ирландия должна стать самоуправляемым доминионом ( Ирландским свободным государством ), отдельным от Соединенного Королевства.
Дайси также был яростным противником женского избирательного права , пропорционального представительства (признавая, что существующая система большинства несовершенна) и идеи о том, что граждане имеют право игнорировать несправедливые законы . Дайси считал необходимость создания стабильной правовой системы более важной, чем потенциальная несправедливость, которая могла бы возникнуть из-за следования несправедливым законам. Несмотря на это, он признавал, что существуют обстоятельства, при которых было бы уместно прибегнуть к вооруженному восстанию, но заявлял, что такие случаи крайне редки. [17]
Библиография
Введение в изучение права Конституции (8-е издание с новым введением) (1915)
Прыжок в темноту, или Наша новая конституция (исследование основных принципов законопроекта о самоуправлении 1893 года) (1893)
Трактат о правилах выбора сторон в деле (1870)
Дело Англии против гомруля (1887)
Тайный совет: эссе о премии Арнольда (1887)
Письма о заблуждениях юнионистов (1887)
Краткое изложение права Англии в части коллизионного права (1-е изд. 1896 г., 2-е изд. 1908 г.);
Письма к другу о праве голоса для женщин (1-е изд.). Лондон: Джон Мюррей. 1909.
Рай для дураков: критика конституционалистом законопроекта о самоуправлении 1912 года (1913)
Лекции о связи между законом и общественным мнением в Англии в девятнадцатом веке (2-е изд.). Лондон: Macmillan. 1914. Получено 8 марта 2023 г. – через Интернет-архив .
Государственная мудрость Вордсворта: эссе. Оксфорд: Clarendon Press. 1917. Получено 7 апреля 2018 г. – через интернет-архив.
Дайси, Альберт В.; Райт, Роберт С. (1920). Размышления о союзе между Англией и Шотландией. Лондон: Macmillan – через Интернет-архив .
«Англия в 1848 году». The Quarterly Review . 234 : 221–242. Октябрь 1920 г.
JWF Allison, ред. (2013). Оксфордское издание Dicey . Оксфорд: Oxford UP ISBN 978-0199685820.Том 1 включает первое издание Введения с основными дополнениями в более поздних изданиях; том 2, Сравнительное изучение конституций , содержит в основном неопубликованные лекции по сравнительному конституционному праву, предназначенные для дальнейшей книги; оба тома снабжены обширными редакторскими комментариями.
Биографии
Косгроув, Ричард А. (1980). Верховенство права: Альберт Венн Дайси, викторианский юрист . Лондон: Macmillan .
Форд, Троубридж Х. (1985). Альберт Венн Дайси: Человек и его время . Чичестер: Rose.
Шеппард, Стивен М. (2008). «Дайси, Альберт Венн (1835–1922)». В Hamowy, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства . Thousand Oaks, CA: Sage ; Cato Institute . стр. 123–134. doi :10.4135/9781412965811.n77. ISBN 978-1412965804. LCCN 2008009151. OCLC 750831024.
Ссылки
^ Уолтерс, Марк Д. (2012). «Dicey о написании «Закона Конституции»". Оксфордский журнал юридических исследований . 32 (1): 21–49. doi :10.1093/ojls/gqr031.
^ Дайси, А. В. (1885). Вводные лекции в изучение права Конституции (1-е изд.). Лондон: Macmillan . Получено 5 апреля 2018 г. – через интернет-архив.; Дайси, А.В. (1915). Введение в изучение права Конституции (8-е изд.). Лондон: Macmillan . Получено 5 апреля 2018 г. – через интернет-архив.8-е издание, 1915 г., является последним изданием самого Дайси. Окончательное исправленное издание было 10-е, 1959 г., под редакцией ECS Wade : Dicey, AV (1959). Введение в изучение права Конституции (10-е изд.). Лондон: Macmillan.
^ аб Чисхолм, Хью , изд. (1911). «Дайси, Эдвард св. Альберт Венн Дайси» . Британская энциклопедия . Том. 8 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 178.
^ Бингем, Томас . Верховенство права , стр. 3 (Penguin 2010). См. Введение в изучение права Конституции Дайси , стр. 173.
^ "Великий юрист: рискованная карьера профессора. Конституционное право". The Times : 14. 8 апреля 1922 г.
^ Нил, Чарльз Монтегю (1907). Старшие посредники Кембриджского университета с 1748 по 1907 год. С биографическими и т. д. примечаниями. Bury St. Edmunds: Groom and Son. стр. 28. Получено 4 марта 2011 г.
^ Уильямс, Джордж (2010). Австралийское конституционное право и теория . The Federation Press. стр. 2.
^ Дайси, А. В. (1896). Сборник законов Англии со ссылкой на коллизию законов; с заметками об американских делах Джона Бассета Мура. Лондон: Stevens and Sons Limited . Получено 6 апреля 2018 г. – через интернет-архив.; Дайси, А. В. (1908). Сборник законов Англии со ссылкой на коллизию законов (2-е изд.). Лондон: Stevens and Sons Limited . Получено 6 апреля 2018 г. – через интернет-архив.
^ Шугарман, Дэвид (1983). «Обзор: Правовые границы свободы: риск, либерализм и юридическая наука». The Modern Law Review . 46 (1): 102–111.
^ Фоллетт, Р. (2000). Евангелизм, теория уголовного правосудия и политика уголовного права: реформа в Англии, 1808–30 . Springer. стр. 7.
^ Сондерс, Роберт (2016). Демократия и голосование в британской политике, 1848–1867: Создание Второго закона о реформе . Routledge. стр. 161.
^ Стэплтон, Джулия (2001). Политические интеллектуалы и публичные идентичности в Великобритании с 1850 года . Manchester University Press. стр. 27.
^ Вайль, Ривка (2003). «Дайси был не Дайсиян». Cambridge Law Journal . 62 (2): 474–493. doi :10.1017/S000819730300638X.
^ Дайси, Альберт Венн (1887). «Речь профессора Дайси на собрании либеральных юнионистов в Мьюзик-холле, Биркенхед, 10 декабря 1887 года». Офисы «Daily Post» и «Echo». JSTOR 60243925.
^ Феникс, Имон и Паркинсон, Алан (2010), Конфликты на севере Ирландии, 1900-2000 , Four Courts Press, Дублин, стр. 33. ISBN 978 1 84682 189 9
^ "AV Dicey: Закон Конституции". 1889. Получено 12 апреля 2011 г.