Анимус ( лат . «разум» или «душа») — это латинский термин, используемый в различных контекстах для обозначения мотивации юридического лица .
В уголовном праве animus nocendi («намерение причинить вред» [1] ) относится к виновному состоянию обвиняемого в отношении actus reus преступления. Таким образом, он аналогичен mens rea , более часто используемому термину в странах общего права . Этот термин восходит к римскому пониманию цензуры , где он относился к недопустимому намерению автора при написании литературного произведения. [2]
В шотландском законодательстве иногда используется термин animusmalus («злое намерение» [1] ). [3]
В семейном праве animus deserendi относится к твердому намерению одного из супругов покинуть супружеский дом — и, следовательно, брак . [4] В сочетании с « фактом разделения » это «представляет собой» дезертирство. [5] Доказательство дезертирства, в свою очередь, является основанием для развода в некоторых правовых системах. [6] [7]
В праве о собственности animus possidendi («намерение владеть») относится к явному намерению человека контролировать объект и является одним из двух элементов — наряду с factum possidendi («факт владения») — необходимых для установления собственности в собственности. предмет по первому обладанию . [8]
Как в гражданском , так и в общем праве animus revertendi отличает животное, на которое можно иметь право собственности, от дикого животного (которым нельзя владеть) посредством ссылки на привычное возвращение животного человеку, который о нем заботится. [9] Блэкстоун описывает эту доктрину следующим образом:
Таким образом, закон расширяет… владение дальше, чем просто ручное занятие; ибо мой ручной ястреб, преследующий свою добычу в моем присутствии, хотя и волен идти куда пожелает, тем не менее является моей собственностью; ибо у него есть animum revertendi . То же самое и с моими голубями, летящими вдалеке от своего дома… и так же с оленем, которого выгнали из моего парка или леса и которого тотчас же преследует сторож или лесник: все, что еще остается в моем владении , и я все еще сохранить в них мою квалифицированную собственность. Но если они уйдут без моего ведома и не вернутся обычным образом[r], тогда любой посторонний сможет взять их. [10]
В судебной практике Положения о равной защите Конституции Соединенных Штатов анимус обозначает ненадлежащую цель правительства при принятии законодательства. По словам Дейла Карпентера , доктрина анимуса предполагает «тщательное изучение причин действий правительства». [11] Если законодательный орган проявляет предвзятость в отношении защищаемого класса , закон является неконституционным независимо от того, может ли закон быть оправданным на других основаниях. [11] Верховный суд Соединенных Штатов впервые определил эту концепцию в деле « Министерство сельского хозяйства против Морено» (1973 г.), [12] постановив , что (курсив в оригинале):
… если конституционная концепция «равной защиты законов» что-то значит, она должна, по крайней мере, означать, что простое желание Конгресса причинить вред политически непопулярной группе не может составлять законный правительственный интерес. [13]
Ссылаясь на концепцию анимуса позже в том же отрывке, Верховный суд сформулировал доктрину следующим образом в деле Соединенные Штаты против Виндзора (2013 г.):
[ Закон о защите брака ] направлен на то, чтобы нанести ущерб тому самому классу, который Нью-Йорк стремится защитить. Поступая таким образом, он нарушает основные принципы надлежащей правовой процедуры и равной защиты, применимые к федеральному правительству. [14]
Дезертирство на два года стало основанием для судебного раздельного проживания (эквивалент развода
a mensa et thoro
) в Англии
Законом о супружеских отношениях 1857 года
.