stringtranslate.com

Распределение богатства

Глобальная доля богатства по группам богатства, Credit Suisse, 2021 г.
Распределение мирового богатства, ВВП и населения по регионам в 2000 году. Создано с помощью openoffice.org Calc. Данные получены из отчета UNU-WIDER о мировом распределении благосостояния домохозяйств: Пресс-релиз. Мировое распределение благосостояния домохозяйств. 5 декабря 2006 г. Джеймс Б. Дэвис, Сюзанна Сэндстром, Энтони Шоррокс и Эдвард Н. Вольф. Таблицы к отчету 2006 года в Excel (включая коэффициенты Джини для 229 стран). UNU-WIDER.

Распределение богатства — это сравнение богатства различных членов или групп в обществе . Оно показывает один из аспектов экономического неравенства или экономической неоднородности .

Распределение богатства отличается от распределения доходов тем, что оно рассматривает экономическое распределение собственности на активы в обществе, а не текущий доход членов этого общества. Согласно данным Международной ассоциации исследований доходов и богатства, «мировое распределение богатства гораздо более неравномерно, чем распределение доходов». [1]

Рейтинги по уровню благосостояния см. в списке стран по уровню благосостояния или списке стран по уровню благосостояния на одного взрослого человека .

Определение богатства

Богатство отдельного человека определяется как чистая стоимость, выраженная как: богатство = активы − обязательства.

Более широкое определение богатства, которое редко используется при измерении неравенства богатства , также включает человеческий капитал . Например, определение ООН инклюзивного богатства — это денежная мера, которая включает сумму природных, человеческих и физических активов. [2] [3]

Связь между богатством, доходом и расходами следующая: изменение богатства = сбережения = доход − потребление (расходы). Если у человека большой доход, но также большие расходы, чистый эффект этого дохода на его богатство может быть небольшим или даже отрицательным.

Концептуальная основа

Существует много способов анализа распределения богатства. Один из распространенных примеров — сравнение суммы богатства отдельного человека, скажем, на 99-м процентиле, с богатством медианного (или 50-го) процентиля. Это P99/P50 — одно из потенциальных соотношений Кузнеца , представляющее собой перевернутую букву U, которая указывает на связь между неравенством и доходом на душу населения. Другой распространенной мерой является соотношение общей суммы богатства в руках, скажем, 1% от распределения богатства, к общему богатству в экономике. Во многих обществах самые богатые десять процентов контролируют более половины общего богатства.

Распределение Парето часто использовалось для математической количественной оценки распределения богатства в правом хвосте (богатство очень богатых людей); согласно этому закону верхние 20% владеют 80%, верхние 4% владеют 64%, верхние 0,8% владеют 51,2% и т. д. Фактически, хвост распределения богатства, подобно хвосту распределения доходов, ведет себя как распределение Парето, но с более толстым хвостом.

Кривые богатства по отношению к людям (WOP) — это визуально убедительный способ показать распределение богатства в стране. Кривые WOP — это модифицированные кривые распределения богатства. Вертикальная и горизонтальная шкалы показывают проценты от нуля до ста. Мы представляем, что все домохозяйства в стране сортируются от самых богатых к самым бедным. Затем они уменьшаются и выстраиваются (самые богатые слева) вдоль горизонтальной шкалы. Для любого конкретного домохозяйства его точка на кривой представляет собой сравнение его богатства (в пропорции) со средним богатством самого богатого процентиля. Для любой страны среднее богатство самой богатой 1/100 домохозяйств является самой верхней точкой на кривой (люди, 1%; богатство, 100%) или (p=1, w=100) или (1, 100). В реальном мире две точки на кривой WOP всегда известны до того, как будут собраны какие-либо статистические данные. Это самая верхняя точка (1, 100) по определению и самая правая точка (самые бедные люди, самое низкое богатство) или (p=100, w=0) или (100, 0). Эта неудачная самая правая точка дана, потому что всегда есть по крайней мере один процент домохозяйств (заключенные, длительно больные и т. д.) без какого-либо богатства вообще. Учитывая, что самая верхняя и самая правая точки фиксированы... наш интерес заключается в форме кривой WOP между ними. Существуют две крайние возможные формы кривой. Первая - это "идеальный коммунистический" WOP. Это прямая линия от самой левой точки (максимальное богатство) горизонтально через шкалу людей до p=99. Затем она вертикально падает до богатства = 0 при (p=100, w=0).

Другая крайность — форма «совершенной тирании». Она начинается слева при максимальном богатстве тирана в 100%. Затем она немедленно падает до нуля при p=2 и продолжается на нуле горизонтально по всем остальным людям. То есть тиран и его друзья (верхний процентиль) владеют всем богатством нации. Все остальные граждане являются крепостными или рабами. Очевидная промежуточная форма — прямая линия, соединяющая левую/верхнюю точку с правой/нижней точкой. В таком «диагональном» обществе домохозяйство в самом богатом процентиле будет иметь всего в два раза больше богатства, чем семья в среднем (50-м) процентиле. Такое общество притягательно для многих (особенно для бедных). Фактически, именно сравнение с диагональным обществом является основой для значений Джини, используемых в качестве меры неравенства в конкретной экономике. Эти значения коэффициента Джини (40,8 в 2007 году) показывают, что Соединенные Штаты являются третьей наиболее несправедливой экономикой среди всех развитых стран (после Дании и Швейцарии).

Были также предложены более сложные модели. [4]

Теоретические подходы

Для моделирования аспектов распределения и владения богатством использовалось множество различных типов теорий. До 1960-х годов данные по этому вопросу собирались в основном из записей о налоге на имущество и налоге на имущество, с дополнительными доказательствами, собранными из небольших нерепрезентативных исследований и множества других источников. Результаты из этих источников, как правило, показывали, что распределение богатства было очень неравномерным, и что материальное наследование играло большую роль в вопросе различий в богатстве и в передаче статуса богатства от поколения к поколению. Также были основания полагать, что неравенство в богатстве со временем сокращалось, а также форма распределения демонстрировала особые статистические закономерности, которые не могли быть вызваны совпадением. Таким образом, ранние теоретические работы по распределению богатства хотели объяснить статистические закономерности, а также понять взаимосвязь основных сил, которые могли бы объяснить высокую концентрацию богатства и тенденцию к снижению с течением времени. [5]

В последнее время исследования распределения богатства отошли от беспокойства об общих распределительных характеристиках и вместо этого больше фокусируются на индивидуальных различиях в владении богатством. [5] Это изменение было вызвано отчасти тем, что возросла важность сбережений на пенсию, и это отражено в важной роли, которая теперь отводится модели сбережений жизненного цикла, разработанной Модильяни и Брумбергом [6] (1954), а также Андо и Модильяни [7] (1963). Другим важным прогрессом стало увеличение доступности и точности наборов микроданных, которые предлагают не только оценки активов и сбережений отдельных лиц, но и множество других характеристик домохозяйств и личных характеристик, которые могут помочь в объяснении различий в богатстве. [5]

Неравенство в распределении богатства

Бездомный спит на улице рядом с лимузином .

Неравенство богатства относится к неравномерному распределению богатства среди отдельных лиц и организаций. Хотя большинство исследований основано на письменных источниках, археологи и антропологи часто рассматривают большие дома как дома, занятые богатыми домохозяйствами. [8] Распределение современных размеров домов в обществе (возможно, проанализированное с использованием коэффициента Джини ) затем может рассматриваться как мера неравенства богатства. Этот подход используется по крайней мере с 2014 года [9] и показал, например, что древние различия в богатстве в Евразии были больше, чем в Северной Америке и в Мезоамерике после самого раннего неолитического периода. [10]

Статистика мирового неравенства

Доля мирового богатства по годам, по данным Oxfam [11] , на основе чистой стоимости активов [12]

Исследование, проведенное Всемирным институтом исследований экономики развития при Университете ООН, сообщает, что в 2000 году 1% самых богатых взрослых владели 40% мировых активов, а на долю 10% самых богатых взрослых приходилось 85% от общего мирового богатства. Нижняя половина взрослого населения мира владела 1% мирового богатства. [13] Исследование 2006 года показало, что 2% самых богатых владеют более чем половиной мировых активов домохозяйств . [14] Распределение Парето показывает, что 52,8% принадлежит верхнему 1%.

По данным ОЭСР, в 2012 году верхние 0,6% населения мира (состоящие из взрослых с активами более 1 миллиона долларов США) или 42 миллиона самых богатых людей в мире владели 39,3% мирового богатства. Следующие 4,4% (311 миллионов человек) владели 32,3% мирового богатства. Нижние 95% владели 28,4% мирового богатства. Большие разрывы в отчете достигают индекса Джини до 0,893 и больше, чем разрывы в глобальном неравенстве доходов, измеренные в 2009 году на уровне 0,38. [15] Например, в 2012 году нижние 60% населения мира владели тем же богатством, что и люди в списке самых богатых людей Forbes, состоящем из 1226 самых богатых миллиардеров мира.

В отчете Oxfam за 2021 год говорится, что в совокупности 10 самых богатых людей в мире владеют большим, чем совокупное богатство 3,1 миллиарда беднейших людей, почти половины всего населения мира. Их совокупное богатство удвоилось во время пандемии. [16] [17] [18]

«Отчет о мировом богатстве 2021», опубликованный Credit Suisse, показывает существенный рост неравенства в распределении богатства во всем мире в 2020 году. По данным Credit Suisse, пирамида распределения богатства в 2020 году показывает, что самая богатая группа взрослого населения (1,1%) владеет 45,8% от общего богатства. Если сравнивать с пирамидой распределения богатства 2013 года, можно увидеть общий рост на 4,8%. Нижняя половина всего взрослого населения мира, нижний квартиль в пирамиде, владеет всего 1,3% от общего богатства. Опять же, если сравнивать с пирамидой распределения богатства 2013 года, можно увидеть снижение на 1,7%. В заключение, это сравнение показывает существенный рост неравенства в распределении богатства во всем мире за эти годы.

Одним из основных объяснений продолжающегося роста неравенства в распределении богатства являются последствия пандемии COVID-19. Credit Suisse утверждает, что экономическое влияние пандемии на занятость и доходы в 2020 году, вероятно, окажет негативное влияние на самые бедные группы владельцев богатства, заставив их тратить больше из своих сбережений или брать на себя более высокие долги. С другой стороны, самые богатые группы, по-видимому, относительно не были затронуты этим негативным образом. Более того, они, по-видимому, выиграли от влияния более низких процентных ставок на цены акций и жилья. [19] [20]

Согласно «Отчету о мировом благосостоянии 2021», опубликованному Credit Suisse, в 2020 году в мире насчитывалось 56 миллионов миллионеров, что на 5,2 миллиона больше, чем годом ранее. Наибольшее количество долларовых миллионеров зарегистрировано в США — 22 миллиона миллионеров (примерно 39% от общего числа в мире). Это намного больше, чем у Китая, занимающего второе место с 9,4% всех мировых миллионеров. Третье место в настоящее время занимает Япония с 6,6% всех мировых миллионеров. [19]

Недвижимость

В то время как значительное число домохозяйств не владеют землей, лишь немногие не имеют дохода. Например, верхние 10% владельцев земли (все корпорации) в Балтиморе, штат Мэриленд, владеют 58% налогооблагаемой стоимости земли. Нижние 10% тех, кто владеет какой-либо землей, владеют менее чем 1% от общей стоимости земли. [21] Эта форма анализа, а также анализ коэффициента Джини использовались для обоснования налогообложения стоимости земли .

Пирамида распределения богатства

Пирамида распределения мирового богатства в 2013 году [20]

В 2013 году Credit Suisse подготовил инфографику пирамиды богатства (показано справа). Личные активы рассчитывались в чистой стоимости , то есть богатство было бы сведено на нет наличием ипотечных кредитов. [12] У него большая база владельцев с низким уровнем благосостояния, наряду с верхними уровнями, занимаемыми все меньшим количеством людей. В 2013 году Credit Suisse подсчитал, что 3,2 миллиарда человек — более двух третей взрослых в мире — имеют богатство ниже 10 000 долларов США. Еще один миллиард (взрослое население) попадает в диапазон от 10 000 до 100 000 долларов США. Хотя средний размер богатства является скромным в базовом и среднем сегментах пирамиды, их общее богатство составляет 40 триллионов долларов США, что подчеркивает потенциал для новых потребительских продуктов и инновационных финансовых услуг, нацеленных на этот часто игнорируемый сегмент. [20]

Пирамида показывает, что:

Пирамида распределения богатства в 2020 году

В 2020 году Credit Suisse создал обновленную инфографику пирамиды богатства. Инфографика была построена аналогично пирамиде 2013 года, поэтому личные активы рассчитывались в чистой стоимости. В 2020 году Credit Suisse подсчитал, что приблизительно 2,88 миллиарда человек (55% взрослого населения) имеют богатство ниже 10 000 долларов США. Кроме того, 1,7 миллиарда человек (38,2% взрослого населения) имеют богатство в диапазоне от 10 000 до 100 000 долларов США. Продолжая, 583 миллиона человек имеют богатство в диапазоне от 100 000 до 1 000 000 долларов США и приблизительно 56 миллионов человек (1,1% взрослого населения) имеют богатство более 1 000 000 долларов США. [19]

Сравнение пирамид 2013 и 2020 годов

Можно наблюдать огромные различия между инфографикой 2013 и 2020 годов. Впервые более 1% всех взрослых людей в мире имеют богатство более 1 000 000 долларов США. Credit Suisse объясняет в «Отчете о мировом благосостоянии 2021», что этот рост отражает экономический сбой, вызванный пандемией, и разрыв между улучшением финансовых и реальных активов домохозяйств. Однако наибольшая разница наблюдается в сегменте 10 000–100 000 долларов США. С 2013 года наблюдался рост почти на 10% от общей численности взрослого населения. По данным Credit Suisse, число взрослых в этом сегменте утроилось с 2000 года. Credit Suisse объясняет этот факт, заявляя, что этот рост стал результатом растущего благосостояния стран с развивающейся экономикой, особенно Китая, и расширения среднего класса в развивающихся странах. Верхний средний сегмент, с богатством в диапазоне от 100 000 до 1 000 000 долларов США, увеличился на 3,4%. Credit Suisse в отчете утверждает, что средний класс в развитых странах обычно принадлежит к этой группе. [19]

Прогноз благосостояния на 2020-2025 гг.

Согласно «Отчету о мировом богатстве 2021», опубликованному Credit Suisse, прогнозируется, что мировое богатство вырастет на 39% в течение следующих пяти лет и достигнет 583 триллионов долларов США к 2025 году. Прогнозируется, что благосостояние на одного взрослого человека также увеличится на 31%, как и число миллионеров в мире. Пирамида богатства, инфографика, используемая для определения распределения богатства, также изменится. Нижний сегмент, охватывающий взрослых с чистым капиталом ниже 10 000 долларов США, вероятно, сократится примерно на 108 миллионов в течение следующих пяти лет. Прогнозируется, что нижний средний сегмент пирамиды, включающий взрослых с чистым капиталом в диапазоне от 10 000 до 100 000 долларов США, вырастет на 237 миллионов взрослых. Большинство этих новых членов, скорее всего, будут из стран с низким уровнем дохода. Прогнозируется, что верхний средний сегмент, состоящий из взрослых с капиталом от 100 000 до 1 миллиона долларов США, вырастет на 178 миллионов взрослых. Большинство из этих новых членов (приблизительно 114 миллионов), вероятно, будут из стран с доходом выше среднего. Также прогнозируется рост числа мировых миллионеров. По оценкам Credit Suisse, число мировых миллионеров может превысить 84 миллиона к 2025 году, что на 28 миллионов больше, чем в 2020 году. Рост числа миллионеров произойдет не только в развитых странах, таких как США или другие развитые страны Европы, но также ожидается его быстрый рост в странах с низким доходом. Наибольший рост ожидается в Китае, с изменением на 92,7%, что составляет около 4,8 миллиона новых долларовых миллионеров. Как следствие, число сверхбогатых людей (UHNWI) с чистым капиталом, превышающим 50 миллионов долларов США, также увеличится. [19]

Коэффициент Джини

Коэффициент Джини (или индекс Джини) — это показатель, который часто используется для определения неравенства в сфере благосостояния. Коэффициент Джини, равный 0, отражает идеальное равенство, когда все доходы или значения благосостояния одинаковы, в то время как коэффициент Джини, равный 1 (или 100%), отражает максимальное неравенство между значениями, ситуацию, когда один человек имеет весь доход, а все остальные — ничего. [22] Согласно отчету Credit Suisse «Global wealth Report 2021», в 2021 году в Брунее был самый высокий коэффициент Джини (91,6%), поэтому распределение благосостояния в Брунее крайне неравномерно. В 2021 году в Словакии был самый низкий коэффициент Джини (50,3%) из всех стран, что делает Словакию самой равноправной страной с точки зрения распределения благосостояния. Если сравнивать с отчетом Credit Suisse за 2019 год, можно наблюдать тенденцию к росту неравенства в сфере благосостояния. Это может быть результатом последствий пандемии Covid-19. Самый большой рост был зафиксирован в Бразилии. Коэффициент Джини в 2019 году составил 88,2%, а в 2021 году — 89%, увеличившись за этот период на 0,8%. [23]

Следующая таблица была создана на основе информации, предоставленной «Глобальным справочником по благосостоянию» исследовательского института Credit Suisse, таблица 3-1, опубликованная в 2021 году. [23]

Географическое распределение

Богатство неравномерно распределено по разным регионам мира. В конце 20-го века богатство было сосредоточено среди стран G8 и западных индустриальных стран , а также среди нескольких азиатских стран и стран ОПЕК . В 21-м веке богатство по-прежнему сосредоточено среди стран G8, где лидируют Соединенные Штаты Америки с 30,2%, а также другие развитые страны, несколько стран Азиатско-Тихоокеанского региона и страны ОПЕК.

Страны по общему богатству (триллионы долларов США), Credit Suisse
Регионы мира по совокупному богатству (в триллионах долларов США), 2018 г.

По региону

Мировое распределение финансового богатства. В 2007 году 147 компаний контролировали почти 40 процентов денежной стоимости всех транснациональных корпораций. [26]

В Соединенных Штатах

Чистое личное богатство в США с 1962 года и по возрастным группам

По данным PolitiFact , в 2011 году 400 самых богатых американцев «имели больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых». [32] [33] [34] [35] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенную фору». [36] [37] В сентябре 2012 года, по данным Института политических исследований , «более 60 процентов» из 400 самых богатых американцев по версии Forbes «выросли в значительной привилегированности». [38]

В 2007 году 1% самых богатых американцев владели 34,6% от общего богатства страны (исключая человеческий капитал), [ необходимо разъяснение ], а следующие 19% владели 50,5%. Верхние 20% американцев владели 85% богатства страны, а нижние 80% населения владели 15%. С 1922 по 2010 год доля верхнего 1% варьировалась от 19,7% до 44,2%, причем большое падение было связано с падением фондового рынка в конце 1970-х годов. Игнорируя период, когда фондовый рынок был в депрессии (1976–1980), и период, когда фондовый рынок был переоценен (1929), доля богатства самого богатого 1% оставалась чрезвычайно стабильной, примерно на уровне трети от общего богатства. [24] Финансовое неравенство было больше, чем неравенство в общем богатстве, при этом верхний 1% населения владел 42,7%, следующие 19% американцев владели 50,3%, а нижние 80% владели 7%. [39] Однако после Великой рецессии , которая началась в 2007 году, доля общего богатства, принадлежащая верхнему 1% населения, выросла с 34,6% до 37,1%, а доля, принадлежащая верхним 20% американцев, выросла с 85% до 87,7%. Великая рецессия также вызвала падение на 36,1% медианного благосостояния домохозяйств, но падение только на 11,1% для верхнего 1%, еще больше увеличив разрыв между 1% и 99% . [40] [24] [39]

Дэн Ариэли и Майкл Нортон в своем исследовании (2011) показывают, что граждане США, придерживающиеся самых разных политических взглядов, значительно недооценивают существующее неравенство в распределении богатства в США и предпочли бы более равноправное распределение богатства, что поднимает вопросы об идеологических спорах по таким вопросам, как налогообложение и социальное обеспечение. [41]

Неравенство в распределении богатств в Соединенных Штатах увеличилось с 1989 по 2013 год. [43]

Концентрация богатства

Концентрация богатства — это процесс, посредством которого созданное богатство , при некоторых условиях, может концентрироваться отдельными лицами или организациями. Те, кто владеет богатством, имеют средства для инвестирования в недавно созданные источники и структуры богатства или иным образом использовать накопление богатства, и, таким образом, являются бенефициарами еще большего богатства.

Экономические условия

Глобальная доля богатства по группам богатства

Первым необходимым условием для возникновения феномена концентрации богатства является неравное изначальное распределение богатства. Распределение богатства среди населения часто близко аппроксимируется распределением Парето , с хвостами, которые затухают как степенной закон богатства. (См. также: Распределение богатства и экономическое неравенство ). Согласно PolitiFact и другим, 400 самых богатых американцев имели «больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых». [32] [33] [34] [35] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, которые стали богатыми, могли иметь «существенную фору». [36] [37] В сентябре 2012 года, по данным Института политических исследований , «более 60 процентов» из 400 самых богатых американцев по версии Forbes «выросли в значительной привилегированности». [38]

Второе условие заключается в том, что небольшое изначальное неравенство должно со временем перерасти в большее неравенство. Это пример положительной обратной связи в экономической системе. Команда из Ягеллонского университета создала статистическую модель экономики, показывающую, что конденсация богатства может происходить независимо от того, растет ли общее богатство (если нет, это означает, что бедные могут стать беднее). [44]

Джозеф Э. Фарджионе, Кларенс Леман и Стивен Поласки продемонстрировали в 2011 году, что случайность в сочетании с детерминированными эффектами накопления прибыли может привести к неограниченной концентрации богатства, так что процент всего богатства, принадлежащего нескольким предпринимателям, в конечном итоге приблизится к 100%. [45] [46]

Корреляция между богатством и большим заработком

Учитывая начальное состояние, при котором богатство распределено неравномерно (т.е. « разрыв в богатстве » [47] ), было предложено несколько неисключающих экономических механизмов для концентрации богатства:

В первом случае, богатство дает человеку возможность зарабатывать больше за счет высокооплачиваемой работы (например, посещая элитные школы). Во втором случае, наличие высокооплачиваемой работы дает человеку возможность стать богатым (сэкономив свои деньги). В случае плутократии, богатые оказывают влияние на законодательный процесс, что позволяет им увеличивать неравенство в благосостоянии. [49] Примером этого является высокая стоимость политической кампании в некоторых странах, в частности в США (в более общем плане, см. также плутократические финансы ).

Поскольку эти механизмы не являются взаимоисключающими, все три объяснения могут работать вместе для создания эффекта усугубления, еще больше увеличивая концентрацию богатства. Препятствия к восстановлению роста заработной платы могут быть связаны скорее с более широкой дисфункцией политической системы, в которой доминирует доллар, характерной для США, чем с ролью чрезвычайно богатых. [50]

Противовесы концентрации богатства включают определенные формы налогообложения, в частности налог на богатство , налог на наследство и прогрессивное налогообложение доходов. Однако концентрированное богатство не обязательно сдерживает рост заработной платы для обычных рабочих с низкой заработной платой. [51]

Инвестор, миллиардер и филантроп Уоррен Баффет , один из самых богатых людей в мире, [52] высказал в 2005 году и еще раз в 2006 году свое мнение о том, что его класс, «богатый класс», ведет классовую войну с остальным обществом. В 2005 году Баффет сказал CNN: «Это классовая война, мой класс побеждает, но они не должны этого делать». [53] В ноябре 2006 года в интервью The New York Times Баффет заявил, что «[т]есть классовая война, это нормально, но это мой класс, богатый класс, ведет войну, и мы побеждаем». [54]

Перераспределение богатства и государственная политика

Во многих обществах предпринимались попытки перераспределить богатство посредством перераспределения собственности , налогообложения или регулирования , иногда в поддержку высшего класса, а иногда для уменьшения экономического неравенства .

Примеры этой практики восходят по крайней мере к Римской республике в третьем веке до нашей эры, [55] когда были приняты законы, ограничивающие количество богатства или земли, которыми могла владеть одна семья. Мотивы таких ограничений богатства включают стремление к равенству возможностей, страх, что большое богатство приведет к политической коррупции, убеждение, что ограничение богатства принесет политическую поддержку избирательного блока , или страх, что чрезмерная концентрация богатства приведет к восстанию. [56] Различные формы социализма пытаются уменьшить неравное распределение богатства и, таким образом, конфликты и социальные проблемы, возникающие из-за него. [57]

В эпоху разума Фрэнсис Бэкон писал: «Прежде всего , хорошая политика должна быть направлена ​​на то, чтобы сокровища и деньги государства не были сосредоточены в руках немногих… Деньги подобны удобрению: они бесполезны, если их не разбрасывать». [58]

Подъем коммунизма как политического движения частично объясняется распределением богатства при капитализме, при котором немногие жили в роскоши, в то время как массы жили в крайней нищете или лишениях. Однако в « Критике Готской программы» Маркс и Энгельс критиковали немецких социал-демократов за то, что они делали акцент на вопросах распределения вместо производства и владения производительной собственностью . [59] Хотя идеи Маркса номинально оказали влияние на различные государства в 20 веке, марксистские представления о социализме и коммунизме остаются неуловимыми. [60] [ неопределенно ]

С другой стороны, сочетание рабочего движения , технологий и социального либерализма сократило крайнюю нищету в развитых странах мира сегодня, хотя крайности богатства и нищеты продолжают существовать в странах третьего мира . [61]

В докладе «Перспективы глобальной повестки дня 2014» Всемирного экономического форума растущее неравенство доходов занимает второе место среди мировых рисков. [62] [63] Согласно метаанализу, проведенному Полом и Мозером в 2009 году, в странах с высоким неравенством доходов и слабой защитой от безработицы наблюдаются худшие показатели психического здоровья среди безработных. [64]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Дэвис, Джеймс Б.; Сандстрём, Сусанна; Шоррокс, Энтони Ф.; Вольф, Эдвард Н. «Оценка мирового распределения благосостояния домохозяйств» (PDF) . Учреждение/страна: Университет Западного Онтарио, Канада; WIDER-UNU. Архивировано из оригинала (PDF) 2 декабря 2020 г. . Получено 10 сентября 2016 г.
  2. ^ "Свободный обмен: истинное богатство наций". The Economist . 30 июня 2012 г. Получено 14 июля 2012 г.
  3. ^ "Inclusive Wealth Report – IHDP". Ihdp.unu.edu. 9 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2012 г. Получено 14 июля 2012 г.
  4. ^ «Почему трудно делиться богатством». New Scientist . 12 марта 2005 г. Получено 26 марта 2012 г.
  5. ^ abc Дэвис, Дж. Б.; Шоррокс, А. Ф. (2000). «Распределение богатства». Справочник по распределению доходов . 1 : 605–675. doi :10.1016/S1574-0056(00)80014-7.
  6. ^ Модильяни, Франко; Брумберг, Ричард (1954). «Анализ полезности и функция потребления: интерпретация данных поперечного сечения». В Курихара, Кеннет К. (ред.). Посткейнсианская экономика (1962) . Издательство Ратгерского университета . С. 388–436.
  7. ^ Андо, А.; Модильяни, Ф. (1963). «Гипотеза «жизненного цикла» сбережений: совокупные последствия и тесты». The American Economic Review . 53 : 55–84.
  8. ^ МакГвайр, Р. Х.; Неттинг, Р. М. (1982). «Уравнивание крестьян? Поддержание равенства в швейцарском альпийском сообществе». Американский этнолог . 9 (2): 269–290. doi :10.1525/ae.1982.9.2.02a00040.
  9. ^ Смит, М. Э.; Деннехи, Т.; Камп-Уиттакер, А.; Колон, Э.; Харкнесс, Р. (2014). «Количественные измерения неравенства благосостояния в древних центральных мексиканских общинах». Advances in Archaeological Practice . 2 (4): 311–323. doi :10.7183/2326-3768.2.4.XX.
  10. ^ Колер, Тимоти; Смит, Майкл; Богард, Эми; Фейнман, Гэри; Петерсон, Кристиан; Бетценхаузер, Аллин (2017). «Большие различия в благосостоянии после неолита в Евразии, чем в Северной Америке и Мезоамерике». Nature . 551 (7682): 619–622. Bibcode :2017Natur.551..619K. doi :10.1038/nature24646. PMC 5714260 . PMID  29143817. 
  11. ^ "62 человека владеют тем же, что и половина мира – Oxfam | Пресс-релизы | Oxfam GB". Oxfam.org.uk . 18 января 2016 г. . Получено 10 сентября 2016 г. .
  12. ^ ab Davidson, Jacob (21 января 2015 г.). «Да, Oxfam, 1% самых богатых людей обладают большей частью богатства. Но это значит меньше, чем вы думаете». Деньги . Архивировано из оригинала 27 апреля 2022 г.
  13. ↑ Мировое распределение благосостояния домохозяйств . Джеймс Б. Дэвис, Сюзанна Сэндстром, Энтони Шоррокс и Эдвард Н. Вольф. 5 декабря 2006 г.
  14. ^ Богатые действительно владеют миром 5 декабря 2006 г.
  15. ^ "The World Factbook – Central Intelligence Agency". Cia.gov . Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Получено 10 сентября 2016 года .
  16. ^ «Неравенство убивает». Oxfam International . 19 января 2022 г. Получено 20 апреля 2022 г.
  17. ^ «10 самых богатых людей мира увидели, как их состояние удвоилось во время пандемии COVID». The Guardian . 17 января 2022 г. Получено 24 апреля 2022 г.
  18. ^ «Состояние 10 самых богатых людей мира удвоилось в результате пандемии, сообщает Oxfam». BBC News . 17 января 2022 г. Получено 24 апреля 2022 г.
  19. ^ abcde "Отчет о мировом благосостоянии". Credit Suisse . Получено 27 апреля 2022 г.
  20. ^ abc "Global Wealth Report 2013". credit-suisse.com. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 г. Получено 30 июня 2016 г.
  21. ^ Кромковски, «Кому принадлежит Балтимор», CSE/HGFA, 2007.
  22. ^ «Бюро переписи населения США».
  23. ^ ab Источник Credit Suisse, Исследовательский институт – Глобальный справочник по благосостоянию 2021 г.
  24. ^ abcd Богатство, доход и власть Г. Уильяма Домхоффа из социологического факультета Калифорнийского университета в Санта-Барбаре
  25. ^ Данные для следующей таблицы получены из отчета UNU-WIDER World Distribution of Household Wealth Report, заархивированного 16 июля 2010 г. на Wayback Machine (Калифорнийский университет также хранит копию отчета)
  26. ^ Финансовый мир, во власти нескольких глубоких карманов. Рэйчел Эренберг. 24 сентября 2011 г.; Vol.180 #7 (стр. 13). Science News . Ссылка на ссылку в правой боковой панели. Статья здесь [1] с PDF здесь [2].
  27. ^ ab "Эволюция показателей благосостояния, США, 1913-2019". WID.world . База данных мирового неравенства. 2022. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 г. Получено 6 сентября 2023 г.
  28. ^ ab "Изменения в семейных финансах США с 2019 по 2022 год" (PDF) . Совет управляющих Федеральной резервной системы (США). Октябрь 2023 г. стр. 12 (таблица 2). Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2023 г.
  29. ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 г. / Текущие отчеты о населении / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи населения США. стр. 2 (таблица 1). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 г.
  30. ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 г. / Текущие отчеты о населении / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи населения США. стр. 5 (рисунок 2). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 г.
  31. ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 г. / Текущие отчеты о населении / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи населения США. стр. 5 (рисунок 2). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 г.
  32. ^ ab Kertscher, Tom; Borowski, Greg (10 марта 2011 г.). «The Truth-O-Meter Says: True – Michael Moore says, что 400 американцев имеют больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых». PolitiFact . Получено 11 августа 2013 г.
  33. ^ ab Moore, Michael (6 марта 2011 г.). «Америка не разорена». Huffington Post . Получено 11 августа 2013 г.
  34. ^ ab Moore, Michael (7 марта 2011 г.). "Forbes 400 против всех остальных". michaelmoore.com . Архивировано из оригинала 9 марта 2011 г. . Получено 11 августа 2013 г. .
  35. ^ ab Pepitone, Julianne (22 сентября 2010 г.). "Forbes 400: Сверхбогатые становятся еще богаче". CNN . Получено 11 августа 2013 г.
  36. ^ ab Bruenig, Matt (24 марта 2014 г.). «Вы называете это меритократией? Насколько богатое наследство отравляет американскую экономику». Salon . Получено 24 августа 2014 г.
  37. ^ ab Staff (18 марта 2014 г.). «Неравенство – унаследованное богатство». The Economist . Получено 24 августа 2014 г. .
  38. ^ ab Pizzigati, Sam (24 сентября 2012 г.). «Самодельная» галлюцинация американских богачей. Institute for Policy Studies . Получено 24 августа 2014 г.
  39. ^ ab Occupy Wall Street и риторика равенства Forbes 1 ноября 2011 г., Дебора Л. Джейкобс
  40. ↑ Рабочий документ № 589 «Последние тенденции в благосостоянии домохозяйств в Соединенных Штатах: рост задолженности и сокращение среднего класса — обновление по состоянию на 2007 год», Эдвард Н. Вольф, Институт экономики Леви при Бард-колледже, март 2010 г.
  41. ^ Нортон, М.И. и Ариэли , Д., «Строим лучшую Америку – по одному квинтилю благосостояния за раз», Perspectives on Psychological Science , январь 2011 г., 6: 9-12
  42. ^ Данные за 1922–1989 годы взяты из Вольфа (1996), данные за 1992–2010 годы взяты из Вольфа (2012)
  43. ^ «Тенденции в семейном благосостоянии, 1989-2013». Бюджетное управление Конгресса . 18 августа 2016 г.
  44. ^ Бурдаа, З.; и др. (22 января 2001 г.). «Конденсация богатства в макроэкономике Парето» (PDF) . Физический обзор E . 65 (2): 026102. arXiv : cond-mat/0101068 . Бибкод : 2002PhRvE..65b6102B. doi : 10.1103/PhysRevE.65.026102. PMID  11863582. S2CID  8822002 . Проверено 11 сентября 2013 г.
  45. ^ Джозеф Э. Фарджионе и др.: Предприниматели, случай и детерминированная концентрация богатства.
  46. ^ Моделирование концентрации богатства по Фарджионе, Леману и Поласки
  47. ^ Рагабер, Кристофер С.; Боак, Джош (27 января 2014 г.). «Разрыв в благосостоянии: руководство о том, что это такое и почему это важно». AP News . Получено 27 января 2014 г.
  48. ^ Батра, Рави (2007). Новый золотой век: грядущая революция против политической коррупции и экономического хаоса . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-7579-9. Получено 21 октября 2011 г. .
  49. ↑ Чаннер, Гарольд Хадсон (25 июля 2011 г.). "Телеинтервью с доктором Рави Батрой" . Получено 21 октября 2011 г.
  50. ^ Бессен, Джеймс (2015). Обучение на практике: реальная связь между инновациями, заработной платой и богатством . Издательство Йельского университета. С. 226–27. ISBN 978-0300195668Препятствия к восстановлению роста заработной платы могут быть связаны скорее с более широкой дисфункцией нашей политической системы, в которой доминирует доллар, чем с особой ролью чрезвычайно богатых людей .
  51. ^ Бессен, Джеймс (2015). Обучение на практике: реальная связь между инновациями, заработной платой и богатством . Издательство Йельского университета. стр. 3. ISBN 978-0300195668. Однако концентрированное богатство не обязательно препятствует росту заработной платы.
  52. ^ "Миллиардеры мира". forbes.com . Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Получено 1 мая 2018 года .
  53. ↑ Баффет: «В мире полно разбросанного ядерного оружия». Архивировано 30 апреля 2016 г. на Wayback Machine CNN.com
  54. ↑ Баффет, Уоррен (26 ноября 2006 г.). «Угадайте, какой класс побеждает в классовой борьбе». The New York Times . Архивировано из оригинала 3 января 2017 г.
  55. ^ Ливий, Рим и Италия: Книги VI–X Истории Рима от его основания, Penguin Classics, ISBN 0-14-044388-6 
  56. ^ «… Ощущение неравенства является распространенным компонентом бунта в обществах…», Амартия Сен , 1973
  57. ^ «Уровень духа» Ричарда Уилкинсона и Кейт Пикетт; Bloomsbury Press 2009
  58. ^ Фрэнсис Бэкон, О мятежах и смутах
  59. ↑ Критика Готской программы , Карл Маркс. Часть I: «Совершенно независимо от проделанного до сих пор анализа, было вообще ошибкой поднимать шум вокруг так называемого распределения и делать на нем главный упор».
  60. ^ Арчи Браун, Взлет и падение коммунизма , Ecco, 2009, ISBN 978-0-06-113879-9 
  61. ^ Джеффри Д. Сакс, Конец бедности , Penguin, 2006, ISBN 978-0-14-303658-6 
  62. ^ "Outlook on the Global Agenda 2014 – Reports". Reports.weforum.org . Всемирный экономический форум . Получено 10 сентября 2016 г. .
  63. ^ "178 Oxfam Briefing Paoer" (PDF) . Oxfam.org . 20 января 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2019 г. . Получено 10 сентября 2016 г. .
  64. ^ "The toll of job loss". www.apa.org . Получено 26 ноября 2023 г. .

 В данной статье используется текст, доступный по лицензии CC BY 4.0.

Внешние ссылки

Обзоры благосостояния

Во многих странах проводятся обследования национального благосостояния, например:

Дополнительные данные, диаграммы и графики