В математике прилагательное тривиальный часто используется для обозначения утверждения или случая, которые можно легко получить из контекста, или объекта, который обладает простой структурой (например, группы , топологические пространства ). [1] [2] Существительное тривиальность обычно относится к простому техническому аспекту некоторого доказательства или определения. Происхождение термина в математическом языке происходит от средневековой программы тривиума , которая отличается от более сложной программы квадривиума . [1] [3] Противоположность тривиальному — нетривиальный , который обычно используется для указания на то, что пример или решение не являются простыми, или что утверждение или теорему нелегко доказать. [2]
Суждение о том, является ли рассматриваемая ситуация тривиальной или нет, зависит от того, кто ее рассматривает, поскольку ситуация, очевидно, верна для того, кто имеет достаточные знания или опыт в ней, в то время как для того, кто никогда этого не видел, она может быть даже труднопонятной, так что вообще нетривиальной. И может быть спор о том, насколько быстро и легко должна быть распознана проблема, чтобы ее можно было считать тривиальной. Таким образом, тривиальность не является общепризнанным свойством в математике и логике.
В математике термин «тривиальный» часто используется для обозначения объектов (например, групп, топологических пространств) с очень простой структурой. К ним относятся, среди прочего:
« Тривиальный » также может быть использован для описания решений уравнения , которые имеют очень простую структуру, но для полноты картины не могут быть опущены. Такие решения называются тривиальными решениями . Например, рассмотрим дифференциальное уравнение
где — функция , производная которой равна . Тривиальное решение — нулевая функция
в то время как нетривиальное решение — это экспоненциальная функция
Дифференциальное уравнение с граничными условиями важно в математике и физике, поскольку его можно использовать для описания частицы в ящике в квантовой механике или стоячей волны на струне. Оно всегда включает решение , которое считается очевидным и поэтому называется «тривиальным» решением. В некоторых случаях могут быть и другие решения ( синусоиды ), которые называются «нетривиальными» решениями. [4]
Аналогично, математики часто описывают последнюю теорему Ферма как утверждение, что не существует нетривиальных целочисленных решений уравнения , где n больше 2. Очевидно, что существуют некоторые решения уравнения. Например, является решением для любого n , но такие решения очевидны и достижимы с небольшими усилиями, и, следовательно, «тривиальны».
Тривиальный может также относиться к любому простому случаю доказательства, который для полноты нельзя игнорировать. Например, доказательства методом математической индукции состоят из двух частей: «базовый случай», который показывает, что теорема верна для определенного начального значения (например, n = 0 или n = 1), и индуктивный шаг, который показывает, что если теорема верна для определенного значения n , то она также верна для значения n + 1. Базовый случай часто тривиален и идентифицируется как таковой, хотя существуют ситуации, когда базовый случай сложен, но индуктивный шаг тривиален. Аналогично, может потребоваться доказать, что некоторое свойство обладают все члены определенного множества. Основная часть доказательства будет рассматривать случай непустого множества и подробно исследовать члены; в случае, когда множество пусто, свойство тривиально обладают все члены пустого множества, поскольку их нет (см. vacuous truth для получения дополнительной информации).
Суждение о том, является ли рассматриваемая ситуация тривиальной или нет, зависит от того, кто ее рассматривает, поскольку ситуация, очевидно, верна для того, кто имеет достаточные знания или опыт в ней, в то время как для того, кто никогда этого не видел, она может быть даже труднопонятной, так что вообще нетривиальной. И может быть спор о том, насколько быстро и легко должна быть распознана проблема, чтобы ее можно было считать тривиальной. Следующие примеры показывают субъективность и неоднозначность суждения о тривиальности.
Тривиальность также зависит от контекста. Доказательство в функциональном анализе , вероятно, при наличии числа, тривиально предполагает существование большего числа. Однако при доказательстве основных результатов о натуральных числах в элементарной теории чисел доказательство вполне может опираться на замечание о том, что любое натуральное число имеет последующее — утверждение, которое само должно быть доказано или принято как аксиома, поэтому не является тривиальным (подробнее см. аксиомы Пеано ).
В некоторых текстах тривиальное доказательство относится к утверждению, включающему материальную импликацию P → Q, где следствие Q всегда истинно. [5] Здесь доказательство следует немедленно в силу определения материальной импликации, в котором импликация истинна независимо от истинностного значения антецедента P , если следствие зафиксировано как истинное. [5]
Связанное понятие – это пустая истина , где антецедент P в материальной импликации P → Q является ложным. [5] В этом случае импликация всегда истинна, независимо от истинностного значения консеквента Q – опять же в силу определения материальной импликации. [5]