« Ни один из вышеперечисленных » ( NOTA ), или кратко «ни один », также известный как « против всех » или « чистый » голос, является вариантом голосования в некоторых юрисдикциях или организациях , разработанным для того, чтобы позволить избирателю выразить неодобрение кандидатов в системе голосования . Он основан на принципе, что согласие требует возможности воздержаться от согласия на выборах, так же как они могут проголосовать «Нет» по вопросам голосования . Его следует противопоставлять « воздержанию », при котором избиратель не голосует.
Субъекты, которые включают «Ни один из вышеперечисленных» в бюллетени в качестве стандартной процедуры, включают Аргентину , Беларусь , Бельгию , Болгарию («Не подкрепям никого»), Канаду , Колумбию ( voto en blanco ), Францию ( voto blanc , «пустой голос»), Грецию ( λευκό , пустой), Индию («Ни один из вышеперечисленных»), Индонезию ( kotak kosong , «пустой ящик»), Казахстан , Монголию , Нидерланды , Северную Корею , Норвегию , Перу , Испанию ( voto en blanco , «пустой голос»), Швейцарию , Уругвай и американский штат Невада ( Ни один из этих кандидатов ).
Россия имела такую опцию в своих бюллетенях ( Против всех , «против всех»), пока она не была отменена в 2006 году. [1] Бангладеш ввела эту опцию ( না ভোট , «нет голоса») в 2008 году. [2] Пакистан ввел эту опцию в бюллетенях для выборов в Пакистане 2013 года , но Избирательная комиссия Пакистана позже отклонила ее. [3] Начиная с президентских выборов 2016 года и парламентских выборов 2017 года , [4] Болгария ввела опцию «ни один из вышеперечисленных», которая получила на президентских выборах 5,59% голосов в первом туре и 4,47% во втором туре. Она также использовалась на выборах мэра Софии 2019 года. [5] Первоначально Казахстан включил опцию ( Бәріне қарсымын , «против всех») с 1995 по 2004 год, а с 2021 года и далее после повторного введения опции, [6] которая, в частности, получила 5,8% голосов на президентских выборах 2022 года . [7]
Когда в бюллетене не указано «ничего из вышеперечисленного», существует вероятность того, что NOTA получит большинство или относительное большинство голосов и, таким образом, «выиграет» выборы. Эта возможность не является чисто теоретической, поскольку NOTA действительно иногда побеждала. В таком случае могут быть задействованы различные формальные процедуры, включая сохранение должности вакантной, заполнение должности путем назначения, повторное открытие номинаций или проведение повторных выборов (в органе, действующем в соответствии с парламентской процедурой ), или это может не иметь никакого эффекта, как в Индии и американском штате Невада, где следующий по величине общий результат побеждает независимо.
Ни одна избирательная юрисдикция в Канаде официально не указывает «ни один из вышеперечисленных» в качестве варианта голосования. Однако на некоторых провинциальных выборах фактически возможно проголосовать за «ни один из вышеперечисленных», посетив избирательный участок и формально «отказавшись голосовать». [8] Эти отклоненные голоса подсчитываются и становятся частью избирательной записи.
Бизнесмен из Принс-Джордж , Британская Колумбия, баллотировался на федеральных выборах 1997 года в округе Принс-Джордж — Балкли-Вэлли [9] под именем Ззнонеофф, Теа Боув (Thea Bove Zznoneoff); поскольку в бюллетенях кандидаты были указаны в алфавитном порядке по фамилии, он оказался внизу. Он занял шестое место из семи кандидатов с 0,977 процента поданных голосов.
Житель Ошавы , Онтарио , ранее известный как Шелдон Бергсон, законно изменил свое имя на « About Znoneofthe » [10] и зарегистрировался под этим именем в качестве кандидата на нескольких провинциальных и федеральных выборах, в последний раз оспаривая победу действующего премьер-министра на выборах Папино на канадских федеральных выборах 2021 года в качестве кандидата от Партии носорогов . Порядок его имени был выбран таким образом, чтобы его имя всегда отображалось в нижней части бюллетеня как «Znoneofthe, Above», хотя это работает только на федеральном уровне, поскольку в бюллетенях провинциальных выборов кандидаты не перечислены в порядке фамилий. [11]
Выборы руководства Партии зеленых 2020 года включали преференциальное голосование , которое позволяло избирателям выбрать «ни один из вариантов» в качестве ранжированного выбора. [12]
В Онтарио партия «Ни один из вышеперечисленных» является зарегистрированной политической партией, хотя ее заявленный мандат заключается в том, что ее кандидаты должны работать в законодательном органе в качестве независимых представителей, отражающих взгляды и интересы своих избирателей, а не просто в качестве заглушки «отклонить всех кандидатов».
В Колумбии возможность NOTA в бюллетенях была признана Конституционным судом Колумбии, поддержав закон о политической реформе (Закон 1475 от 2011 года), заявив, что голосование «Ни один из вышеперечисленных» является «политическим выражением несогласия, воздержания или несоответствия политическим последствиям», а также добавив, что «голосование «Ни один из вышеперечисленных» представляет собой ценное выражение несогласия, посредством которого может быть обеспечена защита воли избирателей. Таким образом, конституция придает ему решающее значение при выборах в одноличные офисы и государственные корпорации». Возможность NOTA присутствует в бюллетенях по крайней мере с 1991 года; фактически законодательный акт 01 от 2009 года предписывает, что должно произойти, если NOTA «выиграет» выборы. [13]
В соответствии с вышеупомянутым Законом, если выборы в государственную корпорацию (например, Конгресс, Ассамблеи или Советы), губернатора, мэра или первый тур президентских выборов завершатся с абсолютным большинством действительных бюллетеней «Ни один из вышеперечисленных», выборы должны быть повторены один раз с новыми кандидатами (на единоличные должности, такие как президент, губернатор или мэр), а для государственных корпораций выборы должны быть повторены только со списками, которые достигли порога для мест. Если пустой бюллетень снова является большинством на новых выборах, то избранным объявляется кандидат, набравший наибольшее количество голосов.
На региональных выборах 2011 года в муниципалитет Бельо, Антиокия , 56,7% избирателей выбрали вариант «Ни один из вышеперечисленных», что стало победой над безальтернативным кандидатом и привело к необходимости повторных выборов мэра.
Во Франции голосование NOTA было признано со времен Революции. Согласно действующему в настоящее время (май 2023 г.) закону, «Пустые бюллетени подсчитываются отдельно и прилагаются к протоколу. Они не учитываются при определении поданных голосов, но они специально упоминаются в результатах голосования. Конверт, не содержащий бюллетеня, считается пустым бюллетенем». Пустой (т. е. «белый») бюллетень рассматривается как акт политического участия (сильно отличающийся от воздержания , когда избиратель не голосует, а также от подачи недействительного бюллетеня), посылающий сообщение о том, что «ни один из вариантов меня не устраивает», например, в случае референдума.
В 2009 году Избирательная комиссия Индии сообщила Верховному суду , что она хотела бы предложить избирателям вариант «ни один из вышеперечисленных» в бюллетенях, против чего правительство в целом выступало. [14] Народный союз за гражданские свободы , неправительственная организация , подала заявление о судебном разбирательстве в защиту общественных интересов в поддержку этого. [15]
27 сентября 2013 года Верховный суд Индии постановил, что право регистрировать голос «ни один из вышеперечисленных» на выборах должно применяться, и приказал Избирательной комиссии установить такую кнопку в электронных машинах для голосования , отметив, что это увеличит участие. [16] [17] [18] [19] [20]
Избирательная комиссия также разъяснила, что даже если голоса, поданные как NOTA, подсчитываются, они считаются недействительными, поэтому они не изменят результат избирательного процесса. Они не учитываются при подсчете общего количества действительных голосов и не будут учитываться при определении конфискации депозита . [ 21] [22] [23] [24]
На всеобщих выборах 2014 года NOTA набрала 1,1% голосов, [25] что составляет более 6 000 000 голосов. [26]
Специальный символ NOTA — избирательный бюллетень с черным крестом поперек — был представлен 18 сентября 2015 года. Символ разработан Национальным институтом дизайна в Ахмадабаде . [ 27] [28] [29]
Индонезийский закон 10 от 2016 года регулирует местные выборы и включает положения для выборов, в которых участвует только один кандидат. В таких случаях кандидат оспаривает выборы по варианту NOTA (обычно называемому kotak kosong /пустой ящик) и объявляется победителем, если ему удается получить большинство действительных голосов. В противном случае выборы будут отложены до следующего случая; правительство Индонезии назначает исполняющего обязанности должностного лица до новых выборов, на которых проигравший кандидат имеет право снова баллотироваться. [30]
На местных выборах 2015 года было три безальтернативных места , на местных выборах 2017 года — девять , [31] по крайней мере 13 на местных выборах 2018 года (включая выборы мэров Тангеранга и Макасара ) [32] [33] и 25 на местных выборах 2020 года . [34] На выборах мэра Макасара 2018 года вариант NOTA получил более 300 000 голосов, на 35 000 больше, чем единственный кандидат, что привело к проведению повторных выборов в 2020 году . [35]
В Казахстане в бюллетенях для голосования предусмотрена опция «ни один из вышеперечисленных» (Бәріне қарсымын, «против всех») в соответствии со статьей 37(1) Конституционного закона «О выборах». [36] Первоначально введенная на президентских выборах 1991 года , избиратели могли вычеркивать имена кандидатов в качестве способа выбора NOTA. [37] Опция была официально включена в закон о выборах в 1995 году, но удалена в 2004 году. [38] [39] Несмотря на ее удаление, активисты протестовали, отдавая неофициальные голоса NOTA и участвуя в испорченном голосовании. [40] В 2016 году адвокат из Астаны Антон Фабри безуспешно пытался подать жалобу в Верховный суд , утверждая, что Центральная избирательная комиссия полностью проигнорировала интересы избирателей NOTA, исключив опцию голосования из бюллетеней как «преднамеренный обман» с целью манипулирования явкой избирателей. [41]
Во время парламентских выборов 2021 года его отсутствие было существенной проблемой, [42] что побудило президента Касым-Жомарта Токаева предложить восстановить его, в результате чего он был восстановлен в июне 2021 года. [43] [36] Впервые вариант NOTA был снова использован во время прямых выборов сельских акимов (местных глав) в июле 2021 года . [44] На президентских выборах 2022 года вариант NOTA получил 5,8% (460 484 голоса), что сделало его вторым по величине выбранным вариантом в доле голосов. [45] Однако министр юстиции Канат Мусин пояснил, что голоса NOTA будут рассматриваться только как доказательство явки избирателей, а не как определяющий фактор из-за отсутствия законодательства по этому вопросу, подчеркнув его роль как реализации права на участие в выборах. [46]
Норвежское избирательное регулирование обязывает избирателей предоставлять пустые бюллетени в дополнение ко всем утвержденным партиям и избирательным спискам. На парламентских выборах 2013 года 12 874 голоса, что составляет 0,45% от общего числа поданных голосов, были пустыми.
В Перу бюллетень признается недействительным, если две трети избирателей проголосуют «пустыми».
На выборах 1990 года, которые привели к распаду Советского Союза , советская версия «ничего из вышеперечисленного» (голосование зачеркиванием) привела к новым выборам с новыми кандидатами в 200 гонках 1500-местного Съезда народных депутатов . [47] [48] Более 100 действующих депутатов, представлявших Коммунистическую партию Советского Союза , потерпели поражение во втором туре, что заставило Бориса Ельцина позже сказать, что вариант «ничего из вышеперечисленного» «помог убедить людей, что у них есть реальная власть даже на сфальсифицированных выборах, и [он] сыграл свою роль в построении истинной демократии». [47]
В соответствии с испанскими правилами голосования ( legislación election española ), (на испанском языке) пустой бюллетень признается как «ничего из вышеперечисленного» ( voto en blanco ), но имеет очень мало шансов повлиять на распределение мест на демократических выборах. Он в основном рассматривается как статистический показатель неодобрения кандидатур. Пустые бюллетени только увеличивают количество действительных голосов, повышая порог голосов (3% и 5% в зависимости от выборов), который каждая политическая партия должна преодолеть, чтобы быть полностью рассмотренной. Партии, преодолевшие порог, получают свои места в соответствии с методом Д'Ондта .
С 1999 года возникло несколько политических партий [49] [50] [51] [52] [53] , чтобы сделать видимым вариант «ни один из вышеперечисленных» в парламентах и заставить пустовать места. «Пустые места» баллотировались на выборах в Конгресс и Сенат 20 ноября 2011 года. Их программа заключается в том, чтобы оставить пустыми соответствующие назначенные места, не вступая в полное владение своими обязанностями конгрессмена, сенатора и т. д. Согласно закону, место остается закрепленным за избранным кандидатом до тех пор, пока не произойдет акт владения, избранный кандидат явно не откажется или не будут объявлены новые выборы. Таким образом, политическая партия и ее кандидаты остаются свободными от обязательств и не имеют права получать какие-либо деньги из государственной схемы финансирования политики.
Проголосовав за такой вариант на местных выборах в мае 2011 года, граждане деревень Жиронелла (Барселона) и Фойша (Жирона) смогли сократить количество политиков в своих советах на одного и двух соответственно. [54] [55] В целом граждане поддержали идею пустых мест в разных муниципалитетах, включая Барселону , набрав 15 582 голоса (в среднем 1,71% действительных голосов).
Партия Ciudadanos En Blanco ( Граждане за пустые бюллетени ) стремится придать пустым бюллетеням значение, обозначающее пустые места, если голоса указывают на это, как и в случае с любой другой партией, распуская партию, если такой закон будет одобрен.
Процедуры подсчета голосов на выборах в Великобритании требуют, чтобы все голоса были подсчитаны и объявлены, включая «отклоненные» голоса. «Отклоненные голоса» делятся на четыре категории, [56] протестные голоса регистрируются, а остальные отклоняются как «неопределенные намерения избирателя».
NOTA UK — это добровольная организация, созданная в 2010 году для проведения кампании за добавление формальной опции «Ни один из вышеперечисленных» (NOTA) в бюллетени для всех будущих выборов в Великобритании. Она предоставила многочисленные письменные доказательства [57] в парламентский Комитет по политическим и конституционным реформам (PCRC) [58], обосновывая необходимость NOTA «с зубами», т. е. формализованных последствий для результата выборов в случае «победы» NOTA (в отличие от «поддельной» NOTA, когда следующий кандидат в любом случае вступает в должность, как это происходит в Индии и других странах). В результате этих представлений PCRC прямо рекомендовала в своем заключительном отчете о «вовлеченности избирателей», опубликованном в феврале 2015 года [59] , что следующее правительство Великобритании должно провести публичные консультации до мая 2016 года исключительно по включению NOTA в избирательные бюллетени Великобритании. Это, в свою очередь, привело к росту поддержки и осведомленности о кампании NOTA UK, а ее основателю, записывающемуся артисту и музыкальному продюсеру Джейми Стэнли (известному как Mailman), было предложено дать ряд интервью для СМИ. [60] Никаких публичных консультаций не проводилось, поскольку новое правительство консервативного большинства отменило PCRC, фактически проигнорировав все его рекомендации.
С 2015 года, отчасти благодаря лоббированию NOTA UK, политика Партии зеленых Англии и Уэльса заключалась в том, чтобы включить форму NOTA (RON – Re-Open Nominations) в избирательные бюллетени Великобритании. [61] В преддверии всеобщих выборов в Великобритании в 2017 году NOTA UK написала Партии зеленых, предлагая им переформулировать политику так, чтобы вместо RON она ссылалась конкретно на более понятную NOTA, и что они также должны поместить эту политику в центр своего следующего манифеста. [62]
Партия Above and Beyond была основана в 2015 году и выдвинула восемь кандидатов на всеобщих выборах 2015 года , ни один из которых не был избран. Их единственной заявленной политикой было введение опции «ни один из вышеперечисленных» во всех избирательных бюллетенях Великобритании. [63] [64] Логотип партии основан на западноафриканском символе адинкра «Айя», «происходящем от папоротникового дерева, которое, как известно, растет в труднодоступных для выживания местах», и символе стойкости. [65] Критики указали, что их веб-сайт и страница в Facebook в то время указывали на то, что у них были политические идеи и политическая повестка дня, выходящие за рамки одного вопроса NOTA, и, по-видимому, они вскочили на подножку поезда других кампаний NOTA. [66]
Партия была зарегистрирована Избирательной комиссией 18 марта 2015 года. Избирательная комиссия указала лидера партии, должностное лицо, ответственное за выдвижение кандидатов и ответственное лицо за проведение кампании Марка Фланагана, а казначеем — Карен Стэнли. [67] Председателем партии был Майкл Росс. [68] Партия была отозвана Избирательной комиссией 3 ноября 2016 года. [67]
Above and Beyond выдвинула четырех кандидатов на всеобщих выборах 2015 года . Кандидаты баллотировались в округах Клвид-Уэст , Чидл , Шеффилд-Сентрал и Лидс-Норт-Уэст . [69] В Шеффилд-Халламе партия поддержала Карлтона Рива, независимого кандидата. [70] [71] Ни один кандидат от Above and Beyond не получил 5% или более голосов, поэтому все потеряли свой депозит .
Часть средств партия собирала за счет музыкальных вечеров «AboveBeyond». [72]
No Candidate Deserves My Vote! была зарегистрирована как политическая партия в Избирательной комиссии Великобритании 23 ноября 2000 года. [73] Единственная цель партии No Candidate Deserves My Vote — внести законопроект в парламент, чтобы в будущем в каждый избирательный бюллетень местных и всеобщих выборов была добавлена опция «ни один из вышеперечисленных». Они считают, что это позволит британскому электорату реализовать свое демократическое право голоса, чтобы заявить, что ни одна из партий в настоящее время их не представляет, что поощрит их демократическую ответственность явиться на голосование. Если кандидат побеждает на выборах, он намерен оставаться членом парламента до тех пор, пока не будут приняты изменения в законе. Только после этого кандидат уйдет в отставку, а партия будет распущена.
Партия намерена, что если NOTA наберет большинство голосов, это должно вызвать автоматические дополнительные выборы , идея в том, что большинство вынесет вотум недоверия кандидатам. Если те же самые кандидаты придерживаются той же самой политики, то электорат просто голосует за NOTA до тех пор, пока кандидаты не изменят свою политику на что-то, за что электорат сможет проголосовать.
В 2010 году Стивен Филлипс из Стивениджа баллотировался на всеобщих выборах в Великобритании от имени партии «Ни один кандидат не заслуживает моего голоса». [74] Филлипс получил 327 голосов, или 0,7% голосов, заняв 7-е место из 9 кандидатов. [75]
Партия NOTA, в последние годы также известная как Notavote, была зарегистрирована как политическая партия в Избирательной комиссии Великобритании 2 марта 2009 года. [76] Партия NOTA намеревалась выдвинуть кандидатов в каждом парламентском округе Великобритании. Соответствующие кандидаты NOTA не продолжили бы свою деятельность, если бы получили наибольшее количество голосов; это был всего лишь механизм имитации регистрации официального голосования NOTA. Партия была зарегистрирована как «NOTA», а не «None of the Above», поскольку последнее является запрещенным выражением в отношении регистрации в качестве названия партии. [77] Последующая попытка перерегистрации партии NOTA в 2014 году была заблокирована Избирательной комиссией [78] на том основании, что аббревиатура «NOTA» так же хороша, как и фраза «None of the Above» («Ни один из вышеперечисленных»). Логика заключалась в том, что это запутает избирателей, заставив их думать, что можно официально проголосовать за «None of the Above» («Ни один из вышеперечисленных»), хотя на самом деле они просто проголосовали бы за другую партию, пусть и стоящую на платформе NOTA, посвященной одному вопросу.
None Of The Above Zero был кандидатом на всеобщих выборах 2010 года в Филтоне и Брэдли Стоуке . [79] Ранее известный как Эрик Матч, он изменил свое имя в ходе голосования, чтобы баллотироваться под этим именем. Поскольку кандидаты перечислены по фамилии первой, он появился в избирательном бюллетене как «Zero, None Of The Above», [80] фактически предоставляя избирателям возможность выбора «ни один из вышеперечисленных», поскольку если бы он был избран, он бы немедленно ушел в отставку. [81] Он пришел последним со 172 голосами. [82]
На парламентских выборах в Великобритании в 2010 году бывший боксер изменил свое имя с Терри Марша на «Ни один из вышеперечисленных X», чтобы баллотироваться в качестве кандидата в парламент под этим именем в избирательном округе Южный Базилдон и Восточный Таррок . Заявив, что он не займет место в случае победы, он сказал BBC Essex: «Я ни на секунду не допускаю, что это будет голосование за меня. ... Я делаю то, что, по моему мнению, должна делать Избирательная комиссия, и что должно быть в каждом избирательном бюллетене в любом избирательном процессе». BBC News сообщило, что, хотя Указ о регистрации политических партий (запрещенные слова и выражения) (поправка) 2005 года предусматривает, что ни одна политическая партия не может быть зарегистрирована в Великобритании под названием «Ни один из вышеперечисленных», нет никаких законов, запрещающих человеку изменить свое имя и появиться в избирательном бюллетене как «Ни один из вышеперечисленных». [83] В итоге он набрал 0,3% голосов, что является самым низким показателем среди всех претендентов. [84]
Истоки варианта голосования «Ни один из вышеперечисленных» в Соединенных Штатах можно проследить до того, как в 1976 году штат Невада принял вариант « Ни один из этих кандидатов » в качестве варианта голосования. [89] На некоторых президентских праймериз в Соединенных Штатах люди могут голосовать за необязанных делегатов , проголосовав за «Необязательных ». Вариант «Ни один из вышеперечисленных» также разрешен в уставе Либертарианской партии , и NOTA победила на президентских праймериз 2024 года в Северной Каролине и Массачусетсе.
В 1998 году в Калифорнии граждане, выступающие за Предложение 23, названное «Законом об отсутствии вышеперечисленного», квалифицировали новую инициативу голосования на уровне штата посредством распространенных петиций, поданных государственному секретарю, [90] но эта мера была отклонена на всеобщих выборах в марте 2000 года 64% против 36%. [91] Если бы она была принята избирателями, она подразумевала бы требование этой новой опции голосования для всех выборных должностей на уровне штата и федерального правительства, исключая только местные судебные гонки; при определении официальных результатов выборов подсчет голосов избирателей «ни один из вышеперечисленного» был бы отброшен в пользу кандидата с наибольшим числом голосов. [92] [ неудавшаяся проверка ]
По состоянию на 2022 год не было известно о разрешении подобных вариантов в других штатах.
В большинстве бюллетеней нет формальной опции «ни один из вышеперечисленных», но в некоторых предусмотрены процедуры, работающие схожим образом.
В Аргентине опускание в урну для голосования конверта без бюллетеня считается пустым бюллетенем.
На парламентских выборах 1989 года в Польше избиратели могли голосовать против единственного баллотировавшегося кандидата, часто от правящей Польской объединенной рабочей партии, вычеркивая имя кандидата в бюллетене. [47] В результате избиратели победили действующего премьер-министра и десятки ведущих коммунистов, поскольку им не удалось получить необходимое большинство. [47]
Многие студенческие союзы в Великобритании , Ирландии и других странах [101] используют похожий вариант голосования под названием «повторное открытие номинаций» (RON) [102] на выборах по системе IRV и единого передаваемого голоса (STV). К ним относятся Национальный союз студентов в Великобритании и Союз студентов UCD в Ирландии . Разница в том, что RON — это голосование против всех кандидатов в системе FPTP ( first-past-the-post ) и всех последующих кандидатов на выборах по системе IRV или STV.
RON не является строго кандидатом, не имеющим отношения к вышеперечисленным кандидатам, в выборах с возможностью передачи голосов, поскольку, когда RON выбывает во время подсчета голосов, его голоса передаются другим кандидатам, если такие предпочтения существуют.
В американских правилах Роберта о порядке, недавно пересмотренных (RONR) описываются различные формы незаконных бюллетеней, которые являются бюллетенями, которые не учитываются ни за одного кандидата. Пустые бюллетени рассматриваются как «макулатура» и не имеют никакой силы, но «неразборчивые бюллетени или бюллетени, поданные за неопознанного кандидата или вымышленного персонажа, рассматриваются как незаконные голоса. Все незаконные голоса, поданные законными избирателями… учитываются при определении количества голосов, поданных в целях вычисления большинства». RONR всегда требует большинства для выборов; таким образом, подача незаконного бюллетеня или одного за безнадежного кандидата, будь то в бюллетене или в качестве вписанного, эквивалентна голосованию «Нет» за всех других кандидатов. «Принцип заключается в том, что выбор не имеет мандата от органа голосования, если одобрение не выражено более чем половиной лиц, имеющих право голоса, и не зарегистрировано никаких доказательств наличия какого-либо мнения». [103] [104]
Голосование за премию Хьюго проводится путем мгновенного голосования, в ходе которого номинанты в категории ранжируются. Обычно есть семь вариантов: шесть номинантов плюс «Нет награды». Первый голос предпочтения за отсутствие награды подразумевает, что голосующий считает, что либо категория должна быть упразднена, либо что ни один из номинантов не достоин награды. Второй или последующий голос предпочтения подразумевает, что все номинанты с более высоким рейтингом достойны награды, а те, кто с более низким рейтингом — нет.
KPU Provinsi atau KPU Kabupaten/Kota menetapkan pasangan калон терпилих пада Pemilihan 1 (сату) pasangan калон sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54C, jika mendapatkan suara lebih дари 50% (лима пулух персен) дари суара сах.
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )