stringtranslate.com

Облако Оорта

Облако Оорта ( / ɔːr t , ʊər t / ), [1] иногда называемое облаком Эпика-Оорта , [2] теоретически представляет собой обширное облако ледяных планетезималей , окружающих Солнце на расстояниях от 2000 до 200 000 а.е. (0,03 до 3,2 световых лет ). [3] [примечание 1] [4] Концепция такого облака была предложена в 1950 году голландским астрономом Яном Оортом , в честь которого идея была названа. Оорт предположил, что тела в этом облаке пополняют и поддерживают постоянным количество долгопериодических комет, входящих во внутреннюю часть Солнечной системы , где они в конечном итоге поглощаются и уничтожаются во время близких сближений с Солнцем. [5]

Считается, что облако состоит из двух областей: внутреннего облака Оорта в форме диска, выровненного по солнечной эклиптике (также называемого облаком Хиллс ), и сферического внешнего облака Оорта, охватывающего всю Солнечную систему . Оба региона лежат далеко за пределами гелиосферы и находятся в межзвездном пространстве . [4] [6] Пояс Койпера , рассеянный диск и отдельные объекты — три других резервуара транснептуновых объектов — находятся более чем в тысячу раз ближе к Солнцу, чем самая внутренняя часть облака Оорта.

Внешняя граница облака Оорта определяет космографическую границу Солнечной системы . Эта область определяется сферой Солнечного холма и, следовательно, находится на границе между солнечным и галактическим гравитационным господством. [7] Внешнее облако Оорта лишь слабо связано с Солнечной системой, и на его составляющие легко влияет гравитационное притяжение как проходящих звезд , так и самого Млечного Пути . Эти силы служили для смягчения и придания более круговых сильно эксцентричных орбит материала, выброшенного из внутренней части солнечной системы на ранних стадиях ее развития . Круговые орбиты материала в диске Оорта во многом обусловлены этим галактическим гравитационным воздействием. [8] Точно так же галактическое вмешательство в движение тел Оорта иногда сбивает кометы с их орбит внутри облака, отправляя их во внутреннюю часть Солнечной системы . [4] Судя по их орбитам, большинство, но не все, короткопериодических комет пришли из диска Оорта. Другие короткопериодические кометы могли возникнуть из гораздо большего сферического облака. [4] [9]

Астрономы предполагают, что материал, находящийся в настоящее время в облаке Оорта, сформировался гораздо ближе к Солнцу, в протопланетном диске , а затем был рассеян далеко в космосе под действием гравитационного воздействия планет- гигантов . [4] При нынешней технологии визуализации прямое наблюдение облака Оорта невозможно. [10] Тем не менее, облако считается источником пополнения запасов большинства долгопериодических комет и комет типа Галлея , которые в конечном итоге поглощаются при близком приближении к Солнцу после входа во внутреннюю часть Солнечной системы. Облако может также выполнять ту же функцию для многих кентавров и комет семейства Юпитера . [9]

Развитие теории

К началу 20-го века стало понятно, что существует два основных класса комет: короткопериодические кометы (также называемые эклиптическими кометами) и долгопериодические кометы (также называемые почти изотропными кометами). Эклиптические кометы имеют относительно небольшие орбиты, выровненные вблизи плоскости эклиптики , и не встречаются намного дальше скалы Койпера на расстоянии около 50 а.е. от Солнца (орбита Нептуна в среднем составляет около 30 а.е., а афелий 177P/Барнарда составляет около 48 а.е.). С другой стороны, долгопериодические кометы движутся по очень большим орбитам в тысячах а.е. от Солнца и распределены изотропно. Это означает, что долгопериодические кометы появляются со всех сторон неба, как выше, так и ниже плоскости эклиптики. [11] Происхождение этих комет не было хорошо изучено, и первоначально считалось, что многие долгопериодические кометы движутся по предполагаемым параболическим траекториям, что делало их одноразовыми посетителями Солнца из межзвездного пространства.

В 1907 г. А. О. Лейшнер предположил, что многие кометы, которые тогда считались имеющими параболические орбиты, на самом деле двигались по чрезвычайно большим эллиптическим орбитам, которые возвращали их во внутреннюю часть Солнечной системы после длительных интервалов, в течение которых они были невидимы для земной астрономии. [12] В 1932 году эстонский астроном Эрнст Эпик предложил резервуар долгопериодических комет в виде вращающегося по орбите облака на самом дальнем краю Солнечной системы . [13] Голландский астроном Ян Оорт возродил эту основную идею в 1950 году, чтобы разрешить парадокс происхождения комет. Следующие факты трудно согласовать с высокоэллиптическими орбитами, на которых всегда находятся долгопериодические кометы:

Оорт рассуждал, что кометы с орбитами, близко приближающимися к Солнцу, не могли приближаться к Солнцу со времени конденсации протопланетного диска, произошедшей более 4,5 миллиардов лет назад. Следовательно, долгопериодические кометы не могли образоваться на нынешних орбитах, на которых их всегда обнаруживают, и почти все время своего существования должны были удерживаться во внешнем резервуаре. [14] [15] [11]

Оорт также изучил таблицы эфемерид долгопериодических комет и обнаружил, что существует любопытная концентрация долгопериодических комет, чье самое дальнее отступление от Солнца (их афелия ) группируется на расстоянии около 20 000 а.е. Это позволило предположить, что на этом расстоянии находится резервуар со сферическим изотропным распределением. Он также предположил, что относительно редкие кометы с орбитами около 10 000 а.е., вероятно, прошли одну или несколько орбит во внутреннюю часть Солнечной системы, и там их орбиты были втянуты внутрь под действием гравитации планет . [11]

Структура и состав

Предполагаемое расстояние облака Оорта по сравнению с остальной частью Солнечной системы.

Считается, что облако Оорта занимает обширное пространство на расстоянии от 2000 до 5000 а.е. (0,03 и 0,08 св. лет) [11] от Солнца до 50 000 а.е. (0,79 св. лет) или даже от 100 000 до 200 000 а.е. (от 1,58 до 3,16 св. лет). ). [4] [11] Регион можно разделить на сферическое внешнее облако Оорта с радиусом около 20 000–50 000 а.е. (0,32–0,79 св. лет) и внутреннее облако Оорта в форме тора с радиусом 2 000–20 000 а.е. (0,03 –0,32 св. лет).

Внутреннее облако Оорта иногда называют облаком Хиллса, названным в честь Джека Г. Хиллса , который предположил его существование в 1981 году . множество кометных ядер в качестве внешнего облака. [16] [17] [18] Считается, что облако Хиллс необходимо для объяснения продолжающегося существования облака Оорта спустя миллиарды лет. [19]

Поскольку оно находится на границе между господством Солнечной и галактической гравитации, объекты, составляющие внешнее облако Оорта, лишь слабо связаны с Солнцем. Это, в свою очередь, позволяет небольшим возмущениям от близлежащих звезд или самого Млечного Пути вводить долгопериодические кометы (и, возможно, типа Галлея ) на орбиту Нептуна . [4] Этот процесс должен был истощить более редкое внешнее облако, но тем не менее долгопериодические кометы с орбитами значительно выше или ниже эклиптики продолжают наблюдаться. Облако Хиллс считается вторичным резервуаром кометных ядер и источником пополнения разреженного внешнего облака, поскольку численность последнего постепенно истощается из-за потерь во внутренней части Солнечной системы.

Внешнее облако Оорта может содержать триллионы объектов размером более 1 км (0,6 мили) [4] и миллиарды объектов диаметром 20 километров (12 миль). Это соответствует абсолютной звездной величине более 11. [20] Согласно этому анализу, «соседние» объекты во внешнем облаке разделены значительной долей 1 а.е., десятками миллионов километров. [9] [21] Общая масса внешнего облака неизвестна, но если предположить, что комета Галлея является подходящим аналогом ядер, составляющих внешнее облако Оорта, их совокупная масса составит примерно 3 × 10 25 кг (6,6 × 10 25  фунтов) . ), или пять масс Земли. [4] [22] Раньше считалось, что внешнее облако на два порядка массивнее и содержит до 380 масс Земли, [23] но улучшение знаний о распределении долгопериодических комет по размерам привело к более низким оценкам. По состоянию на 2023 год оценок массы внутреннего облака Оорта не публиковалось.

Если анализы комет являются репрезентативными, подавляющее большинство объектов облака Оорта состоят из льдов, таких как вода , метан , этан , окись углерода и цианистый водород . [24] Однако открытие объекта 1996 PW , объекта, внешний вид которого соответствовал астероиду D-типа [25] [26] на орбите, типичной для кометы с длинным периодом, побудило теоретические исследования, которые предполагают, что Оорт Население облаков состоит примерно из одного-двух процентов астероидов. [27] Анализ соотношений изотопов углерода и азота как в долгопериодических кометах, так и в кометах семейства Юпитера показывает небольшую разницу между ними, несмотря на предположительно совершенно разные регионы их происхождения. Это предполагает, что оба произошли из исходного протосолнечного облака [28] . Этот вывод также подтверждается исследованиями размера гранул в кометах из облака Оорта [29] и недавним исследованием удара кометы Темпель 1 из семейства Юпитера . [30]

Источник

Считается, что облако Оорта образовалось после формирования планет из первичного протопланетного диска примерно 4,6 миллиарда лет назад. [4] Наиболее широко распространенная гипотеза состоит в том, что объекты облака Оорта первоначально объединились гораздо ближе к Солнцу в рамках того же процесса, который сформировал планеты и малые планеты . После образования сильные гравитационные взаимодействия с молодыми газовыми гигантами, такими как Юпитер, разбросали объекты по чрезвычайно широким эллиптическим или параболическим орбитам , которые впоследствии были модифицированы возмущениями от проходящих звезд и гигантских молекулярных облаков на долгоживущие орбиты, отделенные от области газового гиганта. [4] [31]

НАСА цитирует недавние исследования, в которых выдвигается гипотеза о том, что большое количество объектов облака Оорта являются продуктом обмена веществами между Солнцем и его родственными звездами, когда они формировались и расходились друг от друга, и предполагается, что многие - возможно, большинство - объектов Оорта облачные объекты не формировались в непосредственной близости от Солнца. [32] Моделирование эволюции облака Оорта от зарождения Солнечной системы до наших дней позволяет предположить, что масса облака достигла пика примерно через 800 миллионов лет после образования, когда темпы аккреции и столкновений замедлились, а истощение начало опережать предложение. [4]

Модели Хулио Анхеля Фернандеса предполагают, что рассеянный диск , который является основным источником периодических комет в Солнечной системе, также может быть основным источником объектов облака Оорта. Согласно моделям, около половины рассеянных объектов летят наружу, к облаку Оорта, четверть смещаются внутрь орбиты Юпитера, а четверть выбрасываются на гиперболические орбиты. Рассеянный диск, возможно, все еще снабжает облако Оорта материалом. [33] Треть населения рассеянного диска, вероятно, окажется в облаке Оорта через 2,5 миллиарда лет. [34]

Компьютерные модели предполагают, что столкновения кометных обломков в период формирования играют гораздо большую роль, чем считалось ранее. Согласно этим моделям, количество столкновений в начале истории Солнечной системы было настолько велико, что большинство комет были уничтожены до того, как достигли облака Оорта. Таким образом, нынешняя совокупная масса облака Оорта намного меньше, чем когда-то предполагалось. [35] Предполагаемая масса облака составляет лишь небольшую часть от 50–100 масс Земли выброшенного материала. [4]

Гравитационное взаимодействие с близлежащими звездами и галактические приливы изменили орбиты комет, сделав их более круглыми. Это объясняет почти сферическую форму внешнего облака Оорта. [4] С другой стороны, облако Хиллс , которое сильнее связано с Солнцем, не приобрело сферическую форму. Недавние исследования показали, что формирование облака Оорта в целом совместимо с гипотезой о том, что Солнечная система сформировалась как часть встроенного скопления из 200–400 звезд. Эти ранние звезды, вероятно, сыграли роль в формировании облака, поскольку количество близких звездных прохождений внутри скопления было намного выше, чем сегодня, что приводило к гораздо более частым возмущениям. [36]

В июне 2010 года Гарольд Ф. Левисон и другие на основе усовершенствованного компьютерного моделирования предположили, что Солнце «захватывало кометы других звезд, пока оно находилось в своем скоплении ». Их результаты подразумевают, что «значительная часть комет облака Оорта, возможно, превышающая 90%, происходят из протопланетных дисков других звезд». [37] [38] В июле 2020 года Амир Сирадж и Ави Леб обнаружили, что обнаруженное происхождение Облака Оорта в скоплении Солнца могло бы устранить теоретическое противоречие в объяснении наблюдаемого соотношения внешнего облака Оорта к рассеянным дисковым объектам, и, кроме того, может увеличить шансы на захват Девятой Планеты . [39] [40] [41]

Кометы

Считается, что кометы имеют две отдельные точки происхождения в Солнечной системе. Принято считать, что короткопериодические кометы (с орбитой до 200 лет) появились либо из пояса Койпера , либо из рассеянного диска, который представляет собой два связанных плоских диска ледяных обломков за орбитой Нептуна на расстоянии 30 а.е. и совместно простирающихся за пределы орбиты Нептуна. 100 а.е. от Солнца. Считается , что кометы с очень длинным периодом, такие как C/1999 F1 (Каталина) , орбиты которых длятся миллионы лет, происходят непосредственно из внешнего облака Оорта. [42] Другие кометы, которые, по модели, пришли непосредственно из внешнего облака Оорта, включают C/2006 P1 (Макнот) , C/2010 X1 (Еленин) , комету ISON , C/2013 A1 (Сайдинг-Спринг) , C/2017 K2 и C/2017 T2 (ПАНСТАРРС) . Орбиты в поясе Койпера относительно стабильны, поэтому считается, что там зародилось очень мало комет. Однако рассеянный диск динамически активен и с гораздо большей вероятностью может быть местом происхождения комет. [11] Кометы переходят из рассеянного диска в царство внешних планет, становясь так называемыми кентаврами . [43] Затем эти кентавры отправляются дальше внутрь, превращаясь в короткопериодические кометы. [44]

Существует две основные разновидности короткопериодических комет: кометы семейства Юпитера (с большой полуосью менее 5 а.е.) и кометы семейства Галлея. Кометы семейства Галлея, названные в честь своего прототипа, кометы Галлея , необычны тем, что, хотя они и являются короткопериодическими кометами, предполагается, что их окончательное происхождение находится в облаке Оорта, а не в рассеянном диске. Судя по их орбитам, предполагается, что это были долгопериодические кометы, которые были захвачены гравитацией планет-гигантов и отправлены во внутреннюю часть Солнечной системы. [15] Этот процесс, возможно, также создал нынешние орбиты значительной части комет семейства Юпитера, хотя считается, что большинство таких комет возникли в рассеянном диске. [9]

Оорт отметил, что количество возвращающихся комет было намного меньше, чем предсказывала его модель, и эта проблема, известная как «затухание комет», еще не решена. Неизвестно ни одного динамического процесса, который мог бы объяснить меньшее количество наблюдаемых комет, чем предполагал Оорт. Гипотезы этого несоответствия включают разрушение комет из-за приливных напряжений, ударов или нагревания; потеря всех летучих веществ , что делает некоторые кометы невидимыми или образование нелетучей корки на поверхности. [45] Динамические исследования гипотетических комет облака Оорта показали, что их появление во внешней части планеты будет в несколько раз выше, чем во внутренней области планеты. Это несоответствие может быть связано с гравитационным притяжением Юпитера , который действует как своего рода барьер, улавливая приближающиеся кометы и заставляя их сталкиваться с ним, как это произошло с кометой Шумейкера-Леви 9 в 1994 году. [46] Пример Типичная динамически старая комета, происходящая из облака Оорта, могла бы быть C/2018 F4. [47]

Приливные эффекты

Большинство комет, замеченных вблизи Солнца, по-видимому, достигли своих нынешних позиций из-за гравитационного возмущения облака Оорта приливной силой , создаваемой Млечным Путем . Подобно тому, как приливная сила Луны деформирует земные океаны, вызывая приливы и отливы, галактический прилив также искажает орбиты тел во внешней Солнечной системе . В отмеченных на карте регионах Солнечной системы эти эффекты незначительны по сравнению с гравитацией Солнца, но во внешних пределах системы гравитация Солнца слабее, и градиент гравитационного поля Млечного Пути оказывает существенное влияние. Галактические приливные силы растягивают облако по оси, направленной к центру галактики, и сжимают его по двум другим осям; эти небольшие возмущения могут сместить орбиты в облаке Оорта и приблизить объекты к Солнцу. [48] ​​Точка, в которой гравитация Солнца уступает свое влияние галактическому приливу, называется приливным радиусом усечения. Оно расположено в радиусе от 100 000 до 200 000 а.е. и отмечает внешнюю границу облака Оорта. [11]

Некоторые ученые предполагают, что галактический прилив, возможно, способствовал формированию облака Оорта за счет увеличения перигелий ( наименьших расстояний до Солнца) планетезималей с большими афелиями (наибольшими расстояниями до Солнца). [49] Эффекты галактического прилива довольно сложны и во многом зависят от поведения отдельных объектов внутри планетной системы. Однако в совокупности эффект может быть весьма значительным: до 90% всех комет, исходящих из облака Оорта, могут быть результатом галактического прилива. [50] Статистические модели наблюдаемых орбит долгопериодических комет утверждают, что галактический прилив является основным средством, с помощью которого их орбиты смещаются в сторону внутренней части Солнечной системы. [51]

Звездные возмущения и гипотезы звездных спутников

Помимо галактического прилива , основным пусковым механизмом отправки комет во внутреннюю часть Солнечной системы считается взаимодействие солнечного облака Оорта с гравитационными полями близлежащих звезд [4] или гигантскими молекулярными облаками . [46] Орбита Солнца через плоскость Млечного Пути иногда приближает его к другим звездным системам . Например, предполагается, что 70 тысяч лет назад, возможно, Звезда Шольца прошла через внешнее облако Оорта (хотя ее малая масса и высокая относительная скорость ограничивали ее эффект). [52] В течение следующих 10 миллионов лет известной звездой с наибольшей вероятностью возмутить облако Оорта будет Глизе 710 . [53] Этот процесс может также рассеять объекты облака Оорта за пределы плоскости эклиптики, что потенциально также объясняет его сферическое распределение. [53] [54]

В 1984 году физик Ричард А. Мюллер предположил, что у Солнца есть еще не обнаруженный спутник, либо коричневый карлик , либо красный карлик , на эллиптической орбите внутри облака Оорта. Предполагалось, что этот объект, известный как Немезида , проходит через часть облака Оорта примерно каждые 26 миллионов лет, бомбардируя внутреннюю часть Солнечной системы кометами. Однако на сегодняшний день никаких доказательств существования Немезиды обнаружено не было, а многие свидетельства (например, количество кратеров ) поставили ее существование под сомнение. [55] [56] Недавний научный анализ больше не поддерживает идею о том, что вымирания на Земле происходят через регулярные, повторяющиеся промежутки времени. [57] Таким образом, гипотеза Немезиды больше не нужна для объяснения текущих предположений. [57]

Несколько похожая гипотеза была выдвинута астрономом Джоном Дж. Матезом из Университета Луизианы в Лафайете в 2002 году. Он утверждает, что во внутреннюю часть Солнечной системы из определенной области постулируемого облака Оорта прибывает больше комет, чем можно объяснить галактическими явлениями. только приливы или звездные возмущения, и что наиболее вероятной причиной может быть объект массой Юпитера на далекой орбите. [58] Этот гипотетический газовый гигант получил прозвище Тихе . Миссия WISE , обзор всего неба с использованием измерений параллакса для уточнения расстояний до местных звезд, смогла доказать или опровергнуть гипотезу Тихе. [57] В 2014 году НАСА объявило, что исследование WISE исключило любой объект, как они его определили. [59]

Будущие исследования

Впечатление художника от космического корабля ТАУ

Космические зонды еще не достигли района облака Оорта. «Вояджер-1» , самый быстрый [60] и самый дальний [61] [62] из межпланетных космических зондов, в настоящее время покидающих Солнечную систему, достигнет облака Оорта примерно через 300 лет [6] [63] , и для его прохождения потребуется около 30 000 лет. через это. [64] [65] Однако примерно в 2025 году радиоизотопные термоэлектрические генераторы на «Вояджере-1» перестанут обеспечивать достаточную мощность для работы любого из его научных инструментов, что предотвратит дальнейшие исследования « Вояджера-1». Остальные четыре зонда, в настоящее время покидающие Солнечную систему, либо уже перестали функционировать, либо, по прогнозам, перестанут функционировать до того, как достигнут облака Оорта.

В 1980-х годах существовала концепция зонда, который мог бы достичь 1000 а.е. за 50 лет, под названием TAU ; Среди его задач будет поиск облака Оорта. [66]

В «Объявлении о возможностях программы Discovery» 2014 года была предложена обсерватория для обнаружения объектов в облаке Оорта (и поясе Койпера) под названием «Миссия Уиппла» . [67] Он будет следить за далекими звездами с помощью фотометра в поисках транзитов на расстоянии до 10 000 а.е. [67] Обсерватория была предложена для работы на гало-орбите вокруг L2 с предполагаемой 5-летней миссией. [67] Было также высказано предположение, что обсерватория «Кеплер» могла обнаруживать объекты в облаке Оорта. [68]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Оорт" . Оксфордский словарь английского языка (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета . (Требуется подписка или членство участвующей организации.)
  2. ^ Уиппл, Флорида ; Тернер, Г.; Макдоннелл, ДЖЕМ; Уоллис, МК (30 сентября 1987 г.). «Обзор кометных наук». Философские труды Королевского общества А. 323 (1572): 339–347 [341]. Бибкод : 1987RSPTA.323..339W. дои : 10.1098/rsta.1987.0090. S2CID  119801256.
  3. Уильямс, Мэтт (10 августа 2015 г.). «Что такое облако Оорта?». Архивировано из оригинала 23 января 2018 года . Проверено 21 мая 2021 г.
  4. ^ abcdefghijklmno Алессандро Морбиделли (2006). «Происхождение и динамическая эволюция комет и их резервуаров водного аммиака и метана». arXiv : astro-ph/0512256 .
  5. Редд, Нола Тейлор (4 октября 2018 г.). «Облако Оорта: ледяная оболочка внешней солнечной системы». Space.com . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 18 августа 2020 г.
  6. ^ ab «Страница каталога для PIA17046». Фотожурнал . НАСА. Архивировано из оригинала 24 мая 2019 года . Проверено 27 апреля 2014 г.
  7. ^ "Пояс Койпера и облако Оорта" . Веб-сайт НАСА по исследованию Солнечной системы . НАСА . Архивировано из оригинала 26 декабря 2003 г. Проверено 8 августа 2011 г.
  8. ^ Раймонд, Шон (21 июня 2023 г.). «Облако Оорта (экзо)планеты». ПЛАНЕТАПЛАНЕТА . Архивировано из оригинала 1 июля 2023 г. Проверено 1 июля 2023 г.
  9. ^ abcd В.В. Емельяненко; диджей Ашер; М. Е. Бэйли (2007). «Фундаментальная роль Облака Оорта в определении потока комет через планетную систему». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 381 (2): 779–789. Бибкод : 2007MNRAS.381..779E. CiteSeerX 10.1.1.558.9946 . дои : 10.1111/j.1365-2966.2007.12269.x. 
  10. ^ "Облако Оорта". Исследование Солнечной системы НАСА . Архивировано из оригинала 30 июня 2023 г. Проверено 1 июля 2023 г.
  11. ^ abcdefg Гарольд Ф. Левисон; Люк Доннес (2007). «Популяция комет и динамика комет». В Люси Энн Адамс Макфадден; Люси-Энн Адамс; Пол Роберт Вайсман; Торренс В. Джонсон (ред.). Энциклопедия Солнечной системы (2-е изд.). Амстердам; Бостон: Академическая пресса. стр. 575–588. ISBN 978-0-12-088589-3.
  12. ^ Лей, Вилли (апрель 1967 г.). «Орбиты комет». Довожу до вашего сведения. Галактическая научная фантастика . Том. 25, нет. 4. С. 55–63.
  13. ^ Эрнст Юлиус Эпик (1932). «Заметка о звездных возмущениях близлежащих параболических орбит». Труды Американской академии искусств и наук . 67 (6): 169–182. Бибкод : 1932PAAAS..67..169O. дои : 10.2307/20022899. JSTOR  20022899.
  14. ^ аб Ян Оорт (1950). «Строение кометного облака, окружающего Солнечную систему, и гипотеза его происхождения». Бюллетень астрономических институтов Нидерландов . 11 : 91–110. Бибкод : 1950BAN....11...91O.
  15. ^ аб Дэвид К. Джуитт (2001). «От пояса Койпера до ядра кометы: недостающая ультракрасная материя» (PDF) . Астрономический журнал . 123 (2): 1039–1049. Бибкод : 2002AJ....123.1039J. дои : 10.1086/338692. S2CID  122240711. Архивировано из оригинала (PDF) 3 мая 2020 г.
  16. ^ ab Джек Г. Хиллз (1981). «Кометные дожди и устойчивое падение комет из Облака Оорта». Астрономический журнал . 86 : 1730–1740. Бибкод : 1981AJ.....86.1730H. дои : 10.1086/113058 .
  17. ^ Гарольд Ф. Левисон; Люк Донс; Мартин Дж. Дункан (2001). «Происхождение комет типа Галлея: исследование внутреннего облака Оорта». Астрономический журнал . 121 (4): 2253–2267. Бибкод : 2001AJ....121.2253L. дои : 10.1086/319943 .
  18. ^ Томас М. Донахью, изд. (1991). Планетарные науки: американские и советские исследования, Материалы американо-советского семинара по планетарным наукам. Кэтлин Кирни Триверс и Дэвид М. Абрамсон. Национальная Академия Пресс. п. 251. дои : 10.17226/1790. ISBN 978-0-309-04333-5. Архивировано из оригинала 09.11.2014 . Проверено 18 марта 2008 г.
  19. ^ Хулио А. Фернандес (1997). «Формирование облака Оорта и примитивная галактическая среда» (PDF) . Икар . 219 (1): 106–119. Бибкод : 1997Icar..129..106F. дои : 10.1006/icar.1997.5754. Архивировано (PDF) из оригинала 24 июля 2012 г. Проверено 18 марта 2008 г.
  20. ^ Абсолютная величина — это мера того, насколько ярким был бы объект, если бы он находился на расстоянии 1 а.е. от Солнца и Земли; в отличие от видимой величины , которая измеряет, насколько ярким объект выглядит с Земли. Поскольку все измерения абсолютной величины предполагают одно и то же расстояние, абсолютная величина фактически является измерением яркости объекта. Чем ниже абсолютная величина объекта, тем он ярче.
  21. ^ Пол Р. Вайсман (1998). «Облако Оорта». Научный американец . Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 г. Проверено 26 мая 2007 г.
  22. ^ Пол Р. Вайсман (1983). «Масса Облака Оорта». Астрономия и астрофизика . 118 (1): 90–94. Бибкод : 1983A&A...118...90Вт.
  23. ^ Себастьян Бухай. «О происхождении комет длительного периода: конкурирующие теории» (PDF) . Утрехтский университетский колледж. Архивировано из оригинала (PDF) 30 сентября 2006 г. Проверено 29 марта 2008 г.
  24. ^ Э. Л. Гибб; MJ Мама; Н. Делло Руссо; М. А. ДиСанти и К. Маги-Зауэр (2003). «Метан в кометах Облака Оорта». Икар . 165 (2): 391–406. Бибкод : 2003Icar..165..391G. дои : 10.1016/S0019-1035(03)00201-X.
  25. ^ Рабиновиц, DL (август 1996 г.). «1996 ПВ». Циркуляр МАС . 6466 : 2. Бибкод : 1996IAUC.6466....2R.
  26. ^ Дэвис, Джон К.; Макбрайд, Нил; Грин, Саймон Ф.; Моттола, Стефано; и другие. (апрель 1998 г.). «Кривая света и цвета необычной малой планеты, 1996 PW». Икар . 132 (2): 418–430. Бибкод : 1998Icar..132..418D. дои : 10.1006/icar.1998.5888.
  27. ^ Пол Р. Вайсман; Гарольд Ф. Левисон (1997). «Происхождение и эволюция необычного объекта 1996 PW: астероиды из облака Оорта?». Астрофизический журнал . 488 (2): Л133–Л136. Бибкод : 1997ApJ...488L.133W. дои : 10.1086/310940 .
  28. ^ Д. Хуцемекерс; Дж. Манфройд; Э. Джехин; К. Арпиньи; А. Кокран; Р. Шульц; Дж. А. Стюве и Дж. М. Цуккони (2005). «Изотопное содержание углерода и азота в кометах семейства Юпитера и Облака Оорта». Астрономия и астрофизика . 440 (2): Л21–Л24. arXiv : astro-ph/0508033 . Бибкод : 2005A&A...440L..21H. дои : 10.1051/0004-6361:200500160. S2CID  9278535.
  29. ^ Такафуми Ооцубо; Дзюнъити Ватанабэ; Хидэё Кавакита; Мицухико Хонда и Рэйко Фурушо (2007). «Зернистые свойства комет Облака Оорта: моделирование минералогического состава кометной пыли по характеристикам излучения в среднем инфракрасном диапазоне». Основные моменты планетологии, 2-я Генеральная ассамблея геофизического общества Азии и Океании . 55 (9): 1044–1049. Бибкод : 2007P&SS...55.1044O. дои : 10.1016/j.pss.2006.11.012.
  30. ^ Майкл Дж. Мумма; Майкл А. ДиСанти; Карен Маги-Зауэр; и другие. (2005). «Родительские летучие вещества в комете 9P/Темпель 1: до и после удара» (PDF) . Научный экспресс . 310 (5746): 270–274. Бибкод : 2005Sci...310..270M. дои : 10.1126/science.1119337. PMID  16166477. S2CID  27627764. Архивировано (PDF) из оригинала 24 июля 2018 г. Проверено 2 августа 2018 г.
  31. ^ "Облако Оорта и Солнце b?". Солнечная станция. Архивировано из оригинала 14 февраля 2020 г. Проверено 26 мая 2007 г.
  32. ^ «Солнце крадет кометы у других звезд». НАСА. 2010. Архивировано из оригинала 25 января 2021 г. Проверено 12 июля 2017 г.
  33. ^ Хулио А. Фернандес; Табаре Галлардо и Адриан Брунини (2004). «Рассеянное население диска как источник комет Облака Оорта: оценка его нынешней и прошлой роли в заселении Облака Оорта». Икар . 172 (2): 372–381. Бибкод : 2004Icar..172..372F. дои : 10.1016/j.icarus.2004.07.023. hdl : 11336/36810 .
  34. ^ Дэвис, Дж. К.; Баррера, Л.Х. (2004). Первый десятилетний обзор пояса Эджворта-Койпера. Академическое издательство Клювер. ISBN 978-1-4020-1781-0. Архивировано из оригинала 06 марта 2021 г. Проверено 11 октября 2020 г.
  35. ^ С. Алан Стерн; Пол Р. Вайсман (2001). «Быстрая столкновительная эволюция комет при формировании Облака Оорта». Природа . 409 (6820): 589–591. Бибкод : 2001Natur.409..589S. дои : 10.1038/35054508. PMID  11214311. S2CID  205013399.
  36. ^ Р. Брассер; М.Дж. Дункан; Х. Ф. Левисон (2006). «Встроенные звездные скопления и образование Облака Оорта». Икар . 184 (1): 59–82. Бибкод : 2006Icar..184...59B. дои : 10.1016/j.icarus.2006.04.010.
  37. ^ Левисон, Гарольд; и другие. (10 июня 2010 г.). «Снимок солнечного облака Оорта со звезд в его скоплении». Наука . 329 (5988): 187–190. Бибкод : 2010Sci...329..187L. дои : 10.1126/science.1187535 . PMID  20538912. S2CID  23671821.
  38. ^ «Многие известные кометы изначально образовались в других солнечных системах». Новости Юго-Западного исследовательского института® (SwRI®) . 10 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2013 г.
  39. ^ Брассер, Р.; Морбиделли, А. (01 июля 2013 г.). «Облако Оорта и формирование рассеянного диска во время поздней динамической нестабильности в Солнечной системе». Икар . 225 (1): 40–49. arXiv : 1303.3098 . Бибкод : 2013Icar..225...40B. дои : 10.1016/j.icarus.2013.03.012. ISSN  0019-1035. S2CID  118654097. Архивировано из оригинала 06 марта 2021 г. Проверено 16 ноября 2020 г.
  40. ^ Сирадж, Амир; Леб, Авраам (18 августа 2020 г.). «Дело о раннем солнечном двойном спутнике». Астрофизический журнал . 899 (2): Л24. arXiv : 2007.10339 . Бибкод : 2020ApJ...899L..24S. дои : 10.3847/2041-8213/abac66 . ISSN  2041-8213. S2CID  220665422.
  41. ^ «Солнце, возможно, начало свою жизнь с двоичного компаньона». www.cfa.harvard.edu/ . 17.08.2020. Архивировано из оригинала 02 марта 2021 г. Проверено 16 ноября 2020 г.
  42. ^ Вывод горизонтов . «Барицентрические соприкасающиеся элементы орбиты кометы C / 1999 F1 (Каталина)». Архивировано из оригинала 2 июня 2021 г. Проверено 1 июня 2021 г.Решение с использованием Барицентра Солнечной системы . Тип эфемерид: Элементы и Центр: @ 0 (Чтобы находиться за пределами планетарного региона, эпоха прибытия 1950 года и эпоха удаления 2050 года. Для эпохи 1950 года — января 2001 года период орбиты составляет «PR = 1,6E + 09 / 365,25 дней» = ~ 4,3 миллиона лет. )
  43. ^ Гарольд Э. Левисон и Люк Донс (2007). «Глава 31: Популяции комет и динамика комет». Энциклопедия Солнечной системы. стр. 575–588. Бибкод : 2007ess..book..575L. дои : 10.1016/B978-012088589-3/50035-9. ISBN 978-0-12-088589-3.
  44. ^ Дж. Хорнер; Н.В. Эванс; М. Е. Бэйли; Диджей Ашер (2003). «Популяции кометоподобных тел в Солнечной системе». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 343 (4): 1057–1066. arXiv : astro-ph/0304319 . Бибкод : 2003MNRAS.343.1057H. дои : 10.1046/j.1365-8711.2003.06714.x. S2CID  2822011.
  45. ^ Люк Донс; Пол Р. Вайсман; Гарольд Ф. Левисон; Мартин Дж. Дункан (2004). «Формирование и динамика облака Оорта» (PDF) . У Мишеля К. Фесту; Х. Уве Келлер; Гарольд А. Уивер (ред.). Кометы II. Издательство Университета Аризоны. стр. 153–173. Архивировано из оригинала 24 августа 2017 г. Проверено 22 марта 2008 г.
  46. ^ аб Хулио А. Фернандес (2000). «Долгопериодические кометы и облако Оорта». Земля, Луна и планеты . 89 (1–4): 325–343. Бибкод : 2002EM&P...89..325F. дои : 10.1023/А: 1021571108658. S2CID  189898799.
  47. ^ Ликандро, Хавьер; де ла Фуэнте Маркос, Карлос; де ла Фуэнте Маркос, Рауль; де Леон, Джулия; Серра-Рикар, Микель; Кабрера-Лаверс, Антонио (28 мая 2019 г.). «Спектроскопические и динамические свойства кометы C/2018 F4, вероятно, бывшего среднего члена облака Оорта». Астрономия и астрофизика . 625 : A133 (6 страниц). arXiv : 1903.10838 . Бибкод : 2019A&A...625A.133L. дои : 10.1051/0004-6361/201834902. S2CID  85517040.
  48. ^ Марк Фушар; Кристиана Фрешле; Джованни Вальсекки; Ганс Рикман (2006). «Долгосрочное влияние галактического прилива на динамику комет». Небесная механика и динамическая астрономия . 95 (1–4): 299–326. Бибкод : 2006CeMDA..95..299F. дои : 10.1007/s10569-006-9027-8. S2CID  123126965.
  49. ^ Хигучи А.; Кокубо Э. и Мукаи Т. (2005). «Орбитальная эволюция планетезималей под действием галактического прилива». Бюллетень Американского астрономического общества . 37 : 521. Бибкод : 2005DDA....36.0205H.
  50. ^ Нурми П.; Валтонен М.Ю.; Чжэн JQ (2001). «Периодические изменения потока Облака Оорта и воздействия комет на Землю и Юпитер». Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества . 327 (4): 1367–1376. Бибкод : 2001MNRAS.327.1367N. дои : 10.1046/j.1365-8711.2001.04854.x .
  51. ^ Джон Дж. Матезе и Джек Дж. Лиссауэр (2004). «Эволюция перигелия наблюдаемых новых комет предполагает доминирование галактического прилива в том, что делает кометы Облака Оорта различимыми» (PDF) . Икар . 170 (2): 508–513. Бибкод : 2004Icar..170..508M. CiteSeerX 10.1.1.535.1013 . дои : 10.1016/j.icarus.2004.03.019. Архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2016 г. Проверено 2 августа 2018 г. 
  52. ^ Мамаек, Эрик Э.; Баренфельд, Скотт А.; Иванов, Валентин Дмитриевич (2015). «Самый близкий из известных пролетов звезды к Солнечной системе» (PDF) . Астрофизический журнал . 800 (1): Л17. arXiv : 1502.04655 . Бибкод : 2015ApJ...800L..17M. дои : 10.1088/2041-8205/800/1/L17. S2CID  40618530. Архивировано (PDF) из оригинала 16 августа 2017 г. Проверено 2 августа 2018 г.
  53. ^ аб Л. А. Мольнар; Р.Л. Мьютель (1997). Близкие сближения звезд с облаком Оорта: Алголь и Глизе 710 . 191-е заседание Американского астрономического общества. Американское астрономическое общество . Бибкод : 1997AAS...191.6906M.
  54. ^ А. Хигучи; Э. Кокубо и Т. Мукаи (2006). «Рассеяние планетезималей по планете: формирование кандидатов в кометное облако». Астрономический журнал . 131 (2): 1119–1129. Бибкод : 2006AJ....131.1119H. дои : 10.1086/498892 . Архивировано из оригинала 01 октября 2020 г. Проверено 25 августа 2019 г.
  55. ^ Дж. Г. Хиллз (1984). «Динамические ограничения на массу и перигелийное расстояние Немезиды и стабильность ее орбиты». Природа . 311 (5987): 636–638. Бибкод : 1984Natur.311..636H. дои : 10.1038/311636a0. S2CID  4237439.
  56. ^ «Немезида - это миф». Институт Макса Планка. 2011. Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 г. Проверено 11 августа 2011 г.
  57. ^ abc «Может ли WISE найти гипотетический «Тихе»?». НАСА/Лаборатория реактивного движения. 18 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 г. Проверено 15 июня 2011 г.
  58. ^ Джон Дж. Матезе и Джек Дж. Лиссауэр (6 мая 2002 г.). «Постоянные доказательства импульсивной составляющей потока комет облака Оорта» (PDF) . Труды астероидов, комет, метеоров - ACM 2002. Международная конференция, 29 июля - 2 августа 2002 г., Берлин, Германия . Том. 500. Университет Луизианы в Лафайете и Исследовательский центр Эймса НАСА . п. 309. Бибкод : 2002ESASP.500..309M. Архивировано (PDF) из оригинала 22 июля 2012 г. Проверено 21 марта 2008 г.
  59. ^ КЛ, Луман (7 марта 2014 г.). «Поиск далекого спутника Солнца с помощью широкоугольного инфракрасного исследовательского аппарата». Астрофизический журнал . 781 (1): 4. Бибкод : 2014ApJ...781....4L. дои : 10.1088/0004-637X/781/1/4. S2CID  122930471.
  60. ^ "Новые горизонты приветствуют "Вояджера"". Новые горизонты. 17 августа 2006 года. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 года . Проверено 3 ноября 2009 г. «Вояджер-1» покидает пределы Солнечной системы со скоростью 17 километров в секунду.
  61. Кларк, Стюарт (13 сентября 2013 г.). «Вояджер-1, покидающий Солнечную систему, соответствует подвигам великих исследователей человечества». Хранитель . Архивировано из оригинала 24 июня 2019 года . Проверено 15 декабря 2016 г.
  62. ^ «Путешественники покидают Солнечную систему». Космос сегодня . 2011. Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 29 мая 2014 г.
  63. ^ «Официально: «Вояджер-1» теперь в межзвездном пространстве» . Вселенная сегодня . 12 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 13 января 2021 г. Проверено 27 апреля 2014 г.
  64. Гоуз, Тиа (13 сентября 2013 г.). «Вояджер-1 действительно находится в межзвездном пространстве: откуда НАСА знает». Space.com . Сеть ТехМедиа. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 14 сентября 2013 г.
  65. Кук, младший (12 сентября 2013 г.). «Как мы узнаем, когда «Вояджер» достигнет межзвездного пространства?». НАСА / Лаборатория реактивного движения. Архивировано из оригинала 15 сентября 2013 года . Проверено 15 сентября 2013 г.
  66. ^ Дорогой, Дэвид. «Миссия ТАУ (Тысяча астрономических единиц)». www.daviddarling.info . Архивировано из оригинала 07.12.2017 . Проверено 5 ноября 2015 г.
  67. ^ abc Чарльз Алкок; и другие. «Миссия Уиппла: исследование облака Оорта и пояса Койпера» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 ноября 2015 г. Проверено 12 ноября 2015 г.
  68. ^ «Scientific American - Космический корабль Кеплер может обнаружить неуловимые объекты облака Оорта - 2010» . Научный американец . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 г. Проверено 5 ноября 2015 г.

Заметки с пояснениями

  1. ^ Внешнюю границу облака Оорта трудно определить, поскольку она меняется на протяжении тысячелетий по мере того, как разные звезды проходят мимо Солнца, и, следовательно, подвержена изменениям. По оценкам, его расстояние варьируется от 50 000 до 200 000 а.е.

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 21 минута )
Разговорная иконка Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 2 апреля 2012 г. и не отражает последующие изменения. ( 02.04.2012 )