stringtranslate.com

Обсуждение пользователя: Пиррон Шкипер

Уведомление об отчете 12 октября 2023 г.

Символы

& &
< > < >
' '
" "

греческий

А В Г Δ Е Ζ Η Θ Ι К Λ Μ Ν Ο Π Ρ Σ Τ Υ Φ Χ Ψ Ω

Смотреть это

[m.MagicHelpWorlds]

Июль 2021 г.

Значок предупрежденияПожалуйста, прекратите свое разрушительное редактирование . Если вы продолжите вандализировать Википедию, как вы это делали в Alternative medicine , вам могут запретить редактирование . Текст, который вы удалили, был прекрасно взят из источника. Рокси, сварливая собака . wooF 16:06, 9 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Это не вандализм. Вам следует узнать, что такое вандализм и что представляет собой подкрепленное утверждение. Покажите мне, где это утверждение подкреплено. Пиррон Скептик ( обсуждение )

Дискреционные санкции

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Complementary and Alternative Medicine . В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.  tgeorgescu ( talk ) 23:25, 10 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к псевдонауке и маргинальной науке . Из-за прошлых нарушений в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.  tgeorgescu ( talk ) 23:25, 10 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Вы снова ошибочно приняли Википедию за демократическое общество, где социальная свобода, личное самовыражение и свобода от них являются ценностями, стоящими выше всех остальных. В таком обществе маккартизм — это злокачественный предрассудок, призванный заглушить мнения и ограничить политическую мысль. Википедия — это энциклопедия . Книга . Онлайн-хранилище. Люди, которые ее создают, выполняют свою работу . Они работают и придерживаются базового набора принципов управления . Если бы это была компания, например, маркетинговый отдел Coco Cola, было бы совершенно разумно, если бы у компании были принципы, которые говорят: «Нет, мы этого не хотим». И чтобы она применяла их, если сотрудники упорно действовали вопреки. По какой-то причине, поскольку группа редакторов возражала против ваших вкладов, а вы не нашли поддержки, вы обвиняете проект в макиавеллистском характере, тогда как в действительности ваш контент был просмотрен (до тошноты) и отклонен. Вы обязаны раскрыть COI здесь. Точно так же, как вы обязаны подписывать NDA или эксклюзивные контракты, если вы работаете в Coco Cola. Фактически, единственное реальное отличие этой организации от компании заключается в том, что мы не увольняем и не подаем в суд на людей, когда они приходят в офис и проводят весь день, навязывая ухо всем, с кем встречаются, рассказывая коллегам, какие мы и компания свиньи, раз не сходимся с ними во взглядах. В двух словах - нормально, что у Википедии есть политика, нормально, что википедисты решают, что им не нравится определенный контент, и нормально исключать этот контент со своих страниц. Edaham ( talk ) 04:05, 4 января 2019 (UTC)

Цитата от tgeorgescu ( обсуждение ) 18:31, 12 июля 2021 (UTC) [ ответ ]

Давайте просто разойдемся. Вы не смогли опровергнуть мое заявление и сдались. Я знаю, где вы стоите. Вы знаете, где я стою.
WP: ГЕВАЛЬ . tgeorgescu ( обсуждение ) 18:40, 12 июля 2021 г. (UTC) [ ответ ]

Да, мыявляютсяпристрастный.

Джимми Уэйлс, основатель Википедии, однажды написал:

« Политика Википедии ... абсолютно точна и правильна. Если вы можете опубликовать свою работу в уважаемых научных журналах, то есть, если вы можете предоставить доказательства посредством воспроизводимых научных экспериментов, то Википедия осветит ее соответствующим образом.
Чего мы не будем делать, так это притворяться, что работа сумасшедших шарлатанов является эквивалентом «истинного научного дискурса». Это не так. [21] [22] [23] [24]"

Так что да, мы предвзяты .

Мы предвзяты в отношении науки и против псевдонауки .
Мы предвзяты в отношении астрономии и против астрологии . [1]
Мы предвзяты в отношении химии и против алхимии . [2]
Мы предвзяты в отношении математики и против нумерологии . [3]
Мы предвзяты в отношении медицины и против гомеопатии . [4]
Мы предвзяты в отношении венопункции и против акупунктуры . [5]
Мы предвзяты в отношении солнечной энергии и против эзотерической энергии . [6]
Мы предвзяты в отношении реальных заговоров и против теорий заговора . [7]
Мы предвзяты в отношении грузовых самолетов и против карго-культов .
Мы предвзяты в отношении вакцинации и против нерешительности в отношении вакцинации . [8]
Мы предвзяты в отношении магнитно-резонансной томографии и против магнитной терапии . [9]
Мы предвзяты в отношении урожая и против кругов на полях . [10]
Мы предвзяты в отношении стирального порошка и против стиральных шариков . [11]
Мы предвзяты в отношении дополнительной и альтернативной коммуникации и против облегченной коммуникации .
Мы предвзяты в отношении очистки воды и против магнитной обработки воды .
Мы предвзяты в отношении ртути в насыщенных каломельных электродах и против ртути в шарлатанских лекарствах . [12]
Мы предвзяты в отношении переливания крови и против кровопускания .
Мы предвзяты в отношении электромагнитных полей и против микролептонных полей . [13]
Мы предвзяты в отношении эволюции и против креационизма молодой Земли . [14]
Мы предвзяты в отношенииисследования холокоста и предвзяты против отрицания холокоста . [15]
Мы предвзяты в отношении социологии расы и предвзяты против научного расизма . [16]
Мы предвзяты в отношении научного консенсуса по изменению климата и предвзяты против теорий заговора о глобальном потеплении . [17]
Мы предвзяты в отношении геологии и предвзяты против геологии потопа . [18]
Мы предвзяты в отношении медицинских методов лечения, эффективность которых доказана в двойных слепых клинических испытаниях , и предвзяты против медицинских методов лечения, основанных на наживе на доверчивых людях . [19]
Мы предвзяты в отношении астронавтов и космонавтов и предвзяты против древних астронавтов . [20]
Мы предвзяты в отношении психологии и предвзяты против френологии .
Мы предвзяты в отношении менделизма и предвзяты против лысенковщины .

И мы не собираемся меняться. tgeorgescu ( talk ) 18:40, 12 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ [1] Страница обсуждения статьи Википедии «Астрология». Архив 13, раздел «Предвзятость по отношению к астрологии»
  2. ^ [2] Страница обсуждения статьи Википедии "Алхимия". Архив 2, раздел "naturalistic_bias_in_article"
  3. ^ [3] Страница обсуждения статьи Википедии "Нумерология". Архив 1, раздел "Есть еще много работы, которую нужно сделать"
  4. ^ [4] Страница обсуждения статьи Википедии "Гомеопатия". Архив 60, раздел "Wikipedia_Bias"
  5. ^ [5] Страница обсуждения статьи Википедии "Акупунктура". Архив 13, раздел "Strong_Bias_towards_Skeptic_Researchers"
  6. ^ [6] Страница обсуждения статьи Википедии "Энергия_(эзотеризм)". Архив 1, раздел "Предвзятость"
  7. ^ [7] Страница обсуждения статьи Википедии "Conspiracy_theory". Архив 12, раздел "Sequence_of_sections_and_bias"
  8. ^ [8] Страница обсуждения статьи Википедии "Vaccine_hesitancy". Архив 5, раздел "Clearly_a_bias_attack_article"
  9. ^ [9] Страница обсуждения статьи Википедии "Магнитная_терапия". Архив 1, раздел "Противоречие_и_предвзятость"
  10. ^ [10] Страница обсуждения статьи Википедии "Crop_circle". Архив 9, раздел "Bower_and_Chorley_Bias_Destroyed_by_Mathematician"
  11. ^ [11] Страница обсуждения статьи Википедии "Laundry ball". Архив 17
  12. ^ [12] Страница обсуждения статьи Википедии "Аюрведа". Архив 15, раздел "Предложение_избавиться_от_предубеждений"
  13. ^ [13] Страница обсуждения статьи Википедии "Torsion_field_(псевдонаука)". Архив 1, раздел "stop_f****_supressing_science_with_your_bias_bull****"
  14. ^ [14] Страница обсуждения статьи Википедии "Молодой_земельный_креационизм". Архив 3, раздел "Предвзятая_статья_(часть_2)"
  15. ^ [15] Страница обсуждения статьи Википедии "Holocaust_denial". Архив 12, раздел "Blatant_bias_on_this_page"
  16. ^ [16] Страница обсуждения статьи Википедии "Scientific_racism". Архив 1, раздел "THIS_is_propaganda"
  17. ^ [17] Страница обсуждения статьи Википедии "Global_warming_conspiracy_theory". Архив 3, раздел "Problems_with_the_article"
  18. ^ [18] Страница обсуждения статьи Википедии "Flood_geology". Архив 4, раздел "Obvious_bias"
  19. ^ [19] Страница обсуждения статьи Википедии "Шарлатанство". Архив 1, раздел "POV_#2"
  20. ^ [20] Страница обсуждения статьи Википедии "Ancient_astronauts". Архив 4, раздел "Псевдонаука"
Я согласен со всем этим. Пиррон Скептик ( обсуждение ) 18:42, 12 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Подсказка: это включает предвзятость против акупунктуры. Вы только что защитили акупунктуру на WP:NORN . tgeorgescu ( обсуждение ) 18:45, 12 июля 2021 (UTC) [ ответить ]
Это весомый аргумент. Я пересматриваю свое утверждение, чтобы сказать, что я согласен с 99% из этого, но я агностик в отношении акупунктуры, основываясь на консенсусном заявлении NIH. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 18:51, 12 июля 2021 (UTC) [ ответ ]

Я полностью согласен с этим очень ярким утверждением. Очень поучительно.✌️ PASTOR11 ( talk ) 15:24, 11 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Но определенная часть со всем уважением и со всем протоколом сохранена. Я верю, что люди могут измениться. Мы можем измениться, если будем предвзяты, например, к вакцинации или медицине. С миром ✌️ PASTOR11 ( talk ) 15:27, 11 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Майкл Клейтон

Хорошее дополнение к статье Fixer. Фантастический фильм. Я сам подумывал добавить его, но не знал, не будет ли это излишним, ведь примеров так много. Что вы думаете о Рэе Доноване и Волке из «Криминального чтива»? Incerto501 ( обсуждение ) 19:52, 29 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я тоже переживал о переполнении раздела, но я думаю, что фиксеры, возможно, более распространены в художественной литературе, чем в реальности, исходя из моего опыта, большой раздел поп-культуры не кажется лишним. Я думаю, что Вольф был бы идеальным дополнением, и я также думаю, что Даг Стэмпер из «Карточного домика» является квинтэссенцией фиксера, и из крупного современного сериала. Может быть, архетип фиксера в художественной литературе даже должен быть отдельной статьей, в какой-то момент. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 21:52, 29 июля 2021 (UTC) [ ответ ]
Вы, вероятно, правы, что поп-культурному фиксеру нужна своя статья. Тем временем я добавил Уинстона Вулфа, Дуга Стэмпера и Рэя Донована. Ура! Incerto501 ( обсуждение ) 17:55, 4 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 10 августа

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Survey of Occupational Injuries and Illnesses , вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности OSHA . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница устранения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:02, 10 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Я пришел сюда жевать жвачку и редактировать Википедию. И у меня закончилась жвачка.

Клянусь, я уже где-то слышал эту фразу. Где ты ее нашел? Blaze The Wolf | Proud Furry и редактор Wikipedia ( обсуждение ) 20:04, 20 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Похоже, это из фильма 80-х годов под названием « Они среди нас ». Оригинальная фраза была «Я пришел сюда, чтобы жевать жвачку и надирать задницы… и у меня закончилась жвачка». Я просто заменил ее на «Википедию». Я много раз слышал вариации в поп-культуре, но никогда не видел этот фильм. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 20:48, 20 августа 2021 (UTC) [ ответ ]

Интересно, что Wiki — это антиэзотерика и алхимия. Интересно, почему. 1984. They Live. Вы кажетесь классным человеком. Можете ли вы помочь мне начать статью о нескольких известных личностях?

Спасибо. Некоторые редакторы просто слепы к противоречиям в своей логике. Даже если редактор страстно ненавидит «сумасшедших шарлатанов», Википедия должна попытаться занять нейтральный тон. Какие статьи вы надеетесь создать? Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 15:31, 24 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Блиц-премия GOCE за август 2021 г.

Спасибо!

Звезда для вас!

@ FormalDude : Большое спасибо. Это сделало мой день. Спасибо и за ваш большой вклад. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 14:39, 1 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном

Привет, Пирро Скептик, и добро пожаловать в Women in Red. Я вижу, что вы уже создали одну биографию женщины и с нетерпением ждете еще многих. Если вы еще этого не сделали, вам может быть полезно просмотреть наш Primer для создания женских биографий . Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут какие-либо трудности или вам понадобится помощь. Удачного редактирования!-- Ipigott ( talk ) 10:03, 9 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за приветствие, и я обязательно просмотрю этот материал. Я ценю поддержку и с нетерпением жду возможности поработать над этим проектом. Pyrrho the Skeptic ( talk ) 14:57, 9 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Видеоролики НЛО Пентагона - Доска объявлений о разрешении споров

На доске объявлений DR открыто разрешение спора, в котором вы принимали участие. Здесь Deathlibrarian ( обсуждение ) 10:13, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Чайный домик - Бетси Розенберг

Pyrrho the Skeptic, редакторы с надлежащим образом раскрытым COI могут внести свой вклад, если они следуют надлежащим правилам. В этом случае нераскрытый оплачиваемый редактор добавил неупомянутый и очень рекламный контент в биографию живого человека по приказу своего босса. Каждая деталь в его редактировании была совершенно неуместной. Cullen 328 Давайте обсудим это 17:33, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что прояснили это, Каллен. Если бы вы могли немного посмеяться надо мной, был ли пользователь предупрежден в первую очередь? Во-вторых, было ли на самом деле нарушение имени пользователя, как указано в сводке правок? В-третьих, почему запись правки была удалена из архивов? Я хотел увидеть ее сам, чтобы понять, в чем заключается нарушение. Не то чтобы я что-то делал, просто из любопытства. Спасибо Pyrrho the Skeptic ( talk ) 17:38, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Нет, их не предупреждали заранее, и предупреждения не нужны для спам-аккаунтов или других явных нарушителей. Имя пользователя «BRassistant» является нарушением имени пользователя как ролевой учетной записи. Помощники приходят и уходят, а учетные записи предназначены только для одного человека. Учетная запись является незаявленной платной учетной записью. Они публиковали не имеющий ссылок высоко рекламный контент, который я как администратор мог прочитать. Контент также был нарушением авторских прав, которое должно было быть подавлено по юридическим причинам. Я заблокировал тысячи спам-аккаунтов на месте без предупреждения. Это стандартная операционная процедура в мире борьбы со спамом. Каллен 328 Давайте обсудим это 17:49, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, все понятно. Я ценю объяснения Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 17:56, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Ролевые аккаунты

(re BRassistant ): Является ли это все еще нарушением, если пользователь раскрыл свой COI? У меня было впечатление, что могут существовать учетные записи, связанные с организацией или лицом, при условии, что они раскроют COI. Pyrrho the Skeptic (обсуждение) 17:25, 10 сентября 2021 (UTC)

Привет, Пирро. Итак, проблема с этим именем учетной записи не в COI как таковом. Проблема в том, что это ролевая учетная запись , которая подразумевает совместное использование. Учетные записи Википедии должны принадлежать одному человеку навсегда; «один человек, одна учетная запись» — это правило ( конечно, с некоторыми исключениями ). Они не могут принадлежать группам людей или передаваться от одного человека к другому. Последнее является причиной того, что «BRassistant» является проблемой — это подразумевает, что эта учетная запись принадлежит не отдельному человеку, а тому, кто в то время был помощником Бетси Розенберг, и когда должность переходит из рук в руки, то, по-видимому, то же самое происходит и с учетной записью Википедии, что и является проблемой. Имена пользователей, которые заявляют о COI, при этом четко идентифицируя личность, не нарушают это правило: это известно как исключение «Марк в Alcoa ». Но они должны идентифицировать конкретного человека, а не просто должность.
Конечно, это в значительной степени спорно, поскольку самая большая проблема с этим аккаунтом — это само редактирование; имя пользователя вторично по отношению к copyvio/spam. Вот почему я заблокировал его жестко, а не просто мягко. В любом случае, надеюсь, это поможет, Writ Keeper  ⚇ ♔ 18:26, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, @ Writ Keeper : это познавательное объяснение, и теперь оно для меня имеет смысл. Очень признателен. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 18:37, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Форель

Вы забыли добавить свою подпись к ответу на вопрос в Teahouse. Не волнуйтесь, мы все иногда это делаем. 22:51, 15 сентября 2021 (UTC) Blaze The Wolf | Proud Furry | Discord: Blaze Wolf#0001 ( обсуждение ) 22:51, 15 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Я просто надеюсь, что с бедной форелью все в порядке. Пиррон Скептик ( обсуждение ) 23:09, 15 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
С форелью все в порядке. Она ударила всего около 100 миллионов человек или около того. Все будет хорошо! Blaze The Wolf | Proud Furry | Discord: Blaze Wolf#0001 ( обсуждение ) 01:24, 16 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отПоцелуй поваров(14:27, 16 сентября 2021 г.)

Привет! Мне нравится эта новая функция для наставников. Я пытаюсь опубликовать статью, однако мне бы хотелось поработать с японцем, чтобы получить источники. Есть ли какой-либо метод для википедистов работать с разными национальностями, чтобы публиковать статьи? -- Chefs-kiss ( обсуждение ) 14:27, 16 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет и спасибо, что обратились. Рад видеть вас в Википедии и спасибо, что вы являетесь ее частью! Это отличный вопрос. Если вы еще этого не сделали, посетите Project Japan , и вы сможете добавить свое имя в список участников . Оттуда вы сможете общаться с другими редакторами, хорошо разбирающимися в теме, а также легче находить статьи и источники. Я подумаю и посмотрю, есть ли другие способы для вас получить эти источники и сотрудничать с этими статьями. Дайте мне знать, если у вас есть еще вопросы, я всегда рад помочь, если смогу. Pyrrho the Skeptic ( talk ) 15:18, 16 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Другие счета /WP:ПРОВЕРКА

Вы редактировали Википедию, используя другие аккаунты? Alexbrn ( обсуждение ) 12:32, 20 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

За эти годы у него было много аккаунтов, самым известным из которых был забаненный аккаунт под названием tumbleman. 82.132.229.72 ( обсуждение ) 14:11, 20 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Alexbrn : Я собираюсь дать вам здесь кредит доверия, потому что я вижу, что некоторые IP пытались связать меня с учетными записями sockpuppet на странице обсуждения натуропатии. Я могу сказать вам, что это на 100% ложь, и я понятия не имею, о чем они говорят. @82.132.229.72: Я буквально понятия не имею, о чем вы говорите, но я готов передать это администраторам, если вы продолжите. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 15:05, 20 сентября 2021 (UTC) [ ответ ]

Но, игнорируя IP: вы редактировали Википедию, используя другие аккаунты? Alexbrn ( обсуждение ) 15:19, 20 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Нет. Это единственный аккаунт, который я использую для редактирования. Почему вы спрашиваете меня об этом? Кажется, это так необычно. Опять же, я верю, что вы имеете добрые намерения, но я очень сбит с толку, почему вы заходите на мою страницу обсуждения и спрашиваете меня, использую ли я другие аккаунты, не вдаваясь в подробности. Пиррон Скептик ( обсуждение ) 15:24, 20 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ответ, который проясняет ситуацию. Это довольно рутинный запрос, чтобы убедиться, что нет проблем с WP:SCRUTINY . Как вы, несомненно, знаете, socking — это серьезная проблема в Википедии, особенно в пограничных областях. Это также развеивает клевету на IP. Alexbrn ( обсуждение ) 15:27, 20 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
Ладно, справедливо. Теперь я немного обеспокоен тем, кто этот IP и с кем он может быть связан. Очень странно, что спор о контенте превращается в IP, выдвигающий очень конкретные обвинения в отношении конкретных имен пользователей. Я немного обеспокоен всем этим. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 15:32, 20 сентября 2021 (UTC) [ ответ ]

обсуждение РСН

Привет, кажется, ты случайно поставил свою подпись под моим постом, что создает неверное впечатление, что он был написан тобой. Если это не было твоим намерением, можешь удалить ее?-- Пол Зиберт ( обсуждение ) 20:08, 22 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Моя ошибка! Не знаю, как это произошло. Теперь это удалено. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 20:23, 22 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Отправка проектов

Спасибо за совет. ZX2006XZ ( обсуждение ) 17:47, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Сотрудничество и общение в Википедии могут быть интересными, и я настоятельно рекомендую это. Надеюсь, вы останетесь и продолжите редактировать. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 17:49, 24 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Октябрь 2021 г. на Women in Red

-- Розистеп ( разговор ) 01:37, 29 сентября 2021 г. (UTC) через MassMessaging [ ответ ]

ПОМОЩЬ

Здравствуйте, пожалуйста, помогите мне в создании страниц Bobor001 ( обсуждение ) 08:11, 21 октября 2021 (UTC). [ ответить ]

Привет @ Bobor001 : , какая помощь тебе нужна? Пиррон Скептик ( обсуждение ) 16:04, 21 октября 2021 (UTC) [ ответить ]
* да, я создал черновик статьи здесь @Draft:9jabased Wiki, который недавно был отклонен, заявив, что я должен добавить более надежный источник, что я и сделал сейчас, поэтому мне очень нужна ваша помощь, чтобы перенести его в статью и защитить от вандализма. Завтра я получу более надежный источник, который я снова добавлю, спасибо, привет. Bobor001 ( обсуждение ) 18:09, 21 октября 2021 (UTC). [ ответить ]

Ноябрь 2021 г. на Women in Red

-- Innisfree987 ( обсуждение ) 21:32, 24 октября 2021 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Вопрос от Лилвайи оРики Ричард Энивар(08:09, 26 октября 2021 г.)

Здравствуйте, как мне добавить свои фотографии --Lilwhya ( обсуждение ) 08:09, 26 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет @Lilwhya: , добро пожаловать в Википедию. У вас есть права на использование фотографии? Вы можете использовать эту страницу и отправить запрос на добавление фотографии, нажав «Сделать новый запрос». Или вы можете прочитать это руководство. Надеюсь, это поможет. Пиррон Скептик ( обсуждение ) 15:50, 26 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Знак волонтерства

Привет! Я видел, что вы хотели бы стать волонтером в Signpost. Лучший способ помочь — просто вскочить и сделать это. Вы можете начать с малого и проконсультироваться с Smallbones , нашим главным редактором, если вы в чем-то не уверены. Я говорю об этом сейчас, потому что следующий выпуск выйдет через 5 дней, поэтому статьи нужно будет отредактировать, и это отличное место для начала. Вы можете использовать Wikipedia talk:Wikipedia Signpost/Newsroom , чтобы координировать свою работу со всеми остальными, но каждая статья должна быть отредактирована перед публикацией, так что работы будет предостаточно! Удачи и счастливого редактирования. Ganesha811 ( talk ) 14:55, 26 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Ganesha811 : большое спасибо за помощь. Это проясняет большую часть моего замешательства, и я ценю информацию о новой проблеме. Я проверю ее и посмотрю, что я могу сделать. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 15:56, 26 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Джаведа hsb (05:37, 4 ноября 2021 г.)

Как поставить фотографию профиля? --Javed hsb ( обсуждение ) 05:37, 4 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет @Javed hsb: ты владелец фотографии и это для твоей страницы пользователя? Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 15:51, 4 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Carlsbadkickboxingclub (16:19, 17 ноября 2021 г.)

Как добавить этот логотип на страницу, которую я только что создал? https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Pyrrho_the_Skeptic/File:Carlsbad_kickboxing_club_PLAIN.jpg --Carlsbadkickboxingclub ( обсуждение ) 16:19, 17 ноября 2021 (UTC) [ ответ ]

Привет, @Carlsbadkickboxingclub: спасибо, что обратились. Обратите внимание, что в настоящее время вы нарушаете правила в отношении имени пользователя и страницы пользователя . Вы не можете использовать имя пользователя или страницу пользователя для продвижения определенного бизнеса. Если вы хотите создать статью для боксерского клуба, вы или, что предпочтительнее, кто-то другой, должны сначала создать имя пользователя без названия компании, раскрыть ваш или их конфликт интересов на вашей или их странице пользователя, затем можно создать черновик статьи и отправить его на рассмотрение. Чтобы компания могла быть рассмотрена для статьи, она должна иметь надежное, значительное стороннее покрытие. В этом черновике вы потенциально можете добавить этот логотип, при условии, что у вас есть право на его использование. Надеюсь, это поможет! Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 16:39, 17 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отТетчивайф(23:12, 19 ноября 2021 г.)

Привет! Я хотел узнать, есть ли способ провести черту, чтобы не перегружать ссылку! -- Tetchywaif ( обсуждение ) 23:12, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо, что обратились! Вы имеете в виду Wikilinks? Это хороший вопрос. Не все согласны с тем, где провести черту, но я думаю, что тщательное прочтение этого поможет. Также, прочтение хороших статей, чтобы увидеть, как это делается там. Раньше я хотел добавлять Wikilinks как можно чаще, но со временем я чувствую, что стал более скупым, просто потому, что они служат определенной цели, которая заключается в том, чтобы помочь читателям контекстуализировать контент и узнать что-то новое. Если я не думаю, что ссылка сделает что-то из этого, я не буду ее добавлять. Pyrrho the Skeptic ( talk ) 23:40, 19 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Вопрос от Jerryzanga (15:11, 25 ноября 2021 г.)

Как добавить новую статью? --Jerryzanga ( обсуждение ) 15:11, 25 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

@Jerryzanga: Добро пожаловать в Википедию и спасибо за вопрос. Пожалуйста, прочитайте Вашу первую статью . Не стесняйтесь возвращаться и задавать дополнительные вопросы по ходу дела. Удачного редактирования. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 23:53, 26 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Декабрь 2021 г. на Women in Red

-- Innisfree987 ( обсуждение ) 00:13, 27 ноября 2021 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Редактировать отмену

Привет, Пирро Скептик. Думаю, я наткнулся на некоторые из твоих правок, когда разбирал ужасное рассмотрение запроса COI Quetstar, которое, как я полагаю, ты обсуждал с ними, так что спасибо тебе за это. Что касается предложения, которое я удалил из статьи Petco, я полагаю, что мое обоснование было в том, что, учитывая, что запрос был добавлен следующим образом: «В 2005 году после давления со стороны PETA Petco согласилась прекратить продажу попугаев и других крупных птиц», предыдущая строка осталась немного не на месте. Я продолжу обзор в ближайшие дни. Не стесняйтесь сообщать мне свои мысли. Спасибо, PK650 ( обсуждение ) 20:25, 29 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ PK650 : Спасибо за обращение и за вашу тяжелую работу по рассмотрению этих запросов. Хотя я не категоричен в этом, это было немного похоже на корпоративный пиар, чтобы убрать глагол «критиковал» в пользу того, что Petco сделала в ответ. Я думаю, будет справедливо и точно сказать, что их критиковали за это. Но если вы не согласны, я не собираюсь с этим бороться. Еще раз спасибо и удачного редактирования! Pyrrho the Skeptic ( talk ) 20:38, 29 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Причина добавления Babel-контекста

Причина, по которой я сказал «в настоящее время», заключается в том, что взгляды ученых постоянно меняются. Признаю, что это немного странно с моей стороны, но за последние несколько десятилетий в Древневавилонском царстве был найден зиккурат, поэтому я предсказываю, что ученые скоро изменят свои взгляды. Вот почему я написал «в настоящее время». Если вы хотите обсудить больше, я более чем готов. Teertrevo ( talk ) 21:03, 3 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Teertrevo : Спасибо за объяснение. «Научная точка зрения всегда меняется» — это ваше утверждение, доказательств которому я нигде не видел. Я бы сказал, что тот факт, что ученые считают Бытие мифом, а не фактом, является консенсусом, который не нуждается в определении «в настоящее время». Если только вы не можете предоставить доказательства того, что ученые, вероятно, часто меняют свое мнение по этому поводу, что кажется очень маловероятным. Я призываю вас начать обсуждение на странице обсуждения статьи. Так вы сможете получить дополнительные мнения. Пиррон Скептик ( обсуждение ) 17:20, 4 декабря 2021 (UTC) [ ответ ]

Восстановление нейтральной точки зрения на странице

Спасибо за ваш совет по восстановлению нейтральной точки зрения на странице Общества сохранения исторического наследия Гринвич-Виллидж .

Итак, какой следующий шаг будет здесь уместным, чтобы исправить страницу и разрешить этот спор? Я уже много писал на странице обсуждения ранее, и я знаю, что другие, не связанные с организацией, также пытались исправить текущую ненейтральную точку зрения страницы, но все это последовательно игнорировалось редактором, который вносил изменения изначально.

Буду признателен за любую помощь в восстановлении нейтральной точки зрения и точности страницы. DVillageP11 ( обсуждение ) 22:06, 14 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Я сейчас внесу правку в лид, и если она будет возвращена, я обращусь за Третьим Мнением. Пиррон Скептик ( обсуждение ) 22:07, 14 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 15 декабря

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Greenwich Village Society for Historic Preservation вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности East Village .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:05, 15 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Счастливых праздников!

Netherzone ( обсуждение ) 17:06, 20 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Netherzone : Спасибо, любезно. И я желаю того же вам и тем, кто важен для вас. Пиррон Скептик ( обсуждение ) 17:49, 20 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отSReader65(03:33, 27 декабря 2021 г.)

Привет, я здесь новый аккаунт. Мне бы хотелось узнать что-то новое. Я здесь новичок и хотел бы внести свой вклад, основываясь на своих интересах и чем-то еще, и попытаться сделать Википедию лучшим местом для всех. Есть ли какие-то правила или рекомендации, которым я должен следовать? -- SReader65 ( обсуждение ) 03:33, 27 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию! Я так рад, что вы здесь и хотите внести свой вклад. Вам следует начать здесь: The Wikipedia Adventure . Это может быть полезно! Если нет, возвращайтесь сюда, и я помогу вам с дополнительными ресурсами. Пиррон Скептик ( обсуждение ) 04:42, 27 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отSReader65(03:44, 27 декабря 2021 г.)

У меня тоже есть вопрос, но он немного беспокоит, но основываясь на прочтении вандализма в одной из моих любимых статей (потому что я не одобряю это, а потом было это), могу ли я узнать, что такое sockpuppet? Я просто волнуюсь, потому что создаю новую учетную запись, чтобы начать что-то и т. д., и безопасно ли входить в систему пострадавшего интернет-провайдера или что-то в этом роде? -- SReader65 ( обсуждение ) 03:44, 27 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Sockpuppet — это учетная запись, которая является одной из нескольких учетных записей, имеющихся у одного пользователя, чтобы попытаться повлиять на Википедию, выдавая себя за нескольких людей. Имеет ли это смысл? Вам следует использовать только одну учетную запись, ту, с которой вы оставили здесь комментарий. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение )
О, так вот, у меня дома общая сеть, но поскольку IP-адрес временно заблокирован от anon или что-то в этом роде, нормально ли, что я могу войти по этому IP-адресу, просто чтобы избежать подозрений? В остальном спасибо. SReader65 ( talk ) 04:56, 27 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Заблокирован ли IP-адрес для редактирования Википедии? Пиррон Скептик ( обсуждение ) 15:37, 27 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Нет, но теперь это отменено. Так могу ли я использовать на разных устройствах, используя этот другой IP-адрес, это нормально? SReader65 ( обсуждение ) 04:34, 28 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]
Пока вы редактируете Википедию с помощью учетной записи, которую используете, SReader65, я думаю, у вас все будет в порядке. Но вы можете спросить в Teahouse. Я не эксперт в технических деталях. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 16:42, 28 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

голые ссылки

Здравствуйте, я новичок в Википедии. Не могли бы вы восстановить ссылки, как следует, так как я не знаю, как это сделать? Спасибо. Knowledge1253 ( talk ) 13:43, 27 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Какова была цель этих ссылок? Пиррон Скептик ( обсуждение ) 15:38, 27 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Целью ссылок было указать на существование парков. Knowledge1253 ( обсуждение ) 08:44, 6 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Январь 2022 Женщины в красном

-- Megalibrarygirl ( обсуждение ) 16:03, 28 декабря 2021 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Вопрос от Юсифа Басима (17:28, 29 декабря 2021 г.)

مرحبا اكيفية تهكير حسابات انستكرام --Юсиф Басим (обсуждение) 17:28, 29 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я не говорю по-арабски, извините. Пиррон Скептик ( разговор ) 17:30, 29 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

В наши дни компьютеры могут выполнять для вас переводы.

Knowledge1253 ( обсуждение ) 06:42, 8 января 2022 (UTC) [ ответ ]

внешние ссылки

Здравствуйте. Почему вы удалили правительственные ссылки на McGarry Township Forest Conservation Reserve? Knowledge1253 ( обсуждение ) 15:09, 5 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Я отменил ваши правки, потому что вы засоряете статью ссылками. Если вы хотите улучшить статью, прекратите добавлять ссылки и добавьте полезный контент с источниками. Не добавляйте больше внешних ссылок. Спасибо! Pyrrho the Skeptic ( talk ) 17:18, 5 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините, если вам кажется, что я спамлю ссылками. Я добавляю внешние ссылки для цитирования и ссылок.

Knowledge1253 ( обсуждение ) 08:42, 6 января 2022 (UTC) [ ответ ]

неподходящая ссылка

Пожалуйста, скажите мне, какая ссылка была неуместной и почему она была неуместной, чтобы я больше так не делал. Спасибо! Knowledge1253 ( talk ) 08:41, 6 января 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Knowledge1253 : Прежде чем снова редактировать, перейдите на страницу обсуждения статьи и предложите изменения, которые вы хотели бы внести. Затем я или другой редактор просмотрю их и помогу вам правильно их реализовать. Спасибо! Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 19:19, 6 января 2022 (UTC) [ ответ ]

Я не буду беспокоить, спасибо! Knowledge1253 ( обсуждение ) 03:38, 7 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Вы неправы

Точка. Хватит удалять контент. Knowledge1253 ( обсуждение ) 03:37, 7 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Земельный иск Beaverhouse

Я требую, чтобы вы восстановили параграф об их земельных претензиях, со ссылкой на источник ontario.ca. Knowledge1253 ( обсуждение ) 14:21, 7 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Сообщество Первой Нации Биверхаус (Договор 9)

Местоположение: северо-восток озера Киркланд Тип заявки: резервная земля

Сообщество Beaverhouse First Nation Community подало иск в Онтарио 5 июля 2018 года, утверждая, что сообщество является отдельной Первой нацией и не подписывало Договор 9 или какой-либо другой договор. 18 апреля 2019 года Онтарио уведомило сообщество Beaverhouse First Nation Community, что оно завершит оценку подачи иска в течение трех лет. [1] [2]

Knowledge1253 ( обсуждение ) 14:24, 7 января 2022 (UTC) [ ответ ]
Вам следует запросить эту правку на странице обсуждения статьи, а не здесь. Однако я рекомендую извиниться перед другими редакторами за ваше поведение и быть вежливыми в своих запросах. Это лучший способ двигаться вперед. Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 15:13, 7 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ "110 лет спустя у первой нации Биверхаус все еще нет земли, вождь сообщает министру". TimminsToday.com . Получено 06.01.2022 .
  2. ^ "Текущие земельные претензии". ontario.ca . Получено 2022-01-06 .

Я требую, чтобы вы отменили удаление новоизбранного мэра МакГарри!!!!!¡! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2605:B100:34A:BC69:3E87:18EA:9862:D8E9 ( обсуждение ) 11:42, 7 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Поведение

Думаю, мне нужно извиниться за свое поведение. Вот оно, и последнее, извините, что вы обиделись. Knowledge1253 ( talk ) 06:48, 8 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Надеюсь, вы рассмотрите возможность внести свой вклад в Википедию более совместным образом в будущем. Это очень полезное начинание! Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 17:03, 8 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Мадзунье оПомощь:Начало работы(20:52, 8 января 2022 г.)

как я могу редактировать --Madzunye (обсуждение) 20:52, 8 января 2022 (UTC) [ ответить ]

@Madzunye: Добро пожаловать в Википедию! Если хотите, я могу провести вас через вашу первую правку. Над какой статьей вы хотели бы поработать? Или загляните в Центр задач и выберите задачу! В противном случае вам стоит рассмотреть забавное приключение в Википедии . Что вы думаете? Pyrrho the Skeptic ( обсуждение ) 20:26, 9 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо! Knowledge1253 ( обсуждение ) 22:16, 9 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Обзор избранной статьи об Антарктиде

Я номинировал Антарктиду на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, где редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить из списка». Инструкции по процессу рассмотрения приведены здесь . Chidgk1 ( обсуждение ) 16:19, 9 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Большие узкие места

Да. В статье упоминались Большие протоки. Большие протоки — это место, где находится Перл-Бич. И где находятся «эрратические» протоки. Knowledge1253 ( обсуждение ) 22:13, 9 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Встроенная ссылка, похоже, ссылается на Тома Перла, которого я не смог найти в источнике. Нет смысла вставлять эту ссылку в середину предложения таким образом. Pyrrho the Skeptic ( talk ) 22:41, 9 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отSReader65(10:31, 10 января 2022 г.)

Я задаю один вопрос; если я хочу сообщить о группе IP-адресов для sockpuppet для IP-адреса в related, как мне это сделать? И у меня также есть кто-то, кого заблокировали за sockpuppet, и как бы я посоветовал своему кому-то подать апелляцию после того, как она не увенчалась успехом? -- SReader65 ( talk ) 10:31, 10 января 2022 (UTC) [ ответить ]

@ SReader65 : Привет и добро пожаловать. Есть разные способы открыть расследование sockpuppet. Чтобы сделать это вручную, вам нужно будет узнать, какой IP-адрес группы, вносящей изменения, является самым старым. Затем вам понадобятся некоторые доказательства (в виде различий ). Затем перейдите в Sockpuppet Investigations и прокрутите вниз до пункта «Как открыть расследование». Там вы введете самый старый IP-адрес группы. Дайте мне знать, если вам нужна помощь в этом. Что касается апелляции на блокировку, я рекомендую прочитать об этом на этой странице . Если вы хотите узнать мнение по этому конкретному делу, не стесняйтесь делиться подробностями, и, возможно, я смогу помочь. Pyrrho the Skeptic ( talk ) 16:53, 10 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Скептицизм и скоординированное редактированиеоткрыто арбитражное дело

Недавно вы предложили заявление в запросе на арбитраж. Арбитражный комитет принял этот запрос на арбитраж, и арбитражное дело было открыто на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Skepticism and coordinated editing . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, следует добавить на подстраницу доказательств на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Skepticism and coordinated editing/Evidence . Обратите внимание: в соответствии с Арбитражной политикой ArbCom принимает частные доказательства по электронной почте . Если вы сомневаетесь, отправьте электронное письмо, и ArbCom может посоветовать вам, должны ли доказательства быть публичными или частными. Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 31 января 2022 года, когда заканчивается фаза доказательств. Вы также можете внести свой вклад на подстраницу семинара по делу Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/Skepticism and coordinated editing/Workshop . Для руководства по арбитражному процессу см. Wikipedia:Arbitration/Guide to Tribunal . Вы можете отписаться от дальнейших обновлений, удалив свое имя из списка уведомлений о делах .

Для Арбитражного комитета, доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 02:33, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, Пирро! Что касается представленных вами здесь доказательств: я не считаю, что один редактор, нарушивший правила сбора информации один раз, достаточно важен для рассмотрения в арбитражном деле, которое будет основывать средства правовой защиты только на долгосрочных моделях нарушения. Более того, редактор, о котором идет речь, был предупрежден за поведение, поэтому, если поведение не повторялось, поскольку это кажется неуместным случаем non bis in idem сообщать об этом таким образом. Такие доказательства служат только отвлечением арбитров и, как таковые, не помогут ни одному делу, которое вы, возможно, захотите выдвинуть. Я хотел бы попросить вас рассмотреть возможность отзыва доказательств. ☿  Apaugasma ( talk  ☉ ) 19:19, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, я это ценю и понимаю. Я действовал ошибочно (и приношу извинения упомянутым сторонам). Я удалю. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 19:22, 21 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Помогите с редактированием, чтобы было понятнее

Привет, мне нужно больше людей, чтобы помочь мне с редактированием, так как у меня слишком много дел. Я вижу, что вы ответили мне на странице чайного домика. Не могли бы вы сделать инфобоксы для этих статей Betty Lalam и Duan Weihong . Davidgoodheart ( обсуждение ) 04:00, 22 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Февраль с Женщинами в Красном

-- Megalibrarygirl ( обсуждение ) 15:10, 31 января 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Награды GOCE Drive Awards за январь 2022 г.

@ Dhtwiki : Спасибо! Pyrrho the Skipper (обс.) 15:36, 3 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Скептицизм и скоординированное редактированиепредлагаемое решение размещено

Предлагаемое решение в разделе «Скептицизм и координированное редактирование» было опубликовано. Пожалуйста, ознакомьтесь с предлагаемым решением и обратите внимание арбитров на любые соответствующие материалы или заявления. Комментарии могут быть доведены до сведения комитета на странице обсуждения предлагаемого решения . Руководство по арбитражному процессу см. в Wikipedia:Arbitration/Guide to Arbitration . Для Арбитражного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:00, 23 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ответ от меня

Здравствуйте, извините за поздний ответ, но обстоятельства находятся вне моего контроля.

Из ответа в прошлом, я хотел бы попросить о помощи в разблокировке некоторых пользователей, поскольку они явно доказали свою невиновность, но затем администраторы отказываются снять их в отношении безопасности. По-видимому, были некоторые доказательства, но затем их не удалось доказать. Мне нужна не только помощь, но и другим, а также мы можем поддержать дело, и опасаясь, что меня обвинят в использовании учетной записи sockpuppet с других ранее заблокированных учетных записей, есть что-то, что нужно сделать, и в частности, необходимо урегулировать конфликт пользователя. Я не буду вдаваться в подробности, пока не придет время, но прямо сейчас я сначала задам несколько вопросов.

Я новичок в Википедии, но не знаю, с чего начать, но чтобы выучить правила и не совершать ошибок снова, следуя советам других друзей или аккаунтов, обучение стало для меня опытом.

Спасибо. SReader65 ( обсуждение ) 08:25, 26 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ SReader65 : Я открыт для более подробного обсуждения этого вопроса, но если в этом споре участвуют другие редакторы, вы можете просто подумать о том, чтобы двигаться дальше. Поскольку вы новый редактор, как вы говорите, то участие в спорах, где редакторы блокируются, может быть не самым плодотворным использованием вашего времени. Если вы действительно хотите помочь энциклопедии, есть много-много статей, которым нужна ваша помощь. Дайте мне знать, если вы хотите, чтобы я указал вам на них. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 16:14, 26 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]
Я намеревался помочь этому человеку старшего возраста очистить свое имя в споре и хочу сказать, что пользователь, который выступает против, был неправ и хочет, чтобы его справедливость восторжествовала, пользователь не был мошенником, и на самом деле был другой пользователь, который манипулировал им, и что система проверила, что это был мошенник, но пользователя не подставили.
Ну, поскольку есть много статей, которым нужна помощь, я сначала иду к случайным или тем, которые интересны. Спасибо за совет. SReader65 ( talk ) 04:56, 27 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Мартовские эдитатонны

-- Megalibrarygirl ( обсуждение ) 16:38, 27 февраля 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Википедия:Арбитраж/Запросы/Дело/Скептицизм и скоординированное редактированиезакрыто

Арбитражное дело по делу «Скептицизм и координированное редактирование» уже закрыто, и окончательное решение можно посмотреть по ссылке выше. Были приняты следующие меры:

Для Арбитражного комитета, – MJL Talk 05:04, 3 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Обсудить это на: Обсуждение Википедии:Арбитражный комитет/Доска объявлений § Википедия:Арбитраж/Запросы/Дело/Скептицизм и координированное редактирование закрыто

К вашему сведению

Я выросла в семье вегетарианцев и много лет была веганкой. Мы использовали «домашние средства» и придерживались различных альтернативных медицинских верований. Мы использовали гомеопатию и диетические добавки, сокотерапию, ростки пшеницы и т. д. Моя мать, которая была медсестрой, заболела раком груди и пыталась лечиться сама, а не ходить к врачу. Я помню, как мы возили ее в Мексику в клинику шарлатанов по лечению рака (в то время мы не думали об этом так). Она получила диету, диетические добавки, клизмы и электролечение, вероятно, какой-то тип устройства Райфа. Она умерла ужасной смертью и оставила нищую семью. Семья моей жены постигла очень похожая участь, когда ее свекровь (второй брак отца) заболела раком груди и пошла по похожему пути. Позже он умер в нищете.

У меня два основных медицинских образования, а у моей жены три, но наше образование помощника врача заслуживает особого упоминания. Моя жена и я оба прошли курс помощника врача (профессия тогда только зарождалась) в медицинском центре, которым управляла небольшая группа врачей. Врачи в этом месте были вегетарианцами и верили во множество идей альтернативной медицины, включая ограничение использования обычных лекарств насколько это возможно. Мы лечили пациентов диетой, упражнениями, медитацией, травами, гидротерапией, клизмами и высокими промываниями толстой кишки, лихорадочной терапией, электрическими ударами и т. д. Когда все остальное не помогало, мы «доверяли Богу». Для некоторых людей это было на самом деле улучшением их обычной (типичной американской диеты и образа жизни, что ужасно) жизни, и это им помогло. Для других это было то, что буквально убило их и лишило возможности получить радикальную помощь, в которой они действительно нуждались. Многие виды рака, если их обнаружить достаточно рано, часто излечимы, но мы перекрыли этот путь, дав им ложную надежду. Люди, которые там работали, были доброжелательными, но невежественными, истинно верующими.

Центр был местом IM, задолго до того, как AM и IM стали общепринятыми терминами. Некоторым нашим пациентам требовалось изменить образ жизни, и мы помогли многим из них, но большинство наших пациентов исчерпали общепринятые варианты и отчаянно нуждались в надежде. Это место предлагало им эту надежду и забирало остаток денег, которые были у их семей. Можно сказать, что я «был там и сделал это». Я видел все это изнутри и теперь у меня совсем другая точка зрения, поскольку у меня больше научного и медицинского образования. В то время я не знал проблем, а теперь знаю научную сторону вопроса. -- Вальжан ( обсуждение ) 18:58, 13 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Увлекательно! Спасибо, что поделились этим. Очевидно, вы хорошо подготовлены, чтобы понять весь масштаб этих дебатов. Я думаю, это то, что нужно. Понимание того, как все эти вещи сочетаются друг с другом. Ужасно грустно видеть, как люди напрасно страдают и/или умирают, потому что они отказываются от современной медицины. Мне также грустно видеть, как люди напрасно страдают от тревожности, потому что они отказываются попробовать какую-то простую медитацию осознанности, которая могла бы им помочь. В конечном счете, я никогда не встречал более вдумчивого, любознательного и уравновешенного сообщества людей, чем в Википедии. Пиррон Шкипер (обсуждение) 19:25, 13 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отSReader65(14:29, 21 марта 2022 г.)

Здравствуйте, я хотел бы ответить на некоторые вопросы, которые относятся к Sockpuppet, и хочу помочь тому, кто ранее заблокировал редактирование, восстановить права, поскольку пользователь хочет очистить свое имя от него, и вместо этого хочет заблокировать другого пользователя из-за своего рода оскорблений и эгоизма. Однако, чтобы избежать возможных конфликтов, имена или что-либо еще должны быть предоставлены в частном порядке, если это возможно. Мне также нужна помощь некоторых других людей. -- SReader65 ( talk ) 14:29, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Да, вы уже спрашивали меня об этом. Я не понимаю, какая помощь вам нужна. Не могли бы вы просто сказать: «Мне нужен кто-то, кто сделает X для меня»? Pyrrho the Skipper (обс.) 15:57, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Извините, но поскольку я не могу найти вопрос, так как он был ранее заархивирован, мне пришлось переделать вопрос. Мне нужно, чтобы кто-то пожаловался на одного конкретного пользователя и в то же время разблокировал другого пользователя для меня. Мне также нужна помощь от некоторых сингапурских редакторов, поскольку затронутый пользователь также был сингапурцем (насколько я слышал). SReader65 ( talk ) 16:10, 21 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, несколько дополнительных вопросов/комментариев:
Что неправильно сделал пользователь, на которого вы хотите пожаловаться?
Я не администратор, поэтому не могу никого разблокировать.
Какая разница, если пользователи, которые помогают, являются сингапурцами? Вы можете посетить Project Singapore .
Пиррон Шкипер (обс.) 15:40, 22 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Поймите, я просто задал этот вопрос, потому что не знаю. Поймите вопрос отсюда, пользователь, которого заблокировали, хочет сообщить о пользователе, который сделал неправильно, отменив большую часть, если не все, правки, поскольку он утверждал, что они менее релевантны по мнению пользователей, и пользователь также был так легко втянут в спор. Я не хочу вмешиваться, но прошу совета.
Я также спрашивал Project Singapore, но я попробую еще раз. Спасибо. SReader65 ( talk ) 10:24, 23 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Апрельские Эдитатоны от Women in Red

-- Megalibrarygirl ( обсуждение ) 22:45, 22 марта 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Вопрос от РизМэтьюз (02:34, 30 марта 2022 г.)

Здравствуйте, наставник, я Риз. Это может показаться глупым вопросом, так как я только сегодня начал, но разрешено ли американцам делать аниме? Если вы не знаете, как ответить на этот вопрос, это вообще не проблема. Я просто задался вопросом, потому что у меня большие мечты о будущем. Надеюсь, у вас будет прекрасная ночь!!!

С уважением, Риз Мэтьюз --ReeseMatthews (обс.) 02:34, 30 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать в Википедию. Я только что посмотрел здесь , и, судя по всему, американцы могут делать «анимацию под влиянием аниме», но чтобы называться «аниме», ее нужно делать в Японии. Pyrrho the Skipper (обс.) 14:30, 30 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Не удалось исправить пинг

Значок информацииЗдравствуйте, Pyrrho the Skipper. Я заметил вашу попытку исправить пинг в этой правке. К сожалению, этот метод не работает. Система уведомлений информирует пользователя только тогда, когда вы связываете его имя пользователя в той же сохраненной правке , когда вы успешно подписываете свой пост. Пинг нельзя исправить в более поздней правке, добавив свою подпись или исправив неправильное имя пользователя. Вместо этого укажите пользователя, добавив его в[[User:Example]] сводку правки, или используйте один из других методов в Help:Fixing failed pings . 💜 m elecie  talk - 00:15, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ] 

О, я понял! Спасибо, что вы полезный Википедист. Pyrrho the Skipper (обс.) 14:44, 31 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Шену 99 по темеОбсуждение:Anonymous (группа хакеров)(19:35, 2 апреля 2022 г.)

Пожалуйста, помогите нам, страна. Шри-Ланка --Shenu 99 (обсуждение) 19:35, 2 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отSReader65(04:16, 4 апреля 2022 г.)

Привет, Пирро, это снова я. Я сейчас обрабатываю статью в Википедии, которая была плохо отредактирована, но пользователь сделал еще несколько правок, которые были плохого качества (и даже сообщил об этом в ANI). Я действительно не хочу создавать никаких проблем, потому что все, что я сделал, было добросовестно. Есть ли что-то, что вы можете посоветовать? Спасибо. -- SReader65 ( talk ) 04:16, 4 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет SReader65, мне жаль слышать, что вы столкнулись с этим. Помните, что Википедия — это совместная работа. Редакторы не всегда соглашаются с тем, что является хорошим и плохим редактированием, и мы всегда должны предполагать добросовестность от других редакторов. Если кто-то нарушает правила или занимается вандализмом, вы можете использовать предупреждения на его странице обсуждения и сообщить об этом администраторам. Если они просто редактируют так, как вы не согласны, следуйте циклу «жирный шрифт, откат, обсуждение» . Если вы можете сказать мне, в какой статье вы столкнулись с этим, я, возможно, смогу предложить более конкретную помощь. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 14:23, 4 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Извините за поздний ответ, но я был занят. В любом случае, статья, на которую я наткнулся в этой проблеме, — это Star Awards 2022 , которая имеет плохое качество редактирования (я обращаюсь за помощью в WikiProject Singapore, поскольку это была сингапурская статья, но они справились с этим хорошо). Я действительно хотел, чтобы статья следовала ручному стилю или шаблону по сравнению с другими статьями, связанными с наградами, такими как Academy Awards . SReader65 ( talk ) 17:04, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Не могли бы вы указать на что-то конкретное, что, по вашему мнению, является "плохим качеством"? Трудно обсуждать качество правок без примеров правок. Pyrrho the Skipper (обс.) 17:09, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Например, заголовки или название серии не выделены курсивом , печатается как 1, или темы слишком тривиальны . Видимо, пользователь не изучал Руководство по стилю . SReader65 ( обсуждение ) 17:12, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, так лучше. Однако я просмотрел страницу и не нашел того, о чем вы говорите. Вы смотрите на английскую версию? Не могли бы вы вставить предложения, в которых встречаются эти ошибки стиля? Pyrrho the Skipper (обс.) 17:25, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Да, я ссылался на английскую версию, но бэклог может рассказать о ней больше (это было до того, как я пришел к статье). SReader65 ( обсуждение ) 14:43, 16 апреля 2022 (UTC) [ ответ ]
Итак, статья стала лучше? Если так, то миссия выполнена. Теперь вы можете перейти к другим задачам в Википедии или продолжить попытки улучшить эту статью. Pyrrho the Skipper (обс.) 15:44, 18 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от KimodoMsafi (17:05, 21 апреля 2022 г.)

Как стать знаменитым --KimodoMsafi ( обсуждение ) 17:05, 21 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет @KimodoMsafi: . Ты спрашиваешь о том, как стать достаточно заметным для статьи в Википедии? Пиррон Шкипер (обс.) 17:06, 21 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

IE-проект

Привет, Пирро, приятно познакомиться. Я надеялся продолжить эту дискуссию[25] с вами, но она была заархивирована до того, как я успел ответить. Вы написали, что черновик кажется примечательным, а затем другой редактор выразил некоторые опасения. Вы согласны? Я отмечу, что пример, упомянутый в WP:Teahouse, не был одним из источников, которые, как я думал, могли бы указывать на значимость — вместо этого я сосредоточился на освещении в Wired, Inc.com, Bloomberg и Fast Company как WP:SIGCOV . Я бы хотел получить ваши отзывы по этому поводу, и если вы считаете, что черновик действительно готов к включению, чтобы вы переместили его в mainspace. Спасибо за изучение этого вопроса, AJ из Innovation Endeavors ( обсуждение ) 16:00, 25 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ AJ в Innovation Endeavors : По моему личному мнению, статья в основном в достаточно хорошей форме, чтобы ее хотя бы представить, хотя вы можете рассмотреть возможность поиска лучшего источника, чем calcalistech, для этих заявлений, если это возможно. Однако другой редактор не согласился, и его мнение следует учитывать в равной степени. У меня нет прав на рецензирование новых статей или прав администратора, поэтому я мало что могу сделать, кроме как добавить свои два цента где-нибудь в черновике. Но я думаю, вам стоит пойти и представить ее и посмотреть, что из этого выйдет. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 16:24, 25 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]
Pyrrho, спасибо, что ответили мне по этому поводу! Я бы хотел, чтобы вы добавили свои два цента — может быть, как комментарий AfC, если это уместно здесь? Еще раз спасибо за вашу помощь! AJ в Innovation Endeavors ( обсуждение ) 18:09, 2 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
@ AJ в Innovation Endeavors : Я добавил комментарий на страницу обсуждения, так как считаю, что без прав рецензента новой страницы мне запрещено давать «официальный» комментарий к черновику. Я могу ошибаться, и вы можете спросить об этом кого-нибудь, но я все равно добавил комментарий на страницу обсуждения. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 19:00, 2 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отТеории ученых(21:02, 25 апреля 2022 г.)

Я не могу создать страницу пользователя, пожалуйста, помогите -- Теории ученых ( обсуждение ) 21:02, 25 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Теории ученых : У вас есть страница пользователя! Просто нажмите на свое имя. Если вы хотите что-то добавить, просто отредактируйте эту страницу и добавьте то, что хотите. Пиррон Шкипер (обсуждение) 21:19, 25 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

МакГарри, Онтарио

@ Hwy43 : , @ Meters : Сага о МакГарри, Онтарио продолжается. Я запросил защиту страницы. Pyrrho the Skipper (обс.) 23:16, 26 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что вы имеете в виду. Несколько бессмысленных тем обсуждения. Статья теперь защищена. Счетчики ( обсуждение ) 03:53, 27 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Зачем вам запрашивать защиту страницы, а затем возвращаться и возвращать информацию, которая была обновлена ​​для отражения текущих обстоятельств? Городок проголосовал за нового мэра, факты легко проверяются, почему вы сохранили устаревшую информацию о том, кто является мэром? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2605:B100:34A:BC69:3E87:18EA:9862:D8E9 ( обсуждение ) 11:45, 7 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Сага продолжается. После того, как мэр был одним и тем же более 25 лет, с 2019 года их было трое. В прошлом месяце появился еще один новый мэр, а мэр, который был мэром прошлого года, находится в совете. Так что, по сути, член совета стал мэром, мэр стал мэром совета. Смена ролей для переклички, лол!! 2605:B100:D21:5A51:F55D:5692:7CF6:263F ( обсуждение ) 23:06, 5 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Самопровозглашенный носок пользователя:Knowledge1253 [26] Метры ( обсуждение ) 06:48, 6 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Meters Спасибо, эта статья останется в моем списке наблюдения. Pyrrho the Skipper (обс.) 07:38, 6 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я настроил автоматическое архивирование на странице обсуждения, чтобы сократить количество старых тем, к которым может вернуться LTA. Meters ( обсуждение ) 07:42, 6 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отДжессикаэйлен(05:02, 28 апреля 2022 г.)

Привет, Пирро. Будут ли какие-либо поощрения, если я сделаю более 10+ вкладов? -- Jessicaaylen ( обсуждение ) 05:03, 28 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет и добро пожаловать в Википедию. Да, аккаунты четырехдневной давности, в которых было сделано 10 или более правок, автоматически подтверждаются . Pyrrho the Skipper (обсуждение) 05:09, 29 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отДжессикаэйлен(12:22, 28 апреля 2022 г.)

Можете ли вы помочь мне в создании статьи для одного человека? -- Jessicaaylen ( обсуждение ) 12:22, 28 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Jessicaaylen : Я бы с радостью. Я настоятельно рекомендую вам сначала прочитать эту страницу . Ваша тема может быть или не быть достаточно примечательной, или уже достаточно примечательной для Википедии, так что хорошо бы определить это сначала, чтобы не тратить время! Я буду рад помочь по мере необходимости. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 05:13, 29 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Май 2022 г. на Women in Red

-- Innisfree987 ( обсуждение ) 04:57, 2 мая 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Вопрос от Retrodesignco (09:20, 10 мая 2022 г.)

Привет, Пирро-шкипер! Я верю, что ты мой потрясающий новый наставник. Я художник и хотел бы создать страницу в Википедии о себе. Ты можешь мне в этом помочь?

Я не хочу нарушать никаких правил Википедии, поэтому я знаю, что мне понадобится руководство, чтобы убедиться, что я делаю это правильно. Недавно я работал с такими клиентами, как Сэмюэл Л. Джексон, и думаю, что пришло время мне начать демонстрировать лучшее присутствие в Интернете для моей работы.

Спасибо заранее и с нетерпением жду возможности поработать с вами! Мэтт

P.S. Вот несколько ссылок, которые помогут вам узнать немного больше обо мне и моей работе.

https://www.retrodesignco.co.uk/

https://www.thestar.co.uk/news/people/samuel-l-jackson-and-keanu-reeves-give-thumbs-up-to-south-yorkshire-artist-3604150

https://www.linkedin.com/pulse/my-journey-design-matthew-heald/

https://blog.designbyhumans.com/blog/a-fireside-chat-with-retro-review-pro-tips-for-designers

https://blog.designbyhumans.com/blog/guest-blog-retro-review-the-all-over-christmas-sweaters --Retrodesignco ( обсуждение ) 09:20, 10 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

@Retrodesignco: Добро пожаловать в Википедию и спасибо, что обратились! Я буду рад помочь (насколько смогу) более подробно, когда у меня будет время, но я бы предложил добавить эти два источника в ваш список СМИ, освещающих вас и вашу компанию:
https://www.examinerlive.co.uk/news/tv/barnsley-man-starts-making-shirts-23349427
https://www.yorkshirepost.co.uk/arts-and-cultural/film-and-tv/samuel-l-jackson-and-keanu-reeves-wearing-yorkshire-artists-t-shirts-3607126
Источники LinkedIn Pulse и DesignByHumans могут быть применимы для некоторой информации, но, вероятно, не для общей известности, где вы хотите независимости традиционного новостного освещения. Поэтому чем больше таких типов освещения, тем лучше. Кроме того, часто лучше, когда субъект не пишет свою собственную статью, по очевидным причинам, но иногда это неизбежно. Я могу помочь, хотя, если окажется, что вы соответствуете требованиям общей известности. Я думаю, у вас есть довольно веские основания для статьи о себе или своей компании. Другие редакторы могут не согласиться, хотя. С радостью помогу, как только у меня появится минутка. Пиррон Шкипер (обсуждение) 05:27, 12 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от TarzanIQ наПользователь:TarzanIQ/Пример страницы(13:15, 16 мая 2022 г.)

Пожалуйста, я пытаюсь начать редактирование, но я не совсем понимаю инструкции --TarzanIQ (обс.) 13:15, 16 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Я рад помочь, чем смогу. Я рекомендую вам начать с чего-то простого, например, исправления опечаток или добавления ссылок Wiki. Хотите попробовать? Я с радостью предоставлю статью, требующую небольших правок. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 15:23, 16 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Tacotime431 (11:46, 22 мая 2022 г.)

Здравствуйте, как создать страницу в Википедии? --Tacotime431 (обсуждение) 11:46, 22 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет Tacotime, я рекомендую прочитать эту страницу . Создавать статью следует только в том случае, если вы знаете, что ваша тема будет соответствовать общим правилам значимости . Pyrrho the Skipper (обсуждение) 16:32, 23 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Новый рецензент страницы предоставлен

Привет, Pyrrho the Skipper. Ваша учетная запись добавлена ​​в New page reviewersгруппу пользователей " ". Пожалуйста, проверьте WP:PERM, если ваше право пользователя ограничено по времени или находится на испытательном сроке. Эта группа пользователей позволяет вам просматривать новые страницы через систему курирования и отмечать их как патрулируемые, помечать их для проблем с обслуживанием или номинировать их на удаление. Список статей, ожидающих проверки, находится в ленте новостей New Pages . Проверка новых страниц жизненно важна для поддержания целостности энциклопедии. Если вы еще этого не сделали, вы должны прочитать руководство в New Pages Review , связанные руководства и эссе и полностью понять политику удаления . Если вам нужна помощь или вы хотите обсудить процесс, вы можете использовать страницу обсуждения рецензента новой страницы . Кроме того, помните:

Право рецензента не меняет ваш статус или то, как вы можете редактировать статьи. Если вы больше не хотите иметь это право пользователя, вы также можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. В случаях злоупотребления или постоянной неточности рецензирования или длительного бездействия право может быть отозвано по усмотрению администратора. подписано, Rosguill talk 18:54, 24 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отРубал РаджпутнаОбсуждение: Индия и Движение неприсоединения(17:07, 26 мая 2022 г.)

Привет -- Рубал Раджпут ( обсуждение ) 17:07, 26 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Июньские события от Women in Red

-- Megalibrarygirl ( обсуждение ) 09:22, 31 мая 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Вопрос отЯн Тин(14:34, 31 мая 2022 г.)

Здравствуйте, наставник, не могли бы вы помочь мне опубликовать мой черновик?

Я потратил много времени и сил, но это не подлежит публикации.

Пожалуйста, помогите. Спасибо. -- Ян Тин ( обсуждение ) 14:34, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на черновик: [27] Ян Тин ( обсуждение ) 14:36, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Ian Tin : Спасибо за вклад в Википедию и хорошую работу по сбору источников для вашей статьи. Ваша статья вряд ли будет опубликована в ближайшее время по причинам, изложенным в WP:EVENTCRITERIA и Let the Dust Settle . Поскольку событие произошло совсем недавно, еще слишком рано определять, является ли оно достаточно примечательным для включения. Я рекомендую вам подождать год и посмотреть, обсуждается ли это событие в СМИ. Я настоятельно рекомендую вам остаться и попробовать отредактировать некоторые существующие статьи, так как волонтерство здесь может быть очень интересным и полезным. Дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 15:56, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отДжессикаэйлен(14:55, 3 июня 2022 г.)

Привет, Pyro. Можешь ли ты помочь мне в создании статьи, посвященной черным дырам? -- Jessicaaylen ( обсуждение ) 14:55, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Jessicaaylen : Возможно, я смогу помочь. Если это ваша первая статья, вы уже прочитали страницу " Ваша первая статья "? Pyrrho the Skipper (обс.) 15:11, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Да, я это читал... Jessicaaylen ( обсуждение ) 15:51, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
: @ Jessicaaylen : Отлично. Так в чем вам нужна помощь? Вы собрали необходимые источники и готовы создать черновик? Pyrrho the Skipper (обс.) 15:52, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Да, я создал статью о теории, связанной с черными дырами, но когда я отправляю ее, ее отклоняют, и я не знаю, как решить эту проблему. Я привел список ссылок на 8-10 новостных статей, которые я нашел в сети. Можете ли вы мне помочь с этим..? Jessicaaylen ( talk ) 18:11, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Похоже, что предоставленные вами источники не устанавливают известность. Newsanddc.com не является источником WP:RELIABLE . У вас есть дополнительные источники от надежных, независимых третьих лиц, которые устанавливают известность? Pyrrho the Skipper (обс.) 18:26, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Уилсона Манишимве (13:01, 6 июня 2022 г.)

Как добавить фотографию профиля в свою учетную запись Википедии? --Уилсон Манишимве (обс.) 13:01, 6 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Хотите добавить себя или что-то еще? Pyrrho the Skipper (обс.) 18:33, 10 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Изменения в Waste Management Inc.

Дорогой Пирро и другие, кто может это прочитать, я никогда раньше не пользовался страницей обсуждения и никогда не писал ничего, что оспаривалось бы, поэтому надеюсь, что это действительно доходит до вас. Если так, не могли бы вы дать мне небольшой отзыв о том, что, по вашему мнению, не так с моим последним предложенным дополнением? Я старался, чтобы оно было фактическим, нейтральным по тону, хорошо ссылалось, было кратким и значимым.

FYI, я не представляю компанию и сомневаюсь, что ее нынешнее руководство будет заинтересовано в том, что ее предыдущее руководство делало в отношении окружающей среды. Я был вовлечен в работу в то время, и я думаю, что это важная корпоративная экологическая история.

Пожалуйста, дайте знать, что вы думаете. Я бы хотел, чтобы был консенсус. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pelucidity ( обсуждениевклад ) 12:03, 17 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

@Pelucidity: Спасибо, что зашли сюда спросить. Я постараюсь помочь. Поскольку вы говорите, что «участвовали в работе», у вас технически есть конфликт интересов , поэтому нам сложно предположить нейтральность в ваших правках. Тем не менее, причина, по которой ваши последние правки продолжают отменяться, заключается в том, что вы обходили цикл «жирный», «отменить», «обсудить », не перенося свои правки на страницу обсуждения после того, как они были отменены. Сам контент — это другая история, но я и другие посчитали, что дополнения, которые вы хотели сделать, были просто разговором компании о том, что она хочет сделать (что является просто пиаром), а не ее фактическим отчетом, что и было целью раздела. Если вы не знаете, как начать новый разговор на странице обсуждения, я с радостью это сделаю и отмечу вас, чтобы вы могли видеть и отвечать. Все редакторы приветствуются, но Википедия — это сотрудничество, поэтому нам всем нужно работать вместе. Надеюсь, это поможет. Пиррон Шкипер (обс.) 15:19, 17 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Pyrrho - Я рад поговорить, хотя я не совсем понимаю, как это сделать, и надеюсь, что это сработает. Не могли бы вы начать с того, что расскажете мне, что вас беспокоит в связи с моим последним предложенным дополнением? Я не представляю компанию. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pelucidity ( talk • contribs ) 15:40, 17 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Я только что начал новый раздел на странице обсуждения по теме «Управление отходами» и отметил вас. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 16:19, 17 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Да, пожалуйста, начните новый разговор на странице обсуждения и отметьте. Возможно, будет полезно узнать больше контекста от меня. Pelucidity ( обсуждение ) 21:24, 17 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
@Pelucidity: У меня уже есть. Это внизу на этой странице . Pyrrho the Skipper (обсуждение) 22:34, 17 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Сентила Кумара Понмуди (00:53, 22 июня 2022 г.)

Я хочу добавить свои данные в него --Senthil Kumar ponmudi (обс.) 00:53, 22 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Не могли бы вы рассказать мне, о чем вы говорите? Спасибо! Pyrrho the Skipper (обс.) 03:02, 22 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Новый информационный бюллетень Page Patrol за июнь 2022 г.

Новая очередь проверки страницы июнь 2022 г.

Привет, Пиррон-шкипер,

Статус отставания

На момент последнего информационного бюллетеня (№ 27, май 2022 г.) отставание приближалось к 16 000, резко увеличившись с 6 000 за предыдущие два месяца. Внимание, которое информационный бюллетень привлек к отставанию, вызвало всплеск активности. Возникло новое обсуждение усовершенствований процесса, усилились усилия по приглашению новых редакторов к участию в NPP, и больше редакторов запросили право пользователя NPP, чтобы они могли помочь, и, что самое важное, количество отзывов увеличилось, а отставание сократилось, опустившись ниже 14 000 [a] в конце мая.

С тех пор новости были не такими уж хорошими. Отставание в основном не изменилось, колеблясь около 14 200. Хотелось бы мне сообщать о количестве выполненных обзоров и количестве новых статей, добавленных в очередь. Но доступная нам статистика крайне неадекватна. Единственное реальное число, которое у нас есть, — это чистый размер очереди. [b]

За последние 30 дней 100 лучших рецензентов сделали более 16 патрулей (по сравнению с 8 в прошлом месяце), а около 70 в среднем оставляли по одному обзору в день (по сравнению с 50 в прошлом месяце).

Хотя больше людей делают больше обзоров, многие из ~730 с правом NPP делают мало. Большинство обзоров делают 50 или 100 лучших рецензентов. Им нужна ваша помощь. Мы ценим каждый сделанный обзор, но, пожалуйста, стремитесь делать один обзор в день (в среднем или 30 в месяц).

Диск отставания

Кампания по сокращению отставания, координируемая buidhe и Zippybonzo , будет проходить с 1 по 31 июля. Зарегистрироваться можно здесь .Будут вручены награды Barnstars.

СОВЕТ – Новые школьные статьи

Многие новые статьи о школах создаются новыми пользователями в развивающихся и/или неанглоязычных странах. Авторы, вероятно, даже не знают о проектах и ​​страницах политики Википедии. WP:WPSCH/AG содержит несколько превосходных советов и ресурсов, специально написанных для этих пользователей. Рецензенты могли бы рассмотреть возможность предоставления таким начинающим авторам статей ссылки на нее, а также упомянуть, что не все школы сдают GNG и что начальные школы почти наверняка не являются примечательными.

Разное

Доступен новый шаблон, , для отображения текущего бэклога. Вы можете разместить его на своей странице пользователя или обсуждения в качестве напоминания:{{NPP backlog}}

Очень большое количество непроверенных страниц : 11686 статей по состоянию на 14:00, 6 ноября 2024 г. (UTC), по данным DatBot

Недавно на WP:VPP состоялось значительное обсуждение вопросов, связанных с NPP (Draftification, Deletion, Notability, Verifiability, Burden). Предложения, которые несколько облегчат бремя NPP, не получают особой поддержки, хотя есть предложения о том, чтобы роль NPP была принципиально изменена, чтобы сосредоточиться только на основных вопросах типа CSD.

Напоминания
  • Рассмотрите возможность оставаться в курсе событий по проекту, добавив страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Если вы заметили пользователя, хорошо разбирающегося в вопросах известности и удаления записей в Википедии, предложите ему помочь, разместив {{subst:NPR invitation}} на своей странице обсуждения.
  • Если вы больше не проявляете особой активности в Википедии или больше не желаете быть частью группы пользователей New Page Reviewer, пожалуйста, попросите любого администратора удалить вас из списка. Это позволит NPP иметь более полное представление о своей работе и о том, какие улучшения необходимо внести в процесс и его программное обеспечение.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь.
Примечания
  1. ^ не включая еще ~6000 перенаправлений
  2. ^ Количество еженедельных обзоров, указанных в ленте NPP, включает перенаправления, которые не включены в отслеживаемый нами в первую очередь бэклог.

Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 10:01, 24 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Новый рецензент страницы предоставлен

Привет, Pyrrho the Skipper. Ваша учетная запись добавлена ​​в New page reviewersгруппу пользователей " ". Пожалуйста, проверьте WP:PERM, если ваше право пользователя ограничено по времени или находится на испытательном сроке. Эта группа пользователей позволяет вам просматривать новые страницы через систему курирования и отмечать их как патрулируемые, помечать их для проблем с обслуживанием или номинировать их на удаление. Список статей, ожидающих проверки, находится в ленте новостей New Pages . Проверка новых страниц жизненно важна для поддержания целостности энциклопедии. Если вы еще этого не сделали, вы должны прочитать руководство в New Pages Review , связанные руководства и эссе и полностью понять политику удаления . Если вам нужна помощь или вы хотите обсудить процесс, вы можете использовать страницу обсуждения рецензента новой страницы . Кроме того, помните:

Право рецензента не меняет ваш статус или то, как вы можете редактировать статьи. Если вы больше не хотите иметь это право пользователя, вы также можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время. В случаях злоупотребления или постоянной неточности рецензирования или длительного бездействия право может быть отозвано по усмотрению администратора. –  Джо  ( talk ) 14:07, 27 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном в июле 2022 г.

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 15:49, 27 июня 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

спасибо за добросовестное отношение

Я знаю, что подобные советы разбросаны по всем страницам WP:, но вы, возможно, первый пользователь, которого я вижу, который действительно это делает (по крайней мере, для редактора IP).

Да, возможно, я перегибаю палку, но интересно, через сколько бюрократических препон мне пришлось пройти, чтобы внести хотя бы одно небольшое изменение на одной странице.

заставляет меня задуматься, как в Википедии вообще есть контент haha ​​50.45.170.185 ( обсуждение ) 19:26, 30 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Я стараюсь. Многие из нас в прошлом сталкивались с серьезным сопротивлением серьезно непротиворечивым правкам в маргинальном пространстве, и я нахожу наиболее полезным просто начать RfC по незначительному пункту, сформулировать его нейтрально и позволить сторонним мнениям помочь установить консенсус. Это больно, но я думаю, что это единственный выход. Иногда все идет не так, как мы надеялись, и тогда, по крайней мере, это может быть опытом обучения. В любом случае, всем нам нужно пространство для обучения и роста, и я надеюсь, что вы создадите учетную запись и останетесь. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 19:37, 30 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Да, я определенно многому научился. Честно говоря, я не уверен, как я так долго был в Интернете, не зная внутренних механизмов, возможно, самого большого открытого, совместного сайта из существующих. Сначала я колебался, использовать ли RfC, потому что на странице WP: говорилось, что это очень трудоемко, так что не знаю, это звучало очень серьезно, но я воспользуюсь этим советом в будущем, если когда-нибудь снова буду редактировать (честно говоря, после этого испытания я, возможно, никогда не смогу, я не уверен, что сайт заслуживает улучшения).
Что касается создания учетной записи, мне, возможно, не разрешат это сделать (см. мою страницу обсуждения).
Спасибо еще раз 50.45.170.185 ( обсуждение ) 19:51, 30 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
Эй, это добрый жест. Сделал мой день лучше. Пиррон Шкипер (обс.) 19:50, 30 июня 2022 (UTC) [ ответить ]
На самом деле, я думаю, что я изменил свое мнение. Я вышел за пределы zefr-сферы на некоторое время и увидел некоторые хорошие вещи. Другие достойные редакторы. Вещи, которые я могу улучшить для десятков тысяч читателей, и без того, чтобы меня высмеивали, откатывали и блокировали. Вещи, которые стоит улучшить. И они в этом остро нуждаются.
Что касается медицинских статей... Это безнадежное дело. Надеюсь, люди не будут всерьез использовать WP как источник медицинской информации, а после этого тем более. Поговорите лучше со своим врачом. Они умнее врачей, которые тратят весь день на редактирование и споры в сети. 50.45.170.185 ( talk ) 23:32, 1 июля 2022 (UTC) [ ответить ]
Да, здесь всегда есть чем заняться. И ты хороший редактор. Pyrrho the Skipper (обс.) 16:19, 2 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Началась кампания по выполнению заказов на июль 2022 года на АЭС!

( t · c ) buidhe 20:26, 1 июля 2022 г. (UTC) [ ответ ]

Вопрос от Himanshujain99 (12:24, 21 июля 2022 г.)

Дайте мне знать, как я могу добавить больше информации в статьи о здоровье, я новичок в Wekipedia, пожалуйста, дайте мне знать --Himanshujain99 ( обсуждение ) 12:24, 21 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

@Himanshujain99: Вы знаете, как редактировать статью в целом? Pyrrho the Skipper (обс.) 14:44, 21 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном Август 2022

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 10:59, 29 июля 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Премия за привод АЭС

@ Zippybonzo : Спасибо. Рад помочь и рад видеть такое активное участие редакторов. Pyrrho the Skipper (обс.) 15:45, 3 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Vijaysingh05 по темеКаун Банега Крорепати(13:39, 3 августа 2022 г.)

Public ki life kya h --Vijaysingh05 (обсуждение) 13:39, 3 августа 2022 г. (UTC) [ ответ ]

Вопрос отCandelex5(07:52, 4 августа 2022 г.)

Здравствуйте, Rusty4321. У меня проблемы с пользователем, который продолжает удалять мою работу на странице и заведомо размещать на ней ложную информацию. Пользователь несколько раз номинировал страницу на удаление, и когда ее проголосовали "оставить", она удалила большую часть информации, чтобы оставить страницу как можно более голой. Это похоже на личную вендетту против субъекта или на что-то расово мотивированное, потому что она, похоже, одержима идеей изменить национальность субъекта.

Я добавил и процитировал новую информацию, а также исправил некоторые критические ошибки на странице, но она продолжает утверждать, что источники ненадежны... хотя это крупные СМИ, такие как The Economist и NBC News.

Здесь вы можете увидеть историю страницы:

https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jorge_Thielen_Armand&action=history

Если вы можете сообщить мне, что я делаю что-то неправильно, или что я могу с этим сделать, это будет очень признательно!

Спасибо -- Candelex5 ( обсуждение ) 07:52, 4 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Candelex5 : Я не уверен, имел ли вы в виду @ Rusty4321 : или меня, но я восстановил страницу до версии, которая была до того, как редактор удалил контент. Однако не забывайте предполагать добросовестность. Я посмотрю статью и при необходимости вступлю в обсуждение, потому что считаю, что статья была в порядке до того, как редактор удалил контент. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 15:23, 4 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Новый информационный бюллетень Page Patrol за август 2022 г.

Новая очередь проверки страницы Август 2022 г.

Привет, Пиррон-шкипер,

Статус отставания

После последнего информационного бюллетеня (№ 28, июнь 2022 г.) за последнюю неделю июня отставание сократилось еще на 1000 до 13 000. Затем началась июльская кампания по отставанию, в ходе которой было рассмотрено 9900 статей, а отставание сократилось на 4500 до чуть менее 8500 (эти цифры иллюстрируют, сколько новых статей регулярно поступает в очередь). Благодарим координаторов Buidhe и Zippybonzo , а также всех почти 100 участников. Поздравляем доктора Вульпеса , который лидировал с 880 очками. Более подробную информацию см. на этой странице .

К сожалению, большая часть спада пришлась на первую половину месяца, и бэклог уже вырос до 9600. Понятно, что, похоже, многие участники бэклог-драйва делают перерыв в рецензировании, и, к сожалению, мы даже не поспеваем за потоком, не говоря уже о том, чтобы его снизить. Нам нужно, чтобы остальные 600 рецензентов делали больше! Пожалуйста, постарайтесь делать хотя бы один рецензент в день .

Координация
MB и Novem Linguae взяли на себя часть координационных задач. Пожалуйста, дайте им знать, если вы заинтересованы в помощи. MPGuy2824 будет заниматься признанием и будет ретроспективно вручать ежегодные награды Barnstars, которые не выдавались в течение нескольких лет.
Открытое письмо ВМФ
Программное обеспечение Page Curation требует срочного внимания. Десятки исправлений ошибок и улучшений застопорились (перечислены в разделе «Предлагаемые улучшения »). Мы написали письмо для отправки в WMF и призываем как можно больше патрульных подписать его здесь . Мы также ведем переговоры с Советом попечителей, чтобы добиться помощи. Лучшее программное обеспечение сделает наших активных рецензентов более продуктивными.
СОВЕТ - Обзор по теме
Рецензенты, предпочитающие просматривать новые страницы по наиболее знакомым им темам, могут сделать это с помощью регулярно обновляемого отсортированного списка тем .
Новые рецензенты
Школа NPP используется недостаточно. Кривая обучения NPP довольно крутая, но существует подробное и легко читаемое руководство , а многочисленные функции Curation Tool полностью описаны и проиллюстрированы на обновленной странице здесь .
Напоминания
  • Рассмотрите возможность оставаться в курсе событий по проекту, добавив страницу обсуждения проекта в свой список наблюдения.
  • Если вы заметили пользователя, хорошо разбирающегося в вопросах известности и удаления записей в Википедии, предложите ему помочь, разместив {{subst:NPR invitation}} на своей странице обсуждения.
  • Если вы больше не проявляете особой активности в Википедии или больше не желаете быть частью группы пользователей New Page Reviewer, пожалуйста, попросите любого администратора удалить вас из списка. Это позволит NPP иметь более полное представление о своей работе и о том, какие улучшения необходимо внести в процесс и его программное обеспечение.
  • Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь.

Доставлено: Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 21:24, 6 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Elia1973 (16:37, 13 августа 2022 г.)

Как я могу подать заявку на раздел 8? --Elia1973 (обс.) 16:37, 13 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

@Elia1973: Что такое раздел 8? Pyrrho the Skipper (обс.) 17:22, 15 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

сообщение АЭС

Привет, Пиррон-шкипер,

Приглашение

Для тех, кто мог пропустить это в нашей последней рассылке, вот краткое напоминание о том, чтобы вы посмотрели письмо, которое мы подготовили , и если вы его поддерживаете, пожалуйста, подпишите его. Если вы уже подписались, спасибо. Кроме того, если вы не заметили, в последнее время наблюдается тенденция к увеличению отставания; все отзывы очень приветствуются.

Чтобы отказаться от будущих рассылок, пожалуйста, удалите себя здесь.

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 23:11, 20 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Larry432 (12:43, 22 августа 2022 г.)

Я хотел бы узнать, как лучше всего создать статью в Википедии о человеке, который не очень известен широкой публике. --Larry432 ( обсуждение ) 12:43, 22 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Larry432 Это невозможно. Если вы хотите написать о ком-то, кто не находится на виду у общественности, используйте социальные сети. 331dot ( talk ) 12:47, 22 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
У меня есть информация о человеке, которого я исследую, но это газеты, которые есть у других людей, у которых нет газет. Larry432 ( обсуждение ) 12:52, 22 августа 2022 (UTC) [ ответить ]
Газетам не обязательно быть онлайн, им достаточно быть общедоступными. Печатная версия в библиотеке подойдет. 331dot ( talk ) 12:56, 22 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном в сентябре 2022 г.

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 15:37, 31 августа 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Вопрос от SHARATHSHA07 (08:08, 5 сентября 2022 г.)

Привет, Пирро, Рад быть твоим наставником. С нетерпением жду. Спасибо. --SHARATHSHA07 ( обсуждение ) 08:08, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Над чем вы надеетесь работать? Pyrrho the Skipper (обсуждение) 17:52, 5 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Bobajiroro наЗульфат Суара(21:00, 8 сентября 2022 г.)

Привет. Как дела? Спасибо, что были моим наставником. Как мне удалить изображение? Я добавил изображение на страницу вчера вечером, однако оно не в том месте. Я пытался удалить его, но не смог, поэтому я добавил то же самое изображение снова. Теперь там два изображения (портрета). Я свернул второй портрет, и вы его едва видите. Он находится под статистикой выборов. Как мне удалить его навсегда (теперь он как маленькая точка)

Спасибо

Как мне --Bobajiroro ( обсуждение ) 21:00, 8 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Я удалил его. Вам просто нужно удалить строку, в которой есть "File:". Теперь все должно быть хорошо. Pyrrho the Skipper (обс.) 21:40, 8 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Bobajiroro ( обсуждение ) 22:13, 8 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от DennisTlawrence (21:28, 8 сентября 2022 г.)

Я не могу редактировать свой вклад --DennisTlawrence ( обсуждение ) 21:28, 8 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Единственные вклады, которые я вижу от вас, находятся на вашей странице обсуждения. Вы это имеете в виду? Pyrrho the Skipper (обсуждение) 21:42, 8 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от EssexRegionConservation (20:00, 12 сентября 2022 г.)

Привет! Я заметил некоторые ошибки на странице John R. Park Homestead Conservation Area, неверно указав ее как остановку на подземной железной дороге. Я внес исправление (так как ссылка на самом деле относится к Park House в Амхерстбурге, но хотел бы полностью удалить подзаголовок из списка, чтобы устранить путаницу. Спасибо за любые указания, которые вы можете предоставить. --EssexRegionConservation ( обсуждение ) 20:00, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, @EssexRegionConservation: . Вы можете просто зайти в «Изменить исходный код» и удалить следующее:
==Подземная железная дорога==
[[Файл: Леви Веней, бывший раб, проживавший в Амхерстбурге, Онтарио (I0024830) (обрезано).tiff|thumb|Леви Веней, бывший раб, проживавший в Амхерстбурге, Онтарио. Снято в универсальном магазине JD Burkes, [ок. 1898]]] : После пересечения границы между Соединенными Штатами и Канадой, Park House в Амхерстбурге предлагал защиту и убежище при въезде в Верхнюю Канаду, ныне Онтарио.<ref name="BH">{{Cite web |title=Black History-From Slavery to Settlement |url=http://www.archives.gov.on.ca/en/explore/online/alvin_mccurdy/settlement.aspx |access-date=2021-06-06 |website=www.archives.gov.on.ca}}</ref> Одним из [[искателей свободы]], которые прошли через Park House в Амхерстбурге, был бывший раб Леви Веней.<ref name="BH" />
Дайте мне знать, если вам понадобится дополнительная помощь. Pyrrho the Skipper (обс.) 21:09, 12 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Третье мнение

Привет, пожалуйста, вмешайтесь в третье мнение, пожалуйста, проверьте страницы обсуждения User_talk:Ab207 и Cinema of India . Fostera12 ( обсуждение ) 13:15, 16 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Википедия:Доска объявлений администраторов/Инциденты#Jayanthkumar123 и Fostera12

Привет, Пирро Шкипер , поскольку вы внесли свой вклад в вопрос статьи « Кино Индии» , можете ли вы также высказать свое мнение по поводу Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents#Jayanthkumar123 и Fostera12 . Этот пользователь Fostera12 обвиняет и делает личные нападки на меня, говоря, что я добавил рекламные материалы. Кроме того, пользователь всегда преувеличивает вещи. Я четко все изложил и отправил пинг трем пользователям, из которых двое, похоже, не являются администраторами. Надеюсь на скорое решение проблемы, так как я уже решил приостановить свои правки в Wikipedia. Спасибо. Jayanthkumar123 ( обсуждение ) 17:36, 16 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Октябрь 2022 г. Новые страницы Патруль накопил накопившиеся работы

( t · c ) buidhe 21:17, 23 сентября 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном октябре 2022 г.

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 15:01, 29 сентября 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Вопрос от DennisTlawrence наWikipedia:Отказ от ответственности за помощь IRC(02:21, 4 октября 2022 г.)

Привет, я хотел бы узнать, не могли бы вы просмотреть мой черновик --DennisTlawrence ( обсуждение ) 02:21, 4 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

@DennisTlawrence Спасибо, что обратились. Это довольно хороший черновик, хотя вам нужно будет немного переписать для стиля/тона, переместить изображение в правую часть страницы и добавить больше источников в качестве ссылок для заметности. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 16:30, 4 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
Что все считается источниками? DennisTlawrence ( обсуждение ) 18:11, 4 октября 2022 (UTC) [ ответить ]
@DennisTlawrence Вам понадобится больше источников, похожих на тот, который вы уже добавили. Новостное освещение или другое освещение в СМИ из независимых сторонних источников. Вы можете прочитать все об источниках здесь . Pyrrho the Skipper (обсуждение) 18:13, 4 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Октябрь 2022 г. — стартовала кампания по сбору новых страниц Patrol!

Вы получаете это сообщение, потому что вы зарегистрировались для участия в drive, но еще не просмотрели ни одной страницы в октябре. Мы будем рады видеть вас на backlog drive ! Buidhe 10:49, 4 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за напоминание! Пиррон Шкипер (обс.) 15:26, 4 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Новый информационный бюллетень Page Patrol октябрь 2022 г.

Привет, Пиррон-шкипер,

Многое произошло с момента последней рассылки более двух месяцев назад. Открытое письмо собрало 444 подписи. Письмо было отправлено нескольким десяткам человек в WMF, и мы слышали, что оно обсуждается, но официального ответа не было. Соответствующая статья опубликована в текущем выпуске The Signpost . Если вы ее не видели, вам стоит ее посмотреть, включая раздел комментариев читателей.

Награды : Barnstars вручались в течение последних нескольких лет (спасибо MPGuy2824 ), и теперь мы все наверстываем упущенное. Кубок 2021 года достался Джону B123 за лидерство с 26 525 обзорами статей в 2021 году. Для поощрения умеренной активности ежегодно присуждается новый уровень barnstar «Iron» за обзор 360 статей («one-a-day»), а 100 обзоров приносят «Standard» NPP barnstar. Около 90 рецензентов получили barnstar за каждый из годов с 2018 по 2021 (включая новые награды, которые были вручены задним числом). Все награды, выданные за каждый год, перечислены на странице наград . Также ознакомьтесь с новым Залом славы .

Новости программного обеспечения : Novem Linguae и MPGuy2824 связались с разработчиками WMF, которые могут просматривать и утверждать исправления, поэтому они смогли исправить некоторые ошибки и внести другие улучшения в программное обеспечение Page Curation. Вы можете увидеть все, что было недавно исправлено, здесь . Отчет рецензента также был улучшен.

Отставание АЭС май – 15 октября 2022 г.

Предложения :

Отставание :

Оставим лучшее напоследок: с июльского минимума в 8500, бэклог снова поднялся до 11000 в августе, а затем в сентябре упал ниже 6000 и продолжил падать, в октябре бэклог снизился до менее 1000, что не наблюдалось более четырех лет. Имейте в виду, что каждую неделю появляется 2000 новых статей, поэтому количество обзоров намного превышает сокращение бэклога. Чтобы удержать бэклог ниже тысячи, нам нужно продолжать делать обзоры примерно с половиной недавней скорости!

Напоминания

Раннее завершение кампании по ликвидации отставания

Несколько дней назад новые патрульные страниц свели отставание к нулю. В связи с беспрецедентным успехом кампании по отставанию, она закончится раньше — в конце 24 октября, или примерно через два часа.

Barnstars будут вручены, как только координаторы смогут подсчитать результаты. Награды за серию будут распределены на основе первых трех недель гонки, а последние три дня будут засчитаны как часть третьей недели.

Отличная работа! Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 21:50, 24 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном Ноябрь 2022

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 17:35, 26 октября 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Премия NPP Backlog Drive

Удачная поездка. Спасибо! Pyrrho the Skipper (обс.) 17:05, 30 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Пингование

Обратите внимание, что этот пинг не сработает, поскольку пинг и подпись должны быть сделаны в одном и том же редактировании, см. WP:PING . - Дэвид Биддулф ( обсуждение ) 19:51, 1 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Ах да, у меня такое чувство, будто мне это уже говорили, а я тут же забыл. Спасибо! Pyrrho the Skipper (обс.) 19:52, 1 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

3О наСредняя школа Святого Мунго

Как тема, которая была на странице обсуждения статьи всего 14 [неправильно введено как 4] часов, может считаться «тщательно обсуждаемой на странице обсуждения статьи»? Как насчет того, чтобы оставить тему достаточно долго, чтобы другие редакторы увидели ее и ответили, прежде чем принимать 3O? Meters ( обсуждение ) 00:19, 2 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Meters Я бы поднял этот вопрос перед пользователем, который опубликовал 3O, а не перед собой. Но мне кажется, что обсуждение зашло в тупик, и я сомневаюсь, что на странице обсуждения будет много активности. В любом случае, я с тобой согласен, так почему ты злишься? Pyrrho the Skipper (обсуждение) 00:23, 2 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Я не злюсь. Я просто думаю, что было преждевременно доводить это до 3O, и что вам не следовало принимать это как тщательно обсуждённое. Meters ( talk ) 00:52, 2 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Мда. Я не вижу разницы между мной (каким-то случайным редактором), комментирующим 3O, и каким-то случайным редактором, который видит это на странице обсуждения органически и высказывает свое мнение. Это просто 3O. Это не верховенство закона. Дальнейшее обсуждение все еще может иметь место. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 00:57, 2 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отВавринааа(13:48, 14 ноября 2022 г.)

Привет! Я только что присоединился к вики и старался изо всех сил в редактировании, и у меня есть вопрос. Я устал добавлять схему реакции на страницу. Я сделал ее сам, и она была похожа на другие, но не такая, как другие, не изучал стереохимию, как это делал я. Когда я попытался загрузить это, мне сказали, что «Wikipedia Commons не принимает это», а позже, после добавления к нему некоторых тегов, сказали, что «похоже, что что-то похожее уже есть». Я что-то сделал не так? -- Wawrinaaa (обсуждение) 13:48, 14 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Wawrinaaa Добро пожаловать в Википедию. Мне жаль слышать, что у вас возникли трудности. То, что вы пытаетесь сделать, похоже, следует обсудить либо на странице обсуждения статьи , либо на странице обсуждения Project Chemistry. Последнее может быть лучше, так как она кажется довольно активной. Если вы не получите ответа в течение нескольких дней, смело возвращайтесь сюда. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 17:00, 14 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос от Ахмедаюсуфа (00:16, 15 ноября 2022 г.)

Как мне создать статью о себе? --Ahmedayusuf ( обсуждение ) 00:16, 15 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Субъектам настоятельно рекомендуется не писать статьи о себе, поскольку писать о себе с нейтральной точки зрения практически невозможно . Статья также должна содержать несколько независимых и надежных источников, чтобы оправдать известность. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут дополнительные вопросы. Пиррон Шкипер (обсуждение) 00:56, 15 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отДжиммиТриведи(15:25, 19 ноября 2022 г.)

Привет, я хотел создать страницу в Википедии об одном храме, которая уже проверена Google Business. -- JimmyTrivedi ( обсуждение ) 15:25, 19 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, в чем вам нужна помощь? Обратите внимание, что «проверено» Google Business не означает известности статьи. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 04:28, 20 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]
Так что мне делать? Мне его создавать или нет? JimmyTrivedi ( talk ) 15:29, 25 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
@ JimmyTrivedi Сначала убедитесь, что ваш храм еще не был упомянут в статье здесь, а затем спросите себя, соответствует ли он требованиям известности , чтобы иметь более чем мимолетное упоминание в нескольких независимых, надежных источниках. Затем я предлагаю вам прочитать эту страницу . Если у вас есть вопросы по ходу дела, не стесняйтесь обращаться! Пирро Шкипер (обсуждение) 16:19, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Pyrrho the Skipper Я думаю, что это популярно, можете ли вы сказать мне, с чего начать? JimmyTrivedi ( обсуждение ) 05:44, 29 января 2024 (UTC) [ ответить ]
@ JimmyTrivedi Если вы прочитали страницы, которыми я с вами поделился, и считаете, что эта тема заслуживает внимания, предлагаю начать здесь . Пиррон Шкипер (обсуждение) 14:48, 29 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Женщины в красном в декабре 2022 года

-- Lajmmoore ( обсуждение ) 20:56, 26 ноября 2022 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Вопрос от Оскара Инна (14:56, 28 ноября 2022 г.)

актер policia alguna peliculas --Оскар Инн ( обсуждение ) 14:56, 28 ноября 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Что ты можешь мне помочь? Пиррон Шкипер (обсуждение) 17:30, 28 ноября 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:31, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Спасибо ...

... за конструктивный комментарий в RfC Лоренса Оливье , на который я ссылался в своих arbcand вопросах . -- Герда Арендт ( обсуждение ) 10:43, 30 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Рад, что RfC получился таким, какой получился. Это было странно. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 17:28, 30 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отSingularitywiki(03:54, 17 декабря 2022 г.)

Привет, наставник, что ты думаешь об этом? Я бы добавил больше, если это одобрят. Я просто хочу убедиться, что ты считаешь, что это подходит WP:ACADEMIC.

https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pyrrho_the_Skeptic/David_P._Wilkinson_(chemical_engineer_scientist_)

Спасибо!

Спасибо! -- Singularitywiki ( обсуждение ) 03:54, 17 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

@ Singularitywiki Это приличная статья, но она немного рекламная. Я, возможно, пройдусь и немного отредактирую. Pyrrho the Skipper (обсуждение) 21:11, 26 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Singularitywiki ( обсуждение ) 21:57, 3 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Вопрос отQDJ22(20:01, 20 декабря 2022 г.)

Здравствуйте, Вы были назначены мне в качестве наставника. С нетерпением жду возможности поучиться у Вас, С наилучшими пожеланиями -- QDJ22 ( обс. ) 20:01, 20 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

@ QDJ22 Что вы надеетесь сделать в Википедии? Я буду рад помочь. Pyrrho the Skipper (обс.) 21:10, 26 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]
Looking forward to learn about wikipedia and be an editor QDJ22 (talk) 12:04, 27 December 2022 (UTC)[reply]

Question from DennisTlawrence (18:55, 24 December 2022)

About How many references exactly do I need? --DennisTlawrence (talk) 18:55, 24 December 2022 (UTC)[reply]

@DennisTlawrence There's no right number, but I would say at least three. Pyrrho the Skipper (talk) 21:12, 26 December 2022 (UTC)[reply]

Seasons greetings

@Netherzone Thanks! Back at ya. Pyrrho the Skipper (talk) 21:04, 26 December 2022 (UTC)[reply]

Women in Red January 2023

--Lajmmoore (talk) 18:03, 27 December 2022 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from Yemkay212 (20:52, 29 December 2022)

Hello, I don't know how to go about the editing process --Yemkay212 (talk) 20:52, 29 December 2022 (UTC)[reply]

Precious

united we dream

Thank you for quality articles such as Strange Academy, Stephanie Hans and United We Dream, for copy-editing and reviewing new articles, for living kimdness and old-fashioned values, and for putting the reader first, - you are an awesome Wikipedian!

You are recipient no. 2791 of Precious, a prize of QAI. --Gerda Arendt (talk) 22:01, 29 December 2022 (UTC)[reply]

Oh my goodness, @Gerda Arendt you have made my day. Thank you! Pyrrho the Skipper (talk) 22:40, 29 December 2022 (UTC)[reply]

New Pages Patrol newsletter January 2023

Hello Pyrrho the Skipper,

New Page Review queue December 2022
Backlog

The October drive reduced the backlog from 9,700 to an amazing 0! Congratulations to WaddlesJP13 who led with 2084 points. See this page for further details. The queue is steadily rising again and is approaching 2,000. It would be great if <2,000 were the “new normal”. Please continue to help out even if it's only for a few or even one patrol a day.

2022 Awards

Onel5969 won the 2022 cup for 28,302 article reviews last year - that's an average of nearly 80/day. There was one Gold Award (5000+ reviews), 11 Silver (2000+), 28 Iron (360+) and 39 more for the 100+ barnstar. Rosguill led again for the 4th year by clearing 49,294 redirects. For the full details see the Awards page and the Hall of Fame. Congratulations everyone!

Minimum deletion time: The previous WP:NPP guideline was to wait 15 minutes before tagging for deletion (including draftification and WP:BLAR). Due to complaints, a consensus decided to raise the time to 1 hour. To illustrate this, very new pages in the feed are now highlighted in red. (As always, this is not applicable to attack pages, copyvios, vandalism, etc.)

New draftify script: In response to feedback from AFC, the The Move to Draft script now provides a choice of set messages that also link the creator to a new, friendly explanation page. The script also warns reviewers if the creator is probably still developing the article. The former script is no longer maintained. Please edit your edit your common.js or vector.js file from User:Evad37/MoveToDraft.js to User:MPGuy2824/MoveToDraft.js

Redirects: Some of our redirect reviewers have reduced their activity and the backlog is up to 9,000+ (two months deep). If you are interested in this distinctly different task and need any help, see this guide, this checklist, and spend some time at WP:RFD.

Discussions with the WMF The PageTriage open letter signed by 444 users is bearing fruit. The Growth Team has assigned some software engineers to work on PageTriage, the software that powers the NewPagesFeed and the Page Curation toolbar. WMF has submitted dozens of patches in the last few weeks to modernize PageTriage's code, which will make it easier to write patches in the future. This work is helpful but is not very visible to the end user. For patches visible to the end user, volunteers such as Novem Linguae and MPGuy2824 have been writing patches for bug reports and feature requests. The Growth Team also had a video conference with the NPP coordinators to discuss revamping the landing pages that new users see.

Reminders
  • Newsletter feedback - please take this short poll about the newsletter.
  • There is live chat with patrollers on the New Page Patrol Discord.
  • Please add the project discussion page to your watchlist.
  • If you no longer wish to be a reviewer, please ask any admin to remove you from the group. If you want the tools back again, just ask at PERM.
  • To opt out of future mailings, please remove yourself here.

Question from Larry432 (03:32, 27 January 2023)

Hello I would like to know how to edit better --Larry432 (talk) 03:32, 27 January 2023 (UTC)[reply]

@Larry432 welcome! What types of editing or articles are you most interested in? Pyrrho the Skipper (talk) 23:26, 31 January 2023 (UTC)[reply]
I'm lonely... Life is so hard ...I feel like a failure I can't be a wikipedia editor... Sometimes I feel like ending it all ... I miss her... Larry432 (talk) 14:38, 23 September 2024 (UTC)[reply]
@Larry432 I'm sorry you're feeling that way. I see that you haven't made many edits. What kind of things are you interested in? Maybe you and I can go improve some articles in your areas of interest? Pyrrho the Skipper (talk) 14:58, 23 September 2024 (UTC)[reply]

Women in Red in February 2023

--Lajmmoore (talk) 07:29, 30 January 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from SomaSekharAtluri (19:39, 31 January 2023)

Hey I am really exited to contribute to wikipedia. As I was a beginner can you please suggest the right path to contribute to this platform

also i would really like to know what are the difficulties you faced when you started this journey like losing account access for long time. How can I avoid being blocked by Wikipedia .

Thank-you --SomaSekharAtluri (talk) 19:39, 31 January 2023 (UTC)[reply]

Hi @SomaSekharAtluri welcome! The right path is to find something you're intersted in, such as a specific type of editing (typos, copyediting, adding content to articles, patrolling for vandalism, etc.) or a particular topic you're interested in, and wade in gently. What are you hoping to get out of it? What are you interested in? As far as bans and blocks and what not, I've never had to deal with that, but all I can say is that if you're editing in good faith, you're unlikely to be banned or blocked. Pyrrho the Skipper (talk) 23:31, 31 January 2023 (UTC)[reply]

Question regarding DRN, RfC, 3O

Hi! I hope you don't mind me asking. I am quite confused on the difference between all of these consensus methods. What is the difference between them? Is DRN for complicated issues, 3O for like more citation issues and RfC a method of sounding out community opinion? Thank you so much for your help! Chefs-kiss (talk) 13:57, 6 February 2023 (UTC)[reply]

Hi @Chefs-kiss. It's definitely not clear how they all differentiate, and there is overlap. DRN is more of a catch-all for any dispute that's been extensively discussed and is at a stalemate. 3O is a very early-stage attempt to resolve a dispute between only two editors that is not going anywhere. RfC is a later-stage method that can be employed after a 3O (if an editor is not willing to accept the soft consensus of the 3O), or if multiple editors have entered the conversation and there is no consensus. I usually avoid DRN and use other noticeboards to get other editors involved, or a 3O. And if there is no consensus from that, then an RfC is a fantastic tool. Pyrrho the Skipper (talk) 14:46, 6 February 2023 (UTC)[reply]
Thank you so much for the clarification! I want to help a bit more with the consensus processes but I am unsure where to start. I've been pointed towards 3O but I wanted to know your opinion as well. Chefs-kiss (talk) 14:54, 6 February 2023 (UTC)[reply]
@Chefs-kiss That's awesome. Consensus-building is one of the best parts of Wikipedia, in my opinion. Commenting on an RfC is probably the easiest way to get involved, as providing a 3O is your opinion alone, and a bit more definitive and can leave you more open to criticism, but if you don't mind that, then that's a great way to get involved and practice giving independent judgments. Actually closing an RfC requires time and experience, but is one of the most interesting things one can do here, IMO. See ya out there. Pyrrho the Skipper (talk) 15:02, 6 February 2023 (UTC)[reply]

Women in Red March 2023

--Lajmmoore (talk) 12:55, 26 February 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from تامر 555 on OpenAI (22:21, 26 February 2023)

لو اشتريت عربيه مكروباص هكسب منها --تامر 555 (talk) 22:21, 26 February 2023 (UTC)[reply]

Question from Mark Asread on User talk:Pyrrho the Skipper (22:42, 17 March 2023)

Hi, Pyrrho. Looks like you are my mentor, and I’m wondering if you can give me some tips. I just got back from a trip to Guadeloupe, where I visited the Mémorial ACTe - a museum dedicated to preserving the memory of slavery, and in particular France’s role in it. (https://memorial-acte.fr/)

On my return I discovered that there is no English language Wikipedia entry for this place, which I certainly think is notable enough. I’d like to create one.

A million years ago I created a page for Vermont Author Ralph Nading Hill, and despite being a total Wikipedia newby, I think I did a creditable job.

There is an extensive entry for Mémorial ACTe on the French language Wikipedia, and that would probably be a good starting point, even with my limited French, but any help you can give me on how to get this started and what pitfalls to avoid would be appreciated. --Mark Asread (talk) 22:42, 17 March 2023 (UTC)[reply]

@Mark Asread Thanks for reaching out. Depending on your level of translation abilities, translating the article into English may end up being more headache than its worth. If you're confident in your French, you could translate the article into a new article here, and provide attribution that the text is copied from another Wikipedia. My recommendation is that you create a new article in English, and either: A): Keep it short and tag it as an article that needs translating/expanding from the French Wikipedia, or B): just fill out as much as you can in English, using sources from the French article or elsewhere, and leave it for you or others to expand as needed in the future. Pyrrho the Skipper (talk) 15:52, 18 March 2023 (UTC)[reply]

Women in Red April 2023

--Lajmmoore (talk) MediaWiki message delivery (talk) 07:53, 27 March 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from MD. HAIUL MIA (12:52, 2 April 2023)

I want to public a person . He ( Professor AKM Manzurul Alam) is one of the biggest Heart Surgeon in Bangladesh. I just create a profile on Wikipedia . --MD. HAIUL MIA (talk) 12:52, 2 April 2023 (UTC)[reply]

New Page Patrol – May 2023 Backlog Drive

MediaWiki message delivery (talk) 17:12, 20 April 2023 (UTC)[reply]

Question from Wendymadoski (18:15, 23 April 2023)

Hi, nice to meet you. I have a question on putting up a wiki page that I created and was wondering if you could just direct me to the proper area thank you. --Wendymadoski (talk) 18:15, 23 April 2023 (UTC)[reply]

Women in Red May 2023

--Lajmmoore (talk) 18:29, 27 April 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red - June 2023

--Lajmmoore (talk) 09:16, 28 May 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from AIVOP (20:18, 28 May 2023)

thank you, to be honest im being stupid for almost 2yrs just now i see my homepage --AIVOP (talk) 20:18, 28 May 2023 (UTC)[reply]

Question from Rehamo Store (10:31, 10 June 2023)

Hello, Rehamo is a healthcare store in bengaluru setup 5 years before. We are planning to create a article about it in Wikipedia. Please help us with the guidelines and rules to follow. --Rehamo Store (talk) 10:32, 10 June 2023 (UTC)[reply]

Question from Buddyh58 on Help:Viewing media (04:31, 11 June 2023)

Hello. Looked up KPIX Dance Party SanFrancisco 1959 to 1963 and wanted to add info and photos of Buddy Holly who was there when it was the Ted Randal Show in 1958 --Buddyh58 (talk) 04:31, 11 June 2023 (UTC)[reply]

New Pages Patrol newsletter June 2023

Hello Pyrrho the Skipper,

New Page Review queue April to June 2023

Backlog

Redirect drive: In response to an unusually high redirect backlog, we held a redirect backlog drive in May. The drive completed with 23851 reviews done in total, bringing the redirect backlog to 0 (momentarily). Congratulations to Hey man im josh who led with a staggering 4316 points, followed by Meena and Greyzxq with 2868 and 2546 points respectively. See this page for more details. The redirect queue is steadily rising again and is steadily approaching 4,000. Please continue to help out, even if it's only for a few or even one review a day.

Redirect autopatrol: All administrators without autopatrol have now been added to the redirect autopatrol list. If you see any users who consistently create significant amounts of good quality redirects, consider requesting redirect autopatrol for them here.

WMF work on PageTriage: The WMF Moderator Tools team, consisting of Sam, Jason and Susana, and also some patches from Jon, has been hard at work updating PageTriage. They are focusing their efforts on modernising the extension's code rather than on bug fixes or new features, though some user-facing work will be prioritised. This will help make sure that this extension is not deprecated, and is easier to work on in the future. In the next month or so, we will have an opt-in beta test where new page patrollers can help test the rewrite of Special:NewPagesFeed, to help find bugs. We will post more details at WT:NPPR when we are ready for beta testers.

Articles for Creation (AFC): All new page reviewers are now automatically approved for Articles for Creation draft reviewing (you do not need to apply at WT:AFCP like was required previously). To install the AFC helper script, visit Special:Preferences, visit the Gadgets tab, tick "Yet Another AFC Helper Script", then click "Save". To find drafts to review, visit Special:NewPagesFeed, and at the top left, tick "Articles for Creation". To review a draft, visit a submitted draft, click on the "More" menu, then click "Review (AFCH)". You can also comment on and submit drafts that are unsubmitted using the script.

You can review the AFC workflow at WP:AFCR. It is up to you if you also want to mark your AFC accepts as NPP reviewed (this is allowed but optional, depends if you would like a second set of eyes on your accept). Don't forget that draftspace is optional, so moves of drafts to mainspace (even if they are not ready) should not be reverted, except possibly if there is conflict of interest.

Pro tip: Did you know that visual artists such as painters have their own SNG? The most common part of this "creative professionals" criteria that applies to artists is WP:ARTIST 4b (solo exhibition, not group exhibition, at a major museum) or 4d (being represented within the permanent collections of two museums).

Reminders

  • Newsletter feedback - please take this short poll about the newsletter.
  • There is live chat with patrollers on the New Page Patrol Discord and #wikimedia-npp connect on IRC.
  • Please add the project discussion page to your watchlist.
  • To opt out of future mailings, please remove yourself here.

Question from Rjlombardo on Talk:Akbar Hashemi Rafsanjani (13:12, 25 June 2023)

Hello --Rjlombardo (talk) 13:12, 25 June 2023 (UTC)[reply]

Women in Red July 2023

--Lajmmoore (talk) 07:44, 27 June 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

New pages patrol needs your help!

New pages awaiting review as of June 30th, 2023.

Hello Pyrrho the Skipper,

The New Page Patrol team is sending you this impromptu message to inform you of a steeply rising backlog of articles needing review. If you have any extra time to spare, please consider reviewing one or two articles each day to help lower the backlog. You can start reviewing by visiting Special:NewPagesFeed. Thank you very much for your help.

Reminders:

  • There is live chat with patrollers on the New Page Patrol Discord.
  • Please add the project discussion page to your watchlist.
  • To opt out of future mailings, please remove yourself here.

Sent by Zippybonzo using MediaWiki message delivery at 06:59, 1 July 2023 (UTC)[reply]

Question from Syedbasharat12 (16:14, 1 July 2023)

Hllo ! I want to know that how can I publish an article or pdf of study material. --Syedbasharat12 (talk) 16:14, 1 July 2023 (UTC)[reply]

Question from Robert.Weston.NY on User:Robert.Weston.NY/sandbox (22:26, 4 July 2023)

How to add a tag? --Robert.Weston.NY (talk) 22:26, 4 July 2023 (UTC)[reply]

Women in Red 8th Anniversary

--Lajmmoore (talk) 11:01, 18 July 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from Deancliddell on Draft:Bianca Carnovale (01:49, 23 July 2023)

It won’t let me publish. --Deancliddell (talk) 01:50, 23 July 2023 (UTC)[reply]

Women in Red August 2023

--Lajmmoore (talk) 19:26, 28 July 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from AlXGX21 (14:26, 30 July 2023)

Hello Pyrrho the Skipper, I'm new to wikipedia and I'm not sure what I can do. When making editions, what fundamentals should I follow to avoid getting into trouble in the future? AlXGX21 (talk) --AlXGX21 (talk) 14:26, 30 July 2023 (UTC)[reply]

Question from Iyce Chainz on Kenya Film Commission (12:07, 2 August 2023)

Hello --Iyce Chainz (talk) 12:08, 2 August 2023 (UTC)[reply]

September 2023 at Women in Red

--Victuallers (talk) 16:59, 25 August 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

New page patrol October 2023 Backlog drive

MediaWiki message delivery (talk) 09:14, 9 September 2023 (UTC)[reply]

Question from SpaceCowboy444 (21:17, 20 September 2023)

Hi! If I'm unsure of an edit in an article, can I ask you to review it? I mean, one specific change - not all the changes in a particular article. --SpaceCowboy444 (talk) 21:17, 20 September 2023 (UTC)[reply]

New pages patrol newsletter

Hello Pyrrho the Skipper,

New Page Review article queue, March to September 2023

Backlog update:At the time of this message, there are 11,300 articles and 15,600 redirects awaiting review. This is the highest backlog in a long time. Please help out by doing additional reviews!

October backlog elimination drive: A one-month backlog drive for October will start in one week! Barnstars will be awarded based on the number of articles and redirects patrolled. Articles will earn 4x as many points compared to redirects. You can sign up here.

PageTriage code upgrades: Upgrades to the PageTriage code, initiated by the NPP open letter in 2022 and actioned by the WMF Moderator Tools Team in 2023, are ongoing. More information can be found here. As part of this work, the Special:NewPagesFeed now has a new version in beta! The update leaves the NewPagesFeed appearance and function mostly identical to the old one, but updates the underlying code, making it easier to maintain and helping make sure the extension is not decommissioned due to maintenance issues in the future. You can try out the new Special:NewPagesFeed here - it will replace the current version soon.

Notability tip: Professors can meet WP:PROF #1 by having their academic papers be widely cited by their peers. When reviewing professor articles, it is a good idea to find their Google Scholar or Scopus profile and take a look at their h-index and number of citations. As a very rough rule of thumb, for most fields, articles on people with a h-index of twenty or more, a first-authored paper with more than a thousand citations, or multiple papers each with more than a hundred citations are likely to be kept at AfD.

Reviewing tip: If you would like like a second opinion on your reviews or simply want another new page reviewer by your side when patrolling, we recommend pair reviewing! This is where two reviewers use Discord voice chat and screen sharing to communicate with each other while reviewing the same article simultaneously. This is a great way to learn and transfer knowledge.

Reminders:

  • You can access live chat with patrollers on the New Page Patrol Discord.
  • Consider adding the project discussion page to your watchlist.
  • To opt out of future mailings, please remove yourself here.

MediaWiki message delivery (talk) 16:46, 22 September 2023 (UTC)[reply]

Question from Bandr Alhabari on Help:Introduction to editing with Wiki Markup/1 (18:03, 22 September 2023)

ارجو الامساعده منك --Bandr Alhabari (talk) 18:03, 22 September 2023 (UTC)[reply]

Women in Red October 2023

--Lajmmoore (talk) 10:54, 29 September 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from Dannym93 (09:42, 4 October 2023)

Hi,

I would like to create a Wikipedia page for my CEO. He has a good coverage on many publications. --Dannym93 (talk) 09:42, 4 October 2023 (UTC)[reply]

Hi, have you read WP:Notability? Start there and make sure that the publications are significant enough. Pyrrho the Skipper (talk) 15:27, 4 October 2023 (UTC)[reply]

Question from My middle name is win (18:10, 7 October 2023)

Hi there,

I created an article on one of my favorite modern artists in my sandbox. what now? --My middle name is win (talk) 18:10, 7 October 2023 (UTC)[reply]

Question from My middle name is win (18:11, 7 October 2023)

Im going to refer to YouTube just now. is there a way for you to view it and tell me what I need to do more? I need to add pictures... --My middle name is win (talk) 18:11, 7 October 2023 (UTC)[reply]

@My middle name is win Hi, you'll need to show that the artist has been mentioned in independent third-party media. Do you have links to anything other than social media? Pyrrho the Skipper (talk) 19:19, 7 October 2023 (UTC)[reply]
I have links to his website My middle name is win (talk) 20:06, 16 October 2023 (UTC)[reply]
I also added links to articles written on him My middle name is win (talk) 20:10, 16 October 2023 (UTC)[reply]

Discussion started about redlinked lists in taxon articles

Hi Pyrrho the Skipper, I disagree with your interpretation of the redlinks policy, so have started a discussion at the Tree of Life talk page to invite more people to comment. Esculenta (talk) 01:10, 9 October 2023 (UTC)[reply]

@Esculenta Thanks for doing that, I could be wrong. Pyrrho the Skipper (talk) 03:14, 9 October 2023 (UTC)[reply]

Notice of Report 12 October 2023

Hello. I am required to notify you of an active discussion involving a possible violation of Wikipedia's policy edit warring. Atinoua (talk) 06:36, 12 October 2023 (UTC)[reply]

Net Zero emissions

Hi and thanks for offering to help with climate articles! I hear you're interested in skepticism, so I'm wondering if you might want to help our readers understand net zero claims. All sections of the net zero emissions article could use expansion, e.g. by explaining what are the starting line criteria. Some good sources:

Does this sound fun? Cheers, Clayoquot (talk | contribs) 22:05, 12 October 2023 (UTC)[reply]

@Clayoquot Yes, this does sound fun and I certainly appreciate you taking the time to lay this out for me. I'll do some reading and start chipping away where I can.
Much thanks! Pyrrho the Skipper (talk) 22:59, 12 October 2023 (UTC)[reply]
Wonderful! See you! Clayoquot (talk | contribs) 23:44, 12 October 2023 (UTC)[reply]

Question from MLMpenguin (23:20, 12 October 2023)

Hi! I was wondering how Wikipedia identifies typos and reccommends different articles to edit. If it can identify typos, can't it fix them its self? --MLMpenguin (talk) 23:20, 12 October 2023 (UTC)[reply]

@MLMpenguin I don't really have an answer for you, unfortunately. You might ask at the Teahouse. Pyrrho the Skipper (talk) 17:27, 13 October 2023 (UTC)[reply]

Question from BlueGaming2012 (21:31, 16 October 2023)

Hello, how do I make my edit so everyone can see it. --BlueGaming2012 (talk) 21:31, 16 October 2023 (UTC)[reply]

@BlueGaming2012 Do you know how to go into an article and make an edit? Where you see the words "edit source", that is what you cick to make an edit. When you've made your edit, you click "publish" to make it live. Pyrrho the Skipper (talk) Pyrrho the Skipper (talk) 21:54, 16 October 2023 (UTC)[reply]

Question from CallMeCrimson (22:18, 25 October 2023)

Hi. Would It be ok for me to add any info to a game's page to clarify anything plot wise, or give like a list of characters? Cause there's a couple right off the bat that I would be interested in doing. (also I can get extra credit for this too, so I'll do my best to keep it accurate) --CallMeCrimson (talk) 22:18, 25 October 2023 (UTC)[reply]

@CallMeCrimson If you have a source for it, it's probably fine. Happy editing! Pyrrho the Skipper (talk) 01:52, 26 October 2023 (UTC)[reply]

Women in Red - November 2023

--Lajmmoore (talk) 08:23, 26 October 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from TheGreatPeng (02:41, 28 October 2023)

Hi, my user page shows that you are my mentor on Wikipedia. I have a question. Are the articles that I created my own? I mean, do I own these articles? --TheGreatPeng (talk) 02:41, 28 October 2023 (UTC)[reply]

@TheGreatPeng Welcome to Wikipedia! No, you would not own the articles you create. All contributions are collaborative Wiki articles, whether you add one comma, or write the entire first draft. An article you wrote entirely could be completely rewritten, in theory. You can read all about that here. If you have any more questions, let me know. Pyrrho the Skipper (talk) 04:32, 31 October 2023 (UTC)[reply]

November Articles for creation backlog drive

Hello Pyrrho the Skipper:

WikiProject Articles for creation is holding a month long Backlog Drive!
The goal of this drive is to reduce the backlog of unreviewed drafts to less than 2 months outstanding reviews from the current 4+ months. Bonus points will be given for reviewing drafts that have been waiting more than 30 days. The drive is running from 1 November 2023 through 30 November 2023.

You may find Category:AfC pending submissions by age or other categories and sorting helpful.

Barnstars will be given out as awards at the end of the drive.

There is a backlog of over 1000 pages, so start reviewing drafts. We're looking forward to your help! MediaWiki message delivery (talk) 13:24, 31 October 2023 (UTC)[reply]

Questions about the Article Rescue Squadron

Hi Pyrrho. I ran across Wikipedia:Article Rescue Squadron recently and wanted to ask about Draft:John Bilbo (wrestler). Bilbo was the "original" Chief Jay Strongbow and a very important figure in 1950s pro wrestling. Its been rejected twice but I'd say it's definitely a notable pro wrestling topic. The original author left a message on the draft's talk page asking for help but hasn't gotten an answer yet. I've done a bit of work on it but figured it'd be more useful for Wikipedians to take a look at it. Is there a specific editor at the project I should be speaking to? Thanks. 173.162.220.17 (talk) 20:58, 10 November 2023 (UTC)[reply]

Hi, thanks for reaching out. It's a pretty well-written article, though it has probably too many inline citations. It looks the reason for the rejection comes mostly from the fact that you didn't include enough independent, third-party sources mentioning covering Bilbo's career specifically for him to pass notability requirements. My guess is that any coverage of him (not just facts appearing in census or databases) might be found in print sources such as books, newspaper and magazine archives, etc. You say he as "a very important figure in 1950s pro wrestling", If this is true, there is undoubtedly a lot of coverage of him out there, right? I would keep digging for those good sources and then clean out those citations sand refs o it doesn't look like you're just stuffing refs everywhere, and start a little smaller and cleaner for the article. Pyrrho the Skipper (talk) 21:08, 10 November 2023 (UTC)[reply]

I appreciate the advice, thanks. 173.162.220.17 (talk) 21:13, 10 November 2023 (UTC)[reply]

Question from Interstellaradrian (08:50, 13 November 2023)

Thank you for the support in advance. How do you like to approach the info boxes that appear on the right side of articles? I'm having trouble with image formatting in particular. Brand logos, for example. I just finished some edits to a new page for a brand (Boston Proper) and am unsure of how well it came out. --Interstellaradrian (talk) 08:50, 13 November 2023 (UTC)[reply]

@Interstellaradrian The infobox looks okay. What's wrong with it? One way to get a good infobox is to find an existing article with one you want to emulate, and copy the code over to use as a template, replacing the info with yours. FYI, your current draft is written with a very promotional tone. If you want a better chance of getting this approved, and approved quickly, I recommend writing it with a neutral tone and trimming the length. Right now, it looks like it was written by a marketing person. Pyrrho the Skipper (talk) 16:28, 13 November 2023 (UTC)[reply]

Quick question about machine translation

Hello! I have a quick question for you.

I am aware that machine translation is not allowed on Wikipedia. However, I have found this image that I would like to use in this article as an example of a withered CityTree in Macedonia. The problem is that the image is in Macedonian, which I don’t speak. I assume that I need to contact a Macedonian speaking Wikipedian and ask them to translate, but this seems much the hassle. Is there an alternate, easier route I can take?

I thank you very much for your time, and implore to respond at your earliest convenience.

All the best, Slamforeman (talk) 02:19, 19 November 2023 (UTC)[reply]

@Slamforeman Thanks for reaching out. If you haven't already, reading this page might help. Using a translation tool in this instance would probably be fine. You just don't want to have entire articles be published with machine translation and no human translator oversight. Pyrrho the Skipper (talk)

Women in Red December 2023

--Lajmmoore (talk) 20:24, 27 November 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

ArbCom 2023 Elections voter message

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:50, 28 November 2023 (UTC)[reply]

Question from PKarczmarek (13:54, 28 November 2023)

I recently created a wiki webpage about "Cerro Armazones Observatory" in Polish and English. Today the name of the observatory has officially changed to "Cerro Murphy Observatory" and I would like to update both wiki websites (in Polish and English). I looked for a button "Move" but I can't find it. Is there any way I can do it myself or does there have to be an advanced wiki user to make this change for me? --PKarczmarek (talk) 13:54, 28 November 2023 (UTC)[reply]

Hi @PKarczmarek, it looks like you're autoconfirmed, so you should be able to move it yourself, but since it's a brand new name change, you should wait until sources have started using the new name. See WP:NAMECHANGES. When sources have begun using the new name, you can move the article. The Move button is in the tools bar on the right in the new skin. I don't know what skin you're using, but if you still can't find it, you can access it with a URL here: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pyrrho_the_Skeptic/Special:MovePage/Cerro_Armazones_Observatory. I hope that helps and thanks for your contribution to Wikipedia. Pyrrho the Skipper (talk) 15:06, 28 November 2023 (UTC)[reply]

Question from OperationLegacyWillFail (03:29, 8 December 2023)

Hi Skipper,

I just wanted to know how and who verifies the sources used on Wiki. Additionally, what are the requirements for a source that can be citied?

Regards OperationLegacyWillFail --OperationLegacyWillFail (talk) 03:29, 8 December 2023 (UTC)[reply]

@OperationLegacyWillFail Thanks for the question. All of us, including you and me, are who verifies the sources. At its most basic, a source should be independent of the subject (there are exceptions) and reliable. Editors (like you and me) must come to consensus on what we consider reliable. Over the years, common sources have been agreed upon as either reliable, unreliable, or case-specific. You can see that list here. For sources that you're unsure of, there is a noticeboard here, where that source can be discussed, and editors can look at that source for clues such as if there is editorial oversight in the form of a professional editorial staff, and other considerations. You can read all about sources here. Hope that helps. Pyrrho the Skipper (talk) 05:45, 8 December 2023 (UTC)[reply]

Question from Whoami313 (18:29, 15 December 2023)

Hello! I’m never sure if my edits are helpful. Are they? If not, how can I make them helpful? --Whoami313 (talk) 18:29, 15 December 2023 (UTC)[reply]

@Whoami313 Welcome to Wikipedia and thanks for your question. Looking at your edits, I think you're doing a great job! Keep up the good work. This edit was probably unnecessary, though as I think it was fine how it was and there is now an ungrammatical "a" in there. But other than that I think you're doing a great job and very helpful. Feel free to reach out anytime. Pyrrho the Skipper (talk) 18:39, 15 December 2023 (UTC)[reply]

Question from MynaDarkthunder (23:43, 19 December 2023)

Hello! Just a quick question, but do external links to other websites and accounts on one's user page, like a YouTube channel or artstation account, go against the neutral and non-advertisement sort of rule of the wiki? Not that I have anything to put, or that anyone has something, I'm just curious. --MynaDarkthunder (talk) 23:43, 19 December 2023 (UTC)[reply]

@MynaDarkthunder Thanks for the question. You can place a link. The policy is you can have a "small and proportionate amount of suitable unrelated material" on a user page, which includes external links. Hope that helps! Pyrrho the Skipper (talk) 03:18, 20 December 2023 (UTC)[reply]
@Pyrrho the Skipper Thanks a lot, Pyrrho. Yeah, that helps a lot, and is a great and conclusive answer to my question. Thanks for understanding my question too, despite me going against my policy of making correct and proper comments.
And your user name is Absolutely Magnificent. Mosstar (talk) 04:18, 20 December 2023 (UTC)[reply]
@MynaDarkthunder Aww thanks! Reach out any time Pyrrho the Skipper (talk) 04:25, 20 December 2023 (UTC)[reply]
@Pyrrho the Skipper Of Course! (: Mosstar (talk) 04:33, 20 December 2023 (UTC)[reply]

New pages patrol January 2024 Backlog drive

MediaWiki message delivery (talk) 02:10, 20 December 2023 (UTC)[reply]

Question from MynaDarkthunder (00:47, 21 December 2023)

What do you think of my edits? I tried to bring it more up-to-date, but all the sources I could find were from 2010, except for this one Airbus article on "how it lives on." https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pyrrho_the_Skeptic/EADS_Barracuda --Mosstar (talk) 00:47, 21 December 2023 (UTC)[reply]

@MynaDarkthunder Thanks for your contributions to the encyclopedia. In general, your edits seem good and you have good editorial instincts. The source seems good, but I would caution about using the past tense to refer to the drone as it does not appear the past tense is commonly used when referring to vehicles no longer used (for example, the the P-51 Mustang), but I'm not a military history editor, so I would strongly suggest you ask the folks at the Military History Wikiproject for advice about specific military-related article style, since there may be onventions used in that space that I'm not aware of. Happy editing! Pyrrho the Skipper (talk) 02:40, 21 December 2023 (UTC)[reply]
@Pyrrho the Skipper I will ask the group mentioned, as I too am not a military history editor, and am rather new to this sort of thing. Thank you dearly for the kind feedback. Mosstar (talk) 03:02, 21 December 2023 (UTC)[reply]

Question from I love trog 6000 (18:55, 22 December 2023)

Yo I'm trog how do I create a Wikipedia page homie --I love trog 6000 (talk) 18:55, 22 December 2023 (UTC)[reply]

@I love trog 6000 Welcome to Wikipedia. First, make sure that your subject is not already covered in an article here, and then ask yourself if it meets the notability requirements of having more than a passing mention in multiple independent, reliable sources. Then, I suggest you read this page. If you have questions a long the way, feel free to reach out! Pyrrho the Skipper (talk) 21:23, 22 December 2023 (UTC)[reply]

Women in Red January 2024

--Lajmmoore (talk) 20:18, 28 December 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Precious anniversary

--Gerda Arendt (talk) 09:56, 29 December 2023 (UTC)[reply]

😁 Pyrrho the Skipper (talk) 15:18, 29 December 2023 (UTC)[reply]

Question from Cars101 on C-Tran (Washington) (21:04, 7 January 2024)

How do I add an image? --Cars101 (talk) 21:04, 7 January 2024 (UTC)[reply]

@Cars101 Are you trying to add an image of your own, or add an image to an article that already exists in Commons? Pyrrho the Skipper (talk) 19:39, 9 January 2024 (UTC)[reply]
Image of my own. Cars101 (talk) 19:42, 9 January 2024 (UTC)[reply]
@Cars101 Have you read this page yet? That page will tell you everything you need to know. If you still have questions, feel free to ask. Pyrrho the Skipper (talk) 15:36, 17 January 2024 (UTC)[reply]

Question from Violetj2 (01:56, 9 January 2024)

Hi, thank you for being a mentor! I just made a couple updates to this page because there was old, incorrect information on it. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pyrrho_the_Skeptic/Northern_Illinois_Conference_(United_Methodist) I'm not sure I did it right but I tried my best and would welcome corrections, thank you! -Violet --Violetj2 (talk) 01:56, 9 January 2024 (UTC)[reply]

@Violetj2 Thanks for reaching out. Your edits are good and thanks for contributing. However, I would remove this bit: with its administrative offices at 303 E. Wacker Dr. in Chicago and the office of the bishop being in the Chicago Temple Building in Chicago, Illinois.. It's probably not necessary to list these two locations in the lead. Pyrrho the Skipper (talk) 19:48, 9 January 2024 (UTC)[reply]

Question from Kalantorprokashoni (10:39, 17 January 2024)

সালাম, আমি একটি ইসলামি লাইব্রেরির তথ্য সংযোগ করার চেষ্টা করছি। আমার তথ্যটি কী এপ্রোভ হবে? --Kalantorprokashoni (talk) 10:39, 17 January 2024 (UTC)[reply]

আপনাকে অবশ্যই ইংরেজি উইকিপিডিয়াতে ইংরেজি ব্যবহার করতে হবে (Google Translate) Pyrrho the Skipper (talk) 15:33, 17 January 2024 (UTC)[reply]

January 2024

Stop icon You may be blocked from editing without further warning the next time you violate Wikipedia's neutral point of view policy by inserting commentary or your personal analysis into an article, as you did at Diana Walsh Pasulka. Your uncritical promotion of pseudoscience at Wikipedia must end now. jps (talk) 17:01, 24 January 2024 (UTC)[reply]

You should follow the three-revert rule rather than edit war. And please WP:APR. Pyrrho the Skipper (talk) 17:06, 24 January 2024 (UTC)[reply]
Your disruption on pages to insert uncritical support of pseudoscience goes back at least three years. You have been warned enough. If you do not reform or stop of your own accord, I will take you to the appropriate administrator noticeboard and request a topic ban. jps (talk) 17:10, 24 January 2024 (UTC)[reply]
@ජපස Please just take me to ANB now, so we can resolve this. I'm not pushing any pseudoscience. Pyrrho the Skipper (talk) 17:12, 24 January 2024 (UTC)[reply]
As you wish. I am collecting the diffs from over the past years and will be presenting them as a textbook case of WP:Civil POV-pushing in favor of pseudoscience. This is across a wide swathe of topics and articles. It's appalling, really. jps (talk) 17:15, 24 January 2024 (UTC)[reply]
@ජපස I respect your right to do that, though I know I'm not trying to promote fringe or psuedoscience, and have actively fought against those topics. Hope this is resolved amicably as I respect you and your contributions to Wikipedia. Pyrrho the Skipper (talk) 17:29, 24 January 2024 (UTC)[reply]
If you prefer, I can post the diffs here first to demonstrate what I mean. I think there is a slant here that is unmistakeable and it is driving directly in the direction of the Civil POV-pushing linked above (whether you intend that direction or not). To be sure, I do not like getting admins involved if I can help it, and I am happy to not do that in this case if you prefer an alternative model, but in reviewing your history, to me it seems the streak of "contrarian-ness" coming from the actions of your account coupled with what appears as knee-jerk defense of pseudoscientific positions is unmistakeable in my opinion. jps (talk) 17:37, 24 January 2024 (UTC)[reply]
@ජපස I understand what you mean. From my perspective, because of the bad actions from true fringe supporters, I see a lot of over-correction and hyper-correction in the fringe space that often makes for articles that are self-contradicting, not following Wikipedia style, etc. and they often go unchecked (in my mind). There have several times when I've argued for a change in phrasing, then been called these things, and then be validated once it goes to RfC and more editors are involved, rather than the handful of FNB regulars. I am also happy to keep admins out of it, and I appreciate your attempt to engage further. I will heed your advice here and try to investigate my own behavior. Pyrrho the Skipper (talk) 17:55, 24 January 2024 (UTC)[reply]

Diffs

This takes me to November of last year. I was intending to go further back (all the way to 2021), but this at least gets you a feeling for what I am seeing from your account. jps (talk) 19:19, 24 January 2024 (UTC)[reply]

Thanks for providing those. I would disagree with most of the problems you're seeing. For example, I don't think a change in wording following a consensus is "whitewashing" an article. And "snark" could be applied to you, too, don't you think? I'm happy to debate these points further, but I'm also happy to leave things be. I stand by my edits and comments. If this is still bothering you, I'm totally fine with going to ANB. Pyrrho the Skipper (talk) 19:29, 24 January 2024 (UTC)[reply]
My entire wikicareer has been one of navigating trouble dealing with accounts that function similarly to what is outlined here: a type of concern troll that we are being too mean to the beliefs of the [insert debunked idea here]. There was a time when a group of admins would argue that WP:NPOV meant that Wikipedia could not come out and state plainly various facts of the matter. Resistance to plainly describing acupuncture as ineffective, naturopathy as incompatible with most mainstream treatments, Falun Gong/Falun Dafa as a cult, etc. tilts Wikipedia in one particular direction: away from being neutral and towards an accommodationist, kid-glove treatment of pseudoscience. That appears to me to be your goal and it seems wholly incompatible with the editorial principles that are in force at this website. jps (talk) 19:36, 24 January 2024 (UTC)[reply]

Question from Demetriswesley93 (10:10, 25 January 2024)

How do I publish a page for myself? --Demetriswesley93 (talk) 10:10, 25 January 2024 (UTC)[reply]

Women in Red February 2024

--Lajmmoore (talk 20:10, 28 January 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

January 2024

This is the second time that you remove a tag while the discussion is ongoing. In case you haven't noticed, one of the editors (Tarl N) was warned by an admin for doing that, so please leave it alone until the issue is resolved. M.Bitton (talk) 15:32, 29 January 2024 (UTC)[reply]

Welcome to the drive!

Welcome, welcome, welcome Pyrrho the Skipper! I'm glad that you are joining the drive! Please, have a cup of WikiTea, and go cite some articles.

Fix a random page lacking sources

CactiStaccingCrane (talk)18:54, 1 February 2024 UTC [refresh]via JWB and Geardona (talk to me?)

Question from RomDiggity (02:03, 7 February 2024)

Hello. How is my editing skills thus far for my first entry? Thanks. --RomDiggity (talk) 02:03, 7 February 2024 (UTC)[reply]

Your editing skills are good. But for the article to be accepted you'll need secondary, independent, reliable sources that mention the company to show it's notable. Pyrrho the Skipper (talk) 15:14, 7 February 2024 (UTC)[reply]

Question from Unknowndust (03:07, 13 February 2024)

I posted on the "long covid" talk section back in March 12, 2022, but I am unable to find any visible history of the post other than I posted on this date. I am fairly inexperienced to the contributing aspect of the website, so any help and information on this would be greatly appreciated (such as how to view old posts, how to properly contribute to avoid unwanted outcomes, and contributing website navigation [talk section]). --Unknowndust (talk) 03:07, 13 February 2024 (UTC)[reply]

Question from Unknowndust (03:19, 13 February 2024)

Sorry, I have figured out how to see the old post mentioned prior. I would still like assistance with the parts. :) --Unknowndust (talk) 03:19, 13 February 2024 (UTC)[reply]

@Unknowndust I was on a short break. Could you rephrase what you need help with? Happy to help, if I can. Pyrrho the Skipper (talk) 15:51, 26 February 2024 (UTC)[reply]
I am ok now, but I noticed in Colon Cancer, whenever I hover over Quality of Life a racist message pops up. I am going to try and fix it with my limited knowledge, so if I am unable to can you fix it! Unknowndust (talk) 02:53, 24 March 2024 (UTC)[reply]

Women in Red March 2024

--Lajmmoore (talk 20:23, 25 February 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

February 2024 WikiProject Unreferenced articles backlog drive – award

Question from The SMART apprentice on Talk:Parson Landing Airport (04:03, 17 March 2024)

Hello how do I create a citation? --The SMART apprentice (talk) 04:03, 17 March 2024 (UTC)[reply]

Question from Laurenmick on IOS 16 (22:48, 17 March 2024)

I want to upgrade my device to iOS 16 --Laurenmick (talk) 22:48, 17 March 2024 (UTC)[reply]

Question from NallyWasHere (22:58, 23 March 2024)

Hello I want to create a Wikipedia page on this school I used to go to which got demolished 14 years ago am just wondering how do I create a Wikipedia page on a android --NallyWasHere (talk) 22:58, 23 March 2024 (UTC)[reply]

Question from Jwalzzz (16:21, 26 March 2024)

Hi, how do I create a page? I need to create one for my grandmother who is a prominent author --Jwalzzz (talk) 16:21, 26 March 2024 (UTC)[reply]

Question from Blessing Deww (18:45, 29 March 2024)

How do i create an article and edit document --Blessing Deww (talk) 18:45, 29 March 2024 (UTC)[reply]

Women in Red April 2024

--Lajmmoore (talk 19:43, 30 March 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

New Pages Patrol newsletter April 2024

Hello Pyrrho the Skipper,

New Page Review queue January to March 2024

Backlog update: The October drive reduced the article backlog from 11,626 to 7,609 and the redirect backlog from 16,985 to 6,431! Congratulations to Schminnte, who led with over 2,300 points.

Following that, New Page Patrol organized another backlog drive for articles in January 2024. The January drive started with 13,650 articles and reduced the backlog to 7,430 articles. Congratulations to JTtheOG, who achieved first place with 1,340 points in this drive.

Looking at the graph, it seems like backlog drives are one of the only things keeping the backlog under control. Another backlog drive is being planned for May. Feel free to participate in the May backlog drive planning discussion.

It's worth noting that both queues are gradually increasing again and are nearing 14,034 articles and 22,540 redirects. We encourage you to keep contributing, even if it's just a single patrol per day. Your support is greatly appreciated!

2023 Awards

Onel5969 won the 2023 cup with 17,761 article reviews last year - that's an average of nearly 50/day. There was one Platinum Award (10,000+ reviews), 2 Gold Awards (5000+ reviews), 6 Silver (2000+), 8 Bronze (1000+), 30 Iron (360+) and 70 more for the 100+ barnstar. Hey man im josh led on redirect reviews by clearing 36,175 of them. For the full details, see the Awards page and the Hall of Fame. Congratulations everyone for their efforts in reviewing!

WMF work on PageTriage: The WMF Moderator Tools team and volunteer software developers deployed the rewritten NewPagesFeed in October, and then gave the NewPagesFeed a slight visual facelift in November. This concludes most major work to Special:NewPagesFeed, and most major work by the WMF Moderator Tools team, who wrapped up their major work on PageTriage in October. The WMF Moderator Tools team and volunteer software developers will continue small work on PageTriage as time permits.

Recruitment: A couple of the coordinators have been inviting editors to become reviewers, via mass-messages to their talk pages. If you know someone who you'd think would make a good reviewer, then a personal invitation to them would be great. Additionally, if there are Wikiprojects that you are active on, then you can add a post there asking participants to join NPP. Please be careful not to double invite folks that have already been invited.

Reviewing tip: Reviewers who prefer to patrol new pages within their most familiar subjects can use the regularly updated NPP Browser tool.

Reminders:

  • You can access live chat with patrollers on the New Pages Patrol Discord.
  • Consider adding the project discussion page to your watchlist.
  • To opt out of future mailings, please remove yourself here.

MediaWiki message delivery (talk) 16:27, 2 April 2024 (UTC)[reply]

Question from Wastelandhero18 (16:42, 4 April 2024)

Hello, is there a way to add new images/other media to an article even though the image is not mine? I have noticed many articles lacking pictures and I have media such as audio files which could possibly improve certain articles. --Wastelandhero18 (talk) 16:42, 4 April 2024 (UTC)[reply]

Question from Whoami313 (21:46, 10 April 2024)

Hello, I noticed that you have colored boxes to describe yourself. When I click, it says it can be added to the “user box” I clicked all around my page and didn’t see it. How do I find my user box?

 I also noticed that one of the colored boxes stated the levels of different languages you speak. I was wondering how to qualify for those. I am a native English speaker, know very little French, and know 3 words in Finnish.

Ty! --Whoami313 (talk) 21:46, 10 April 2024 (UTC)[reply]

New page patrol May 2024 Backlog drive

MediaWiki message delivery (talk) 16:15, 17 April 2024 (UTC)[reply]

Women in Red May 2024

--Lajmmoore (talk 06:18, 28 April 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from C3S Business School (09:57, 8 May 2024)

HI i need to create business school profile so help me with that --C3S Business School (talk) 09:57, 8 May 2024 (UTC)[reply]

Wikipedia is not a vanue to promote your organization. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from BHARGAV660 (15:31, 13 May 2024)

HI I WANT TO CREATE MY BIOGRAPHY PAGE HOW TO CREATE? --BHARGAV660 (talk) 15:31, 13 May 2024 (UTC)[reply]

See Help:Your first article but note that Wikipedia is not a venue to promote yourself. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from PeaceSister (13:45, 17 May 2024)

Hi, I can edit in French or English. I have a wide range of interests not all listed in the categories but I welcome this opportunity. Be well. --PeaceSister (talk) 13:45, 17 May 2024 (UTC)[reply]

Welcome. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from 123hristo (15:20, 17 May 2024)

Hey,I wanna edit an existing English Page In My Language Bulgarian --123hristo (talk) 15:20, 17 May 2024 (UTC)[reply]

Welcome. The Bulgarian Wikipedia is over there. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from Neditts (01:31, 18 May 2024)

Hello. I

was looking at the "simple English" entry for "light" and saw an apparent typo in the last line of this paragraph:

The study of light is known as optics. When light hits an opaque object, it makes a shadow. When light hits a transparent object, it passes through it, almost completely with making a shadow.

Surely that last sentence should be:

When light hits a transparent object, it passes through it almost completely, without making a shadow.

Am I right? If so, I am unclear how to fix it. --Neditts (talk) 01:31, 18 May 2024 (UTC)[reply]

This appears to have been fixed. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from DJ.HAANI C (07:03, 23 May 2024)

Hello, how do I make my own article? --DJ.HAANI C (talk) 07:03, 23 May 2024 (UTC)[reply]

See Help:Your first article * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Women in Red June 2024

--Lajmmoore (talk 07:06, 23 May 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from Ramesh Vattingavil (17:49, 30 May 2024)

Hello, I had edited a sandbox page recently almost 2 days back but now when I check it it does not show up. I would like how I can retrieve it and how i can permanently save the sandbox article edit. Please help with this matter. --Ramesh Vattingavil (talk) 17:49, 30 May 2024 (UTC)[reply]

Your sandbox was deleted as WP:U5 by Fastily. From Google Translate that seems correct to me as Wikipedia is not a venue to promote yourself. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from AlwaysBlaze (17:06, 3 June 2024)

i need help making an article --AlwaysBlaze (talk) 17:06, 3 June 2024 (UTC)[reply]

See Help:Your first article * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from Rhlp Engineering (17:40, 3 June 2024)

hey! apperintly your in charge huh? so! am I doing well? 44 edit's not bad, and also how'd you get that ublck origin and old computer badge? --Rhlp Engineering (talk) 17:40, 3 June 2024 (UTC)[reply]

Welcome. You're off to a good start, but note mentors are not "in charge" of anything, just help out answering (or not) questions. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from Aients (23:26, 7 June 2024)

Hello! Nice to meet you! I would like to start writing about LATAM tech entrepreneurs ;) --Aients (talk) 23:26, 7 June 2024 (UTC)[reply]

Go ahead. Do you have a question? * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from UmmiAdiza on Insurgency in Abkhazia (08:30, 15 June 2024)

Hello, please how do I do the correct --UmmiAdiza (talk) 08:30, 15 June 2024 (UTC)[reply]

This forum is for questions about editing Wikipedia. This question is not clear enough to answer. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from Izzi Seth Gil on CapCut (13:44, 27 June 2024)

How do I make payment or add credit --Izzi Seth Gil (talk) 13:44, 27 June 2024 (UTC)[reply]

Huh? This forum is for questions about editing Wikipedia. This question is not clear enough to answer. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Women in Red August 2024

--Lajmmoore (talk 14:29, 30 June 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

Question from Lunchpails (19:37, 9 July 2024)

How do I add someone's bio who is referenced in several articles? --Lunchpails (talk) 19:37, 9 July 2024 (UTC)[reply]

Assuming you mean "how do I create a new article on this person", see Help:Your first article. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from HasanSaba80 (19:14, 15 July 2024)

سلام درایران زندگی میکنم.... به دلایلی کسی ادمکش خواست انجام میدم --HasanSaba80 (talk) 19:14, 15 July 2024 (UTC)[reply]

Google Translate says this means "Hello, I live in Iran.". Do you have a question? * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Question from LuvkyStar (09:20, 16 July 2024)

Hi there my friend! I came here to fix a typo.. i have edited a few typos in the past but that's as far as I got. I just wanted to know what else is there I could do on Wikipedia besides doing typos that can actually be useful and make Wikipedia better each day? I'm not yet good at writing Wikipedia articles so that for now is out the question? Any suggestions something less stressful than writing an article but also something that can make me apart of the Wiki community while earning some perms for my hard work and consistency. Thank you! LuvkyStar (talk) 09:20, 16 July 2024 (UTC)[reply]

Question from LuvkyStar (12:11, 16 July 2024)

Hey it's me again, I changed my mind, I discovered some notable artifacts and humans who deserve a Wikipedia article! Wow lol never knew they never had one and I will be taking my time to learn writing and contributing in all ways I can, any guidance would still be highly appreciated thank you! --LuvkyStar (talk) 12:11, 16 July 2024 (UTC)[reply]

(Filling in on behalf of Pyrro the Skipper who seems to have gone AWOL) See WP:Task Center for a list of tasks needing to be done on Wikipedia, as well as of course the list of Suggested Edits in your Special:HomePage. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Marked as away

I have marked you as "away" in the mentorship interface as you have not edited since March and a pile of unanswered questions is building up. Feel free to re-mark yourself as active if you return. Thanks. * Pppery * it has begun... 00:06, 25 July 2024 (UTC)[reply]

Women in Red August 2024

--Lajmmoore (talk 19:59, 25 July 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

New pages patrol September 2024 Backlog drive

MediaWiki message delivery (talk) 17:10, 26 August 2024 (UTC)[reply]

September 2024 at Women in Red

--Rosiestep (talk) 19:02, 26 August 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red October 2024

-- Ладжммур ( обсуждение 08:07, 29 сентября 2024 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]

Женщины в красном Ноябрь 2024

-- Ладжммур ( обсуждение 20:43, 29 октября 2024 (UTC) через MassMessaging [ ответить ]