Привет, Spinixster! Я заметил твои вклады и хотел бы поприветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.
На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:
2 января 2023 г. в новостях появился элемент, связанный со статьей Abdul Hamid (актер озвучивания) , которую вы обновили. Если вы знаете о другой недавно созданной или обновленной статье, подходящей для включения в ITN, предложите ее на странице кандидатов . Anarchyte ( обсуждение ) 08:21, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]
Хантсвилл, Алабама
Мне пришлось отменить вашу правку в Хантсвилле, Алабама , чтобы отменить предыдущую правку по IP. Я бы восстановил вашу правку, но я не совсем уверен, что это было. Спасибо! Magnolia677 ( talk ) 10:36, 4 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Magnolia677 Все в порядке, я просто удалил несколько двойных пробелов. Вам не нужно удалять их согласно MOS:DOUBLESPACE - только сегодня узнал. Надеюсь, это прояснит ситуацию. Spinixster (обсуждение) 12:40, 4 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Вопрос
В этой редакции вы " пересортировали рефералы " согласно какому руководству ? Спасибо - w o lf 08:39, 7 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Thewolfchild А, я только что увидел, что ссылки не в порядке (например, [23][2][45]), поэтому я их пересортировал. Пожалуйста, верните, если это не нужно, мне просто показалось странным, что они не в порядке. Spinixster (чат!) 08:54, 7 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Дело в том, что сообщество неодобрительно относится к таким излишним правкам, которые не вносят никакого реального наглядного улучшения в статью. Эти страницы находятся в списках наблюдения других редакторов, за некоторыми из них следят очень многие редакторы. Когда изменения появляются в этих списках, некоторые редакторы тратят время и силы на проверку этих изменений, и если оказывается, что они не были действительно необходимы, то это время тратится впустую, а могло бы быть использовано для работы над статьями. Когда вы говорите о людях с ограниченным временем, и о времени, которое они добровольно тратят... тогда, возможно, вы понимаете, что я пытаюсь донести. (У меня был знакомый, который делал подобные правки, его попросили прекратить, но, к сожалению, он этого не сделал, и теперь он заблокирован.) В любом случае, я не буду отменять ваши правки и не буду просить вас об этом. Но я буду просить, чтобы при внесении любых правок в будущем они были стоящими и действительно улучшали статью, или вносили вклад в процесс, или иным образом помогали поддерживать проект. Спасибо за ваше понимание. - w o lf 09:24, 7 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Уведомление о неоднозначной ссылке на 12 марта
Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Steven Spielberg , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Classic FM . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:05, 12 марта 2023 (UTC) [ ответить ]
Лидс 13
Здравствуйте, я Arnhemcr . Я заметил, что вы недавно внесли правку в Leeds 13 , в которой ваше резюме правки не описывало внесенное вами изменение. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с точным резюме правки . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Arnhemcr ( обсуждение ) 10:41, 16 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, вам стоит ознакомиться с Руководством по стилю, прежде чем предупреждать меня о необходимости соблюдать MOS. Spinixster (чат!) 13:14, 16 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Думаю, нам придется согласиться не соглашаться по этому поводу, и это второй раз, когда мне пришлось связаться с вами по поводу ваших правок на Leeds 13. На этот раз вы заменили один апостроф в поле заголовка цитаты на не-ASCII-символ. В статье есть еще четыре апострофа в заголовках цитат, но вы их не изменили. Тема, проходящая через MOS, — это необходимость согласованности в статьях. Пожалуйста, объясните, как ваши правки улучшили согласованность (или любой другой аспект) этой статьи. Arnhemcr ( обсуждение ) 20:09, 16 мая 2023 (UTC) [ ответ ]
Извините, я неправильно прочитал историю правок. Вы заменили не-ASCII символ на апостроф. Я сам повторил эту правку. Arnhemcr ( talk ) 02:36, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Ничего страшного, ошибки случаются. Spinixster (чат!) 02:39, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]
Повторное наполнение
Привет, Spinixster, в этой правке для Mount Piper Power Station вы попытались поместить имена двух авторов в один набор полей автора: |first=Nick Toscano, Mike|last=Foleyвместо |first1=Nick |last1=Toscano |first2=Mike |last2=Foley. Пожалуйста, постарайтесь быть более внимательными в будущем. Спасибо. XAM2175 (T) 10:02, 1 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Упс, извините. Не заметил. Spinixster (чат!) 10:03, 1 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
Ограничение ставки AfD
Пожалуйста, прекратите выдвигать статьи на удаление. Вы делаете это с неустойчивой скоростью, которая мешает тем из нас, кто просматривает источники, адекватно реагировать на них. Пожалуйста, выберите ~20 из ваших последних выдвижений, в идеале те, которые никто не прокомментировал, и отзовите их без предубеждений, чтобы мы могли дать каждой из них соответствующую оценку. Jclemens ( talk ) 23:00, 30 июня 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Jclemens Извините, но я совсем запутался. Я только вчера номинировал на удаление 9 статей, не больше 20, я обычно не делаю AfD так часто, если только статья явно не примечательна. Можете объяснить, что я сделал не так? Spinixster (чат!) 09:01, 1 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я заметил обсуждение на AN, поэтому я хотел бы еще раз прояснить, что я не касался AfD в течение длительного времени до вчерашнего дня, так что я не "плодовитый номинатор", как вы сказали. Я все еще очень сбит с толку тем, что вы говорите. Spinixster (чат!) 09:07, 1 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Я увидел много новых DELSORT, самые последние серии были от вас, и я пропустил, что большая часть от общего числа также была от Pokelego999, который также номинирует много похожих статей одновременно. Очевидно, я должен был обратиться и к нему и попросить, чтобы из общего числа 20 были закрыты. В общем, 9 статей в похожем ключе или теме были бы пограничным максимумом, но проблематично получить хорошие обсуждения, когда так много похожих статей одновременно, особенно в праздничные выходные. Jclemens ( talk ) 19:49, 2 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
ДепродингизАдам Росс (CSI: Нью-Йорк)
Я удалил {{proposed deletion/dated}}тег из Adam Ross (CSI: NY) , который вы предложили удалить. Я оставляю это сообщение здесь, чтобы уведомить вас об этом. Если вы все еще считаете, что эту статью следует удалить, пожалуйста, не добавляйте {{proposed deletion}}ее обратно на страницу. Вместо этого смело размещайте ее в Wikipedia:Статьи для удаления . Спасибо! Ducky Submarine ( обсуждение ) 20:53, 5 июля 2023 (UTC) [ ответить ]
Приглашение на патрулирование новых страниц
Добавить полные библиографические данные?
Привет, Spinixster, Спасибо за ваше редактирование здесь. Это простое исправление только для людей, у которых есть доступ к конкретной рассматриваемой базе данных. Поскольку у вас, очевидно, есть доступ, не могли бы вы добавить полные библиографические данные (автор, публикация, дата) к ссылке? (И в идеале изменить ссылку на что-то, что указывает непосредственно на статью, а не на страницу поиска, которая указывает на статью.) Я потратил немало времени, пытаясь найти эту статью в других базах данных, чтобы исправить ее самостоятельно, но мне это не удалось. Спасибо, JBL ( talk ) 17:15, 26 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
@ JayBeeEll Я основывал свой поиск на предварительных просмотрах, поэтому не могу получить доступ к самим статьям. У меня нет подписки на NOLA, поэтому найти больше информации непросто. Spinixster (чат!) 01:15, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, то, что вы нашли, уже было большим улучшением. Я попробую поискать еще раз, теперь, когда я знаю название статьи. Удачного редактирования, JBL ( talk ) 22:10, 27 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Благодарим вас за участие в мероприятии GAN backlog drive в августе 2023 г.
Я не администратор и не имею никаких официальных полномочий говорить вам, что делать. Вот некоторая информация, которую можно использовать или не использовать по вашему усмотрению: На собственном горьком опыте я понял, что повторение одного и того же аргумента снова и снова раздражает людей. 1) Как только кто-то сказал, что считает ваш аргумент неубедительным, не отвечайте вообще, если только вы не хотите сказать что-то, чего вы еще не говорили. 2) Подумайте о том, чтобы не повторять аргументы, которые вы уже приводили в той же теме, даже если вы отвечаете разным людям.
Такие вещи здесь не должны иметь значения, но Jc37 является Wikieditori с 2006 года и пользуется здесь большим признанием. Я не имею в виду, что они натравят на вас собак, если вы их раздражаете, но если кто-то еще разозлится на вас и попытается затащить вас в ANI или что-то в этом роде через шесть месяцев, Jc37 может вспомнить, что у него было негативное мнение о вас, а не то, что технически вы ничего плохого не сделали, и это может иметь последствия.
Не обижусь, если вы удалите это. Также не обижусь, что вы разносите в пух и прах почти все источники, на которые я ссылаюсь. Как я понимаю, именно это вы и должны делать, и это доказывает, что вы не спите и думаете о том, что я сказал. Darkfrog24 ( talk ) 00:15, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Darkfrog24 Спасибо за совет. Я не очень хорошо улавливаю социальные сигналы, так что это очень полезно. Spinixster (чат!) 08:59, 21 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Я могу сказать еще кое-что. Прежде чем рассказывать кому-то одну из неочевидных политик, например WP:N , проверьте, сколько лет они на сайте. Я сам ею пользовался. Не помню, какая именно это была политика, но оказалось, что они здесь с 2009 года. Это как в «Льве, Колдунье и платяном шкафу» : «Не цитируй мне глубокую магию, Колдунья. Я был там, когда это было написано!» Darkfrog24 ( обсуждение ) 00:16, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Darkfrog24 Это действительно полезно, но я думаю, что проверка года, когда они начали активно редактировать, была бы лучше. Например, один из разговоров, который я имел наверху, был с пользователем, который присоединился давно, но начал редактировать только в последние годы. Spinixster (чат!) 09:28, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Отличное использование основной концепции. Darkfrog24 ( обсуждение ) 11:31, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Гомер Пайл AfD
Не могли бы вы изменить свою последнюю правку, чтобы зачеркнуть и переформулировать, чтобы не путать других редакторов, которые читают мои комментарии? Изменение исходной темы таким образом — не лучший этикет. Надеюсь, вы не против! — Jacona ( talk ) 12:33, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Ладно, извините за это. Spinixster (чат!) 13:33, 22 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, Spinixster — Я заметил, что вы сказали, что сделали «быстрый поиск в Google» по Кларисе Старлинг . Академические источники по вымышленным персонажам обычно не доступны в Интернете, гораздо лучше поискать в WP:Wikipedia Library . Вам нужно иметь в виду, что поиск Ebsco верхнего уровня на самом деле не охватывает базы данных основных издателей (и вообще не охватывает Proquest); я всегда получаю гораздо лучшие результаты, когда ищу напрямую. Project Muse довольно хорош для кино и телевидения, например. С уважением, Espresso Addict ( talk ) 07:05, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за совет! Spinixster (чат!) 07:08, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Недавние АдГ
Здравствуйте. Я хотел бы обратиться к вам и посмотреть, смогу ли я помочь с руководством. Начну с того, что проясню: количество недавних AfD, которые вы выдвинули, учитывая, как часто публикуются статьи, начинает граничить с разрушением. Я ценю ваш другой вклад в Википедию и не сомневаюсь в вашей добросовестности в этом, но меня беспокоит, как ваши методы влияют на время и внимание других редакторов.
Пожалуйста, поймите, номинировать статью на удаление легко. Но предоставление источников может занять время. Для некоторого контекста, один из лучших исследователей Википедии, с которыми я сталкивался, Кунард , говорит, что иногда ему может потребоваться до трех часов, чтобы найти источники для одной дискуссии AfD.
Вот одна конкретная мысль. Основываясь на других обсуждениях, которые я вел с вами или видел, как другие вели с вами в AfD, вы можете пересмотреть то, что вы считаете «кратким изложением сюжета». Поймите, что большинство вымышленных элементов можно рассматривать только через призму сюжета, они не существуют вне его. Академические источники и многие из лучших обзоров вымышленных произведений, как правило, глубоко связывают свой анализ с лежащим в основе артефактом (текстом, фильмом, аудио и т. д.). Другими словами, лучшие вторичные источники, как правило, содержат существенное освещение сюжета. Вы можете найти некоторые из «оппозиционных» комментариев в этом недавнем RFC, которые также проясняют этот вопрос: Wikipedia:Village pump (политика)/Архив 186 § RfC о требовании не-сюжетного освещения для демонстрации значимости книги
В более общем плане, вы можете рассмотреть возможность отзыва AfD после предоставления источников. Я бы также рекомендовал замедлить темпы выдвижения статей на удаление, поскольку, читая эту страницу обсуждения, я вижу, что я не первый, кто выражает подобную обеспокоенность.
Я искренне надеюсь, что это поможет. — siro χ o 09:18, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за слова. Хотя я не знаю, полностью ли я согласен с мнением о кратком изложении сюжета, некоторые источники могут быть только краткими изложениями сюжета без каких-либо комментариев. И если они есть, это также зависит от того, является ли это просто кратким комментарием или существенным. По крайней мере, я так думаю. Spinixster (чат!) 09:23, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Давным-давно я нашел большое количество статей, которые, по моему мнению, нужно было удалить, и начал выдвигать их на удаление. Мои действия не пользовались особой популярностью. Старый администратор, User:Kudpung, предложил мне рассмотреть в качестве альтернативы смелое перенаправление статей. Я так и сделал, и в большинстве случаев перенаправления сохраняются по сей день. С этими вымышленными персонажами это может быть отличным подходом. Мой полный совет — выбирать около двух-трех статей в день, перенаправлять их и ждать. Если кто-то отменит ваше действие, подождите некоторое время (помните, у нас есть WP:TIME ), а затем откройте обсуждение на странице обсуждения статьи. Если там не удастся достичь взаимоприемлемого результата, рассмотрите возможность перехода к AfD. Этот подход, хотя он может показаться более долгим, экономит массу времени в масштабах всего проекта, потому что вместо того, чтобы проходить через все эти аргументы в AfD, по всей вероятности, большинство перенаправлений останутся, или обсуждение всего с парой редакторов определит, нужна ли отдельная статья, вместо того, чтобы до тошноты изучать AfD. Вы никоим образом не обязаны пробовать этот подход, но я думаю, что если вы это сделаете, вы оцените его как гораздо менее спорный способ, который достигает лучших результатов. — Jacona ( talk ) 16:37, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я делал это в прошлом, но мне массово отменил изменения другой редактор (они даже не потрудились мне об этом сообщить, и я узнал об этом только через несколько месяцев), из-за чего мне пришлось вернуться и номинировать их все на удаление. У страниц очень мало просмотров, поэтому я сомневаюсь, что кто-то будет участвовать в обсуждении. Но я сделаю это в будущем, спасибо. Spinixster (чат!) 07:35, 9 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Если кто-то отменяет ваши правки, вы должны получить уведомление (символ колокольчика). Люди, которые отменяют жирные правки, включая перенаправления, склонны предполагать, что первоначальный жирный редактор/перенаправитель либо получит уведомление, либо добавит статьи в список наблюдения.
Попробуйте перейти на страницу обсуждения соответствующего википроекта или на статью верхнего уровня, например, телесериал для вымышленных телевизионных персонажей. Я сделал это для ваших недавних перенаправлений на персонажей CSI: Miami . Если вы не получите ответа, то осторожно продолжайте перенаправлять по несколько за раз, начиная с наименее примечательных, это более коллегиальный подход. С уважением, Espresso Addict ( обсуждение ) 04:05, 10 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Я не получил уведомления, потому что это был ручной возврат. Spinixster (чат!) 06:35, 10 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Привет, Спиникстер,
Одно сообщение, которое я здесь вижу, это просто «Сбавьте обороты». Во многих случаях статьи, которые вы номинируете, существуют в Википедии уже десять лет или дольше, и нет никакой спешки с их удалением. Siroxo прав в том, что редактору НАМНОГО больше времени требуется, чтобы отстаивать сохранение статьи, искать новые, дополнительные источники, чем редактору просто набирать «Удалить по названию». Поэтому, пожалуйста, постарайтесь нормировать свои номинации и не заваливать AFD большим количеством похожих статей, номинированных на удаление за короткий период времени. Подача номинации занимает всего несколько минут, а редакторам требуется гораздо больше времени, чтобы дать статье и ее источникам надлежащую и тщательную оценку. Спасибо, что вы принимаете во внимание время и усилия ваших коллег-редакторов. L iz Читать! Обсуждать! 02:26, 9 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Сортировка удалений
Я понятия не имею, почему вы продолжаете добавлять персонажей из сериалов типа «Закон и порядок» на страницу сортировки удаления научной фантастики и фэнтези. Это никоим образом не является ни научной фантастикой, ни фэнтези. -- Necrothesp ( обсуждение ) 13:48, 24 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
@ Necrothesp , я видел, что другие сортировки удаления для персонажей также добавили эту страницу сортировки. Это не так? Spinixster (чат!) 13:58, 24 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Нет, «Вымышленные элементы» — правильная страница для всех персонажей из фильмов и сериалов. Добавляйте только «Научная фантастика и фэнтези» для персонажей из настоящей научной фантастики и фэнтези. Спасибо. -- Necrothesp ( обсуждение ) 14:02, 24 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Ладно, я больше так не буду. Spinixster (чат!) 14:03, 24 октября 2023 (UTC) [ ответить ]
Заявление о выдвижении кандидатуры GAR
Привет Spinixster. Спасибо за твою недавнюю активность по выдвижению статей в GAR :). Очень признателен, учитывая, какой у нас большой завал. Одна просьба.
Не могли бы вы предоставить немного больше информации в своих заявлениях о номинации? Не обязательно много, но в качестве закрытия приятно видеть веские доводы. Например, в статье Клиффа Бертона вы заявляете, что некоторые источники являются самостоятельно опубликованными или первичными. Хотя это, безусловно, может быть проблемой, есть случаи, когда такие источники разрешены. Например, WP:ABOUTSELF для самостоятельно опубликованных, если «издатель» — это рассматриваемое лицо. В прогнозировании осадков от тропических циклонов было бы неплохо увидеть примеры плохой прозы, к которым вы хотели бы, чтобы другие присоединились.
Спасибо еще раз! —Femke 🐦 ( обсуждение ) 15:19, 5 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Конечно, я объясню в GAR. Spinixster (чат!) 01:05, 6 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Spinixter, при выдвижении GAR вы всегда должны следовать инструкциям GAR и уведомлять соответствующие WikiProjects, используя шаблон. Вы не сделали этого для многих своих выдвижений. ~~ AirshipJungleman29 ( обсуждение ) 06:53, 23 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:00, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}
XD да, я знаю. Spinixster (чат!) 04:14, 29 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]
Зеленый РыцарьGAR действовал
Привет, Spinixster, я думаю, что я сделал все, что могло быть необходимо здесь. Ждем ли мы, чтобы что-то еще было сделано, прежде чем GAR будет закрыт как Keep? Chiswick Chap ( обсуждение ) 09:33, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, я сейчас его заархивирую. Spinixster (чат!) 10:04, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Я закончил с обзором. Что-нибудь еще мне следует сделать? — Davest3r08 > : ) ( talk ) 01:43, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Я отвечу вам в ближайшее время. Spinixster (чат!) 01:45, 8 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
ТвойГАноминацияСтефон
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассматривать статью Stefon, которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени Сэмми Бри -- Сэмми Бри ( обсуждение ) 06:43, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
ТвойГАноминацияСтефон
Статья Stefon, которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Stefon и Talk:Stefon/GA1 для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное ChristieBot от имени Сэмми Бри — Сэмми Бри ( обсуждение ) 07:23, 17 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, Spinixster, спасибо за столь оперативный обзор статьи, которую я номинировал. Что касается газетных ресурсов, которые вы нашли для серии ISOHAM , я раньше не пользовался Discord, и у меня не будет доступа к библиотеке Wikipedia до следующего месяца. Однако вы можете связаться со мной по электронной почте. Lotsw73 ( talk ) 12:44, 28 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за отправку газетных вырезок, я удивлен, что они вообще существовали! Я посмотрю, что я могу добавить из вырезок в статью в ближайшее время. Привет, Lotsw73 ( talk ) 23:30, 28 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
@ Spinixster : Спасибо, что указали мне на это. Всегда приятно получить дополнительные мнения. Я не уверен, что могу внести больше, так как я очень согласен с ответом, который вы получили от Hydrangeans . Обсуждение, на которое я дал ссылку, на мой взгляд, будет соответствующим предложению для вопросов контента, которые следует решать на уровне статьи . Daranios ( обсуждение ) 14:26, 5 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]
Звезда для вас!
DYK для Стефона
15 апреля 2024 года Did you know был обновлен фактом из статьи Stefon , которую вы недавно создали, существенно расширили или довели до хорошего статуса статьи. Факт был в том , что ... Джон Мулани изменил бы реплики персонажа Saturday Night Live Stefon перед выходом в эфир, чтобы заставить Билла Хейдера выйти из образа? Обсуждение и обзор номинации можно увидеть на странице Template:Did you know nominations/Stefon . Вы можете проверить, сколько просмотров страниц получила номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , Stefon) , и прикол может быть добавлен на страницу статистики после завершения ее показа на главной странице. Наконец, если вы знаете интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предложить его на странице обсуждения Did you know .
Привет, Стелла, извините, почему удалили кавер-версию песни Адель Set Fire? Я думаю, 30 миллионов просмотров — это очень надежная тема. Связано ли это с тем, что вы называете себя The Idiot? Без оскорблений:D AdVony ( talk ) 15:12, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
@AdVony Известность не основана на популярности. Подробнее см. WP:COVERSONG . Spinixster (traut me!) 15:25, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я имею в виду, что это так, поскольку записано в другом жанре и на другом языке, чем оригинал. Я подозреваю, что вы опозорены рок-музыкой. Почему была сохранена другая кавер-версия? Какие в ней дополнения? AdVony ( обсуждение ) 15:40, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Я считаю, что рок-музыка заслуживает такого же внимания, как поп, рэп, R&B. AdVony ( обсуждение ) 15:57, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
В правилах ничего не написано о том, что каверы в стиле рок/метал запрещены. AdVony ( обсуждение ) 16:25, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Не возражаете, если я переработаю абзац, добавлю подробности о смысле текста и перезагружу его, пожалуйста? Кстати, как я могу относиться к вам серьезно, если у вас такой никнейм? :D AdVony ( talk ) 18:53, 13 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Какая бы кавер-версия это ни была, рок, поп и т. д., если она не освещена в надежных источниках или не является заметной согласно рекомендациям WP:NSONG (опять же, WP:COVERSONG ), ее не следует включать. Spinixster (выведи меня!) 01:48, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
( обсуждение преследователя страниц ) @AdVony, вы можете относиться к ней как к любому другому редактору; с уважением, которое ожидается от коллеги-редактора Википедии. Не пытайтесь делать личные нападки на ее характер из-за прозвища, которое она сама себе дала. Она дает вам советы по информации и политике, чтобы помочь донести информацию. Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 01:57, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Извините, что поддался эмоциям, однако я хотел бы узнать конкретное правило, по которому была удалена обложка, так как я не вижу ее по ссылке. AdVony ( talk ) 06:17, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Она сказала вам, что обложка должна быть покрыта надежными источниками, чтобы быть достаточно заметной, чтобы быть дополнением к статье. Источник, который вы использовали, был видео на YouTube, пожалуйста, посмотрите WP:RSPYT для получения дополнительной информации об использовании источника YouTube. Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 06:40, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за конструктивные замечания. Я действительно это ценю. Я уверен, что мы сможем найти компромисс. AdVony ( обсуждение ) 11:38, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Мы сможем найти компромисс только если вы сможете найти надежный источник о кавере песни. Cowboygilbert - (обсуждение) ♥ 19:21, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваш последний продукт
Здравствуйте, я видел ваш proD на The Minx . Не могли бы вы перенаправить страницу на Mia Park#Films (где она указана) с этим источником, например? (она главная актриса и единственная синяя возможная цель на странице). Решать вам. Лучше всего, - Боже мой! (Mushy Yank) 08:47, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Готово Понятия не имею, почему я об этом не подумал. Spinixster (зацените меня!) 09:01, 16 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы нашли ответ на этот вопрос? Я видел его в архивах, и он остался без ответа. Я собираюсь изучить возможное решение, если вы его не нашли.— Vchimpanzee • обсуждение • вклад • 21:06, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Никто не ответил, но я спросил здесь.— Vchimpanzee • обсуждение • вклад • 21:54, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Использование ненадежных источников является потенциальной причиной для переоценки, но это должно быть постатейно, с использованием процесса, описанного здесь для GA и здесь для FA . Nikkimaria ( обсуждение ) 22:14, 12 июля 2024 (UTC) [ ответ ]
Spinixster дал нам общее представление о том, какие статьи, но не полный список. — Vchimpanzee • обсуждение • вклад • 22:46, 12 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Эй, ух ты, это было почти год назад. Я тогда немного волновался, что GARing статьи с такими крошечными проблемами может вызвать проблемы, и я не хочу снова втягивать себя в драму. Статьи (в основном) можно найти на Template:Nigel Kneale . Spinixster (траут меня!) 04:11, 13 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Да, я сильно отстал. Ну, люди могут решать, что делать, независимо от того, что вы хотите делать. — Vchimpanzee • обсуждение • вклад • 15:45, 13 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Я думаю, что Quatermass II понадобится FAR, вот и все. Я уже GARил статьи, которым это нужно. Spinixster (траут меня!) 00:43, 14 июля 2024 (UTC) [ ответить ]
Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Strike Force Five, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени Eagowl -- Eagowl ( обсуждение ) 12:01, 11 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Статья Пенелопы Гарсиа
Я смотрел на перенаправление на статью Пенелопы Гарсии , и оно было установлено в 2023 году вами, сказав « перенаправление на непримечательного персонажа».
Я смотрю сериал, в котором играет ее героиня, уже много лет (сериал о команде, которая раскрывает преступления, понимая, как думают другие), и если бы не Пенелопа, значительная часть людей, совершающих преступления, все еще была бы где-то там (во вселенной), и они остались бы нераскрытыми.
Можете ли вы объяснить, как один из главных персонажей сериала был отвергнут как «незаметный персонаж»?
Политика значимости Википедии не зависит от значимости предмета, а скорее от источников, его освещающих ( WP:N ). Персонаж Пенелопы Гарсиа может быть значимым в сериале, но она не примечательна по стандартам Википедии. ( WP:FICT может помочь здесь.) Ура! Spinixster (траут меня!) 03:28, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Не проблема!
Я понимаю, откуда вы. Спасибо за разъяснение. Urbanracer34 ( talk ) 17:09, 19 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Эй, как только AfD или что-то еще произойдет, будет завершено, и новая статья будет в основном пространстве (у меня сейчас технические проблемы с ее перемещением, поэтому мне понадобится помощь, о чем я уже упоминал), я собираюсь заменить раздел «История» на главной странице Saturday Night Live на сокращенную версию новой статьи. Я попытался сделать эту сокращенную версию, и сейчас она находится в моей песочнице по адресу User:StewdioMACK/sandbox ; я пока не буду продолжать, но если у вас есть какие-либо отзывы или вы хотите что-то изменить, я буду рад вашим предложениям. Спасибо! StewdioMACK ( talk ) 09:25, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо, что сообщили. Я проверю. Spinixster (поймай меня!) 09:26, 29 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Кроме того, я подумываю об отзыве AfD и смелом перенаправлении всех старых статей, поскольку не было ни одного противника новой статьи/курса действий, в том числе на странице обсуждения SNL, где я объявил об этом неделю назад. Что вы думаете? Единственное, что мне нужно, это получить техническую помощь, чтобы переместить новую статью в mainspace. StewdioMACK ( обсуждение ) 19:02, 29 августа 2024 (UTC) [ ответ ]
Я не уверен, какой лучший курс действий, учитывая, что результат потребует технической помощи. Может быть, вы можете спросить кого-нибудь на WT:AFD ? Spinixster (trout me!) 00:48, 30 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за рекомендацию, я спрашивал там. Как только кто-нибудь даст мне совет там или в AfD, я начну действовать и дам вам знать, когда это произойдет, если хотите. StewdioMACK ( talk ) 14:31, 30 августа 2024 (UTC) [ ответить ]
Причина отклонения : Это не автоблокировка, этот IP-адрес заблокирован напрямую. Блокировка, вероятно, должна быть существенно расширена, поскольку на этом IP-адресе запущены Tor и другое программное обеспечение VPN/прокси. Yamla ( обсуждение ) 00:59, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я могу предоставить доказательства того, что это не я совершил вандализм, используя этот IP в частном порядке, если это необходимо. Должен ли я запрашивать исключение из блокировки IP? Spinixster (выведи меня!) 06:41, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Вы не сможете предоставить такое доказательство. Но проблема не в этом. Проблема в том, что на IP-адресе запущено программное обеспечение tor/proxy. Вам нужно убедиться, что оно удалено, и ни один студент не запускает какое-либо прокси-программное обеспечение на этом IP-адресе. Как только Spur.us заметит, что эта проблема устранена, дайте нам знать. Я не думаю, что вы имеете право на WP:IPBE, поскольку вы продемонстрировали способность редактировать без него. -- Yamla ( talk ) 11:37, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Я смог редактировать без него, потому что использовал свой домашний IP-адрес, и большую часть времени я в школе. Я не могу контролировать, кто управляет IP-прокси, и мои опасения, вероятно, будут отклонены, если я подам их в ИТ-отдел или еще куда-нибудь. Spinixster (выведи меня!) 13:20, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
IP школы. К сожалению, в моей школе много учеников, поэтому я понятия не имею, кто мог это сделать. Я не знаю, почему заблокирован весь IP, а не только анонимные люди, редактирующие с IP, я проверил, попытавшись отредактировать свою песочницу. В качестве доказательства того, что я не тот, кто занимается вандализмом, пожалуйста, проверьте мои вклады. Spinixster (траут меня!) 00:42, 11 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мой друг-олень Нокотан
Привет, Spinixter. Недавно я наткнулся на твою редакцию My Deer Friend Nokotan , где многие детали персонажей, которые я добавил, были удалены. Я понимаю, что некоторые из добавленных мной деталей могут быть ненужными и длинными, но удаление всех из них, похоже, немного упрощает введение. Мне кажется, что статья будет выглядеть лучше, если некоторые детали (особенно детали Ноко Шиканоко, главного героя) будут добавлены обратно. Интересно, что ты об этом думаешь. Бимолекулярное нуклеофильное замещение ( обсуждение ) 16:44, 11 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
@Бимолекулярная нуклеофильная замена Она должна соответствовать рекомендациям Википедии ( WP:CRUFT обычно не приветствуется, все должно быть нейтральным и т. д.) Плюс, вы должны провести это обсуждение на странице обсуждения статьи; меня просто недостаточно для общего консенсуса ( WP:CONSENSUS ), и вы можете столкнуться с проблемами, если у других редакторов возникнут проблемы с вашими правками. Лучше перестраховаться, чем потом сожалеть, вот чему я научился за эти годы. Spinixster (траут меня!) 01:02, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Понятно... Я все еще не очень хорошо знаком с правилами Википедии и применил здесь принципы фанатских вики...
спасибо за напоминание! :) SusMathMan (обс.) 13:00, 12 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, я Arnhemcr . Я заметил, что вы недавно внесли правку в Leeds 13 , в которой ваше резюме правки не описывало внесенное вами изменение. В будущем было бы полезно для других, если бы вы описали свои изменения в Википедии с точным резюме правки . Если вы считаете, что я допустил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Arnhemcr ( обсуждение ) 10:41, 16 мая 2023 (UTC) 
Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено ChristieBot от имени Сэмми Бри -- Сэмми Бри ( обсуждение ) 06:43, 17 марта 2024 (UTC) 
. Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Stefon и Talk:Stefon/GA1 для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное ChristieBot от имени Сэмми Бри — Сэмми Бри ( обсуждение ) 07:23, 17 марта 2024 (UTC) 
; см. Talk:Stefon для комментариев о статье и Talk:Stefon/GA1 для номинации. Отличная работа! Если статья имеет право появиться в разделе «Знаете ли вы» на главной странице, вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней. Сообщение отправлено ChristieBot от имени Сэмми Бри — Сэмми Бри ( обсуждение ) 17:42, 17 марта 2024 (UTC) 
Готово Понятия не имею, почему я об этом не подумал. Spinixster (зацените меня!) 09:01, 16 июня 2024 (UTC)