stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Steinbach

Привет, Цезарион, и добро пожаловать в Википедию .

Спасибо, что нашли время внести свой вклад в наш небольшой проект. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

И несколько быстрых советов:

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их мне на моей странице обсуждения , в справочной службе или на Village Pump .

Прежде всего, будьте смелее , внося свой вклад, и получайте удовольствие!

– ТПК 12:01, 31 января 2005 г. (UTC)

Saterfriesische Wikipedia

Привет, Цезарион,

Danke für Deine Nachricht. Я могу быть лидером Deinem Projekt unterstützen, da ich selbst kein Saterfriesisch spreche. Я приостановил проект, и это такая же идея:

  1. Es gibt ungefähr 2000 Sprecher. Wie viele von ihnen sind Internet-Nutzer? Wie viele von ihnen verwenden die Sprache schriftlich? Wie viele von ihnen würden überhaupt Beiträge leisten? Eine Enzyklopädie — это проект Mammut.
  2. Sprachliche Minderheiten reagieren часто empfindlich, когда их проект zur Rettung/Förderung ihrer Sprache von außerhalb vorgesetzt werden - eine solche Initiative sollte von der Sprechergemeinschaft selbst ausgehen. Если вы не знаете, что делать, это ваш интерес и интерес к работе. Dies ist ua der Grund, warum es immer noch keine Wikipedia auf Sorbisch gibt.
  3. Ich weiß nicht einmal, ob es überhaupt eine schriftliche Form (standardisierte Orthographie usw.) des Saterfriesischen gibt.
  4. Zur Unterstützung der Sprache wäre es vielleicht angebrachter, ein Wörterbuch или ein Lehrbuch zu schreiben, или einer Standardisierten Grammatik und Rechtschreibung zu arbeiten (Викибуки?).

Если вы нашли лучшего человека, чем Interfriesischen Rat, он был в вашем отделе и контактном лице для Saterfriesische.

Mit freundlichen Grüßen, -- Зено 15:23, 6 марта 2005 г. (UTC)

De Nederlandse versie van de cursus Saterlands is nu klaar en staat op: Allezhop – Pyt 16:19, 13 ноября 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Древнетатарский язык

Привет! Я предлагаю старотатарскую вики. Название должно использоваться как ссылка в интервики, размещенной в статье.(Этот язык сильно отличается от современного татарского и пишется не латиницей, а арабским шрифтом ( иске имла ).

Спасибо, -- Untifler 14:54, 21 марта 2005 (UTC)

язык кави

Спасибо. Он спит. Этого не было в воротах :-) Ziet een beetje rommelig uit die page. Zag Door het bos de bomen niet meer. Of is het andersom :-) Komt zeker Door die Scott Gall хе- хе-хе ... Meursault2004 14:51, 1 мая 2005 г. (UTC) [ ответ ]

Нордфриск

Привет, HaafLimbo. На самом деле, я не получил примеры из этой книги... Я нашел их на совершенно другом сайте... но если он не бесплатный, возможно, его следует удалить или запросить разрешение... хотя, если его удалят, я надеюсь, кто-нибудь сможет заменить его другим примером.

` Узел

Список названий стран на разных языкахпод атакой!!!

Дорогой Цезарион,

Список названий стран на разных языках , Список европейских регионов с альтернативными названиями , Список европейских городов с альтернативными названиями , Список европейских рек с альтернативными названиями и другие подверглись нападкам со стороны некоего Микки , который, случайно наткнувшись на все эти списки, посчитав их бесполезными для себя и неоднократно высмеивая их и их пользователей, немедленно подал петицию с требованием удалить указанные списки.

Пожалуйста, проголосуйте за сохранение этих ценных, информативных и действительно интересных списков в Википедии:Статьи для удаления/Список названий стран на разных языках .

Спасибо! 69.25.77.51 16:50, 2 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Привет, анонимный пользователь, спасибо, что указали мне на этот опрос. Я проголосовал за сохранение списка. Caesarion 18:57, 2 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Фьюзионный язык

При более близком рассмотрении болгарского языка я согласен. Спасибо, что указали на мою ошибку. Bhumiya 10:01, 18 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Списки сленга

Я случайно наткнулся на вашу подстраницу туалетного сленга с помощью Google. Я нашел ее очень забавной. Она привлекла мое внимание, потому что ее постигла та же участь, что и два других списка сленга, которые недавно были упразднены или похоронены. Список сленга частей тела и Список сексуального сленга . Последний пережил 2 AfD, но затем системный администратор, который номинировал его на удаление, переместил его без консенсуса и «подчистил», удалив список из статьи. После короткой войны за возврат системный администратор защитил статью. Но полный список все еще существует в истории (ищите «revert blanking»), и источник можно вырезать и вставить. Что касается Списка сленга частей тела, я сохранил копию на диске. Если вы заинтересованы в его приобретении, дайте мне знать. Я видел, как вы защищали список туалетного сленга на AfD и на вашей подстранице, поэтому я подумал, что вам могут быть интересны новости о других списках. Ура. Действуйте! 14:05, 20 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за информацию. Рад видеть, что моя подстраница все еще служит какой-то цели :-). Caesarion 14:53, 20 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]


Синий кит

В ответ на ваш вопрос о моем изменении в разделе «Синий кит», я думаю, что общеизвестно, что некоторые динозавры были крупнее синего кита, на самом деле об этом говорится в статье «Самый большой организм» .


Мальгана вымерла?

Привет, просто интересно, почему в статье Язык мальгана вы изменили «нет носителей языка» на «неизвестно»? Dougg 11:03, 18 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Считается, что он вымер, как говорится в тексте, и я не оспариваю это. Но запись в поле языка для "вымирания языка" требует момента в истории, когда язык действительно вымер. Поскольку, кажется, неизвестно, когда умер последний носитель языка, я изменил сообщение "носители языка отсутствуют" на "неизвестно". Caesarion 11:19, 18 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо, я не знал, что запись в поле языка должна использоваться таким образом. Думаю, тогда я укажу дату. Я не вижу, где в тексте говорится, что он считается вымершим, если только вы не говорите о записи в Ethnologue (не слишком доверяйте Ethnologue), но, возможно, мне следует что-то добавить по этому поводу. Dougg 04:59, 19 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Древнегреческое consecutio modorum

Привет и спасибо, что зашли, честно говоря, я не понимаю, что в этом сложного, понял, что последняя версия, которую я написал, была немного... ну, не совсем в английском порядке слов, я бы сказал, но теперь я думаю, что все в порядке. Пожалуйста, скажите, что мне следует изменить или улучшить, чтобы повысить понятность этого текста. -- Philx 23:05, 28 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Ящики пользователя

Привет! Я видел ваш голос на антифашистском обсуждении Userbox: "Удалить все пользовательские ящики, за исключением очень немногих". Я полностью с вами согласен. Я думаю, что люди слишком много спорят о ящиках, и я думаю, что, за исключением ящиков Язык и, возможно, ящиков Местоположение, их следует убрать. У меня есть предложение по замене - списки интересов пользователей . Их легко сделать, и вы, безусловно, все еще можете использовать связанные с языком пользовательские ящики, размещая их над списками или под ними. Я бы ценил ваше мнение о них, и если бы вы использовали эту идею, я был бы очень польщен! Кроме того, мне нравится ваша идея реформы языка. Я смог прочитать ее ИДЕАЛЬНО. Некоторые говорят, что фризский язык имеет сходство с древнеанглийским, и я заметил, что вы также участвуете в этой Wiki. Есть ли у фризского языка какое-либо сходство с современным английским? Nhprman 04:11, 16 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Nhprman, спасибо за твое сообщение. Приятно найти кого-то, кто придерживается того же мнения об этих пользовательских полях. В голландской Википедии у нас есть один шаблон пользовательского поля, который может быть заполнен случайным образом пользователем, разместившим его на своей странице. Теперь о (западно)фризском языке. Боюсь, что 1300 лет разделения сделали его более взаимопонятным с голландским, чем с современным английским. Однако более пристальный взгляд все еще выдает общее языковое наследие. Сравните фри. swiet с английским sweet и голландским zoet . Аналогично, ключ называется kaai во фризском языке и sleutel (ср. немецкое Schlüßel ) в голландском. Множественное число от ko («корова») — kij , что похоже на архаичное английское kine . Однако сходство между современным английским и современным западно-фризским языком заканчивается примерно на этом: некоторые сопоставимые звуковые сдвиги, некоторое лексическое сходство и (очень) малое количество морфологических соответствий. Caesarion 12:35, 16 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за это объяснение фризского языка! Как интересно, что эти сходства существуют. Желаю вам удачи в проекте альтернативного английского языка. Другие, конечно, пытались сделать его более простым для написания и более логичным, но потерпели неудачу, возможно, потому, что слова просто выглядят слишком странно для современного глаза. Nhprman 02:43, 19 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Не в Европе?

Конечно, вы правы - я неправильно добавил некоторые названия мест - mea culpa. Однако ваше глобальное удаление удалило законные записи, которые теперь нужно восстановить. Я также добавил заметку на страницу обсуждения, признающую ошибку и запрашивающую информацию, прежде чем я сделаю правильные удаления. Вы не должны были этого знать, хотя вы могли бы проверить, но откат, похоже, был жестким. Народ в 137 19:51, 25 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Извините. Я не знал о других местах, которые вы добавили, поэтому я подозревал, что они бессмысленны. Спасибо, что указали на это. Вы уже повторно добавили эти города? Caesarion 20:14, 25 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]
Да, добавил Каир, Колчестер и Сент-Олбанс. Прочитав страницу обсуждения, я, возможно, начал бы другой спор. Каир подходит, так как он находится в «Средиземноморском бассейне», а два других — английские города, имеющие значительное историческое влияние на Англию. Однако включение всех этих городов в прошлом подвергалось критике. Я просто надену жестяную шляпу и подожду. Спасибо за вашу любезность. Народ в 137 20:42, 25 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Норман Википедия

УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Нефритовый рыцарь 18:26, 25 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Я высоко ценю ваши усилия по переводу... -- Cool Cat Talk| @ 22:56, 11 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Карты на Commons

Привет, еще одно, не могли бы вы добавить {{ NowCommonsThis }} к изображениям, которые вы загрузили на Commons? Спасибо! Angr ( talk • contribs ) 13:52, 4 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Сделано. Steinbach (fka Caesarion) 23:04, 4 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

дебаты о юзербоксах

Привет, снова. Я не понял, что ты тот самый парень, с которым я говорил раньше (выше в разделе "Userboxes"), когда увидел твои комментарии на странице удаления Userbox. Я, конечно, понимаю твое разочарование из-за комментариев "Keep Keep Keep". Я тоже расстроен. Люди не понимают, что если они сохранят эти ящики в пространстве шаблонов, где им не место, их будут удалять снова и снова. Но я призываю тебя не терять самообладания и не писать вещи, которые разожгут споры или оскорбят других пользователей (например, сказать, что ВСЕ пользователи Wikipedia - Наполеоны - хотя, возможно, ты прав!). Лучше объяснить людям, почему Templated Userboxes НЕ должны быть в пространстве шаблонов - или почему они плохая идея, даже если они разрешены в пространстве пользователя - это лучший курс действий. Удачи тебе! - Nhprman 04:17, 15 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Ладно, ты прав, на самом деле. Пожалуй, мне лучше воздержаться от голосования в таких случаях... Комментарии типа "блокировать пользователей, которые создали много пользовательских ящиков бесконечно" действительно переборщили... Steinbach (fka Caesarion) 12:19, 15 мая 2006 (UTC) [ ответить ]
С другой стороны, некоторые люди, похоже, хотят оставаться в неведении относительно политики Википедии, даже после того, как узнают факты. Может быть, некоторая блокировка пойдет на пользу! - Nhprman 14:19, 15 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Вежливость

[1] [2] [3] [4]

Эти комментарии, которые вы сделали 14 мая в Wikipedia:Templates for deletion/Log/2006 13 мая, являются нарушениями WP:CIVIL . Пожалуйста, не выражайте ненависть в своих мнениях. -- D-Day ( Не хотели бы вы тоже стать перцем ? ) 19:36 , 19 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы правы, мои реакции были преувеличены. Я просто ненавижу пользовательские ящики, а не пользователей, которые их создают. Мои извинения. Steinbach (fka Caesarion) 22:09, 19 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Реформа орфографии английского языка

Я полностью с тобой согласен. Выучив испанский, эсперанто и немного немецкий и увидев, как легко их читать, я задался вопросом, почему английский должен быть таким чертовски сложным для изучения чтения и письма. Кэмерон Недланд 00:41, 29 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Изображение:Cot-caught merger.png

Привет, я изменил Image:Cot-caught merger.png так, чтобы он представлял отдельных говорящих точками, а не целые регионы, заключенные в линии. Вы можете изменить текст nl:Amerikaans Engels соответствующим образом. Спасибо! Angr ( talk ) 15:48, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Angr, спасибо за сообщение. Твоя карта может быть причиной изменить текст этой статьи, но я не буду этого делать в ближайшем будущем, так как я сделал расширенную Wikation для голландской Википедии. Я не буду делать ни одной правки в течение довольно долгого времени. Steinbach (fka Caesarion) 16:20, 4 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

GRC Викитека

Привет, Штайнбах, спасибо за прием (это мой первый и единственный прием за столько месяцев, что я здесь :) ). Да, я видел, как развивалась дискуссия, теперь они хотят создать древнегреческий вики-ресурс. Сейчас я жду, как все пойдет, а потом, когда все станет более зрелым, может быть, я снова подниму вопрос о древнегреческой Википедии. Для всего этого нужно время, и, знаете, я бы хотел, чтобы оно у меня было бесконечно! :) -- Ravenous75 11:14, 5 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Центральная Азия

WikiProject Central Asia наконец-то создан! Если вам интересно, пожалуйста, рассмотрите возможность присоединиться к нам. Aelfthrytha 21:56, 4 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

малаялам

Привет! Я заметил эту правку. У меня нет ученой степени по лингвистике, но я думаю, что санскрит был добавлен туда, потому что малаялам имеет тесную связь с этим языком. Санскрит использовался в южной части Индии также в древние времена. Однако используемая письменность была не современной деванагири , а грантха . Я хотел бы услышать ваши комментарии. Спасибо!-- thunderboltz(Deepu) 05:58, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Deepujoseph/Thunderboltz, именно так я и думаю. Большинство дравидийских языков подверглись влиянию индийских языков, и на некоторые из них это влияние было довольно сильным. Однако это не позволяет нам выделить отдельную группу в этой языковой семье. Классификация обычно проводится по принципу генеалогического древа, то есть языки, которые, как считается, имеют одного предка, группируются вместе. Санскрит, каким бы глубоким ни было его влияние, не может рассматриваться как предок малаялама, и поэтому «дравидийские языки, на которые повлиял санскрит» не являются допустимой группой в традиционной классификации. Поэтому, в целях согласованности, я решил удалить ее. Steinbach (fka Caesarion) 08:30, 28 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Я думаю, это звучит хорошо. Спасибо.-- thunderboltz(Deepu) 07:32, 2 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Суринам-Нидерланды и Антилианские Нидерланды

Являются ли эти разновидности столь же далекими от общенидерландского языка, как и зеландский и брабантский ? Sarcelles 17:23, 1 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет, конечно, нет. В Суринаме и Вест-Индии голландский язык является официальным, но не родным. Люди говорят на голландском более или менее так, как изучают его в школах. Голландских креолов почти нет (некоторые существуют, но они очень близки к вымиранию). Главные отличия от нидерландского голландского языка — акцент и некоторые слова, заимствованные из родных языков, таких как папьяменто и сранан-тонго. Steinbach (fka Caesarion) 23:28, 1 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Мохено и Кимврийцы

Являются ли эти диалекты более далекими от южноавстро-баварского, чем центральноавстро-баварский? С уважением, Sarcelles 19:29, 4 января 2007 (UTC) [ ответить ]

толар множественное число

Привет! Во-первых, вы могли бы проверить статью о словенском толаре , чтобы понять, что я ничего не выдумал, я просто следовал стандартам, указанным там. Вы можете направить свои обвинения на человека, который написал это в той статье. А во-вторых, вы можете прочитать это: Wikipedia:WikiProject_Numismatics/Style .

Кстати, это 1 толар, 2 толарджи, 3, 4 толарджи и 5, 10, 20 толаржев. :) edolen1 19:23, 26 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Западный Ломбард

Западноломбардский язык отличается от восточноломбардского, и «ломбардский» — это не язык, а группа языков.

Какой-то тупой парень дал этим языкам такие тупые названия, но это не значит, что это два диалекта одного языка. Это разные языки. Для западного ломбардского носителя невозможно понять восточного ломбардского носителя.

Во Франции говорят на двух основных языках: окситанском и ольском. Если вы перечисляете окситанские диалекты в скобках, почему бы не сделать то же самое для диалектов ольского языка?

Привет. Во-первых, почему это обсуждение на моей странице обсуждения, а не на странице обсуждения шаблона романских языков? Тогда: вышеизложенное — это всего лишь ваше мнение. Оно, безусловно, будет основано на хорошо продуманных аргументах в соответствии с вашими собственными наблюдениями, но тот, кто утверждает обратное, не является автоматически глупым. Как вы знаете, традиционно ломбардские диалекты просто считаются диалектами итальянского языка только потому, что они используют стандартный итальянский как свой престижный язык. Теперь мы пытаемся описать романские языки более лингвистическим способом. Проблема в том, что нет фиксированного критерия того, что является языком, а что нет. Вам может показаться абсурдным считать ломбардский одним языком, но у вас нет никаких проблем с тем, чтобы считать все варианты oïl одним языком. Хотя некоторые варианты oïl, особенно валлонский, совершенно непонятны стандартному французскому. Просто загляните в Википедию Валлонии, вам будет очень трудно ее читать, независимо от того, насколько хорош ваш французский. Так что, если уж на то пошло, в шаблоне мы должны следовать консенсусу среди лингвистов, и если большинство из них не считают западные и восточные ломбардские языки отдельными, почему мы должны предполагать иное? Steinbach (fka Caesarion) 12:51, 20 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Центральный и Западный Лимбурги

Привет, Штайнбах,

Я нашел их в Списке германских языков . Поскольку вы их составили, я предлагаю вам заменить эти выражения другими выражениями.

С наилучшими пожеланиями, Sarcelles — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Sarcelles ( обсуждениевклад ) 18:25, 7 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, весь этот "Nederlimburgs" на самом деле не существует, это был мой собственный ИЛИ. Я все равно когда-нибудь это отменю. Steinbach (fka Caesarion) 21:06, 9 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Разве русское «сто» и хантыйское «сот» не являются однокоренными словами?

Привет, Штайнбах!

Я случайно наткнулся на страницу Язык Ханты и у меня есть небольшой вопрос по замечанию, которое вы сделали там пару месяцев назад; см. Обсуждение:Язык Ханты . Всего наилучшего, JoergenB ( обсуждение ) 05:43, 8 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Памятные золотые и серебряные евромонеты (Австрия)

Привет, Штайнбах,

Некоторое время назад вы дали мне предложение в статье Золотые и серебряные памятные монеты евро . Просто хотел сказать, что ваше предложение было выполнено, и теперь предыдущая статья разделена на другие статьи, пока что:

Мне было интересно, можете ли вы взглянуть еще раз и высказать свое мнение. Спасибо! Miguel.mateo ( talk ) 03:36, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Мигель, я уже заметил, что ты следовал моим предложениям, и я рад видеть прогресс твоего проекта. Я обязательно буду регулярно его проверять :-). Steinbach (fka Caesarion) 08:53, 10 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Перевод на голландский

Замечательно, спасибо! D or ft ro tt el  ( vandalise ) 18:17,  13 апреля 2008 г.

Сегодняшняя избранная статья

Я как раз собирался вернуть Государственный герб Беларуси к последней версии от User:Nuke--, когда вы это сделали. Продолжайте в том же духе. Я предполагаю, что отчасти это связано с треугольником белорусского национализма - Люкошенко - русского национализма, который может стать довольно отвратительным. Я постараюсь немного понаблюдать за ним, но у меня мало времени. Возможно, вы знаете, кому из администраторов следует уведомить? Я сделал Today's FA в прошлом месяце и был удивлен даже "благонамеренным вандализмом", но это, вероятно, будет еще хуже. Любая дополнительная помощь будет оценена по достоинству.

Smallbones ( обсуждение ) 00:31, 27 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

li:Euverlèk_gebroeker:Steinbach#Wikipedia:De_kaffee.23SpBot

Schaust du da Mal Rein? Грус -- Эуку 22:12, 29 октября 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Дайте ответ! Warum sollte man bloß reagieren, wenn man selber gesperrt шляпа? -- Euku 10:05, 6 ноября 2008 г. (UTC) [ ответ ]
Vielleicht Hatte ich Mal keine Lust, mich mit Wikipedia zu beschäftigen. Vor allem nicht wenn man solche Vorwürfe bekommt. Штайнбах (обсуждение) 11:18, 6 ноября 2008 г. (UTC) [ ответ ]
Du bekommst eine Nachricht um 00:12, 30 октября 2008 г. (eigentlich die schon zweite) editierst aber munter weiter, das ist kein Zeichen von "keine Lust" sondern von "Ist mir doch egal! Was kann mir schon der Typ in der li- Википедия анхабен?". Если вы хотите, чтобы время прошло, когда вы вернулись и когда вы начали работать, попробуйте 3 минуты инвестирования в осеннюю ночь. Für mich ist die Sache bedet, ciao. -- Эуку 17:23, 7 ноября 2008 г. (UTC) [ ответ ]

педагогический

привет. педагогический не означает "образование для детей", как вы предположили на странице навахо. Это более общий термин, охватывающий образование для любого типа студентов. Английские слова, заимствованные из других языков, не всегда семантически декомпозируются так же, как в заимствованном языке, если он вообще декомпозируется. Поэтому, что бы ни значили корни в латыни, это не имеет значения для значения в английском языке. И для этого слова я сомневаюсь, что большинство носителей языка могут сегментировать это слово до латинских корней, используя свои внутренние лингвистические знания (конечно, они могут, если у них есть исторические знания, но это другой тип знаний). anwway, просто заметка для развлечения. peace – ishwar  (speak) 05:56, 8 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]


Правописание на английском

yu rayt: Правописание на английском языке должно быть широко распространено.

Хорошо, но тогда "bi" не "be" и "raedikli". 89.74.156.100 (обс.) 23:11, 17 декабря 2008 (UTC) Войцех Желянец [ ответить ]

Ûps! Hædn't noutist ðæt. Конечно, это должно быть "bî"... Steinbach (обс.) 00:05, 18 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

ностратический

Во-первых - пожалуйста, следите за своим языком, будьте вежливы. Во-вторых - следующее взято из Википедии:Проверяемость :

  • WP:КРУГЛЫЙ

Статьи и сообщения в Википедии или на сайтах, которые копируют ее содержание , не должны использоваться в качестве источников, поскольку это будет равносильно цитированию Википедией самой себя, самоссылке. В качестве исключения Википедия может быть указана как основной источник (с осторожностью) для получения информации о себе, например, в статьях о себе.

Редакторам следует проявлять осторожность и не использовать источники, представляющие материалы, взятые из Википедии, для поддержки этих же материалов в Википедии, поскольку это приведет к возникновению циклического источника — Википедия будет ссылаться на источник, который черпает свои материалы из Википедии.

Третье: я полностью согласен, что ностратический язык является спорным, и что было бы обременительно ссылаться на источники в статье об афразийских языках, чтобы подтвердить это утверждение. Но кто-то сделал это утверждение, и поскольку оно спорное, оно должно быть подкреплено в этой статье проверяемыми источниками, а не просто ссылкой на другую статью в Википедии. Я вижу из вашей истории правок, что у вас гораздо больше опыта в Википедии, чем у меня, и что мне на самом деле не нужно объяснять вам правила, но правила они есть. Мое предложение по решению проблемы заключается в том, чтобы просто оставить утверждение, что Педерсен включил афразийский язык в ностратический (это утверждение хорошо обосновано), удалить утверждение о спорной природе ностратического языка, сохранить ссылку на статью о ностратических языках и позволить всем прочитать там, какие обсуждения ведутся по ностратическому языку. Но любой человек, который настаивает на том, чтобы там было спорное утверждение о том, что ностратический язык является спорным, также должен признать, что это утверждение должно быть подкреплено надежными источниками. Я уверен, вы это знаете.

Четвертое: я лично не верю в Ностратическое Суперсемейство, но это не суть. Landroving Linguist ( обсуждение ) 05:49, 4 марта 2010 (UTC) [ ответ ]

О, это смешно, я так думаю... Но если вас беспокоит отсутствие ссылок, а вы лингвист, то разве так сложно добавлять эти ссылки самостоятельно? Я имею в виду, что все просто вставляют шаблоны везде, "в этой статье нет этого", "в этой статье нет того", и в конце концов никто не удосуживается исправить ситуацию. Другое дело, если бы вы не были экспертом в этом вопросе, но поскольку вы им явно являетесь, кто, как не вы, должен предоставлять необходимые ссылки? Steinbach (обсуждение) 10:27, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]
Похоже, вы ведете кампанию против шаблонов. Часто тот, кто жалуется на отсутствие цитаты, не в состоянии ее предоставить, особенно если утверждение сомнительно. В этом смысле шаблон является вежливым напоминанием человеку, подающему утверждение, о необходимости его соответствующим образом подтвердить или удалить. Я понимаю идею Джимбо в том смысле, что вместо того, чтобы размещать шаблон, следует немедленно удалить неподтвержденное утверждение, а не в том, что можно оставить неподтвержденное утверждение без комментариев. Но я действительно верю в вежливый способ. Увы, часто это не работает, и тогда я должен быть смелым, чтобы удалить утверждение вместе с шаблоном по истечении соответствующего периода времени. Что касается рассматриваемого вопроса: я лингвист, но с очень малым интересом к исторической лингвистике и не очень большими знаниями. Так что мне нечего добавить, кроме моего дискомфорта по поводу неподтвержденного утверждения о ностратической гипотезе (на самом деле, я думаю, что я не размещал там шаблон, но я возражал против его удаления). Когда я говорю, что не верю в Ностратическое Суперсемейство, это также зависит от моих ограниченных знаний, и меня будет довольно легко убедить в обратном, если кто-то предоставит мне убедительные доказательства. Но что я действительно хочу сказать вам, так это то, что вам следует пересмотреть свою позицию относительно шаблонов. Я согласен, что они делают статью более запутанной, но я думаю, что они в любом случае служат важной цели, и они намного вежливее, чем просто удаляют заявление без предупреждения. Landroving Linguist ( talk ) 22:27, 4 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

ВикиПроект Дакия

Привет! Судя по вашим правкам, вас может заинтересовать древняя Дакия . Хотите присоединиться к WikiProject Dacia ? Это проект, направленный на лучшую организацию и повышение качества и точности статей, связанных с этими темами. Нам нужна помощь в расширении и обзоре многих статей, а также нам нужно больше изображений. Мы будем рады вашим отзывам! Спасибо и наилучшие пожелания!

-- Codrin.B ( обсуждение ) 21:39, 3 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Обратная связь

Привет, Штайнбах. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Тома Морриса .
Сообщение добавлено 00:43, 17 февраля 2011 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

движения за отделение коренных народов в Канаде

Я не думаю, что кто-то из них хочет отделиться от Канады. Почти все они хотят большей автономии, но большинство в пределах Канады и/или в пределах провинции проживания. Единственные, кто хочет отделиться, насколько я знаю, являются частью уже основного движения за отделение Квебека. Надеюсь, что я ответил на твой вопрос, приятель, ура!-- 184.77.10.72 ( talk ) 04:50, 18 марта 2011 (UTC) [ reply ]


Арабская весна

Спасибо за исправление на Arab Spring , кто-то испортил позиции текста за несколько минут до вашего редактирования; я вернул все обратно в исходные позиции. Kuru (обсуждение) 22:13, 8 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Французский республиканский календарь

Причина в том, что... Я еще не выпил свой утренний кофе и неправильно понял разницу. Моя ошибка! Мы оба пытаемся сделать одно и то же. -- Coemgenus ( talk ) 10:21, 14 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Присоединяйтесь к оперативной группе по делам айнов!

Приветствую, увидел ваши правки на языке айну и подумал, что вам будет интересно узнать, что мы только что основали целевую группу Wikipedia:WikiProject Japan/Ainu . Надеюсь увидеть вас в списке участников! MatthewVanitas ( обсуждение ) 20:29, 1 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 4 сентября

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Dutch profanity , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Theo van Gogh (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab resolver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:25, 4 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Элемент 124

Привет, Steinbach. У вас есть новые сообщения в Talk:Unbiquadium .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Дабл-диез ( обсуждение ) 08:58, 21 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Да, статьи о сверхтяжелых элементах часто трудно читать. Несколько лет назад Дрецца расширил все статьи об элементах с Z ≥ 102 (т. е. нобелий и выше) и добавил много информации о нуклеосинтезе. Это действительно помогло статьям, но также сделало их очень техническими и трудными для чтения. Теперь некоторые из них были переписаны (среди открытых элементов, резерфордий (104), мейтнерий (109), коперниций (112), унунсептий (117) и унуноктий (118)), но многие все еще нет. Ранее я пытался расширить и упростить унбигексий (есть ли у вас какие-либо комментарии?). Double sharp ( обсуждение ) 09:20, 21 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Ну, по-моему, трудность чтения — не главная проблема. Многие из этих статей содержат информацию об относительности или других передовых темах физики. Хотя я многого не понимаю (пока), я знаю, что могу либо проигнорировать эти части, либо, если я действительно хочу узнать, прочитать статьи об этих явлениях. Однако в статье об Унбиквадиуме путаница возникла не потому, что вопрос был выше моего понимания, а потому, что она была запутанной: был ли этот элемент синтезирован или нет? Вы исправили это великолепно. Кстати, по совпадению я только что прочитал статью об Унбиквадиуме; она была и информативной, и довольно читабельной. Steinbach (обсуждение) 09:40, 21 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]
Вот почему я сказал «часто». :-) Трудность чтения также повышает вероятность того, что подобное произойдет, из-за необъясненной терминологии («составное ядро» там не было определено, что и вызвало путаницу.) В настоящее время я работаю над переписыванием для нобелия , но пока не заполнил большую его часть (вы можете увидеть это на User:Double sharp/Nobelium ). Double sharp ( обсуждение ) 10:38, 21 сентября 2012 (UTC) Double sharp ( обсуждение ) 10:36, 21 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

микенский греческий

Отмененная редакция 601486708 Thanatos666 (обсуждение): немного слишком далеко от темы статьи.
Да, есть так много страниц/статей по всему en. и другим языковым википедиям (фактически по всему интернету и планете), полных микенских греческих словоформ, особенно страницы, содержащие списки таких слов, написанных линейным письмом B и т. д., что на самом деле, несомненно, действительно указанная ссылка совершенно совершенно полностью подавляюще абсолютно универсально неуместна... ;-) Thanatos | обсуждение | вклад 23:36, 28 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Ну, я думаю, что это неуместно. Статья о микенском греческом языке охватывает язык, а не какие-либо другие аспекты микенской культуры. Если люди хотят узнать о Греции бронзового века, они могут обратиться к статье о микенской Греции , ссылка на которую есть в разделе «см. также». Однако список микенских богов охватывает всего лишь другой аспект микенской Греции и, таким образом, на два шага удален от статьи о языке ( статья о микенской Греции является промежуточным шагом).
Однако, если вы считаете, что список настолько важен, почему бы не дать ссылку на него в основном тексте? Вы можете добавить предложение, в котором говорится, что «из сохранившихся глиняных табличек можно идентифицировать ряд [список|микенских божеств]. Steinbach (обсуждение) 00:04, 29 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
В нормальных условиях это было бы неуместно, неуместно. Проблема в том, что в этом случае условия не нормальные... В любом случае... Танатос | обсуждение | вклады 15:20, 29 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Уведомление о неоднозначной ссылке на 8 августа

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Red Red Wine , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Pop . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:26, 8 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:56, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Сентябрь 2016 г.

Значок информацииСпасибо за ваш вклад . Пожалуйста, отмечайте свои правки как «незначительные», только если это незначительные правки. В соответствии с Help:Minor edit , незначительная правка — это та, которая, по мнению редактора, не требует проверки и никогда не может быть предметом спора. Незначительные правки включают в себя такие вещи, как типографские исправления, изменения форматирования или перестановка текста без изменения содержания. Кроме того, отмена явного вандализма и тестовые правки могут быть помечены как «незначительные». Спасибо. Summer mer PhD v2.0 17:21, 18 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Штайнбах. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Штайнбах. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Приглашение к обсуждению

Привет, Штайнбах. Пожалуйста, рассмотрите возможность присоединиться к этой дискуссии на странице обсуждения статьи об однополых браках относительно дополнений к статье и поддержки/против предложения. Это сообщение оставлено для вас, поскольку вы ранее редактировали в этой теме. Спасибо! -- Justthefacts9 ( обсуждение ) 16:04, 15 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Штайнбах. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Вернуться к русским шуткам

Давайте обсудим, так как я думаю, что возврат всего был закончен WP:BOLD Pro-Putin - Никаких ссылок Да и Изображение - да, но также потому, что это Сатира С удовольствием уберу изображение Предлагаю пройтись по каждому разделу 1 за 1 в статье Wakelamp d[@-@]b ( обсуждение ) 21:49, 27 сентября 2022 (UTC) [ ответ ]

Теперь опубликую в talk Wakelamp d[@-@]b ( talk ) 10:26, 30 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]
Не за Путина? Ну, посмотрим. Ваша редакция включала:
  • длинное, совершенно не относящееся к делу обсуждение того, насколько уверены в себе сторонники Путина и насколько неуверенно себя чувствуют его критики
  • устранение сравнения со Сталиным
  • размещение кадра из неприкрытого восхваления Путина без какого-либо контекста. Хотя картинка настолько глупа, что действительно выглядит как сатира, она кажется смертельно серьезной и частью культа личности Путина. В любом случае, это не политическая шутка, так какая еще причина могла быть для ее добавления?

Я думаю, что этих трех вещей достаточно, чтобы идентифицировать вашу правку как пропаганду пропутинскую. Я верну ее обратно, с картинкой или без нее, и больше не буду обсуждать этот вопрос здесь. Любые ответы останутся непрочитанными. Если вы продолжите возвращать свою пропаганду, я отнесу это дело в сельскую колонку. Steinbach (обсуждение) 11:00, 30 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Rfc завершается. Я обращаюсь, потому что у всех бывают плохие дни. Хотите ли вы поработать вместе, чтобы исправить статью за несколько месяцев?
Я австралиец, и мой интерес был вызван тем, что я читал о некоторых русских генералах при Сталине, и мне было интересно, как они до сих пор делают. Моя семья была шахтерами и военными, и юмор был похожим, а мой отец был в арктических конвоях во время Второй мировой войны. В любом случае, не нужно отвечать, если вы не хотите. В противном случае я сделаю возврат и перейду к другим статьям, Wakelamp d[@-@]b ( talk ) 08:43, 20 октября 2022 (UTC) [ reply ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:27, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:22, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Уведомление о неоднозначной ссылке на 21 января

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Tour Down Under , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Stephen Williams . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими заголовками. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, -- DPL bot ( talk ) 17:49, 21 января 2024 (UTC) [ ответить ]